&粮仓 quot 硕鼠 quot;会&粮仓 quot 硕鼠 quot;人生为何总芜荒,该活自我少彷徨,年岁不予秉性在,情操志烦好迷惘的意思?

历史,你为何选择了曾国藩?——曾氏生平及传世家书 (连载)
  文正公世之英杰也!吾当从之。
  看标题蛮吸引人的,顶了再看!
  怎么没有了啊!  
  顶下,,,
  作者:wqwqwq1987 回复日期: 21:20:22 
    怎么没有了啊!   —————————————————————————————  稍安勿躁,楼主自会娓娓道来:)
  记号,
  给老兄提个建议  我也正在研究曾及其湘军  你的写作方式我很喜欢  但是写这样的文章要以史料为依据  不明白或者弄不清楚的最好不要写,或者少写!!!
  现在正在看曾国藩家书,看到此贴,甚为欢喜!
    对这个人物很感兴趣,支持一下!文笔清新,努力!
  看老曾一生,甘为鞑子奴才,勇当满清走狗,杀了多少汉人,教案时唯洋大人眼色是瞻,不惜残杀天津义民,完全奉行慈禧&量中华之物力,结与国之欢心&的媚洋政策    末世腐儒,鞑子奴才,洋人走狗,民运屠夫    这种人就算人品和将略上有可取之处,大节也完全是卑鄙可耻失败的,唐浩明为他翻案本来就有问题,没想到还跟着一大堆摇旗叫好的,可笑!也许他屈己求官的人生哲学符合了中国人官场经营的成功理念吧    看来湖南人只擅内战,反清的,抗日的,给我找几个真正出色有赫赫业绩的湖南人出来(二流无名没实绩的不要提)
    四月初二日,湘军水师在逼近靖港时,遭到太平军猛烈的炮火轰击,国藩见无法近岸,急令后退,太平军抄袭过来,湘军大乱,一时间草木皆兵,溃逃不止。曾国藩仗剑立在桥头,立下令旗“过旗者斩”!湘勇纷纷绕旗而过,望着太平军军旗招展,席卷而来,回首自己苦心建立起来的军队,尽是贪生怕死之徒,有人甚至喊“大帅快逃!”曾国藩大怒,杀掉数人,血染令旗,而兵勇们更是狂奔不己,与自己一惯所痛恨的绿营兵的什么两样?值此家国危急存亡之秋,而敢于忠不顾死,舍生取义的壮士为何竞是如此难以寻觅?此时太平军直逼曾国藩的座船,箭矢不时落在他的周围,曾国藩悲愤已极,支开随从,纵身跳水自杀。正当水将灭顶之时,幕僚章寿麟起初见曾国藩神情绝望,没敢走远,急忙赶来将他拉住。曾国藩怒道:“你来干什么?”章寿麟说:“刚才有人来报捷,湘潭战事已经胜利在望!”随后,他将曾国藩劝上岸来。  靖港之败的消息很快就传到长沙。曾国藩在湖南办团练军,敢于任事,触动了许多官员的利益,一时间这些人奔走相告,布政使徐有壬告之巡抚骆秉章,欲弹劾曾国藩,解散其军队。曾国藩头上的阴云更重了,他在家信中说:“今年(咸丰四年)二月在省城河下,凡我所带之兵勇仆从人等,每次上城,必遭毒骂痛打,此四弟、季弟所亲见者……为通省所鄙薄”。  曾国藩见处处布满荆棘,而此次大败势必被朝廷治罪,已深感绝望,在所拟奏折中说将要自裁殉难。众人纷纷劝慰,他痛定思痛,拿出不知看了多少遍的父亲的一封家书,其中说:  “儿此出以杀贼报国,非为桑梓也。兵事时有利钝,出湖南境而战死,是皆死所,若死于湖南,我不哭尔!”  曾国藩眼前再度浮现了出衡州出师之日,他捧着家门的热望,“风萧萧兮易水寒 ,壮士一去不复还!”的悲壮情景。他终于从失败中振作起精神。  让曾国藩略感欣慰的是,塔齐布全胜太平军林绍璋部,取得湘潭大捷。四月二十六日,内阁奉上谕说:“据曾国藩自请从重治罪,实属咎有应得。姑念湘潭全胜,水勇甚为出力,眷恩免其治罪,即行革职,仍赶紧督勇剿贼,带罪自效!”  随后,清廷将株守无能的湖南提督鲍起豹革职,以塔齐布取而代之,形势对曾国藩愈加有利。  靖港之败后,曾国藩进行了深刻的反思,决心一味忍耐,徐图自强,他觉得大败的原因是功罪不明,亡羊补牢,为时不晚。鉴于此,曾国藩从军纪入手,进行了大力整顿。凡是在战斗中溃散的各营,他决定其营哨兵勇一律予以遣散,连他的弟弟国葆也在被裁之列。裁军后,水陆各营只剩下五千余人。随后,曾国藩令敢于冲锋陷阵的塔齐布、杨载福、彭玉麟大量增募新勇。长沙整军之后,将士争相用命,湘军的战斗力较从前大为提高。  
    作者:三个停板暖人心 回复日期: 13:59:13        无耻满清走狗的典范,贪图荣华认贼做父屠杀本民族的刽子手.      北京的鞑子是多啊!中国要想重振汉唐雄风,必须迁都中部地区,断绝落后愚昧野蛮的鞑靼文化借尸还魂之势,以华夏文化融合西洋文化精化引领中国走上文明富强民主之路      ___________________________________________    君难道想将自己、诸位及我放在炉火上烤吗?泱泱中华一家亲,见了您的话,少数民族同胞会怎么想?岂非给广大藏族人民以口实?    
  鞑子的一条走狗
  田家镇大战后,湘军沿黄梅,孔垅追击太平军,进占水池口,逼近九江。防守九江的是太平军名将林启荣,湘军攻城受阻后,曾国藩与罗泽南,塔齐布会商后决定分兵进攻梅字洲、湖口,而二地在罗大纲、石达开的严密防守下,屡攻不克,湘军战于枪炮弹雨之中,死伤甚众,陆师锐气为之大挫。  十二月十二日,湘军水师的一百余只轻便战船,被太平军设计由长江口诱入鄱阳湖,太平军立即塞断湖口水卡,将实力强大的湘军水师分隔成了外江与内湖两部,外江都是一些笨重船只,曾国藩苦心经营起来的水军,此际优势顿失。  太平军随之进行反攻,十二月二十五日夜发动大规模袭击,在小池口、九江两地抬出小船十艘放入江中,冲入湘军船队,顺风点火,湘军大乱,一路溃逃。曾国藩督阵,号令不许开船,可毫无用处,见自己花费多年心血,惨淡经营的水师抱头鼠窜,溃不成军,战船在熊熊烈火中化为灰尽,连自己的座船也被太平军俘获。面对这惨不忍睹的场面,他羞愤交集,再次投水自尽,被幕僚救起后,又欲策马赴敌而死,经罗泽南、刘蓉苦劝方止。  此役后,太平军兵分三路,直抵武汉。咸丰五年正月七日()太平军再度攻占汉阳。  次日,曾国藩上奏折,他委婉地认为,去年攻占武汉后,咸丰帝命湘军悬师东下的战略是错误的。言:“自浔至汉数里江面,将复为贼所有,曷胜愤懑。细思臣等办理谬之处,善有二端:武汉当留重兵驻守,并当留战船数十号以为后路声援,兹因江汉无战船,致该匪乘虚上窜,其失一;九江未破,遽攻湖口,冀通江西饷道,弁勇昌险轻进,致轻舟百余号陷入内河,一军分为两截,外江无小舟,内江夫大船,顿形薄弱,其失二”。但咸丰帝并不承认自己的错误,说:“至武汉收复后未留后路声援一节,则其势本有不及”,依然坚持自己的既定方案,命令曾国藩攻克九江,直捣天京。  势己至此,曾国藩经过反复权衡,决定先留驻江西,扼守于天京与武汉的中段,在客军虚悬处处被动的情况下,他与太平军相持达2年之久……    
  作者:第7个ID 回复日期: 22:11:01 
    给老兄提个建议    我也正在研究曾及其湘军    你的写作方式我很喜欢    但是写这样的文章要以史料为依据    不明白或者弄不清楚的最好不要写,或者少写!!!    ========================================================    很感谢您的鼓励与鞭策.您上次提出的罗、王、杨与曾国藩的关系问题,由于这几天忙于工作糊口,周末我一定去国家图书馆核实史料。如果我没有记错的话,我应该引用的是庞先生的《曾国藩传》。  我在写作中,很注重史实。在注重史实的前提下,我只在极个别的地方有一点细节的描写,觉得这样会更精彩一些。相信司马迁在写《史记》时,也遇到了和我们同样的问题,诸位以为然否?
    坐困江西    湖口惨败之后,湘军水师一度衰落。外江水师移金口后,经曾国藩奏请与多方函商,得到各省的支援后扩充到十五营,由杨载福统带。被封堵在鄱阳湖的内湖水师由彭玉麟统领,经曾国藩努力,将其扩充为八营,作为江西战场配合陆师作战的辅助力量。  咸丰五年(1855)六月二十四日,塔齐布与曾国藩约会于青山。谈起目前屯兵九江,久攻不下的局面,二人都十分愧愤。曾国藩提出让塔齐布于七月移至青山后渡鄱阳湖,会剿湖口,希图藉此一战,使全局有些转机。即使无法得手,塔齐布部也由彭泽东下,直趋建德,东流,期与下游芜湖的兵勇连成一片。可塔齐布却信誓丹丹地向曾国藩表示,自六月以来,攻城之具己增量完备,定要力破九江城,以雪积愤。如果届时还是不能成功,七月底再行移师东渡。  七月十八日,塔齐布传令攻城,然而尚未出营,突然气脱,呕血而亡。塔齐布自曾国藩出山以来,即跟随他,忠心耿耿,屡立战功,曾国藩在此等艰难之境,突失爱将,不禁悲从中来,放声大哭。  曾国藩在给朝廷的奏折中言:  自其(塔齐布)为都司时,毅然有杀贼立功之志。上年蒙恩超擢提督,出师岳州,于左臂涅刺“忠心报国”四字。宅心仁厚,所得薪水银两,尽以犒赏士卒,或深夜呼兵勇以语家事,亲如父子。洪山之战,围逼众贼溺水,其中幼孩甚多,塔齐布大哭,立即传令不杀,幼孩救出数百人,资送回籍。纪律严明,不许兵勇骚扰民间,有违犯者秋毫必惩。身殁之后。军士百姓同声悲泣。  
  赶上直播了啊!..可惜今天看不晚了1!
    作者:第7个ID 回复日期: 22:11:01    =======================================================  要是我没记错的话,是易孟醇先生&曾国藩传&.不好意思,,,:) 
  我喜欢看关于关于中兴名臣的故事,楼主写得不错,期待……
  楼主要写完啊,俺LOVE来着
  去年刚拜读完《曾国藩全传》,曾文正的为人处世很让我佩服,特别是他的自律,很激励人!~历史选择他应该也是有缘由的吧
    除塔齐布外,湘军在江西的另一支主力部队,是罗泽南部,咸丰五年底,因久攻九江不下,罗泽南部经南昌开赴江西东部景德镇一带同太平军作战。六月初,太平军从鄂东南回师江西,占领义宁(今修水),南昌告急,罗泽南回援。他向曾国藩进言说,湘军在江西处武汉之中间位置,太平军上控武汉,下据南京,湘军在优势上处于被夹击的状态,若依然株守江西,如座翁中,长期转战,终无益于大局。因而,罗建议,自己率部回师武汉,得胜后,即沿江席卷 而下,攻取九江,在无后顾之忧的情况下,乘势直捣南京。  罗泽南的这一想法,曾国藩是十分赞同的,这与他当时攻下武汉时,曾向咸丰帝建议的战略布署是基本一致的。只是,罗泽南一旦去后,环视江西,曾国藩己无大将可倚重,又别无劲旅。时刘蓉在座,插言说:“公所赖以转战者,塔、罗两君。今塔公亡,诸将可恃独罗公,又资之远行,脱有缓急,谁堪使者?”曾国藩慨然答曰:“吾知其然,然计东南大局宜如此。今俱困江西无益,此军幸克武昌,天下大势犹可为,吾虽困犹荣也。”  计议己定,己是夜深时分,众人散去,曾国藩步出帐门外,但见霜风凄紧,山河冷落。罗泽南将走,而塔齐布己赴黄泉,曾国藩内心涌出一丝无法言喻的悲苦。然而,面对此景,就算悲到天明,又有何用?只有一个办法:立志自强,好汉打脱牙和血吞!  罗泽南临行之前,曾国藩又从塔齐布旧部中选派普永尧、彭三元所率的宝勇一千五百人交罗泽南,使其兵力增加到近五千人。起程那天,曾国藩嘱郭焘为其饯行,席间刘蓉说:“江西三面距贼,此军去,必不能支,计将安出?”郭嵩焘感叹说:“曾公意求有益于天下大局,其身视此如鸿毛,不自今日始也。”罗泽南含泪道:“天若不亡本朝,此老必不死!”  塔齐布亡后,其部由广东罗定协副将周凤山统领。咸丰五年十月,石达开乘罗泽南回援湖北之机,率部由湖北进入江西境内,接连拿下瑞州、临江、袁州等地,进围吉安府城,省城南昌的形势也很紧张,曾国藩不得不让周凤山撤九江之围,移驻江西军事重镇樟树镇,相机进援吉安。  曾国藩十分担心如孤军深入吉安,易陷入太平军的包围,正在周凤山迁延观望之时,石达开于咸丰六年正月攻克吉安府城,乘胜北上进击樟树镇,周凤山被打得大败,他本人被数十名太平军紧追不舍,狂奔不止,终于与溃勇一同逃进南昌。  就在塔齐布病亡后数天,湘军内湖水师在急攻湖口水口,以图进入长江时,遭受惨败,统领萧捷三被太平军的炮火击中身亡,曾国藩又一次陷入痛失大将的悲伤,“每闻春风之怒号,则寸心欲碎,见贼船之上驶,则绕屋彷徨,”其艰窘之情状,催人泪下。  
    曾国藩急忙写信给正在湖南衡阳省亲的水师将领彭玉麟,命他速回江西统领湖口水师。信发出后,曾国藩日夜旋望,自从罗泽南走后,他更加盼望彭玉麟的到来。  彭玉麟接信后,即匆匆作别老母,时江西己被太平军大部占领,他化装成商人打扮,为避人耳目,完全靠步行,走了七百多里,到达南康时,鞋底早已经磨穿,脚上全是血泡。见彭玉麟如此忠诚,曾国藩喟叹不己,称其:“艰苦耐劳,有古烈士风”。  湘军的崛起,将士们极耐劳苦,争相用命,是其主要原因。此点足以让今天欲成大事的人们深思。  此时,太平军已经控制了江西省的绝大部分地区,曾国藩被围在南昌和南康两府狭小地带,他不断写信给湖南、湖北,苦苦求援,书信用隐语蜡丸,但送信人仍多被太平军识破。咸丰六年下半年,曾国藩的六弟曾国华、九弟曾国荃分别从湖北、湖南率军驰援江西。但军事上仍然不见起色,处于被动挨打的局面。  最让他操心的是湘军的军饷,这是一个一直困绕着曾国藩的难题。从他在长沙与绿营决裂,移驻衡阳别树一帜时起,他称湘军为“义旅”,自筹军饷,不再仰食地方官府,因为一旦仰食地方官府,就必定有听命于省中大僚,湘军失去了主动权,也就无法取代绿营,平定天下,乱了大局。曾国藩筹饷主要靠向地方绅士“劝捐”,以及各省的接济。  为了将太平军镇压下去,清王朝当然想到要利用湘军,但对曾国藩兵为将有这种别树一帜的做法,咸丰帝是十分疑忌的,于是他不再给曾国藩太多的权力,不让其掌握地方政权。曾国藩在江西长期处于客军虚悬的境遇,饷银、军需主要仰求于江西,于是地方官员认为他打胜战是尽义务,打了败战便是辱骂、嘲讽,稍不满意就以停饷相要挟,弄得寄人篱下的曾国藩苦不堪言。以江西巡抚为代表的地方官吏认为曾国藩设厘、任用江西士绅等举动是和自己过不去,越权侵官,于是和他明争暗斗、多处挚肘,曾国藩办厘局筹饷,江西跟着办厘局;万载县举人彭寿颐很受曾国藩赏识,曾国藩想把他带至军中效力,陈启迈唆使手下将彭投入狱,严刑拷打。曾国藩忍无可忍,将陈启迈参奏革职,但接任的文俊也比陈启迈好不了多少。  在饷项无着,各省的接济也入不敷出 ,日益困难的情况下,上折请求在上海抽厘,以济湘军,又请调拔上海关税银,遭到两江总督怡良和署理江苏巡抚赵德辙的拒绝。曾国藩处处碰壁,陷入孤苦无依的境地,他在奏折中动情地说:“臣军万余人嗷嗷待哺,中夜焦灼”。  
  我不知道“青玉篆”说“看来湖南人只擅内战,反清的,抗日的”时是搭错了哪根神经?    抗日是内战?抗美援朝的彭大将军你真不知道?    
  作者:quiet_wang 回复日期: 19:45:03 
    我不知道“青玉篆”说“看来湖南人只擅内战,反清的,抗日的”时是搭错了哪根神经?        抗日是内战?抗美援朝的彭大将军你真不知道?  _____________________    拜托你去小学回炉中文句法先    抗美援朝?那不就是朝鲜人的内战?到现在出兵朝鲜的是非得失也没有结论,幸亏那一仗搞掉了太子,不然非克隆北朝鲜的今天不可,接着彭与毛,毛与刘,整风.反右,呵呵,又是内战!    怎么,举不出一个真正的抗日名将.反清志士?一碰到洋人,碰到外寇入侵,左公曾公彭公毛公何在?    这么翻案的最终目的也不知何在,只为了自己标新立异.为湘籍名臣张目的话,唐浩明已经做到了.蒋毛对曾的推崇也已经证明了曾的价值究竟是什么,立功立德立言,不论民族大义,不分时代正统,不分潮流顺逆,小节可敬,大节全亏,有什么好标榜的    力挽满清破落江山的中兴名臣,唯湘有才哇  
  曾剃头是我们满人的一条狗,楼主还想做我们满人的狗吗.  狗是没得做了,狗屎有得吃.
  去年曾专门去探访了文正公墓地,在他墓前坐了很久。  看过唐浩明的《曾国藩传》对曾的坚忍、精明、内省、刻苦印象很深  晚年他的书斋叫求缺斋,可能是对年盛之时“剃头”等行为一丝的反省,但历史把他摆在了那个位置上,不剃头是不行的,不剃少数几个人的头,几千人几万人就要被剃头。  忍辱负重。  有人对他最终没有当皇帝很惋惜,其实这是不可能的。不是他没有对抗清廷的实力,而是他还没有对抗集团内部各种私心、各种利益角逐的实力,或者说信心不足。从一个伟人身上,总是可以看到更多的民族劣根性。  仅仅不到一百年之后,历史选择了另一个湖南人,他的名字叫毛泽东。他以包藏天地的大公之心,以付出大半生精力,以六位亲人生命的代价,将社会翻了个边。当然,到现在又只是他的一个梦想而已。  看多了历史,有时候反而对胡林翼这样的人感兴趣。玩也玩了,功业也建了,曾国藩的内心里,一定很佩服胡老乡,只是他永远成不了那样的人。  
  去年曾专门去探访了文正公墓地,在他墓前坐了很久。  看过唐浩明的《曾国藩传》对曾的坚忍、精明、内省、刻苦印象很深  晚年他的书斋叫求缺斋,可能是对年盛之时“剃头”等行为一丝的反省,但历史把他摆在了那个位置上,不剃头是不行的,不剃少数几个人的头,几千人几万人就要被剃头。  忍辱负重。  有人对他最终没有当皇帝很惋惜,其实这是不可能的。不是他没有对抗清廷的实力,而是他还没有对抗集团内部各种私心、各种利益角逐的实力,或者说信心不足。从一个伟人身上,总是可以看到更多的民族劣根性。  仅仅不到一百年之后,历史选择了另一个湖南人,他的名字叫毛泽东。他以包藏天地的大公之心,以付出大半生精力,以六位亲人生命的代价,将社会翻了个边。当然,到现在又只是他的一个梦想而已。  看多了历史,有时候反而对胡林翼这样的人感兴趣。玩也玩了,功业也建了,曾国藩的内心里,一定很佩服胡老乡,只是他永远成不了那样的人。  
  近代中国就是毁在曾国翻这样的满狗奴才手里!有湖南人的地方,就有内斗内乱!    
  占山留名
  作者:心月长河 回复日期: 10:15:46 
        作者:三个停板暖人心 回复日期: 13:59:13          无耻满清走狗的典范,贪图荣华认贼做父屠杀本民族的刽子手.        北京的鞑子是多啊!中国要想重振汉唐雄风,必须迁都中部地区,断绝落后愚昧野蛮的鞑靼文化借尸还魂之势,以华夏文化融合西洋文化精化引领中国走上文明富强民主之路          ___________________________________________        君难道想将自己、诸位及我放在炉火上烤吗?泱泱中华一家亲,见了您的话,少数民族同胞会怎么想?岂非给广大藏族人民以口实?  ===============================================  我一看这样的贴子,就知道有些傻逼粪粪会出来嚷嚷的!  他们跟本不知道太平天国是些什么东西,只当太平天国是汉人!  笑话,清政府拜孔夫子,推行儒教,洪秀全搞上帝!太平天国如果成功,中国死的人数将以亿计!
  曾国藩是湖南双峰荷叶塘人,双峰以前属湘乡管辖,现归娄底市。现在双峰的曾国藩故居——富厚堂正在重建过程中,就是交通还不是很方便,即使从双峰县城还要开一个小时左右车的四级路才能到。
  这么快就赶上大部队了.有点不舍....  
  所谓清流派永远比务实派要高明得多的。明末清末都有大批说得比唱得好听的清流们存在着甚至把持着朝局。袁崇焕是怎么死后京城人人分而食之的?曾国藩又是怎么陷入天津教案郁郁而终的?李鸿章是怎样边吐血边签订的马关条约?曾、左、李及其后张之洞等人至少稳定了当时的政局,让大清政权没有落在洪秀全之流的手里。他们战战兢兢地发展着民族最早的现代军工业,打造着曾经“排名世界第九,亚洲第一”的北洋舰队。如果没有这些忍辱偷生的明白人,难道就靠着清流们这些嘴来抵御外敌,来抗日,来救国?
  作者:quiet_wang 回复日期: 19:45:03        我不知道“青玉篆”说“看来湖南人只擅内战,反清的,抗日的”时是搭错了哪根神经?  -----------------------------------------------------------  什么都不懂的人,真的没什么好理会的。    同盟会的创会元老79人,湖南占其1/4,达20人,其中黄兴、宋教仁、陈天华是主将。1905年同盟会成立的头两年,有会员979人,湖南158人,占16%,是入会人数最多的省份。在推潘清王朝的斗争中和后来的反彭护国斗争中,许多湖南志士为国损躯,如蒋翊武、刘道一、陈天华、禹之谟、焦达峰、陈作新、黄兴、蔡锷等,他们都长眠在长沙岳麓山的苍松翠柏之中。孙中山在评论湘籍志士时说:“革命军用一个人去打一百个人,像这样战争,是非常的战争,不可以常理论。像这样不可以常理论的事,是湖南人做出来的。”     在抗战的相持阶段和战略反攻阶段,湖南成为中国抗日战争最重要的正面主战场。在抗日战争中,国民党军队共组织了22场大会战,共歼灭日寇40余万人。而湖南战场则有七次大会战(著名的长沙四次会战以及衡阳会战、常德会战、湘西会战),占总会战次数的近三分之一,共歼灭日寇20余万,占国民党歼灭日寇总人数的二分之一。常德保卫战战斗到弹尽粮绝,守城部队几乎整军、整师全部殉国的事例翻遍整个抗战史都是罕见的。    真不知道湖南人不行要哪里人行?湖南人的历史地位不容一些跳梁小丑们抹杀,我以我是湖南人而自豪。
  国藩,君子人也,可说是儒家最后一位经济人物,但也许因此也错过了更大的机遇,所谓时世中英雄,非英雄之时世也
  唧唧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  曾国藩是一条狗,不过要承认,它是一条相当历害的狗,人没它历害,更没它对主子忠心
  好文要顶~
  中肯的评论越来越多,最起码证明诸君认真的读了,好事情,楼主继续努力!!
  我想,大家应该多看看曾文正自己的文章,以及多设身处地的分析洪杨,捻患,教案,洋务等异时情况再来品评他好吗,辱骂之词过誉之词甚至地域攻击之语实在不应再成我们国人的风格吧
      作者:lsealchen 回复日期: 0:42:00 
    所谓清流派永远比务实派要高明得多的。明末清末都有大批说得比唱得好听的清流们存在着甚至把持着朝局。袁崇焕是怎么死后京城人人分而食之的?曾国藩又是怎么陷入天津教案郁郁而终的?李鸿章是怎样边吐血边签订的马关条约?曾、左、李及其后张之洞等人至少稳定了当时的政局,让大清政权没有落在洪秀全之流的手里。他们战战兢兢地发展着民族最早的现代军工业,打造着曾经“排名世界第九,亚洲第一”的北洋舰队。如果没有这些忍辱偷生的明白人,难道就靠着清流们这些嘴来抵御外敌,来抗日,来救国?       作者:lsealchen 回复日期: 1:01:32 
    作者:quiet_wang 回复日期: 19:45:03          我不知道“青玉篆”说“看来湖南人只擅内战,反清的,抗日的”时是搭错了哪根神经?    -----------------------------------------------------------    什么都不懂的人,真的没什么好理会的。        同盟会的创会元老79人,湖南占其1/4,达20人,其中黄兴、宋教仁、陈天华是主将。1905年同盟会成立的头两年,有会员979人,湖南158人,占16%,是入会人数最多的省份。在推潘清王朝的斗争中和后来的反彭护国斗争中,许多湖南志士为国损躯,如蒋翊武、刘道一、陈天华、禹之谟、焦达峰、陈作新、黄兴、蔡锷等,他们都长眠在长沙岳麓山的苍松翠柏之中。孙中山在评论湘籍志士时说:“革命军用一个人去打一百个人,像这样战争,是非常的战争,不可以常理论。像这样不可以常理论的事,是湖南人做出来的。”         在抗战的相持阶段和战略反攻阶段,湖南成为中国抗日战争最重要的正面主战场。在抗日战争中,国民党军队共组织了22场大会战,共歼灭日寇40余万人。而湖南战场则有七次大会战(著名的长沙四次会战以及衡阳会战、常德会战、湘西会战),占总会战次数的近三分之一,共歼灭日寇20余万,占国民党歼灭日寇总人数的二分之一。常德保卫战战斗到弹尽粮绝,守城部队几乎整军、整师全部殉国的事例翻遍整个抗战史都是罕见的。        真不知道湖南人不行要哪里人行?湖南人的历史地位不容一些跳梁小丑们抹杀,我以我是湖南人而自豪。  _________________________________    湖南才子们还真搞笑    蔡锷是战死的?    同盟会是广东人多好不好,自从湖南团体加入,就搞起分裂了,因为湖南人的地域优越感,比老广还强,同盟会有数的几次暗杀,也是浙江人干的,要不是曾国藩,清廷早半个世纪就坍台了,何必苦等袁世凯出头,维新和洋务,也不必求诸腐败清廷,可以比日本更早,乱世不是治世的开始吗,北洋和民国比太平天国又好到哪里?为了个湖南老乡,就把太平天国说得一文不值?    在湖南战场会战,就是湖南军队抗日?莫非淞沪抗战都是伊上海拧顶上去的?    除了死保清廷热衷名位,湖南人什么时候也没比其他地方的人做得更多      
    担当生前事,  何计生后评.  长江有意化作泪,  长江有情起歌声!
    毕金科是曾国藩手下的一员猛将,人称“塔齐布之亚”,屡立战功,甚为曾国藩赏识。咸丰六年底,毕金科军内缺饷,士兵们忍饥挨饿,伏在雪地中挖食草根,毕金科心中十分不忍。地方官员乘人之危,说:“毕将军如能带军攻克景德镇,救民于水火之中,那可是为国家立下了大功。至于饷项嘛,我们巡抚说了,义不容辞!”  毕金科此时穷困己极,时候己是农历春节,有的伤病员在挖食草根时,晕倒在雪地中,其状惨不忍睹。毕金科决意一试。正月初二日,出师景德镇,初四日被太平军包围,毕金科纵横击刺,践血冲出,又被大股太平军围住,用火枪环攻,毕中弹而亡,年仅二十五岁。一千饥疲之卒,无一人生还。  曾国藩在听到这一消息后,震惊无语,坐困江西已经两年,此时他陷入极度悲苦之中。长歌当哭,积泪涨江,群疑众谤之际,困守南昌的曾国藩受尽奚落与嘲讽!  然而,自古成大事者,唯忍人所不能忍,为人所不能为,任人所不能任!为忍辱图存,曾国藩立志:好汉打脱牙和血吞!  在江西两年,是曾国藩精神上极为痛苦的两年。一向自视才高,对时人多所讥评的王闿运,在编写《湘军志》时,于日记中言:“夜览涤公奏,其在江西时,实悲苦,令人泣下……涤公言:‘闻春风之怒号,则寸心欲碎;见贼船之上驶,则绕屋彷徨’,《出师表》无此沉痛!”与曾国藩决裂的王錱,也言:“涤帅所处真是不易,其尤难者乃是饷项一节耳”。  当时,江西的一部分较为正直的官员、士绅,对曾国藩的窘境实在看不下去了,十分同情、支持他。患难见真情,在籍刑部侍郎黄赞汤,为曾国藩劝捐筹饷九十万两百银,帮他解了许多燃眉之急。  
    黄赞汤的诚心相助,江西大员的落井下石,饥疲之兵的惨剧,两相对照,曾国藩感触尤深,韩愈《柳子厚墓志铭》中的一段话,激起了他内心强烈的共鸣:  “呜乎!士穷乃见节义。今夫平居里巷相慕悦,酒食游戏相征逐,诩诩笑语以相取下,握手出肺肝相示,指天日涕泣,誓生死不相背负,真若可信;一旦临小利害,仅如毛发比,反眼若不相识,落陷阱,不一引手救,反挤之,又下石焉者,皆是也。此宜禽兽夷狄所不忍为,而其人以为得计!”  咸丰七年(1857)二月十一日,曾国藩在瑞州城外大营,突然间接到父亲曾麟书己于二月四日去世的消息,失声痛哭。半年前,父亲收到曾国藩用蜡丸隐语寄来的家书,急命曾国华、国荃前去向湖南、湖北巡抚骆秉璋、胡林翼等人求援,分兵驰赴江西。如今曾国藩脱离了险情,而父亲却己长眠于九泉之下!二月二十一日,曾国藩委军而去,回籍奔丧。  置身在宁静的山村,让久经战阵的曾国藩心情觉得十分放松,但他仍然放不下军情战局,在三个月的假期里对时局作了冷静的思索。  曾国藩的湘军在刚一出笼之时,即因为他别树一帜,其“兵为将有”的体制克服了绿营兵的种种弊端,而这种“越轨”之举受到咸丰帝和许多朝廷大员的疑忌,认为他:“匹夫居闾里一呼,蹶起从之者万余人,恐非国家福也”,于是咸丰帝不给予曾国藩地方大吏之权,还是将最后一线希望寄托在绿营身上,希图利用一下曾国藩的湘军,将太平天国镇压下去。  曾国藩在移军衡阳时,即己觉得绿营不可复起,于是先行创建湘军,先行者的脚步是沉重的,客军虚悬江西的日子,忍辱负重的两年,让曾国藩深深体验到了办事之难,处处挚肋。辛苦久从之将士,忍饥挨饿,为地方大吏所诱使的惨剧,在曾国藩心中久久挥之不去。这样下去如何能杀敌报国,将太平天国镇压下去?  
  无意再做口舌之争,功过是非自有人评说。  倒杯热水继续看楼主文章,楼主加油。  毕金科的事情在唐先生文章中见得较少,第一次听说,长见识了。
  君难道想将自己、诸位及我放在炉火上烤吗?泱泱中华一家亲,见了您的话,少数民族同胞会怎么想?岂非给广大藏族人民以口实?    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  说实话,汉民族是天下最宽容的民族,不然以满清的滔天罪恶,辛亥年后,你们能否存在都是个疑问.满清非但没遭到清算,皇室还被优待,只是普通旗人失去寄生特权,这是你们这类包衣至今怀念满清的原因.    凡事都有个原由,没有你们这些遗老遗少及贱到骨髓的包衣跳出来为死亡了近百年的满清僵尸涂脂抹粉,歪曲历史,虚化丑化汉民族及中国历史文化,谁会有兴趣和你们玩无聊口水战?以前大多数汉人还真没啥民族意识,也没把你们当回事,都是被你们给刺激出民族意识的.你们为满清僵尸涂脂抹粉也罢,恋尸癖嘛,个人爱好,在自己家里玩弄,在同好的小圈子把玩,也没关系,让人恶心的是你们非要把满清僵尸抬到公共场合,号召大家和你们一样顶礼膜拜,去舔满清僵尸,这就是你们不对了.不要拉少数民族这个虎皮,我说的鞑子就是指你们这些做春梦的满清遗老遗少及贱到骨髓的包衣,满清野蛮政权不仅是汉民族的地狱,蒙苗等少民与之都有血海深仇,就是同治回乱,也是满清长期挑拨汉回关系后暴发的,你们凭啥代表他们?想要中华一家亲,就要明辨是非,化解恩怨,共同面向未来,你们没事搞翻案漂白,颠倒黑白耍小阴谋,把别人的伤口挖出来撒盐,嘲弄污蔑,是哪门子一家亲啊?搞得你们倒很无辜似的.就是因为满族已被同化的失去民族特征,你们抱着我没了也要让你们也好不到哪里去的无赖心理?
    作者:沁梅1 回复日期: 8:10:17 
    好文要顶~    ====================================================  谢谢你一以贯之的支持...我一定努力!1
  君难道想将自己、诸位及我放在炉火上烤吗?泱泱中华一家亲,见了您的话,少数民族同胞会怎么想?岂非给广大藏族人民以口实?    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  说实话,汉民族是天下最宽容的民族,不然以满清的滔天罪恶,辛亥年后,你们能否存在都是个疑问.满清非但没遭到清算,皇室还被优待,只是普通旗人失去寄生特权,这是你们这类包衣至今怀念满清的原因.    凡事都有个原由,没有你们这些遗老遗少及贱到骨髓的包衣跳出来为死亡了近百年的满清僵尸涂脂抹粉,歪曲历史,虚化丑化汉民族及中国历史文化,谁会有兴趣和你们玩无聊口水战?以前大多数汉人还真没啥民族意识,也没把你们当回事,都被你们给刺激出民族意识的.你们为满清僵尸涂脂抹粉也罢,恋尸癖嘛,个人爱好,在自己家里玩弄,在同好的小圈子把玩,也没关系,让人恶心的是你们非要把满清僵尸抬到公共场合,号召大家和你们一样顶礼膜拜,去舔满清僵尸,这就是你们不对了.不要拉少数民族这个虎皮,我说的鞑子就是指你们这些做春梦的遗老遗少及贱到骨髓的包衣,满清野蛮政权不仅是汉民族的地狱,蒙苗等少民与之都有血海深仇,就是同治回乱,也是满清长期挑拨汉民和回民关系后暴发的,你们凭啥代表他们?想要中华一家亲,就要明辨是非,化解恩怨,共同面向未来,你们没事搞翻案漂白,颠倒黑白耍小阴谋,把别人的伤口挖出来撒盐,嘲弄污蔑,是哪门子一家亲啊?搞得你们倒很无辜似的.就是因为满族已被同化的失去民族特征,你们抱着我没了也要让你们也好不到哪里去的无赖心理?    
  顶一下,写的挺好。再加上一点心理的描写,人物就更丰满。加一些对话吧。
  百看不厌的好书。楼主的见解很的见的。  经典的解读,见仁见智,有新意已是不易,何必苛求?  
  作者:我不是一般的好色 回复日期: 23:56:04    我一看这样的贴子,就知道有些傻逼粪粪会出来嚷嚷的!    他们跟本不知道太平天国是些什么东西,只当太平天国是汉人!    笑话,清政府拜孔夫子,推行儒教,洪秀全搞上帝!太平天国如果成功,中国死的人数将以亿计!    ~~~~~~~~~~~~~~~~~  又是个好无辜的小包衣,还骂别人是傻逼粪粪,你这张臭嘴要用钢毛刷刷几次才行,自身就是个包衣小FF.  我当然知道太平天国是什么东西了,一次借助神灵聚集起事的农民起义,东汉末年的黄巾军就开始这样干了,洪秀全只不过是学前辈而已,只是拜的神不同罢了.要公正评价太平天国是比较复杂,天平天国的正面意义是动摇了满清这个野蛮殖民政权的根基,可以说没有太平天国,就没有后来辛亥革命的成功,当然辛亥革命让你们这些小包衣不能再做寄生虫了,所以耿耿于怀.  我也知道满清是啥货色.满清拜孔子,尊儒教,那真是笑话,是哄你们这类贪图功名的小包衣的,孔子和儒家的名声就是被你们这些包衣伪儒给搞坏的.儒家要行仁政,儒家有华夷之辩(文明和野蛮之辩),儒家有&夷狄之有君不如诸夏之无君&.满清有文字狱,有剃发易服,有海禁和锁国,有民族隔离,统治秘诀是谎言愚民和屠杀.        
  怎么,举不出一个真正的抗日名将.反清志士?一碰到洋人,碰到外寇入侵,左公曾公彭公毛公何在?  -------------------------  彭老总百团大战打的总是日本人吧  我D不能算,那薛岳怎么样?国民党,对日战争中歼灭日军最多的将领。    力挽满清破落江山的中兴名臣,唯湘有才哇  ---------------------------  照你这么说,岳飞不应该抗金,秦桧应该被大力褒扬一番,因为前者力挽宋朝腐朽的江山,后者一个劲的把江山往外送    评价一个历史人物,超脱他处的历史环境是不现实的!
  我当然知道太平天国是什么东西了,一次借助神灵聚集起事的农民起义,东汉末年的黄巾军就开始这样干了,洪秀全只不过是学前辈而已,只是拜的神不同罢了.要公正评价太平天国是比较复杂,天平天国的正面意义是动摇了满清这个野蛮殖民政权的根基,可以说没有太平天国,就没有后来辛亥革命的成功,当然辛亥革命让你们这些小包衣不能再做寄生虫了,所以耿耿于怀  ------------------  洪也不是什么好东西!还没当皇帝就3宫6院,进了天京天天在后宫玩女人不理朝政,真换了他当皇帝没准还真比不上清朝的皇帝。太平天国不过是也野蛮暴力反抗野蛮暴力霸了。你说没有太平天国就没有辛亥革命,我还说没有太平天国就没有八国联军火烧圆明园呢。。。住
  喜欢唐浩强的&曾国藩&
    经过思前想后反复权衡,曾国藩上《沥陈办事艰难仍吁恳在籍守制折》,其中言带军有三点难以克服的困难:  其一,虽然位居兵部大员,而事权反不如提镇。湘军虽然能征敢战,然而由于不是国家经制之兵,不能象绿营那样补授实缺,成为国家官员,如此,曾国藩及其湘军饱受歧视。  其二,处客军之位,遇事处处受阻。曾国藩说:  督抚之喜怒,州县之荣辱进退系焉。州县之敬畏督抚,盖出于势之不得己,其奉承意旨,常探乎心之所未言。臣办理军务,处处与地方官相交涉,文武僚属大率视臣为客,视本管上司为主,宾主既已歧视,呼应断难灵通。防剿之事,不必尽谋之地方官矣,至如筹饷之事,如地丁、漕折、劝捐、抽厘,何一不经由州县之手?或臣营抽厘之处,而州县另行逼勒。欲听之,深虑事势之窒碍,欲惩之,则恐与大吏相龃龉。  其三,由于曾国藩只奉有出省作战之谕,并没有被委任为钦差大臣,前往某省办理军务的特权,随着他职务的更换,关防印信屡经更换,地方都督借机刁难、排挤。曾国藩言:  或谓臣系自请出征,不应支领官饷;或谓臣未奉明诏,不应称钦差字样;或谓臣曾经革职,不应专折奏事。臣低首茹叹,但求集事,虽被污辱而不辞!迄今岁月太久,关防之更换太多,往往疑为伪造,酿成事端,如李成谋战功卓著,己保至参将矣,被刑辱于芷江县,出示以臣印札而不见信;周凤山备历艰辛,己保至副将矣,被羁押于长汀县,亦出示以臣印札而不见信。甚至捐户领臣处之实收(凭条),每为州县猜疑,加之鞫讯,或以为不足据而勒令续捐。  如何才能解决以上三点问题?曾国藩认为,惟有授予统兵大员地方实权,方能使湘军在危急存亡之中,有所转机。“兹三者其端甚微,关系甚巨,臣细察今日局势,非位任巡抚有察吏之权者,决不能以治军”。  最后,曾国藩表示,如果朝廷不考虑他的意见,那么军务可以由湘军将领、巡抚会办,事权较专,提挈较捷。至于自己的去留,他请求在籍终制,以尽孝思。  本来,这份奏折句句说的都是实言,直指军政分权而导致不能统一谐调这一致命弱点,但咸丰帝对曾国藩仍存疑心,加之太平天国当时出现了一场大的内乱,一度出现衰落之象,清廷绿营主力部队,江南、江北大营又成合围天京之势,于是,此时可将曾国藩的要求暂放在一边,咸丰帝批准了曾国藩暂时在籍终制。曾国藩开始了寂寞的田园生活。  
  想做满狗的人越来越多了,不知是我满族的悲哀还是欢笑,再怎么样满清一无是处,满狗们却来开历史倒车,真是中国民主的悲哀.
  写的很好,做个记号,仔细阅读
  ji hao
  湖南人真是可恨,为了一只满狗,不惜出卖民族利益
  感慨,好文!!
  拜托,反清,反曾不要牵扯上湖南人。哪个地方没有败类?
  历史人物总是有局限性的,其思想很难超越其时代。曾国藩也是体制内的人物。不管怎样,其求学的精神还是很励志的!
  好文,要慢慢阅读
  历史人物有它的局限性,不过,生于斯长于斯并爱着那片土地,作眼大局,有鸿鹄之志。这是我们所敬仰的!  好文章,做个记号,下次再看!
    1856年,太平天国定都天京己有三年,经过大规模的西征,上控武汉、安庆等长江沿线重镇,湘军困守南昌一隅,至于清廷的绿营军队更是不堪一击,江南大营惨败于太平军之手,其统帅向荣自杀。此时,太平天国表面上处于全盛时期。  曾国藩常常用于自警的一句话是:“日中则昃,月盈则亏”,这一残酷的定律近乎于“历史的宿命”,终于不可回避地落到了太平天国身上。  洪秀全在创立“上帝教”时,吸收了一部分西方文化,在起义之初带有浓厚的民主化色彩,杨秀清、洪秀全二人权力旗鼓相当。1851年1月杨秀清被封为东王,节制诸王。随着一系列的胜利,太平天国上下领导层骄气渐生,热衷于权势与享乐,领导层内部争斗日趋激烈,不断升温,如将沸之水。  1856年8 月,杨秀清认为时机己到,逼使洪秀全封他为“万岁”。洪秀全密令在江西督师的韦昌辉及在江苏的秦日刚回天京,韦昌辉率精锐部队回天京,于9月1日深夜进围东王府,杀掉杨秀清及其所部二万多人。石达开回天京后,责韦昌辉杀人过多,韦借机又欲杀石达开。石逃赴安庆,在天京的妻儿老母惨死于韦昌辉之手。10月底,石达开在安庆起兵四万直指天京,讨伐韦昌辉,洪秀全终于应将士之请,处死韦昌辉、秦日刚等200多人。11月,石达开回天京,洪秀全不肯信任、重用他,洪秀全封两个哥哥为王,以牵制石达开。石达开被逼无奈,于1857年6月率部二十万离开天京,与洪秀全决裂。  太平天国这场内乱成为其由盛转衰的起点,至此,士气日益低落,军心涣散,军纪愈坏,腐化与享乐之风己不可逆转。  
  这贴得马克!
  谋国之忠,知人之明,自愧不如元辅;    同心若金,攻错若石,相期无负平生  mark again
  慢慢看来着
  楼主多多更新啊!
  学习 留名 以观后效
  留名。。慢慢看
  加油!中学看了不少曾李的书,楼主写的很好
  作者:住在神的隔壁 回复日期: 12:40:51   
    我当然知道太平天国是什么东西了,一次借助神灵聚集起事的农民起义,东汉末年的黄巾军就开始这样干了,洪秀全只不过是学前辈而已,只是拜的神不同罢了.要公正评价太平天国是比较复杂,天平天国的正面意义是动摇了满清这个野蛮殖民政权的根基,可以说没有太平天国,就没有后来辛亥革命的成功,当然辛亥革命让你们这些小包衣不能再做寄生虫了,所以耿耿于怀    ------------------    洪也不是什么好东西!还没当皇帝就3宫6院,进了天京天天在后宫玩女人不理朝政,真换了他当皇帝没准还真比不上清朝的皇帝。太平天国不过是也野蛮暴力反抗野蛮暴力霸了。你说没有太平天国就没有辛亥革命,我还说没有太平天国就没有八国联军火烧圆明园呢。。。住     ----------------------------------------------------  这种人反洪是因为眼红,眼红人家飞来艳福  你以为圆明园洋人不烧就能保留带现在吗?你家皇帝回国的时候会不会把它留给汉人?你家皇帝不烧园外的流民会不会烧?流民不烧后来的战乱中能不能被保全?
  咸丰六年(1856)十一月底,由湖北巡抚胡林翼节制的境内湘军乘太平天国内乱,攻下武昌、汉阳。十二月,杨载福、李续宾率领水、陆二军进抵九江。  胡林翼之所以在这么短的时间里肃清湖北,使之同湖南一起成为湘军的主要粮饷供应基地,江西湘军摆脱东、西两面作战的不利局面,主要得力于罗泽南从江西回军湖北这一战略决策。  胡林翼,字贶生,号润芝,湖南益阳人。甚得曾国藩识拔、举荐。咸丰五年二月,太平天国西征军再度攻克武昌,咸丰帝在重臣肃顺极力劝说下,任命胡林翼为署理湖北巡抚。时胡林翼只拥有二千人的主力部队,其它如溃而复集的绿营 兵,曾国藩早己言其不可用:  “盖鄂中两府一镇,繁华甲于天下,督、抚两标之兵习于淫侈,偷惰己久,不可用矣。自咸丰二年粤匪至鄂,迄今不满三载,而全兵覆败大溃者五次,其间小溃者不可胜数……大抵山僻之民多犷悍,水乡之民多浮滑,城市多游惰之习,乡村多朴拙之夫,故善用兵者,尝好用山乡之兵,而不好用城市近水之人。古之谋大事者,克一二名城不以为喜,得一二良将、数千精卒则以为大喜;失一二名城不以为忧,失一二良将、损数十壮士则以为大忧!”  胡林翼率二千人的军队,对付十倍于己的太平军显得兵单将寡,处处被动。咸丰五年九月,罗泽南率军从江西义宁出发,一路攻克湖北通城、崇阳、蒲圻、咸宁,十月底直逼武昌城下。湖北的形势于此出现转机。  正当罗泽南向武汉太平天国守军展开攻势时,收到曾国藩用蜡丸隐语寄来的告急文书,他心中十分悬念曾国藩的处境,决心猛攻武汉,以图占领武昌后回师江西,实现其先占武汉而后席卷江西的蓝图。1856年4月初,罗部在攻城时,误入太平军的包围圈,炮石如雨,罗军陷入绝境。太平军数次冲击,被罗军击退,其间罗泽南被火枪击中头部,血染战袍,仍踞坐指挥。归营后危坐不眠,尤与诸将议攻城方略。4月10日,罗病危急,索笔奋书曰:“愿天再生几个好人,补偏救弊,何必苦限此蚩氓!”12日,胡林翼前来探视,罗气息奄奄,握胡之手曰:“武汉未克,江西复危,我死何足惜,事未了耳!你与李续宾好自为之”。言讫,泪如雨下,未几身亡。  泽南起于贫苦书生,军兴之时,年己四十岁,授徒为生。在克岳阳、攻武昌、夺田家镇之役中,多立奇勋。湘军困江西时,泽南与曾国藩规画进止,纵谈利弊,言:“欲制九江之命,必由武汉而下”,决然回军湖北,有识者皆佩服泽南用兵能识时务,能取远势。只可惜无“天假之缘”,憾死于武昌城下,其未竟之志由门生李续宾完成。湘军名将,多出自罗泽南门生。其治军,朝出鏖兵,暮归讲道。近人钱基博评论曰:  “其治军以不扰民为本。而视东南安危,民生冤苦,如饥溺之在己,与其所注《西铭》之指相符。军行所至,士民欢跃,或输敌情,或诉所欲,馈肉饷饭,如家人父子。惟泽南以宋儒之理学治兵,以兵卫民,皎然不欺其志。此湘军所以为天下雄,而国人归颂焉!”  罗泽南亡后,胡林翼遵其遗嘱,由李续宾统领所部湘军,半年后,李率军攻下武汉。    
  强帖啊!继续顶!    诸君辩论归辩论,莫作无益口舌之争,更勿言辞伤人,想能对曾氏之如此凝重历史人物感兴趣者,皆做学问之人,慎思则明辩,独为一己功利者,无益于宏扬健康的学术环境。诸君应慎之!
  留名慢慢看
  很感兴趣。楼主加油
  做记号先  
  湖南人总是在曾国藩的梦中醉生梦死,说了一遍又一遍,放在民族大义上,曾国藩不及洪秀全一根毛....他再能也不过是捧着老佛爷的臭脚在亲,也就像一只吃一点残渣的野狗,而且终日不得安生....  
身居一人之下,万人之上的高位,下不能使吏治清明,上不能使安帮定国,用人不贤,提拨的一个李鸿章,结果是&量中华之物力,结与国之欢心&  
在洋人的逼迫下,搞一点洋务运动,狠不得被湖南人要吹个千秋万代了.  
如果曾国藩都算个人物的话,那孙中山应该算什么了....
  过隙影  
    好汉打脱牙和血吞    曾国藩在为人处事方面,讲求“慎独”, 在家守制一年期间,他对自己以往所作所为进行了深刻的反思,这年他己四十七岁。当然,他的信念是没有改变的:平定天下,使王朝出现中兴局面。只是,为了达成这一信念,他要努力“修身”,遭遇诸多失败,处处碰壁之后,他觉得有必要反躬自省,作一些调整。  曾国藩言语迟缓,为人拙诚,不善变通。他这样反思自己:  “国藩从官有年,饱历京洛风尘,达官贵人优容养望,与在下者软熟和同之气,盖己稔知之。而惯尝积不能平,乃变而为慷慨激烈,轩爽肮脏之一途,思欲稍易三四十年不白不黑、不痛不痒、牢不可破之习,而矫枉过正,或不免流于意气之偏,以是屡蹈愆尤,丛讥取戾。”  曾国藩立身处世,深信他祖父所言:“人以懦弱无刚为大耻,男儿自立,必须有倔强之气!”这一信念,帮他度过了人生中一个又一个难关,他所信奉的“倔强”二字,实际上就是“坚忍”,他认为“大柔非柔,至刚非刚”——委军回籍后,他开始了痛苦的反思,冷静地挑战自我。天降大任于我,必先苦我心志,增益我所不能!  曾国藩离开江西后,咸丰七年(1857)底,和春、张国梁率领绿营攻占江苏镇江、瓜州等地,重建江南大营,再度对天京形成包围之势。同年九月,湘军攻陷湖口、梅家州,彭玉麟内湖水师被封锁于长江口己近三年,此时冲出鄱阳湖,与杨载福外江水师会合。随后,湘军乘太平天国内乱后石达开二十万大军出走之机,接连攻下瑞州、抚州等战略要地,控制了江西绝大部分地区。水陆各军将领杨载福、李续宾积功升提督、布政使等职,胡林翼加太子少保衔。而远离军营近一年的曾国藩仍不过是一在籍侍郎,官阶低于这些昔日的部下。闲居中,曾国藩倍觉门庭冷落,怅然若有失,他在与弟国荃信中言:“兄之郁郁不自得者,以生平行事有初鲜终,此次又草草去职,致失物望,不无内疚”。  在清军一系列的胜利面前,曾国藩时想:难道自己当初上折请求在家终制时,对全局形势的估计是完全错误的?太平天国之乱不可遽除,绿营兵不可复用,剿灭太平军之重任,非湘军莫属,然统兵大员无地方实权,处处挚肋,客军虚悬,外逼剧冠,内与地方官相牴牾,饥疲壮士,死于地方大员诱使之惨剧,其艰危窘辱,非人所堪!审时度势,只求一地方巡抚之权,有何不可?  现在,回过头来想,曾国藩于痛苦的思索中,更加坚信:自己并没有错,时局的发展并非说明太平天国可以遽除,湘军终究需要自己去指挥,因它是自己所一手创建,这些辛苦久从之将士,只有他才能指挥如意,发挥整体作战优势。  那么下一步要做的,就是于“坚忍”中静待时机!  
  太过坚忍,反而缺乏勇气了    还是更欣赏张居正,也不必为将为相为师于一身,做好一个方面足矣。
  留个记号
  曾国藩在历史上说的比做的多,打仗败的比胜的多
  楼主,辛苦了  
  作者:连汤肉片 回复日期: 14:51:05 
    曾国藩在历史上说的比做的多,打仗败的比胜的多  -------------------------------------决定性的胜利只需一次就足够了,能够常败不忘才是真本领。  

我要回帖

更多关于 quot 转义 的文章

 

随机推荐