帖子主题：中国皇帝前三名！
共&34422&个阅读者&
军号：758446 头衔：... 工分:13595
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国皇帝前三名！
文章提交者：东风319
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
第一名：。我之所以把他放在第一位，有许多理由，其一是他的军事能力：唐灭隋的主要是由秦王领导的，唐建立之后又击败突厥（突厥被唐击败后跑到西方灭了罗马帝国，这样对比更能说明唐太宗的军事才能），曾亲率数骑吓退数万突厥人，有勇有谋，丝毫不亚于一个有名的。其二是他的治国能力：学家最津津乐道的中国盛世就是唐太宗在位时期的“贞观之治”。当时天下初定，生产力遭到极大的破坏，外部又面临强有力的突厥困挠，有如此的成就实属不易。唐太宗是历代公认的最善于纳谏的君主，纳谏就是听取臣下的意见，有名的魏征甚至对盛怒的太宗也毫不退让，原因当然是由于太宗的开明，这样实际上是创造了一种民主的氛围，使得的大政方针不至于太离谱。其三是他的宽广胸怀：唐太宗曾派兵征服了西域，但他并不是对其进行压制和屠杀，相反将这些少数民族封官，西域各族受到极大震动，共同入京将唐太宗奉为“天可汗”。一般说来一个君主建国后就会大杀功臣以巩固政权，就连伟大的毛主席也有这种嫌疑，而唐太宗却是极少的能与开国功臣善始善终的帝王，不但一个功臣也没有杀，就连自己的对手——魏征竟也收在门下了。除此之外，太宗皇帝思想开放，科举考试门类繁多能切实选拔人才（这时的科举不是明朝的八股取士），遵崇会儒释道，甚至允许景教（基督教）和回教的传播，积极开展与各国的友好关系（比如日本罗马，与现在的外交困境形成鲜明对比）。太宗晚年的时候征朝鲜屡败，又求长生不老，弄得民不聊生，但他很快意识到了自己的错误，颁罪已诏向天下谢罪，并告诫太子不要学自己，不得不令人感到他的伟大。第二名：宋太祖。我把他排在第二有人是很不服气的，宋朝的军事力量远远比不上唐朝，疆域也排不上名次，但要知道贡献并不只有军事。就像成吉思汗，能把兵带到多瑙河，但他给世界带来的是破坏是杀戮是血腥是黑暗，并没见到他对后世有什么实际建树。宋太祖是个军人，也是个文人，所以赵宋王朝是个文人王朝，也许是宋太祖见多了杀戳深知战争带来的苦难，所以他早早就休战，建立起一个文化气氛最浓的王朝（唐宋八大家有六个都是在宋朝）。宋太祖像唐太宗一样没有杀掉功臣，但也并没有像太宗一样与他们共同坐天下，他是用了招“杯酒释兵权”的办法巩固了政权。他给后世立下了一个榜样，就是不轻易杀大臣，宋朝皇帝都遵从了这一祖训，于是宋朝的大臣是睡得最安稳的一代。宋朝由于尚文不但有发达的文化，也创造了发达的经济，当时的宋朝的经济总量据说达到了世界的三分之一。宋朝也是历代唯一一个实行雇佣兵役制的国家，允分体现出对民众的尊重。宋朝的一切成就无一不与他的开国皇帝宋太祖有关，因此我觉得他应该是第二。第三名：女皇武则天。我不得不承认这个女子的本事，如果没有她，唐朝极有可能演变成一个短命王朝，试想一下：如果没有武后，依高宗那柔弱的天性，即使没有使这个王朝土崩瓦解，也仅仅是当个守成皇帝，而武则天当政后凭借她从太宗帝那学来的经验，不但完全继承了贞观之治而且将其极大发展，经济文化进一步发展，到了唐玄宗再加继承，终于创造了中国历史上的全盛时期——开元盛世。这几个盛世绝不是史学家的孤芳自赏式的评价，是确确实实的中国历史的黄金时期。至今世界上仍有许多国家管中国人为“唐人”，日本人鄙视当代中国人，而提起唐朝人他们却立即肃然起敬：日本的剑道茶道是从唐朝引入禅后的具体表现，和服则就是唐服，大化改新是照搬唐朝的制度，尚武精神也来源于唐人，不可一世的日本还被唐军打得哭爹喊娘，吓得数百年不敢登陆朝鲜.......唐朝是中国人的骄傲，正由于有武则天这位关键性的承前启后的人物。而有许多否定武则天的理论真的是极大的冤枉，比如说武则天崇佛耗财，而要知道以唐朝的国力并不能说造几个佛像就叫浪费，相反提供就业啊，而且佛学在当时是最开放的思想（唐朝是佛教禅宗开花结果的时期，禅宗思想不受任何的束缚甚至骂佛骂祖），对于唐人的思想开放有极大的影响。还有就是武后后期生活的腐败，一方面我觉得这极有可能是一些大男子主义的唐朝史官的诽谤或夸大，另一方面武后比起其他任何一个三宫六院前呼后拥的男皇帝来说都要节俭多了。而武后在维护这个诺大的多民族国家时表现出的气魄却令人不得不佩服，虽是个女子，却比一般女子何止强千万倍！！
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
中国皇帝前三名！相关文章
占位标签-勿删！！
军号：809822 工分:305
左箭头-小图标
第一秦始皇
第二汉武地帝
第三唐太宗
第四清圣祖
第五汉光帝本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：558195 工分:8224
左箭头-小图标
秦皇汉武,唐宗宋祖,早有定论,
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：731670 工分:6001
左箭头-小图标
汉唐盛世的皇帝居然不能上榜？依我看，应该是嬴政 刘彻 李世民
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：677367 工分:5792
左箭头-小图标
还应该加上秦始皇吗`````他可是第一个建立统一的中国人的皇帝
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：788167 工分:176
左箭头-小图标
我支持刘彻
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：484824 工分:360
左箭头-小图标
秦始皇排第一，谁有意见？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：769776 工分:4524
左箭头-小图标
只是个人的观点而已吧,大家对LZ嘴下留情
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：788173 工分:100
左箭头-小图标
发贴要经过大脑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：739739 工分:148
左箭头-小图标
好好学学历史吧，楼主。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：778315 工分:3492
左箭头-小图标
有关是秦皇汉武，唐宗宋祖，以及一代天骄。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：152325 工分:8141
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用流星天使的发言：
&以下是引用天元帅的发言：康熙，秦始皇，汉武帝等人也应该加上。
看标题的时候我就猜到有人会提到 满清的这个所谓的生猪,当然还有他那个孙子. 那么让我们来看看这个吧
“明太祖即元之子民也。以纲常伦纪言之，岂能逃篡窃之罪？”“至于我朝之于明，则邻国耳。”
“盖我朝龙兴，不由中土而起于满州，由满州而至中国，地之相去数千余里。“
“不知本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。”
“且如中国之人，轻待外国之入承大统者，其害不过妄意诋讥，蛊惑一二匪类而已。原无损于是非之公，伦常之大。倘若外国之君入承大统，不以中国之人为赤子，则中国之人，其何所托命乎？”
这个叫《大义觉迷录》
是糠稀的儿子写的,看来这个儿子并不把自己当中国人,只是外国之君.说白了就是殖民者.我想,糠稀自己应该不会是把自己当中国人吧?不然对儿子的教育结果是这样就太奇怪了.有理,而且有清一代,统治重心在防范汉族觉醒,有个屁的明君
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：775502 工分:114
左箭头-小图标
秦始皇统一中国，千古一帝，理当第一唐太宗文治武功无人能比，当排第二汉武帝打遍欧亚无敌手屈居第三
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：742437 工分:1467
左箭头-小图标
&以下是引用万缕阳光的发言：我觉得康熙也是很伟大很英明的。虽然觉得武功比不上始皇帝，但是综合排在第三，也是可以的。
一位历史伟人
　　第一，得看他的历史功绩，康熙开创了历史上接汉唐以来的鼎鼎中华盛世，实是我大中华人民之福。为之国外将之列为三大帝国君主，与彼得大帝齐名。
　　第二，康熙十四岁亲政，十六岁就除掉了压在头上的辅政大臣鳌拜，削弱了八旗旗主的权势。二十岁即迎战以吴三桂为首的三藩经过八年奋战一举平定了战乱维护了统一。
　　第三，统一台湾，开府设县。
　　第四，反击侵略，签证条约。两次战争取得了雅克萨反击战的完全胜利。
　　第五，亲征朔漠，和善蒙古。
　　第六，重农治河，兴修水利。
　　第七，兴文重教，编篡典籍。
　　康熙朝使清帝国屹立于世界东方。当时俄国有彼得大帝，法国有路易十四，康熙与他们比有伟大过人之处，康熙时候人口最众多，经济最富裕，文化最繁荣，疆域最开阔，国力最为强盛。康熙时候清朝的疆域，东起大海，西到葱岭，南至曾母暗少，北跨外兴安岭，西北到巴尔喀么湖，东北到库叶岛，总的面积大约有一千三百万平方公里。
　　康熙对人们的仁爱，其中最为重要的措施是惩治贪官，康熙对待臣民他很重视仁爱，譬如说他免税，他规定“盛世滋生人丁永不加赋”后来雍正又规定了“摊丁入地”就是说中国人几千年的人头税到这就取消了。
　　另外康熙做皇帝时间最长，也可提及。
　　综上，康熙实乃中国历代帝王中最伟大的政治家，国家和人民在他的治理下从危机中走出，达到空前的强盛。虽然他的武功比不上始皇帝，但是我觉得客观上看他缺少这样的历史条件，谁说英明的康熙，不能够治乱、不能够统一中国。
　　历史上的伟人们碰上康熙遇上的一个个历史难题，不一定比康熙解得好。你能想法子让汉人归顺吗？（那是多大的困难？而且没有爆发文化大革命），康熙朝没有出现林彪。治乱兴国能力超过小平。
　　自古英雄出少年，康熙实乃治国第一，千古一帝。
DDDDDDDDDDDD,说的好,支持.康熙是很有作为,可惜有人看不到啊.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：742437 工分:1467
左箭头-小图标
&以下是引用george1600的发言：&以下是引用排山倒海的发言：至少应该给康熙一点面子,再怎么说他也是十四世纪世界上最杰出的三个君主之一你个狗奴才
康熙→异种。要说炎黄子孙怎么也轮不上他，要不是这只猪中国也不会沦落到差点被八国黄毛灭种。你说他是，康猪还不承认，中国历史不需要满清杂毛。
要说排名大唐
其他的不敢说谁更厉害。又一个SJB,清朝被灭有他什么事,照你这么说李世民那么厉害也不是以后也灭国了,没有康熙现在中国有新疆.有云贵.有台湾.有西藏.有蒙古?是靠他才把这些地方真正纳入中国版图的.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：787273 工分:149
左箭头-小图标
评价一个皇帝,要看是啥标准,你这样没有标准,强加于人的看法,只能让人笑话.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：785510 工分:104
左箭头-小图标
&以下是引用生在前线的发言：真正的皇帝应该是靠自己打天下的
秦始皇 唐(太宗)王 清王(努尔哈赤)
汉 是靠拉拢其他诸侯 不是自己实力能拉拢诸侯就不是本事了吗？要那么容易，皇帝也不会是李世明了，非要上了马亲自征战才算本事吗？兵不血刃，运筹帷幄的人才是更胜一筹吧
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：787160 工分:103
左箭头-小图标
怎么没康熙??
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：61766 工分:15940
左箭头-小图标
呵呵，无论皇帝多么英明，最好命运还是掌握在人民手里。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：574240 工分:1047424
/ 排名:182
左箭头-小图标
,什么时候糖军打过小日本了.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：476598 工分:1781
左箭头-小图标
为中国的发展、强大做出了贡献的，都是好样的！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：764140
左箭头-小图标
唐太宗纳谏实非得以，其得位不正啊。那几个唐太宗都退避三舍的大臣被武则天弹指既灭。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：562994 工分:102
左箭头-小图标
怎么能没有明成祖朱棣？？？！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：481158 工分:216
左箭头-小图标
&以下是引用洛科索夫斯基的发言：国家的统一只能是一方面，综合国力的强盛、人民生活的改善是不可忽视的。秦始皇只是将国家统一了，但他治理国家、守天下的本事不敢恭维。所以我的排名是：唐太宗、康熙、秦始皇。那要看看秦始皇儿子才几个,清朝那些皇帝儿子有几个~~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：784126 工分:141
左箭头-小图标
第一位当然是赫赫有名的唐太宗李世民，开创一代盛唐乾坤，虚心好学，文治武功，关心百姓疾苦，英明神武，只可惜欲求长生，服食丹药而亡，不过这也是古代帝王的局限了。第二应该是康熙大帝，功绩就不提了，不比唐太宗的地方是终其一生也未达到初唐时的世界中心点的地位。第三应该是汉武帝，以下略过。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：779483 工分:1796
左箭头-小图标
成王败寇,要抓住机遇才能成事.不要说什么吃老本,钻空子,那也不是一般人能做的.我们都没有体会过身居高位者的感受.每个人都有自己喜欢的皇帝伟人.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：781087 工分:110
左箭头-小图标
&以下是引用george1600的发言：&以下是引用排山倒海的发言：至少应该给康熙一点面子,再怎么说他也是十四世纪世界上最杰出的三个君主之一你个狗奴才
康熙→异种。要说炎黄子孙怎么也轮不上他，要不是这只猪中国也不会沦落到差点被八国黄毛灭种。你说他是，康猪还不承认，中国历史不需要满清杂毛。
要说排名大唐
其他的不敢说谁更厉害。八国入侵的责任我想并不能加到康熙的头上去！要论中国的名君，像唐宗，汉武，秦皇，宋祖，康熙等都不愧于一代皇帝的名号！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：753706 工分:474
左箭头-小图标
魄力不够的皇帝,只能不形
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：780759 工分:103
左箭头-小图标
秦皇应该算上~~汉武不好说~他穷兵黩武~虽然宣扬了大国国威~但汉家的家底也在他的手中败了的~~而唐宗是很有能力的~贞观之治和天可汗的称号可不是吹出来的~~宋祖我认为可以不排~~成吉思汗只是统一大漠~~统一全国和版图的扩张都是子孙做的~~但基础是他打下的~~而康熙是所有外来君主中最出色的~~不要提老毛~~没意思得~~以上仅是一家之言~权做参考~~谢谢~本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：591398 工分:1989
左箭头-小图标
中国历史上的晕君不少，但是明君也数不胜数！怎么能通过这么肤浅的认识就给他们定位呢！可以对他们有评价，但是我觉得这个排名一点意义都没有！干嘛处处都要排名呢?这些人就是受了中国当前教育制度的毒害了！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：77430 头衔：我永远是我 工分:41933
左箭头-小图标
突厥被唐击败后跑到西方灭了罗马帝国------赶紧通知全球历史学家和教科书编撰者：赶紧改历史教材---罗马帝国是如此被消灭的！！！！喝高了 吧
小兄弟？睡醒了没？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：775809 工分:2775
左箭头-小图标
&以下是引用中国人打中国人啊的发言：第一毛泽东
第二毛泽东
第三毛泽东毛泽东不是皇帝,说他是皇帝是对中国革命的侮辱.什么是皇帝?封建社会的统治者.莫非,你认为那时的中国是一个封建社会吗?
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：775809 工分:2775
左箭头-小图标
我认为应该是:汉武帝 唐太宗 成吉思汗
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：743581 工分:963
左箭头-小图标
汉武 汉高祖 汉文
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：780287 工分:104
左箭头-小图标
第一毛泽东第二毛泽东第三毛泽东
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：780681 工分:104
左箭头-小图标
清朝的时候西方都实现资产阶级改革了，清朝还在维护自己的统治，先前还灭了明末的资本主义萌芽，清朝的统治可以说是中国社会进步的拌脚石，那个朝代的皇帝根本没有资格排名！康熙？呸！杀汉人无数，没事就搞文字狱。。。后脑挂一条猪尾巴，这是人吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：772807 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wwwhpf的发言：废话
排第一的当然是秦始皇，一统天下，统一文字，度量衡，这些都是现代中华文的根基
排第二的是汉武，没有汉武，今天中华的版图会是怎么样，后代的君王还不是在吃汉武的版图老本么。
排第三的是毛泽东（估计毛当时心里也清楚吧）
从冷兵器起家，打败现代化武装份子
说到吃老本，秦始皇那时的六国的国君难道就没老本吃吗，怎么反而老本都被人吃掉了
汉武也是，他把文景的老本都用到了最该用的地方去了，他当时不打，难道让他儿子去打吗，或者让他的子孙后代一直都不跟匈奴打吗？总是要有人去跟匈奴打的！！！他说的对，一代人有一代人的使命，在自己强大的时候为什么不去消灭敌人，难道等自己衰落了让敌人把自己灭了？
引用101楼，毛我不认为。毛可是拣了日本人的漏。占了蒋介石的便宜：如果蒋介石前面不是满清腐败，军阀混战，民生凋敝，毛的土地政策会有多大用处？没有日本人，很难从陕西打出来。推背图第四十、四十一象，并没为之好评。文革明显人祸，乃是乱世，岂是治国名君？反过来看，如果蒋介石没有碰上日本侵略，没有碰上内战，当可以腾出心思内政外交。美国的帮助，事实证明美国“为了遏止苏联”，是帮助了西欧、日本、韩国、台湾，中国说不定全面超越日本。而日本没有中国重要，美国对它少出钱、少出力，现在远远落后我大中国，那是肯定的。不会让小日本长大了，太危险了。国运啊，天数啊，吾中华子孙定自强不息，团结奋斗！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：772807 本区职务:会员
左箭头-小图标
我觉得康熙也是很伟大很英明的。虽然觉得武功比不上始皇帝，但是综合排在第三，也是可以的。一位历史伟人第一，得看他的历史功绩，康熙开创了历史上接汉唐以来的鼎鼎中华盛世，实是我大中华人民之福。为之国外将之列为三大帝国君主，与彼得大帝齐名。第二，康熙十四岁亲政，十六岁就除掉了压在头上的辅政大臣鳌拜，削弱了八旗旗主的权势。二十岁即迎战以吴三桂为首的三藩经过八年奋战一举平定了战乱维护了统一。第三，统一台湾，开府设县。第四，反击侵略，签证条约。两次战争取得了雅克萨反击战的完全胜利。第五，亲征朔漠，和善蒙古。第六，重农治河，兴修水利。第七，兴文重教，编篡典籍。康熙朝使清帝国屹立于世界东方。当时俄国有彼得大帝，法国有路易十四，康熙与他们比有伟大过人之处，康熙时候人口最众多，经济最富裕，文化最繁荣，疆域最开阔，国力最为强盛。康熙时候清朝的疆域，东起大海，西到葱岭，南至曾母暗少，北跨外兴安岭，西北到巴尔喀么湖，东北到库叶岛，总的面积大约有一千三百万平方公里。康熙对人们的仁爱，其中最为重要的措施是惩治贪官，康熙对待臣民他很重视仁爱，譬如说他免税，他规定“盛世滋生人丁永不加赋”后来雍正又规定了“摊丁入地”就是说中国人几千年的人头税到这就取消了。另外康熙做皇帝时间最长，也可提及。综上，康熙实乃中国历代帝王中最伟大的政治家，国家和人民在他的治理下从危机中走出，达到空前的强盛。虽然他的武功比不上始皇帝，但是我觉得客观上看他缺少这样的历史条件，谁说英明的康熙，不能够治乱、不能够统一中国。历史上的伟人们碰上康熙遇上的一个个历史难题，不一定比康熙解得好。你能想法子让汉人归顺吗？（那是多大的困难？而且没有爆发文化大革命），康熙朝没有出现林彪。治乱兴国能力超过小平。自古英雄出少年，康熙实乃治国第一，千古一帝。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：772807 本区职务:会员
左箭头-小图标
我觉得康熙也是很伟大很英明的。虽然觉得武功比不上始皇帝，但是综合排在第三，也是可以的。一位历史伟人第一，得看他的历史功绩，康熙开创了历史上接汉唐以来的鼎鼎中华盛世，实是我大中华人民之福。为之国外将之列为三大帝国君主，与彼得大帝齐名。第二，康熙十四岁亲政，十六岁就除掉了压在头上的辅政大臣鳌拜，削弱了八旗旗主的权势。二十岁即迎战以吴三桂为首的三藩经过八年奋战一举平定了战乱维护了统一。第三，统一台湾，开府设县。第四，反击侵略，签证条约。两次战争取得了雅克萨反击战的完全胜利。第五，亲征朔漠，和善蒙古。第六，重农治河，兴修水利。第七，兴文重教，编篡典籍。康熙朝使清帝国屹立于世界东方。当时俄国有彼得大帝，法国有路易十四，康熙与他们比有伟大过人之处，康熙时候人口最众多，经济最富裕，文化最繁荣，疆域最开阔，国力最为强盛。康熙时候清朝的疆域，东起大海，西到葱岭，南至曾母暗少，北跨外兴安岭，西北到巴尔喀么湖，东北到库叶岛，总的面积大约有一千三百万平方公里。康熙对人们的仁爱，其中最为重要的措施是惩治贪官，康熙对待臣民他很重视仁爱，譬如说他免税，他规定“盛世滋生人丁永不加赋”后来雍正又规定了“摊丁入地”就是说中国人几千年的人头税到这就取消了。另外康熙做皇帝时间最长，也可提及。综上，康熙实乃中国历代帝王中最伟大的政治家，国家和人民在他的治理下从危机中走出，达到空前的强盛。虽然他的武功比不上始皇帝，但是我觉得客观上看他缺少这样的历史条件，谁说英明的康熙，不能够治乱、不能够统一中国。历史上的伟人们碰上康熙遇上的一个个历史难题，不一定比康熙解得好。你能想法子让汉人归顺吗？（那是多大的困难？而且没有爆发文化大革命），康熙朝没有出现林彪。治乱兴国能力超过小平。自古英雄出少年，康熙实乃治国第一，千古一帝。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：775163 工分:109
左箭头-小图标
&以下是引用排山倒海的发言：至少应该给康熙一点面子,再怎么说他也是十四世纪世界上最杰出的三个君主之一你个狗奴才康熙→异种。要说炎黄子孙怎么也轮不上他，要不是这只猪中国也不会沦落到差点被八国黄毛灭种。你说他是，康猪还不承认，中国历史不需要满清杂毛。
要说排名大唐
其他的不敢说谁更厉害。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：769141 工分:680
左箭头-小图标
秦皇汉武、唐高宋祖，哪个比得上三皇五帝？盘古开天、伏羲治世，才是开天辟地之功
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：772450 工分:3091
左箭头-小图标
其实大家说的皇帝在我国历史上都是很有建树的，只是所处的时代不同，因此硬是要拿不同时代的人物来相提并论是不切实际的，比如说秦始皇统一中国，具有千古一帝的气质；汉武帝灭了匈奴，稳定了边疆，同时初步让儒家思想占据主导地位，基本形成汉民族；唐太宗让中国的经济、综合国力达到了前所未有的地步，据说经济总量占到了世界的一半（有待考究），其实力威服四方；如此等等，个有千秋，只是个人站在什么角度看问题而已！！说了这么多，最重要的是我们中华民族应该早日实现伟大的中华复兴！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：774043 工分:1318
左箭头-小图标
我觉得应该是
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：559846 工分:217
左箭头-小图标
毛泽东算不算开国皇帝
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：749606 工分:449
左箭头-小图标
中国历史上开明的君主还是很多的，不止是楼主说的这几位，各朝代的开国君主都是十分英明的，也可以得到人民的爱戴，所以说我国是个英才辈出的国度。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：591044 工分:1576
本区职务:会员
左箭头-小图标
其他两位暂且不论，宋太祖绝对谈不上，宋朝固然创造了灿烂的文明、社会宽松、经济繁荣，但不要忘了，汉族之第一次灭亡就是从宋朝开始，赵匡胤为人防止别人效他一样武力夺权，从此不许武将领兵，贬武而尚文，此一条国策使宋朝固然有百倍于辽国的经济实力和人力却屡战屡败，汉唐荣光从此如同镜花水月，神话传说，收复燕云也永远只能是诗人醉酒放歌的暇想。为什么后来的开国皇帝不是出身于草莽，就是少数民族，主要原因就是宋朝的把中国的精英——儒士变成了只会皓首穷经，君君臣臣的腐儒，再也不是汉族开拓创新的领导者，汉族也从此变成了没有骨头的巨人。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：718267 头衔：乌龙山之江淮茶君 工分:232401
/ 排名:3076
本区职务:会员
左箭头-小图标
论综合实力，唐太宗应该排第一，在众多的正史和野史里的记载，其都是完美之君，但是他晚年征伐高丽，差点走上隋炀帝的老路，自己有自知之明，临死之前告诫高宗李治他不是学习的榜样。宋太祖结束了五代十国的纷争，这一点就可名垂千古了，但是人无完人，他没有收复燕云十六州，导致北方只有雁门关一处有险可守的地方，其余的都有利于北方游牧民族的骑兵长驱南下平；再有重文轻武，导致整个宋朝兵备荒芜，最终被北方游牧民族给灭了。武则天虽然继承了太宗的遗风，听纳谏、用贤臣、开科举等等，作了一些利国利民的事，但是她也有不足之处，比如用酷吏、宠男宠、告密之风盛行等等。至于秦始皇统一七国，建立中央集权的统一的封建大国，统一度量衡、统一货币、统一文字等等，确实建立前无古人的丰功伟绩，但是他嗜杀、残暴、好大喜功，用尽了大秦帝国的财力人力，所以秦二世而亡，不仅仅完全是胡亥的原因，秦始皇有着根本的责任。康熙在开风化、缓矛盾作了积极的工作，也取得了骄人的成绩，另外在维护国家领土完整、反对封建割据上，学习西方先进技术上，改善人民生活上等等，都有着称道的地方，但是他发动文字狱，控制人民思想，晚年为儿子们的争储弄的心力交瘁，导致政治腐败，经济衰退，国力大减。还有许多皇帝在一个方面或几个方面都取得了很大的成绩，足可以在历史上重重的记上一笔，如汉高祖、汉文帝、汉宣帝、汉光武帝、魏武帝（死后追赠的）、晋武帝、北魏道武帝、北魏太武帝、北魏孝文帝、北周武帝、刘宋武帝、刘宋文帝、隋文帝、唐高祖、唐玄宗、宋太宗、辽太祖、金太祖、夏景宗、元太祖、元世祖、明太祖、明成祖、明宣宗、清太祖、清太宗、清世祖、清高宗、清德宗等等。但是皇帝不是神他是人，而且是一个拥有着至高无上权利的人，那么他犯错误的机会就要远远的大于普通的人，可能有些错误是祸国殃民的、是违背历史发展进程的。综上如果要排皇帝前三，实在不容易，也完全没有这个必要。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：156163 头衔：摔琴谢知音 工分:59713
左箭头-小图标
斜阳草树 寻常巷陌 人道寄奴曾住 想当年 金戈铁马 气吞万里如虎还有我这个ID,大家都知道是南北朝时刘裕的小名,他也不简单啊,只是元嘉草草.后人不怎么样~~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：156163 头衔：摔琴谢知音 工分:59713
左箭头-小图标
实际上每个朝代的开国君主和名君都很有能力,只是各方面的客观原因决定了他们的功勋.要看历史给了多大的舞台.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：156163 头衔：摔琴谢知音 工分:59713
左箭头-小图标
一秦始皇,从那时起,中国才开始了真正的统一.没他,现在我们就和欧洲一样.二汉武帝,开疆扩土,首次解决了北方强大的威胁.犯我强汉者,虽远必诛!也许是我们民族第一次出现了凝聚力吧.三唐太宗,就不多说了,也无须说.天可汗可不是盖的.排名不分前后,只因年代~~
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：769221 头衔：特種阿兵哥 工分:17948
本区职务:会员
左箭头-小图标
第一名：唐太宗。我之所以把他放在第一位，有许多理由，其一是他的军事能力：唐灭隋的战争主要是由秦王李世民领导的，唐建立之后又击败突厥（突厥被唐击败后跑到西方灭了罗马帝国，这样对比更能说明唐太宗的军事才能），曾亲率数骑吓退数万突厥人，有勇有谋，丝毫不亚于一个有名的军事家。其二是他的治国能力：历史学家最津津乐道的中国盛世就是唐太宗在位时期的“贞观之治”。当时天下初定，生产力遭到极大的破坏，外部又面临强有力的突厥困挠，有如此的成就实属不易。唐太宗是历代公认的最善于纳谏的君主，纳谏就是听取臣下的意见，有名的魏征甚至对盛怒的太宗也毫不退让，原因当然是由于太宗的开明，这样实际上是创造了一种民主的氛围，使得唐朝的大政方针不至于太离谱。其三是他的宽广胸怀：唐太宗曾派兵征服了西域，但他并不是对其进行压制和屠杀，相反将这些少数民族封官，西域各族受到极大震动，共同入京将唐太宗奉为“天可汗”。一般说来一个君主建国后就会大杀功臣以巩固政权，就连伟大的毛主席也有这种嫌疑，而唐太宗却是极少的能与开国功臣善始善终的帝王，不但一个功臣也没有杀，就连自己的对手——魏征竟也收在门下了。除此之外，太宗皇帝思想开放，科举考试门类繁多能切实选拔人才（这时的科举不是明朝的八股取士），遵崇会儒释道，甚至允许景教（基督教）和回教的传播，积极开展与各国的友好关系（比如日本罗马，与现在的外交困境形成鲜明对比）。太宗晚年的时候征朝鲜屡败，又求长生不老，弄得民不聊生，但他很快意识到了自己的错误，颁罪已诏向天下谢罪，并告诫太子不要学自己，不得不令人感到他的伟大。第二名：宋太祖。我把他排在第二有人是很不服气的，宋朝的军事力量远远比不上唐朝，疆域也排不上名次，但要知道贡献并不只有军事。就像成吉思汗，能把兵带到多瑙河，但他给世界带来的是破坏是杀戮是血腥是黑暗，并没见到他对后世有什么实际建树。宋太祖是个军人，也是个文人，所以赵宋王朝是个文人王朝，也许是宋太祖见多了杀戳深知战争带来的苦难，所以他早早就休战，建立起一个文化气氛最浓的王朝（唐宋八大家有六个都是在宋朝）。宋太祖像唐太宗一样没有杀掉功臣，但也并没有像太宗一样与他们共同坐天下，他是用了招“杯酒释兵权”的办法巩固了政权。他给后世立下了一个榜样，就是不轻易杀大臣，宋朝皇帝都遵从了这一祖训，于是宋朝的大臣是睡得最安稳的一代。宋朝由于尚文不但有发达的文化，也创造了发达的经济，当时的宋朝的经济总量据说达到了世界的三分之一。宋朝也是历代唯一一个实行雇佣兵役制的国家，允分体现出对民众的尊重。宋朝的一切成就无一不与他的开国皇帝宋太祖有关，因此我觉得他应该是第二。第三名：女皇武则天。我不得不承认这个女子的本事，如果没有她，唐朝极有可能演变成一个短命王朝，试想一下：如果没有武后，依高宗那柔弱的天性，即使没有使这个王朝土崩瓦解，也仅仅是当个守成皇帝，而武则天当政后凭借她从太宗帝那学来的经验，不但完全继承了贞观之治而且将其极大发展，经济文化进一步发展，到了唐玄宗再加继承，终于创造了中国历史上的全盛时期——开元盛世。这几个盛世绝不是史学家的孤芳自赏式的评价，是确确实实的中国历史的黄金时期。至今世界上仍有许多国家管中国人为“唐人”，日本人鄙视当代中国人，而提起唐朝人他们却立即肃然起敬：日本的剑道茶道是从唐朝引入禅后的具体表现，和服则就是唐服，大化改新是照搬唐朝的制度，尚武精神也来源于唐人，不可一世的日本还被唐军打得哭爹喊娘，吓得数百年不敢登陆朝鲜.......唐朝是中国人的骄傲，正由于有武则天这位关键性的承前启后的人物。而有许多否定武则天的理论真的是极大的冤枉，比如说武则天崇佛耗财，而要知道以唐朝的国力并不能说造几个佛像就叫浪费，相反提供就业啊，而且佛学在当时是最开放的思想（唐朝是佛教禅宗开花结果的时期，禅宗思想不受任何的束缚甚至骂佛骂祖），对于唐人的思想开放有极大的影响。还有就是武后后期生活的腐败，一方面我觉得这极有可能是一些大男子主义的唐朝史官的诽谤或夸大，另一方面武后比起其他任何一个三宫六院前呼后拥的男皇帝来说都要节俭多了。而武后在维护这个诺大的多民族国家时表现出的气魄却令人不得不佩服，虽是个女子，却比一般女子何止强千万倍！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：769221 头衔：特種阿兵哥 工分:17948
本区职务:会员
左箭头-小图标
第一名：唐太宗。我之所以把他放在第一位，有许多理由，其一是他的军事能力：唐灭隋的战争主要是由秦王李世民领导的，唐建立之后又击败突厥（突厥被唐击败后跑到西方灭了罗马帝国，这样对比更能说明唐太宗的军事才能），曾亲率数骑吓退数万突厥人，有勇有谋，丝毫不亚于一个有名的军事家。其二是他的治国能力：历史学家最津津乐道的中国盛世就是唐太宗在位时期的“贞观之治”。当时天下初定，生产力遭到极大的破坏，外部又面临强有力的突厥困挠，有如此的成就实属不易。唐太宗是历代公认的最善于纳谏的君主，纳谏就是听取臣下的意见，有名的魏征甚至对盛怒的太宗也毫不退让，原因当然是由于太宗的开明，这样实际上是创造了一种民主的氛围，使得唐朝的大政方针不至于太离谱。其三是他的宽广胸怀：唐太宗曾派兵征服了西域，但他并不是对其进行压制和屠杀，相反将这些少数民族封官，西域各族受到极大震动，共同入京将唐太宗奉为“天可汗”。一般说来一个君主建国后就会大杀功臣以巩固政权，就连伟大的毛主席也有这种嫌疑，而唐太宗却是极少的能与开国功臣善始善终的帝王，不但一个功臣也没有杀，就连自己的对手——魏征竟也收在门下了。除此之外，太宗皇帝思想开放，科举考试门类繁多能切实选拔人才（这时的科举不是明朝的八股取士），遵崇会儒释道，甚至允许景教（基督教）和回教的传播，积极开展与各国的友好关系（比如日本罗马，与现在的外交困境形成鲜明对比）。太宗晚年的时候征朝鲜屡败，又求长生不老，弄得民不聊生，但他很快意识到了自己的错误，颁罪已诏向天下谢罪，并告诫太子不要学自己，不得不令人感到他的伟大。第二名：宋太祖。我把他排在第二有人是很不服气的，宋朝的军事力量远远比不上唐朝，疆域也排不上名次，但要知道贡献并不只有军事。就像成吉思汗，能把兵带到多瑙河，但他给世界带来的是破坏是杀戮是血腥是黑暗，并没见到他对后世有什么实际建树。宋太祖是个军人，也是个文人，所以赵宋王朝是个文人王朝，也许是宋太祖见多了杀戳深知战争带来的苦难，所以他早早就休战，建立起一个文化气氛最浓的王朝（唐宋八大家有六个都是在宋朝）。宋太祖像唐太宗一样没有杀掉功臣，但也并没有像太宗一样与他们共同坐天下，他是用了招“杯酒释兵权”的办法巩固了政权。他给后世立下了一个榜样，就是不轻易杀大臣，宋朝皇帝都遵从了这一祖训，于是宋朝的大臣是睡得最安稳的一代。宋朝由于尚文不但有发达的文化，也创造了发达的经济，当时的宋朝的经济总量据说达到了世界的三分之一。宋朝也是历代唯一一个实行雇佣兵役制的国家，允分体现出对民众的尊重。宋朝的一切成就无一不与他的开国皇帝宋太祖有关，因此我觉得他应该是第二。第三名：女皇武则天。我不得不承认这个女子的本事，如果没有她，唐朝极有可能演变成一个短命王朝，试想一下：如果没有武后，依高宗那柔弱的天性，即使没有使这个王朝土崩瓦解，也仅仅是当个守成皇帝，而武则天当政后凭借她从太宗帝那学来的经验，不但完全继承了贞观之治而且将其极大发展，经济文化进一步发展，到了唐玄宗再加继承，终于创造了中国历史上的全盛时期——开元盛世。这几个盛世绝不是史学家的孤芳自赏式的评价，是确确实实的中国历史的黄金时期。至今世界上仍有许多国家管中国人为“唐人”，日本人鄙视当代中国人，而提起唐朝人他们却立即肃然起敬：日本的剑道茶道是从唐朝引入禅后的具体表现，和服则就是唐服，大化改新是照搬唐朝的制度，尚武精神也来源于唐人，不可一世的日本还被唐军打得哭爹喊娘，吓得数百年不敢登陆朝鲜.......唐朝是中国人的骄傲，正由于有武则天这位关键性的承前启后的人物。而有许多否定武则天的理论真的是极大的冤枉，比如说武则天崇佛耗财，而要知道以唐朝的国力并不能说造几个佛像就叫浪费，相反提供就业啊，而且佛学在当时是最开放的思想（唐朝是佛教禅宗开花结果的时期，禅宗思想不受任何的束缚甚至骂佛骂祖），对于唐人的思想开放有极大的影响。还有就是武后后期生活的腐败，一方面我觉得这极有可能是一些大男子主义的唐朝史官的诽谤或夸大，另一方面武后比起其他任何一个三宫六院前呼后拥的男皇帝来说都要节俭多了。而武后在维护这个诺大的多民族国家时表现出的气魄却令人不得不佩服，虽是个女子，却比一般女子何止强千万倍！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：523144 工分:32305
左箭头-小图标
这样的排名很难,各有各的道理.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：333494 工分:10301
左箭头-小图标
始皇帝肯定是第一的，估计以后的各位皇帝少有这么有能力的。别的就不好说了。始皇帝肯定是第一的，估计以后的各位皇帝少有这么有能力的。别的就不好说了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：764565 工分:4308
左箭头-小图标
有问题,怎么汉武帝,清圣祖没了,武则天倒上来了?
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：777967 工分:103
左箭头-小图标
还用说嘛，令人畏惧的秦军首领----------赢政肯定应该是啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：766037 工分:120
左箭头-小图标
我心目中的帝王前三名依此是:唐太宗李世明,汉武帝刘彻,明成祖朱棣
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：566315 工分:342
左箭头-小图标
毛爷爷。不是帝王。。。别给毛爷爷扣封建帽子撒。。。虽然。 。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：671073 工分:596
左箭头-小图标
好!有道理!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：379023 工分:1708
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：583962 工分:1179
左箭头-小图标
第一第二第三?历史名君多数,不同时代,不同创造,不同伟大程度.
非要说~始黄为先!要说版图的话~说元朝的行不?不会骂蒙古族吧~怎么也打到欧洲了,恭敬下.第三,偶认为让中国走上共产主义道路的.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：287230 工分:5621
左箭头-小图标
为什么上古三朝就这么没有存在感呢，不论尧舜禹、不至汤武殷，未必这历史先声就无一人可暨？个人之所以排入大禹，无它，鼎定上古三朝的先声尔，此甚小乎？这么一个大历史阶段是怎么也不能丢的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：706682 工分:3865
左箭头-小图标
评定不能光看战功！！！要看对后世的建树，对文化和经济的发展！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：386199 头衔：千牛卫大将军 工分:1111687
/ 排名:161
左箭头-小图标
康熙就算了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：166903 头衔：草日先锋 工分:139899
/ 排名:6678
左箭头-小图标
&以下是引用wgx_28的发言：好好学学中国历史再发言!是的，同意啊．不懂要先搞清楚再来发表．
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：602770 工分:3458
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：715697 工分:159
左箭头-小图标
学好历史在来发言 傻瓜
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：602670 工分:2910
左箭头-小图标
我觉得不管怎么算,秦始皇的算一个!本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：777980 工分:114
本区职务:会员
左箭头-小图标
这个评比的标准是什么????????????老百姓标准。。无仗打，后世安定，丰衣足食，得到尊敬。汉唐必然是前二,无论是军事上，还是文化上，经济上都是无可争议的。在我看来汉为什么第一呢..前朝为汉拒匈奴打下了经济基础，加上武帝如此人物.还有什么事情比打得欺压我们千百年的匈奴族迁更让人爽的啦。奠定了今后中国的版图呀三字经都说，汉武帝。扩疆土呀 清康熙，什么贡献大呀
唐朝，是我国最强盛的时代，这点是肯定的。我的排名是：汉武帝，唐太宗，清康熙毛泽东是不可能入选的，这是皇帝排名，虽然他的权力等同皇帝。但这是中华人民共和国啦。邓小平，江泽民为经济，为建军出力了，非常期待这几任的领袖能否像汉武帝让我们扬眉吐气吧
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：736866 工分:626
左箭头-小图标
不明白怎么这么多人佩服秦始皇，可能是受毛的影响吧，一个暴君居然这么多人崇拜！秦时代几乎十分之一的壮年男子被无偿用来修造他的陵墓、宫殿，实际上就是他的奴隶。难道一个人愿意生活在一个随时会被拉去当劳工，随时要接受各种残忍刑罚的时代吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：776547 工分:212
左箭头-小图标
唐宗宋祖武则天，哪有秦皇厉害？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：777930 工分:313
左箭头-小图标
第一位：秦始皇；他统一文字、度量衡、建立系统的政治制度。第二位：武则天；她打破了千年的世俗，是中国历史上第一位女性最高统治者，是世界上第一个女权维护第一人。第三位：成吉思汗；他统一了一个分裂的民族，富强民族、创建民族文化、奠定了中国的版图。（注：按历史先后时间、功绩分）
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：554886 工分:928
左箭头-小图标
一家之言哦
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：468126 工分:5683
左箭头-小图标
军事上说领导就对了，李二可是唐军的精神领袖...... 他老子还是厉害滴......
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：756817 工分:111
左箭头-小图标
一家之言。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：372209 工分:2085
左箭头-小图标
我放你娘的屁，元清不是中国是什么？只有汉人统治的中国才叫中国？难道现在中国只有汉族？像你这样的贱种早该被中国政府拉出去枪毙100次。元清的中国史是写入了中国历史教科书的，绝对是中国历史不可能分割的部分，不承认这段历史的根本不配做中国人，你个网特滚出中国去，丫的，我见你就想抽！！！卖过贼清朝才是奠定中国版图的真正王朝
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：754 头衔：铁血老兵 工分:382637
/ 排名:1270
本区职务:会员
左箭头-小图标
如果是论皇帝的排名搂主的1、2名我表示赞同。要我排，第三名我排不出，但绝对不是武则天：）皇帝不光讲究武略，还讲究文韬唐太宗不必说，无论是战绩还是治国策略都是历代帝王的高手之列。宋太祖会不会打仗，至少黄袍加身后平定中国西部南部都手到擒来。制定的国策避免了唐朝边强内弱的局面，奠定了宋朝稳固的基础。宋朝作为历代最富足的王朝全赖于太祖的国策框架。不懂历史的sb不要拿辽来说事，那不是宋太祖时代的事情。宋太祖的年代对辽还是采取的攻势！辽是守势，神宗两次北伐失败后才转入守势。就这样，辽亡了，金亡了，西夏亡了，宋还在。宋从综合评价来说还是一个很成功的王朝。秦皇汉武，武功显赫毫无疑问。但两人均是亡国之君！不是秦始皇灭六国，而是秦灭六国。如果不是秦国近四百年的苦心经营，不断削弱打击六国。秦始皇能一统天下？？当时的局面，不管谁当皇帝都能扫平六国。统一度量衡，是水到渠成的事情，并不代表他有多先进的思想。你当皇帝，也不至于在自己的国家发行两种货币，用两种称来称东西吧？大好的江山，在他手里折腾得面目全非。秦的灭亡始于秦始皇的国策，传个皇位都传不稳他也算个合格的皇帝？汉武帝如果没有文景之治他打个屁匈奴？他就会用钱而已。如同上面有位仁兄说的，------感觉汉武帝至少不能排前三，他明显就是吃文景的老本，或许根本就是他的父辈计划了对外反击而为他做了铺垫，那就是和平发展，让武帝来做整个计划的最后一个步骤而已。而且他儿子想吃他老本的时候发现连个渣都不剩。----------最后还玩了一把巫蛊之乱。汉朝自汉武帝开始衰亡，他没有给后辈留下一个好的政治制度，也没有留下任何可称为强国的实力。留下的只是烟消云散的武功。可以说，收回河套，他没有发动四十万大军远征匈奴之前，汉是强国。从四十万大军远征之后，汉朝再也不是真正的强国，再也没有能力调动这么大规模的军事力量。只会花钱不回赚钱的，也算不上好皇帝。论皇帝综合素质考评，唐宗、宋祖论武功业绩，成吉思汗其他的。。。都低了一级
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：446231 工分:249
左箭头-小图标
&以下是引用无党派之中国人的发言：看准,楼主说的是中国的皇帝,元,清不是中国.我放你娘的屁，元清不是中国是什么？只有汉人统治的中国才叫中国？难道现在中国只有汉族？像你这样的贱种早该被中国政府拉出去枪毙100次。元清的中国史是写入了中国历史教科书的，绝对是中国历史不可能分割的部分，不承认这段历史的根本不配做中国人，你个网特滚出中国去，丫的，我见你就想抽！！！卖过贼
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：747558 工分:540
左箭头-小图标
至少应该给康熙一点面子,再怎么说他也是十四世纪世界上最杰出的三个君主之一
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：770120 工分:3108
左箭头-小图标
排名极为有道理，他们应该有这样的评价，对的起这样的称赞．．．．．
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：70625 工分:12598
左箭头-小图标
不太认可这个排名。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：578401 工分:147
本区职务:会员
左箭头-小图标
废话排第一的当然是秦始皇，一统天下，统一文字，度量衡，这些都是现代中华文的根基排第二的是汉武，没有汉武，今天中华的版图会是怎么样，后代的君王还不是在吃汉武的版图老本么。排第三的是毛泽东（估计毛当时心里也清楚吧）从冷兵器起家，打败现代化武装份子说到吃老本，秦始皇那时的六国的国君难道就没老本吃吗，怎么反而老本都被人吃掉了汉武也是，他把文景的老本都用到了最该用的地方去了，他当时不打，难道让他儿子去打吗，或者让他的子孙后代一直都不跟匈奴打吗？总是要有人去跟匈奴打的！！！他说的对，一代人有一代人的使命，在自己强大的时候为什么不去消灭敌人，难道等自己衰落了让敌人把自己灭了？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：777737 工分:132
左箭头-小图标
懂不懂中国历史啊！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：777743 工分:579
左箭头-小图标
不论是那个皇帝（他们三个）在当时客观上都促进了我国文明的进步！致敬！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：572762 工分:15802
左箭头-小图标
如果仅是指唐宋的话还有点沾边如果时间泛指整个中国历史的话,有点说不过去
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：317821 工分:10458
左箭头-小图标
宋太祖不能算!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：758464 工分:19160
左箭头-小图标
康熙和汉武帝还可以哈
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：259991 工分:5201
左箭头-小图标
秦始皇汉武帝应该可以进入前三名吧明清朝皇帝就免谈了最讨厌辫子跟个猪尾巴似的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：692529 工分:1836
左箭头-小图标
秦始皇应该是第一的，他的东西影响中国这么久
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：771748 工分:10078
左箭头-小图标
秦始皇.隋文帝杨坚.康熙列前三.之后汉武.宋祖.太宗李世民也不相上下.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：620975 工分:2012
左箭头-小图标
康熙杀了多少汉人，还有人做他奴才
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：746842 工分:9593
左箭头-小图标
怎么没有秦皇 汉武
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：513804 工分:540
左箭头-小图标
我不得不佩服楼主的思想你给我的感觉就是没事找抽型你的文章水平低劣,做工粗糙,同时还带有一点厌世的思想.我给你点提示吧世界100名人里的中国人排名:孔子 第5名毛泽东 第18名秦始皇 第20名还有几个忘了,不能不说你的智商有问题,还想论英雄??
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：599164 工分:9198
左箭头-小图标
康*就免了，败家子一个，那么大的国土让他给送人，还有那个什么湖啊。在老毛子手中，不也是康*弄的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：777453 工分:102
左箭头-小图标
我说唐太宗李世民女皇武则天还行就是宋太祖不行虽说他的文化还行被辽国．金国．西夏．蒙古侵略的卵样还拍第２我不服他也太垃圾拉把就没出了文化有点进步但还是个落后被挨打的国家
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：82803 工分:14235
本区职务:会员
左箭头-小图标
扯鸡巴蛋,第二第三不敢说,第一绝对是秦始皇,千古一帝不是吹出来的.武则天这样的SB你也把她撺掇上第三?!宋太祖倒是文治武工都还可以,不过他的最大功绩应该是"杯酒释兵权",也就是不杀武将,放兵权给你善终,相当仁慈.北宋基本不杀文臣也是仁慈的表现,但北宋对唐朝藩镇之乱矫枉过正,导致国富而弱,兵不知将,将不知兵.蒙古不说,金兵打不过,连个西夏都无可奈何,太猪头.唐太宗是否真的这么神勇不清楚,反正杀了李建成和李元吉后什么都是他说了算,不过他武功赫赫,最大的一点是他能笼络人才,有人肯为他卖命倒是很高.另外唐太宗能容魏征也说明他能纳谏,高不高兴他自己心里清楚,反正人家是纳了.是个成功的皇帝.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：670956 工分:367
左箭头-小图标
你竟然把一个烂货也拍到了第三
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：777379 工分:316
左箭头-小图标
拿破仑说过：让敌人尊敬的将军，才是好将军．中国历朝历代只有汉武和唐宗让敌人尊敬．所以．．．．．．．
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：449915 工分:543
左箭头-小图标
宋太祖居然是个文人？笑死我了！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：438698 工分:6883
左箭头-小图标
天那，我无语了，听听大家的意见吧
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：527842 工分:5070
左箭头-小图标
秦始皇当属第一，起码统一六国后把计量单位、货币等等全统一了。在二千多年前已有这思维可是不得了的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有180条记录]&分页：
&对中国皇帝前三名！回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复