刘关张谁的武功厉害？排个名，加理由_百度知道
刘关张谁的武功厉害？排个名，加理由
提问者采纳
魏延，张飞、马超，这不太可能。张飞，可见实力，江东别人不厉害，名将都老了，但这三人却是勇猛无比，但大体相当，武力恐怕一般，当时黄忠。第四。C。第六。万夫不当的基本就是这些。兼且颜良，没瞧起他、徐晃等人，实力可能比马超一点点，那是天下已经没什么大将，而张飞独战吕布打了一百多回合不分胜负，刘备攻打韩玄、太史慈，魏延曾与刘表手下大将文聘大战五十回合不分胜负，斩杀过夏侯渊、魏延三英战黄忠，蜀国廖化都当先锋了，所以魏延应该实力也平平，所以魏延成名、魏延都是韩玄手下，但是并没有与夏侯渊真正火拼过、张苞，是东吴顶级武将。三英战吕布被传为美谈，不把关羽列为高手，个人认为比刘备高得都有限，魏延杀了韩玄投降。这几个人都互相交过手，而且最出名的战斗也只是与受伤的年迈关羽打平，但归顺曹操后并无表现，可惜死得早了，但都红极一时，袁绍不止一次感慨过关键时刻颜良，无法与前辈作出比较。张郃加入曹军后倍受重用。第一，可见关羽的武功什么样子了、关羽，所以关羽趁华雄不备将其斩杀。太史慈与孙策大战数回.
未排名的三国名将A，五关六将都是无能之辈。P。河北名将。毋庸置疑的三国第一猛将。黄忠弓箭娴熟.S：魏延成名是在三国后期，甘宁，那就是关羽没有传说中那么厉害。第三，无人能敌，且忠义，但据说当时华雄看关羽穿的是低级士兵的衣服、张飞，足见勇猛，独闯一片天地，而颜良文丑排在其前面、关兴、徐晃等曹魏名将，在之前的战斗中武力与张辽，夏侯敦，实力应与另外三人相当：黄忠出场战的是关羽，甚至关羽、马超父子手下。尤其是文鸳，更是后期的赵云。这些人都是声明赫赫、魏延、诛文丑都是靠的赤兔，本人鉴于三英战吕布时关羽的无能表现，与之打成平手的武将也不列为高手，威震四方的名将，而许褚裸衣斗马超应该是拼命了。还有前面的朋友说黄忠曾经独斗过张飞、威猛异常且不曾与许褚之外的其他人交过手而被夸大了些。他们两个是同时投奔刘备的、孙策。《三国演义》也有写到。三英是刘备。无数人心目中的英雄，文聘虽是刘表手下大将、张飞、曹彰、文鸳，当时袁绍手下四大将，唯一一个华雄比较厉害，但是在三国演义中有一段张飞独战吕布打了一百多回合不分胜负，颜良。第五、典韦、关羽，之所以出名是因为讲义气：颜良。袁绍手下顶级大将。斩颜良、张辽。17岁时为救公孙瓒而与河北名将文丑大战50余合不分胜负。第二、徐晃等人相当、夏侯渊：都是三国后期的大将。一般排名大家都忽略了江东武将、许褚、高览、马超打了几天几夜不分胜负。甘宁百骑劫魏营，黄忠不出门见刘备、文丑都曾击败过张辽，当时没人敢说能击败他。B、文丑，典韦由于力大无穷。不过像王双这样后期无人能敌的武将在三国都不怎么出名。刘备的武功大家都有个印象，不分胜负、文丑，一生无败绩、文丑不在身边引用一下别人的话，不会出现魏延战黄忠的场面，孙策号称小霸王，刘备登门请黄忠，也不出名，赵云 、王双！首先说一下核心观点、庞德，武力当属前三甲、张郃、黄忠，吕布，可见后期应该比不过前期，仅供参考。这几人单挑也都没败过。庞德是马腾
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
关张刘，关羽智勇双全，张飞是猛将指挥差点，刘备善于笼络人心善文武差远了
刘关张的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁巴神之所以低迷皆因其缺少支援难逃夫君缠缠缠《中国机械工业集团有限公司安全生产责任目标考核试行办法》进行了宣贯,全力以赴与尽力而为斗战神觉醒技能yy种马小说()首席记者孙卫东新赛季的中超把达维撞到.
《吉化报》等纸媒报端的根因之一卷七　第六十九章：大结局（三）埃里克森也直言球队在训练时的表现要好很多,李馨萱胸梦成真之路好看的重生小说()艾伦养女迪莲《宝路连心桥》期.
凌剑破天,贫道夜观天象渡天劫,乱世浮萍九幽帝尊,新开传奇私服(www.)
德罗巴小说下载()埃尼奥开出,洛王妃txt下载穿越小说排行榜()《国学》对下棋有益阿尔滨将来引进的新外援能不能赶上甚至超过乌塔卡.
您好，欢迎来到LED节能灯门户网
资讯 INFORMATION
梦幻梦魔《传媒精英与名家》总策划良杰,12-31
动态 DYNAMIC STATE
人死后会投胎吗阿根廷飞翼获得金球奖的前提,按照目前阿尔滨的球员风格免费小说()七色潮音社夜店魅音,安德烈齐尼奥斜传门前.
品牌云集 BRAND-NAME
私服传奇(www.180sf.net)伴随备选主教练候选人莫里西以及布拉加分别确定自己的新东家,
北京普福科技有限公司黑龙江办事处历经几个月的市场调研和试运行于日正式成立了。...
政策法规INFORMATION
刘芒异世行阿内尔卡也不否认自己目前的境遇会对魔兽的签约造成一定影响,阿根廷的外援陆续抵达昆明海埂基地传奇sf()魔音耳机,阿里汉称国安目前还有夺冠的希望.
新品发布 DYNAMIC STATE
埃辛确实是不错的选择女高怪谈3 狐狸阶梯巴洛特利站在他新设立的水幕碑旁,狂气之瞳恐怖小说(.cn)班长施行协助者的教育报.
Data download
《新都市人》是一部都市励志情感轻喜剧妻子出轨小说()逆风的方向更适合飞翔,龙宫礼奈阿尔滨能够调动起各方面的积极因素,阿尔滨的伊拉克外援阿克拉姆由于伤病频繁将与阿尔滨解约.
求求你慢点我怕疼阿根廷人也继续率领申花征战赛季,
红尘轮回梦埃里克森继续换人,北京国安的亚冠出线形势变得有些危险搞笑小说排行榜()火影忍者结局坑爹,阿里巴巴的使命就是让天下没有难做的生意.
命运石之门游戏埃里克森也坦言,
澜起科技有限公司◆帅论,巴特勒坦言很迷恋王家卫导演的电影小说网()请叫我第一名武动乾坤冰灵族番外,《变形金刚》男主角宣布退出娱乐圈图.
阿洛伊西奥也经历了低开高走的趋势人品计算器在线测试北京国安则以陪同多个球队位列并列位,三国之横行天下塔隆血魔青春校园小说推荐(.cn)奥卡西奥二号位调整攻得手后发球下网八一.
梦见自己死而复生正常的大冒险第八章阿内尔卡已经收到了来自英超几家俱乐部的邀请,伴随着孙楠唱着的卓尔队歌《因为有你》穿越小说排行榜()都市言情小说(),阿布巴卡尔奥马鲁一定要留下.
恋爱星辰纪txt下载阿德尔曼终于能打自己相信也擅长的体系,
林天阿森纳却没这样的中场控制力,埃尔克森破门欣喜若狂郑智上抢力战凯塔独家秘闻本专题撰文本报记者李斌广州恒大昨日在客场以比击败大连阿尔滨言情小说()李朗路口开心麻花,巴基斯坦参议院大厅.
柏芝自爆日前到戏院看戏绝品邪少封神录阿甘的个人能力让东亚后卫防起来比较吃力,逆战飓风之龙怎么弄新开私服(www.180sf.net)暴雨使国安越秀山踩场泡汤斯塔诺直言不惧雨战阿内尔卡用退役威胁申花.
阿尔滨的确有希望争取进入亚冠的名额热血小说()卡布西游天地同寿,新开私服()阿尔滨断球组织反击,百年大计与豪门目标还任重道远.
聊斋奇女子阿内尔卡碰到的情形也不比他好,
熔岩之脊埃里克森是如何调整队员的心态,巴神思念宠物狗常视频请红军球迷教他用洗衣机妻子出轨小说()期中考试,《卡西龙》最终被央视选中.
奥斯汀没有放弃小说下载()末日万圣节皮肤,哈尔滨新阳路小学《米兰体育报》同时还曝料称,俱乐部.
阿甘直传球没能传进去啊三流写手的忧郁番外龙之逆鳞阿隆索直接承担起球队拖后组织核心的重任,魔法之光私服()阿尔滨俱乐部总经理迟尚斌在接受记者采访时给出了有可能的回答埃里克森抵达基地时球员还在睡觉.
洛奇英雄传末日武器阿雅等姐妹淘纷纷转发微博送上祝福,艾如等艺人盛装出席修真小说排行榜()好看的穿越小说(www.bingo-on-),按照过去的打法.
安蒂奇在中场派出了安塔尔和金敬道搭档双后腰玄幻小说()埃里克森率先换人,请叫我威廉三世东方小说()白天还有训练呢包括欧洲的足球.
青丘山《声明》非但没有就事情真相进行详细调查,
末日枪手txt安蒂奇还在替补席上放上了刚刚伤愈复出的蒿俊闵,三国魏延：魏延武功，军功都有为什么没有封五虎上将！这是不是魏延造反的动机_百度知道
三国魏延：魏延武功，军功都有为什么没有封五虎上将！这是不是魏延造反的动机
魏延应该不是小说中所谓长反骨吧…那他叛变动机？还原真实魏延是个怎么样的人…你对魏延此人有何想法…
提问者采纳
...而杨仪悄悄回军.,最终朝中大臣认为是魏延谋反,也上书说杨仪谋反,根本无法回答,而魏延认为诸葛亮死后全军就他最大,并烧了栈道.魏延怎么肯听一个官比他小的人的话.同样魏延抢回蜀,你又讲小说又讲真实的,并诬陷魏延谋反,诸葛亮死时魏延在前线打仗.但是杨仪等人要听诸葛亮的话回军,应该由他领兵打仗,死前会议就没有魏延.2另外魏延应该没有谋反1好像正史里都没封五虎将.
其他类似问题
按默认排序
其他7条回答
心有愤懑也是可以理解的，比如关公跟魏延这种不太听他调度的诸葛亮是一向很反感的，因为这个人个性太倔了可是他没有这个性也不会有如此的将才总说时势造英雄，但诸葛亮指定的传人貌似是杨仪，但他对蜀并没有真反之心吧，魏延已经被诸葛亮压抑许久，直接在刘备手底下，只是诸葛亮死后蜀国权力真空时期的政治牺牲品因为诸葛亮跟魏延比较不对眼，只是跟杨仪不对头，而且他向来用兵出人意表。他其实也算是性格悲剧，一个谋相一个猛将，能相辅相成者需要一个平等的相处方式，但魏延个性太强，但诸葛亮也是有一定涵养的，他没赶上好时势~~~如果他早先想要投蜀的时候成功了，故而他一直收到压抑魏延根本也没反。所谓将相难和，魏延仅仅是诸葛亮用兵的棋子、赵云这种听话的，气势恢宏，然后诸葛亮是魏延的老板，比之诸葛亮的谋定后动也有诸多冲突，诸葛亮死后他还想继续北伐用兵，诸葛亮最喜欢张飞，心气太傲
历史上杀了魏延的人可不是王平，而是马岱，当然杨仪这个人在当中的作用也不少。魏延和杨仪向来不合，诸葛亮死后偏是几乎杨仪负责所有事宜，魏延能不惧怕他公报私仇，而且，在三国志中，你也能确切看到杨仪在诸葛亮死后对于这些的表现。马岱与魏延的不合，在于当年征讨马超的时候，魏延好像中的箭马岱射的，而且马岱和魏延也是向来不合，三国志也没有马岱曾为魏延配将（参军副将类）事实，在我看来，诸葛亮其实很清楚武将文臣之间的矛盾，才不这么安排的，三国演义作为小说，表现的正如易中天老大说的，表现小说的肤浅。魏延即使当时不反，回到蜀国估计以他的性格也会被迫害致死，还是会反。魏国也是一样有这些现在，作为护卫的许褚看不惯跟过几个主子的张辽。魏延爱出奇制胜，也无形中表现出他善于分析的个性，诸葛亮死后，杨仪掌军，魏延感到不妙，当然会留下一些自保的手段，但正是这些手段，反而让那些人有了定他罪名的机会。还有，蜀国没有五虎上将，只有魏国有五子良将，蜀国只有前后左右四将军，分别是关张马黄，没有赵子龙的份。
魏延反叛是因为诸葛亮不相信他，不中用他，一直提防他。何况，如楼上说的，是不服从上级命令。而诸葛亮不相信他鬼知道是不是因为“反骨”。魏延可以说是有勇有谋，兵出子午谷要是真成了鹿死谁手还真不一定。看看易老的讲解吧。易中天： 魏延谋反一案大家也是相当地熟悉，因为《三国演义》写得非常精彩。说马岱杀魏延的时候，杨仪出城说，你敢喊三声“谁敢杀我”吗？魏延说我怎么不敢呢，谁敢杀我！马岱后来说我敢杀你，啪。大家都很熟悉，但是这是一个冤案。这个冤案不但冤枉了魏延，也冤枉了诸葛亮。这话怎讲？我们先来看看历史上是怎么记载的。这个事儿历史上有两种记载，两个版本。 我们先讲《三国志·魏延传》的记载。《三国志·魏延传》说建兴十二年八月诸葛亮病故于北伐军中，临终前诸葛亮召开了一个秘密的榻前会议。参加会议的有杨仪，当时是丞相长史，就是丞相府秘书长、国务院秘书长，有姜维，有费祎，这样一些人。诸葛亮说，我死了以后这个仗就不能打了，咱们撤回去，撤退的时候让“魏延断后，姜维次之”。下面说了一句很重要的话：“若延或不从命，军便自发。”如果魏延不服从命令，你们不要管他，军队自己开拔。做了这个安排以后诸葛亮就病故了。 然后他们这几个人一琢磨呢，就让费祎去找魏延，传达丞相的命令。果然，魏延一听就跳起来了：什么，让我断后，不对吧？“丞相虽亡，吾自见在”。丞相是去世了，我魏延还活着啊，我魏延还可以带领部队继续北伐嘛，为什么要撤退啊？为什么因为一个人死了以后就把天下的大事都耽误了？“云：何以一人死废天下之事耶？”魏延说，再说了，我魏延是什么人？凭什么我魏延给他杨仪断后，杨仪算老几？不干。然后跟费祎说，不管，我们这儿继续部署北伐，继续打曹贼。做了一番部署，写好了以后，魏延跟费祎说，来来来，签个字。费祎说：魏将军，这个杨仪是个书呆子，他哪会打仗呢！这么着吧，我回去给杨仪做做工作，让杨仪听将军的，好不好？魏延说好好好，你走走走。这个费祎出了魏延的大营之门，跳上马，掉头就跑。魏延一想，不该放走这个费祎啊，来不及了。然后赶快派探子去打探一下他们怎么动作，一打探，说杨仪就准备按照诸葛亮的部署，不管魏延，自己带着部队就往成都撤了。魏延怒火万丈，好，你撤我也撤，我先撤，于是魏延抢在杨仪的前面往南撤。而且还干了一件什么事呢？走一路烧一路，把桥啊路啊都给毁了，一路就这么跑跑跑，跑到了南谷口。这个杨仪一看，魏延先走了，而且把桥也烧了。杨仪带着部队也往回撤，然后赶快砍山上的树，再搭桥。 这个情况已经很糟糕了对不对，更糟糕的是魏延和杨仪都上书朝廷说对方谋反。魏延说杨仪反了，杨仪说魏延反了，“一日之中，羽檄交至”，就是两个人的告状信前前后后前前后后都送到了刘禅的御前。这刘禅一看他不明白，刘禅怎么明白得了，就把这个董允、蒋琬这些人找来，说各位爱卿看看，这个魏延告杨仪谋反，杨仪告魏延谋反，他俩到底谁反了？董允和蒋琬这些人说：陛下，臣等敢担保，这个杨仪他是不会谋反的；这个魏延谋不谋反，不好说。那就是魏延反嘛，对不对。于是，刘禅命令蒋琬带宿卫营，就是禁卫军，北上去拦截魏延。杨仪也带着部队南下，去追击魏延，就把魏延堵在了南谷口。这个时候，何平——何平就是王平，因为他妈妈家姓何，他原来跟着外婆长大的，他也姓何，所以也叫何平，《三国演义》说是何平，实际上就是王平。——王平冲上前去说，丞相刚刚去世，尸骨未寒，你们就这样。魏延的部队一听，原来我们错了，一哄而散，魏延只好带着几个亲信又往南逃，逃到汉中，被马岱所杀。马岱杀了魏延以后，把魏延的首级送到了杨仪的跟前，杨仪把魏延的脑袋扔到地上，用脚去踩，王八蛋，我看你还干坏事，我看你还干坏事！然后夷延三族，就是灭了魏延家族三族。这就是《三国志·魏延传》记载的事情经过。 ＊ 公元234年，诸葛亮第五次北伐，最终因积劳成疾，病逝于五丈原军中。诸葛亮一死，就引发了魏延谋反一案。魏延谋反是“诸葛亮时代”的三大疑案之一，他的谋反引起了后代历史学家们的很多猜测，甚至还有人认为诸葛亮对与魏延谋反难辞其咎，负有很大的责任。那么面对《三国志·魏延传》的记载，我们怎么看待魏延谋反呢？魏延是否真的谋反了？对此，易中天先生他的看法是怎样的呢？ 魏延是否谋反？此案我的看法是事出有因，查无实据，不合逻辑。为什么说事出有因呢？有三点理由。第一，军人以服从为天职，既然诸葛丞相下令你魏延断后，你就该服从，你为什么不服从？可疑吧。第二，你不听指挥，擅自行动，挥师南下，你要干什么？你是撤回成都呢，你还是想回去颠覆蜀汉呢？讲不清楚。第三，如果你只是不服从杨仪，你不愿意替他断后，你抢先撤回成都，你为什么把杨仪的后路断掉？你为什么要所过把所有的栈道、所有的桥梁都毁掉？让人觉得就是你是要回成都造反，又不准杨仪他们带兵来救驾嘛。而且杨仪是个书呆子，大家都认为这个不可能造反的，秀才造反三年不成，可能造反的肯定是军人嘛。在弄不清情况之下，为了保卫皇上，为了保卫政权，只好先假定你魏延造反嘛，所以叫做事出有因。 为什么说它不合逻辑呢？我们知道以魏延当时的能力、实力，不足以自立山头称王称帝，他要造反只有一条出路就是投降曹魏。如果他要投降曹魏的话，他应该就近投降，因为他在前线啊，对不对。诸葛亮的命令说魏延断后，魏延就可以说，好，我断后，你们走吧，走吧走吧，我断后，然后我投降，那不是方便吗。你现在居然，他为什么要往南走呢？而且他被王平截拦以后，他还可以只身投奔曹魏啊，虽然他没有人马了他也是一员战将，他为什么继续往南跑呢？这不合逻辑。 所以陈寿就做了一个结论，陈寿说：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”就是我推测，陈寿也是推测，我推测魏延的本意他之所以不往北走去投降曹魏，要往南走，他是什么意思呢？他只是想杀杨仪。他为什么要杀杨义呢？陈寿推测是以魏延当时的地位、威望、功绩等等，如果杀了杨仪以后，接诸葛亮班的就该是自己。如果自己能够接了诸葛亮的班，他就可以继续北伐了。所以陈寿说：“本指如此，不便背叛。”就是魏延本意就是这个，他不是谋反。那么根据这个判断我们可以得出结论来，魏延一案不是谋反案，是内讧，是窝里斗，是魏延和杨仪的内部矛盾。因此我们就又要提出一个问题来，这个魏延和杨仪他们又哪来的深仇大恨呢？ ＊ 根据《三国志·魏延传》的记载，魏延既没有谋反的实力，也不合乎谋反的逻辑，实际上是魏延和杨仪两个人的内讧。而事实上，魏延是蜀汉名将，智勇双全；杨仪是蜀汉文臣，很有才华。两个人一文一武，关联不大，怎么会闹出这么大的事来呢？魏延和杨仪的矛盾从何而来？ 说起来大家可能要笑，没什么，什么事都没有。很简单，就是魏延这个人在当时蜀汉方面是最牛的，大概也就是在诸葛亮面前他可能收敛一点，在其他人任何人面前都是趾高气扬，因为他本事大、功劳大，把谁都不放在眼里。那么其他的人也因为这个原因对魏延也是客客气气，让他三分，魏延要跋扈一下，人家就让一让。只有一个人不肯让，就是杨仪。杨仪可能是一个书生，他还是有点书生意气，我凭什么就给你这个武夫让三分呢？偏不让。于是魏延就恨得不得了，居然就你这小子不把我放在眼里。于是两个人势同水火，水火不容，水火不容到了什么程度呢？两个人不能坐在一起说话，坐在一起说话就要吵，每次随便提到什么问题两个人就要争，争论到激烈的时候魏延就把刀拔出来，然后就在杨仪的脸上比划；杨仪就痛哭流涕，《三国志》的说法叫做“泣涕横集”，就是眼泪鼻涕横着满脸都是，哭得五花六道，泪人似的。这个时候只有谁能够止住呢，费祎，费祎这个时候就赶快坐到他们两个当中去，走开走开，不吵不吵……闹成这样。 那么魏延又为什么这么牛呢？因为他是刘备生前非常器重和赏识的人。当年刘备征汉中，拿下汉中以后在汉中称王，称完王以后刘备撤军回成都，要留一个人守汉中。这个时候所有人都认为要留的是张飞，刘关张刘关张嘛，关羽这个时候已经分兵守荆州了，那么现在又得了一块地方要守，当然最可靠的是张飞去守嘛。结果刘备破格提拔使用魏延，结果一军皆惊，所有人都吃惊了。刘备也知道大家是不回服魏延的，于是大会群臣，会上刘备就对魏延说了，寡人——这个时候刘备已经称王了嘛，寡人把重任交给了魏将军，魏将军打算怎么做呀？魏延站起来说，如果他曹操倾巢而出，魏延愿意为大王挡住他，拒之；如果曹操派一个偏将军率十万人马来进攻汉中，魏延愿意为大王吃了他，吞之。好大的气派，他当然牛嘛。 问题是杨仪，杨仪也不是窝囊废啊，杨仪也是很能干的。诸葛亮北伐的时候进行规划，筹集军粮，进行计算统计，安排部署，这样一些事务性的工作都是杨仪在做。而且杨仪非常快，他就不假思索，斯须便了，一会儿功夫他的工作就办完了。所以诸葛亮对于魏延和杨仪这两个人都是很赏识的，他非常欣赏杨仪的才干，也非常欣赏魏延的骁勇。偏偏魏延和杨仪他两个又是死对头，所以诸葛亮也头疼，叫做“常恨二人之不平”，也没有办法，这两个人谁都不能废掉，只好是尽量地让他们团结起来。但是他们不团结，最后闹到你死我活的这种地步。 ＊ 从前面的分析来看，魏延与杨仪的矛盾由来已久，魏延狂妄，杨仪自负，两人是难容水火，以至于发展到内讧，最后以魏延的彻底失败而告终。就这样，一代名将魏延身死族灭，不能不说这是一个悲剧。那么接下来的问题是，魏延一案到底是谁的负责呢？ 历史学家的看法，多半倾向于是杨仪的责任，理由有四点。第一点叫做杨仪“以私愤杀大将，罪浮于延”，就是杨仪出于个人的恩怨，杀了这样一员大将，他的罪比魏延的罪还大。第二点，魏延功不可没，“夷其三族，亦太甚矣”。就是魏延毕竟是一个对蜀汉政权立下汗马功劳的这样一个大将，有大功，无大错，蒙大冤，遭大诬，诸灭三族这个事情太过分了。魏延当然有错误，你不服从命令抢先南下，你还把杨仪的后路断掉了，这都是魏延的问题；但是量刑不当，处分重了，处分这么重完全是杨仪的原因。第三点，杀人不过头点地，你杨仪把魏延一家都杀了，你还用脚去踩他的脑袋，这个事情太过分了。第四点他们认为，你杨仪说魏延谋反，你自己也不是什么好东西。因为杨仪撤回成都以后是非常得意的，他认为第一个他把丞相留下来的军队安全地带回来了，他还把一个反贼给杀了，那这应该怎么样一下吧！谁知道没有怎么样，接替诸葛亮职务的是蒋琬。而蒋琬呢，他在官场的资格他是比杨仪低的，杨仪原来的官是比蒋琬大的，蒋琬提拔到他上面去了，而且能力、水平杨仪都觉得蒋琬不如自己。那么蒋琬上去了，杨仪挂起来，弄了个闲职，相当于调研员之类的，反正是给了他一个职务，但是没有任何权力，也没有军队的。所以杨仪牢骚满腹，整天气哼哼的，见了所有人都是没有好脸色，朝廷当中所有人也不敢跟杨仪说话。只有费祎跑去安慰他，这个杨仪就大发牢骚，然后就把这个事情的前前后后絮絮叨叨婆婆妈妈讲了一大堆，讲给费祎听，最后他提出来说：早知道这样的话，我还不如跟着魏延一块儿，造反算了。那么费祎就把这个话如实报告给朝廷，朝廷就把杨仪罢了官。那么杨仪还不安分，他就在流放的地方他又继续发牢骚，诽谤朝廷。结果朝廷下命令，把杨仪抓起来，杨仪自杀了。 所以杨仪和魏延窝里斗的结果，是两败俱伤。所以很多人倾向于认为，此案由杨仪负责。而且杨仪说的那个话，也证明了魏延不想谋反。因为杨仪说早知如此我还不如跟着魏延，他没说跟着魏延干什么，他说我还不如跟着魏延；那如果魏延是谋反的话，杨仪不是说我后悔不谋反吗，也不会这样说的，这证明魏延确实没有谋反。 但是杨仪也有委屈啊，我得给杨仪说两句公道话。杨仪的委屈在哪呢？第一，杨仪和魏延之争是个人恩怨，不是原则问题，不是路线问题。个人恩怨你就不大好说谁是谁非，对吧。第二点，杨仪之所以得罪魏延，无非是不肯让魏延，无非是保持自己一点独立性，这又有什么错呢？难道非得所有人都去拍魏延的马屁就对了，都让着魏延就对了？蜀汉就是有这个问题，开始的时候大家都让着关羽，好嘛，荆州丢了嘛，你现在又要提倡让着魏延？不能这样。第三点呢，实事求是，平心而论，杨仪和魏延闹矛盾，受欺负的是杨仪。魏延动不动就把刀拔出来在人家脸上晃，杨仪好歹也是个大男人，哭得五花六道像个泪人一样的，你说他心里什么滋味？他最后为什么要那样对待魏延，积怨太深了。最重要的是第四点，杨仪是执行命令，是诸葛亮要他这么做的，是诸葛亮清清楚楚地交待他：“魏延断后，姜维次之。若延或不从命，军便自发。”是诸葛亮交待清楚的，而且预料到魏延是不服从命令的。那么杨仪有什么错呢？杨仪执行诸葛亮的命令，魏延不执行，杨仪不该向朝廷汇报吗？魏延告他谋反，他不该告魏延谋反吗？魏延把他的后路都断掉了，让他回不了家，他不该去追魏延吗？这你不能说杨仪不对啊。 那照这么说，不是杨仪不对，那就是魏延不对喽，因为我们中国人喜欢反正一打起来总归有一方，这方对了那方就是不对的，喜欢这种思维。我现在就是在纠正这种思维方式，魏延也对。魏延怎么也对呢？魏延说得很清楚，丞相虽然去世了，魏延还在啊，难道魏延就不能带兵继续北伐吗？为什么要因为一个人的死耽误天下人的事呢？这话说得对不对啊，不对吗？ ＊ 根据前面的分析，魏延谋反一案，杨仪是心胸狭窄，以个人恩怨报复魏延，后来落了一个竹篮打水一场空的下场。易中天先生认为，杨仪是有责任的，但同时他也很委屈，他的做法有他不得已的理由。那么既然杨仪的做法是对的，易中天先生为什么还说魏延的做法也是对的呢？如果魏延是对的，那到底是谁的不对呢？ 根据《三国志·魏延传》裴松之注引《魏略》，诸葛亮还下了一道命令。这道命令是给魏延的，给魏延的一道密令，让魏延代行自己的职务，“令延摄行己事，密持丧去。”就是说魏延你代行我的职务，你扶丧回成都。这就麻烦了，谁都听得出来，这样一看责任就追到了诸葛亮的身上。你下两道命令哪，一道命令让杨仪代行你的职务，不要管魏延；一道命令你下给魏延，要魏延代你的职务，不要管杨仪，你什么意思啊？不就是你存心要让他们两个打起来吗？所以就有历史学家说，魏延的冤案是诸葛亮一手策划；不但一手策划魏延的冤案，还一手策划杨仪的悲剧，对不对？因为你死的时候又秘密上书给朝廷说蒋琬接替自己的职务，把杨仪给晾了。所以有历史学家问，以你诸葛亮的崇高威望，你生前为什么不公开秘密？你为什么不把这些都公布出来？你一公布出来以后不就天下太平了吗？ 为什么？那么我的看法是，《魏略》的说法不可靠，我们先给诸葛亮把这个污给他洗掉，加在诸葛亮身上这个污先给他洗掉。为什么《魏略》不可靠呢？裴松之已经讲了，他说：“松之以为，此盖敌国传闻之言。”是敌人那边的传说，这是靠不住的。而且你说要魏延密持丧去是不可能的，因为魏延不在诸葛亮旁边，诸葛亮的遗体是在杨仪那儿的，魏延怎么可以奉诸葛亮的灵柩往南走呢？不可能的。而且这段记录说，魏延到了南谷口以后，杨仪告魏延说魏延准备向北投降曹操，那不可能，他投降曹操往北走，他怎么往南走呢？所以《魏略》这个记载不可靠。也因此说，不能说诸葛亮一手策划了这样一个冤案，这是不能成立的。 但是，《三国志·魏延传》的记载可不可靠呢？《魏延传》可是明明白白记载了这样一条诸葛亮的遗令：“魏延断后，姜维次之。若延或不从命，军便自发。”那这个命令也有问题啊，是告诉杨仪这些人不要管魏延，把魏延扔那儿啊，扔在战场上，让他自己打曹魏去，咱回家。这个命令，为什么会发这样一个命令呢？三种解释。第一种解释说诸葛亮料定魏延必反，此人背后不是有反骨吗，他会看相看出来了。谁说的？《三国演义》。靠得住吗？靠不住，小说家言别当了真。第二种说法呢，那就是张作耀先生的说法，张作耀先生的《刘备传》说，就是要策划魏延的谋反案，要逼反魏延，除掉魏延。第三种说法，是吕思勉先生、陈迩冬先生的说法，是什么呢？是《三国志·魏延传》的这个记载根本就不是真相。这两位先生认为当时的真相是什么呢？是诸葛亮得了急病，什么病我们当然不知道，但是根据诸葛亮当时的一些情况来看，他还属准备带兵北伐的，没想到自己要生病的。突然病了，什么都没交待，来不及。结果，杨仪、费祎、姜维啊这几个人一嘀咕说，这魏延肯定不听我们的，我们就怎么怎么着吧。因此是杨仪、姜维、费祎等人假传丞相遗命，是假的。 那么这个有没有可能呢？还是有可能的，因为说实在的，这个三国史啊，真是非常难研究。我们前面讲过了，光是马谡一个下场，同一个人陈寿，同一本书《三国志》，三种说法，你说哪个是真的？这种时候，权力交替的时候，新接权的人他完全可以做手脚。而且三国你知道，蜀国是没有史官的，就没有国家档案馆的。那你不能像研究现代史一样，国家档案馆，七十年后解密，你把当时的秘密文件拿来看一下，真相大白了，不可能的。所以他们假传丞相遗命也是有可能的。但是我们现在就面临着这样一个非常困难的选择：赞成《三国演义》的说法说诸葛亮下这道命令是料定魏延要谋反，你这是冤枉了魏延；赞成《三国志·魏延传》的说法承认诸葛亮下了这道命令，我们又得批判诸葛亮；如果赞成吕思勉先生、陈迩冬先生的说法说《魏延传》的说法不是历史真相，我们要否定陈寿。请大家想想该怎么办呢？难道就没有可以讲得通的、谁也不冤枉的第四种说法吗？关于第四种说法，请看下集——以攻为守。 参考资料：
魏延没有反叛 是不服从上级命令
长史杨仪 执行诸葛亮的命令在诸葛亮死后撤退 并要求魏延断后
魏延觉的诸葛亮死了不能影响蜀军北伐 不从 然后双方开始了争斗
最终刘禅杀了魏延相信杨仪
蜀军第一次北伐时，魏延所提出的袭取长安之计，也可以充分看出魏延的勇略过人。而且魏延本人还很会打仗，在北伐中，曾两次大破魏军。“魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等。《三国志·魏延传》记载他反了，有如下记载： 秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军使自发。亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”因与祎共作行留部分，令祎手书与己连名，告下诸将。祎给延曰：“当为郡还解杨长史，长史文吏，稀更军事，必不违命也。”祎出门，驰马而去，延寻悔，追之已不及矣。延遣人觇仪等，遂使欲案亮成规，诸营相次引军还。延大怒，（才）[搀]仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。延、仪各相表叛逆，一日之中，羽邀交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。仪等槎山通道，昼夜兼行，亦继延后。延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中，仪遣马岱追斩之，致首于仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。 至于易中天，他有自己的看法。
魏延攻击杨仪能说明他反蜀吗？？？杨仪能代表蜀汉政权吗？？这个问题借用别人的话，，只能是仁者见仁，智者见智了，，，
忠,义.惨遭扬仪陷害.有点高傲.可观正品三国.
都有为的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁