为什么现在的孩子都去上早教课?

教育一直是每个家庭最为关注的焦点,为了能更好的让孩子受到教育,基本教学模式已经满足不了广大家庭的需求,越来越多的补习班、兴趣班随之增多。为了让孩子赢在起跑线上,有些家庭选择从启蒙教育开始培养,早教市场便成为人们的首选。

早教的理念最早起源于欧美,20世纪80年代,在欧美国家已经出现很多专门向家庭提供早教服务的机构。中国本土的早教机构兴起于 1998 年前后,而早教海外品牌大概是从 2003 年打入中国市场。现在,随着二胎政策的开放,新生儿越来越多,与此同时,80、90后家长对早教意识的提升,极大助益了早教市场发展。

家长“望子成龙”、“望女成凤”的迫切心理致使早教市场开始繁荣发展,越来越人开始加入早教行业。然而在鱼龙混杂的市场中,选择怎样的早教机构也一直困扰许多家长。

早教市场需求增高,行业却问题频频

在当代,人们生活水平提高,对孩子教育重视度也在明显增长。“适合0至6岁”、“免费体验课”、“开发智力”、“引进国外顶级教学体系”等等一系列的早教机构的宣传语,吸引着众多消费者。父辈祖辈的期盼,全家的希望寄托,导致“不能输在起跑线”变的越来越明显。上早教,起步早,成为消费者首选。市场需求导致早教市场逐渐增多,也使消费者难以抉择。而早教市场不断增大的同时,各种弊端也显露出来。

在去年9月,就有一家“新爱婴”早教机构因为出现九大违规问题而被叫停。身为一家早教机构却没有“办学许可证”,营业执照没有“婴幼儿早期教养”经营项目,基本营业证明都没有就可以开设早教机构,不免让人后怕。“新爱婴”是一家最早将蒙台梭利教育引入到我国的早教机构,以蒙台梭利教育理念为基础开设早教课程。近几年“新婴爱”频频出现出现园方管理不规范,教师及保育员无证上岗等事件,以教育为本却没有教育资质,又怎能育人?

而作为一家来自美国的早教品牌金宝贝,以全套美国理念教学,注重自由,对婴幼儿进行音乐、艺术等方面情操培养。作为源自美国的品牌,采用双语教学,因此授课也多是英语,比较适合海外归来,或外语比较好的家长,对于大部分中国家长来说参与度不高。而且相对中国人教育方式上也存在很大的差别,教学理念没有因人而异,很多消费者难以适应,效果差强人意。

从以上早教中我们会发现,即便是国外老牌机构引进、拥有先进教育体系,都存在各种不足,无法成为早教市场的一把手。早教市场乱象丛生,跟很多早教机构目前的做法有很大的关系。

行业短板显露,早教易找好教难寻

据2018年《中国早教蓝皮书》,2017年我国早教市场规模突破2000亿元,预计2020年我国早教市场规模将达3000亿元。早教机构喷井式发展的同时暴露了许多行业问题,而这些问题大都是因为早教机构本身的操作存在很多不合理之处。

其一,课程收费不规范,霸王条款太野蛮。课程收费完全由早教机构“内部确定”,这一商业化操作行为引起社会对早教机构的担忧和质疑。一般早教机构都是按课时收费,每节课按30到45分钟不等,价格大部分在一百元至几百元不等,课时报越多价格越优惠。在广州就有家早教机构一年学费高达33万元。对于一般家庭而言,既不想孩子输在起跑线,又顶不住早教机构高额的学费。看来“上早教比上大学的学费还贵”也并不是空穴来风。

课程不能单独报,上课只能是整套。打包式课程报名,家长苦不堪言,毕竟全课程报下来也花费上万元了。而报整套课程后又有时效性,对于无法在时效结束前使用完的不给予退还学费,且报名后不能以任何理由申请退款、课时转让限次等众多霸王条款,损害了消费者的个人权益。

其二,师资力量不足,教育能力缺陷。早教的目的虽然不是为了学习知识,但这不能成为早教不需要师资力量的原由。市场上各大早教机构的师资多半是机构自己设立的,对早教机构教师招聘要求不规范。有的早教老师可能都没有经过正规、全面的培训,相关证件、相关专业都不具备也能成为早教教师,让人瞠目结舌。

有的一些早教中心的招聘启事里写到,只要擅长音乐、绘画、舞蹈,具有沟通能力和亲和力即可。某家早教机构负责人曾表示,早教老师招聘对学历、专业没什么要求,即便初中文化水平,只要对早教感兴趣,有工作能力,就可以来应聘。这不免让人担忧,上早教目的是为了让自己的孩子得到更好的培养,师资能力都没有,又怎能教书育人。

其三,机构资质参差不齐,无证经营屡见不鲜。由于成立教育培训机构需要符合多项条件,比如校舍面积、教学面积等都有明确规定,注册门槛高。为投机取巧,便以文化或科技等公司名义向工商部门登记注册,经营范围涉及舞蹈、绘画等,以获得工商营业执照后,再变相进行教育培训。有的干脆直接开机构不办证或者弄个假证蒙骗消费者。

其实很多早教机构并不具备开设早教的资质,有些以居民住宅为单位开办机构,有的挂羊头卖狗肉,营业执照写着“企业管理咨询服务”却开着早教班。这些不正规的早教机构不论是在食品安全,卫生安全,以及师资力量都存在各种隐患。一旦机构出现问题,谁又能承担责任,将孩子送来这里家长又怎能放心。

其四,课程设置随意,教学内容不规范。在国际早教机构中,教学模式照搬国外教学体系授课,但由于文化差异及体制差异,并不是完全适合国内早教市场。而本土教育机构没有固定教学体系,课程随意编排,加之为迎合家长的需求,开设各种思维锻炼、手脚并用等课程,功能性太强,拔苗助长反而不利于幼儿发展。

部分机构注重理论教学,针对2至3岁的儿童开设算术、唐诗、书法等超出年龄阶段的课程,提前进入小学阶段教学。有家长称,为开发语言能力不满1岁就讲古诗给孩子听,2岁学外语培养“语感”,可如今三岁了,连句完整的话都说不清。物极必反在这是真的体现出来。有些机构还开设烹饪课,但上课的实际内容就是把奥利奥饼干压碎再撒到事先已经做好的面团上。这让家长看着一脸满然,这样的教学究竟能学到什么?

曾有教育专家感叹,“早教如果没有正确的航向,将摧残孩子的童年。”确实,在早教市场越来越繁多的当下,频频被爆的教师虐童、无证经营等事件也让越来越多的人开始担忧。而早教该怎么选择,成了消费者心中的疑惑。

规范早教市场,还孩子一片蓝天

早教市场的鱼目混珠让消费者迷茫,而其自身问题解决才是根本之道。

首先,基本教师资质需有证上岗,而不是机构自称。从事早教的老师起码应具备三个证书,一是学前教育的毕业证,二是育婴证,三是教师资格证。只有获得基本的教师资质才有能力教育好儿童。而幼教的待遇也有待提高,部分专科毕业人员却不愿从事幼教工作,很大一部分是因为工作待遇不高,也是如此才引发众多无证人员上岗出现。而比起品牌,教师资质、教学质量才是最需要把关的。

其次,对教学内容及学费有明确合理的划分,按年龄段教学,不要一味为迎合家长而开设不符合年龄段的课程,也不要一味照搬国外教学方式,应开设符合国内幼儿适宜的课程。统一收费标准及价格调控,不能单纯为了盈利开出天价学费,与其用豪车接送学生上下学的噱头,不如多花在课程内容、教学用具上来的实际。

再次,家长不要把“起跑线”看的太重,认为上早教就可以早日成材是不科学的。近日,就有位上海2岁半男孩成片掉头发,原因就是报了的5个早教培优班。正是越来越多人陷入早教是起跑线的理念中,才导致早教市场野蛮生长,致使当前的早教实质上扭曲了儿童早期教育的本质。所以家长要理性育儿,切不可盲目跟风。

最后,有关部门要加强对早教市场的约束,设立适合的管理机制。由于缺乏对早教市场的制度管理,无证经营、圈钱跑路、霸王条款、天价学费等事件频现。不具备办学资质却从事教育行业,管理缺失会埋下安全隐患,基本的消防安全、卫生安全、食品安全难以得到保障更何况是其他。严厉打击黑机构,防范不良商家。

教育从娃娃抓起,但也要有个度,过度的期望会给孩子带来压力也会助长不良商家的生长。

在早教野蛮生长之下,既要擦亮眼睛选择正规早教机构,又要严厉打击黑机构的存在,毕竟这些孩子都是家庭的希望,祖国未来的栋梁。早教还有很长的一段路要走,行业的壮大,需要不断完善自身,才能帮助更多孩子健康发展。

文/刘旷公众号,ID:liukuang110,本文首发旷创投网

今早在知乎上看到一个特别有意思的提问:

“花了高价让孩子上早教,自己却舍不得吃舍不得穿,到底是爱孩子,还是自己感动自己?”

这个问题看似复杂,但也挺简单,如果家长是为了感动自己,为什么不花高价钱让自己吃好喝好呢?

让孩子上早教的初衷肯定是因为爱孩子,不想让孩子落后于同龄人啊!

那么早教是否真的有必要?

答案是肯定的,但必须花高价让孩子去上早教班吗?不一定。

No.1 早教≠早教班

要知道,早教不代表一定要上早教班。

很多家长花了家庭开支的很大部分去报名早教课,对孩子期望甚高。当父母牺牲了时间金钱却与期望不符时,难免会失望,责骂孩子不好好学习。

都说父母是孩子最好的老师,良好的家庭教育比任何机构都重要。何况市面上鱼龙混杂的早教机构良莠不齐,还需好好做功课分辨。

人生是一场马拉松,比的从来不是前50米的输赢,不上早教并不代表孩子会因为起跑线而输。

No.2 有必要报绘画班吗?

问题回到画画上,有些家长会问了:

“小梵老师,孩子在家涂鸦好,还是去专业机构学画画好呢?”

其实,是否要花钱让孩子学画画,取决于孩子是否喜欢和父母想要达到哪种目标。

首先需考虑的,是孩子的兴趣。

爱因斯坦曾说:兴趣和爱好是最好的老师。如果孩子对画画毫无兴趣,您还要强迫他去学,他也花再多钱也不可能成为名家大咖。

但,若孩子有兴趣,家里条件也允许,就够了吗?

每个年龄段的孩子在画画上都有特点,比如:线画不直、涂色突出框界等等。

在适当的年龄,有适当的效果预期才是正确的。

如果希望5岁的孩子画出成人画的效果,显然急功近利,是不正确的教育方式。

如果对孩子有着不契合实际的期望,那不管是在家涂鸦还是去专业机构学画,都是难以达成的。

在培养孩子的兴趣和特长上,也可以分辨出是否需要让孩子参加培训班。

如果仅仅是想培养孩子的绘画兴趣,在家陪孩子一起画画一起创意也是完全可以的。但若想将这门兴趣变成未来的一项特长,如果不是专业科班出身,那也只能交给画画机构代劳了。

目前,市面上的大多数绘画机构是针对4岁以上孩子设置的,原因在于4岁以下的孩子很难掌握交互性的游戏,这个年龄之前学画画也只是玩耍而已,并不会有什么大的提升。

所以,4岁以下的孩子建议在家长的引导下涂鸦、创作即可。

3. 不攀比,适合的才是最好的

为孩子选择兴趣班培养特长,需要时间的沉淀,没有时间、毅力的保证,孩子很难在专项上有更高的造诣。但是,我们到底是“推着”孩子跑,还是“陪着”孩子走,才是每个家庭都需要去思考的事情。

所有的选择都有得有失,在最初选择兴趣班时,家长需要看重的,不是“别人家孩子报了多少门,我家孩子一定不能输”,而是孩子能否在学习的过程中,掌握足够积极的自主能力。

找一个能让孩子全情投入并无限激发潜能的兴趣点吧,让孩子明白,原来学习也可以很快乐,很有魅力且正能量!

现在人们的生活水平普遍得到了提高,对于孩子的教育也越来越重视,人与人之间的竞争也越来越激烈。在过去,很多人连上学都困难,甚至有的家庭只能供养一个孩子上大学,而其他人只能早早辍学务工。

可现在,几乎家家都很重视孩子的教育,正常情况下孩子从四五岁就开始报兴趣班,有的几个,多则十几个,家长总是想让孩子赢在起跑线上,也想着技多不压身,多个技艺就多条出路。

是啊,哪个父母不盼望着自己的孩子有出息呢?可现在很多父母不仅注重孩子的文化技能教育,更注重孩子的全方面健康,比如心理素质、道德修养、文化品位,而人们将这种教育的源头追溯到了早教。甚至有很多家长不惜花重金给孩子报早教班,认为这样就可以让孩子赢在起跑线上了。

可事实真是如此吗?早教真的有这么大效果吗?现在我们来一一分析一下。

早教,顾名思义就是早期教育,具体指孩子在6岁前接受的教育。很多专家认为,如果在孩子幼小阶段,能够以不断丰富的学习环境来刺激大脑,就会有效促进孩子的大脑发育。所以很多早教机构便根据孩子在不同阶段的生长特点,来对其进行体能、智力、心理、空间等等方面的训练,从而在多方面促进孩子的协调发展,满足了家长让孩子赢在起跑线的心理需求。

作为一个接受过早教孩子的妈妈,我可以认真告诉你,早教是有一定作用的,但是每个孩子的接受能力都是不同的,而且上课内容、老师水平、是否有坚持上课这些都会影响到授课效果。比如我们小区有个孩子,妈妈花了一万七给孩子报了早教班,但是随后她就忙于工作,没顾上带孩子去,半年来孩子大概去了两三次,那这样肯定是没什么用的。

另外,虽然我经常带我儿子去上课,但他好动,上了半年也无法安静坐下来认真听老师说话,所以他的学习效果并不理想,不过也不是全无效果。比如现在很多早教班都有手工课、感统,我儿子对这些课程就很感兴趣,所以每次也比较配合。

综合来看,家长不要单纯去问上早教到底有没有用,这个也不需要听早教班老师吹嘘早教到底有多好,而是需要静下心问自己,有没有经济能力,孩子能否配合老师,能不能坚持经常去,如果这些都解决了,那还是建议您去的。

3.可以不去上早教课,自己在家教吗

这个回答是当然可以,但是你需要满足几个条件:

一是你要有足够多的时间去陪伴孩子,而且是高质量陪伴;

二是肯学习教育知识,能及时将好的理念、方法贯彻到孩子的教育中;

三是要坚持,能将自己学到的知识运用到实践中,并学会创设游戏,多方面培养孩子。

现在人们的经济压力都很大,所以很多父母都忙于工作,没有时间陪孩子,总是把孩子丢给老人,而老人无论体力还是精力都有限,无法给到孩子高质量陪伴,也无法学习好的教育理念。还有一点,孩子在上早教课时除了能学到技能知识外,也是进入了一个早期社会,他可以在那里拥有自己的伙伴,并学会如何交友,如何遵守秩序,对他的人际交往能力也很有帮助。

其实,大家不必过于纠结到底要不要花那么多钱给一岁孩子报早教,因为:

首先,你需要考虑经济因素;

其次,你并不能确定孩子就一定适应早教课程;

再次,你要弄清楚到底什么是早教,作为家长不能完全依赖早教机构去帮你教育孩子,早教机构能做的其实非常有限;

最后,你需要清楚,孩子最需要的是父母的爱和陪伴,只有父母以身作则,能给孩子正确引导,肯花时间陪他做游戏,这就是最好的早教。

我要回帖

更多关于 有必要上早教课吗 的文章

 

随机推荐