谭广亨与泛民派和建制派关系 谭广亨支持建制还是泛民派和建制派

棠哥指泛民最后机会取信中央  
& & &【香港商报网讯】记者李淇报道:特区政府牵头邀请全体立法会议员周日到深圳与中央3位有关官员会面,就政改作沟通。行政会议成员、工联会荣誉会长郑耀棠(棠哥)昨日接受访问时坦言,这次会面是中央与泛民建立互信的最后机会,若反对派仍坚持不退让,日后双方关系将彻底破碎,亦不会再有对话,社会只会出现更多政治化争拗,香港将「永无宁日」。他盼望反对派能拿出政治智慧,不要再反对人大常委会8.31决定。
  形容反对派「耗子戴眼镜」
  中央政府在政改谘询开启之初,已多次释出善意与立法会议员会面,期望落实适合香港的行政长官普选制度;惟反对派对此毫不领情,更扬言会捆绑否决方案,令政改陷入困局。对于政改方案,棠哥直言,中央已经「仁至义尽」,反对派如肯务实讨论,料可争取更大的空间,但现在为时已晚:「要讲都已讲完,(泛民)不要再存有幻想,别奢望会有其它安排,标点符号都不会改」。
  郑耀棠批评,反对派常说要撤回人大常委8.31决定,是不懂中国国情;因8.31决定是中央政府最高权力机构所立的法案,单凭地方政府的立法会议员反对,就要中央撤回方案,是天真的想法;形容反对派是「耗子戴眼镜」,鼠目寸光,没有政治远见,且不懂得看局势。
  他认为,政改当下的形势仍不容乐观,知悉某些泛民虽希望政改通过,惟碍于要捆绑,故仍要作出否决政改这痛苦的决定。但他强调,中央不会为争取票数再作任何改动,「自己捆绑锁住自已,无理由要别人帮你找锁匙?」慨叹泛民造成的伤口已开得太大,「搽什么药都好唔番」。
  不懂让步将彻底破坏互信
  郑耀棠表示,周日的会面是中央给予泛民的最后机会,希望透过今次会面建立互信。他估计,今次会面中央多是「晓以大义」,关键是考验泛民有没有政治智慧退后一步,「最起码不要与中央『对着干』,反对或修改8.31决定啰」。
  如会面后泛民仍不懂让步坚持否决方案,棠哥断言,本港与内地互信将彻底破碎,反对派日后不会再有与中央官员会面机会,双方将处于「无对话」状态,中央于香港问题上的话语权只会加大,因为既然大家已不再同心同德去实现香港「一国两制」方针,「话不投机半句多,(中央)日后做事也可以不用事先知会,当你泛民透明。」
  否决方案恐将「永无宁日」
  对于否决后对香港政局的影响,郑耀棠重申中央可能会反思香港是否足够成熟去搞普选,下次政改何时重启将是未知之数,2020年立法会的选举办法亦不会有改变。他同时肯定,反对派否决政改后,面对今明两年的区议会及立法会选举,选民会要他们「票债票偿」,泛民主派的路将愈走愈窄,走入一条「倔头巷」,被激进势力骑劫,政治争拗进一步常态化,什么都要群起而攻之。
  他认为,这样不单令内地及香港的关系破碎,更影响香港的前路,立法会继续被肆意「拉布」拖垮施政,政府管治无法改善外,更对香港营商环境造成不利影响,因为外商来港投资不单要考虑经济前景,还得计算政治成本,本港国际地位必然有所影响,角色渐被边缘化。郑耀棠再次唿吁反对派三思,不要再拿着700万市民当人质否决方案,否则香港将「永无宁日」。
  建制愿让出时间予泛民发问 
  【香港商报网讯】记者叶佩瑜、何加祺报道:昨有消息传出,指中央官员周日于深圳与立法会议员见面的安排,将分为两部分,首部分为全体议员集体见面,可向中央官员提出10条问题,当中建制派有7条,反对派则有3条,第二部分则由反对派议员与中央官员单独会面,大约2小时。有议员建议,应将全部时间留予反对派议员,以增加双方沟通。
  田少:关键望5议员转浃
  行政长官梁振英(CY)昨日在答问大会多次提及政改,又强调即使政改方案最后无法通过,社会亦是时候放下争拗。自由党立法会议员田北俊(田少)会后认为,CY称撤回人大常委8.31决定框架的机会是零,嫌把话说太死,正如反对派指深圳会面其实没有意义。他反建议,应将周日会面中首部分的全体立法会议员的提问时间,全数留给反对派议员发问,因为如按照原来建制派有7条,反对派有3条的规则,会减少反对派与中央沟通。
  田北俊直言,建制派一早对政改有共识,应没有问题再与中央沟通,现时关键的是要最少5个反对派议员「转浃」,故反对派才是这次会面的关键。田少又说,若今次政改被否决,将担心香港未来5年的管治问题,相信届时反对派议员仍会在立法会会议中「拉布」、进行不合作运动,令立法会「永无宁日」,认为是对香港一个非常差的结果。
  叶刘:决定不在会上提问
  工联会立法会议员黄国健认为,深圳会面安排与去年4月的上海之行无大分别,建制派议员是配角,如果反对派议员希望有更多提问机会,他个人十分乐意配合,最重要是促进双方深入沟通;而新民党主席叶刘淑仪则表示,满意会面安排,她与党友田北辰已决定不会在会上提问,让反对派议员有更多时间发言,并直言,假若今次会面真有助双方增加互信,她不介意当「陪衬」。
[责任编辑:徐瑩]帖子主题:[原创]香港政改被否建制派只是丢了点脸面,泛民派却连最后的底牌都输光了
共&5924&个阅读者&
军号:3225903 工分:65
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]香港政改被否建制派只是丢了点脸面,泛民派却连最后的底牌都输光了
文章提交者:dandanyang
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs68-0-1.html
昨天,香港政改方案被否决了。很多人大呼意外。在我看来,被否决不意外。通过才意外。这是因为泛民派是为了否决而否决,在70人的立法会,占27票的泛民派是一定不能让赞成票过2/3的。所以,如果70人都投票,那意味着政改还是会被否决。而6月18号的投票,问题不在否不否决,而在投票的人。其实昨天的投票,泛民派的票数是过2/3的,也就是说,昨天是泛民派决定香港命运的一天,但是这群废物没有抓住机会,依然为了否决而否决,使自己输的一塌糊涂,而且还是哑巴吃黄连,有苦说不出。至于为什么有这样的结论,大家听我分析。首先看昨天否决最大的赢家是谁,是中央,是建制派。大家一定会觉得奇怪,中央的提案都被否了,还是赢家。恰恰如此。在我看来,最不希望政改通过的恰恰是中央。因为以香港现在的状态,如果真的通过政改,以后就是各党派提名,中央批准,然后批准的人再参加一人一票的选举。问题就来了,如果有个人就是反对中央,但是却得到香港百姓的支持,这个人如果被提名了,这时候中央是批不批准他参选,不批准,那就把中央放在了香港大多数人民的对立面,如果批准,那就是给自己找麻烦,进退两难。所以现在香港的民意未定,一团乱麻的时候,如果还能维持现在的特首选举办法,最起码中央还能控制一下,如果真的是推荐了,那才是真麻烦。所以在我看来,中央是最大的赢家,建制派也赢了,因为照现在的选举办法,选出来的应该是建制派人选,所以也没输。香港老百姓也无所谓,无非是丢了个选举权罢了,日子照过。而泛民派哪,却自己白白的把选举权利丢掉了,而且是在占绝大多数的情况下把选举权丢了。其次在我看来,泛民派被玩了,而且被玩死了。为什么这么说?这次香港各界支持政改的人事不断地去游说,去宣传,去努力,最后的结果依然不够明朗。这时候投票要开始了,即使是70人全投,被否的风险依然很大。而且最后中央会担很大的责任,因为很多百姓认为就差这么几票,中央如果能稍微的让一让步,可能有的泛民派的人就投了赞同票了,如果泛民派集体投反对票,会是因为中央不让步造成的,那么中央就会担很大的责任。但是昨天就在投票开始前5分钟,建制派大批议员离席,最后场上剩下37人,刚好过70人半数可以投票。而且泛民派占了28票,建制派9票,这时按2/3票数计算,泛民派完全控制了局面,,也就是说泛民派可以决定香港的命运了,但是这群废物里就没有一个脑子灵光的,依然集体否决。这等于是泛民派自己否决了自己未来执政的机会,让香港民众也明白,这些人就是为了否决而否决,根本就没在乎香港的民意,因为香港民调显示希望通过政改的人数占多数。在这次的游戏里,建制派可以说自己玩玩失败了,但是还是想为通过而努力,虽然丢了些脸面,但是没有太多失分。而泛民派在大好的形势下不懂变通,自掘坟墓,那真的是没辙了。现在大家完全可以说就是泛民派自己否决了政改,就是他们的责任,而且是全责。所以他们真的被玩死了。最后,香港所谓的民主道路以后都没脸跟中央提了。因为这次就是民主派占多数时否决了民主提案,再提,中央会说,你们根本就不是要民主,我给你们民主你们自己都否了。其实我挺高兴的。在我看来香港顶多算广东的一个市,给他们那么多特权,真浪费。
延伸阅读:
本帖已经被管理员锁定,不能回复
[原创]香港政改被否建制派只是丢了点脸面,泛民派却连最后的底牌都输光了相关文章
占位标签-勿删!!
军号:1504638 工分:2033
左箭头-小图标
这个分析太精辟,我非常赞同。香港的政改“不通过比通过”好,原因有三点:一、让中央政府和全国人民看清楚,香港反动派打着“民主”的晃子要普选,实际是要在香港搞“港独”。二、香港从讨论政改,计划实行普选特首,到否决政改方案期间,社会矛盾不断增加,市民关系更加撕裂,整个社会纷纷扰扰。说明香港还没有实行普选特首的社会基础。三、通过这件事让中央政府和全国人民看清楚,对香港放任不管,港灿闹闹就给好处,是培养不出爱国爱港的人士的,只会放纵一群不知好歹“白眼狼”,他们认为中央政府和全国人民会怕他们,于是,越闹越大,越闹越激。所以,中央必须加强对香港管制,中国的地方“中国中央政府说了算”。 这是建制派的一种计谋,一种说不清道??明的阳谋。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:4171854 工分:666
左箭头-小图标
4楼&普选太高大上了,换谁都不好消化。所以一人一票可以寿终正寝了,内地的“一人一票”党可以失业了。连民主的香港都不信的东西你们也好意思再提?17楼&内地什么时候有过一人一票?所以也根本谈不上失业什么的,咱也不玩这个,一门心思全民奔钞票的票就好了,话说回来,老百姓嘛,吃饭穿衣才是大事 主要是网上天天有“一人一票”党在喊,就只认一人一票才是真民主这样肤浅的口号,所以赐称号“一人一票”党,现在“一人一票”党果然宵静了。盖因香港很民主的否决了“一人一票”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:874 头衔:铁血老兵 工分:26439
左箭头-小图标
4楼&普选太高大上了,换谁都不好消化。所以一人一票可以寿终正寝了,内地的“一人一票”党可以失业了。连民主的香港都不信的东西你们也好意思再提?内地什么时候有过一人一票?所以也根本谈不上失业什么的,咱也不玩这个,一门心思全民奔钞票的票就好了,话说回来,老百姓嘛,吃饭穿衣才是大事
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2500152 工分:58491
左箭头-小图标
建制派离席很诡异
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:8959932 工分:3546
左箭头-小图标
呵呵,政治真奇妙!
本贴发自手机铁血网:[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:8652497 工分:118
左箭头-小图标
你太乐观了!泛民被玩死?不会的,不会的!只要有时间,一样可补救!因为香港社会存在泛民生存基础,只要这个基础不消失,事情发展就不会有大变。信不信跟你打个赌,等到选举临近,泛民一定会有出人意外的招数。别忘记台湾阿扁枪击一事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:9043939 工分:21
左箭头-小图标
这次香港反对派否定了特首普选方案,中央正好顺势而为,维持现在选举方法,到2047年收回。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:9043939 工分:20
本区职务:会员
左箭头-小图标
这个分析太精辟,我非常赞同。香港的政改“不通过比通过”好,原因有三点:一、让中央政府和全国人民看清楚,香港反动派打着“民主”的晃子要普选,实际是要在香港搞“港独”。二、香港从讨论政改,计划实行普选特首,到否决政改方案期间,社会矛盾不断增加,市民关系更加撕裂,整个社会纷纷扰扰。说明香港还没有实行普选特首的社会基础。三、通过这件事让中央政府和全国人民看清楚,对香港放任不管,港灿闹闹就给好处,是培养不出爱国爱港的人士的,只会放纵一群不知好歹“白眼狼”,他们认为中央政府和全国人民会怕他们,于是,越闹越大,越闹越激。所以,中央必须加强对香港管制,中国的地方“中国中央政府说了算”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:8371829 工分:55
左箭头-小图标
说不定就是中央算计好的呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:8606025 工分:135
左箭头-小图标
所以中央一点都不着急。反对派越闹越团结越无路。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:3553783 工分:31785
左箭头-小图标
凡是闹民主、闹普选的人,思维方式都是一样的,他们要的不是一次真正的普选,他们要的是他们的人全当选,完全由他们说了算。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:7033320 工分:1407
左箭头-小图标
分析得很有道理!这是兵行险招!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:7896136 工分:279
左箭头-小图标
楼主理解滴很透彻,中央跟港府也是在相互试探,泛民狠狠煽了港府一耳光,然后中央笑嘻嘻地说:你看,是你们不要普选的哦,那就按以前的再来吧:)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:1118661 工分:42
左箭头-小图标
正解,分析的太透彻了,一小撮小丑,当着全世界的面,被玩死了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:7417522 工分:60
左箭头-小图标
楼主关于提名方面的表述不准确。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:4171854 工分:461
左箭头-小图标
普选太高大上了,换谁都不好消化。所以一人一票可以寿终正寝了,内地的“一人一票”党可以失业了。连民主的香港都不信的东西你们也好意思再提?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:8386619 工分:192
左箭头-小图标
分析得不错,那8人留下来就是为了确保立法会过半数的。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
军号:2304264 工分:10467
左箭头-小图标
据我所知,还没有一个国家或地区的执政首脑是通过这种新普选选出来的,对于一个曾经的老殖民地,一下子跨越到谁都不干的普选上来,真是不可思议,所以这种结果也不算意外。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删!!
总页数1第1页&[共有19条记录]&分页:
&对[原创]香港政改被否建制派只是丢了点脸面,泛民派却连最后的底牌都输光了回复
本帖已经被管理员锁定,不能回复泛民與建制派回應「機構提名」
04:33:00 来源: 香港成报
核心提示:訪港的全國人大常委會副秘書長兼香港基本法委員會主任李飛在昨日的兩輪發言中,是否排除了公民提名,泛民與建制黨派各有不同理解。
梁愛詩引述李飛指,提名委員會組成是「八九不離十」。(何嘉駿攝)
  【本報政治組報道】訪港的全國人大常委會副秘書長兼香港基本法委員會主任李飛在昨日的兩輪發言中,是否排除了公民提名,泛民與建制黨派各有不同理解。
  香港基本法委員會副主任梁愛詩出席禮賓府午宴後,被記者問及香港基本法委員會主任李飛在午宴講話時,強調特首要由「機構提名」,是否已否認公民提名?梁愛詩指可由大家去解讀,但按她理解,公民提名不符合基本法規定。梁愛詩昨午與李飛同坐主家席,她指李飛沒有在午宴時說明「機構提名」的具體做法,但她指根據基本法45條,提名委員會是經民主程序的提名方式,再一人一票選舉出來,具有廣泛代表性,她指李飛稱提名委員會的組成是「八九不離十」。她表示,席間曾有人問李飛「愛國愛港」有何定義?他回應指愛國愛港不是新問題,前國家領導人鄧小平在1984年亦曾說過,要由愛國愛港人士管治香港,那種人就是要尊重國家民族、支持一國兩制、不做損害香港利益的事,但她不認為是想篩走不同政見人士。
  學民批評「集體意志」
  有份出席李飛午宴的經民聯立法會議員梁美芬表示,她在席上向李飛提出有關提名委員會的問題,包括其組成結構,以及當中四大界別的比例是否平均分配。她引述李飛表示,「八九不離十」,會大概按照選舉委員會的比例及組成,以確保均衡參與,但不代表完全不會改變。梁美芬又表示,李飛在回應有關公民提名的問題時說,在討論提名委員會時,應該不會包括公民提名的方向。
  李飛強調提名委員會需要機構提名,表明提名結果更要反映委員會「集體意志」。工黨立法會議員何秀蘭直斥「仲衰過宜家?選委會」。她指出,現時的選委會尚可按業界意願提名候選人,日後卻是「一千幾百人要搵一個『集體意志』」,認為是一大倒退。她指李飛稱有些民主制度演進過程便會帶來動盪,明顯針對佔中,她反指:「普選點會帶?社會動蕩?帶?社會動盪?只會係政府?貪腐制度」。
  民主黨主席劉慧卿認為他到港時並沒有否定公民提名是正確的。
  一直主張公民提名的學民思潮成員黎汶洛直指李飛的言論不單止否定了公民提名,更扼殺了社會討論的空間。同樣倡議公民提名的真普聯召集人鄭宇碩認為,從李飛所講行政長官候選人提名權屬於提名委員會,性質上是一種機構提名,顯示當中並無考慮公民提名,相信民主派人士難以接受。
相关文章:
读完这篇文章后,你心情如何?
{#foreach $T.list('document') as document count=10}
点击排行榜
{#foreach $T.getChnl('每刻').list('document') as record count=1}
{#foreach $T.getChnl('每刻').list('document') as record begin=1 count=9}
{$T.record$index + 1}  如头。
楼主发言:2次 发图:0张
  曾鈺成議員, GBS, JP (主席)   Hon Jasper TSANG Yok-sing,   GBS, JP (President)   香港中區   立法會道1號   立法會綜合大樓101室   Room 101   Legislative Council Complex   1 Legislative Council Road   Central, Hong Kong   辦事處電話 Office tel :
  辦事處傳真 Office fax :
  傳呼機 Pager : -   流動電話 Mobile tel : -   住宅電話 Home tel : -   電郵地址 E-mail address : plc@legco.gov.hk   網頁 Homepage : http://tsangyoksing.blogspot.hk  何俊仁議員   Hon Albert HO Chun-yan   香港中環   德輔道中28號   盤谷銀行7樓   7/F, Bangkok Bank Building   28 Des Voeux Road Central   Central, Hong Kong   辦事處電話 Office tel :
  辦事處傳真 Office fax :
  傳呼機 Pager :
  流動電話 Mobile tel : -   住宅電話 Home tel : -   電郵地址 E-mail address :
  網頁 Homepage : http://www.hochunyan.org.hk   李卓人議員   Hon LEE Cheuk-yan   香港中區   立法會道1號   立法會綜合大樓905室   Room 905   Legislative Council Complex   1 Legislative Council Road   Central, Hong Kong   辦事處電話 Office tel :
  辦事處傳真 Office fax :
  傳呼機 Pager :
  流動電話 Mobile tel : -   住宅電話 Home tel : -   電郵地址 E-mail address : yanlee@hkctu.org.hk   網頁 Homepage : http://www.leecheukyan.org   涂謹申議員   Hon James TO Kun-sun   九龍大角咀   洋松街73-79號   君豪工商大廈2樓A1室   Room A1, 2/F, Rodeo Centre   73-79 Larch Street   Tai Kok Tsui   Kowloon   辦事處電話 Office tel :
  辦事處傳真 Office fax :
  傳呼機 Pager : -   流動電話 Mobile tel : -   住宅電話 Home tel : -   電郵地址 E-mail address :
  網頁 Homepage : http://www.tokunsun.org.hk   陳鑑林議員, SBS, JP   Hon CHAN Kam-lam, SBS, JP   香港中區   立法會道1號   立法會綜合大樓614室   Room 614   Legislative Council Complex   1 Legislative Council Road   Central, Hong Kong   辦事處電話 Office tel :
  辦事處傳真 Office fax :
  傳呼機 Pager : -   流動電話 Mobile tel : -   住宅電話 Home tel : -   電郵地址 E-mail address :
  網頁 Homepage : /kamlamchan  梁耀忠議員   Hon LEUNG Yiu-chung   新界葵涌葵芳?   葵仁樓地下7號   Unit 7, G/F, Kwai Yan House   Kwai Fong Estate   Kwai Chung   New Territories   辦事處電話 Office tel :
  辦事處傳真 Office fax :
  傳呼機 Pager : -   流動電話 Mobile tel : -   住宅電話 Home tel : -   電郵地址 E-mail address :
  網頁 Homepage : http://www.nwsc.org.hk   劉皇發議員, 大紫荊勳賢, GBS, JP   Dr Hon LAU Wong-fat, GBM, GBS,   JP   香港中區   立法會道1號   立法會綜合大樓711室   Room 711   Legislative Council Complex   1 Legislative Council Road   Central, Hong Kong   辦事處電話 Office tel :
  辦事處傳真 Office fax :
  傳呼機 Pager : -   流動電話 Mobile tel : -   住宅電話 Home tel : -   電郵地址 E-mail address : -   網頁 Homepage : -
  立法會議員通訊錄   LegCo Members' Contact Directory   - 2 - 9/2/2015   劉慧卿議員, JP   Hon Emily LAU Wai-hing, JP   香港中區   立法會道1號   立法會綜合大樓910室   Room 910   Legislative Council Complex   1 Legislative Council Road   Central, Hong Kong   辦事處電話 Office tel :
  辦事處傳真 Office fax :
  傳呼機 Pager :
  流動電話 Mobile tel :
  住宅電話 Home tel : -   電郵地址 E-mail address : elau@dphk.org   網頁 Homepage : http://www.emilylau.org.hk   譚耀宗議員, GBS, JP   Hon TAM Yiu-chung, GBS, JP   香港中區   立法會道1號   立法會綜合大樓617室   Room 617   Legislative Council Complex   1 Legislative Council Road   Central, Hong Kong   辦事處電話 Office tel :
  辦事處傳真 Office fax :
  傳呼機 Pager :
  流動電話 Mobile tel : -   住宅電話 Home tel : -   電郵地址 E-mail address : yctam@dab.org.hk   網頁 Homepage : http://www.yctam.org   石禮謙議員, GBS, JP   Hon Abraham SHEK Lai-him,   GBS, JP   香港中環   皇后大道中48號   萬年大廈806室   Room 806, Manning House   48 Queen's Road Central   Hong Kong   辦事處電話 Office tel :
  辦事處傳真 Office fax :
  傳呼機 Pager :
  流動電話 Mobile tel :
  住宅電話 Home tel :
  電郵地址 E-mail address :
  網頁 Homepage : -   張宇人議員, SBS, JP   Hon Tommy CHEUNG Yu-yan,   SBS, JP   香港中區   立法會道1號   立法會綜合大樓818室   Room 818   Legislative Council Complex   1 Legislative Council Road   Central, Hong Kong   辦事處電話 Office tel :
  辦事處傳真 Office fax :
  傳呼機 Pager : -   流動電話 Mobile tel : -   住宅電話 Home tel : -   電郵地址 E-mail address :
  網頁 Homepage :   馮檢基議員, SBS, JP   Hon Frederick FUNG Kin-kee,   SBS, JP   九龍彌敦道469號   新光商業大廈1104室   Room 1104   Sunbeam Commercial Building   469 Nathan Road   Kowloon   辦事處電話 Office tel :
  辦事處傳真 Office fax :
  傳呼機 Pager : -   流動電話 Mobile tel : -   住宅電話 Home tel : -   電郵地址 E-mail address : info@adpl.org.hk   網頁 Homepage : http://www.adpl.org.hk   方剛議員, SBS, JP   Hon Vincent FANG Kang, SBS, JP   新界葵涌   國瑞路45-51號   Toppy大樓10樓   10/F, Toppy Tower   45-51 Kwok Shui Road   Kwai Chung   New Territories   辦事處電話 Office tel :
  辦事處傳真 Office fax :
  傳呼機 Pager :
  流動電話 Mobile tel : -   住宅電話 Home tel : -   電郵地址 E-mail address : vfang@vincentfang.idv.hk   網頁 Homepage : -   王國興議員, BBS, MH   Hon WONG Kwok-hing, BBS, MH   香港中區   立法會道1號   立法會綜合大樓室   Rooms
  Legislative Council Complex   1 Legislative Council Road   Central, Hong Kong   辦事處電話 Office tel :
  辦事處傳真 Office fax :
  傳呼機 Pager :
  流動電話 Mobile tel : -   住宅電話 Home tel : -   電郵地址 E-mail address : khwong@ftulegco.org.hk   網頁 Homepage : http://www.ftulegco.org.hk
  @小明Q3
17:18:00  第五屆立法會(年)  立法會主席  曾鈺成議員,GBS,JP  (香港島+)  議員  何俊仁議員  (區議會&第二&*)  李卓人議員  (新界西+)  涂謹申議員  (區議會&第二&*)  陳鑑林議員,SBS,JP  (九龍東+)  梁耀忠議員  (新界西+)  劉皇發議員,大紫荊勳賢,GBS,JP  (鄉議局*)  劉慧卿議員,JP  (新界東+)  譚耀宗議員,GBS,J  —————————————————  谢谢小明,虽然我很看不起你  
  曾钰成议员, GBS, JP  选举组别 :  地方选区 – 香港岛  学历及专业资格 :  香港大学文学士(1968)  香港大学教育文凭(1981)  香港大学教育硕士(1983)  职业 :  全职立法会议员  所属政治团体 :  民主建港协进联盟  办事处地址 : 香港中区立法会道1号立法会综合大楼101室  办事处电话 :   办事处传真 :   电邮 : plc@legco.gov.hk  网页 : http://tsangyoksing.blogspot.hk
  要定点清除?  
  何俊仁,香港特别行政区立法会议员  1 选举组别  功能界别 ——区议会(第二)  2 学历及专业资格  香港大学法律学学士  香港大学法学专业证书  香港高等法院律师  国际公证律师  3 职业  执业律师和公证律师  立法会议员  4 所属政治团体  民主党  (备注:区议会(第二)(超级区议会)全香港作为1个大选区选出5位议员)
  李卓人(1957年 —),出生于广东潮阳,1959年在中国香港定居,毕业于香港大学土木工程系,现任香港立法会议员、香港工会香港职工会联盟秘书长,是香港民主派的一员。  1 社会职务  立法局议员(1995 – 1997年)  立法会议员(1998 – 2004年)  支联会副主席(2002 – 2004年)  2 主要政纲  在基本法23条立法的问题上,李卓人并不反对立法,但坚持23条立法必须确保符合人权。即反对任何不符合人权的23条立法。  在劳工问题上,他支持立法设立最高工时和最低工资。他认为港府亦应积极制造就业机会。  在教育问题上,他主张政府应增加教育开支。  在政制发展问题上,也主张07及08年分别实施行政长官和立法会普选。  在经济问题上,他主张制定反垅断法,促进公平竞争。  在人权问题上,他主张捍卫言论、集会结社等基本自由。
  香港政党:  泛民主派  香港民主党 (民主党)、公民党、社会民主连线 (社民连)、香港职工会联盟(职工盟)  街坊工友服务处(街工)、新民主同盟(新同盟)、香港民主民生协进会(民协)、香港工党  公民起动、四五行动、民主救港力量、人民力量、前线党(前线)  选民力量、香港民主阵线、神州青年服务社、普罗政治学苑  亲建制派  香港自由党、专业会议(前身为泛联盟或早餐派)、经济动力、香港新民党  民主建港协进联盟 (民建联)、香港工会联合会(工联会)
  涂谨申议员(The Hon James TO Kun-sun,日-)生于香港,香港执业律师,现任立法会议员,民主党前身香港民主同盟创党成员;现时为民主党党员。  1990年,政党“香港民主同盟”(简称港同盟,1995年与汇点合并成民主党)成立,涂谨申成为创党成员。1991年3月参选深水埗区议会选举顺利当选区议会议员。同年9月,当时28岁的涂谨申参选立法局九龙西选区胜出,当选为立法局议员,是香港立法议会史上最年轻的当选人。1995年,涂谨申在九龙西选区连任立法局议员。1997年,中央政府为香港另筹组临时立法会,涂谨申与其他泛民主派立法局议员被迫“落车”。1998年,涂谨申在九龙西选区当选首届立法会议员。1999年,涂谨申在油尖旺区当选区议员。2000年,涂谨申在九龙西选区连任第二届立法会议员。2003年,涂谨申连任油尖旺区议员。2004年,涂谨申在九龙西选区连任第三届立法会议员。涂谨申历来在议会选举中都一直当选,可算是政坛上的政治新星。
  被视为街工标志的梁耀忠,早在1991年香港立法局选举中,参选新界南直选,不过落败。在1995年香港立法局选举中,循新九组功能组别第二组纺织界当选,晋身立法局;之后在1998年、2000年及2004年香港立法会选举中。梁耀忠均循新界西地方直选当选。  由于梁耀忠在地区工作相当稳健,故此他参选区议会或立法会,均多次高票当选,被誉为票王。而在2003年香港区议会选举中,获得全港最高票!  街坊工友服务处,简称街工。为香港一个社区与劳工综合性的服务组织,旗下有再培训教育中心、荃湾教育中心、荃湾豪辉综合服务中心、劳工(工会)事务组及社区事务组。同时街坊工友服务处是香港泛民主派中的其中一个参政团体,现时拥有立法会一席议席及四席区议会议席(均为葵青区议会议席)。  现时街工劳工服务组提供协助组织工会、劳工法例求助等保障工友权益活动;而街工旗下共有十四个工会:  文职、仓务及推销从业员工会  管业及保安从业员工会  货柜码头内运司机工会  建筑地盆  健康及护理服务从业员工会  专业家务助理协会  饮食业从业员协会  通利琴行职工会  环境卫生康乐文化人员协会  香港客货车从业员工会  香港医院合约及临时员工总会  前线福利从业员工会  新界的士司机权益大联盟  香港中医师权益总工会
  刘慧卿原本没有从政念头,直到1987年,她赴英访问时任外交部次官的添·连顿(en:TimRenton,BaronRentonofMountHarry),刘慧卿问他为什么英国政府不容许香港举行普选,连顿反问她若有普选是否会参选,她毫不犹疑说会;加上前律政司唐明治的鼓励,与及希望推动香港民主,她决定弃笔从政。  她的亲戚反对她从政,但她决意从政,并辞去《远东经济评论》记者及香港记者协会主席的职务,公开筹募近三十万元选举经费,于新界东出选。在六名候选人中,她与黄宏发两人胜出,她更成为“票后”(得票最多的女性),为香港第一位通过直选进入立法局的女性议员,亦是当届唯一一位民选女议员,开始全职议员生涯。
  冯检基议员,SBS,JP(The Hon Frederick Fung Kin-kee,日-),东莞人,生于香港,籍贯广东东莞,香港政党民主民生协进会(简称民协)前主席,香港立法会和深水埗区议会议员(丽阁选区),他亦从1983年至1995年期间担任市政局议员。他是香港泛民主派的一员。冯检基在1983年起担任深水埗区议员,1991年成为立法局议员。除了1998年香港立法会选举落败外,一直成功循地区直选进入立法会(局)。有别于其他泛民主派,冯曾经参与香港临时立法会,主张“又倾又砌”(既沟通又对抗)。
  李国麟议员,博士,SBS,JP(日-),出生于澳门,籍贯广东中山,。现任香港立法会(卫生服务界)议员、医院管理局成员及香港公开大学教授,是立法会泛民主派的成员。  李国麟毕业于澳洲拉托贝大学护理学系,为社会科学哲学博士及注册护士,从事卫生政策研究多年,现任教于香港公开大学,出任科技学院护理学课程主任一职。  政府于日公布李国麟获颁授银紫荆星章。  (备注:功能组议员)
  汤家骅议员,SC[1](The Hon Ronny TONG Ka-wah,日-),生于香港、籍贯广东新会,资深大律师,1999年至2001年任大律师公会主席,现为立法会议员,代表新界东。他亦是香港公民党和《基本法》四十五条关注组的成员,虽是香港泛民主派的一员。近年立场渐趋温和,引来其他公民党议员如梁家杰不满,对其立场表示质疑,更获得建制派人士罗范椒芬“祝福”指是可接受的特首人选。
  何秀兰议员,JP(英文名:Cyd Ho Sau Lan,日-)是基督徒,绰号何姨姨、阿Cyd,中学程度,年度香港岛中西区区议员(观龙选区),曾任第一、二届香港立法会议员(),2004年竞逐连任落败。在2008年立法会选举何秀兰成功重返立法会,担任第四届香港立法会议员,于2012年立法会选举中成功当选继续连任。
  张国柱于年与民主友好组成“社工界爱国民主运动联席”;2000年与社会人士组成“民主发展网络”。张国柱曾参选2004年香港立法会选举功能组别社会福利界得票3,199票,以64票之差败给张超雄,而另一名候选人方敏生则获得1,903票。张国柱于2006年召集工会代表组织“社福员工组织团队”,参与香港选举委员会界别分组选举参与社会福利界选举,当中有13人当选,张国柱以3,184票当选为该界别40名选举委员之一,代表社福界投票选出特首。2008年再度参选香港特别行政区立法会功能组别社会福利界选举,并以5,334票当选,而另一候选人狄志远则得票2,743。张国柱表明向所属的民协申请在立法会豁免跟随民协立场投票,但从广义而言,在他转投工党前属民协第二位立法会议员。日加入工党,成为创党成员。2012年第三次参选香港立法会功能组别社会福利界选举,并以9,078票成功连任。
  梁家杰,SC(Alan Leong Kah-kit,日-),年香港大律师公会主席,资深大律师,香港立法会议员。  日,他在中环宣布得到132名选委的支持,成功取得参与特首选举的候选人资格,被视为历来首位未获中央支持下,能成功参选的政治人物。当时,属于泛民主派阵营的134名选委中,共有130人提名梁家杰,没有提名的4人包括梁家杰自己、街工立法会议员梁耀忠、法律界戴启思及卫生服务界潘德辉。另外有2名非泛民阵营的选委亦向他提名,此两人为宗教界的屠凌珠及高等教育界的张楚勇。  日选举,梁家杰被曾荫权以649对123票击败落选;
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

我要回帖

更多关于 泛民议员是什么意思 的文章

 

随机推荐