7月16日，第五届江苏书展在徐州市体育场隆重开幕。[]
中共江苏省委十二届十次全会7月13日至14日在宁举行。[]
2015年，网络剧迈上新台阶，大投资、大制作正在蓄势待发。[]
& & & 正文
传说14名新版恶魔大王术分享
【字号：&&】【】
　　因为是用ipad打的，所以没有记录胜率，但是昨天晚上有过一波十几连胜，总体胜率感觉应该在80%左右。
　　卡组详情
　　套牌简介
　　恶魔大王术简称魔王术，也就是现在俗称的恶魔术，早在去年NAXX刚出的时候我应该就是最早创出来开始使用的，那时候胜率非常高，然而因为我是个休闲玩家，没发过帖子也不懂怎么发，就没有公布。
　　后来过了几个月因为K神带的节奏，魔王术迅速的在国服火了起来，大家了解的多了，胜率也就迅速的降了下来。所以我决定在此基础上继续改良，跟之前的版本比起来，我这套最大的不同是带了一张小鬼首领、一张小鬼爆破和一张恶魔之怒，这3张牌的改动主要是跟着猎人改的，从黑石山出来以后，猎人的直伤法术更上一层，传统的被打残血再架双融合已经不一定能苟得住，加上这3张可以保证前期场面不劣势，血量控制的住，同时小鬼首领和小鬼爆破在对抗各种快速和中速职业效果都非常好。
　　老司机被我去掉一张改成带牺牲契约，牺牲契约在术士内战中是张神卡，同时对抗其他职业时也可以吃小鬼回血或者吃空灵拉大哥，是张非常灵活的牌。女王其实也是手牌术非常强力的牌，但是最近中速猎和变速猎开始横行，为了对抗冰冻陷阱，我把女王换成了阿格斯，把强满编，强化了生存能力，这里根据天梯环境变化是可以把阿格斯再换成女王的。
　　总体思路就是这样，新版的魔王术在对抗快中慢各种套牌都有非常强力的表现，唯有对上咆哮德的时候胜率比较低，因为没有带上古看守者，对咆哮德还没有传统的大王术胜率高。总体思路就是这样，第一次分享自己的套牌，表述的很繁琐，希望有管理人员或者资深的分享套牌的玩家们给我点帮助，把这套牌用更好的表述分享给大家。对于一套一手开发改良到现在的套牌，我不想再让他埋没下去。
传说14名新版恶魔大王术分享
&&责任编辑：封颢&&
你可能还想看
&|&&|&&|&&|&&|&
中国江苏网(江苏中江网传媒股份有限公司) 版权所有&&
&&视听节目许可证1008318号&&
移动网信息服务业务经营许可证苏B2-&&因特网信息服务业务经营许可证苏B2-黑魔王传说Ending / 古灵 / 言情小说 / 豆豆小说阅读网
您的位置：
黑魔王传说Ending
& & 状态：已完成 & & 总点击：0 & & 更新：
从出世的那一刻起，他就知道他出世到这个世上的目的是什么了。寻找那个女人！寻找那个和他定下约定的女人。 虽然他不知道她长什么样子、多大岁数、住在哪里、是哪一族人，这些他全然不知道，但是，他一定找到她。他也必定会找到她！因为这就是他出世在这个世界上唯一的目的。找到那个女人，然后……告诉她一句话……
??????????
??????????合格的童话故事，一流的画面效果，不到位的女性主义
提示: 这篇影评可能有剧透
　　最近在网上斗傻逼斗得快要脑溢血，美丽的竞菲老师说：出来拥抱一下生活！于是身为Pixar粉丝的她斥巨资请我看了这部电影。很妙的是，跟我们一直在讨论和思考的女性话题相契合的——这是一部有关于女性成长的童话故事。
　　
　　这个故事题材不好把握，而迪士尼收购后的Pixar也在这部片子里微妙地体现出了一点尴尬。作为一部讲述“人”或者说“女人”的故事，本身的演绎难度就要高于之前各种天马行空的物体拟人化狂想。而迪士尼一家独大的“公主文化”也在片子里若隐若现。说实话，构想不算新，角色设置也都有套路可循：勇敢的、不想被公主身份束缚、不想嫁人、不想当淑女，只想自由自在射箭狂奔的小姑娘（跟某些美国青春片女主角一样略自我中心，不过不算讨厌）；高贵斯文、深爱子女却又因限于传统观念为他们所不理解的母亲；粗鲁不文但是对家庭充满爱、对国家充满担当的一家之主的父亲；三个萌到不行不行的红发小魔王弟弟……或者可以说，因为政治太正确，所以就显得不那么大胆，也不够深入。每个角色都挺可爱（用我的话来说，对于一个合家老少共赏的商业动画片，甚至没有一个配角是废的），但是每个角色都很简单，包括公主本人。
　　
　　红发的公主是个艺高人胆大的淘气姑娘，她跟她那个美丽高贵母仪天下的母亲之间最大的冲突，就是“嫁人”。姑娘觉得自己要自由，不想只以公主和王后的身份活着，母亲觉得身为公主就要对自己的职责有担当（对于嵌在封建王国的组织架构之中的王室成员来说，这没错），一动一静的拉锯战，其实就像极了我们这个社会里急着给女儿找老公的妈妈和自己还不想嫁的女儿。当三位勋爵带着三个明显跟我们的公主不匹配的儿子前来求亲时，我和竞菲都快笑喷了：这不就是我们之前大声讨论的捆绑式相亲话题吗？
　　
　　接着的剧情就很简单（也很流畅），公主用自己的矫健身手破坏了相亲（一如很多三高女性根本不会看上母亲给她们硬塞来的相亲对象），要反抗，想改变母亲（这也是很多中国母女对抗的方式，只不过童话故事里我们可以借助巫婆的力量：P）。她从巫婆这里得到魔药，本以为会改变母亲的“想法”，却不料改变了母亲的形体。母亲变成了熊，极有可能被不知情的父亲杀掉，公主必须帮助母亲变回来，期间经历了或笑料百出或惊险万分的千难万险……最后的结局，懂的人都懂的：跟Freaky Friday中互换身体的母亲和女儿一样，俩母女在磨难中增进了理解，最后女儿理解了母亲，而母亲也理解了女儿，并且由传统观念向新生代的力量进行妥协，连那个甚至都不像反派的魔熊，都被公主和母亲的亲情力量救赎。用梁羽生的话来说就是达到了生命的大和谐！一切都太完美了，公主可以继续她自由自在的生活，而她也度过了叛逆的中二期；母亲也不会逼迫公主嫁给不喜欢的男人，当然如果以后遇到了魅力王子也不妨一试。
　　
　　看起来很和谐的这个故事，就到此为止。观众确实很满足，这部片子笑点也够，萌点也足，画面更是没挑的，音乐美妙圆熟，故事有头有尾，配音演员阵容强大，苏格兰口音可爱到没边，而母女亲情线的贯彻始终也让人感同身受：当变成熊的母亲最后怒吼着爆发出兽性，为了保护女儿不顾一切，这种对于家庭和亲情的重视、以及对于母爱的讴歌，比什么粗暴的洗脑式歌颂都要厉害。有很多人抨击说这片是Pixar的耻辱，我不这么认为。如此精工细作的水准和成熟的故事模式，纵使它不会成为Pixar人那充沛的勇于创新和挑战自我精神的代表作，也绝对不是耻辱作。它让拍马难及的我国动画产业感到耻辱才差不多。
　　
　　以上是非常正面的剧评。很喜欢这部片子的朋友看到这里就够了。
　　
　　以下是我的发散性思维，想要做一点更深入、更宽泛的女权主义讨论的同学，可以耐心继续看下去。
　　
　　这部电影的一个卖点是它的女性视角。可以说，它是一个彻底的女性主义电影。主角和最重要的配角是女性，故事围绕着她们之间的关系展开，并且以立足女性自身的思考结尾。但是它的弱点（或者说仅仅是我个人索求的不足），也就是中规中矩的圆熟。关于女性自我成长的故事不少，勇敢传说充其量就是三观很正很漂亮的女性励志故事，可它倡议的女性精神绝不能说到位。它鼓励了女性追求自我、实现自我，却用了一个略嫌简单的手法一步登天地实现——我个人觉得这跟迪士尼的公主文化是有关系的。公主可以美丽，可以勇敢，可以挑战邪恶，可以身手不凡，但是她们的自我追问和理性思考是远远不够的。对于动画片来说做到这样也许就够了（小姑娘们从中也能汲取到一定的正面力量），但是对于那些想要更多的人来说，不够。
　　
　　关于母性的后天培养，关于现代女性的价值和自我实现，关于女性传统社会角色和自我定义……剩女热、相亲热都在揭示着一个很严峻的社会现实：传统观念里对于女性的定义，已经太狭隘、太不够用。而男权社会的主话者（男权社会的支持者未必只有男性，也有一大批女性），对于这个问题的解决是很粗暴的——它不需要女人进行独立的思考，只需要按照大家都这么做的模板来做就行了。一个女性如果没有母性怎么办（我甚至觉得母性这东西更多地是由后天的社会文化教化的）？一个女性如果真的不想让自己“完整”怎么办（这种所谓的完整仅仅是因为社会告诉你女人必须回归家庭）？当一个女儿想要成为独立的人，她是不是只能倚赖于自己拥有一个开明的母亲（或者是因为某种重大刺激而突然变得开明的母亲）？如果仅仅满足于此，那么故事里的母亲变得合理，就有点类似“我不喜欢吃青椒我妈老是逼我吃终于有天有人逼她吃了大便到最后她终于懂了大家都有自己的口味所以我现在不吃青椒她也不会骂我啦”。
　　
　　这些问题，都不是这部动画片能够告诉我们的。虽然它借着女巫之口讲了一句大道理：审视自己的内心。
　　
　　可是当社会对于女性的定位本就是陈腐落后的、当男权社会按照对自己有利的要求来塑造着“完美女性”并且无情地打压那些敢于不遵循这些要求的女性，审视自己的内心会有多大的作用？我很怀疑。
　　
　　尤其在我国社会。当许多人还在宣扬“婚前非处要不得”“女人像圣诞树，过了25就打折”“你不结婚不生孩子你就是人生不完整”“不被一个男人所拥有的女性是不幸福的”这些理论的时候，母亲和女儿、或者说男权社会与独立女性的冲突，已经不能靠一两滴魔药的效力来解决。试问，当一个母亲已经顺从了男性霸权，对自己身为女性天然自然地抱有原罪意识和羞耻感，并且自动自发地觉得一个不遵循男权社会要求的女儿是有问题的，你怎么能合乎情理地让她转变？一个二十岁的青年如何去对抗一个五十岁的还有着大半个社会舆论支持的控制狂？（所以很多中国母亲会在逼女儿嫁人时，帮着那些猥琐男一起，用打压自尊和侮辱人格的方式，剥夺女儿的自主婚恋权：她们会反复强调，你要变老姑娘了，你没人要了，你接下来的日子会很苦，你会被大家看不起，你就算嫁个渣男离婚都比你单身好——而无视她们的女儿已经千辛万苦完成了学业、为工作拼搏并且获取了良好的报偿和丰盛的生活。）
　　电影中的那个母亲，毕竟还是个深爱孩子的母亲，只是两代人的观念略有冲突——她甚至敢于修正自己的观念来适应女儿的要求，这就是理想化的现实。有更多的母亲，其实无意识地憎恨着、妒忌着自己的女儿，因为她们是深受压迫和剥夺权利的人，她们不幸福，也不能接受有人可以挑战那些权威从而获得幸福的可能，如果这样的话，她们那苦难的人生算什么呢？这就像许多被家暴的女性会告诉自己的女儿：家暴这事很正常，人人都会遇到。她们无法接受“发生在自己身上的这些事是不正常也不应该的”，因为这会导致羞耻：为什么别人没遇到这种事？为什么只有我如此受苦？是不是因为我是个有问题的、可耻的人？她们无法接受，所以只能强迫其他人也加入被折磨的行列，塑造出一层安心的壳，让自己安心地呆在里面，把压迫合理化，如此这般地活下去。
　　
　　而这种羞耻感，正是男性驾驭女性、强者凌驾弱者的手段和牢笼。因为他们不能让女性觉醒，不愿让弱者反抗，否则就不好管了。“其实在某些古老的文化传统中，女性的能量才是真正毁灭性的，像太阳一样予取予夺，也像狼一样凶狠、有力、不留活口。女性的巨大能量已经在千年的文化催眠下沉睡了太久！女性对身体的耻感和忽视、正是阻碍这种力量苏醒的封印。女性可怕的生育力，被当做是对女性的工具化；女性强大的灵力和杀伤力，被认为是低级非理性侮辱性的特质；诱惑性而非权威性的装扮，却被当作是女性天赋的魅力本身，真是本末倒置！其实男性的外生殖器就是裸露在外的内脏，脆弱至极，有何可怕？”——by 小转铃
　　
　　幸好勇敢传说里那个勇敢的小姑娘是个公主，只要她能说服爸爸妈妈，让她当上女皇，她就可以修改法令、废止歧视、扩大女性的权力……从这个意义上来说还挺现实的。权力会带来权益，你不争取独立能力和掌事能力，没有人会白白把嘴里的肥肉让给你。这是动画片无法解释的问题，但是也许我们可以靠自己的力量来继续阐述。
　　
　　扯远了，说回动画片本身，还是很不错的。另外再多说一句，翻译是谁？又是个该拖出来抽打的。“给我个卖萌的机会”这种曲解原文的句子还有那些自以为高档的网络词能不能别再用了？！就你们他妈的会上网！就你们他妈的会寂寞浮云给力！
　　
　　……但是我看的时候超级超级讨厌那个小姑娘…………满心都是我要是她娘就打耳光抽她……的心情…………
　　
　　正视自己内心是一回事儿，“不给人添麻烦”的自由才是真正的自由啊……
　　中二病…………不过还不讨厌，不算太过分…………
　　……我完全代入那母亲的角色了……好好一个优雅的贵族，忽然变成了熊还随时有生命危险……根本不知道自己能不能变得回来，祸主还一口一个“不是我的错”……要是是别人，一熊掌劈死都不为过，偏偏是自己女儿，只能默默哀叹自己教育无方吧……
　　那该怎样编剧才是更现实更合理呢？或者在真实生活里，女性是不是只要有成为自己的勇气和实现自己的本事，就算是自我解放呢？
　　不，编剧不是不合理，相反我觉得它的故事讲得超圆熟啊。后来的女性主义问题，只是因为这样容量、这样诉求的商业动画片触及不到，所以我补充了一下。故事很合理，但是不够深入，女性主义不是只有动画片讲述的这个问题。对于动画片本身，我完全没有问题啊。
　　
　　在真实生活里，女性的自我解放不是靠一件事能完成的，是很多事的积累。甚至是……几代人的积累。
　　特意从微博摸过来留言，小能在文里提到的当代母亲逼婚时所说的话，在生活中正是我现在的遭遇。这次端午假期回老家，母亲又旧事重提，什么“人生不完美”“别人会看不起”之类的，母亲也是为我好，尤其是这次她说的声泪俱下。
　　可我心里只有烦躁，我并不算个女权主义者，也没有什么远大抱负，只是个为了自己生活好，为了过好自己的日子拼命努力工作的“剩女”。
　　母亲是个了不起的女人，也是个完美主义者，可以说我所经过的人生中的所有努力都是为了她的一句肯定，这两年终于算是小有成就，但母亲从来没有夸过我，赞赏过我，总是用忧愁的眼神看着我，然后告诉我，你的生活是不完美的，你不能这样下去。
　　我承认我有点怪，我无法应付生活中出现另一个人，也无法应付小孩，家庭对我来说是责任，但我没有自信能担起这个责任。
　　端午假期回来当晚，烦躁和失眠刺激了长期压抑的抑郁倾向，拿着刀在手腕上比划了很久，我其实也不想死，不过就觉得如果能看到自己的血会是一种释放。
　　我现在很怕见我母亲，甚至不敢打电话，真不知道什么时候是个头儿。
　　翻译是 毕成功
　　支持楼主去抽他
　　　试问，当一个母亲已经顺从了男性霸权，对自己身为女性天然自然地抱有原罪意识和羞耻感，并且自动自发地觉得一个不遵循男权社会要求的女儿是有问题的，你怎么能合乎情理地让她转变？
　　　　------------------------------------------------------------------------------------------
　　　　对手是男权也好 还是传统守旧的想法也好 如果对自己的生活方式坚定的话 那真的只有自己去坚持
　　　　在中国 认为自己的人生观价值观最为正确 还不断尝试强加给周围人的 何止是男权 受害者又何止女性 而主义这种东西
侧重点也不该是描绘对手的邪恶和强大 而是真正教会自己的受众如何坚强强大
　　也许在现在生活中我们只能寻找平衡点而非突破点。
　　“其实在某些古老的文化传统中，女性的能量才是真正毁灭性的，像太阳一样予取予夺，也像狼一样凶狠、有力、不留活口。女性的巨大能量已经在千年的文化催眠下沉睡了太久！”
　　
　　
　　对这个观点很有兴趣。想进一步了解。
　　　“其实在某些古老的文化传统中，女性的能量才是真正毁灭性的，像太阳一样予取予夺，也像狼一样凶狠、有力、不留活口。女性的巨大能量已经在千年的文化催眠下沉睡了太久！”
　　　　对这个观点很有兴趣。想进一步了解。
　　
　　
　　
有兴趣可以看看《第二性》
　　说的很对呀，我也有这样的母亲哪。
　　首先，我觉得楼主你很不成熟。婚姻就像工作一样，需要用心去经营。没有不美满的婚姻，只有不懂得经营的夫妻。上帝塑造男女本来就是让两者完成不同的使命。其次，我觉得如果你不想进婚姻，那就干脆自己做出一份事业，让你父母相信并支持你。父母这代人的价值观本来就和我们不一样，没有对错之分。最后，祝你少生病，毕竟这个时候是你最需要另一半来照顾你的时候。
　　我认同你的女权主义在中国的看法，但是就这个片子而已，应该是跟女权主义没什么关系。因为不是这个公主将要成为女王，而是她妈妈就是女王，他的爸爸是倒插门。虽然电影没明说，但是多少暗示着这一点。
　　
　　所以皮克斯创作的时候应该是想作为一个成长的故事，一个捍卫家庭的故事，他们自己应该都没有意识到这“会是”一个女性反抗的故事。
　　虽然没怎么看懂lz的一些术语，但是感觉还是不错的。嘿嘿
　　 05:35:20 小范跑跑
　　
　　你从哪里看出我不想进入婚姻的？我写的文章跟经营婚姻有什么关系？
　　我生不生病又跟我写这个文章有什么关系？
　　
　　这么恶毒的祝福哦，我钱多我找专业人士护理行不行啊？你嫁个人渣老公就一定会受到照顾？
　　
　　我还是这个观点，结婚与否、单身与否不是判断一个人的标准。不伤害他人也不违法的个人选择都值得尊重。当你把标准预设在“不结婚生子就是人生不完整”之上，我觉得连讨论和沟通的平台都欠奉。
　　 08:20:26 Ghost
　　
　　如果说皮克斯不把女性主义放在这部片子里，那肯定不可能。公主对于自身性别角色、社会角色的反抗都说明了这肯定跟女性主义有关（女性对自我进行非性别限定的重新定义和价值确认，就涉及到了女性主义）。
　　
　　不过动画片的受众是那些喜欢公主和粉红色的小朋友，所以说皮克斯在这点上没做错：他们的故事很简单，逻辑线也清楚。讲得很到位，也没试图把这个故事做得多深入。
　　
　　所以我才说后来的女性主义评述，是我个人的追索，跟动画片本身关系不大——但是针对一些对它大加溢美，觉得塑造了一个极其独特的女英雄角色的影评来说，我的观点肯定是不认同的。
　　@我不是你认识的
　　
　　我觉得女性主义在这部片子里至少不是皮克斯主要想表达的东西 主要的还是责任与个人欲望的和解 以上映日期来说 推测它是个儿童教育片应该不为过
　　
　　如果你看过皮克斯的其他作品的话 就会发现他们很擅长“制造理想与现实的巨大鸿沟然后达到和解”这一模式——想成为大厨的老鼠，年过花甲却乘坐气球屋追梦的老爷爷等等。我认为《勇敢故事》其实本身也是想延续这个风格，只是这次的效果不尽人意。之所以选择的是”公主“而非王子或者农家女，无非是为借力于女性在政治领域的被动和劣势，并没对这点进行太多深入的探讨。
　　
　　其实《飞屋》和《鼠王》的故事也很简单，不同的是这两部片子导演的意图隐藏的相对深一些。《鼠王》中傲慢与偏见对能力上限的否定，《飞屋》中美好的回忆对人生前进的制约，都是片子后段才让人看出和解的手法与端倪，而在此之前，主人公都已经进行了远远超出自己能力之外的、让人回味无穷的大冒险。《勇敢故事》在以上任何一点都欠奉的情况下，让成年的观众直接看穿其波澜壮阔的外皮，预测到这个家庭伦理剧的结局，倒彩声高于以往就一点都不难让人理解了。
　　我觉得snow说得很好，迪士尼一贯的风格是在动画片中与人生隔绝。皮克斯出彩的地方就是他更多的考虑了人的情感，但是皮克斯很狡猾，他的故事发生在一个玩具、海底、怪兽、机器人的世界里，我们很容易忽略掉故事与现实的违和之处，在笑声中顺流直下。这也就是snow说的“主人公都已经进行了远远超出自己能力之外的、让人回味无穷的大冒险。”
　　
　　但是故事一讲到人，很难这么天马行空，这也是很多人觉得这个片子不好看的原因所在。
　　
　　一部动画片承载不了那么多的东西，而且让一个公主表现女权主义，实在也有点过了。至少她如果想结婚的话，是由她挑选自己的老公。
　　对，我觉得因为这部片子是在讲述人的处境，所以它要出彩就更艰难了。这就是为什么拟人化狂想曲会更让人心荡神摇的原因，因为想象力的边界可以延伸得更远。而且对于画鬼容易画人难的标准来说，勇敢传说就有点太简单了……几乎是跟美女与野兽差不多（我单指女性主义），公主多了一些技能，但是贝尔表现出来的勇气和对亲情的重视，可能比她还要有过之而无不及，而且更富有责任感。
　　
　　不过，毫无疑问，皮克斯还是3D动画领域的一把手。
　　女性对身体的耻感和忽视、正是阻碍这种力量苏醒的封印。女性可怕的生育力，被当做是对女性的工具化；女性强大的灵力和杀伤力，被认为是低级非理性侮辱性的特质
　　
　　-------------------------------------------------------------------
　　
　　我比较不认同这个派别的女权主义，是否有点过度神化女性了？女人能生育和男人有精子一样，只是一种生理现象；“强大的灵力和杀伤力”……不知道具体是指什么。 而“男性驾驭女性的牢笼”这种说法，也是把一个不能思考没有目的只是根据传统而沿袭下来的社会制度拟人化了，虽然可以造成很大的情感冲击力，但总觉得有点不够理智。
　　
　　当然这种极端派的女权主义在历史上有很大贡献，揭露了社会制度中很多对女性的压迫，因为当时面对的是更公然的歧视和不平等的法律。但是在现在这个时代，在法律已经尽量追求平等、造成性别不平等的主要原因是个人的偏见和社会舆论的情况下，仍然沿用偏激派的思考模式，是否造成的反效果要大于正面效应呢？偏激派很容易把整体男性作为敌人看待，无视大多数男性也只是被动地遵守社会传统，不是主动的压迫者这个事实（男人到一定年龄也被要求娶妻生子，虽然他们在婚姻中得到的利益更多些，但他们也不是完全随心所欲）。这样等于是把很多潜在的盟友变成了敌人。
　　
　　我觉得现在女权主义的重点，应该已经从少数派vs法律制度的斗争，转变为个人vs社会舆论的斗争了。所谓“应该苏醒的力量”，不是去找“区别于男性的”女性性别特征，而是如何培养个人的自信心这件事（无论中外似乎女孩子的自信心都低于男孩子）。无论你是男是女，无论面对的是逼婚的父母还是蛮不讲理的老板，能够独立思考、同时也懂得信任自己所做出的决定，这些都会是很重要的盔甲和武器。
　　我觉得很多男性是知道自己处于优势地位的，这点不要否认，他们是很享受既得的利益的。
　　
　　假设你有个同事，老板更喜欢他因为他是男的，他因此得到不少好处，但因为老板JP他也吃了很多亏。在聚会时你是应该提醒他“你得了不少好处啊我们都讨厌你！”呢，还是应该说“你吃了那么多亏啊老板真JP啊我们想想办法怎么应付这老板吧”呢？
　　
　　这个翻译我真心无语了。我看的还是国语版，各种违和感。小学时候老师就教过，人物语言要符合人物身份，所以一个古代公主的口中，能不能不要蹦出网络时代用语啊。对现在的翻译真的没话可说，到处可见用网络语言卖萌的翻译。
　　现实是，这个同事在得到利益的时候，就会觉得老板高看他理所应当，完全不会想到你。，对你完全不闻不问。
　　　　
　　　　但是老板稍微不再给他那么多利益的时候，才会跳出来对你说：“你吃了那么多亏啊。老板真JP啊，我们想想办法怎么应付这老板吧”。
　　黑衣人3的翻译纠错讨论贴已经翻了十几页了……
　　所以呢？每个人都有自己的动机，难道一定要无比纯洁才能成为革命同志吗？
　　
　　很多传统思想制度损害的绝对不止是女性这一个族群的利益，其他族群、或者所谓的“既得利益者”也可以感到传统的镣铐。我觉得一个理想的女权主义者不应该只关注一个族群的利益，也应该有普世的同情心。
　　 13:07:25 早睡我要早睡
　　
　　　　所以呢？每个人都有自己的动机，难道一定要无比纯洁才能成为革命同志吗？
　　　　很多传统思想制度损害的绝对不止是女性这一个族群的利益，其他族群、或者所谓的“既得利益者”也可以感到传统的镣铐。我觉得一个理想的女权主义者不应该只关注一个族群的利益，也应该有普世的同情心。
　　
　　
　　是这样的。实际上女权主义也是在发展中改良的，从极端抹杀性别特征，提出“女人不需要男人，就像鱼不需要自行车”，直到新千年后更多地客观看待两性差异、正视自身的性征和性别心理，其实已经是一路温和下来。毕竟，两性（包括之外的其他性）组成了这个世界，没必要让哪一性凌驾于之上。真正的性别平等，就是不恃强凌弱。
　　
　　小转铃的这段话，是鉴于我们在微博上发起的“咸猪手没有借口”这个活动而发出的。在抗争的过程里，浑浊的河底泥被掀起，我们看到了一直以来被遮盖但是从未消失的极端歧视——有男人甚至提出“夜晚六点以后的世界不属于你们女人，请做好思想准备，因为你们走在路上会被强暴”这样的理论。而赞同他观点的人很多（有男有女，男权思想的拥护者不一定是男人，正如男人也可以是女权主义者）。
　　
　　鉴于此，我们才提出了摆脱女性原罪论、女性身体羞耻论的观点。用性来羞辱和禁锢女人是这些男性话语者一直在做的事情，对此，有一点激烈的女声，也并不是值得惊吓和恐慌的。
　　如果说皮克斯不把女性主义放在这部片子里，那肯定不可能。公主对于自身性别角色、社会角色的反抗都说明了这肯定跟女性主义有关（女性对自我进行非性别限定的重新定义和价值确认，就涉及到了女性主义）。
　　
　　=============================
　　
　　我觉得这个片有女性主义，不然在默认文化里一般都会按照思维惯性用王子做主角了，不过还应该是自发的而并非自觉的女性主义，比起来，宫崎骏的片子，以及一些日本动画的女性主义明确得多
　　
　　不过一个美国动画这样也还算可以了
　　我觉得Brave里的女性主义更多的是体现在打破gender stereotypes这一点上。
　　顶楼主。之前在微博上“我可以骚你不能扰”这个话题里见识了很多脑残，看到很多被害者有罪的言论，还有女性忙不迭地和”某些女性“划清界限，当时好想隔着屏幕抽他/她们耳光。
　　@Octavian 没错，我也这么觉得。不想被包办婚姻男女都一样，女性被规定不能这个不能那个则是性别歧视。
　　我觉得...说跑题了，但说得真好！
　　说得很好！完全同意你的观点。动画片画质，人物和配音，音乐等方面都很不错。但是看的时候，我也同样发现了故事太过于简单的问题。很明显这部电影的内涵在探讨女性主义，但是我也认为，对于女性主义的探讨不够深入。当中的女性缺少了更深层次的理性思考和自我追问。
　　你是不是想太多了？我从片子中完全没看出有什么关于女性主义的问题呢。
　　我基本上同意您的看法，犀利，直白而又不失激情。
　　没看出女性主义的就把它当做普通动画片看过就算就行了……
　　本来就是不同的人看自然有不同的观点什么的。
　　
　　其实没看过这个。但是看了小能这篇文章想去看了~
　　很喜欢你的影评，打算去看看这部电影。
　　我也是一上来感觉这片有女性主义，但是看下来觉得主题似乎越来越多，包括母女关系，家庭关系，自我价值，勇气和理智……这些全都沾边，结果我给搞糊涂了，编剧应该更糊涂，哪一个讲得都不是很深入。
　　
　　我是眼巴巴的指望这片能给现在广大活泼自主、不愿受拘束的小姑娘和女青年们指一条明路呢，但是这个问题果然还是太深了，到最后，片子也没能给我们一个明朗的解脱……
　　看着一些回复，忽然发觉还是有很多传统甚至可悲的女性，看来一部Pixar的动画是远远不够来拯救她们的...
　　PS: 顶楼主，虽然单就一寓教于乐的动画来说剖析得有点too much了 呵呵~
　　无意冒犯，猜楼主一定是年轻女性。
　　
　　我觉得这片想表达的意思不在于什么“女权主义”或者“新女性与旧观念的矛盾“ 诸如此类的概念。
　　
　　其实就是一个对于现代年轻女性的”自私、凉薄、任性“的一个讽刺或者说是自嘲。
　　
　　当然，现代年轻男性也有以上的毛病，所谓独生子女嘛。只不过对于女性来讲，男性相对更容易反省自我，也更容易说出那一句“对不起”。
　　
　　话说，一直看到最后公主才肯说句对不起，真是恨的人牙根痒痒！从这个角度来讲，皮克斯这片很成功。
男性容易自我反省？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
　　只不过对于女性来讲，男性相对更容易反省自我————我是不是听到了天大的笑话。。。我见得最多的，就是男性拼命指责女性的不是，自我感觉倒是非常良好从不反省，觉得自己相对于女性是正确的标杆
　　
　　另外lss把这片立意解读为对现代年轻女性自私的讽刺——这种异于大众的解读真是奇特，无意冒犯，猜lss一定是男性
　　哈哈哈哈，不过我倒是觉得lsss更像是个被洗脑的中年妇女。
　　呵，就知道会是这样。女权主义者的眼里，世上的一切都是男权主义。
　　咦？哪里？哪里？还世上的一切都是男权主义，勇敢传说这部电影就明显不是男权主义嘛哈哈哈，这电影拍得多好哈哈
　　
　　男人更容易反省自我简直是天大的笑话，他们更容易指责他人，自我感觉十分良好
　　
　　楼主说得很不错，支持。
　　扯远了吧
　　不是所有母亲都如楼主所说那样哦，我母亲婚姻也不幸福，因此她从来不迫我要在这方面取得怎样的成就或者啥的，一切顺其自然就好
　　写的相当出彩一篇影评！感悟很深呢！最后一段还不忘提出了近段时间国内翻译面对的严峻问题！
　　只不过对于女性来讲，男性相对更容易反省自我，也更容易说出那一句“对不起”。
　　=========
　　您说个对不起我看看？噗
　　哥笑了，作者就像故事前半部分那个小姑娘一样一样的。
　　小公主一开始的反抗，和女王的那些想法和做法，我也都能理解。但，【别人都是这样的，这样做才是一个完整的人】类似这种观点，真心讨厌..
　　所以，喜欢博主这篇影评，非常深得我心..
　　姐笑了，十分喜欢楼主表达的观点，其实我觉得，由于大众对女性主义的不甚了解，已经对女性主义有了一些误解，也怪有一些女性主义者得表现太突出，其中偏差误解的产生原因就更复杂了，要考虑到媒体的传播要考虑到个人的经验等等。brave当中除去婚姻、自由这些方面的社会文化反思，我觉得它特别明显的对女性的束缚表现在最终的回归家庭。当然放在这个故事里，这样的结局是温馨感人的，可是在意识形态上，它仍然是一种我们已经普遍接受但是不能说完全正确的东西。一个男性独自出去闯荡和一个女性抛开家庭自己冒险，社会的眼光是不一样的，当然在我们这个时代，这样的女性是会受到敬佩的，而担心的怀疑的评价其实会更多。
　　楼主我支持你，真正的傻逼永远不知道自己是傻逼
　　lz写的特别好~顶~
　　
　　补一句
　　解放女性并不止解放了女性，也解放了男性，目的是要解放所有人，让大家能够自由自在按照自己的意愿生活。
　　笑尿了。能从这部影片中看出女性主义。
　　关于女权那段写得真好
　　我觉得这个故事，最后讲的还是非常圆满的。
　　小姑娘想要自由，但这仅仅是女权的一部分，另外的一半是责任与担当，这才是真正的勇气。
　　当她在众人面前侃侃而谈整个国家的兴亡，在最后勇敢的站出来保护母亲，尤其是最后发自内心的说出“对不起，这是我的错”的时候，这才是真正女权的诠释。
　　反过来，正是这些真正的勇敢与担当，才能为她提供自由的土壤。就如取消婚约，靠的不是百步穿杨的箭法，而是畅谈国家兴亡的勇气与智慧。
　　我非常赞同上楼的观点！影片的勇气绝不仅仅是女性主义。好吧，我看了两遍，到了豆瓣才知道影片涉及女性主义，我一开始根本看不下那一大堆的女权什么的。我觉得这影片只是告诉我们追求自由和承担责任的矛盾，最后以圆满的结局[自由追求真爱、母女矛盾化解]而结束。看了一大堆,结果还是上楼懂我的心~赞同上楼~
　　赞楼主，这片很明显涉及女性主义。
　　证明就是，没有男主角。即使宫崎骏也没有一部片做的这么彻底。而且故事的动机和矛盾都是关于女性身份。片中的男性全是卖萌搞笑打酱油的。
　　关于女性身份，分别从女儿的角度和母亲的角度看待婚姻和人生，这是女性的最大问题之一。这片几乎可以说是标准的女性主义动画啊。
　　快讯：85届奥斯卡 《勇敢传说》夺最佳动画长片奖
　　我今天来挨着打脸
　　85届奥斯卡，在你眼中就这样？要我说你什么好呢？用自己的浅薄来取悦大众吗？
　　现在好多人就知道没事吐槽。却不知道最本质的才是最真实的也是最重要的。楼上的楼上，不要拿宫崎骏说事，宫崎骏一直没有超出日本动漫通常的特点：必需有一对有点暧昧的男女主角。日本动画的这一特点确实是国人喜闻乐见的，但并不是成为经典动画长片所必需的。说这部片子是女性主义动画，那不是有更多片子是男性主义动画吗？这是什么思维？我不明白了。如果说有人认为这部片子有女性主义在里面，我只能认为这个人是有比较严重的大男子主义的思想了。在讲究男女平等的现在，这种思想是不一定可取的。
　　看到这头像 看到这ID
　　原来是王小能。。。
　　 11:50:52 轻抛浮名
　　
　　　　我觉得这个故事，最后讲的还是非常圆满的。
　　　　小姑娘想要自由，但这仅仅是女权的一部分，另外的一半是责任与担当，这才是真正的勇气。
　　　　当她在众人面前侃侃而谈整个国家的兴亡，在最后勇敢的站出来保护母亲，尤其是最后发自内心的说出“对不起，这是我的错”的时候，这才是真正女权的诠释。
　　　　反过来，正是这些真正的勇敢与担当，才能为她提供自由的土壤。就如取消婚约，靠的不是百步穿杨的箭法，而是畅谈国家兴亡的勇气与智慧。
　　
　　
　　
　　
　　
　　这段写的真好
　　相当棒的影评。 very good。有深度。
　　那个小范跑跑真不可理喻。1，一个人主张尊重女性拥有自由选择权跟她自己结不结婚是两回事；2，如果你结婚的目的是预防生病，或是为了经济保障，就不要一脸神圣。人人都趋利避害，这很正常。但用神圣化来掩饰自己的无助，并虚荣地抨击他人，不是诚实明智之举；3 别用你自己的成熟标准来论断别人。
　　楼主说的是影院里的翻译?我看人人字幕还好,很到位啊...你说的是哪一句大概还有印象么?
　　看的是英文原版，好多单词没见过，比如说thou啊，一查居然是古语等同于you，这翻译居然用流行语，该抽！！！
特意为了支持楼主，才注册的号。我想说，我和楼主的观点是完全契合的，然而在生活中，当我把我自己的观点表达出来的时候，无论是家人还是朋友，我竟发现没有一个人可以理解我，更别谈支持我了，我曾一度陷入苦恼之中，难道真的是我另类？而今深爱动漫电影的我，无意中看到楼主的这番言论，心中总算宽慰不少，至少我的想法并不是孤立的。
　　
如今大学刚毕业，结婚问题自然而然要摆上来，好在我自小比较独立，事情通常由自己做主，因此，即使家人有催，于我而言都是白费心思的。当然我倒不是要坚持女权主义或者怎样，虽然以前有想过，但对于现今的我而言，只要能过自己想过的生活就行，人说白了，怎样过都是一天，但人和人的一天也是不一样的，寿命有限，即使活到一百又怎样，重复性的生活和只活一天有什么区别？！
　　
每个人都有自己的梦想，其实谈得最多的莫过于个人的事业或者金钱，然而到最后，其目的又在哪里，是为了活给他人看，还是活给自己。这里我似乎抛弃了家庭一说，也许下面我要说的就是很多人会认为是大逆不道了，组建家庭的基础应该是源自于婚姻，然而我并不认为这是必需的，个人以为，婚姻会导致迷失自我（当然对于本身就热爱居家或者有着浓厚的家庭观念的人来说，这个观点肯定就是错误的。只是这里我只在谈论自己而已，所以反过来说，对于家庭观念较重的人而言，如果要批判我的这一观点，那么他也是错的。）
　　
举个最简单的例子，我的个性是和我姑姑年轻时很像的，我们是一类人，有着同样的喜好和梦想，在家里一对亲人长辈中，也就姑姑的思想最开明了，然而结婚后，姑姑就离那些梦想越来越远了，虽然现在生活很富裕，时间也很多，但是却再也没有年轻时的那种愿望和冲劲，而是安心在家做了全职太太，没事也就打打麻将。我觉得这样是可怕的，偶尔会和姑姑谈谈心，但我从姑姑那里得到的教导现在就只有“找个好婆家”“女人总归是要有家的”“不要想着什么都靠自己”“平平淡淡、安安稳稳就好”等等诸如此类，我不想直面与姑姑去辩解，因为即使辩也是无用的，她现在的生活就是这样，我和她辩那就是逼她承认，她现在的生活是失败的，也就正印了楼主说的“她们无法接受“发生在自己身上的这些事是不正常也不应该的” 。
　　
重复性的生活我不要，随便凑合着过的婚姻我更不要，完整的人生定义绝不是什么“结婚生子”，作为现代人这种定义简直……当然有人认同，于是她这样过了，那么这就是他的完整”人生”，然而若是将这种观念标准化，试图强加到每一个人的身上，那就肯定大错特错，一个人一个活法，我想完整的人生应该是：过自己想要过的生活，一路走来，发现从未辜负过自己，那便是完整的人生。当然正如我对“完整的人生就是结婚生子”感到不可思议一样，有人对我的这种想法也嗤之以鼻，无所谓了，只要是自己的选择，那便无遗憾。
　　
说了这么多，好像扯得太远了，都与动漫无关了。一句话“我很喜欢那个女孩，也非常理解她。”
　　
最后借用楼主的话收尾：结婚与否、单身与否不是判断一个人的标准。不伤害他人也不违法的个人选择都值得尊重。
　　擦，好
　　
　　也许以后你会变成和你gugu一样
　　一定要以消灭女权为己任，这是一部剩女向的片子，一部美国人自由主义的片子。
　　一部垃圾的片子！
　　绝对不会
　　一定要以消灭愚蠢毁灭人类未来的男权为己任！！
　　
　　
　　还妄图重振性别等机制，继续压迫剥削奴役女性？梦吧，觉醒翻浪的展会越来越多。
　　
　　
　　历史的发展是任何人也阻止不了的。
　　LZ说的非常好，充分地说出了现代女性的心声：要权利不要义务
　　这么长我居然全部都看完了……楼主这是对这个男权社会有多厌憎啊……我不想评价男权社会是否正确，不过这一切都有历史原因的……为何人类社会发展了这么长久后会形成如今的男权社会呢，这当中，女性作为一个群体，是不是有什么诸多的共同的弱点呢……
　　
　　如果这些弱点不能改变的话（比如生理上力气没男人大、心理上没男人理智之类的），那么就会一直都是男权社会。爱接受不接受的，这就是现实。
　　
　　另外后半段楼主明显内心过于阴暗，对于中国大社会环境下的母亲，抱着一种“看不得女儿过上自己不曾拥有的选择、不曾拥有的反抗”的心态，虽然从电影里看，皇后可能确实有些那种心态（比如她在模拟跟女儿对话时，对国王说，‘虽然我当年面对提亲也有所保留’），但放到现实的大社会环境中，我觉得，会对女儿有那种妒忌心理的母亲，是少数。大部分都是很溺爱女儿的。……至少我看到我的周围都是如此这样子的母亲，感谢上帝她们不是我岳母……
　　
　　我觉得楼主还是 too young too naive，对于母亲的管教更多的看到的是人性上的阴暗面，对男权社会的控诉无比强烈……殊不知，人类之所以到今天还没灭亡，男权社会才是决定性作用。而母亲们对于女儿们的那些迂腐、陈旧、维护男权社会的管教，其实是她们基于半辈子沉淀下来的经验智慧。楼主你叛逆，你自诩读书多，文化程度高，当然可以提出质疑，为什么非得要这样子，为什么不可以打破禁锢等等，但等你年过半百之后，你也会发现，原来大部分人都拥有的普通生活，真的就是最好的。母亲当年告诫你的话，原来真的都是对的，只不过她受到文化知识的局限性，无法向你清晰地阐述清楚她的道理罢了。
　　
　　楼主你质疑那些陈旧腐朽的观点，质疑女人为何要30前结婚生子，质疑女人为何一定要生孩子，质疑女人为何要找一个各方面条件都符合父母要求但就是自己没感觉的男人，……你有这些疑问，只能说楼主你too young too naive，这些想法处于青春期的小姑娘就会有了，而你居然还寻找不到答案，认为这一切都是男权社会强加给女性，以方便男人们控制女人的……楼主你真心奇葩，试问哪个男人有那么深的城府同时还拥有那么sb的智商，来想出这么sb的方法？这些理论都是人类社会经过长期发展中总结出来的好不好，没你想的那么复杂又阴暗。
　　
　　比如女人生理上决定了30之前生孩子是最好的。当然你也会质疑女人为何一定要孩子。当然不排除某些女人适合一生都不要孩子，但对大部分女人而言，到了一定年纪后，母酮体会发作，会想孩子想疯的，而那个时候，如果某些事情还没敲定的话，那就是悲剧了。
　　
　　人类社会发展了那么久，长辈们自然而然得出了那样子的结论：大龄未婚女各种不幸福。于是他们告诉了他们的晚辈，并省略了证明过程。这其中，叛逆的晚辈们因为没证明过程，于是尝试自己去证明，或者反证明，然后碰个头破血流，最后不得不接受，长辈们是对的，自己的标新立异特立独行是错的，起码自己没那个能力与众不同……当年的自己too young too simple，并把证明过程与结论告诉了自己的后代（如果有的话），然后重复上一个过程……
　　
　　当然，考虑到人类社会文明也一直在发展，过往的各种法则是否适用确实有待考证。但这些都是自然而然会发生的事情，如果女性群体真的逐渐改掉了自己身上的各种缺点与劣势，那么自然而然社会天平会慢慢倒向女权这一边。而作为现在的楼主你，显然，是过于操之过急了。
　　
　　最后，我个人是很讨厌当前的女权主义者的，尤其是在中国。那些女权主义者，其实只是在要求更多的权力以及利益罢了，丝毫没要求担负跟男人一样的责任与义务，搞毛一样的。
　　(the previous comment) What a douche. Learn something about feminism before commenting, would you?
　　lz写得挺好的~~支持~~有自己的想法没什么不好的~~lz不用理会楼里的喷子~~他们只是用他们的观点想法强加于你罢了~~每个人都有选择自己生活方式的自由~~
　　LZ说的很好~~不过话说作为一个全年龄向的动画的话，又要让小朋友也看懂，挖的太深也不好我觉得。小朋友会觉得无聊的= =如果太深刻的啥的就成了今敏的动画了，不卖座就比较头疼
　　目测LZ是中国女性主义者
　　有个问题要问你：这是一个面对北美市场讲一口苏格兰英语的公主，一个全片没有王子出现的迪斯尼公主。你为什么觉得她要和你一样向女权主义寻求保护？
　　
　　很多女人要么向男人下跪，要么向女权主义下跪。
　　梅莉达是站着的。
　　这电影刚出来时看过一遍，最近发现一个勇敢传说主题的手机跑酷游戏，突然想再翻出来看一遍，结论是一遍比一遍好看，虽然感觉蓝色小精灵和被诅咒的魔熊的情节有点怪怪的。
　　我觉得楼主这句话说的很好，“试问，当一个母亲已经顺从了男性霸权，对自己身为女性天然自然地抱有原罪意识和羞耻感，并且自动自发地觉得一个不遵循男权社会要求的女儿是有问题的，你怎么能合乎情理地让她转变？”
　　想起了我母亲说过的一句话：“无论一个女人多么成功多么有本事，如果她身边没有一个男人，都会让人瞧不起。”这大概是能概括我母亲那一代女人的普遍想法了。
　　我觉得楼主的文章是说当前中国女性的自我觉醒，时代在变，这样的觉醒者会越来越多，有些人不愿意觉醒，谁也没办法，人生观价值观不是一天形成的。
lz写的特别好~顶~
解放女性并不止解放了女性，也解放了男性，目的是要解放所有人，让
lz写的特别好~顶~
解放女性并不止解放了女性，也解放了男性，目的是要解放所有人，让大家能够自由自在按照自己的意愿生活。
　　解放女性并不止解放了女性，也解放了男性，目的是要解放所有人，让大家能够自由自在按照自己的意愿生活。
　　正解
85届奥斯卡，在你眼中就这样？要我说你什么好呢？用自己的浅薄来取悦大众吗？
现在好多人就知道
85届奥斯卡，在你眼中就这样？要我说你什么好呢？用自己的浅薄来取悦大众吗？
现在好多人就知道没事吐槽。却不知道最本质的才是最真实的也是最重要的。楼上的楼上，不要拿宫崎骏说事，宫崎骏一直没有超出日本动漫通常的特点：必需有一对有点暧昧的男女主角。日本动画的这一特点确实是国人喜闻乐见的，但并不是成为经典动画长片所必需的。说这部片子是女性主义动画，那不是有更多片子是男性主义动画吗？这是什么思维？我不明白了。如果说有人认为这部片子有女性主义在里面，我只能认为这个人是有比较严重的大男子主义的思想了。在讲究男女平等的现在，这种思想是不一定可取的。
　　完全支持楼主的观点。但我就不同意楼上那位Talayu的观点，谁说宫崎骏的动画片一直没有超出日本动漫通常的特点的，还必须有一对有点暧昧的男女主角的，你到底有没有认真看过宫崎骏的全动画片的，竟敢说出如此否定这位动漫大师的能力，真肤浅。我劝你还是好好看一下比较好，别再发表出这样让人发笑的言论
　　女权主义者令人生厌
女权主义者令人生厌
女权主义者令人生厌
　　Go embrace your patriarchy then, d-bag.
目测LZ是中国女性主义者
有个问题要问你：这是一个面对北美市场讲一口苏格兰英语的公主，一个全
目测LZ是中国女性主义者
有个问题要问你：这是一个面对北美市场讲一口苏格兰英语的公主，一个全片没有王子出现的迪斯尼公主。你为什么觉得她要和你一样向女权主义寻求保护？
很多女人要么向男人下跪，要么向女权主义下跪。
梅莉达是站着的。
　　这问题不是很简单吗？
　　
　　女权主义、两性平权（请注意，再次强调是平权）是一条任重道远的道路。你以为美国女权运动已经发展到不需要再发展了吗？和北欧的比比吧。
　　
　　而且，女权主义的内容很广泛，在我国可能就是保护女孩不要一出生就被杀死，辍学打工供养她们的弟弟，在美国可能就是打破刻板的社会性别角色，积极实现自己的人生意义，等等。
　　
　　女权主义不需要人向之下跪，你只需要有两性平权的意识就行了，脑中除了跪舔还是跪舔的人，看到这四个字大概也没有别的想法了。
　　强烈赞同最后一段
　　看到楼上某个既得利益者的傻逼嘴脸就只能呵呵啊
　　不喜欢女主角
　　喜欢她妈
Go embrace your patriarchy then, d-bag.
Go embrace your patriarchy then, d-bag.
　　Antipathy to feminists doesn't make me a masculinist. We are equal, but not identical. Difference between male and female doesn't mean we are enemies,
it means we're interdependent, means we can't live without each other. It's good to let men to be stronger, faster, fight outside and may be die earlier, and it's beautiful to let women to be more sensitive, compassionate, and turn a house to a sweet home.
　　But feminists, at least some of them, are consistently trying to instill the idea that female are victims, and men are enemies. They want females to be identical to males. To me, it doesn't look like them are fighting for women's right, it's actually about their own regret of not been born as a man. This is why I don't like them, and meanwhile, most of people ignore them.
Antipathy to feminists doesn't make me a masculinist. We are equal, but not identical. Dif
Antipathy to feminists doesn't make me a masculinist. We are equal, but not identical. Difference between male and female doesn't mean we are enemies,
it means we're interdependent, means we can't live without each other. It's good to let men to be stronger, faster, fight outside and may be die earlier, and it's beautiful to let women to be more sensitive, compassionate, and turn a house to a sweet home.
But feminists, at least some of them, are consistently trying to instill the idea that female are victims, and men are enemies. They want females to be identical to males. To me, it doesn't look like them are fighting for women's right, it's actually about their own regret of not been born as a man. This is why I don't like them, and meanwhile, most of people ignore them.
　　I'm so sorry to blow your mind. In fact, I really hope I will not give you a heart attack! Do you have eyes? Ears? A understanding of basic human affairs? It pains me to tell you that a great number of homines sapientes don't fit your nicely simplistic pattern. You know, why don't you go tell Jeremy Lin that he should not play in the NBA because Asians are athletically inferior to Africans, and he should get a desk job instead? Or go tell all the male artists that they ought to go hunting or fighting because that's what &stronger& humans do?
　　means we can't live without each other. It's good to let men to be stronger, faster, fight outside and may be die earlier, and it's beautiful to let women to be more sensitive, compassionate, and turn a house to a sweet home. ===============傻逼又开始规定男人应该做什么女人应该做什么了，知道为什么这种人令人生厌吗，因为他们想控制他人，你以为你上帝啊，不服从这帮控制欲极强的上帝规定的路线的人，他们就要说你把男人视为enemies，哈哈哈，真是搞笑
I'm so sorry to blow your mind. In fact, I really hope I will not give you a heart attack!
I'm so sorry to blow your mind. In fact, I really hope I will not give you a heart attack! Do you have eyes? Ears? A understanding of basic human affairs? It pains me to tell you that a great number of homines sapientes don't fit your nicely simplistic pattern. You know, why don't you go tell Jeremy Lin that he should not play in the NBA because Asians are athletically inferior to Africans, and he should get a desk job instead? Or go tell all the male artists that they ought to go hunting or fighting because that's what "stronger" humans do?
　　Thanks for asking, just checked, lucky, still have the parts you mentioned, and also together with &A understanding of basic human...&, but seems just not good enough to see your point. Are we still talking about the same topic? or changed to US sports already?
　　
　　If you're a feminist, and somehow I am not a big fan of them. Then I don't think we can convince each other. Meaningless quarrel is just a waste of time. Let's call it off and live our own life.
Thanks for asking, just checked, lucky, still have the parts you mentioned, and also toget
Thanks for asking, just checked, lucky, still have the parts you mentioned, and also together with "A understanding of basic human...", but seems just not good enough to see your point. Are we still talking about the same topic? or changed to US sports already?
If you're a feminist, and somehow I am not a big fan of them. Then I don't think we can convince each other. Meaningless quarrel is just a waste of time. Let's call it off and live our own life.
　　Oh thank you for realizing you are wasting my time with this &look at me I'm a dickhead& spiel. I sincerely hope you are less a douche bag in real life.
　　既得利益者的嘴脸真是可怕。女人因为生理特性会想孩子想得发疯所以必须找个男人嫁掉无论她想不想嫁或者想不想嫁某个人。从这个理论出发，强奸致人怀孕完全是善举嘛。我相信这类人早生200年会说女人裹小脚是为了她们的身体健康。因为她们是女人嘛，就在家里相夫教子多安全多传统多美妙。
首先，我觉得楼主你很不成熟。婚姻就像工作一样，需要用心去经营。没有不美满的婚姻，只有不懂得
首先，我觉得楼主你很不成熟。婚姻就像工作一样，需要用心去经营。没有不美满的婚姻，只有不懂得经营的夫妻。上帝塑造男女本来就是让两者完成不同的使命。其次，我觉得如果你不想进婚姻，那就干脆自己做出一份事业，让你父母相信并支持你。父母这代人的价值观本来就和我们不一样，没有对错之分。最后，祝你少生病，毕竟这个时候是你最需要另一半来照顾你的时候。
　　你的言辞太恶毒了。生命中发生了什么？
这么长我居然全部都看完了……楼主这是对这个男权社会有多厌憎啊……我不想评价男权社会是否正确
这么长我居然全部都看完了……楼主这是对这个男权社会有多厌憎啊……我不想评价男权社会是否正确，不过这一切都有历史原因的……为何人类社会发展了这么长久后会形成如今的男权社会呢，这当中，女性作为一个群体，是不是有什么诸多的共同的弱点呢……
如果这些弱点不能改变的话（比如生理上力气没男人大、心理上没男人理智之类的），那么就会一直都是男权社会。爱接受不接受的，这就是现实。
另外后半段楼主明显内心过于阴暗，对于中国大社会环境下的母亲，抱着一种“看不得女儿过上自己不曾拥有的选择、不曾拥有的反抗”的心态，虽然从电影里看，皇后可能确实有些那种心态（比如她在模拟跟女儿对话时，对国王说，‘虽然我当年面对提亲也有所保留’），但放到现实的大社会环境中，我觉得，会对女儿有那种妒忌心理的母亲，是少数。大部分都是很溺爱女儿的。……至少我看到我的周围都是如此这样子的母亲，感谢上帝她们不是我岳母……
我觉得楼主还是 too young too naive，对于母亲的管教更多的看到的是人性上的阴暗面，对男权社会的控诉无比强烈……殊不知，人类之所以到今天还没灭亡，男权社会才是决定性作用。而母亲们对于女儿们的那些迂腐、陈旧、维护男权社会的管教，其实是她们基于半辈子沉淀下来的经验智慧。楼主你叛逆，你自诩读书多，文化程度高，当然可以提出质疑，为什么非得要这样子，为什么不可以打破禁锢等等，但等你年过半百之后，你也会发现，原来大部分人都拥有的普通生活，真的就是最好的。母亲当年告诫你的话，原来真的都是对的，只不过她受到文化知识的局限性，无法向你清晰地阐述清楚她的道理罢了。
楼主你质疑那些陈旧腐朽的观点，质疑女人为何要30前结婚生子，质疑女人为何一定要生孩子，质疑女人为何要找一个各方面条件都符合父母要求但就是自己没感觉的男人，……你有这些疑问，只能说楼主你too young too naive，这些想法处于青春期的小姑娘就会有了，而你居然还寻找不到答案，认为这一切都是男权社会强加给女性，以方便男人们控制女人的……楼主你真心奇葩，试问哪个男人有那么深的城府同时还拥有那么sb的智商，来想出这么sb的方法？这些理论都是人类社会经过长期发展中总结出来的好不好，没你想的那么复杂又阴暗。
比如女人生理上决定了30之前生孩子是最好的。当然你也会质疑女人为何一定要孩子。当然不排除某些女人适合一生都不要孩子，但对大部分女人而言，到了一定年纪后，母酮体会发作，会想孩子想疯的，而那个时候，如果某些事情还没敲定的话，那就是悲剧了。
人类社会发展了那么久，长辈们自然而然得出了那样子的结论：大龄未婚女各种不幸福。于是他们告诉了他们的晚辈，并省略了证明过程。这其中，叛逆的晚辈们因为没证明过程，于是尝试自己去证明，或者反证明，然后碰个头破血流，最后不得不接受，长辈们是对的，自己的标新立异特立独行是错的，起码自己没那个能力与众不同……当年的自己too young too simple，并把证明过程与结论告诉了自己的后代（如果有的话），然后重复上一个过程……
当然，考虑到人类社会文明也一直在发展，过往的各种法则是否适用确实有待考证。但这些都是自然而然会发生的事情，如果女性群体真的逐渐改掉了自己身上的各种缺点与劣势，那么自然而然社会天平会慢慢倒向女权这一边。而作为现在的楼主你，显然，是过于操之过急了。
最后，我个人是很讨厌当前的女权主义者的，尤其是在中国。那些女权主义者，其实只是在要求更多的权力以及利益罢了，丝毫没要求担负跟男人一样的责任与义务，搞毛一样的。
　　我一般只潜水看影评，极少评论，不过看到你这一大段回复，我忍不住要评论了，现在献上我在豆瓣上为数不多的骂人语句——你这段回复给我的感觉就是一个得了便宜卖乖的猥琐男。
　　以我对周边人的观察和了解来看，那些一口一个奇葩骂人骂得酣畅淋漓的人，往往自己才是众人眼中真正的奇葩，最悲剧的部分在于这些人却不知道自己是真奇葩。一口一个too young too naive的人自己也不见得多成熟，自己不去反省自己，反倒是到处批评起别人幼稚来了，真是好笑。
　　生理上没男人力气大？现在去违法犯罪或许力气大是绝对优势，工作中力气大 有什么意义？心理上没男人机智？请附上科学客观的数据说明这一点，你自说自话可不能证明这一点。
　　社会上有多少东西是从古流传至今的，各种违法犯罪，种族歧视，所以在你眼中这些东西存在就是合理的，我们都改变不了，是不是我们就要坐等那些被害人自己强大起来，强大到犯罪的人无法侵害他们，违法犯罪就自己解决了？我们就不需要警察了？
　　至今存在的东西自然有其形成原因，但不合理的部分还是要靠人自己去解决的，要去解决这个不合理的部分前提就是需要唤醒人民意识，这样才有可能去争取解决这个问题，而你通篇写下来的意思就是女性目前的地位是她们应得的，女性意识这样维持下去就好，不需要唤醒。你根本不觉得这是个问题，因为你自己是既得利益者，那么当然对你来说这个问题不需要解决。
　　还有你那些什么所谓传统观念都是前人经验的总结，事实上每个人性格不一样，需要的东西肯定是不一样的，你凭什么觉得你眼中的幸福就是别人的幸福？你要是觉得那样幸福的话，你自己慢慢幸福去好了，不要把你自己的观念强加在别人身上！
　　你觉得女人都是只要求跟男人同等的利益权力，而回避了责任义务。如果你认为女人都是这样的，那么我只能说你认识的女人是那样，但我认识的女人不是这样，我认识的那些要求平等权力利益的女人她们早在心里做好了同时去承担同等义务责任的准备，你以为每个人都像你一样想着吃白食？以你自己的阴暗内心去揣度别人什么的最恶心人了。
　　最后，我认为你没必要讨厌所有女权主义者，比如本文作者只不过表达了自己的观点，她并没有咬住你不放，死磨硬泡要你支持她的观点，是你自己见不得跟你不同的观点，于是在人家的影评下面口出恶言，只你自己企图让别人接受你的观点吧，要说厌恶，也该是作者厌恶你吧。网络是个公共的平台，每个人都有权坚持自己的观点，虽然我确实觉得你的观点很恶心，不过我尊重你持有自己的观点，我也不会企图说服你接受我的观点，毕竟你没有站在女性的角度，你是永远看不到问题所在的。不过劝你一句，要是跟你不同的观点都招你厌恶的话，这世间跟你不一样的观点多了去了，你怕是穷尽一生也讨厌不过来呢，祝你在有限的一生中有无限的精力去厌恶跟你不同的观点吧。
我一般只潜水看影评，极少评论，不过看到你这一大段回复，我忍不住要评论了，现在献上我在豆瓣上
我一般只潜水看影评，极少评论，不过看到你这一大段回复，我忍不住要评论了，现在献上我在豆瓣上为数不多的骂人语句——你这段回复给我的感觉就是一个得了便宜卖乖的猥琐男。
以我对周边人的观察和了解来看，那些一口一个奇葩骂人骂得酣畅淋漓的人，往往自己才是众人眼中真正的奇葩，最悲剧的部分在于这些人却不知道自己是真奇葩。一口一个too young too naive的人自己也不见得多成熟，自己不去反省自己，反倒是到处批评起别人幼稚来了，真是好笑。
生理上没男人力气大？现在去违法犯罪或许力气大是绝对优势，工作中力气大 有什么意义？心理上没男人机智？请附上科学客观的数据说明这一点，你自说自话可不能证明这一点。
社会上有多少东西是从古流传至今的，各种违法犯罪，种族歧视，所以在你眼中这些东西存在就是合理的，我们都改变不了，是不是我们就要坐等那些被害人自己强大起来，强大到犯罪的人无法侵害他们，违法犯罪就自己解决了？我们就不需要警察了？
至今存在的东西自然有其形成原因，但不合理的部分还是要靠人自己去解决的，要去解决这个不合理的部分前提就是需要唤醒人民意识，这样才有可能去争取解决这个问题，而你通篇写下来的意思就是女性目前的地位是她们应得的，女性意识这样维持下去就好，不需要唤醒。你根本不觉得这是个问题，因为你自己是既得利益者，那么当然对你来说这个问题不需要解决。
还有你那些什么所谓传统观念都是前人经验的总结，事实上每个人性格不一样，需要的东西肯定是不一样的，你凭什么觉得你眼中的幸福就是别人的幸福？你要是觉得那样幸福的话，你自己慢慢幸福去好了，不要把你自己的观念强加在别人身上！
你觉得女人都是只要求跟男人同等的利益权力，而回避了责任义务。如果你认为女人都是这样的，那么我只能说你认识的女人是那样，但我认识的女人不是这样，我认识的那些要求平等权力利益的女人她们早在心里做好了同时去承担同等义务责任的准备，你以为每个人都像你一样想着吃白食？以你自己的阴暗内心去揣度别人什么的最恶心人了。
最后，我认为你没必要讨厌所有女权主义者，比如本文作者只不过表达了自己的观点，她并没有咬住你不放，死磨硬泡要你支持她的观点，是你自己见不得跟你不同的观点，于是在人家的影评下面口出恶言，只你自己企图让别人接受你的观点吧，要说厌恶，也该是作者厌恶你吧。网络是个公共的平台，每个人都有权坚持自己的观点，虽然我确实觉得你的观点很恶心，不过我尊重你持有自己的观点，我也不会企图说服你接受我的观点，毕竟你没有站在女性的角度，你是永远看不到问题所在的。不过劝你一句，要是跟你不同的观点都招你厌恶的话，这世间跟你不一样的观点多了去了，你怕是穷尽一生也讨厌不过来呢，祝你在有限的一生中有无限的精力去厌恶跟你不同的观点吧。
　　说得好！
我一般只潜水看影评，极少评论，不过看到你这一大段回复，我忍不住要评论了，现在献上我在豆瓣上
我一般只潜水看影评，极少评论，不过看到你这一大段回复，我忍不住要评论了，现在献上我在豆瓣上为数不多的骂人语句——你这段回复给我的感觉就是一个得了便宜卖乖的猥琐男。
以我对周边人的观察和了解来看，那些一口一个奇葩骂人骂得酣畅淋漓的人，往往自己才是众人眼中真正的奇葩，最悲剧的部分在于这些人却不知道自己是真奇葩。一口一个too young too naive的人自己也不见得多成熟，自己不去反省自己，反倒是到处批评起别人幼稚来了，真是好笑。
生理上没男人力气大？现在去违法犯罪或许力气大是绝对优势，工作中力气大 有什么意义？心理上没男人机智？请附上科学客观的数据说明这一点，你自说自话可不能证明这一点。
社会上有多少东西是从古流传至今的，各种违法犯罪，种族歧视，所以在你眼中这些东西存在就是合理的，我们都改变不了，是不是我们就要坐等那些被害人自己强大起来，强大到犯罪的人无法侵害他们，违法犯罪就自己解决了？我们就不需要警察了？
至今存在的东西自然有其形成原因，但不合理的部分还是要靠人自己去解决的，要去解决这个不合理的部分前提就是需要唤醒人民意识，这样才有可能去争取解决这个问题，而你通篇写下来的意思就是女性目前的地位是她们应得的，女性意识这样维持下去就好，不需要唤醒。你根本不觉得这是个问题，因为你自己是既得利益者，那么当然对你来说这个问题不需要解决。
还有你那些什么所谓传统观念都是前人经验的总结，事实上每个人性格不一样，需要的东西肯定是不一样的，你凭什么觉得你眼中的幸福就是别人的幸福？你要是觉得那样幸福的话，你自己慢慢幸福去好了，不要把你自己的观念强加在别人身上！
你觉得女人都是只要求跟男人同等的利益权力，而回避了责任义务。如果你认为女人都是这样的，那么我只能说你认识的女人是那样，但我认识的女人不是这样，我认识的那些要求平等权力利益的女人她们早在心里做好了同时去承担同等义务责任的准备，你以为每个人都像你一样想着吃白食？以你自己的阴暗内心去揣度别人什么的最恶心人了。
最后，我认为你没必要讨厌所有女权主义者，比如本文作者只不过表达了自己的观点，她并没有咬住你不放，死磨硬泡要你支持她的观点，是你自己见不得跟你不同的观点，于是在人家的影评下面口出恶言，只你自己企图让别人接受你的观点吧，要说厌恶，也该是作者厌恶你吧。网络是个公共的平台，每个人都有权坚持自己的观点，虽然我确实觉得你的观点很恶心，不过我尊重你持有自己的观点，我也不会企图说服你接受我的观点，毕竟你没有站在女性的角度，你是永远看不到问题所在的。不过劝你一句，要是跟你不同的观点都招你厌恶的话，这世间跟你不一样的观点多了去了，你怕是穷尽一生也讨厌不过来呢，祝你在有限的一生中有无限的精力去厌恶跟你不同的观点吧。
　　你是个脾气暴躁的女人（如果我没猜错你性别的话），你根本就不会理智分析与探讨，一上来就到处谩骂，根本就不实事求是。
　　
　　我说如今的男权社会的定局起源于人类历史上男人一直比女人力气大，这句话怎么了？自己没理解就别乱骂人好吗女人？这句话难道有错吗？
　　
　　你有没有稍微假想过，假如女人在生理上力气比男人大的话，会怎样？
　　
　　如果自古以来就是女人力气大的话，那么，在古代，首先军队里大部分军人都是女人了，对不对？掌握国家武装力量的人也会是女人了。在这种情况下，你觉得掌握国家朝政的人会是女人多还是男人多？放到微观层面上，夫妻吵架时谁会占据上风？家里会是谁说了算？家暴的施暴者与受害者又是谁？在女方强势的情况下，家里的小孩会谁去先上学？祝英台还需要女扮男装么？如果女人力气大的话，小农经济年代里，谁会是家里的主要劳动力？一家子会靠谁养活？那么家里谁会比较有话语权？谁会是当家的？孔子的三从四德、三纲五伦对象是不是要换一下了？既然女人成为了主要劳动力，请问还有“养儿防老”“嫁出去的女儿泼出去的水”这种说法吗？应该是生女儿防老了吧？那么孩子都会跟女姓了吧？那么即使有求学机会也会留给女生了吧？到时候足不出户的应该就是男人了吧？被视为商品的也应该是男人了吧？一个妻子也应该有很多个丈夫才对了吧？青楼里卖笑的也会是男人了吧？从微观到宏观，都是女人强势的情况下，这个社会还会是男权社会吗？
　　
　　我说男人力气比女人大导致一直都是男权社会有错吗？自己不理解就别一边乱骂人一边瞎扯淡好吗女人？这么喜欢无理谩骂，上什么豆瓣啊，你怎么不去猫扑不去tx不去百度贴吧？
　　
　　另外我没说女人心理上没男人机智好吗？我说的是，女人因为生理不同，一直都没男人理智，是理智！！！你别故意曲解我的话好吗？
　　
　　女人很情绪化的，你作为女人，难道不知道吗？比如每个月大姨妈来时。网上这种描述男女思维差异的段子难道还少吗？比如男女吵架男人会思考，问题是怎么来的？问题该如何解决？女人则是，“你居然吼我”“你居然吼我”“你居然吼我”“你有没有考虑过我的感受？”——你身为女人应该会比我更清楚才对。
　　
　　男女生理差异决定了目前社会是男权社会。你硬要理解成“而你通篇写下来的意思就是女性目前的地位是她们应得的”也可以，但如果你一定要我说的话，我会说，目前的社会格局是上帝决定的。他决定了男女生理上的差异，他给了人类秉性中很不好的一面（比如非常享受奴役他人的感觉），所以从蛮荒到现在，人类社会一步步变成了现在这个样子。当然人类也有自我反省的一面，这也给了女权慢慢崛起的一天。人类总是从愚昧慢慢过渡到明智的。以前男性对女性不好的方方面面，会逐步被人类自己意识到，并慢慢摒弃。只是，到目前为止，社会仍然还是男权社会，而这一切，仅仅是因为男女生理上的差异决定了的罢了。
　　
　　当科技越发达，社会越来越文明，这些生理上的差异就会变得越来越微不足道，女权也就会越来越被重视。就是这样，这个过程谁都无法阻止或延缓或加快。
喜剧 / 动作 / 动画
马克?安德鲁斯 / 布兰达?查普曼 / 史蒂夫·普切尔
艾玛·汤普森 / 凯莉·麦克唐纳 / 凯文·麦克基德 / 朱丽·沃特斯
& 2005－, all rights reserved