帖子主题：[原创]历史上重装骑兵使用弩作战 只有宋和辽!
共&16867&个阅读者&
军号：5392671 工分:21311
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]历史上重装骑兵使用弩作战 只有宋和辽!
文章提交者：流水不见月
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
本文原是网友
在主帖第36楼的回复，因发言内容真实精彩，
由设为独立主帖。
铁林相公是辽国官职。铁林 契丹 骑兵名。《宋史·太宗纪一》：“己亥，幸新城，观铁林军人射强弩。”《宋史·何承矩传》：“ 至道 元年， 契丹 精骑数千夜袭城下……﹝ 何承矩 ﹞擒其酋所谓铁林相公者， 契丹 遁去。” 宋 范镇 《东斋记事》卷二：“，贼中谓之铁林。骑士以索贯于马上，虽死不堕，以豪族子亲信者为之。”人类历史上，重装使用弩作战的部队，历史上并不多。好像只有宋帝国重装骑兵和辽国铁林军重装骑兵了。请注意，铁林军重装骑兵部队，是辽国是游牧民族的骑兵部队。玩弩机的部队，也只有辽国这支精锐的铁林军重装骑兵部队了前无古人后无来者。所以，代价必定高昂，更显出这支骑兵部队的来之不易。并且，范镇 《东斋记事》里说的很明白，辽国铁林军重装骑兵部队是铁鹞子骑兵，也就是穿着冷锻瘊子甲的骑兵部队。而冷锻瘊子甲，只有西夏能制造。辽国要武装出这样一整支全都穿着西夏冷锻瘊子甲的铁林军的代价，绝对是花费惊人的（估计是花费巨资通过贸易进口西夏的。）中国古代是人类历史上使用战车作战时间和跨度最长的国家。中国人商朝就开始将战车这种武器和兵种，带入了战争。春秋战国到达一个使用战车作战的顶峰（主动冲击进攻型的战车。）。秦汉时，又进入一个发展了战车兵的战术（骑兵和战车协同作战。这一时期，中国军队最主力的部队，是骑兵和车兵。即由骠骑大将军统领的精锐骑兵部队，和车骑大将军统领的战车混合骑兵的车兵部队）。刘裕北伐时的却月阵，则进一步使得中国的战车战术提高到了，野战组合成专门用来克制骑兵的战车车阵层次。而北魏时“柔然侵魏，而太武北征骑十万，车十五万辆，遂造大漠，柔然怖惧不敢南向。"更创造出了人类冷兵器时代，一个国家使用战车作战的世界之最。也就是以战车海加机动骑兵部队，一路上不断摆战车阵平推大漠草原。北宋初期的赵光义，也是玩战车阵的。他摆的平戎万全阵，虽然没有完胜辽国骑兵。但起码是跟辽国骑兵部队打成了消耗战和平手（中原王朝的步兵跟游牧民族的骑兵，以一比一的方式交换或对等消耗的话。实际上，吃亏的输的是游牧民族。哪怕以一比三来交换或对等消耗兵力，吃亏的还是游牧民族。这点中原王朝人口远远多于游牧民族。只要一直保持这个比率玩下去，要不了多久游牧民族绝对吃不消。中原王朝最喜欢跟游牧民族玩人口和物资消耗战持久战了。）只可惜，后来的宋朝皇帝昏庸文臣误国，毁掉了宋帝国的车兵部队。也使得宋帝国，长期在战争中没有好的方法对付游牧民族的骑兵部队。直到明朝时候的徐达，才又以战车战术打败的世界最凶狠的蒙古骑兵部队。而徐达的女婿朱棣，则延续了徐达的以战车部队为部队核心对游牧民族骑兵部队的作战模式。每次出征蒙古，都是以3万多辆战车，摆一路车阵平推蒙古草原的。而这种战车阵战术，在冷兵器时代对于游牧民族骑兵部队，根本就是无法解的克星。明万历二十七年，明军三万被蒙古十万大军围困于七里沙滩，最后“竟以车营保全”。不仅抵挡住了蒙古骑兵部队的进攻，而且是以少胜多。 隆庆元年，戚继光及其老部下3000人调往京师，督阵蓟辽，编练车步骑营三万。隆庆二年，朵颜部酋长董狐狸帅蒙古铁骑30000入寇，戚继光以车营抵挡，自己率8000铳骑突袭董狐狸牙帐，全歼朵颜30000铁骑，俘董狐狸侄子长昂，董狐狸仅以身免，逼董狐狸扣关请罪.“160万的骑兵的辽对着一个130万步兵的宋，不客气的说黄河以北连一亩地的粮食宋军都收的不清净。”你当宋帝国建造的要塞、堡垒和军镇是假的吗！步兵依托城市或防御设施作战，吃亏的绝对是骑兵部队。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]历史上重装骑兵使用弩作战 只有宋和辽!相关文章
占位标签-勿删！！
军号：6755960 工分:10287
左箭头-小图标
......10楼&轻骑兵使用弩，这在中外都有，都算不得稀奇。但是重装骑兵使用弩的，唯有中国古代的重装骑兵才发展到这种精良程度（重装骑兵一般都是玩近战搏杀的。也只有古代中国的重装骑兵，才奢侈到了另外才装备弩机作为远程精确打击武器。）。有了强弩的中国古代重装骑兵对阵对手的重装骑兵时，远程就能射杀敌人重装骑兵。这点上，单对单的中国古代重装骑兵跟西方古代中国骑兵PK，西方重装骑兵的长矛还没伸过来，他就已经在战马上死透了。11楼&光自己说，请拿出证据，两汉披甲重骑兵皆有脚蹬弩，史书皆有记载16楼&你先把人马皆有盔甲的重装骑兵，跟人有盔甲而战马无盔甲的重骑兵区别清楚后，我们再来谈重装骑兵使用弩这个问题好不。17楼&你先搞明白披甲重骑兵和欧洲板甲重骑兵区别吧20楼&你什么逻辑，满脑子的西方鬼子的板甲。西方板甲15世纪初才刚刚出现，16世纪至17世纪初，板甲才进入全盛时期。而17世纪时，已经是冷兵器时代的最末期了。中国南北朝时期已经大量的出现了人和战马都披铠甲的重装骑兵。隋朝时期，已经拥有了12万重装骑兵的超级规模。之后的唐朝玄甲重装骑兵，西夏的铁鹞子重装骑兵、辽国的铁林军重装骑兵、金国的铁浮屠拐子马重装骑兵、宋帝国重装骑兵（所有宋帝国的骑兵，都是人马皆甲的重装骑兵部队）、蒙古的却薛军重装骑兵......那个不是人数超过几万人规模的。而西方人直到17世纪他们的板甲全盛时期，你拿得出一个人数超过万人几万人规模的人马皆盔甲的重装骑兵部队吗。中国10世纪的北宋军队，就拥有全身穿重甲的禁军35万8千。到宋仁宗赵祯1022年—1063年也就是11世纪时，全国兵力达到了一百二十五万九千，其中禁军八十二万六千（骑、步、弩、弓个兵种全部都是穿步人甲的重甲重装化的部队）。同时期的西方所有国家的重装部队加一起，都没有82.6万。那怕即使是到17世纪以后，西方所有国家里面的最强的重装化国家的军队，也没有拥有过超过82.6万人的重装化部队过。因此，就冷兵器时代的国家军队盔甲装备数量和程度而言，西方跟中国比差远了。你先去了解东西方骑兵战术因为地理地形而造成的不同吧即使欧洲来说东欧平原所产生轻骑兵三角战术和西欧丘陵所产生重骑兵冲击战术你泛泛谈东西方骑兵根本是在胡扯啊懒得搭理你，连明光铠是干什么都不知道
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6755960 工分:10287
左箭头-小图标
......13楼&中国汉朝出现的是初级的人马皆甲重装骑兵或重骑兵。这个论断，是通过挖掘出的文物和史料加以推断出的结果，但历史上并没有见到早期的关于汉朝重装骑兵的记载和描述。而弩给骑兵使用战国时秦朝时，中国就已经出现了。但请注意，这时候使用弩的骑兵是轻骑兵绝对不是重装骑兵。重装骑兵身披几十斤的重甲，上马下马是有一定的难度和体力要求的。重装骑兵使用弩，完全是一种极其奢侈的装备方式。因为，他们在战马上发射过弩箭后，一般不会再去搞重装骑士下马上弦继续发射弩机，这是一次性的在战马上使用弩对敌阵发射一轮远程火力压制帮助其进行重装骑兵的骑兵冲击战术。而轻骑兵盔甲重量轻身体灵活性好，他们在战马上使用过弩，是可以马上下马再给弩机上弦继续使用弩去战马上射击敌人的。因此，轻骑兵和重装骑兵的使用弩机作战，这是完全的二个不同的概念。重装骑兵就是冲击型的骑兵，他们使用弩机是冲击前对敌人发射一次远程的弩机打击，接着就放下弩机，拿起近战武器冲进敌阵了。而骑兵使用弩机，一是以游击方式远程射击弩箭，搞打了就跑的战术消耗对方。二是以战马的速度，快速的占据战场要点、制高点或险要，快速布防构成射击阵地下战马当步兵弩弓手部队对敌人进行连续射击（和他们一同出击进行的战车兵部队，是携带大量弩箭作为这些骑兵弩手的后备弹药的，同时战车在野战中结车阵的话，可以马上组成野战阵地帮助部队防御。）。14楼&你脑子进水了，游戏玩多了吧东西两汉的考古已经发掘出骑兵用脚蹬弩，东西两汉已经逐渐发展处类似于马镫的蹬绳；中国重骑兵一般是指披甲骑兵和西方重骑兵不是一个概念；考古实物已经证明，从两汉至唐，其披甲重骑兵作用更类似于后来西方的龙骑兵，即骑马步兵；从汉至唐，披甲重骑兵战术史书记载“上马追击撤退，下马结阵迎敌”，其脚蹬弩在马上使用较少，主要是结阵迎敌用唐朝披甲重骑兵马上迎敌用的长矛叫槊，马槊；是南北朝时出现的对应披甲重骑兵近身冲锋搏斗时使用的兵器，如果东西方重骑兵PK，你首先要明白马槊跟骑士长枪的优劣你连东西方骑兵发展史都不知道，在这里胡扯啥15楼&先请你去好好看看中国隋朝和唐朝是怎么使用骑兵和重装骑兵的。还什么“中国的披甲重骑兵的作用更类似于西方的龙骑兵”呢，你有小学历史知识程度吗？！你是中国哪个穷山沟里幼儿园教出来的？先去好好看看李世民、李靖、薛仁贵.....怎么玩中国重装骑兵作战战术的。古代西方重骑兵跟中国重装骑兵对打的话，中国重装骑兵百米外就用弓箭弩箭先干掉你的战马了。还马槊和骑士长枪的优劣呢，你过得了中国古代重装骑兵精锐勇士的弓箭这关吗。中国古代从韩隋唐时期就有人马皆披盔甲的重装骑兵了。同时期的西方骑兵，最多也就给战马披条棉被了。西方盔甲也没有同时期的中国重装骑兵的盔甲来的厚重，还穷的连弓箭都装备不起（古代的中国骑兵不论轻骑兵还是重装骑兵，都是有弓箭装备的。），骑兵的数量也少得可怜可悲。你也要意思，跟我们中国古代比骑兵比重装骑兵的。知不知道，古代冷兵器时代那个国家的重装骑兵部队最多最庞大？！西方古代冷兵器时代的那个国家，重装骑兵部队过万过几万人的！你说个出来，给我们中国人民看看。18楼&真佩服你，连重骑兵盔甲演化都没搞明白铁血上有很多，麻烦你自己用点心学习下中国披甲重骑兵一直到唐末都是以防御弓箭的链甲为主，直到五代十国到辽宋金才出现西方板甲类重骑兵但仍不是主流仍以链甲为主西方板甲重骑兵我不想再多说，自己学去吧19楼&战国后期，中国就出现了铁甲铁铠开始出现。发现的时代最早的中国铁铠甲片，是在河北省易县燕下都遗址出土的。到汉朝，铁铠逐渐取代了皮甲。成为中国军队的主战制式盔甲。西汉时期的铁铠经了由粗至精的发展过程，从用较大的长条形的甲片（又称甲札）编的札甲，逐渐发展为用较小的甲片编的鱼鳞甲。由仅保护胸、背的形式，发展到加有保护肩臂的“披膊”及保护腰胯的“垂缘”。随着钢铁加工技术的提高，铠甲的精坚程度日益提高，类型也日益繁多，其防护身躯的部位逐渐加大，功能日益完备。到三国时已出现了一些新型铠甲。在曹植的《先帝赐臣铠表》中，列有黑光铠、明光铠、两当铠、环锁铠和马铠等五种。南北朝时期，随着重甲骑兵的发展，适于骑兵装备的两当铠极为盛行。北魏以后，明光铠日益盛行，逐渐成为铠甲中最重要的类型，直到隋朝和唐朝时期仍是如此。至北宋初年，铠甲发展得更加完善，到达中国古代盔甲制造上的一个巅峰期。明朝火器大量的出现和使用到了军队，中国冷兵器时代的古代铠甲，开始逐渐衰落。你所谓的“中国披甲重骑兵一直到唐末都是以防御弓箭的链甲为主，直到五代十国辽宋金才出现西方板甲类重骑兵但仍不是主流仍以链甲为主”一说，纯属瞎扯蛋。你改写了中国历史明光铠到唐发展至高峰，也是主要防弓箭的你根本啥都不知道
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5392671 工分:21311
本区职务:会员
左箭头-小图标
4楼&楼主越来越搞笑了现在考古证明，从汉朝开始，其骑兵作战就广泛使用脚蹬弩，也是抗衡匈奴骑射的利器，到你这，又出了重骑兵用弩的只有那点，即使到了明朝，其重骑兵也是三眼铳和脚蹬弩并用的，在永乐远征蒙古和三大征都可见；只不过这时铠甲演变要应付火铳10楼&轻骑兵使用弩，这在中外都有，都算不得稀奇。但是重装骑兵使用弩的，唯有中国古代的重装骑兵才发展到这种精良程度（重装骑兵一般都是玩近战搏杀的。也只有古代中国的重装骑兵，才奢侈到了另外才装备弩机作为远程精确打击武器。）。有了强弩的中国古代重装骑兵对阵对手的重装骑兵时，远程就能射杀敌人重装骑兵。这点上，单对单的中国古代重装骑兵跟西方古代中国骑兵PK，西方重装骑兵的长矛还没伸过来，他就已经在战马上死透了。11楼&光自己说，请拿出证据，两汉披甲重骑兵皆有脚蹬弩，史书皆有记载16楼&你先把人马皆有盔甲的重装骑兵，跟人有盔甲而战马无盔甲的重骑兵区别清楚后，我们再来谈重装骑兵使用弩这个问题好不。17楼&你先搞明白披甲重骑兵和欧洲板甲重骑兵区别吧 你什么逻辑，满脑子的西方鬼子的板甲。西方板甲15世纪初才刚刚出现，16世纪至17世纪初，板甲才进入全盛时期。而17世纪时，已经是冷兵器时代的最末期了。中国南北朝时期已经大量的出现了人和战马都披铠甲的重装骑兵。隋朝时期，已经拥有了12万重装骑兵的超级规模。之后的唐朝玄甲重装骑兵，西夏的铁鹞子重装骑兵、辽国的铁林军重装骑兵、金国的铁浮屠拐子马重装骑兵、宋帝国重装骑兵（所有宋帝国的骑兵，都是人马皆甲的重装骑兵部队）、蒙古的却薛军重装骑兵......那个不是人数超过几万人规模的。而西方人直到17世纪他们的板甲全盛时期，你拿得出一个人数超过万人几万人规模的人马皆盔甲的重装骑兵部队吗。中国10世纪的北宋军队，就拥有全身穿重甲的禁军35万8千。到宋仁宗赵祯1022年—1063年也就是11世纪时，全国兵力达到了一百二十五万九千，其中禁军八十二万六千（骑、步、弩、弓个兵种全部都是穿步人甲的重甲重装化的部队）。同时期的西方所有国家的重装部队加一起，都没有82.6万。那怕即使是到17世纪以后，西方所有国家里面的最强的重装化国家的军队，也没有拥有过超过82.6万人的重装化部队过。因此，就冷兵器时代的国家军队盔甲装备数量和程度而言，西方跟中国比差远了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5392671 工分:21311
本区职务:会员
左箭头-小图标
......11楼&光自己说，请拿出证据，两汉披甲重骑兵皆有脚蹬弩，史书皆有记载13楼&中国汉朝出现的是初级的人马皆甲重装骑兵或重骑兵。这个论断，是通过挖掘出的文物和史料加以推断出的结果，但历史上并没有见到早期的关于汉朝重装骑兵的记载和描述。而弩给骑兵使用战国时秦朝时，中国就已经出现了。但请注意，这时候使用弩的骑兵是轻骑兵绝对不是重装骑兵。重装骑兵身披几十斤的重甲，上马下马是有一定的难度和体力要求的。重装骑兵使用弩，完全是一种极其奢侈的装备方式。因为，他们在战马上发射过弩箭后，一般不会再去搞重装骑士下马上弦继续发射弩机，这是一次性的在战马上使用弩对敌阵发射一轮远程火力压制帮助其进行重装骑兵的骑兵冲击战术。而轻骑兵盔甲重量轻身体灵活性好，他们在战马上使用过弩，是可以马上下马再给弩机上弦继续使用弩去战马上射击敌人的。因此，轻骑兵和重装骑兵的使用弩机作战，这是完全的二个不同的概念。重装骑兵就是冲击型的骑兵，他们使用弩机是冲击前对敌人发射一次远程的弩机打击，接着就放下弩机，拿起近战武器冲进敌阵了。而骑兵使用弩机，一是以游击方式远程射击弩箭，搞打了就跑的战术消耗对方。二是以战马的速度，快速的占据战场要点、制高点或险要，快速布防构成射击阵地下战马当步兵弩弓手部队对敌人进行连续射击（和他们一同出击进行的战车兵部队，是携带大量弩箭作为这些骑兵弩手的后备弹药的，同时战车在野战中结车阵的话，可以马上组成野战阵地帮助部队防御。）。14楼&你脑子进水了，游戏玩多了吧东西两汉的考古已经发掘出骑兵用脚蹬弩，东西两汉已经逐渐发展处类似于马镫的蹬绳；中国重骑兵一般是指披甲骑兵和西方重骑兵不是一个概念；考古实物已经证明，从两汉至唐，其披甲重骑兵作用更类似于后来西方的龙骑兵，即骑马步兵；从汉至唐，披甲重骑兵战术史书记载“上马追击撤退，下马结阵迎敌”，其脚蹬弩在马上使用较少，主要是结阵迎敌用唐朝披甲重骑兵马上迎敌用的长矛叫槊，马槊；是南北朝时出现的对应披甲重骑兵近身冲锋搏斗时使用的兵器，如果东西方重骑兵PK，你首先要明白马槊跟骑士长枪的优劣你连东西方骑兵发展史都不知道，在这里胡扯啥15楼&先请你去好好看看中国隋朝和唐朝是怎么使用骑兵和重装骑兵的。还什么“中国的披甲重骑兵的作用更类似于西方的龙骑兵”呢，你有小学历史知识程度吗？！你是中国哪个穷山沟里幼儿园教出来的？先去好好看看李世民、李靖、薛仁贵.....怎么玩中国重装骑兵作战战术的。古代西方重骑兵跟中国重装骑兵对打的话，中国重装骑兵百米外就用弓箭弩箭先干掉你的战马了。还马槊和骑士长枪的优劣呢，你过得了中国古代重装骑兵精锐勇士的弓箭这关吗。中国古代从韩隋唐时期就有人马皆披盔甲的重装骑兵了。同时期的西方骑兵，最多也就给战马披条棉被了。西方盔甲也没有同时期的中国重装骑兵的盔甲来的厚重，还穷的连弓箭都装备不起（古代的中国骑兵不论轻骑兵还是重装骑兵，都是有弓箭装备的。），骑兵的数量也少得可怜可悲。你也要意思，跟我们中国古代比骑兵比重装骑兵的。知不知道，古代冷兵器时代那个国家的重装骑兵部队最多最庞大？！西方古代冷兵器时代的那个国家，重装骑兵部队过万过几万人的！你说个出来，给我们中国人民看看。18楼&真佩服你，连重骑兵盔甲演化都没搞明白铁血上有很多，麻烦你自己用点心学习下中国披甲重骑兵一直到唐末都是以防御弓箭的链甲为主，直到五代十国到辽宋金才出现西方板甲类重骑兵但仍不是主流仍以链甲为主西方板甲重骑兵我不想再多说，自己学去吧
战国后期，中国就出现了铁甲铁铠开始出现。发现的时代最早的中国铁铠甲片，是在河北省易县燕下都遗址出土的。到汉朝，铁铠逐渐取代了皮甲。成为中国军队的主战制式盔甲。西汉时期的铁铠经了由粗至精的发展过程，从用较大的长条形的甲片（又称甲札）编的札甲，逐渐发展为用较小的甲片编的鱼鳞甲。由仅保护胸、背的形式，发展到加有保护肩臂的“披膊”及保护腰胯的“垂缘”。随着钢铁加工技术的提高，铠甲的精坚程度日益提高，类型也日益繁多，其防护身躯的部位逐渐加大，功能日益完备。到三国时已出现了一些新型铠甲。在曹植的《先帝赐臣铠表》中，列有黑光铠、明光铠、两当铠、环锁铠和马铠等五种。南北朝时期，随着重甲骑兵的发展，适于骑兵装备的两当铠极为盛行。北魏以后，明光铠日益盛行，逐渐成为铠甲中最重要的类型，直到隋朝和唐朝时期仍是如此。至北宋初年，铠甲发展得更加完善，到达中国古代盔甲制造上的一个巅峰期。明朝火器大量的出现和使用到了军队，中国冷兵器时代的古代铠甲，开始逐渐衰落。你所谓的“中国披甲重骑兵一直到唐末都是以防御弓箭的链甲为主，直到五代十国辽宋金才出现西方板甲类重骑兵但仍不是主流仍以链甲为主”一说，纯属瞎扯蛋。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6755960 工分:10287
左箭头-小图标
......10楼&轻骑兵使用弩，这在中外都有，都算不得稀奇。但是重装骑兵使用弩的，唯有中国古代的重装骑兵才发展到这种精良程度（重装骑兵一般都是玩近战搏杀的。也只有古代中国的重装骑兵，才奢侈到了另外才装备弩机作为远程精确打击武器。）。有了强弩的中国古代重装骑兵对阵对手的重装骑兵时，远程就能射杀敌人重装骑兵。这点上，单对单的中国古代重装骑兵跟西方古代中国骑兵PK，西方重装骑兵的长矛还没伸过来，他就已经在战马上死透了。11楼&光自己说，请拿出证据，两汉披甲重骑兵皆有脚蹬弩，史书皆有记载13楼&中国汉朝出现的是初级的人马皆甲重装骑兵或重骑兵。这个论断，是通过挖掘出的文物和史料加以推断出的结果，但历史上并没有见到早期的关于汉朝重装骑兵的记载和描述。而弩给骑兵使用战国时秦朝时，中国就已经出现了。但请注意，这时候使用弩的骑兵是轻骑兵绝对不是重装骑兵。重装骑兵身披几十斤的重甲，上马下马是有一定的难度和体力要求的。重装骑兵使用弩，完全是一种极其奢侈的装备方式。因为，他们在战马上发射过弩箭后，一般不会再去搞重装骑士下马上弦继续发射弩机，这是一次性的在战马上使用弩对敌阵发射一轮远程火力压制帮助其进行重装骑兵的骑兵冲击战术。而轻骑兵盔甲重量轻身体灵活性好，他们在战马上使用过弩，是可以马上下马再给弩机上弦继续使用弩去战马上射击敌人的。因此，轻骑兵和重装骑兵的使用弩机作战，这是完全的二个不同的概念。重装骑兵就是冲击型的骑兵，他们使用弩机是冲击前对敌人发射一次远程的弩机打击，接着就放下弩机，拿起近战武器冲进敌阵了。而骑兵使用弩机，一是以游击方式远程射击弩箭，搞打了就跑的战术消耗对方。二是以战马的速度，快速的占据战场要点、制高点或险要，快速布防构成射击阵地下战马当步兵弩弓手部队对敌人进行连续射击（和他们一同出击进行的战车兵部队，是携带大量弩箭作为这些骑兵弩手的后备弹药的，同时战车在野战中结车阵的话，可以马上组成野战阵地帮助部队防御。）。14楼&你脑子进水了，游戏玩多了吧东西两汉的考古已经发掘出骑兵用脚蹬弩，东西两汉已经逐渐发展处类似于马镫的蹬绳；中国重骑兵一般是指披甲骑兵和西方重骑兵不是一个概念；考古实物已经证明，从两汉至唐，其披甲重骑兵作用更类似于后来西方的龙骑兵，即骑马步兵；从汉至唐，披甲重骑兵战术史书记载“上马追击撤退，下马结阵迎敌”，其脚蹬弩在马上使用较少，主要是结阵迎敌用唐朝披甲重骑兵马上迎敌用的长矛叫槊，马槊；是南北朝时出现的对应披甲重骑兵近身冲锋搏斗时使用的兵器，如果东西方重骑兵PK，你首先要明白马槊跟骑士长枪的优劣你连东西方骑兵发展史都不知道，在这里胡扯啥15楼&先请你去好好看看中国隋朝和唐朝是怎么使用骑兵和重装骑兵的。还什么“中国的披甲重骑兵的作用更类似于西方的龙骑兵”呢，你有小学历史知识程度吗？！你是中国哪个穷山沟里幼儿园教出来的？先去好好看看李世民、李靖、薛仁贵.....怎么玩中国重装骑兵作战战术的。古代西方重骑兵跟中国重装骑兵对打的话，中国重装骑兵百米外就用弓箭弩箭先干掉你的战马了。还马槊和骑士长枪的优劣呢，你过得了中国古代重装骑兵精锐勇士的弓箭这关吗。中国古代从韩隋唐时期就有人马皆披盔甲的重装骑兵了。同时期的西方骑兵，最多也就给战马披条棉被了。西方盔甲也没有同时期的中国重装骑兵的盔甲来的厚重，还穷的连弓箭都装备不起（古代的中国骑兵不论轻骑兵还是重装骑兵，都是有弓箭装备的。），骑兵的数量也少得可怜可悲。你也要意思，跟我们中国古代比骑兵比重装骑兵的。知不知道，古代冷兵器时代那个国家的重装骑兵部队最多最庞大？！西方古代冷兵器时代的那个国家，重装骑兵部队过万过几万人的！你说个出来，给我们中国人民看看。真佩服你，连重骑兵盔甲演化都没搞明白铁血上有很多，麻烦你自己用点心学习下中国披甲重骑兵一直到唐末都是以防御弓箭的链甲为主，直到五代十国到辽宋金才出现西方板甲类重骑兵但仍不是主流仍以链甲为主西方板甲重骑兵我不想再多说，自己学去吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6755960 工分:10287
左箭头-小图标
4楼&楼主越来越搞笑了现在考古证明，从汉朝开始，其骑兵作战就广泛使用脚蹬弩，也是抗衡匈奴骑射的利器，到你这，又出了重骑兵用弩的只有那点，即使到了明朝，其重骑兵也是三眼铳和脚蹬弩并用的，在永乐远征蒙古和三大征都可见；只不过这时铠甲演变要应付火铳10楼&轻骑兵使用弩，这在中外都有，都算不得稀奇。但是重装骑兵使用弩的，唯有中国古代的重装骑兵才发展到这种精良程度（重装骑兵一般都是玩近战搏杀的。也只有古代中国的重装骑兵，才奢侈到了另外才装备弩机作为远程精确打击武器。）。有了强弩的中国古代重装骑兵对阵对手的重装骑兵时，远程就能射杀敌人重装骑兵。这点上，单对单的中国古代重装骑兵跟西方古代中国骑兵PK，西方重装骑兵的长矛还没伸过来，他就已经在战马上死透了。11楼&光自己说，请拿出证据，两汉披甲重骑兵皆有脚蹬弩，史书皆有记载16楼&你先把人马皆有盔甲的重装骑兵，跟人有盔甲而战马无盔甲的重骑兵区别清楚后，我们再来谈重装骑兵使用弩这个问题好不。你先搞明白披甲重骑兵和欧洲板甲重骑兵区别吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5392671 工分:21311
左箭头-小图标
4楼&楼主越来越搞笑了现在考古证明，从汉朝开始，其骑兵作战就广泛使用脚蹬弩，也是抗衡匈奴骑射的利器，到你这，又出了重骑兵用弩的只有那点，即使到了明朝，其重骑兵也是三眼铳和脚蹬弩并用的，在永乐远征蒙古和三大征都可见；只不过这时铠甲演变要应付火铳10楼&轻骑兵使用弩，这在中外都有，都算不得稀奇。但是重装骑兵使用弩的，唯有中国古代的重装骑兵才发展到这种精良程度（重装骑兵一般都是玩近战搏杀的。也只有古代中国的重装骑兵，才奢侈到了另外才装备弩机作为远程精确打击武器。）。有了强弩的中国古代重装骑兵对阵对手的重装骑兵时，远程就能射杀敌人重装骑兵。这点上，单对单的中国古代重装骑兵跟西方古代中国骑兵PK，西方重装骑兵的长矛还没伸过来，他就已经在战马上死透了。11楼&光自己说，请拿出证据，两汉披甲重骑兵皆有脚蹬弩，史书皆有记载
你先把人马皆有盔甲的重装骑兵，跟人有盔甲而战马无盔甲的重骑兵区别清楚后，我们再来谈重装骑兵使用弩这个问题好不。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5392671 工分:21311
本区职务:会员
左箭头-小图标
4楼&楼主越来越搞笑了现在考古证明，从汉朝开始，其骑兵作战就广泛使用脚蹬弩，也是抗衡匈奴骑射的利器，到你这，又出了重骑兵用弩的只有那点，即使到了明朝，其重骑兵也是三眼铳和脚蹬弩并用的，在永乐远征蒙古和三大征都可见；只不过这时铠甲演变要应付火铳10楼&轻骑兵使用弩，这在中外都有，都算不得稀奇。但是重装骑兵使用弩的，唯有中国古代的重装骑兵才发展到这种精良程度（重装骑兵一般都是玩近战搏杀的。也只有古代中国的重装骑兵，才奢侈到了另外才装备弩机作为远程精确打击武器。）。有了强弩的中国古代重装骑兵对阵对手的重装骑兵时，远程就能射杀敌人重装骑兵。这点上，单对单的中国古代重装骑兵跟西方古代中国骑兵PK，西方重装骑兵的长矛还没伸过来，他就已经在战马上死透了。11楼&光自己说，请拿出证据，两汉披甲重骑兵皆有脚蹬弩，史书皆有记载13楼&中国汉朝出现的是初级的人马皆甲重装骑兵或重骑兵。这个论断，是通过挖掘出的文物和史料加以推断出的结果，但历史上并没有见到早期的关于汉朝重装骑兵的记载和描述。而弩给骑兵使用战国时秦朝时，中国就已经出现了。但请注意，这时候使用弩的骑兵是轻骑兵绝对不是重装骑兵。重装骑兵身披几十斤的重甲，上马下马是有一定的难度和体力要求的。重装骑兵使用弩，完全是一种极其奢侈的装备方式。因为，他们在战马上发射过弩箭后，一般不会再去搞重装骑士下马上弦继续发射弩机，这是一次性的在战马上使用弩对敌阵发射一轮远程火力压制帮助其进行重装骑兵的骑兵冲击战术。而轻骑兵盔甲重量轻身体灵活性好，他们在战马上使用过弩，是可以马上下马再给弩机上弦继续使用弩去战马上射击敌人的。因此，轻骑兵和重装骑兵的使用弩机作战，这是完全的二个不同的概念。重装骑兵就是冲击型的骑兵，他们使用弩机是冲击前对敌人发射一次远程的弩机打击，接着就放下弩机，拿起近战武器冲进敌阵了。而骑兵使用弩机，一是以游击方式远程射击弩箭，搞打了就跑的战术消耗对方。二是以战马的速度，快速的占据战场要点、制高点或险要，快速布防构成射击阵地下战马当步兵弩弓手部队对敌人进行连续射击（和他们一同出击进行的战车兵部队，是携带大量弩箭作为这些骑兵弩手的后备弹药的，同时战车在野战中结车阵的话，可以马上组成野战阵地帮助部队防御。）。14楼&你脑子进水了，游戏玩多了吧东西两汉的考古已经发掘出骑兵用脚蹬弩，东西两汉已经逐渐发展处类似于马镫的蹬绳；中国重骑兵一般是指披甲骑兵和西方重骑兵不是一个概念；考古实物已经证明，从两汉至唐，其披甲重骑兵作用更类似于后来西方的龙骑兵，即骑马步兵；从汉至唐，披甲重骑兵战术史书记载“上马追击撤退，下马结阵迎敌”，其脚蹬弩在马上使用较少，主要是结阵迎敌用唐朝披甲重骑兵马上迎敌用的长矛叫槊，马槊；是南北朝时出现的对应披甲重骑兵近身冲锋搏斗时使用的兵器，如果东西方重骑兵PK，你首先要明白马槊跟骑士长枪的优劣你连东西方骑兵发展史都不知道，在这里胡扯啥
先请你去好好看看中国隋朝和唐朝是怎么使用骑兵和重装骑兵的。还什么“中国的披甲重骑兵的作用更类似于西方的龙骑兵”呢，你有小学历史知识程度吗？！你是中国哪个穷山沟里幼儿园教出来的？先去好好看看李世民、李靖、薛仁贵.....怎么玩中国重装骑兵作战战术的。古代西方重骑兵跟中国重装骑兵对打的话，中国重装骑兵百米外就用弓箭弩箭先干掉你的战马了。还马槊和骑士长枪的优劣呢，你过得了中国古代重装骑兵精锐勇士的弓箭这关吗。中国古代从韩隋唐时期就有人马皆披盔甲的重装骑兵了。同时期的西方骑兵，最多也就给战马披条棉被了。西方盔甲也没有同时期的中国重装骑兵的盔甲来的厚重，还穷的连弓箭都装备不起（古代的中国骑兵不论轻骑兵还是重装骑兵，都是有弓箭装备的。），骑兵的数量也少得可怜可悲。你也要意思，跟我们中国古代比骑兵比重装骑兵的。知不知道，古代冷兵器时代那个国家的重装骑兵部队最多最庞大？！西方古代冷兵器时代的那个国家，重装骑兵部队过万过几万人的！你说个出来，给我们中国人民看看。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6755960 工分:10287
本区职务:会员
左箭头-小图标
4楼&楼主越来越搞笑了现在考古证明，从汉朝开始，其骑兵作战就广泛使用脚蹬弩，也是抗衡匈奴骑射的利器，到你这，又出了重骑兵用弩的只有那点，即使到了明朝，其重骑兵也是三眼铳和脚蹬弩并用的，在永乐远征蒙古和三大征都可见；只不过这时铠甲演变要应付火铳10楼&轻骑兵使用弩，这在中外都有，都算不得稀奇。但是重装骑兵使用弩的，唯有中国古代的重装骑兵才发展到这种精良程度（重装骑兵一般都是玩近战搏杀的。也只有古代中国的重装骑兵，才奢侈到了另外才装备弩机作为远程精确打击武器。）。有了强弩的中国古代重装骑兵对阵对手的重装骑兵时，远程就能射杀敌人重装骑兵。这点上，单对单的中国古代重装骑兵跟西方古代中国骑兵PK，西方重装骑兵的长矛还没伸过来，他就已经在战马上死透了。11楼&光自己说，请拿出证据，两汉披甲重骑兵皆有脚蹬弩，史书皆有记载13楼&中国汉朝出现的是初级的人马皆甲重装骑兵或重骑兵。这个论断，是通过挖掘出的文物和史料加以推断出的结果，但历史上并没有见到早期的关于汉朝重装骑兵的记载和描述。而弩给骑兵使用战国时秦朝时，中国就已经出现了。但请注意，这时候使用弩的骑兵是轻骑兵绝对不是重装骑兵。重装骑兵身披几十斤的重甲，上马下马是有一定的难度和体力要求的。重装骑兵使用弩，完全是一种极其奢侈的装备方式。因为，他们在战马上发射过弩箭后，一般不会再去搞重装骑士下马上弦继续发射弩机，这是一次性的在战马上使用弩对敌阵发射一轮远程火力压制帮助其进行重装骑兵的骑兵冲击战术。而轻骑兵盔甲重量轻身体灵活性好，他们在战马上使用过弩，是可以马上下马再给弩机上弦继续使用弩去战马上射击敌人的。因此，轻骑兵和重装骑兵的使用弩机作战，这是完全的二个不同的概念。重装骑兵就是冲击型的骑兵，他们使用弩机是冲击前对敌人发射一次远程的弩机打击，接着就放下弩机，拿起近战武器冲进敌阵了。而骑兵使用弩机，一是以游击方式远程射击弩箭，搞打了就跑的战术消耗对方。二是以战马的速度，快速的占据战场要点、制高点或险要，快速布防构成射击阵地下战马当步兵弩弓手部队对敌人进行连续射击（和他们一同出击进行的战车兵部队，是携带大量弩箭作为这些骑兵弩手的后备弹药的，同时战车在野战中结车阵的话，可以马上组成野战阵地帮助部队防御。）。你脑子进水了，游戏玩多了吧东西两汉的考古已经发掘出骑兵用脚蹬弩，东西两汉已经逐渐发展处类似于马镫的蹬绳；中国重骑兵一般是指披甲骑兵和西方重骑兵不是一个概念；考古实物已经证明，从两汉至唐，其披甲重骑兵作用更类似于后来西方的龙骑兵，即骑马步兵；从汉至唐，披甲重骑兵战术史书记载“上马追击撤退，下马结阵迎敌”，其脚蹬弩在马上使用较少，主要是结阵迎敌用唐朝披甲重骑兵马上迎敌用的长矛叫槊，马槊；是南北朝时出现的对应披甲重骑兵近身冲锋搏斗时使用的兵器，如果东西方重骑兵PK，你首先要明白马槊跟骑士长枪的优劣你连东西方骑兵发展史都不知道，在这里胡扯啥
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5392671 工分:21311
左箭头-小图标
4楼&楼主越来越搞笑了现在考古证明，从汉朝开始，其骑兵作战就广泛使用脚蹬弩，也是抗衡匈奴骑射的利器，到你这，又出了重骑兵用弩的只有那点，即使到了明朝，其重骑兵也是三眼铳和脚蹬弩并用的，在永乐远征蒙古和三大征都可见；只不过这时铠甲演变要应付火铳10楼&轻骑兵使用弩，这在中外都有，都算不得稀奇。但是重装骑兵使用弩的，唯有中国古代的重装骑兵才发展到这种精良程度（重装骑兵一般都是玩近战搏杀的。也只有古代中国的重装骑兵，才奢侈到了另外才装备弩机作为远程精确打击武器。）。有了强弩的中国古代重装骑兵对阵对手的重装骑兵时，远程就能射杀敌人重装骑兵。这点上，单对单的中国古代重装骑兵跟西方古代中国骑兵PK，西方重装骑兵的长矛还没伸过来，他就已经在战马上死透了。11楼&光自己说，请拿出证据，两汉披甲重骑兵皆有脚蹬弩，史书皆有记载中国汉朝出现的是初级的人马皆甲重装骑兵或重骑兵。这个论断，是通过挖掘出的文物和史料加以推断出的结果，但历史上并没有见到早期的关于汉朝重装骑兵的记载和描述。而弩给骑兵使用战国时秦朝时，中国就已经出现了。但请注意，这时候使用弩的骑兵是轻骑兵绝对不是重装骑兵。重装骑兵身披几十斤的重甲，上马下马是有一定的难度和体力要求的。重装骑兵使用弩，完全是一种极其奢侈的装备方式。因为，他们在战马上发射过弩箭后，一般不会再去搞重装骑士下马上弦继续发射弩机，这是一次性的在战马上使用弩对敌阵发射一轮远程火力压制帮助其进行重装骑兵的骑兵冲击战术。而轻骑兵盔甲重量轻身体灵活性好，他们在战马上使用过弩，是可以马上下马再给弩机上弦继续使用弩去战马上射击敌人的。因此，轻骑兵和重装骑兵的使用弩机作战，这是完全的二个不同的概念。重装骑兵就是冲击型的骑兵，他们使用弩机是冲击前对敌人发射一次远程的弩机打击，接着就放下弩机，拿起近战武器冲进敌阵了。而骑兵使用弩机，一是以游击方式远程射击弩箭，搞打了就跑的战术消耗对方。二是以战马的速度，快速的占据战场要点、制高点或险要，快速布防构成射击阵地下战马当步兵弩弓手部队对敌人进行连续射击（和他们一同出击进行的战车兵部队，是携带大量弩箭作为这些骑兵弩手的后备弹药的，同时战车在野战中结车阵的话，可以马上组成野战阵地帮助部队防御。）。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5392671 工分:21311
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国汉朝出现的是初级的人马皆甲重装骑兵或重骑兵。这个论断，是通过挖掘出的文物和史料加以推断出的结果，但历史上并没有见到早期的关于汉朝重装骑兵的记载和描述。而弩给骑兵使用战国时秦朝时，中国就已经出现了。但请注意，这时候使用弩的骑兵是轻骑兵绝对不是重装骑兵。重装骑兵身披几十斤的重甲，上马下马是有一定的难度和体力要求的。重装骑兵使用弩，完全是一种极其奢侈的装备方式。因为，他们在战马上发射过弩箭后，一般不会再去上弦继续发射弩机，这是一次性的在战马上使用弩。而轻骑兵盔甲重量轻身体灵活性好，他们在战马上使用过弩，是可以马上下马再给弩机上弦继续使用弩去战马上射击敌人的。因此，轻骑兵和重装骑兵的使用弩机作战，这是完全的二个不同的概念。重装骑兵就是冲击型的骑兵，他们使用弩机是冲击前对敌人发射一次远程的弩机打击，接着就放下弩机，拿起近战武器冲进敌阵了。而骑兵使用弩机，一是以游击方式远程射击弩箭，搞打了就跑的战术消耗对方。二是以战马的速度，快速的占据战场要点、制高点或险要，快速布防构成射击阵地下战马当步兵弩弓手部队对敌人进行连续射击（和他们一同出击进行的战车兵部队。携带大量弩箭，同时战车在野战中结车阵的话，可以马上组成野战阵地帮助部队防御。）。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6755960 工分:10287
左箭头-小图标
4楼&楼主越来越搞笑了现在考古证明，从汉朝开始，其骑兵作战就广泛使用脚蹬弩，也是抗衡匈奴骑射的利器，到你这，又出了重骑兵用弩的只有那点，即使到了明朝，其重骑兵也是三眼铳和脚蹬弩并用的，在永乐远征蒙古和三大征都可见；只不过这时铠甲演变要应付火铳10楼&轻骑兵使用弩，这在中外都有，都算不得稀奇。但是重装骑兵使用弩的，唯有中国古代的重装骑兵才发展到这种精良程度（重装骑兵一般都是玩近战搏杀的。也只有古代中国的重装骑兵，才奢侈到了另外才装备弩机作为远程精确打击武器。）。有了强弩的中国古代重装骑兵对阵对手的重装骑兵时，远程就能射杀敌人重装骑兵。这点上，单对单的中国古代重装骑兵跟西方古代中国骑兵PK，西方重装骑兵的长矛还没伸过来，他就已经在战马上死透了。光自己说，请拿出证据，两汉披甲重骑兵皆有脚蹬弩，史书皆有记载
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5392671 工分:21311
左箭头-小图标
4楼&楼主越来越搞笑了现在考古证明，从汉朝开始，其骑兵作战就广泛使用脚蹬弩，也是抗衡匈奴骑射的利器，到你这，又出了重骑兵用弩的只有那点，即使到了明朝，其重骑兵也是三眼铳和脚蹬弩并用的，在永乐远征蒙古和三大征都可见；只不过这时铠甲演变要应付火铳 轻骑兵使用弩，这在中外都有，都算不得稀奇。但是重装骑兵使用弩的，唯有中国古代的重装骑兵才发展到这种精良程度（重装骑兵一般都是玩近战搏杀的。也只有古代中国的重装骑兵，才奢侈到了另外才装备弩机作为远程精确打击武器。）。有了强弩的中国古代重装骑兵对阵对手的重装骑兵时，远程就能射杀敌人重装骑兵。这点上，单对单的中国古代重装骑兵跟西方古代中国骑兵PK，西方重装骑兵的长矛还没伸过来，他就已经在战马上死透了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5392671 工分:21311
本区职务:会员
左箭头-小图标
2楼&辽、金在中国历代游牧民族政权中算的上是比较强悍的，宋能坚持到辽金灭亡，如果武力真的那么底下的话，那真是笑话了。只是宋的文官掌军体制，使得往往在战略上出错，让宋军的战斗力无从发挥，久而久之就真的堕落了
宋的时代，其实是中国古代一个发展各种军事装备和战法战术的一个高峰巅峰期。宋和西夏，都搞出的火器部队（现存的考古发掘出的西夏铜火炮实物文物，是世界最早的火炮）。北方游牧民族的骑兵战术，则在这一时期也不断的发展加强。辽国骑兵是二匹备用战马，金国则是二至三匹备用战马，而蒙古则发展成了三到四匹备用战马（古代的蒙古骑兵之所以无敌，一是蒙古人的凶狠强悍，二就是他们的战马和备用马匹足够多。这使得他们的骑兵部队，能发挥出骑兵作战的最大的优势，战略战术上远超对手更灵活更机动更快。因此使得蒙古人的对手，野战拿他们没有办法。战争和战场的主动权，始终掌握在战马数量多行军速度快的蒙古人一方。蒙古人能够在战争中，集中优势兵力，逐个击破消灭对手的弱势劣势兵力。而当碰上超远自己实力的强大对手的时候，则蒙古军队的机动灵活能力，总是能够使得蒙古人逃跑成功，保存实力再找的机会翻盘。）。而金国人和宋朝，则在这一时期发展起了古代人类历史上最强大规模数量最大的投石机城市攻防战的战争模式和战术（这一中国古代使用投石机作战的历史，之前长期被我国的历史学家和军事学家忽略掉了。其实，很值得我国历史学家和军事学家好好研究整理一下。）。这一时期中国国内的战争中大量的使用投石机攻城作战，这是古代人类历史上前所未有后无来者的。而蒙古人西征之所以能轻松的对西方所有国家的城市，如吹枯拉朽一般攻城拔寨，就是利用了当时我国国内的强大的大量使用投石器作战战术，才得以实现的。而西方那些所谓的坚城堡垒在蒙古西征大军的投石器部队面前的不堪一击，则充分说明了当时中国国内发展出的投石机武器以及战术的先进和发达程度。而后面历史中的蒙古人用回回炮攻下襄阳城，则是蒙古人利用阿拉伯机械技术上的科学成就，对我国当时的投石机再发展的结果。这并不是阿拉伯人的军事成就，而是蒙古人对中国投石机的武器再研发再发展所致。这一点上，以前总是有人本末倒置的理解。认为是阿拉伯人的投石机厉害，而也不看看投石机被大量的运用到战争中，是谁先这样搞的。如果说阿拉伯人的投石机或战术厉害，那阿拉伯世界的那些重要城市怎么可能会被蒙古人轻易攻破？！所以，这个错误的历史观，我国的学者和军事爱好者，必须重新理解和认识。再有就是当时中国的军队重装化程度和进程，也是领先世界的。重装弓弩手、重装骑兵、重装弩骑兵......，几乎所有重装兵种，在这一时期我国都发展出来了，并领先世界各国了（规模上数量上质量上，都是世界第一的。).而说到蒙古人西征的成功，其实也是中国古代重装骑兵的成功。西方世界，其实是被6万多蒙古重装骑兵的铁蹄踏破碾压掉的（这是西方学者研究出的。蒙古西征大军，有三分之一部队，都是人马皆有盔甲的重装骑兵。而当时世界上的除中国国内各割据政权国家的其它所有国家，则没有一个国家拥有这么多重装骑兵，去跟蒙古军队的重装骑兵相比和作战。）。蒙古西征的二手，一是野战上的重装骑兵和骑兵的压倒性军力和战术上的优势所致，二是城市攻防战上的中国投石车的压倒性战力和战术上的优势所致。三是火器部队在西方世界首次亮相对西方人的心理震撼。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1764851 工分:18999
左箭头-小图标
马弓手在后汉三国时期已经成为骑兵的一部分！安息帝国打败克拉苏之战， 安息游牧弓箭骑兵的看家本事“安息回首射”曾经彻底重创罗马步兵方阵！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6755960 工分:10287
左箭头-小图标
西方军事史有”一个农夫用弩就能杀死一个骑士“的典故，但这主要是指战场价值比弩优点是便于瞄准能快速发射缺点是射程较短，后续上弦比较慢且造价比较高所以真心来说，在东方战术体系来说弩射程太短反骑兵效果真不如弓箭；在西方战术体系中，像西南欧那种地形，弩的反应速度太慢也不适用于反骑兵所以克服弩射程短的西方火药枪的兴起，终结了骑士时代3楼&弩的话，骑在马上不好开弓丫！而且又非常的重。作为骑兵而言，他们的弓箭都可以有效的穿透对方的铠甲的。5楼&骑兵用弩，一般是用脚蹬弩，现在考古复原好多；以前铁血上有相关帖子楼主搞笑的是，骑兵装备脚蹬弩，从汉代就大规模开始装备了6楼&个人还是认为，作为骑兵，没有配备弩箭的必要，因为他们属于使用自身机动力杀敌的，弓箭就足够了！至于用脚登的弩，其射击速度怎么样都没法比上普通的弓箭。个人倒是认为，弩箭比较适合步兵反骑兵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4098596 工分:5011
左箭头-小图标
3楼&弩的话，骑在马上不好开弓丫！而且又非常的重。作为骑兵而言，他们的弓箭都可以有效的穿透对方的铠甲的。5楼&骑兵用弩，一般是用脚蹬弩，现在考古复原好多；以前铁血上有相关帖子楼主搞笑的是，骑兵装备脚蹬弩，从汉代就大规模开始装备了个人还是认为，作为骑兵，没有配备弩箭的必要，因为他们属于使用自身机动力杀敌的，弓箭就足够了！至于用脚登的弩，其射击速度怎么样都没法比上普通的弓箭。个人倒是认为，弩箭比较适合步兵反骑兵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6755960 工分:10287
左箭头-小图标
3楼&弩的话，骑在马上不好开弓丫！而且又非常的重。作为骑兵而言，他们的弓箭都可以有效的穿透对方的铠甲的。骑兵用弩，一般是用脚蹬弩，现在考古复原好多；以前铁血上有相关帖子楼主搞笑的是，骑兵装备脚蹬弩，从汉代就大规模开始装备了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6755960 工分:10287
左箭头-小图标
楼主越来越搞笑了现在考古证明，从汉朝开始，其骑兵作战就广泛使用脚蹬弩，也是抗衡匈奴骑射的利器，到你这，又出了重骑兵用弩的只有那点，即使到了明朝，其重骑兵也是三眼铳和脚蹬弩并用的，在永乐远征蒙古和三大征都可见；只不过这时铠甲演变要应付火铳
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4098596 工分:5011
左箭头-小图标
弩的话，骑在马上不好开弓丫！而且又非常的重。作为骑兵而言，他们的弓箭都可以有效的穿透对方的铠甲的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2002760 工分:12195
左箭头-小图标
辽、金在中国历代游牧民族政权中算的上是比较强悍的，宋能坚持到辽金灭亡，如果武力真的那么底下的话，那真是笑话了。只是宋的文官掌军体制，使得往往在战略上出错，让宋军的战斗力无从发挥，久而久之就真的堕落了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有22条记录]&分页：
&对[原创]历史上重装骑兵使用弩作战 只有宋和辽!回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复