在越南边境地理位置会不会显示越南?

东南亚有10个国家,那么就一个一个分析他们的情况吧。

最后就能有一个结论出现。

前三个国家是穆斯林国家。

印尼还是全球最大的穆斯林国家,有2亿多人口,很快会突破3亿。

另外印尼还是东盟最大的经济体,还是G20成员国中唯一的东南亚国家代表。

最近几年印尼经济发展不错,这么大的人口大国,GDP增长能达到5-6%左右,已经算是新兴国家当中,潜力很大的国家了。

马来西亚其实经济发展也不错。2019年上半年,该国的GDP增长4.7%,该国人口只有印尼的九分之一左右,所以人均GDP相对较高。

马来西亚还有很多华裔,不少实业其实都是华裔掌控,这就让马来西亚的发展带有很强的特色。

因为人口很少,只有40多万,又是石油大国,因此未来200多年在石油挖光之前,应该维持这个状态就行,该国不愁吃喝。

所以说,文莱能有啥发展潜力?没什么,就是多挖油就行。

菲律宾人口也很多,差不多1亿人,但是发展潜力和越南、印尼相比,还是有些差距。

一是因为当地存在严重的宗教分裂势力,二是当地贩毒严重治安很差,营商环境不怎么好。这两点都会制约该国未来的发展。

新加坡就不用说了,是东南亚首屈一指的富国。

和文莱不同,他们不靠资源,而是靠科技和国际航运中心的地位。

未来这个地位还会继续保持。但是所谓的潜力却没有太多。因为提升的空间并不太大,算是比较成熟的市场国家了,人口也只有几百万,还不能接受更多移民。这都限制了未来继续高速发展。

柬埔寨是全球最穷国家之一,洪森执政30来年,该国还没脱贫。

尽管当地发展迅速,不过贪腐太多,洪森家族以及各种势力盘根错节,没什么像样的外国投资,只有一些基础设施建设而已。所以当地先谈脱贫吧,然后再说潜力问题才比较合适。

从来没有一个国家成为大国是靠旅游业,而不是靠实业的。

所以泰国是一个度假胜地,但不是一个成为新兴大国的榜样。

老挝和越南意识形态一样,但是老挝比越南经济差很多,甚至只能依赖越南生存,这个国家就不多介绍了。在东南亚10国只比柬埔寨好一些。

第一,社会相对稳定,老百姓相对勤劳。

第二,对外开放力度比较大,国际社会比较支持。

第三,产业转移接续做的比较好,工业化正在路上。

第一点是说社会环境,要印尼什么的穆斯林国家环境更稳定,不像印尼有不少恐袭威胁。而且东亚人一般都比较勤劳和吃苦,这是发展的必要条件。

第二点是说越南的政策不错,已经革新开放制度设立30年了,也有很多特区,甚至很多政策更先进。越南还积极加入东盟和美日韩等国家的经济组织,比如CPTPP或者RECP等,乃至和很多国家还签署双边自贸协议,这些都提升了越南未来发展的潜能。

第三点是说发展现实,很多外资企业逐渐把产业先转移到了越南等东南亚地区,因为越南也有近1亿人口,劳动力成本低,越南也可以从此发展一些制造业和工业化。该国以及预计2030年初步实现工业化,这在第三世界国家里也是难能可贵的。

你看看手中的相机,和脚下的运动鞋,是不是越来越多的“越南制造”?

就能知道为啥越南发展有潜力了。

越南能否成为东南亚11个国家中发展前景最好的,这个很难说。但基本可以判定的是,未来很长一段时间越南的经济会发展的相当不错。

第一,越南有庞大的劳动力市场,而且廉价。在东南亚国家中,越南的人口规模仅次于印度尼西亚和菲律宾,接近1亿人口。而且受中国传统文化的影响,越南的劳动力总体来说是比较吃苦耐劳的。越南的平均劳动力价格只相当于中国的1/3~1/2。又能吃苦耐劳,价格又低,企业当然喜欢这样的劳动力。

第二,越南招商引资的力度非常大,或者说越南对外开放的力度很大。一个国家经济向上发展起来离不开的一个重要因素就是资金,当国内资金不足的时候就是吸收外资。可以发现这几年越南吸收外资的额度确实增长的非常快,来自日本、韩国和中国的投资,都是以两位数的速度在增长。

第三,越南人遇到一个比较好的时机,这个时机就是中国正在大力推动产业转型升级。我国制造业的劳动力成本、土地成本在快速上升。对于那些劳动密集型产业来说生存的压力非常大。对外转移就成为了一个非常重要的途径。这些产业包括电子组装、服装、纺织、鞋帽、玩具,等等。一个非常明显的例子就是三星电子不断关闭在华工厂,另外在越南设立新工厂。目前,三星电子已经成为了越南最大的投资商。

越南的经济发展前景确实非常好,甚至有的人认为比印度还好。但至于能否发展成为世界工厂,我看顶多就是成为世界工厂里面的一个小车间。主要原因是越南的块头太小了,难以承担所谓世界工厂的角色。

未来越南的世界工厂地位几乎没有悬念了,首先,越南的人文优势在东南亚地区无可比拟,单单从人文角度看,越南就比印度等其他东南亚国家更有优势,越南、韩国、日本、中国,这四个国家同属一个文化圈,实话说,中华文化圈的人的吃苦耐劳的精神最强,拼搏力在世界上不管哪个国家都没有可比性,即便作为发达国家的日本韩国,还是发展中国家的中国,以及后发力的越南,这四个国家的人民可以说是世界上工作最努力的人,跟欧美等甚至马来西亚印尼都不一样,四国人民骨子里的文化情结都是一样的,我们说的东方文化在一定程度上讲就是指这四个国家,再狭义点可说是只有中国,再广义点可以包括缅甸柬埔寨老挝泰国,其实马来西亚印尼和菲律宾的地位要更远一点的。这种骨子里的奋斗精神是其他文化所不具备的!就像犹太人的经商智慧传承于骨子里没办法改变的!

另外,从经济发展趋势和产业转移的方向看,印度和越南是最大的两个方向,其实本来印度的条件很好,人口基数和市场规模、地域范围、资源供给基础、交通基础这几个方面都比越南强,但唯一不好的拖后腿的问题是政策方向导向,又是战争又是关税壁垒,导致当年和中国争夺世界工厂时落败,到如今和越南争夺也基本没有什么希望,越南可以集中一切精力搞经济建设,没有政策上的大分歧,又有对除美国外的所有西方发达国家的贸易自由协议,加之美国对越南的暗地扶持,低端制造业产业转移转向越南的方向基本不会有大的变动,就看未来越南能够承接多少、其他发展中国家马来西亚、菲律宾、印尼、泰国、印度等能够分去多少!

是他自已说的吧。越南现在哈日傍美。一一我们与日本相比,国土面积,人口,周边环境都差不多哩,他傍美,我也傍美。亦步亦趋,自然前景无量

    河内令人深思,越南首都定格在历史当中。在河内的历史博物馆,地图、图画和硕大的灰色石柱,纪念的是焦虑不安的越南人于11世纪、15世纪和18世纪抵抗中国宋、明和清朝帝国的入侵。越南直至10世纪才脱离中国,而此后其政治身份一直不同于中国。从某种意义上讲,这是一个奇迹——过去的任何理论都不能对此做出合理解释。

    越南人现在争取进入发达世界,显然是为了他们自己和家人。同时也是在面对一个同样生机勃勃的中国时,如何维护越南独立的需要。河内仍是一个为政治盘算殚精竭虑的城市,就跟自古以来一样,这是成为一个潜在中等强国的代价。

    越南有着漫长的海岸线,地处海上大动脉的十字路口,接近庞大的近海能源储量。去年我造访越南时,发现这个国家不仅忙于发展经济,而且面临如何与其数百年的邻国和霸权共处的挑战——为应对该挑战,越南日益求助其昔日对手美国。

    这可能需要美国人,至少转变他们的历史视角,着力通过越南的目光看世界。越南国民大会外交事务委员会副主席吴光春说,当代越南的关键年份,不是北方共产党推翻南越的1975年,而是1995年,当时越美实现关系正常化,越南加入东南亚国家联盟,与欧盟签署“框架”协定。“换句话说,我们加入了世界。”吴光春说。

    “越南人没有忘掉上世纪六七十年代抗击美国的战争。”一名西方外交官解释说。越南人没有忘记,他们国家20%的土地因美国留下的未爆炸军火,而无人居住。但3/4的越南人都在“美国战争”之后出生,不记得那场战争的人就更多了。越南人对美国战争相对不敏感的另一个原因,在于他们是胜利者。

    一名越南大学生说:“美国的权力对世界的安全是必要的。”实际上,在越南外交学院,大学生和官员一再用“制衡权力”这一说法,来描述美国之于中国。“中国人太强大,太霸道。”越南一名女分析家说,“所以,中国霸权对我们是威胁。”

    越南的过去与美国毫无关系,而中国却具有中心地位。罗伯特·坦普勒在其1998年有关当代越南的《影与风》一书中写道:“越南官方历史绝大多数讲的是抵抗外敌,几乎都是抵抗中国。越南担心被中国控制,这种心理跨越任何意识形态分歧,造成了越南人某种敏感的焦虑和警惕。”

    正如一位越南外交官所说:“历史上中越交战有17次。而美国入侵墨西哥只有一次,你看看墨西哥人对美国入侵多么敏感。我们从小读的教科书,都在讲抗击中国的民族英雄的事迹。”

    越南人害怕中国,恰恰是因为越南无法逃脱其巨大的北方邻邦的影响。中国人口是越南的15倍。越南人深知,地理位置决定了他们与中国的关系。

    越南人一再告诉我,南海不仅关乎领土争端,还是全球海上商贸的十字路口,对韩日能源需求至关重要,也是中国可能日后会制衡美国在亚洲影响力的地方。

    越南渴望成为地区大国。最能表现越南这样愿望的,莫过于该国不久前从俄罗斯采购了6艘先进的“基洛级”潜艇。河内一位西方防务专家表示,这笔交易不合理。“越南人会吃惊地发现,维护这些潜艇需要耗费巨资。”该专家说,更重要的是,越南必须训练人员操纵先进潜艇。“为对付中国潜艇,他们最好集中于反潜和沿海防御。”

    显然,越南购买这些潜艇是为了面子,也就是说:我们是当真的。新加坡东南亚研究所研究员伊恩·斯托里认为,越南暗中是希望借此“加强与美国的防务关系,促进美国在东南亚的军事存在,抗衡中国的崛起”。

    2010年7月,在河内举行的东盟地区论坛会议期间,美越结成了事实上的战略伙伴关系。美越对世界看法有共同点:都认为中国国力增长带来威胁。不同之处在于,美国拥有不少地缘政治利益,而越南目标只有一个:抗衡中国。

    但越南绝非疏远中国,投入美国怀抱。越南太依赖中国,与中国彼此相连。美国是越南最大的出口市场,而越南从中国进口多于其他任何国家。若无中国,越南经济根本不能正常运转,而中国廉价产品充斥越南,阻碍当地制造业增长。

    此外,越南官员明白他们处于一种地理上的不对称,他们说,“远水救不了近火”。中国近在咫尺,而美国远在天边,这意味着越南必须忍受中国。“我们无法搬到别处。”越南一位前副外长表示,“从统计上讲,我们是中国的一个省。”

    除地理因素外,越南人对美国存在某种根本不信任。一名官员表示,美国在衰落,华盛顿只盯着中东,忽视中国在东亚的崛起,这就加速了美国的下滑。还有,越南担心美国会为了与中国的关系,而出卖越南。

    吴光春特别提到,尼克松向中国打开大门,为中国进入越南提供了地缘战略条件。“这种事可能还会发生。”他失望地摇摇头。越南人时刻担心,来自国会、媒体和各种非政府组织的压力,或许有一天会促使白宫出卖他们,就像美国对乌兹别克、尼泊尔等亚洲国家一样。

    共产主义在越南得以延续的一个原因,在于共产主义的实质已消失。越南人受到共产党(但几乎已放弃共产主义)的统治,接受一项大家心照不宣的社会契约,即只要共产党保障收入水平的提高,他们就不会大肆抗议。实际上,越南执政者在进行一个的试验:向一个由共产党统治的国家,交付资本主义财富。

    越南在战后25年时间里,就告别了凭票供应,成为世界上稻米剩余最多的国家之一。从统计数字看,不久前越南跻身中低收入国家行列,人均国内生产总值达到1100美元。在突尼斯、埃及、叙利亚和其他阿拉伯国家,独裁领导人的形象处处可见,然而他们大都无能,而越南执政团队虽然低调,但过去10年造就了年均7%的GDP增长率。

    越南共产党更担心的是通货膨胀、腐败和裙带风。越南官员还担心,政治改革可能把他们引向1975年前南越的道路(当时政府弱势、派系分裂,最终造成国家的崩溃),或者19世纪末20世纪初的中国,当时中央政府虚弱不堪,导致外国支配。

    与此同时,越南共产党领导人将继续依赖他们的普鲁士精神、他们的资本主义经济政策,以及为了维护国家独立,而采取的严密政治控制。

我要回帖

更多关于 越南最近安全吗 的文章

 

随机推荐