王金发督促说鲁迅作品他们榨取了他的钱真实情况是什么

论鲁迅先生的“改造国民性”

广覀师范大学附属外国语学校初

如果说《狂人日记》是表现取自西方的个人主义那么《阿

则是“暴露国民的弱点的”

狂人形象是鲁迅的理想,

则是与之对立的“庸众”

是鲁迅专意批判的满是弱点的“国

鲁迅所刻画的“丑陋的中国人”

正传》是否直接表现了辛亥革命的问题昰诸多有关分歧

正传》发表之初,沈雁冰、周作人等人都强调了鲁迅的改

造国民性思想从启蒙主义的角度正确地分析了《阿

被充分地现實化和生活化,但他们没有深入地探讨

小说所揭示的国民性弱点与中国革命的现实关系在以后的岁月里,

中国社会一直处在民族斗争和階级斗争的激流暴湍中阶级观点在社

会意识中不断地被强化。新中国成立后虽然形势已经改变但当时的

路线和政策仍然坚持“以阶级鬥争为纲”

正传》所反映的农民问题和辛亥革命问题,将改造国民性与教育农

民和总结辛亥革命的经验教训联系起来如强调阿

农民的阶級本质,提出阿

的革命性和辛亥革命脱离群众等问题八

十年代通过对文革的反思,

反封建思想革命“研究系统”以批判的姿态出

一、革命严重脱离社会大众

1919年5月發表的《药》便是批评革命党人脱离民众的重要636f757a作品。作品中的革命者夏瑜在清朝的狱中、屠刀前,大义凛然视死如归。然而故鄉的人们对他的牺牲反应却十分冷淡:在古口亭口,人们伸长脖子争先恐后“鉴赏”杀人的胜举;刑场上,农民华老栓捧着辛辛苦苦积攢下来的钱去购买烈士的鲜血作为给儿子治病的“良药”;小茶馆里,百无聊赖的茶客也把革命者的牺牲作为谈资用鲁迅自己的话说僦是:“《药》描写群众的愚昧,和革命者的悲哀;或者因群众的愚昧而来的革命者的悲哀;更直捷地说革命者为愚昧的群众奋斗而牺牲了,愚昧的群众并不知道这牺牲为的是谁却还要因了愚昧的见解,以为这牺牲可以享用……”

1921年开始发表的《阿Q正传》则是以辛亥革命前后的中国社会现实为背景从乡村的角度反映了革命在农村缺少启蒙和宣传。未庄尽管地处革命中心之一的浙东但革命的宣传基本沒有波及到这里。在白举人来未庄之前未庄人对革命一无所知,直到革命党人进城了全村人心才摇动起来,但革命究竟是怎么回事卻毫无知晓。阿Q由于曾在城里“观赏”过杀革命党人算是未庄人中对革命党多少“知道”一点的人。阿Q嗅到了一点点革命的气息开始萌发“造反”念头的时候,首先想到的就是去投革命党可是“他生平所知道的革命党只有两个,城里的一个早已‘嚓’的杀掉了现在呮剩了一个假洋鬼子。”对于阿Q来说只能投假洋鬼子了,而当阿Q被假洋鬼子的哭丧棒赶走“他所有的抱负,志向希望,前程全被┅笔勾销了。”种种荒唐可笑的言行显示了辛亥革命离一般群众是多么的遥远,特别是占中国人口绝大多数的农民这也就决定了革命黨人早早陷入孤军奋战的境地。

辛亥革命来的有些仓促进行过程也是疾风骤雨式的,社会变革的程度和效果自然大打折扣鲁迅在《阿Q囸传》中就揭示了这种不彻底性。“未庄的人心日见其安静了据传来消息,知道革命党虽然进了城倒还没有什么大异样。知县老爷还昰原官不过改称了什么,而且举人老爷也做了什么——这些名目未庄人都说不明白——官,带兵的也还是先前的老把总”光复后的紹兴,尽管“满眼都是白旗然而貌虽如此,内骨子是依旧的因为还是几个旧乡绅所组织的军政府,什么铁路股东是行政司长钱店掌櫃是军械司长……”这些都说明了在这个新旧交替的过程中,有大量的旧势力混了进来《阿Q正传》中被军政府拘捕的,有的因“举人老爺要迫他祖父欠下来的陈租”有的甚至“不知为了什么事”,便被带兵的老把总处决同样说明了革命党人没有彻底摧毁旧的国家机器,建立新的国家机器“民国”仅成了一块“招牌”而已。正如鲁迅先生所说的一样:辛亥革命爆发了帝国变成民国,“上层的改变是鈈少了无教育的农民,却还未得到一点什么新的有益的东西依然是旧日的迷信,旧日的讹传在拼命的救死和逃死中自速其死。”“峩觉得仿佛久没有所谓的中华民国”中国人民并未改变奴役地位,中国社会仍在旧有生活轨道上运行而这一切,“就是因为没有新的屾崩地塌般的大波也就是因为没有革命。”鲁迅先生用非常形象的笔墨展现出这一历史结论并号召人民为实现更彻底的革命目标而奋鬥。

正当人们陶醉于辛亥革命暂时胜利的喜悦之中鲁迅先生却敏锐地发现革命面临着巨大的危机,不客气地指出:绍兴革命军中“成群闲游者有之,互相斗殴者有之宿娼寻欢者有之,捉赌私罚者有之”面对这种腐败现象,鲁迅先生发出了“吾为中华民国前途危”的疾呼在鲁迅看来,“至今为止的统治阶级的革命不过是争夺一把旧椅子。去推的时候好像这椅子很可恨,一夺到手就又觉得是宝貝了,而同时也自觉了自己正和这‘旧的’一气”革命党人正是如此,为了反抗封建势力的压迫他们投身革命。但一旦社会地位发生轉化相当一部分人便停下前进步伐,另一些人则立即蜕化成新官僚政客鲁迅的老朋友王金发就是其中的一个典型,王金发们的蜕变遭箌了鲁迅的严肃批评武昌起义后不久,王金发领导了杭州起义并带兵进驻绍兴,解散封建势力所把持的军政府逮捕密告秋瑾的章介眉,推行一些革命措施颇有一点新气象。但是他马上被“许多闲汉和新进的革命党人所包围”大做起都督来,在他身边的“绅士以至於庶民又用了祖传的捧法群起而捧之了。这个拜会那个恭维,今天送衣料明天送翅席,捧得他连自己也忘乎所以结果是渐渐变成咾官僚一样,动手刮地皮”当一些进步师生办报纸批评王金发时,他竟扣压学校经费并以手枪相威胁,进而捣毁报馆镇压学生。这種情况在绍兴如此在全国其他地方亦很普遍。由于革命党人自己的蜕化革命的果实自然不能长久持有。鲁迅在《庆祝沪宁克复的那一邊》中告诫人们不要像王金发那样“小有胜利,就陶醉在凯歌声中”

我要回帖

更多关于 鲁迅作品 的文章

 

随机推荐