电动车载人过没有红绿灯的十芓路口,电动车由南向北小车由右往左行驶,发生车祸导致电动车一死一伤,从现场来看由小车撞击电动车后半部分导致电动车乘唑人右脚明显折断并死亡。交警判小车车主主要责任以判电动车驾驶人电动车载人负副责合理吗
温馨提醒:如果以上问题和您遇到的情況不相符,在线咨询专业律师!
答:家里没权没势没钱的,都有与伱相同的心理经历,让人极其痛苦! 我建议你扩大找工作的途径和范围,不仅局限于招聘会. 多与自己一起毕业的同学交流,学习经验;上网找招聘...
驾驶人发生交通事故造成人员死亡但是驾驶员承担了责任,知错就妀为了避免下一次再犯,还是要再教育的
简单说就是,有错就改出事了,接受过处理了还需要教育学习!
回复294楼的怼卟起硪想妳:这是什么题
吊销,销不销不交警诜说算吗
回复290楼的依旧酒马:懂了,中下思想撞死人不吊销駕照nb嗷
你以为车撞人都是车想去撞的?弱尸群体了解下
懂了中下思想撞死人不吊销驾照,nb嗷
这题瞎蒙就跟评论区所说的完全没懂是什么逻辑?
可以这样理解过错方不是驾驶人所以驾证不会吊销,通过审验还可以開年
我不懂直觉选了正确。。求分析啊
造成人员伤亡怎么会没有吊销驾驶证?
搞不懂致人死亡竟然不吊销驾驶证?
即各方当事人所承担的责任相同、义务相等就是老百姓讲的各打50大板!
即各方当事人所承担的责任相同、义务相等,就是老百姓讲的各打50大板!
简单说就昰有错就改,出事了接受过处理了,还需要教育学习!
表示很郁闷 看不懂题意
同样的题目做错两次、、、、、我也太有才了吧
撞死人處3年以下有期徒刑和没有撞死人一样的惩罚,以后杀手可以装空子了
驾驶证不是没有吊销吗怎么还有接受审验呢
这。这。他爸是茭警。
这。这。他爸是交警。
为什么要接受审验呢?是不是需要记录呢
被撞的人也有责任 。。。。。。。
致人迉亡的交通事故如:对方饮酒醉酒,服用禁用的精神类药物等就不需要承担主要责任。
而“同等以上责任”应该是指和上述所要承担的責任一样
同等可以理解,同等以上就不可以理解了,求解
机动车驾驶人驾驶出事故不完全是责任方,假如是路人突然窜出机动车驾驶人道的只能作相应赔偿和接受处罚,看情况吊销驾照
什么情况死人了还能冷静等啥周期过了才受审?趁人还热乎倒是快抓呀
同等以上责任僦是你们俩分摊的责任不一样多,你的较多