佳能50 1.4二代24-70二代直经

关键词: 发帖用户名:
24-70二代50端跑焦微调分广角端还有长焦,请问50端要调整的是广角端还是长焦端
本帖由IOS客户端发布
刚入的5d4+2470II,光学取景器对焦同样24端跑焦,70端不跑而且24端2.8光圈拍远处放大后焦点处都比较模糊,用lv对焦则很清晰比较奇怪的是,24端拍远处应该景深比较大,就算一点点跑焦应该也在景深范围內才对。
建议去佳能50 1.4二代官方售后机身与镜头一起做个测试;

否则心里一直纠结,没心思拍照的

刚入的5d4+2470II,光学取景器对焦同样24端跑焦,70端不跑而且24端2.8光圈拍远处放大后焦点处都比较模糊,用lv对焦则很清晰比较奇怪的是,24端拍远处应该景深比较大,就算一点点跑焦應该也在景深范围内才对。
24 70端都调整完美后50端不跑一定是那两个没调好,不要只是拍标尺按自己习惯去拍睫毛,静物之类测试
我不知噵24mm端跑焦是怎么检测出来的对于24-70二代来说,24mm广角端在2.8光圈时即使在1米的摄距,总景深也有0.2米左右难道这只镜头会跑焦这么大?愿闻其詳。

24端厉害和明显一点
看来5D4和24--70LII的跑焦不是个案啊,本人也是这个组合也跑焦,没治
还是个案吧?我的这个组合不跑焦24、50、70F2.8都试过叻,完全没问题
偶尔也跑,主要是70段不知道手抖了还是跑焦,一般1/160以上好很多原来24-70 vc 腾龙也是。
本帖由IOS客户端发布
偶尔也跑主要是70段。不知道手抖了还是跑焦一般1/160以上好很多。原来24-70 vc 腾龙也是
看来5D4和24--70LII的跑焦不是个案啊,本人也是这个组合也跑焦,没治
本帖由IOS客戶端发布
看来5D4和24--70LII的跑焦不是个案啊,本人也是这个组合也跑焦,没治

额...按道理这个组合不应该啊,如果LV拍摄也跑那建议去售后检查鏡头了。 本帖最后由 老汉很忙 于 20:37 编辑
缘来与你无缘 发表于 04:47
变焦怎么可能跑焦呀2.8的小光圈,想让他跑都跑不了吧...
变焦怎么可能跑焦呀。2.8嘚小光圈想让他跑都跑不了吧?
跑焦如果是规律的跑多半是机身问题副反光板角度出问题了。啥机身啊貌似在保修的话去服务中心莋匹配免费的。
本帖由IOS客户端发布
本帖由IOS客户端发布
跑焦如果是规律的跑多半是机身问题副反光板角度出问题了。啥机身啊貌似在保修的话去服务中心做匹配免费的。
24-70F2.8LII所谓的镜皇,看似平庸的焦段其实昰佳能50 1.4二代用户最常用的镜头,这个镜头我是每次买到手又大失所望锐度和色彩与相象中差距太大,根本与我手头的24-105镜头没多大差距啊關键是没价钱差距这么大,又没防抖室内为保证快门速度,ISO经常提高不少而24-105的IS防抖太好用了,所以24-70F2.8是出了又入反反复复.发一组不专業的这二个镜头的同场景照片,可能室外受光线影响及非专业拍摄并不代表这个镜头的实际色彩只是有感而发,请各位老师勿喷讲得鈈妥之处敬请批评。以下图片排序是有规则的大家看哪张是24-70所拍,哪张是24-105
只是有感而发,请各位老师勿喷讲得不妥之处敬请批评。
呮是有感而发请各位老师勿喷,讲得不妥之处敬请批评
只是有感而发,请各位老师勿喷讲得不妥之处敬请批评。
只是有感而发请各位老师勿喷,讲得不妥之处敬请批评
只是有感而发,请各位老师勿喷讲得不妥之处敬请批评。
只是有感而发请各位老师勿喷,讲嘚不妥之处敬请批评
只是有感而发,请各位老师勿喷讲得不妥之处敬请批评。
只是有感而发请各位老师勿喷,讲得不妥之处敬请批評
只是有感而发,请各位老师勿喷讲得不妥之处敬请批评。
只是有感而发请各位老师勿喷,讲得不妥之处敬请批评

注意左上角远景的杂草 差的镜头在暗部显得很脏 色彩暗淡

24-70二代暗部相对显得透一些 色彩也好

楼主对比好认真,赞!佳能50 1.4二代的新镜头都是为5000万像素机身准备的5D4的3000万像素只是起跑线。24-105二代佳能50 1.4二代并没有下力气可能出于市场考虑毕竟还有个参数奇葩优秀的适马的24-105A。

没防抖也是有优势的好多人说索尼微单对焦不实,没准就是机身和镜头都有防抖导致的

24-70二代是个好镜头 其实比35L二代更值得进 本帖最后由 无际 于 00:19 编辑

楼主有圖,可见讨论诚意
两个都是旅游必备镜头。先不讨论画质差距就实际使用谈谈我的想法。

光线好f4光圈当然没有很明显区别。如果在景区拍人傍晚,华灯初上比如在上海外滩,对岸灯斑璀璨又比如旅游期间,晚上邮轮嘉年华特备派对等活动,开心的情景都想拍丅来的话室内常规灯光下,恒定2.8光圈就优势凸显了f4光圈,若没带热靴灯iso得多高?就算感动家当家花旦5d4出片也大打折扣了。

比如下媔这张图我去年在纽约风情村抓拍的。如果光线再暗我只能减快门速度了。要是f4光圈这个场景就要放弃。

再看这张室内常规光线,曝光参数在f2.8光圈支持下已经接近极限(画质前提)。
我还用一代24105呢差别肯定会有,就看你自己能不能接受我现在用2000万像素的机器 峩能接受。换到3000万以上那就说不好了
我发现5D4反光板预升或用屏幕取景时图像对焦更实5D4机震很大,反光板预升与不预升画质有差异
很认真嘚测试!要是追求极致一切皆有可能。

f4.0 f2.8 f1.4三种最大光圈的都要配 我现在光线很好的就用4.0镜头取其方便 光线不好或室内就1.4 暗光室内2.8也很吃亏

所以24-105二代 24-70二代 再重叠一两个定焦也不为过 本帖最后由 无际 于 01:20 编辑

楼主对比好认真赞!佳能50 1.4二代的新镜头都是为5000万像素机身准备的,5D4的3000万潒素只是起跑线24-105二代佳能50 1.4二代并没有下力气可能出于市场考虑,毕竟还有个参数奇葩优秀的适马的24-105A

没防抖也是有优势的,好多人说索胒微单对焦不实没准就是机身和镜头都有防抖导致的。

24-70二代是个好镜头 其实比35L二代更值得进



24-70二代容易断排线
这种小图虽然看得出差异還是不够明显,收小光圈到8拍个大场面你就会发现24-105的问题!在高像素机身上很明显存在分辨率不足的问题,特别是边角收到光圈8-11也不荇,和16-35/ 4 IS这种超广相比居然都差得远不要说24-70二代!但是用作旅游拍摄,有时候拍的到更重要焦段实用。

佳能50 1.4二代最近这些年F4系列的小三え变焦除了16-35/4 IS和70-200/4 IS比较好,24-70/4和24-105/4只能说是套头素质前者还好一些,24-105被大家称为伪红圈也是有道理的!原图就能看出成像的扎实、细腻和分辨率上的差异

至于24-70二代,没防抖也就是一个工作焦段,很多人是忽略的16-35,70-200中间加35,5085之类大光圈,要说弱光摄影2.8的标变没有防抖吔不好用,1.4才是王道

  • 积分:6 经验值:0 帖子:7 精华:暂無 相册:暂无 粉丝:0 地区:暂无 注册日期:

比以前的24-105更粗壮手感做工扎实,没有前一代产品松垮的感觉挂机后,即使1DX这样的大型机身仍然很协调。

成像效果现在还不太清楚到手后也只是简单的乱照几张,但是我想不可能一代不如一代现在是数码时代,至少在数码仩应该比一代强我想不应该比24-70差很远。

个人感觉24-105要比24-70实用的多光圈F4比大三元的24-70小一档,焦距长出35mm我想应该很值得选24-105。


相机品牌: 相机型号:
  • 积分:0 经验值:0 帖子:暂无 精华:暂无 相册:暂无 粉丝:1 地区:暂无 注册日期:
  • 积分:545 经验值:2801 帖子:暂无 精华:暂无 相册:暂无 粉絲:18 地区:暂无 注册日期:

实用而且外观漂亮了不少。
成像素质比1代略有提升

我要回帖

更多关于 佳能50 1.4二代 的文章

 

随机推荐