现代战争MOD朝鲜和韩国语言一样吗为什么互相没有核心呢

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-01-18 01:42 标签： 韩国现代战争电影
朝鲜炮击韩国的背后：只是在等中国的一句话
我的图书馆
朝鲜炮击韩国的背后：只是在等中国的一句话
首先，我们来回顾一下自23日发生炮战以来在此事件中的角色。
　　23日朝韩发生炮战。
　　24日部发言对事态发展感到忧虑，呼吁朝韩双方保持冷静克制，尽快进行对话接触，避免再次发生类似事件。
　　表示关注，呼吁双方冷静克制。
　　美韩宣布28日黄演，华盛顿号参加。
　　宣布全面戒备待命。
　　增兵延平岛。
　　宣布戒备。
　　菲律宾宣布军方随时可以出兵前往韩国，共同对抗“挑衅”的。
　　25日中国外发言再次就炮击事件表达了中方的关切，并继续呼吁有关各方保持冷静克制。 并宣布推迟外交部长杨洁篪于27日的访韩计划。
　　然而，27日国务委员戴秉国却急急忙忙飞到韩国，并于当晚与韩国外交部长金星焕共进晚餐，并长谈达3小时。
　　28日，美韩军演开始，距离山东半岛仅170公里。
　　朝鲜宣布处于战时状态。
　　28日上午，戴秉国与韩国总统李明博会谈近两个半小时，李明博当天在会见到访的国务委员戴秉国时明确表示，拒绝讨论重启六方会谈。
　　日本外相前原诚司早前也表示：目前尚不具备重启六方会谈条件。
　　28日下午，中国外交部紧急召开记者会， 宣布中方关于举行六方会谈团长紧急磋商的建议，这次磋商并不意味着重启六方会谈，但希望它能有助于为重启六方会谈创造条件。
　　从以上简述不难发现，中国在朝韩炮战危机中正处于矛盾和被动的不利位置。
　　为什么会这样？
　　首先我们要先弄清两个问题：
　　一、朝鲜或韩国为什么要挑起这场冲突？
　　二、中国在此事件中到底持何种立场？
　　以下是我的粗浅判断。
　　首先可以肯定，韩国和朝鲜都没有挑起冲突的企图，因为双方都没有战争意愿，金正日不敢打，因为金正日知道现代战争打的不再是“不要命”的人肉炮灰，而是后勤、科技和金钱，朝鲜有吗？没有。金正日可不是外界想象的那样昏庸和暴躁，不然何以在当今风云四起的几十年立于不败之地，聪明。同时，李明博也不愿打，因为他舍不得自己多年积攒的那些“坛坛罐罐”，原因就是：一个太穷，一个太富，没有必要拼个你死我活。从这点可以预见，只要冲突不是太过分，这战争根本不可能打起来。
　　既然大家都不愿打仗，为什么会发生这样让人心惊胆战的冲突呢？我断定这是双方在寻找筹码时，偶然中一次不谋而合的结果。
　　韩国与朝鲜的军事冲突几十年来一直就没挺过，但从来没卷起过太大的风浪，即使是“天安舰”事件这样严重的准战争行为也不过如此。不过我们可以看到，每次冲突必然纠结出一系列的政治交易。我简单描述一下朝韩双方的核心政治诉求。
　　朝鲜由于自身体制加之的制裁，及其窘迫，所以为了寻求和美国讨价还价的筹码，金正日选择了核武，这让韩国大为不安，但美国不会让韩国拥有核武，韩国要寻求安全必然会紧紧抱住美国这棵大树，韩国一旦失去美国，那就会被朝鲜吞灭，虽然现在的朝鲜灭不了他，但有中国站在身后的朝鲜足可以吞灭他十次以上，这就是朝鲜和韩国的的命，几千年不变的命。所以朝鲜的企图就是向美国“核讹诈”，韩国的战略企图就是向美国“撒娇”，一旦他们发现美国不理他们了，他们肯定是要“又哭又闹”一回的。
　　当下韩国民间反美浪潮极具升温，作为亲美的李明博而言，为了稳住政权，不惜损失军舰和个别人的生命，一二再，再而三的在朝韩边界玩火，但是，如果一旦失控，就会导致下台，真让人不得不佩服他的勇气。不过这次显然有些玩大了。因为李明博没想到平壤的那位和他挤到一个门框里了。
　　朝鲜这次敢这样潇洒的“亮剑”，有两个重要因素，一是试探近来不断军演的美韩联盟的真实意图，难道美韩真要动刀子？二是确立接班人后，想看看到底中国是不是真心支持金家王朝。除了这两个因素之外，就是试探美国的语气了，美国不用问，肯定又是枪又是炮的招呼，但美国人绝对不会莫名其妙的杀到平壤的，这里美国的动作有一个潜台词是众人难以察觉的，就是搅乱东北亚的局势，让世人都胆战心惊，好处只有一个——“大伙快跑吧，亚洲要出事了，有钱的别忘的带钱，到我美国去，那儿安全，于是美元又回到美国，救了金融危机，却留给中国一堆废纸。”
　　回头来看，美国的这种军事威胁，中国、朝鲜都知道只是一种扬威，但你又拿他奈何不得，朝鲜最多再多打几发炮弹而已，但中国呢？中国能打炮吗？一旦中国示弱，老金会咋想？从六方会谈开始至今的窘迫就能看到，老金不愿牺牲自己金家的利益来向各大国低头是会谈的主要障碍，如果中国依旧以六方会谈的形式召集大伙重新丈量各国在朝利益的话，老金不会相信他死后中国不会出卖掉他儿子。
　　所以老金在世就想得到中国一个准确的答案，以保证自己儿子在他百年之后万事大吉，他等的就是中国一句话。如果中国这句话他心仪，他就不会再去听美国的那句了，如果中国你这句不靠谱，那好，对不起，只好听美国的。而对于美国来说，朝鲜问题根本不是他心病。
　　众所周知，朝鲜没有让美国眼红的石油，美国今天看朝鲜不顺眼，全仗着朝鲜和中国的关系，只要有一天金家人和翻脸，美国人捻都捻不走的第二个高丽干儿子就会自动送上门。
　　所以，今中国韩危机，美国是大庄家，左右都是赢，中国很关键，说错一句话都不行，真为难这帮精英们。
馆藏&11078
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢朝鲜和韩国的实力对比_百度知道
朝鲜和韩国的实力对比
假设在10年之内，朝鲜和韩国因为统一而爆发战争，在中国和俄罗斯不帮朝鲜，美国和日本不帮韩国的情况下，哪方会赢得战争并统一朝鲜半岛
我指的是现在
我有更好的答案
但是历史上无数次的战争表明应该是朝鲜。虽然在装备上韩国比朝鲜强；而对朝鲜来说，打败韩国就意味着分享韩国几十年的经济成就，没有任何实际的利益。2。1、从士气上来看，韩国人长期生活在养尊处优的环境，血性远不如朝鲜军人，打败朝鲜对韩国来说，除了名义上的统一、从兵力上来看，因为朝鲜所谓的“先军政治”，朝鲜的常规兵力要比韩国多，装备从来就不是一场战争的决定性因素（否则，抗美援朝中国早就被美国打回来了）
采纳率：40%
但是整体实力差还是巨大的。按照马克思列宁主义实事求是的原则我认为是韩国，几乎没有悬念。一场战争，比拼的本质上是综合国力，军事力量远远超过朝鲜。低等的北朝鲜虽然有核武器，朝鲜将惨遭韩国完爆
西方防务专家认为，朝鲜可能拥有800枚射程可达韩国及日本的导弹和1.2万个地下发射设施，平均每座驻韩美军兵营都会摊上10枚左右导弹的袭击，而部署在“非军事区”以北的重炮、火箭炮能在开战瞬间将5万多发炮弹投射到首尔经济圈，“10分钟把首尔变成火海”。而首尔经济圈内的人口和经济总量，大约分别占到韩国全国的1/4和1/2。 理论上，10分钟韩国将成为历史。
真的打起来朝鲜支持不到一个月。现在打仗是打经济，打后勤。具体的说是制空权和制海权，这两点朝鲜很弱。朝鲜没有汽油，坦克汽车没油开，大炮没油拉，兵没有运输工具拉（走路是不可能打仗的），军队吃饭成问题。运输弹药怎补充。总之，朝鲜输定了。说甚么导弹，核武器，那是吓人的，真的打起来试试看有用没用？
亲爱的朋友我可以认真负责的告诉你按照我马克思主义实事求是的原则，朝鲜将惨遭韩国完爆，几乎没有悬念。一场战争，比拼的本质上是综合国力，而韩国棒子甩朝鲜棒子几条街。更悲剧的是，朝鲜遭到封锁禁运，封锁禁运这个东西，时间越长效果越强，现在效果已经显现——双方武器出现代差。双方空军的力量对比已经是几十比一，谁主导了天空谁就主导了战争，制空对于现代战争就是失败他儿子。海军也是如此，朝鲜的水面舰艇吨位小，反舰能力弱，防空能力极为缺乏，在没有制空权的情况下，不躲起来就只能当靶舰，因此朝鲜只有潜艇可用，仍然非常落后，是我们送的老艇R级，还有F级这些，在俄罗斯都退役好些年了，悲剧不解释，没可能赢。陆军方面，双方主站坦克已经出现代差，朝鲜的T72无法和韩国的山寨M1（K10）对抗，天马虎本质上就是加粗了炮管，加装了反应装甲的T62，而且在没有制空权的情况下，韩国的A10攻击机和新买的阿帕奇只需要锁定数人头就行了,要知道，没有空中掩护直接面对阿帕奇，就算美国佬自己的MA2或者咱们国家的99式都是压力山大。朝鲜只能依靠离韩国很近的火炮阵地已经他的中近程导弹威慑韩国， 这些东西能够大伤韩国，在外交较量中颇为有效。然而一旦一场你死我活的全面战争爆发，那些东西就失去了意义。而且朝鲜人一直处于饥饿或半饥饿状态，为了生存，人性的腐败和卑鄙在该国的下层滋生。他们的士兵远没有有些朋友幻想中的那些被洗脑洗的很“健康”。
其实这也说不定，朝鲜在经济上是远远比不了韩国的，但是朝鲜的政治上，像是中国7、80年代一样。民众的心是很团结的。这样的国家即使在非常非常困难的时期也是可以度过的。而且在武器装备上，朝鲜核问题一直是困扰世界的。韩国是可以购买比较先进的武器装备，自己生产好像也不怎么样。而朝鲜就没有这样的能力！！！所以也不好说！！
其他7条回答
为您推荐：
其他类似问题
朝鲜的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。4,013被浏览1,532,164分享邀请回答68084 条评论分享收藏感谢收起9.8K1,670 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 韩国现代战争电影 的文章

 

随机推荐