当前位置：&>&&>&&>&
宁可抗日死：有些事情我至今都想不明白，不知为什么？
　　农村分田单干。俗话说，人多力量大;人心齐，泰山移。我们小时候受的教育也是&一根筷子容易折，一把筷子折不断。&甚至古人也知道组织起来的力量。从某种意义上说，古代的军队的建立，古代的屯垦戍边就是最原始的集体主义思想的体现。在一个军队里士兵，不论你出身如何，是穷人还是富人，他们在各方面几乎都是平等的。在毛泽东时代，如果不是实行社会主义集体主义，不可能取得那么辉煌的成就。怎么我们为什么一定要把好端端的集体给它分掉。
　　出口退税。改开以后，我国实行了一种出口退税的政策，据说这项政策也是向外国学来的。以鼓励出口(包括资源能源出口)，如，出口木材国家退税，出口白银国家退税，于是，国家出现了出口的白银三天以内又回到原地的奇观(央视报道)。可是，我国是一个人口大国，相对应地，又是一个资源穷国，我们有多少资源能源可供出口?企业向国家交税是天经地义的事情，他搞出口，国家退还税款，企业给国家的贡献在哪儿?实行这项政策，目的应该是为了鼓励出口，以换取国家需要的外汇，进口我国需要的产品。可是我们今天缺外汇吗?我国的外汇储备已经高达一万四千亿美元，我们换回的不过是一些随时可能会一钱不值的美元。
　　廉价出口。我们发展生产的目的是什么?毫无疑问应该是为了国家社会进步，改善人民的生活。可是，中国的生产是为了什么呢?为了出口。我们的出口是一个什么情况呢?生产工人是低工资，出口是廉价低利润甚至零利润，有的甚至还要低于国内的销售价，出口实际成了赔本赚吆喝，我们的生产同时还造成了资源能源大量浪费和令人触目惊心环境污染。就是在这样的情况下，中国赚取了大量的外汇，就是在这样的情况下，中国每年还在大量鼓励出口，每年仍然在获取大量无用的美元。似乎我们生产的目的不是为了国家社会的进步，不是为了改善人民的生活，而是为了出口，为了愉悦福利外国人。
　　出卖企业。企业在自己的手里的时候，利润是自己的，企业的发展是自己说了算，企业发展了做大做强了是自己的，企业会有自主创新，自主创新的成果及好处也是自己的。企业出卖给了外国人，这一切已化为乌有。也许，官员们可以说，这就是开放。那么，我们不禁要问，美国不开放吗，西方不开放吗，他们为什么就是不准随意出卖自己的企业，更不要说优质企业了。美国甚至声称，收购美国企业就意味着战争。而我们出卖的恰恰是自己的优质企业，是我们民族工业的龙头和精华!现在，中国出卖企业的后果已经显现。今天中国食用油等关系国计民生的物价飞涨，就是中国大肆出卖自己的企业给外国人的直接后果。在这种情况下，我们还在卖，还要卖，为什么呢?
　　这样的事情还有很多，举不胜举。我们为什么要这样呢，难道这就是改革?开放?谁能够告诉我?我就不明白，中国的官员为什么就那么热衷于出卖，如果企业是他们自己的，他们还会那么热衷于卖吗，他们这样做是出于对国家民族，出于对党和人民负责任的态度吗?恐怕是崽卖爷田不心疼吧。
网站QQ：&&红歌会网粉丝QQ群：
(投稿)邮箱：
还不是会员？查看: 3993|回复: 0
精英大逃亡，是对谁的莫大讽刺？
进士, 积分 879, 距离下一级还需 121 积分
进士, 积分 879, 距离下一级还需 121 积分
精英大逃亡，是对谁的莫大讽刺？
作者：宁可抗日死
发布时间： 10:30:36
来源：民族复兴网
& &&&过去的十年，中国移民海外的人数年均多达45万人，他们携带到外国的资产高达2500亿美元。而这些人士大半是精英人士和富裕阶层人士。 说实在的，对于那些暴发暴富者(包括官僚家属子女)，他们出国，没有一点值得惋惜的。这些人出逃，当然有对中国的整个自然、社会、政治、经济环境厌恶不满意的原因，根本的原因恐怕还在于他们对于人民的剥夺，对于人民的剥夺让他们看到了人民越来越多的不满和愤怒，而正是人民的不满和愤怒，让他们惶惶不可终日。让人十分可惜的是，被人们称为天之骄子的大学生研究生的出逃。中国老百姓，党和国家每年花费了大量的财力物力人力培养的大学生研究生，不能为我所用，最终走出国门，最终为西方国家服务打工，做牛做马。抛开国家和老百姓对这些大学生研究生的巨大投入不说，这些大学生研究生可是国家的发展和现代化，可是国家能够立于世界民族之林的一笔可宝贵的巨大财富啊!这种情况，难道不是我们这个多灾多难的国家最大的悲哀吗?建国之初，国家一贫如洗，百废待兴，钱学森等大量的知识分子，毅然放弃国外优越的生活和良好的工作条件，千方百计义无反顾地选择回国为祖国效力，为什么，因为他们相信共产党，因为他们从共产党人的身上，看到了国家光明的前途和光辉的未来。今天的中国呢，人们看不到希望，看到的只有无尽的悲伤和无际的失望。台湾香港分离势力所以猖獗，莫不是因为他们对中国大陆失望的结果。如果今天的中国仍然像毛泽东时代一样，充满了生机，充满了活力，充满了希望，国家欣欣向荣，人民幸福安康，没有那么多的乌七八糟，他们有任何理由要同大陆离心离德吗?毫无疑问，精英大逃亡，是****的堕落，是政府堕落导致国家的堕落的最直接后果。这笔账，应该算在****特色**集团的头上。其实对于当今的中国，就连官僚自己都是不会满意的。这样就可以解释，为什么会有那么多的裸官，为什么裸官们要冒着极大的风险，争相把自己的老婆子女送到国外了。今天中国还算基本稳定，汉奸官僚公知和资本富人们都会大逃亡，国家如果一有风吹草动，相信会有更多的汉奸官僚公知和资本富人向外大逃亡。中国为什么要拼命维稳，因为存在着巨大的不稳定因素，为什么会存在着巨大的不稳定因素，因为人民极度的失望，极大的不满意。只是，如果把人民当成了维稳的对象，这个国家恐怕就只会是坐在了风口浪尖上，甚至坐在了活的火山口上了。
　　关联文章：
中国大逃亡启动，45万人尽是精英人士
作者：猫娜丽莎 发布时间： 13:37:57 来源：民族复兴网　　毛主席说过“天要下雨，娘要嫁人，由他去吧!”，要走也强留不住，走了正好给新人腾地方，未必不是好事。我们更应该关注的是，这帮外逃者卷走的巨额财富里有多少是民脂民膏，非法所得，国家应该加强这方面监管。《美国周刊》　　()报道，“现在，中国正在掀起一波1970年代末以来的第三次移民热。”据《美国周刊》调查，2009年，中国仅仅移民美国的人数就达6万5千多人，并且大半是精英人士和富裕阶层人士。他们的移民目标主要是美国，以及加拿大，澳大利亚，新加坡之类发达国家。
　　“说真的，中国技术移民出去的人真的不少。在清华，北大，上交，复旦，科大等等各种大学里，尤其理工科的学生，几乎最好的最后都选择出国了。国内的科研环境真的不如国外啊，抛开爱国等等因素，如果想在自己专业做出真正成绩，出去显然是个更好的选择”。一位微软中国公司的资深工程师对《美国周刊》说。
　　今年4月中国社科院公布的相关报告书也指出，“中华人民共和国史上第三次移民热已经发生，中国正在成为世界上最大的移民输出国家。”。该报告书称，70年代末，邓小平实施“开放路线”后，随着海外讯息的流入，不少中国人对发达国家和当时的中国在经济上的悬殊差距大受打击，率先开始“逃亡”海外，这就是第一波“移民热”。90年代初发生了第二波移民热。显然，天安门事件之后闭塞的政治经济情势是这次移民热的背后原因所在。
　　“国家太大了，不能让所有人满意，出国能让自己和后代更好的话出国也不是他们的错，经济的竞争也是人才的竞争，国家要为留住人才多多努力，但是目前正在发生的第三波移民热，情形就大不一样了”。一位北京大学教授对《美国周刊》说。中国经济一派“繁荣”，胜过任何一个发达国家，如今正应该是中国精英人士和富裕阶层人士讴歌祖国大好春光的时候，他们却组群抱团逃奔海外，这究竟是为何呢?
　　为了回答这个问题，《美国周刊》()对当事人挨个做了一连串采访，通过采访了解到，中国国内的环境污染及食品医药用品安全问题，公共服务恶劣，以及社会不公正，法律体制不完备和权力滥用导致的“不安感”，投资商务环境的恶化等等，都是驱使众多人士移民海外的要因。或许可以这么说，中国人自己对中国的整个自然、社会、政治、经济环境，即整个“中国”感到厌恶和不信任，这才正是引发现在这股移民热的要因。
　　北京师范大学的教授钟伟说, 过去10年里，中国移民海外的人数年均多达45万人，他们携带到外国的资产高达2500亿美元。这笔金额是中国政府和国内企业迄今在海外直接投资金额的2倍，“用脚投票”来说明这股移民热的本质。在民主主义国家，选举之际，人们用两手在投票纸上写下心目中候选人名字，然后放入投票箱，以此来表达自身的政治诉求。而在中国却办不到这点。于是，人们就不用“手”改用“脚”来“投票”了。也就是拔脚逃离中国，以此来表示自己对这个国家现状的认识和对未来的预测。
　　总之，中国的众多精英们对这个国家的未来感到绝望，开始“大逃亡”离开中国。这又充分暴露了中国这个国家存在重重危机吧。看到中国人这样的举动，如今仍盼望着“玫瑰色的中国未来”，对进入中国(市场)跃跃欲试的日本企业和个人，你们到底该如何考虑呢。
　　 22:10
本站不良内容举报邮箱：/举报电话：（010）(C) 环球网只需一步，快速开始
查看: 2790|回复: 6
微信扫一扫 转发朋友圈
宁可抗日死：共产党的法治，必须是无产阶级的法治时间： 8:46:12 点击： 121作者：宁可抗日死　录入：　来源：原创
　　核心提示：共产党的法治，必须是无产阶级的法治　　一　　自从人类进入阶级社会，人就有了阶级属性，法律、法治就同样有了阶级属性，法律都是为一定的阶级利益服务的，一切阶级社会的法律，都不可能没有阶级的属性。封建社会的法治，是封建帝王和地主阶级的法治，资本主义社会的法治，是维护资本家阶级的法治，共产党的法治，当然只能...
共产党的法治，必须是无产阶级的法治
作者：宁可抗日死
　　自从人类进入阶级社会，人就有了阶级属性，法律、法治就同样有了阶级属性，法律都是为一定的阶级利益服务的，一切阶级社会的法律，都不可能没有阶级的属性。封建社会的法治，是封建帝王和地主阶级的法治，资本主义社会的法治，是维护资本家阶级的法治，共产党的法治，当然只能是为绝大多数人服务和谋利益的法治。
　　宪法是国家的根本大法，是一切法律的母法。宪法是国家一切法律中，法律地位最高的，是绝对不允许违反的。宪法具有最高的国家法律权威。维护宪法的权威，是一个国家政党和国家政权的立身之本。
　　毛主席说：为什么人的问题，是一个根本的问题，原则的问题。我们是共产党领导的国家，所以，共产党的法治，首先就有一个为什么人的问题，就有一个依什么法治国的问题。共产党的法治，必须具有鲜明的无产阶级属性，共产党讲依法治国，必须是无产阶级的依法治国，共产党的法律必须是旗帜鲜明地为绝大多数人的法律，共产党的法治也必须是旗帜鲜明地为绝大多数人的法治，为绝大多数人说话，为绝大多数办事，为绝大多数人谋利益。共产党讲法治不能违反共产党的宗旨和性质，不能离开共产党的宗旨和性质谈法治。否则，是不配叫共产党。
　　依法治国当然还有一个法律公平的问题。法律的公平同样具有阶级性。不能离开法律的阶级性谈法律的公平。法律对资产阶级公平了，对无产阶级就不会公平；对无产阶级公平了，对资产阶级同样不会公平。这就是法律的本质属性。在我们这个世界上，有既为富人又为穷人的法律吗？我们今天的法律，不是也沦为了为资本家富人的工具了吗？
　　共产党讲法律公平，就必须是无产阶级的法律公平，而不能是资产阶级的法律公平，就必须要把那些不能体现无产阶级的法律公平的法律清除掉。
　　十八届四中全会确定了依法治国的治国方略，强调，依法治国首先得依宪治国，并强调依宪治国的重要性。这是 总书记把准中国问题症结的重大举措。老百姓心里都十分清楚，所以这样提，就因为改开以来，执政者违反法律（普通法律），尤其违反宪法的例子比比皆是。
　　 总书记提出依法治国尤其要依宪治国是非常得人心顺民意的。十八届四中全会公报公布以后，包括人民网在内的网站中，许多网民就明确地指出了改开中的违宪事件，就是三十多年来肆无忌惮地大搞极其不得人心的国企私有化外资化，这是最大最为严重的违宪事件。
　　如果说，此前违宪是一个大环境造成的，是路线的问题，没法追究违宪者的个人责任，那么，在提出依宪治国的今天，依宪治国不能只是一句口号。对于那些肆意违反国家宪法的企业法人和主管领导，就必须要追究他们的违法责任。　　六
　　令人不解的是，在 总书记提出依法治国尤其要依宪治国的治国方略以后，河北国资委包括中央政府纷纷出台了所谓的国企混合所有制改革措施。笔者不能理解，他们怎么竟敢公然出台这种违反 总书记依法治国尤其要依宪治国的治国方略，他们哪来的这么大的胆量，是可忍，孰不可忍。
　　宪法尊严和权威的必须得到维护的。老百姓违法了，是会得到严惩的。比如说，某某贩卖妇女儿童，国家会将他绳之以法，某某杀人了，专政机关会对其处以极刑。那么，那些比普通违法更为严重的违宪者，他们是不是更应该被治罪？是不是更应该被重判？直至被处以极刑？可是事实并不是这样。这些年来，他们大搞国企私有化，对外肆意出卖原本属于国家和人民的民族工业和金融业，可这些违宪者似乎不但无过，而且有功。可以说，这是中国改开以来，在所谓的依法治国的幌子下，最为奇葩最为荒唐的事件，是中国这些年依法治国的奇观！如果那些公然的违宪者，不但无过，而且有功，依法治国和依宪治国的意义又在哪里？又怎么能服众？违法须治罪违宪更应该治罪，否则，依宪治国只能成为一句空话。
　　共产党、社会主义如果完全丧失了国有企业这个执政之本执政之基，如果完全丧失了国有企业对劳动人民的保护与呵护，如果人民从企业的主人翁变成了资本家的奴隶和附庸，人民还会继续支持拥护共产党吗？共产党还能够继续执政，继续存在下去吗？这些年的改开，国有企业的大量丧失，广大的工人阶级是深恶痛绝的。正是由于国有企业的大量丧失，才使得工人阶级丧失了昔日国家主人翁的地位，重新沦为了资本的奴隶，成为了深受资本剥削压榨的对象，正是由于国有企业的大量丧失，中国成为了资本富人的天下，成为了世界上贫富差距最大的国家，也正是由于国有企业的大量丧失，中国社会被严重撕裂，人心大踏步倒退，社会风气江河日下，中国重新成为了一盘散沙，再一次到了最危险的时候。中国，是到了维护法律尤其宪法的尊严的时候了，是到了让违宪者付出代价的时候了。
垃圾桶，无产阶级的法治是什么法治？
打着人民的口号干龌龊事的法治。
你那分明是人治
& && && &废话连篇！公然的诡辩论。
& && && &如果公平正义也要有党派之分，阶级之分，那么奴隶社会也有公平正义，法西斯社会也有法西斯的公平正义。既然都有公平正义，那为什么要抗日反法西斯？
不可思议的歪理邪说。
如果你建立的社会比推翻的前社会还要黑暗腐朽，那么就不应当推翻前社会，前政府。推翻以前是为了更好而不是更坏！这是常识。
:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:
|四川新闻网传媒集团 四川麻辣文化传媒有限责任公司版权所有|当前位置: &
&&浏览帖子
&&社区主版&&军事&&社会&&国际&&娱乐&&行业&&城市&&站务
宁可抗日死：大众创业能够达到富裕吗
　曾经说出“12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”等许多荒唐缺德语言的主流经济学家，北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁，现在仍然没有闲着，依然一有时机就跳将出来，发表一通自以为是的说辞。这不，他又出来鼓吹“大众创业、万众创新”了。我就不理解，堂堂北京大学怎么会用这样的人，指望他能够教出什么好学生吗。　　有人可能会说，厉以宁说的没错啊，不正是因为有了工人农民(还应该包括普通知识分子)的辛苦，才有了少数人的享乐吗?这不正是中国今天的现实吗?厉以宁不过只是说了实话罢了。事情当然不是这样的。厉以宁是谁，厉以宁是所谓的著名主流经济学家(公知)，是中国高层的座上宾，他的话，高层有些人是要听的，最终是要成为国策付诸实施的。中国所以成为今天的样子，这帮公知畜生功不可没。　　“大众创业，万众创新”，这个口号听起来似乎很时髦也很创新。谁说今天的中国缺少创新，这难道不是创新?这个口号好不好呢?好，非常好。只是，它与“社会是公平的，人人都可以富裕”之类一样，不过只是一种实实在在的忽悠欺骗语言。　　什么叫创业?什么叫创新?就是你投资建立起了一个企业(工商业，也包括网店之类)，或者你投资创新，创造出了新的技术和产品。可问题是，现在的中国，今天的世界，还有多少可以供人们创业的领域或者空间呢?哪一个领域，哪一个方向，那一种产品，它们的生产没有达到饱和?至于创新(个人)，显然投资更大，风险更高。显然，人们如果都指望靠“大众创业、万众创新”成功，从而达到富裕显然是不现实的。大众创业多数人不可能能够成功，不可能成为富人。　　这是因为，社会财富是有限的。社会财富的总量决定了，大众(全民)创业成功的几率不可能很大，而只能很小，不可能都达到实现富裕的目标。由社会财富的总量也可以反推出，大众创业多数人不可能成功。比方说，中国十三亿人，四亿个家庭，如果每个家庭都创业都成功了，最终都成为了百万千万亿万富豪，可能吗?显然不可能。　　不错，你创业成功了，你便拥有了财富吸纳器，你就会出人头地，成为一个小的中的或者大的富人。但社会财富总量决定了，大众创业的结果，只能是少数人能够成功，多数人不可能成功。不成功意味着什么?你投入的时间，金钱，精力，心血最终都只能化为乌有。　　记得在80年代的时候，人们做做小生意都能够很容易发财，成为一个万元户，为什么?因为那时候，城里的绝大多数人都有自己单位，除了机关事业单位人员，人们大多都在工厂企业上班，做小生意的只是少数人，而且政策(税收等)也对他们非常有利(有些人通过行贿，也是可以很少交税或者根本不用交税的)，再加上邓小平鼓励少数人富，有些搞产品批发的人员，就产生了先富的心理，那些个体户就可以通过行贿的方式，拿到比国营集体商业更优惠的商品，有了这诸多的因素，他们想不富都难。许多人也就是在这个时候，淘到了第一桶金。然后，他们便有了资本从事更大规模商业和工业活动，包括从事房地产开发。但是这种情况，现在似乎不存在了，现在做小生意的都会觉得很难，只有那些选对了经营项目的，才会觉得容易一些。为什么会这样呢?因为现在国营集体企业都不存在了，人们(万众大众)都想通过做做小生意来养家糊口。我以前说过这样一个观点，如果一百家人，只有一家从事小生意，他的小生意可能会好做，如果有十家从事小生意，这生意就难一些了，如果一百家就有一百家从事小生意，这小生意还能好做吗?中国今天的局面，几乎就是一百家就有一百家在从事小生意。
级别：大校 积分：45652 财富：8274
“大众创业，万众创新”，人人都可以富裕之类，不过只是一种实实在在的忽悠欺骗语言。
--/--05-07 13:27
--/--05-07 10:09
--/--05-07 19:57
--/--05-07 22:49
--/--05-07 19:19
--/--05-07 23:44
--/--05-07 19:13
--/--05-07 19:47
--/--05-07 09:17
--/--05-06 22:20
友情链接&&&&&
中华站内短信
(中华网社区)
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
中华站内短信
对&&添加关注
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息