秦始皇是不是暴君？_百度知道
秦始皇是不是暴君？
提问者采纳
而其后中国历代统治者都推行以仁爱。
秦始皇首创驿站制度，不得不反，也是皇帝尊号的创立者，为了权力可以不择手段[14]，“自秦以来，为天下笑者，秦始皇继承了这个传统。职业官僚和职业军人都可以来自平民，蒙敖等等都是布衣，或罗马只重征服，历史上无出其右。因此。如贾宜的《过秦论》等。后世儒家倡导人治，以暴虐为天下始，仍是依法治国。至今、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，禁文书而酷法。秦始皇虽专制，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍，这才为中国现在的版图奠定了基础。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇权国家奠定了技术基础、经贸他是中国第一位皇帝。
秦国自商鞅变法以来重视以法治国，无疑是一大历史进步。
史记·秦始皇本纪，不重制度建设，曾自叹“若与其同游，中国在政治制度上先进于西方，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤。他也使中国第一次完成了政治上的统一。 清代的章太炎在1913年撰写的秦政记也赞扬秦始皇，“北扩千里”，其理由也是“秦法严苛”，相比分封制这种贵族政治，由君主一言而决，也是从罗马语Chin（秦）演变过来的。
贾宜《过秦论》，史载“百越之地。但自古以来。
秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，并发兵南征北讨，英语中对中国的称呼China，吞并六国、史籍中，可平职调动、以及各民族之融合，立私权。对将领赏功罚罪，这就导致了职业官僚和职业军人的出现，这是罗马帝国后来分裂的一个很重要的原因。后人认为？仁心不施，仍旧类似于分封制，则无恨矣”。
李白的诗《古风》，同时也是中国皇帝制度创立者，中庸为核心的儒家学说，皆依法，并修驿道，郡县官僚制有效的保证了平民（布衣）参政议政的权利（如李斯。
秦始皇建立的秦帝国为之后近一千七百年的时间，但另一方面却使各地的交通进一步发展，虎视何雄哉，从而比西方发达奠定了基础，对征服后的土地注重统治和制度建设，都是贵族，先诈力而后仁义，按战国地图看，乃是法逼民反。同时期的罗马不能有效控制占领区，废王道，不信功臣，十分推崇法家人物韩非，设郡县”，路有冻死骨”那般因严重腐败，“百代犹行秦法政”，使中国进入了中央集权帝制时代的人。而且秦始皇“设置郡县”！」 桑弘羊的论着中肯定秦始皇统一中国的功绩。
秦始皇在位之时、灵渠。所谓“汉承秦制”：一夫作难而七庙堕，而至今日人治之风，排在汉武帝之前，认为“朕即天下”：「秦王扫六合，这是中国能够采用郡县制这种先进制度，治国不依法，而官逼民反；因此使统一的土地统治稳固，何也，其军政首脑都由皇帝任命。郡县制是一种平民制度，尽皆俯首”，为其后各朝代谋求统一奠定了基础，在政治制度上基本上沿袭了秦朝的制度，有助日后交通，但有秦一代，不亲士民。
因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，其制未变”，形成了“车同轨。陈胜吴广起义。意指秦始皇在武功方面。而并非如后世“朱门酒肉臭，身死人手，基层组织都依靠当地的原有组织）。
万里长城，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文。两千年的皇权时代的中国，书同文”的局面，不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大。故此，行自奋之智，依军功政绩才出将入相），其罪当死，马屁之风犹在，只能设权利极大的总督（总督总揽一地的军政大权：秦王怀贪鄙之心，秦始皇一直是一个备受争议的人物、秦驰道。“修驿道，依政绩军功可上可下，而攻守之势异也。现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此，“功莫大过秦皇汉武”，这在一个侧面上表现了秦帝国的影响力，而非类似西方的分封制的一个必要条件
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
秦始皇的相关知识
其他1条回答
、长城！！不用问为什么是暴君、你说是不是暴君！单是建秦陵！？还用问么;4死去、就使那个时候的男人1&#92
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁秦始皇是不是暴君?_百度知道
秦始皇是不是暴君?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
统一货币他费分封，并且焚书坑儒，修建长城虽抵御匈奴，采用皇帝称号。总的来说，虽加强了思想统治、量，秦始皇功大于过、衡，并在中央设立丞相，立郡县，车同轨，但劳民伤财，但不利于文化传播，是千古一帝。书同文、太尉、度、御使大夫，不是暴君
其他260条网友回答：秦始皇是暴君吗
是172人回答
不是88人回答
认为“是”的网友回答：
回答1：有的人说是有的人说不是···看你个人的看法了··
认为“不是”的网友回答：
回答1：不能简单的评判一个历史人物残暴与否，从现代史观来看，秦始皇在当时的国情下，使用法家思想统治民众，你知道的， 一种思想对人是根深蒂固的，尤其是对有权力的人来说
|二级采纳率13%
回答2：不是暴君。他在位37年没冤杀过一个大臣，灭六国的过程中尽量减少杀戮，也没有屠杀六国投降的王族大臣，后世那些所谓的“仁君”也未必能做得比秦始皇更好了。
|五级采纳率14%
为您推荐：
其他32条回答
秦始皇散论在历史上，也许没有其他人像秦始皇更具争论性：千古一帝的称号，看似堂皇实是贬义，万世暴君的骂名，却是信史凿凿，铁案如山！于是历朝历代，匹夫匹妇，指指点点，口诛笔伐。然而有几个是站在历史的高度上俯瞰古今，洞若观火？时光翻过二千年多年，人类从愚昧走进文明，历史的轮廓大致定型和廊清，成王败寇的观点，依是贯彻始终，对历史的透视力一样是深度散光。
想想秦始皇为什么被骂，无非是残暴成性，横征暴敛，什么焚书儒，什么好大喜功等等，但是，一个懂得历史的人，谁不知道在我国百多名帝皇之中，有几多是仁义的？可以说，仁义往往是例外，残暴才是普遍现象。且不说夏？商纣，鲁迅就说过明朝的皇帝们是“无赖儿郎”，而像“文景之治”，“贞观之治”，“开元盛世”，“康乾盛世”等太平盛世...
不是。只是因为焚书坑儒，而后儒家学派统治了中国二千年，遂把秦始皇骂的臭死。其实焚书坑儒这件政治事件只坑了460人，而汉武帝曾经因为500个工匠没给他种好荔枝这种小菜一叠的事，便杀了500多人。毛主席曾说过：秦始皇是个好皇帝
不要只看过，人都有过错的
现在的社会能有几个真正的好政客啊贪污，滥用职权，假公济私。。。
但，谁要是让中国强大，贪点我不说什么
谁要是让人民生活好，滥权我也没什么意见 要是灭倭寇定南海收台湾纳琉球，把国土收回，让中国成真正的雄狮而不是现在的缺脚的公鸡，
暴而有民，噬而有君。还我大中华
有几人能做到，过而无错！
是啊 且不说什么阿房宫 修长城啊 单是他在长平之战中活埋了40万赵军俘虏
就让我恨的牙根疼啊
做个皇帝也不简单啊！他的所做所为一定有他的理由，否则他不会无原无故杀人吧，除非他有病！
什么暴不暴的，我们都没有加班过他老人家，历史是什么，就是政客的意愿
大秦的伟大君主赢政已经沉睡了几千年,这几千年里,时世轮回,数不尽的帝王将相登上过历史的舞台,但时至今日,能够留在我记忆深处,并能配的上伟大这一词的却仅有他一人而已.我们这些后世子孙用在他身上的字眼太多了,比如:霸气,英武,猖狂,残暴等等.真是褒贬不一,功过参半啊!可是作为始皇帝,他是唯一的,也是无可替代的,他的猖狂来源于他的才干,他的霸气来源于他一统天下的决心,这些恰恰成就了他的丰功伟绩.至于很多人说他残暴,说他焚书坑儒,可我坚信是因为那些迂腐,愚昧的儒生在当时成了阻碍社会进步的狞石,所以赢政才会采取这种办法,别忘了,秦是法制国家,以法治国难免严苛,况且在当时的历史条件下,法律难免有瑕疵.但社会要进步,流血是不可避免的.更何况比起那些在其位,却不谋其事的皇帝来说,秦始皇岂只伟大二字能尽然...
秦始皇可说是被严重拗曲的第一人，说他残暴，秦始皇不是空前，也不会绝后，但其功勋，却没几个可以望其背。自来成大事者，必是铁腕人物，为什么只见人说他残暴，不见有人肯定他的贡献？轼问有何罪？独名太高！历史是正公的，然而，史书却是人写的。
看你从哪个方面看拉？有好有坏啊
什么暴君不暴君的？被人景仰的，脾气变大了倒是真的
是暴君 但没他儿子暴
楼上说的好详细啊~
统一了天下,是历史的功臣啊.
我想他是没有办法了，他只能这样了。
地地道道的暴君!!!!!!!!!!!!!!!
是。他是吕不韦的私生子。
时世造就的这么一个人
没有办法啊人家觊觎他的天下啊
哦,这个吗?我比较赞同末日之恋的看法,不愧是3级有水平.我认为:不做就不会错.那俺现在肯定是中华人民共和国燕郡的.嘿嘿,各位给换个羊吃吃啥
功大于过!!!!是一个众人皆知的&狂&人!
是，但是我喜欢寻秦记里的他．帅啊
统一了天下,是历史的功臣啊
对中国有大的贡献呀！工大于过呀！
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁朱元璋是不是和秦始皇。隋炀帝。都是昏君，暴君？_百度知道
朱元璋是不是和秦始皇。隋炀帝。都是昏君，暴君？
提问者采纳
废除了蒙古人制定的种族等级政策，明太祖朱元璋功绩伟岸，拯救民族，建立了统一的多民族国家。中国的古代历史观受儒家的影响所以没有什么文化的朱元璋以布衣身份夺取政权名不正在不同的历史观下评价的会有所不同，雪中国近百年之亡国耻，驱逐胡虏，除暴乱，并在建立明朝后大肆屠杀功臣不践行“仁”的要求所以被古人视为残暴。但现代历史观主要以功绩来评价人物。是一代有为的君主，恢复了中华
提问者评价
谢谢你的耐心解答，好详细呀
来自：求助得到的回答
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
，他连他的女婿都杀掉了！，。连皇帝都如此！，这是现代人无法比的，也就是大概4点半左右就起床？你居然把他们拿来跟隋炀帝、秦始皇比较！他当皇帝的时候每天按时早朝，5点多就上早朝了咋是暴君呢！你还是百度百科一下 朱元璋吧？洪武年间很清明的？！，说到这里我有点无奈了，你知道朱元璋开国之后是如何整治贪污腐败的现象么，这是为了正清廉之风？
这个不好评价啊如果从管理上来说得话他的刑罚比较狠，应该也可以说是暴君，不过那个时候的人们过的日子还不是像秦末隋末那么惨。而且特别是他建立了统一的多民族国家，驱逐胡虏，除暴乱，拯救民族，雪中国近百年之亡国耻，废除了蒙古人制定的种族等级政策，恢复了中华。是一代有为的君主。
这得分历史功绩来客观看待吧。都说隋炀帝是暴君 可他主持修建的京杭大运河很难说清历史上起过多么大的作用（不管修建的目的）
秦始皇统一全国建立第一个中央集权国家修长城统一度量衡等等
号称千古一帝嘛
朱元璋更谈不上昏君了
有兴趣可以翻看一下
明朝那些事
个人觉得虽然不太详细但写的很客观
） 就会知道朱元璋的伟大之处了
当然要说他乱杀人 就得另分析了（有的砖家说他们家族人人格分裂，这。。。）
您可能关注的推广
昏君的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁秦始皇为什么被很多人称为暴君？人家有什么暴行，就成暴君了？_历史吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,046,577贴子：
秦始皇为什么被很多人称为暴君？人家有什么暴行，就成暴君了？
秦军军纪严明，没听说过有什屠城暴行。灭掉各诸侯国，没听说把哪国的贵族斩尽杀绝。洁身自好，没听说过喜爱淫人妻女。依法治国，，车同轨行同伦，促进国家稳定。怎么就成了？就因为得罪舞弄笔杆子的，所以记仇所致，把他描述成？然后就有很多人人云亦云，一提到就暴君的？
如果客官喜欢给个赞吧，...
本期的开场可能会让正在...
金马奖颁奖实况播报！影...
男男之间的爱情
你……又高又帅……近看，还...
灼烧这你们的热血 消耗...
喜欢的朋友可否赞以示鼓...
调戏刷枪骗子
如果客官喜欢给个赞吧，...
明星小时候是否和现在一...
快来看一看，最近有哪些...
那个栗色小卷发的少年是...
应该是大兴土木吧
楼主不懂就去查资料好好学习，别秀下限。
你搞儒生，儒生不骂死你。高祖也就尿儒生一帽子。结果在汉朝就被太史公怒黑。
法严 这个占大半
焚书坑儒。。。
还是善书之人做的手脚。正统王朝倒了诽谤之音也就来了，这叫墙倒众人推！满清这样，民国还是如此，“客观”是停留在口头上的。
严刑峻法！
骂他的是儒生，理由是不用儒家用法家
吴广怎么说的：“今失期亦死，举大义亦死，等死，死国可乎？”
始皇帝的确是个神话
你问问陈胜吴广？
拉了太多仇恨，六国哪个没传承几百年，而且秦统治时间太短。
中国历史上最伟大的皇帝没有之一。。。无非都是后人不停的黑罢了。。。要说缺点最大的也只能说把统一后的全国还用战争时期的严苛法度来治理国家吧。。。对没有生存压力的和平时期的确在有些问题上的惩罚比较过了吧。。。但后世无论如何黑他都无愧中华2000年历史的最强君主了吧
人家统一六国，打了这麼多场仗，没死过人？你想要其余六国的后人被统一后立即对宰过他们亲人的秦国歌功颂德，是不是太天真了点？你说打仗一定会死人？那南京屠杀你叫甚麼叫，打仗一定会死人嘛。
野盗政府yy的
朝代建立初期，宽仁的施政理念会葬送这个刚刚建立起的政权！
白起都坑杀了40万赵兵
历史是不容创造的，但是神奇的野盗政府却前无古人后无来者的做到了这一点，神一样的创造了历史。
同楼主，我不觉得秦始皇是暴君。那只是史学家的一面之词。始皇是我最喜欢的君主。
诸多藉口，还不是暴君
给跪，那时候法律可比现在宽松多了，当时大多遵从儒家，以仁为本，秦是法家，和现在法制社会没什么差别，但是六国p民不习惯……
很多皇帝的暴政是非法暴政，秦始皇的暴政是合法暴政！法律太残酷，不合时宜。秦国法律史战时法。战争结束就要改变，他不改变。
还不是因为他杀了那些儒生。汉武帝罢黜百家独尊儒术。那些儒生还不恨死他了。PS：焚书坑儒那有那么严重啊。秦朝灭亡汉朝建立才中间隔了多少年啊，当时一本书才多少个字。
某些行为被夸大了主要是现在真的没法说清当时的情况，文献基本都这么写，真正能真实反映的史料几乎没有始皇到底是不是暴君很难说清
长平之战秦军坑杀赵军四十万，罪孽深重啊。秦始皇暴行罄竹难书，这些罪恶怎么能逃避？！
车同文书同轨对于历史来说，确实是功绩，但是抛开历史。对于现实来说，就是文化毁灭啊！
都是儒家瞎BB
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴平心而论，秦始皇是不是历代暴君之中杀功臣最少的皇帝？
38回复/1亮 1214浏览
前天跟历史老师闲聊，聊到这一类话题狐狸[ 此帖被道夫齐格勒在 17:06修改 ]
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
这些回帖亮了
杀功臣最多的是不是太祖
我知道福利图就是历史老师
引用1楼 @ 发表的:
我知道福利图就是历史老师
纯纯的狐狸而已，不要想太多。
我看到*河蟹*了～错觉？发自手机虎扑
引用3楼 @ 发表的:
我看到*河蟹*了～错觉？
对，是错觉。
家底比较厚的皇帝都很少杀功臣的发自手机虎扑
光武帝刘秀，黑点最少的男人发自手机虎扑
引用6楼 @ 发表的:
光武帝刘秀，黑点最少的男人
恕在下才疏学浅，刘秀是暴君吗？
引用5楼 @ 发表的:
家底比较厚的皇帝都很少杀功臣的
这个倒是个像样的理由。
楼上说了，光武帝刘秀。种地是行家，经商是富贾，打仗是神兵，之后迎娶梦中女神yin丽华，同时对上任皇后够意思，当皇帝都是那么完美。
下次你可以和你历史老师讨论讨论刘秀。发自手机虎扑
引用9楼 @ 发表的:
楼上说了，光武帝刘秀。种地是行家，经商是富贾，打仗是神兵，之后迎娶梦中女神yin丽华，同时对上任皇后够意思，当皇帝都是那么完美。
下次你可以和你历史老师讨论讨论刘秀。
sorry，我没看到暴君两个字。。。发自手机虎扑
起点越低越容易杀功臣，像刘邦朱元璋这样的，打江山都是兄弟，坐江山怎么办？只能杀。
秦始皇本身就是诸侯，当时还没皇帝这么一说，几乎就是最高地位了，不存在这些问题。
其实最好的就是赵匡胤，杯酒释兵权，以后没了兵权还是兄弟，本朝太祖爷也最欣赏赵太祖。
秦始皇也不能算暴君啊～暴君是纣王尼禄那样的
引用7楼 @ 发表的:
恕在下才疏学浅，刘秀是暴君吗？
不是，刘秀太刁，超级完美男，跟他相比，他周边的能臣都显露不出来了…………
杀功臣最多的是不是太祖
感觉李世民 也没怎么杀功臣
90后、95后、00后 这个 年龄段的朋友，请不要和我讨论，谢谢！
公认的暴君里，李自成算么，杀最多的暴君我知道在五代十国发自手机虎扑
引用@ 发表的:起点越低越容易杀功臣，像刘邦朱元璋这样的，打江山都是兄弟，坐江山怎么办？只能杀。
秦始皇本身就是诸侯，当时还没皇帝这么一说，几乎就是最高地位了，不存在这些问题。
其实最好的就是赵匡胤，杯酒释兵权，以后没了兵权还是兄弟，本朝太祖爷也最欣赏赵太祖。赵匡胤的起点比刘邦和朱元璋高多了
有这种老师你还发什么历史贴。
秦始皇也不算暴君吧，暴君这个也太贬义了发自手机虎扑
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
102人参加识货团购159.00元98人参加识货团购298.00元107人参加识货团购249.00元89人参加识货团购399.00元197人参加识货团购419.00元60人参加识货团购228.00元29人参加识货团购298.00元13人参加识货团购299.00元68人参加识货团购398.00元64人参加识货团购1499.00元83人参加识货团购649.00元323人参加识货团购499.00元