关于经销商强行收买车续保押金金，并且在外上保险不退！

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-07-24 19:41 标签： 续保押金合法吗
当前位置：
雪佛兰经销商强扣续保押金 续保押金是“霸王条款”(二)
来源:大河网汽车频道
移动用户发送HNZB到，订阅河南手机报。早报+晚报，每天一角钱。
　　1月21日，记者报道了郑州某雪佛兰公司拒绝退还消费者李先生2000元续保押金的问题。昨日，记者走访郑州部分4S店与郑州市消费者协会，并对此事进行了深入的了解。
　　广汽传祺永丰店主管魏星称：贷款购买的汽车，在贷款期间必须要购买保险。却不存在强制指定保险公司这一详细标准，车主只需要将个人购买的保险单号交给4S店，由4S店统一寄往贷款发放的金融公司，以证明消费者已经购买过保险。即使消费者没有购买4S店内的保险，此押金也是应当在付完贷款后，及时退还给消费者。这种续保押金的形式，已经成为汽车行业内部与金融公司的一种潜规则。部分4S店已经默认了这种程序，国家与银行监管部门并没有对此方面有相关文件。
　　该店销售人员沈伟已经在汽车销售业工作几年，他告诉记者：续保押金这种事情，是部分4S店为保证今后的利益，故意设置此项条款。就目前广汽传祺下属的广汽金融公司来说，并不收取此押金，只需要缴纳贷款第一年的四大主险即可，当然会在保险单上标注一条特别规定，汽车发生事故之后，保险受益人必须是金融公司或银行。目前行业内部非常混乱，许多4S店都向销售人员强制要求：必须想方设法让消费者在这里购买保险。从而获得保险公司给4S店的返利。
　　下午记者来到了郑州市消费者协会，采访了郑州消费者协会秘书长周祥东。周秘书长在了解了此事的来龙去脉后表示：一般这种案例消协只能以调解为主，消费者协会只是一个具有半官方性质的群众性社会团体。依照提供出的合同来看，消费者存在着一定的过错，金融公司提出购买保险也是为了资金受到保障。按照常理来说，在贷款没有还清之前，汽车的所有权应该不属于消费者。但没有看到消费者与4S店的全部合同，也不能完全断定责任到底归谁。最后以公务繁忙为由，结束了采访。
　　记者再次致电河南成务律师事务所戚谦律师，针对汽车所有权与贷款的问题，他回答了记者的提问：“车辆的所有权与续保押金是两码事，不能因为所有权就排除续保押金的违法性，而且只要合同中，贷款抵押是以汽车形式来呈现的话，4S店和金融公司都不具有汽车的所有权，车主贷款买车，贷款批准，车主就已经获取了汽车的所有权。只是车主不能交易此车，具体要看合同中贷款人使用什么作为抵押。”
　　编者感悟：
　　经过多天的采访，以及查找关于相关的法律，记者觉得“续保押金”确实是贷款买车中的一项弊端，银行与保险的监管部门在此事的监管放面处于一个空白区。而且很多车主正是因为押金相对较少、提出诉讼费用太高、消费者协会又无法真正制约销售商，车主从而选择缄默。自05年起，贷款购车风气盛行至今，不知已经有多少消费者因签下这样的漏洞合同而受到经济损害，此事还需有关部门及时完善法律。郑州新希望雪佛兰有限公司也没有提供最终答复，记者会继续关注此事。
　　新浪/腾讯微博：@大河网汽车频道 咨询热线：4
QQ： 大河网购车团QQ群：
责任编辑：罗圣英罗圣英（实习生）
&&&&2013年大河网3?15活动组委会联系电话：9

我要回帖

更多关于 续保押金合法吗 的文章

 

随机推荐