各位书画专家老师是不是古代中小名头和佚名古画精品兰亭序真迹高清大图没有价值

名家古画_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
文档贡献者
评价文档:
领​略​名​家​画​作​精​髓​!
把文档贴到Blog、BBS或个人站等:
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小:6.40MB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢天涯社区3G
系统提示该贴不存在。提示:如果部分手机浏览器不支持返回上级功能,请直接使用手机上的 后退 键 实现返回:||||||||||||||||
平庸的古书画有多大的收藏价值?
14:56:11来源:大洋网-广州日报编辑:wujinghua
摘要:去年底,上海博物馆以近三千万元的天价,拍下了元代画家朱玉的《揭钵图》。此后,质疑之声不断。不少人认为,朱玉在中国绘画史上籍籍无名,当不起这样的高价。
去年底,上海博物馆以近三千万元的天价,拍下了元代画家朱玉的《揭钵图》。此后,质疑之声不断。不少人认为,朱玉在中国绘画史上籍籍无名,当不起这样的高价。事实上,近年来,界藏家的&好古&之风日盛,古代书画中不少无名之辈的平庸之作日益受到追捧,古成为这两年来颓靡的艺术品市场中一抹亮色。那么,究竟平庸的古书画有多大的价值?未来的升值空间又如何?今人收藏应该以什么为导向?业界专家展开了论争。
聚宝堂文化传播中心董事长 周军超:
盲目收藏古书画贻害无穷
古热是一些别有用心的伪专家打造出来的,可谓贻害无穷。我认为与其盲目好古,倒不如着眼当下,收藏一些有艺术创造性的当代名家的作品。
尽管现在盛行&好古&风潮,但艺术在于创造,而有创造性的古代画家又屈指可数,市面流通的所谓他们的作品大都有争议性,买进也很难出手;没有创造性的平庸古书画就像广州文德路的那些当代画家作品,画风千篇一律,没啥代表性,买进时虽然价格很低,但存放一千年都不会升值,只留个古画名分而已。因此我认为,与其收藏那些平庸无奇的古书画,倒不如把重点放在现当代一流画家(特别是在世名家)身上,因为他们的作品比那些平庸的古代书画更有艺术创造性、更靠谱、更稳定,风险相对小很多。上个月,我在广州的一家拍卖行见到了有&业界岭南第一眼&美称的广东收藏家协会副主席植广,他告诉我,他们刚好收藏了一张广州美术学院教授周彦生的写意作品《牡丹图》,并从艺术创造的角度盛赞了周彦生的写意牡丹,强调画家自己也承认,这类写意画创作的难度超过了工笔画,艺术价值高且升值空间无穷。
其实,就当代名家而言,艺术决定市场是毋庸置疑的,因为只有创作出属于自己的、独特的艺术风格的画家,其画作才能与众不同,才能打动观者,才能给人带来异样的视觉美感和巨大的冲击力,令人激动不已。当下受市场热捧的画坛领军人物杨之光、周彦生、何家英等,他们的画风都具有鲜明的时代特色和独特的个性,深受大众喜爱,所以代表作都已有过千万的成交纪录,而他们的精彩小品今后也会有巨大空间。如早在2003年,我收藏了两件作品:一张是杨之光的《天鹅湖》,另一张是周彦生的《洛阳牡丹》,各约8平方尺,当时买进才3万元,而如今可以卖到30万元到50万元不等价格了,几乎年年都在翻倍上涨。这说明:当代名家选对的话,升值空间是巨大的。而收藏当代名家的作品,一定要从艺术家的创造性、影响力和市场基础入手,加上自己的判断,千万别让市场价值左右了画家的艺术价值。
总而言之,收藏需要扎实的文化功底和敏锐、独特的判断力。藏家入货,不管买古买今,只有放眼有创造性的名家作品才是硬道理,否则那些平庸无奇的书画一千年也不会升值。
著名收藏家 郭庆祥:
不仅升值无望而且还有赝品
我一直认为:每个朝代或时代具有创新精神的画家,其作品的艺术价值就高,不管是有名还是无名,就值得收藏;一些平庸画家之作,既不能代表那个时代,又不能启迪后来,艺术价值就很低,市场空间也很有限。
现代人玩收藏,基本目的就是传承文化,而在收藏过程中,收藏者的个人喜好起着决定因素,并且每个收藏者都有自己的个人目的,如有的人为了保护,有的人为了自己研究,有的人则是想给后代留点家底&&而当今大多数收藏者的目的,我想还是出于经济利益考虑,把收藏等同于投资,把投资回报看成是收藏的唯一目的。这样一来,收藏古代平庸书画作品就难以到达目的。除此之外,还永远有一道历代收藏者(包括皇帝)都会遇到的槛,那就是真与假。如乾隆征集书画,大臣们有几个把真迹献给他的?更可恶的是,乾隆还在假画上题字说是真迹。所以,古书画是稀缺、不可再生的,难道硬要把历代做的赝品也当成是有价值的艺术品?时间长了,现在一些人不仅作品的真假不分,艺术质量的优劣也分不清了,很可悲!所以,现代的一些&古画&其实是赝品。
当然,我是以收藏当代艺术作品为主的藏家,并且我是与画家直接交流的,所以就不存在真假问题。但是,收藏当代书画,我也是有选择的。行家都知道,艺术品的升值空间是随着艺术价值的发现和社会认知程度而提高的。因此,我们一直做的是学术性收藏,一直看重的是具有时代创新精神的艺术家,而在世画家是我们收藏的重中之重。现在,我选择艺术家又总结了两条标准:一条是&竖向&标准,即看这位画家的作品和理念是否顺应艺术史的发展趋势;另一条就是&横向&标准,把这位画家与其同时代的其他画家作艺术风格和艺术成就的比较,看是否具有独立独特性和超越性&&这是两项艺术家价值评判的&硬指标&。
我不收藏古书画,不管古代名家巨匠的还是平庸之辈的,而只收藏现当代作品。我坚信:只有买到真正有学术价值的名家作品,才会放得越久价值越高,这些作品将来也会一画难求,逐步变为国宝级藏品。
北京隆荣国际拍卖行总经理
收无名古书画无贬值风险
作为一名古书画鉴定家,我没听说过朱玉,也没看过《揭钵图》,其成交价确实有点出人意料,也不会成为古的标杆。但我认为,哪怕画家在历史上没多少名气,作品不具有代表性,收藏这样相对平庸的古书画,依然是一个很好的方向,甚至远胜于当代书画。
任何古代作品都有文物价值、文献价值和艺术价值。有些作品即使艺术性不太高,但出自一个有影响的古人之手,那它的价值也应该比较高,因为它的文物价值高。最近我们就发现了一幅王士祯的手卷。王士祯的诗名、文名都很著,但关于他的书法,人们所知甚少。其实文献资料中也有相关记载,他的书法很不错。这件作品的出现,正好填补了空白,这就具有较高的文献价值了。另外,这幅书法作品的内容也很有意义,写的是他同时代的诗人顾秀野辞官归家的事,正好补充了史料的不足,对考证顾秀野的生平能起到一定的作用,所以这样的作品,收藏价值就非常高了。
当下,佚名的古书画作品也在走俏。其实,佚名不等于非名家,如果专家最终考证出作品的作者是历史上的大名家,那该作品的价值将一飞冲天。另外,如果佚名的作品艺术水准很高,而且到代,那升值潜力也不可估量。
除此之外,即使那些一般的地方小名头的古书画作品,也有收藏价值。很明显,这样的作品艺术价值和文献价值都不太高,市场价值也去不到哪里,量又比较大,像我们所见到的,有成千上万。譬如一位明代的教书匠,历史上并无什么名气,字写得很好,却又代表不了那个时代的艺术风格,那他的作品价值未来的升值空间肯定不太大。但我依然认为,这样的作品还是值得收藏的。因为一旦与其失之交臂,可能就再也找不到了。现在将其保存下来,就是保护了我们传统的&文脉&。另一方面,这些作品尽管升值潜力不是特别大,但将来始终会升值。收藏的风险要比当代书画小得多了。别看当代的某些书画家今天红得发紫,在我看来,经过大浪淘沙,五十年后还能经得起考验的寥寥无几。所以,收古代的书画作品,只要是真品,即使是名不见经传,将来也肯定升值;收当代画家的作品,头上则有如悬着一把利剑,将来其价值很有可能会&腰斩&,甚至&跌停&。
总之,不可再生性和稀缺性,是古代书画非常重要的特征。无论从档次上讲,还是从经济效益上讲,收藏古书画当然也是收名家的好,但是,如果纯粹从藏古和藏今看,收古代的无名之作,也比买当代的一些所谓名家要保险得多。
著名收藏家 朱绍良:
手握宋元书画才能跻身大藏家行列
其实,古代书画家的作品,不管有没有名气,不管作品的艺术价值如何,从博物馆定级上看,有一条非常明显的分界线:宋元时期的作品都是一级文物,明清时期的作品,则要看名头,要看绘画水平。譬如晚清画家任熊,名气并不大,但他的《十万图册》在故宫博物院,照样定级为一级文物。而八大山人、石涛的名头够响了吧,他们的作品有的也只是二级品或三级品。所以,宋元书画留存到今天,已经不能以名气论了。
就拿《揭钵图》来说,虽然我并没有做太深入的研究,但我认为,不管其作者的艺术史地位如何,这毕竟是一幅元人的画。在宋元传世作品中,自有其一席之地。现在随便一件齐白石、张大千甚至于吴冠中的作品,都卖好几千万元,这种传世的元代作品,线条这么流畅,三千万元又怎么能算高呢?
而作为私人收藏,当下国内的藏家,往往第一考虑的是作品的市场价值,而不顾及文化价值、艺术价值和历史价值,这种有悖于博物馆理念的收藏,其实不应该鼓励。
看看民国时期的大收藏家,他们首先选择的都是宋元书画,跟博物馆的理念是一致的。而今天,国内几乎没有真正的收藏家,大家都在做投资和投机。文化修养没到位,艺术审美水平也没到位,所以历史责任感不足,一味狂热地追捧当代的作品。吴冠中的作品价高就追吴冠中的,范曾的作品升得快就追范曾的。
当然,作为投资和投机讲,这也没什么错。你无法要求大家的修养都很高。但如果要做一个真正的藏家,必须将提高自己的收藏质量、收藏水平为首要任务,那肯定是要收藏宋元书画才能建立起自己&江湖地位&。
即使收藏一百张齐白石的作品、一百张吴冠中的作品,也不能算是一个大收藏家,而如果手握一两张宋元书画,那就完全可以跻身于大收藏家的行列。我想,这是一个不能模糊的界限。
以上信息由金投提供,如果想要了解更多的请多关注金投收藏网。
宋哥窑鱼耳炉收藏鉴赏,此件宋哥窑鱼耳炉为直口、弧腹、圈足,造型醇厚古拙,两侧置鱼形耳向外扩…
宋哥窑梅花洗收藏鉴赏,宋哥窑梅花洗“五福聚宝盘”经典哥窑之代表器物,釉面滋润如酥,冰凉柔滑…
书画收藏与鉴赏:《十八应真图卷》,画幅上“乾隆鉴赏”、“乾隆御览之宝”、“五福五代堂古稀天…
书画收藏与鉴赏:《写生珍禽图》,这幅《写生珍禽图》卷首是明代的杏色提花纹锦;签条为清宫书写“…
日下午15:30,“影·尘”张春迎个展在北京798艺术区悦·艺术中心开幕,展览…
北京的首都博物馆内,正在进行着一场名为《日内瓦:时光之芯——瑞士钟表文化之源》的…
据外媒报道,横跨2000多年,来自全球20多个国家,从中国的三寸金莲,到女神卡卡的特色…
郑重声明:金投网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。金投网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
版权所有 & 中国黄金投资网 gold.org 浙ICP备号 经营许可证编号:浙B2-
本站信息仅供投资者参考,不做为投资建议!联系管理员:webmaster@cngold.org 欢迎投稿:tougao@cngold.org
我的意见:画派:历史名家:朝代:创作方向:画派:机构:地区:创作方向:画派:机构:院校:地区:创作方向:年代:画派:创作方向:历史名家:朝代:机构:院校:地区:首字母查找:
& 盲目收藏古代书画是否贻害无穷?
盲目收藏古代书画是否贻害无穷?
&&&&主题:浏览: 47,964
佚名 风俗人物扇面
佚名 《童戏图》
宫廷画家《明皇幸蜀图》(团扇)
去年底,上海博物馆以近三千万元的天价,拍下了元代画家朱玉的《揭钵图》。此后,质疑之声不断。不少人认为,朱玉在中国绘画史上籍籍无名,当不起这样的高价。事实上,近年来,书画界藏家的“好古”之风日盛,古代书画中不少无名之辈的平庸之作日益受到追捧,古书画拍卖成为这两年来颓靡的艺术品市场中一抹亮色。那么,究竟平庸的古书画有多大的收藏价值?未来的升值空间又如何?今人收藏书画作品应该以什么为导向?业界专家展开了论争。
聚宝堂文化传播中心董事长 周军超:盲目收藏古书画贻害无穷
古书画收藏热是一些别有用心的伪专家打造出来的,可谓贻害无穷。我认为与其盲目好古,倒不如着眼当下,收藏一些有艺术创造性的当代名家的作品。
尽管现在盛行“好古”风潮,但艺术在于创造,而有创造性的古代画家又屈指可数,市面流通的所谓他们的作品大都有争议性,买进也很难出手;没有创造性的平庸古书画就像广州文德路的那些当代画家作品,画风千篇一律,没啥代表性,买进时虽然价格很低,但存放一千年都不会升值,只留个古画名分而已。因此我认为,与其收藏那些平庸无奇的古书画,倒不如把重点放在现当代一流画家(特别是在世名家)身上,因为他们的作品比那些平庸的古代书画更有艺术创造性、更靠谱、更稳定,风险相对小很多。上个月,我在广州的一家拍卖行见到了有“业界岭南第一眼”美称的广东收藏家协会副主席植广,他告诉我,他们刚好收藏了一张广州美术学院教授周彦生的写意作品《牡丹图》,并从艺术创造的角度盛赞了周彦生的写意牡丹,强调画家自己也承认,这类写意画创作的难度超过了工笔画,艺术价值高且升值空间无穷。
其实,就当代名家而言,艺术决定市场是毋庸置疑的,因为只有创作出属于自己的、独特的艺术风格的画家,其画作才能与众不同,才能打动观者,才能给人带来异样的视觉美感和巨大的冲击力,令人激动不已。当下受市场热捧的画坛领军人物杨之光、周彦生、何家英等,他们的画风都具有鲜明的时代特色和独特的个性,深受大众喜爱,所以代表作都已有过千万的成交纪录,而他们的精彩小品今后也会有巨大空间。如早在2003年,我收藏了两件作品:一张是杨之光的《天鹅湖》,另一张是周彦生的《洛阳牡丹》,各约8平方尺,当时买进才3万元,而如今可以卖到30万元到50万元不等价格了,几乎年年都在翻倍上涨。这说明:当代名家选对的话,升值空间是巨大的。而收藏当代名家的作品,一定要从艺术家的创造性、影响力和市场基础入手,加上自己的判断,千万别让市场价值左右了画家的艺术价值。
总而言之,收藏需要扎实的文化功底和敏锐、独特的判断力。藏家入货,不管买古买今,只有放眼有创造性的名家作品才是硬道理,否则那些平庸无奇的书画一千年也不会升值。
著名收藏家 郭庆祥:不仅升值无望而且还有赝品
我一直认为:每个朝代或时代具有创新精神的画家,其作品的艺术价值就高,不管是有名还是无名,就值得收藏;一些平庸画家之作,既不能代表那个时代,又不能启迪后来,艺术价值就很低,市场空间也很有限。
现代人玩收藏,基本目的就是传承文化,而在收藏过程中,收藏者的个人喜好起着决定因素,并且每个收藏者都有自己的个人目的,如有的人为了保护,有的人为了自己研究,有的人则是想给后代留点家底……而当今大多数收藏者的目的,我想还是出于经济利益考虑,把收藏等同于投资,把投资回报看成是收藏的唯一目的。这样一来,收藏古代平庸书画作品就难以到达目的。除此之外,还永远有一道历代收藏者(包括皇帝)都会遇到的槛,那就是真与假。如乾隆征集书画,大臣们有几个把真迹献给他的?更可恶的是,乾隆还在假画上题字说是真迹。所以,古书画是稀缺、不可再生的,难道硬要把历代做的赝品也当成是有价值的艺术品?时间长了,现在一些人不仅作品的真假不分,艺术质量的优劣也分不清了,很可悲!所以,现代的一些“古画”其实是赝品。
当然,我是以收藏当代艺术作品为主的藏家,并且我是与画家直接交流的,所以就不存在真假问题。但是,收藏当代书画,我也是有选择的。行家都知道,艺术品的升值空间是随着艺术价值的发现和社会认知程度而提高的。因此,我们一直做的是学术性收藏,一直看重的是具有时代创新精神的艺术家,而在世画家是我们收藏的重中之重。现在,我选择艺术家又总结了两条标准:一条是“竖向”标准,即看这位画家的作品和理念是否顺应艺术史的发展趋势;另一条就是“横向”标准,把这位画家与其同时代的其他画家作艺术风格和艺术成就的比较,看是否具有独立独特性和超越性—这是两项艺术家价值评判的“硬指标”。
我不收藏古书画,不管古代名家巨匠的还是平庸之辈的,而只收藏现当代作品。我坚信:只有买到真正有学术价值的名家作品,才会放得越久价值越高,这些作品将来也会一画难求,逐步变为国宝级藏品。
北京隆荣国际拍卖行总经理 刘建业:收无名古书画无贬值风险
作为一名古书画鉴定家,我没听说过朱玉,也没看过《揭钵图》,其成交价确实有点出人意料,也不会成为古书画市场的标杆。但我认为,哪怕画家在历史上没多少名气,作品不具有代表性,收藏这样相对平庸的古书画,依然是一个很好的方向,甚至远胜于当代书画。
任何古代作品都有文物价值、文献价值和艺术价值。有些作品即使艺术性不太高,但出自一个有影响的古人之手,那它的价值也应该比较高,因为它的文物价值高。最近我们就发现了一幅王士祯的书法手卷。王士祯的诗名、文名都很著,但关于他的书法,人们所知甚少。其实文献资料中也有相关记载,他的书法很不错。这件作品的出现,正好填补了空白,这就具有较高的文献价值了。另外,这幅书法作品的内容也很有意义,写的是他同时代的诗人顾秀野辞官归家的事,正好补充了史料的不足,对考证顾秀野的生平能起到一定的作用,所以这样的作品,收藏价值就非常高了。
当下,佚名的古书画作品也在走俏。其实,佚名不等于非名家,如果专家最终考证出作品的作者是历史上的大名家,那该作品的价值将一飞冲天。另外,如果佚名的作品艺术水准很高,而且到代,那升值潜力也不可估量。
除此之外,即使那些一般的地方小名头的古书画作品,也有收藏价值。很明显,这样的作品艺术价值和文献价值都不太高,市场价值也去不到哪里,量又比较大,像我们所见到的,有成千上万。譬如一位明代的教书匠,历史上并无什么名气,字写得很好,却又代表不了那个时代的艺术风格,那他的作品价值未来的升值空间肯定不太大。但我依然认为,这样的作品还是值得收藏的。因为一旦与其失之交臂,可能就再也找不到了。现在将其保存下来,就是保护了我们传统的“文脉”。另一方面,这些作品尽管升值潜力不是特别大,但将来始终会升值。收藏的风险要比当代书画小得多了。别看当代的某些书画家今天红得发紫,在我看来,经过大浪淘沙,五十年后还能经得起考验的寥寥无几。所以,收古代的书画作品,只要是真品,即使是名不见经传,将来也肯定升值;收当代画家的作品,头上则有如悬着一把利剑,将来其价值很有可能会“腰斩”,甚至“跌停”。
总之,不可再生性和稀缺性,是古代书画非常重要的特征。无论从档次上讲,还是从经济效益上讲,收藏古书画当然也是收名家的好,但是,如果纯粹从藏古和藏今看,收古代的无名之作,也比买当代的一些所谓名家要保险得多。
著名收藏家 朱绍良:手握宋元书画才能跻身大藏家行列
其实,古代书画家的作品,不管有没有名气,不管作品的艺术价值如何,从博物馆定级上看,有一条非常明显的分界线:宋元时期的作品都是一级文物,明清时期的作品,则要看名头,要看绘画水平。譬如晚清画家任熊,名气并不大,但他的《十万图册》在故宫博物院,照样定级为一级文物。而八大山人、石涛的名头够响了吧,他们的作品有的也只是二级品或三级品。所以,宋元书画留存到今天,已经不能以名气论了。
就拿《揭钵图》来说,虽然我并没有做太深入的研究,但我认为,不管其作者的艺术史地位如何,这毕竟是一幅元人的画。在宋元传世作品中,自有其一席之地。现在随便一件齐白石、张大千甚至于吴冠中的作品,都卖好几千万元,这种传世的元代作品,线条这么流畅,三千万元又怎么能算高呢?
而作为私人收藏,当下国内的藏家,往往第一考虑的是作品的市场价值,而不顾及文化价值、艺术价值和历史价值,这种有悖于博物馆理念的收藏,其实不应该鼓励。
看看民国时期的大收藏家,他们首先选择的都是宋元书画,跟博物馆的理念是一致的。而今天,国内几乎没有真正的收藏家,大家都在做投资和投机。文化修养没到位,艺术审美水平也没到位,所以历史责任感不足,一味狂热地追捧当代的作品。吴冠中的作品价高就追吴冠中的,范曾的作品升得快就追范曾的。
当然,作为投资和投机讲,这也没什么错。你无法要求大家的修养都很高。但如果要做一个真正的藏家,必须将提高自己的收藏质量、收藏水平为首要任务,那肯定是要收藏宋元书画才能建立起自己“江湖地位”。
即使收藏一百张齐白石的作品、一百张吴冠中的作品,也不能算是一个大收藏家,而如果手握一两张宋元书画,那就完全可以跻身于大收藏家的行列。我想,这是一个不能模糊的界限。
关于中国艺术网
艺术家数据库
全面收录、高度整合
简单浏览、易用方便
中国画廊联盟
打造全国精品画廊联盟
汇集艺术领域专业资源
艺术市场行情
专业团队数据监测
市场行情全面掌握
总编寄语:
“中国艺术网”是致力于为中国艺术界提供专业艺术信息服务的互联网平台。本网站立足于国际视野,以推动中国书画艺术传播为基础。网站凭借先进的互联网技术与专业性服务,提供强大的行业资讯、艺术家评论、市场动态,并收录了空前规模的艺术家详细资料、拍卖信息、艺术机构信息。为艺术家、画廊、收藏家、艺术批评家及艺术机构提供一座展示交流的平台。

我要回帖

更多关于 兰亭序真迹高清大图 的文章

 

随机推荐