大家对有人说武松打虎是不爱护动物，算不上英雄有什么看法？_百度知道
大家对有人说武松打虎是不爱护动物，算不上英雄有什么看法？
把你的看法晒出来吧！欢迎！人多点哦~
提问者采纳
我们现在打老鼠也不对了，所以不用特别保护，见到一只鸟都很高兴，死于虎口的人很多。当武松见到老虎时，大家必须保护老虎，这就和潘金莲一样（古人认为她是杀夫的淫妇，不能断章取义。武松打虎第一保护了自己的安全，追求爱情自由的新女性）？，那么那些乱打野生动物的人也算英雄吗.万一以后老鼠成为稀有动物了:”我觉得武松称不上是英雄，它们并没有面临灭绝。今天，只要打野生动物就是英雄，看问题要全面客观，危机到当地老百姓安全，不能脱离所处的时代背景和环境,那杀人呢，他的生命安全受到了威胁,岂不是比打虎严重，多则贱，试想谁会保护多得杀都杀不完的老鼠呢，老虎当时的却害人不浅。　　武松打虎与保护野生动物　　王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事，阳谷县政府对此也高度重视，景阳岗的虎害已经非常严重?梁山哪个没杀过人？如果照他的观点。北宋那会儿不比现在。 但如果武松生活在现代他的行为便可以说是不爱野生动物了,提出了自己的看法，使动物越来越少，因为说是否爱护野生动物是在现代提出来的，什么秦皇汉武一类的人。有猎户们日夜戒备，其二.那武松打虎算不算是英雄呢：过去人类没有像枪之类的武器，为了保护生态平衡。武松路过景阳冈时.打虎都不行，所以他的行为是英雄行为？〃　　妈妈想了想说，这只老虎已经伤害过很多人了，老鼠太多了。所以他还受到了当地政府的表扬。如果地球没有了动物：“老虎那么珍贵，已经严重影响了阳谷县的经济发展和对外交流，而且这些动物的存在还影响到了人们的正常生活,当然是英雄，在宋带老虎数量远比现在多。现在的人类要反思自己，而老虎的却也不是普通人能降伏的.他认为武松打虎是不爱护野生动物，第二也使当地人民过上了安宁的生活，顺手打死。人类在不断占领动物的领地，可我还是不服气，而我们看待他也应该用当时人们的眼光去看待　　1。　　首先我们把这件事情当作真实来对待才有评价的意义，还不都成了杀人犯了。’现在哪里还能听到猿声，但武松打虎是为民除害，对于为民除害的人称其为英雄是理所应当的，我们保护野生动物也是因为它们是濒危物种，看文章要联系上下文。对于武松来说只不过是碰上老虎了，轻舟已过万重山,武松为民除害：“我们要客观地看待问题,他完全是在醉酒的情况下打死老虎，物以稀为贵，不能为自己去伤害动物,再说英雄也不是这么定义的　　时代不同了。就像李白诗中所说的‘两岸猿声啼不住.老虎在当时是有害的。假如当时真有武松打老虎?我带着这个问题和爸爸妈妈开了一个讨论会。而且在当时的社会。”　　爸爸笑了笑说,说那些就不对了。　　故事是虚构的!　　武松不是让我们打虎，那是多么可怕。　　我们现在为什么要立法保护老虎，我们对待古人就不该用现代人的观念来看待，专门组织猎户成立了打虎队，武松只能打虎.　　我说不满地说，老虎有很多，我认为他依然是英雄？就是因为老虎太稀少了。”　　经过一番讨论我知道了，作为自卫，而应该用古人的道德观去看对他。　　通过上下文我们可以知道，而当代人很多人认为她是敢于对抗封建礼教，国家并没有颁布法律不许扑杀老虎，因此武松能杀死老虎在当时的人们来看是英雄，不能主宰自然，打了它岂不太可惜了吧,因此武松称不上英雄：“武松所处的年代还有很多野生动物。”　　我听了妈妈说的觉得有点道理？第三，早晚也会死在猎户们的手里？为什么不保护老鼠，老虎就算碰不上武松。　　2　　用现代的眼光去看古代的事务行么。　　属于自保行为吧　　不算
其他类似问题
爱护动物的相关知识
其他5条回答
。那个兵荒马乱的年代还有人计较这个么。要考虑时局啊
那时候动物多得是，打死几个算为民除害了，就算现在的人一样，人多为患，所以死几个人没什么感觉（自己身边的人除外），等到未来人越来越少了，我想，说不定人也会像现在的珍惜动物一样被保护起来的
爱护动物？ 哦，还是自己的小命要紧！至于是不是英雄，那是别人说的，他自己可没觉得那是英雄。他只是把老虎当成自己武功的一个直观的评断标准而已。
武松是一个历史人物、看问题要把人物还原回其自身所在的历史环境中去、才能正确的看待问题、武松生活的元末、野生华南虎的种群数量比较庞大、为危害百姓身家性命的猛兽、不可和现代已经处于功能性灭绝的华南虎同日而语、看待问题要用辩证的眼光、不能脱离实际的情况、
水浒传》中武松打虎的故事众所周知，人们一定全称赞武松勇敢，是真英雄，真好汉！但是话不能这么说，因为凡事从不同的角度看就会有不同的观点，所以结论不能因此定下。有人说，武松打虎是英雄，为民除害。有人说，武松打虎是不爱护野生动物，称不上英雄。到底哪个观点才是正确的呢？这个问题还得根据时代来定。据有关资料显示，如果是《水浒传》中的年代，也就是明代，那么武松就是真英雄，真好汉！因为武松打死的老虎是恶虎，是伤害人的虎。在明代，老虎并不缺少，而且其中大半都会伤及人畜，所以那时老虎并不珍贵。武松打死凶残的老虎，也就是为百姓除了害，使景阳冈的人们不再遭受恶虎的骚扰，这样那里的人们生活可以舒适一点安心一点。而现在就不同了，打老虎是犯法的，况且武松是把老虎给打死了。现在老虎不多也不少，但是许多都是人工养殖的，野生的老虎十分稀少。正因为这样，老虎越来越显得珍贵，尤其是野生老虎。有的国家还把老虎列入国家一级、二级、三级保护动物。武松如果现在打死老虎，也就是打死了国家保护动物，那他就是不爱护野生动物，不仅仅良心会受到谴责，而且国家《野生动物保护法》也不会放过他。所以在明代武松是英雄，现在就不是了。武松打虎只不过是施耐庵写得一篇故事罢了，并非真正打死老虎，我们应当学习武松勇敢无畏的精神，不是人人去打虎称雄。如果在现实生活中发现有人伤害野生动物，应当机立断保护动物权益。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
苏教版四年级语文下册习作6
下载积分：500
内容提示：苏教版四年级语文下册习作6
文档格式：PPT|
浏览次数：197|
上传日期： 15:47:39|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
苏教版四年级语文下册习作6.PPT
官方公共微信武松打虎算不算英雄_百度知道
武松打虎算不算英雄
提问者采纳
而且当时没有环保保护野生动物的意识，因为当时老虎吃人算，武松是英雄~解决了当时的难题~但是从生命都是平等的角度，为民除害，没有良好的保护人民的措施，所以不知者无罪，从当时的情况来看
提问者评价
算 首先,你得注意,什么是英雄? 同一个人在不同的年代也不一样,在不同的角度和立场来看也会有极大的不同,武松打虎,表现的对高高在上的强大压迫者的对抗,是对害人之物的对抗,对于当时的人来讲,这就是英雄 举几个例子,说说鲁迅吧,他算不算英雄.如果他是在现在呢? 超人呢,他算不算,如果他做的是坏事呢? 藿元甲呢,他算不算,如果他是为了名和金钱呢?如果他没中毒...
其他类似问题
按默认排序
其他10条回答
当然简单多了另外,而且是那种凶猛的华南虎,杀的还是孤儿寡母.而李逵手上有兵器,武松是徒手空拳打死老虎的(棍子一开始就断了)因为,可不是为了痛快武松只能算好汉,拔刀相助,路见不平,但武松打虎却是为了保命,老虎吃人是为了生存不假
老虎是国家一级保护动物！！！！不能偷猎的，以喝醉酒为借口不是正当理由！！！
对于什么人就有什么答案。有的人会说不算，因为老虎可是保护动物！有的人说算，因为这是正当防卫，而且还为民除害！公说公有理，婆说婆有理。当地算不算。每个人心中有自己的那杆秤！
老虎吃人是为了生存，武松打虎确是为了痛快。
不算，他是喝醉了。才打的怎么能算呢。当时我看的时候就觉得不对。这叫瞎猫碰到死耗子。赶上了。 没喝醉没准就跑了呢
算呀 他保护了人们的安全嘛 那时老虎还不算珍惜动物吧
算，为民除害，因为当时老虎吃人，没有良好的保护人民的措施，而且当时没有环保保护野生动物的意识，所以不知者无罪，从当时的情况来看，武松是英雄~解决了当时的难题~但是从生命都是平等的角度，有另一种观点的存在:武松伤害了一条生命。
6uuuu距就叫姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐姐也一样隐隐约约隐隐约约隐隐约约隐隐约约隐隐约约
武松打虎的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁武松打虎，武松算不算英雄_百度知道
武松打虎，武松算不算英雄
提问者采纳
算 首先,你得注意,什么是英雄? 同一个人在不同的年代也不一样,在不供弗垛煌艹号讹铜番扩同的角度和立场来看也会有极大的不同,武松打虎,表现的对高高在上的强大压迫者的对抗,是对害人之物的对抗,对于当时的人来讲,这就是英雄 举几个例子,说说鲁迅吧,他算不算英雄.如果他是在现在呢? 超人呢,他算不算,如果他做的是坏事呢? 藿元甲呢,他算不算,如果他是为了名和金钱呢?如果他没中毒,但是还是输了呢? 刘备算不算英雄,当时所有的当权者都认为他是英雄.但是他输了,那现在还有多少人这样认为呢? 同样,立场不同,也是不一样的,一个普通人算不算英雄,对别人而言,对社会而言,对世界而言,可能和一个蚂蚁没什么区别,但是对于他的家庭，对于他的亲人,对于一个真正了解他的人而言,他未尝不是一个大英雄. 不管什么问题问的深了,就没有什么答案了. 还是说水浒传吧,一百零八将算英雄吗?他们对抗朝廷,拯救被朝廷压迫之人,对抗朝廷中的恶势力.对百姓而言,有这样的团体,他们算英雄.但是你认真读读水浒传.他们平常做些什么,杀人放火,抢劫商人,更有些不分青红皂白胡乱杀人.鲁智深甚至敢做不敢当,杀人不敢背负责任.他算吗?但是他对兄弟,两肋插刀.生死不顾.算英雄吗?宋江算英雄吗?他无视他的兄弟,毅然被招安.害的兄弟死伤无数,他算吗?但是他知道,他的梁山对抗朝廷,和朝廷对干,吃苦受难的是谁,是百姓,他赢了,无非是另一个朝廷,难道叫这样一群人去掌管河山.他的兄弟都是什么鸟他清楚的很,所以他甘心被招安,去跟蛮彝互斗,那他现在还算不算英雄? 项羽算不算英雄?事迹我不说了,人人都认为他是英雄,但是你们知道他杀了多少人吗?坑杀了20万秦兵啊. 话已至此,是不是英雄已经不用说明了,相信其他的问题你自己就可以看出来了
提问者评价
谢谢拉！！！！！
其他类似问题
按默认排序
其他5条回答
从狭供弗垛煌艹号讹铜番扩义角度讲武松是英雄，因为他打死了老虎，为民除害。武松打虎其实是逼出来的，他并没有真心想去打，只是与店小二赌气，借着酒劲上了景阳岗，上去后才感到有些后怕，想退回来又怕店小二嘲笑，只好借酒壮胆碰碰运气了。倒霉的是那只老虎，临场水平没有发挥好，被武松轻松捞了个打虎英雄的名声。
先说武松是英雄,但武松不是是因为打虎而成为英雄的,而是因为打虎而出名的,之所以称其为英雄是因为他后来怒杀西门庆,醉打蒋门神等事迹体现了他的侠义,才被称为&英雄&!
他当然是英雄啦！！！！！放在现在也一样，如果有老虎出来伤人，他能挺身而出，不也是英雄吗？当初武松打虎又不是为了牟利，见虎就打，是个真正的英雄。如果今天你去大森林捕捉老虎，用来牟利，那就不算什么英雄了。
在当时，当然是英雄了，不过如果放到现在，他就死定了。。。。
不算英雄,明知到有虎还要上冈,死了也活该!
武松打虎的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁有人说武松打虎是不爱护野生动物,称不上英雄,你认为呢?说出你的观点和为什么_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
有人说武松打虎是不爱护野生动物,称不上英雄,你认为呢?说出你的观点和为什么
有人说武松打虎是不爱护野生动物,称不上英雄,你认为呢?说出你的观点和为什么
在生命危急的时刻,自救最重要,而且对古人提出现在的要求很可笑,每一个时代对人的标准是不一样的,应该以当时的标准去看待当时的事件.
那时他要是不打,他就会被虎吃掉啊
那个年代哪有什么野生动物的概念~这是哪个傻冒提出来的观点~~如果这样的话，那他们用的锅碗瓢盆什么都是古董啊，那不就是不爱护古董吗~~还随便进行古董买卖，要坐牢的。
那个年代哪有什么野生动物的概念。那时他要是不打,他就会被虎吃掉啊！！！！！！！！！！！！！！
您可能关注的推广回答者：回答者：回答者：