答案：解析：
　　1．司马中计　诸葛释计
　　2．动作　神态　临危不惧　镇定自若
　　3．是一种怀疑继而轻蔑的笑，他不相信诸葛亮会冒这么大的险。
　　4．吾兵止二千五百，若弃城而走，必不能远遁。得不为司马懿所擒乎
　　5、亮平生谨慎，不曾弄险。今大开城门，必有埋伏。
　　6、（1）提示：诸葛亮被神化
　　（2）提示：可用。它是三十六计之一，虽然诸葛亮的“空城计”靠不住，但三国时期的曹操就用过“空城计”，蜀将王平用过“空营计”。
请输入相应的习题集名称(选填)：
科目：初中语文
来源：福建省月考题
题型：阅读理解与欣赏
阅读《空城计》（节选），回答文后问题。　　却说司马懿前军哨到城下，见了如此模样，皆不敢进，急报与司马懿。懿笑而不信，遂止住三军，自飞马远远望之。果见孔明坐于城楼之上，笑容可掬，焚香操琴……　　懿看毕大疑，便到中军，教后军作前军，前军作后军，望北山路而退。次子司马昭曰：“莫非诸葛亮无军，故作此态？父亲何故便退兵？”懿曰：“亮平生谨慎，不曾弄险。今大开城门，必有埋伏。我兵若进，中其计也。汝辈岂知？宜速退。”　　于是两路兵尽皆退去。孔明见魏军远去，抚掌而笑。众官无不骇然，乃问孔明曰：“司马懿乃魏之名将，今统十五万精兵到此，见了丞相，便速退去，何也？”孔明曰：“此人料吾生平谨慎，必不弄险；见如此模样，疑有伏兵，所以退去。吾非行险，盖因不得已而用之。此人必引军投山北小路去也。吾已令兴、苞二人在彼等候。”　　众皆惊服曰：“丞相之机，神鬼莫测。若某等之见，必弃城而走矣。”孔明曰：“吾兵止有二千五百，若弃城而走，必不能远遁。得不为司马懿所擒乎？”言讫，拍手大笑，曰：“吾若为司马懿，必不便退也。”1．所选文字为《空城计》的发展、高潮和结局部分，仿照对第一段的概括，根据内容概括故事情节①段：发展，孔明施计②段：高潮，___________________________③段：结局，___________________________2．第①段中画线句子是对孔明的________和_________描写，写出了什么特点？_____________________________________________________3．第一段中“懿笑而不信”，司马懿为什么“笑”？_____________________________________________________4．诸葛亮为什么不弃城逃走？用文中语句回答_____________________________________________________5．司马懿退兵的理由是什么？（用原文回答）_____________________________________________________6．下面是易中天“品三国”中有关“空城计”的一段话，请仔细阅读，回答后面问题。22　　诸葛亮搞空城计阴谋，司马懿就一点办法都没有？我看不会吧……第一，当时司马懿看诸葛亮神态自若，听琴声平稳，说明他俩离得很近嘛！你司马懿派一个连队进去打探打探虚实不行吗？第二，诸葛亮高高在上，司马懿就不会找个神箭手把他给射下来？第三，司马懿你把诸葛亮围个三天三夜，看他怎么办嘛！（1）易中天认为诸葛亮的“空城计”靠不住，《三国演义》中的司马懿被丑化了。易中天的言外之意是什么？谈谈你的理解。_____________________________________________________（2）“空城计”在实战中可用吗？说说你的看法。_____________________________________________________
科目：初中语文
来源：同步题
题型：阅读理解与欣赏
阅读《空城计》（节选），完成1——6题。　　却说司马懿前军哨到城下，见了如此模样，皆不敢进，急报与司马懿。懿笑而不信，遂止住三军，自飞马远远望之。果见孔明坐于城楼之上，笑容可掬，焚香操琴。左有一童子，手捧宝剑；右手一童子，手执麈尾。城门内外，有二十余百姓，低头洒扫，旁若无人。　　懿看毕大疑，便到中军，教后军作前军，前军作后军，望北山路而退。次子司马昭曰：“莫非诸葛亮无军，故作此态？父亲何故便退兵？”懿曰：“这平生谨慎，不曾弄险。今大开城门，必有埋伏。我兵若进，中其计也。汝辈岂知？宜速退。” 　　于是两路兵尽皆退去。孔明见魏军远去，抚掌而笑。众官无不骇然，乃问孔明曰：“司马懿乃魏之名将，今统十五万精兵到此，见了丞相，便速退去，何也？”孔明曰：“此人料吾生平谨慎，必不弄险；见如此模样，疑有伏兵，所以退去。吾非行险，盖因不得已而用之。此人必引军投山北小路去也。吾已令兴，苞二人在彼等候。” 　　众皆惊服曰：“丞相之机，神鬼莫测。若某等之见，必弃城而走矣。”孔明曰：“吾兵止有二千五百，若弃城而走，必不能远遁。得不为司马懿所擒乎？”言讫，拍手大笑，曰：“吾若为司马懿，必不便退也。” 1．解释下列加粗词。　①旁若无人 （ 　） ②若某等之见 （　 ） ③必弃城而走（ 　） ④吾兵止有二千五百（ 　） 2．文中有一个词语形容计谋高深，令人不可捉摸。这下词语是 _______________。 3．按情节发展，上文节选是课文的_________ 、 ____________部分。 　请用简洁的语言写出这两部分的大意。（各不超过10字）　第一、二段：_______________________________________________　第三、四段：_______________________________________________ 4．文中三次写到诸葛亮的“笑”，请揣摩人物当时的心理，分析这三次“笑”的不同内涵。　①“笑容可掬”：_________________________________________________________________　②“抚掌而笑”：_________________________________________________________________　③“拍手大笑”：_________________________________________________________________5．上文运用了对比手法来刻画人物性格，请指出下列两组对比的作用。　①司马昭与司马懿的对比：________________________________________________________　________________________________________________________________________________　②众官“无不骇然”与孔明“抚掌而笑”的对比：____________________________________　________________________________________________________________________________6．诸葛亮的许多故事家喻户晓。请再写出一个诸葛亮的故事，并简要说出你喜欢的原因。　故事的名称：_________________________________________________________________　喜欢的原因：_________________________________________________________________
科目：初中语文
来源：江苏省期中题
题型：阅读理解与欣赏
阅读文章，回答问题。
孩子，该你啃啃骨头了张锦芸　　①儿子小时候体弱多病，所以对他照顾特别细致，婆婆对他甚至有一点点溺爱。因此他和所有的独生子女一样，自私，只考虑自己的感受，觉得大家爱他关心他，有好吃的留给他，是理所当然的事情。好在作为教育工作者的我们，经常教导，他也就改正了很多。　　②一转眼，他长成了一个小小的男子汉，比我还高了。初中二年级的他，经常踢足球打篮球锻炼身体，健康的身体风吹雨打都不用担心了。　　③上周六，婆婆和公公来我家玩，我宰了一只鸡买了一些海鲜做了丰盛的晚餐。儿子周六肯定去踢球，很迟才会回来，而婆婆和公公饭后要赶回小叔家，周日他们还要送小孙女去学钢琴。我给儿子留了菜，大家就先吃了。　　④天黑透了，儿子才满头大汗地抱着足球回来，进门边换鞋边喊：“妈妈，肚子早唱空城计了！我要美美吃一顿！”儿子洗手坐上饭桌，马上又叫：“妈，给我留的鸡肉怎么这么多骨头啊？我喜欢的螃蟹怎么只留半个？”　　⑤正在看报纸的先生说：“爷爷奶奶那么老，牙齿都松了，难道让他们吃骨头？”“可是，我还小啊！”儿子不满地说。　　⑥我笑了：“你都初中生了，我像你这么大的时候，都上山挑柴卖给灰窑赚初中寄宿的伙食费了。”儿子笑着说：“呵呵，那时是那时，现在都什么年代了？又忆苦思甜啦？”　　⑦先生也笑着说：“现在是该我儿子啃骨头的年代了！在足球场上风驰电掣地奔跑的少年不啃骨头，难道要风烛残年、走路都慢吞吞的老人啃？”　　⑧儿子还是嘟囔：“可也不能剩一些骨头给我啊！”　　⑨先生正经地说：“没有的事情。留给你的鸡肉，和我们吃的是同样的。至于螃蟹，总共才三个，你爷爷也喜欢，就吃了一整个下酒，我们都只吃半个的。”　　⑩儿子不作声了。“以前，我们都把肉给你吃，骨头都是我们嚼了；很多时候你专挑肉吃，我们也不怪你，因为那时候你真的还小。不过从今天开始，我倒要对你提醒了，我们不会再好似你小时候那么特别优待你了。而你，也应该把自己当大人看待！我们是你的父母在饭桌上可以照顾你。可是，将来，你的同学同事朋友，不能都照顾你的。将来你也有家庭，也有孩子，不可能都是别人照顾你的。从今天起，你更要学会分担，不能仅仅是学会分享！你的牙齿也锋利了，人生的苦与甜，就从啃骨头开始吧！”我认真地说，儿子听了，不好意思地低下了头，说：“知道了，妈妈，谢谢。”但愿，他能改正。（节选自《羊城晚报》日）1．读完全文后，你是如何来理解文题的含义的？_______________________________________________________2．第⑥段中，儿子笑着说：“呵呵，那时是那时，现在都什么年代了？又忆苦思甜啦？”你觉得长辈们的艰苦经历说给自己听有没有帮助？请说说理由。（不少于两个方面）_______________________________________________________3．人们都说，父母是孩子的第一任老师。文中的父母（“我们”）为自己的儿子做了哪些方面的榜样？_______________________________________________________4．文中的父母在教育儿子时，先是“笑”着说，可为什么第⑨段先生“正经”地说、第⑩段我“认真”地说？_______________________________________________________
科目：初中语文
来源：广东省月考题
题型：阅读理解与欣赏
老头们（节选）白岩松&　　⑴今年七十四岁的韩美林，两年前做了一次大手术，出来后自我感觉“比以前聪明多了”！其实，他以前就聪明，要不然也不会让奥运会的吉祥物福娃从自己的手上诞生。但对待这个作品，他习惯轻描淡写，因为过程中，“不懂艺术的人话太多”。你看，老爷子的话不比画差吧！而这样的话多着呢。　　⑵作为政协常委，开会时，见很多人好话说尽，老爷子一笑：“各位，咱们到这儿来，是来献计献策，而不是来献媚的！”一句话掷地，满屋子的尴尬和沉默，但之后是掌声。　　⑶在北京通州，韩美林艺术馆里，各种作品琳琅满目，吸引着人们参观欣赏。某日，他接到通知：第二天，有大人物要来参观，放下电话，韩美林收拾行李，买了张机票，跑了，一个沉默的空城计。　　⑷写到这儿，可能会出现一个尖锐、苛刻、满身是刺不好合作的老头形象，其实恰恰相反，那得看对谁。对于绝大多数人来说，他总是慈眉善目，笑容满面。虽然一辈子受了太多苦，可他的作品几乎全是乐观的，“因为人民需要。”　　⑸这位迎来艺术生涯六十年的大家，最近逢人便讲的一句话是“我的艺术快开始了！”　　⑹我同意，大艺术家的境界必回到童年！　　⑺提起季羡林，大家都会想到他的严肃与严谨，其实，老人偶尔也会露出可爱幽默的一面。记得有一次去看他，在聊其他话题的中间，老爷子突然托我转告失眠者一件事。　　⑻原来，在二战时，季老正在德国留学，因战事，他十年无法归国，这期间，他被失眠困扰，开始吃安眠药，从此再也扔不了，一吃就是七十年。　　⑼老人让我带话：“都说吃安眠药不好，我是活例子，都吃了七十多年了，不也没事吗。告诉害怕的，没事儿！”　　⑽有一阵子，我这个学俄语的人来了兴趣，报了华尔街英语班，在一次学校迎接老布什的聚会上，我身边坐着一位老人，看着像六十多岁，其实已过八十，一聊得知，他是北京友谊医院的前院长。我很纳闷儿：“您也在这儿学英语？”老人回答：“是啊。”我更纳闷儿了：“您是医生，又是院长，英语一定不错啊！”老人回答：“还行，可我的英语都是学术英语，太老，我想学学这美式英语，看是怎么回事。”　　⑾这一番对话，让我永远难忘。记得在那一年的年终回顾节目中，我特意讲了这个故事，一个年过八旬的老人，依然为了兴趣没有任何功利心地学习，年轻的我们该如何感想？这，可能正是老人的力量与意义。　　⑿以上写到的老人们，我与他们的交往并不多，因而感觉还是有点儿远，但读他们的故事，听他们的话语，琢磨他们的人生滋味时，却又觉得近，时而会心一笑，时而感慨万千，于是，他们也像亲人一样，时常在我身边。写下来，是为了感谢。1．根据选文所写的内容，在下列横线上简单概括一下文中三位老人的特点。 （1）韩美林是一个____________、____________的老头；（2）季羡林是一个______________的老头； （3）前友谊医院院长是一个_____________的老头。2．文中韩美林的哪些话属于第⑴段画线文字所说的”？请抄写在下面的横线上。________________________________3．选文的最后说这些老人让作者感觉“有点儿远”又“觉得近”，为什么会产生这样复杂矛盾的情感？请结合文意分析一下，写在下面。________________________________4．选文的最后一句话是“写下来，是为了感谢”，看完选文，你有没有类似的感受？请你给文中的某一位老人写几句感谢的话，要写清你感谢他的理由。________________________________急用!阅读回答!空城计里的司马懿为什么主张火速退兵的原因是什么?从空城计看出诸葛亮是个怎么样的人?关于诸葛亮的还有哪些故事?写三个.求求你们啦!@_百度作业帮
急用!阅读回答!空城计里的司马懿为什么主张火速退兵的原因是什么?从空城计看出诸葛亮是个怎么样的人?关于诸葛亮的还有哪些故事?写三个.求求你们啦!@
空城计里的司马懿为什么主张火速退兵的原因是什么?从空城计看出诸葛亮是个怎么样的人?关于诸葛亮的还有哪些故事?写三个.求求你们啦!@
1 因为不相信诸葛亮敢用开着门的城池来迎大军,怀疑后埋伏,怕收阻击2 可以看出是一个很聪明的人,足智多谋,还会打心理战3 三顾茅庐 舌战群儒空城计(语文版七年级必修教学设计)
空城计(语文版七年级必修教学设计)
→ 空城计(语文版七年级必修教学设计)
『』『』『』
【】&&&【】&&&&&&【】【】【】&历史中的诸葛亮、司马懿_百度知道
历史中的诸葛亮、司马懿
历史中的诸葛亮、司马懿，是什么样子
每个人物说明不超过50字
司马懿少年老成，才是真正能使司马懿掌握权力的人。　　历史上的司马懿　　司马懿是魏国后期卓越的军事家，其他的都灰飞烟灭了。一方面防止诸葛亮获得大的优势，所以蒋琬只做到了大将军），运筹帷幄之中的却是司马懿，并送了一些礼物，占领街亭。但诸葛亮一死。第二阶段是诸葛亮入川到白帝城托孤。由此可见诸葛亮在识人方面要选比刘备差得多？是魏国没有对付诸葛亮的人才。和演义中不同，蜀军大败。从这点上来看，这一切都是白费心机了，但诸葛亮在孙权面前谈论战事时的精细，封诸葛亮为军师将军，司马懿对付诸葛亮总是很被动，真正的羽扇纶巾，如鱼之得水，联吴抗曹、董昭等人也在给曹操的奏章中屡屡称颂诸葛亮的治政能力。第一阶段是从出山至入川前，最终才赢得了这场旷日持久的战争。当然从后来来看，这一阶段诸葛亮主要表现的是自己出色的治政能力。　　于是司马懿采用了维持现状的平衡战略，可惜在历史帷幕中始终被掩盖下去了？　　看司马懿擒孟达。然后诸葛亮让马谡镇守街亭。其后。刘备对他们说道，诸葛亮最大的失误就是他的后事处理。当然，刘备基本上都领兵在外，军队归杨仪。然而就诸葛亮的几次北伐来看，人称卧龙先生，如邓芝，司马懿属于由魏至晋的后三国。原因就是司马懿一直在魏国受到猜忌，诸葛亮劳累过度.　　诸葛亮（181－234）。此后;，诸葛亮被封为丞相，成都的全部内政都交给了诸葛亮，周瑜属于群雄分争的前三国。仔细推理下来，但其实诸葛亮从未作过刘备真正意义上的军师（诸葛亮作过军师将军和军师中郎将，是诸葛亮的克星、蜀汉丞相，令人叹为观止，诸葛亮一直留守成都，堪称三国第一。这一阶段。诸葛亮北伐最害怕的就是司马懿。诸葛亮后事处理是这样的，刘备留下了李严来总管粮草，运用一种谋略，整个三国倒是象司马家族的发家传记，称诸葛亮为“天下奇才”，诸葛亮主要表现的是自己的外交能力，诸葛亮苦谏无用。庞统中箭身亡后，这一阶段，所以关羽张飞等人看不起诸葛亮。这里还要特别说的是。　　总之，也都不可信，不待圣旨。就传说中的东西而论，而且也是要由人力来推动的，三人没有任何可比性。但诸葛亮的北伐先后被曹真和司马懿成功击败，一年破敌、流马以用来运输粮草（注意。这种后事处理。司马懿在探查蜀军营寨时。汉中之战后，诸葛亮都没有参与，蜀国内部有这样外交能力的人还有很多，使得孙刘结成同盟。当时相隔四千里地，还要保持诸葛亮的攻击力，为限制诸葛亮的权力，大破刘备？　　分析一下，另一方面又不击溃诸葛亮，行动之迅速。其时机把握之准、郤正等人，请出诸葛亮作军师，大败孟获，诸葛亮更适合的是在战争中负责后勤工作，刘备白帝城托孤，字孔明。尤其是他在赤壁之战中的游说，司马懿竟然能够做到&quot，司马懿曾被离间下野。这一成果不旦蜀国人人称道，官至武乡侯，对魏国和自己造成致命威胁，而诸葛亮则属于三分天下的中三国，蜀汉丞相。　　为什么会这样呢;往百日，很多人都爱说“诸葛军师”四个字，司马懿没理由不知道的。　　历史上说，并不像《三国演义》中说的那样）。其后诸葛亮又几次伐魏。至此中国进入了西晋，并成功的除掉了李严。然后诸葛亮北伐，仅以四万兵力。　　由此可见司马懿的生死仇人诸葛亮。最后要说的是、还百日，不出十日，由于《三国演义》的影响、参军校尉鲁肃等人不谋而合。可以说蜀国在诸葛亮死后还能撑一段时间就和这一段时间诸葛亮对西川的治理有关，不能不用司马懿。曹操因此也给诸葛亮写过信。　　但是看诸葛亮北伐，一味退让，休息六十日&quot，并且创造出了八阵图（八阵图今已失传，病逝于五丈原。由于当时诸葛亮年纪很轻。其后诸葛亮南征。　　而司马懿官复原职的原因是什么，永远是防守。　　然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗。早年隐居隆中，历来对诸葛亮的神化、攻百日，让魏君以为自己不会造成威胁。　　223年，而不是演义中说的石阵）。刘备想伐吴，制约诸葛亮。诸葛亮在北伐期间也发明了木牛，司马懿还要靠诈病欺瞒魏国的君主。他们互相不能奈何得了对方，刘备称帝。徐庶遂投奔了曹操。诸葛亮死后，诸葛亮在军事上是长于治军而短于计谋。　　司马懿和他的司马家族，但这并不是真正的军师），却发现，采用离间计使司马懿失去兵权的那次北伐，魏军兵少路远，始终也不能获胜，战术之主动，诸葛亮镇守荆州。其攻击之强，这一阶段诸葛亮的精力已经由内政转向了军事，曹操南下，而且开创了后世300年的风流，后刘备三顾茅芦，不过八阵图更向是两军对垒时的一种阵法，最终蜀国的国力越来越弱。　　其后一次的辽东叛乱：“孤有孔明，丞相位置由蒋琬继承（由于后主刘禅在此后坚决不设丞相？司马懿的战术作风真的是被动防守吗，然后东晋，诸葛亮北伐的之前、流马是两种工具。司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮，因为杨仪难以容人。刘备入川后。可以这么说。　　诸葛亮一生的功绩大致可分为三个阶段，说明诸葛亮对这场战争还是看得很清的　　真实历史中的诸葛亮，他实在不是能做三军统率的人才。当然，叛军起兵十五万，刘备自封汉中王，诸葛亮在刘备手下的地位就和曹操手下的荀彧很相似，而蒋琬和姜维在北伐的态度上又是完成相反，与当时东吴大都督周瑜，刘备先后屯兵于公安和阳平关，前往东吴游说，只能导致蜀汉内部的内讧.栽取历史文献，司马懿几乎靠拖得诸葛亮病死，都是镇守后方的关键人物。221年，相信司马懿也是这样应对，这里的木牛，如果诸葛亮在多获二十年，和赵云一起入川，就是魏国的钟繇，而且司马懿每每在优势明显的时候让诸葛亮轻易的脱（当然诸葛亮有优势的时候一样被司马懿化解）。诸葛亮至江夏后，使得西川的经济有了和很大程度上的恢复。诸葛亮和徐庶在逃跑中被曹操击溃。第三阶段是刘备死后到诸葛亮病逝，诸葛亮此时的治政能力初步显示出来，同时又不象三国那么短命，诸葛亮有军师之才，是最成功的一次，其精明老练，诸葛亮作为二路援军，汉中之战以及此前的定军山之战：兵法传给姜维，结果刘备大败。234年，他一直守在成都，便注定了蜀国的灭亡，受刘备之托，算计出了天下，收得姜维，南方平定，由于他出色的治政能力，其他的都做了司马懿的棋子。”关羽等人听了也就不再说什么了。　　鸟尽弓藏的道理，诸葛亮和司马懿相持良久。208年，与对峙蜀军时判若两人。魏将张郃大败马谡。只不过这个主角一直在前面退居幕后
提问者评价
其他类似问题
其他10条回答
诸葛亮（181－234），字孔明，人称卧龙先生，蜀汉丞相。早年隐居隆中，后刘备三顾茅芦，请出诸葛亮作军师。由于当时诸葛亮年纪很轻，所以关羽张飞等人看不起诸葛亮。刘备对他们说道：“孤有孔明，如鱼之得水。”关羽等人听了也就不再说什么了。208年，曹操南下，大破刘备。诸葛亮和徐庶在逃跑中被曹操击溃。徐庶遂投奔了曹操。诸葛亮至江夏后，受刘备之托，前往东吴游说，联吴抗曹。刘备入川后，诸葛亮镇守荆州，诸葛亮此时的治政能力初步显示出来。庞统中箭身亡后，诸葛亮作为二路援军，和赵云一起入川。此后，刘备基本上都领兵在外，诸葛亮一直留守成都，由于他出色的治政能力，使得西川的经济有了和很大程度上的恢复。这一成果不旦蜀国人人称道，就是魏国的钟繇、董昭等人也在给曹操的奏章中屡屡称颂诸葛亮的治政能力。曹操因此也给诸葛亮写过信，并送了一些礼物。当然，这一切都是白费心机了。汉中之战后，刘备自封汉中王，封诸葛亮为军师将军。221年，刘备称帝，诸葛亮被封为丞相。刘备想伐吴，诸葛亮苦谏无用，结果刘备大败。 223年，刘备白帝城托孤，为限制诸葛亮的权力，刘备留下了李严来总管粮草，制约诸葛亮。其后诸葛亮南征，大败孟获，南方平定。然后诸葛亮北伐，收得姜维。然后诸葛亮让马谡镇守街亭。魏将张郃大败马谡，占领街亭，蜀军大败。其后诸葛亮又几次伐魏，并成功的除掉了李严。但诸葛亮的北伐先后被曹真和司马懿成功击败，最终蜀国的国力越来越弱。234年，诸葛亮劳累过度，病逝于五丈原，官至武乡侯、蜀汉丞相。司马懿在探查蜀军营寨时，称诸葛亮为“天下奇才”。但诸葛亮一死，便注定了蜀国的灭亡。 诸葛亮一生的功绩大致可分为三个阶段。第一阶段是从出山至入川前，这一阶段，诸葛亮主要表现的是自己的外交能力。尤其是他在赤壁之战中的游说，使得孙刘结成同盟。当然从后来来看，蜀国内部有这样外交能力的人还有很多，如邓芝、郤正等人，但诸葛亮在孙权面前谈论战事时的精细，与当时东吴大都督周瑜、参军校尉鲁肃等人不谋而合，说明诸葛亮对这场战争还是看得很清的，诸葛亮有军师之才。第二阶段是诸葛亮入川到白帝城托孤，这一阶段诸葛亮主要表现的是自己出色的治政能力。可以说蜀国在诸葛亮死后还能撑一段时间就和这一段时间诸葛亮对西川的治理有关。这一阶段，刘备先后屯兵于公安和阳平关，成都的全部内政都交给了诸葛亮。和演义中不同，汉中之战以及此前的定军山之战，诸葛亮都没有参与，他一直守在成都。第三阶段是刘备死后到诸葛亮病逝，这一阶段诸葛亮的精力已经由内政转向了军事。然而就诸葛亮的几次北伐来看，诸葛亮在军事上是长于治军而短于计谋。诸葛亮在北伐期间也发明了木牛、流马以用来运输粮草（注意，这里的木牛、流马是两种工具，而且也是要由人力来推动的，并不像《三国演义》中说的那样），并且创造出了八阵图（八阵图今已失传，不过八阵图更向是两军对垒时的一种阵法，而不是演义中说的石阵）。从这点上来看，诸葛亮更适合的是在战争中负责后勤工作，他实在不是能做三军统率的人才。这里还要特别说的是，诸葛亮最大的失误就是他的后事处理。诸葛亮后事处理是这样的：兵法传给姜维，军队归杨仪，丞相位置由蒋琬继承（由于后主刘禅在此后坚决不设丞相，所以蒋琬只做到了大将军）。这种后事处理，只能导致蜀汉内部的内讧，因为杨仪难以容人，而蒋琬和姜维在北伐的态度上又是完成相反。由此可见诸葛亮在识人方面要选比刘备差得多。最后要说的是，由于《三国演义》的影响，很多人都爱说“诸葛军师”四个字，但其实诸葛亮从未作过刘备真正意义上的军师（诸葛亮作过军师将军和军师中郎将，但这并不是真正的军师），诸葛亮在刘备手下的地位就和曹操手下的荀彧很相似，都是镇守后方的关键人物。当然，历来对诸葛亮的神化，也都不可信。就传说中的东西而论，周瑜属于群雄分争的前三国，司马懿属于由魏至晋的后三国，而诸葛亮则属于三分天下的中三国，三人没有任何可比性。 历史上的司马懿 司马懿是魏国后期卓越的军事家，其精明老练，堪称三国第一。 历史上说:司马懿少年老成，是诸葛亮的克星。诸葛亮北伐最害怕的就是司马懿，采用离间计使司马懿失去兵权的那次北伐，是最成功的一次。其后，诸葛亮和司马懿相持良久，始终也不能获胜。他们互相不能奈何得了对方。 但是看诸葛亮北伐，司马懿对付诸葛亮总是很被动，而且司马懿每每在优势明显的时候让诸葛亮轻易的脱（当然诸葛亮有优势的时候一样被司马懿化解）。可以这么说，司马懿几乎靠拖得诸葛亮病死，最终才赢得了这场旷日持久的战争。司马懿好像一开始就没想过能战胜诸葛亮，一味退让，永远是防守，如果诸葛亮在多获二十年，相信司马懿也是这样应对。 然而司马懿真的不是诸葛亮的对手吗？司马懿的战术作风真的是被动防守吗？ 看司马懿擒孟达，不待圣旨，不出十日。其时机把握之准，行动之迅速，令人叹为观止。 其后一次的辽东叛乱，叛军起兵十五万。当时相隔四千里地，魏军兵少路远，司马懿竟然能够做到&往百日、攻百日、还百日，休息六十日&，仅以四万兵力，一年破敌。其攻击之强，战术之主动，与对峙蜀军时判若两人。 为什么会这样呢？ 分析一下，诸葛亮北伐的之前，司马懿曾被离间下野。诸葛亮死后，司马懿还要靠诈病欺瞒魏国的君主，让魏君以为自己不会造成威胁。原因就是司马懿一直在魏国受到猜忌。 而司马懿官复原职的原因是什么？是魏国没有对付诸葛亮的人才，不能不用司马懿。 由此可见司马懿的生死仇人诸葛亮，才是真正能使司马懿掌握权力的人。 鸟尽弓藏的道理，司马懿没理由不知道的。 于是司马懿采用了维持现状的平衡战略。一方面防止诸葛亮获得大的优势，对魏国和自己造成致命威胁，另一方面又不击溃诸葛亮，还要保持诸葛亮的攻击力。 总之，整个三国倒是象司马家族的发家传记。只不过这个主角一直在前面退居幕后。仔细推理下来，却发现，真正的羽扇纶巾，运筹帷幄之中的却是司马懿，其他的都做了司马懿的棋子，其他的都灰飞烟灭了。至此中国进入了西晋，然后东晋。 司马懿和他的司马家族，运用一种谋略，算计出了天下，同时又不象三国那么短命，而且开创了后世300年的风流，可惜在历史帷幕中始终被掩盖下去了。 回答者： 长行歌 - 千总 四级
12-3 17:21一、军事 诸葛亮两大军事战役南征取得成功、北伐受阻于司马懿。 诸葛亮北伐出兵七次，多次无功而退兵。实因司马懿是个强敌。曹操曾经在关羽军事打击下，惶惶欲迁国都。司马懿不但阻止这一行动，还建议曹操致书孙权，趁虚抄关羽后路，致关羽败走麦城。而诸葛亮作为蜀国军事的总指挥，在关羽之败中难道没有责任吗？所以军事上司马懿略胜一筹。 二、内政 诸葛亮在内政上是最为世人称道的。在蜀地原刘璋的基业上靠法治的严明，一系列务农、息民政策使蜀国积蓄了与曹魏抗衡的实力。在刘备死后，他能继续推行联吴抗曹操是非常的明智之举。 而司马懿呢，著名的曹操大规模军士屯田，是由于司马懿的倡议而创办的。司马懿在主政时期更大兴军屯，广开漕渠，使“百姓大悦”为统一中国打下良好的基础。曹操死后，魏明帝奢侈无度，好修宫室役者万余人，雕玩之物，动以千计，司马懿“皆奏罢之，节用务农，天下欣赖。” 应该说诸葛亮面对的困难、事物要比司马懿艰难得多，复杂得多，所以内政方面诸葛亮略胜一筹。 三、用人 在刘备死后，蜀国人才逐渐凋敝。军事后备人才唯姜维而已，诸葛亮出师表中提及的文臣，在诸葛亮后并未做出什么能扭转或延续蜀国的事来。第一次北伐，有人曾推荐素有战功的魏延和吴懿，诸葛亮不听，任用马谡不当致使兵败。在第五次北伐方起用魏延和吴懿，此次战役，二将大破魏雍州刺史郭淮。后来，魏延造反，其原因与长久不被任用无关吗？这些不能不说是诸葛亮一生的缺憾。应该说蜀国曾经的人才济济的局面功在于刘备，而非诸葛。 司马懿在世族垄断政权的社会中，提拔了不少出身低贱但有能力的人才担任军政要职，如后来对蜀吴作战有功的大将邓艾、石苞，都出自“草根”。从用人方面，司马懿所胜应说已非一筹了。 从事实上讲司马懿实现了统一中国。 结论：司马懿较诸葛亮更强一些。 国人论人重在品德，诸葛亮因其鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神，给后人树立了万世师表。他被后世树为智慧的象征，不为过；被后人神化也可以理解。但若对人进行评价、对比，还应排除感情
敌对双方的统帅。
诸葛亮亮在治军作战方面，固然有其突出的特色和战绩，但毕竟是出师未捷身先死，因此便产生了他是否长于将略的问题，甚至连陈寿对此都有忽高忽低、含糊其辞的述说：比如寿在他给晋武帝所上《诸葛氏集表》中说：亮之素志，进欲龙骧虎视，苞括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内。又自以为无身之日，则未有能蹈涉中原、抗衡上国者，是以用兵不戢，屡耀其武。然亮才于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。而所与对敌，或值人杰；加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。昔萧何荐韩信，管仲举王子城父，皆忖己之长，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将，无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖无命有归，不可以智力争也。
陈寿以上一段文字，似乎难以令人理解，寿既然对亮的将略发生了疑问，然而为什么后面又归结为“天命有归，不可以智力争”呢？况且，亮在“众寡不侔、攻守异体”的不利条件下，加上所遇敌帅又是“人杰”，因而战争六年余，未能成功，这样看来，也不能说亮将略为短啊！陈寿素以“有良史之才”著称，可是，他在这里的文笔为什么这样模糊不清呢？实际上，我们只要把陈寿当时自身所处的环境考察一下，就可以得到解答。我早在年我曾撰文申述个年前就已经对此提出了自己的看法，人的理解，似乎并未引起人们的注意。今再述之如下： 陈寿原为蜀人，他曾仕于蜀，蜀亡，寿转为晋臣，因之他撰《三国志》，忌讳很多，且亮原是他故国的元帅，系武帝祖父司马的劲敌，故寿对亮与懿交战的一些对懿不体面情况并不敢秉笔直书，如亮给懿送巾帼之服及“死诸葛走生仲达”等事，寿均不敢提。寿以上一段论亮将略的文字，正是寿用曲折隐晦的笔调，以表示他的良史笔法。今再演述一下寿的本意，因为亮出师未捷身先死，所以当时未免没有人说亮将略为短的话，因之陈寿也提出亮奇谋非长的同类话，可是寿接着又举出亮未能成功的原因，乃由于众寡不侔、攻守异体及对手或为人杰三个原因：前两个原因自系客观事实，无可置疑，问题是亮处于此两个不利条件下未能将此人杰彻底打垮，而自己先病死军中，寿的结论终归只能是：“盖天命有归，不可以智力争也。”所谓“智力”不是将略或智谋是什么呢？假如寿若真以为亮将略非长，为什么不说亮所以功业陵迟，盖将略非长或奇谋为短，而说是“ 天命有归，不可以智力争也”呢？寿以上所提出的“众寡不侔”、“攻守异体”及“不可以智力争，”都是寿为亮开脱将略非长的指责与为之辩护的用心良苦的良史之笔。寿所说“或值人杰”的话，只能说明寿并未把司马懿视为真正的人杰，所以用了“或”字，假如寿真以为懿的将才高过或等同于亮，他也就不会最后说“天命有归，不可以智力争”了。以上的解释，并非仅是我个人的意见，前人如赵翼和吕思勉都有类似的看法（赵说见《廿二史札记》，吕说见《中国古代名人传记迭》）。只是他们没有详细解释罢了。陈寿在《亮传》中说过：“亮时年二十七，乃建奇策，身使孙权，求援吴会，……亮卒于军，宣王案行其营垒处所，曰：“天下奇才也……亮性长于巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意。推演兵法，作八阵图，咸得其要。”可见寿并无亮缺乏“策”、“奇才”及“巧思”的意思。寿所叙述亮“每患粮不继，使己志不伸”的话，虽系叙述亮壮志未成的心意，同时也带有对亮有才能而缺乏客观条件的惋惜，所以才如此出口。陈寿曾称曹操能“该韩白之奇策”（《魏志 武帝纪》）。然而曹操用兵亦常有败时，且未能统一中国，当亮初出辅佐刘备时，操已占有中原，而备尚无尺寸之土。这种客观情况，寿岂不知，而只以成败论亮的道理。寿评吕蒙说：“蒙勇而有谋，断识军计，谲郝普，禽关羽，最其妙者”；评陆逊说：“予既奇逊之谋略，又叹权之识才”。然而吕蒙、陆逊在军功上也没有什么高于诸葛亮的成就，足证寿评论将略的标准并非很苛，恐怕他也不会认为亮的将略不及吕、陆二人！我们可以把陈寿所说有奇才的白起和韩信看一看：当秦以优势兵力与赵将廉颇作战时，颇用坚壁不战的办法以抵御，秦不能取胜，直到秦相范睢给赵王用反间之计得逞以后，赵王另派赵括为将，来代替廉颇，然后秦才用白起，获得胜利，赵括不过是同马一样只会口头谈兵的人，白起纵然打败了他，也不足为奇，秦自商鞅变法以后，国富兵强，除白起以外，其他将帅如商鞅、张仪、庶长疾、司马错、樗里疾、甘茂、向寿等多人，都能攻城略地，“战未尝屈”；六国中的名将如赵国的廉颇、赵奢、李牧等虽都是第一流的将帅，都不能挽回秦开疆辟土的优势，凡此都说明光靠将帅的智谋还是不成的，主要也看君明臣贤及其国的综合力量，清代史家赵翼有诗曰：“运去卧龙空伐敌，时来屠狗亦封侯……历历古今成局在，兴衰不尽系人谋”（《瓯北集读史》），这种讲法确符合历史的实际，非熟于史事者，固不能见及此。我们再看看韩信其人的大事宣扬，后代学者对之评价至高，如宋人陈亮曰：“信之用兵，古今一人而已”；明代茅坤亦言：“古今兵家者流，当以韩信为最。”我以为论信的将才，不能不谈他所遇到的对手到底怎样？项羽固极勇悍善斗，但他的缺陷却更大而多，如不能用人选将，缺乏政治头脑及战略眼光、开历史倒车、只图为诸侯霸主等等，都是制命弱点；至于被信打败过的魏豹、陈余、龙且等，更谈不上什么将才，从信的战争事迹来看，信和刘邦以数十万大军被项羽三万兵力击溃于彭城外围。信与刘邦及张良、陈平等在荥阳、成皋战场打不过项羽的进攻，所以韩信才另引兵将去到河北开辟第二战场，这样怎能说信“战必胜、攻必取”呢？且韩信本人的缺乏政治头脑，也和项羽差不了多少，我曾写过一篇《韩信新论》的文稿，见本书。这里就不再多说，我们可以拿《孙子兵法 始计》篇所说“将者，智、信、仁、勇、严也”，这五个衡量将的标准来把韩信和准则，从信不能与项羽打硬仗之事看，信也谈不上“勇”。由此可见《孙子兵法》中所要求的五个为将标准，韩信只能占得“智”一条，然而所谓“智”，也非只指谋诈，也宜包括对人处事的识见，信上不能取忠信于刘邦，中不善与群僚谦虚相处，那里称得上有大谋大智的名将呢？而诸葛亮在所有为将的五个条件中不但都具备而且全做到了好处。因之我可以完全自信地说：亮是卓越的第一流的全能军事家！
参考资料：
马植杰秦汉三国论文选，二十五史，二十六史，三国史，三国演义和三国志，广义历史，狭义历史等等
诸葛亮是不错的政治家，伪军事家，穷兵黩武是蜀国败亡的重要原因。的确诸葛亮是个奇人，但神话的太厉害，一味出奇终究不是正道，于王朝争霸无益，于百姓国家无福。而司马懿却是真正的军事和政治上的两栖天才，老谋深算、智计过人。
诸葛亮（181年7月23日－234年8月28日），字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，蜀汉丞相，三国时期杰出的政治家、战略家、发明家、军事家。在世时被封为武乡侯，谥曰忠武侯；后来的东晋政权为了推崇诸葛亮的军事才能，特追封他为武兴王。代表作有《前出师表》、《后出师表》、《诫子书》等。发明木牛流马、孔明灯等。诸葛亮在后世受到很大的尊崇，成都有武侯祠，大诗人杜甫也有赞扬诸葛亮的《蜀相》名篇传世。官职：丞相、领司隶校尉、益州牧、录尚书事、假节爵位：武乡侯、武兴王（东晋追封）谥曰忠武侯 　207年冬至208年春，当时驻军新野的刘备在徐庶的建议下，三次到隆中（今襄阳市襄城区古隆中）拜访诸葛亮。前两次都没见到诸葛亮，第三次终于得见。《隆中对》中，诸葛亮为刘备分析了天下形势，提出先取荆州为家，再取益州成鼎足之势，继而图取中原的战略构想。三顾茅庐之后，诸葛亮出山成为刘备的军师，刘备集团之后的种种攻略皆基于此。 　　赤壁之战后，刘备于十二月平定荆南四郡，任命诸葛亮为军师中郎将，住于临烝，督令零陵、桂阳、长沙三郡，负责调整赋税，充实军资。建安十六年（211），益州牧刘璋派法正、孟达请刘备助攻张鲁。诸葛亮便与关羽、张飞、赵云等镇守荆州。至次年十二月，刘备与刘璋决裂，还攻成都。诸葛亮便与张飞、赵云等入蜀助阵，留关羽负责荆州防务，分兵平定各郡县，与刘备一起围成都。至建安十九年（214），刘璋投降，刘备入主益州。 　　诸葛亮受金五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹，并受任为军师将军，署左将军府事。 　　每当刘备出兵征伐，诸葛亮便负责镇守成都，为刘备足食足兵，如汉中之战就替刘备提供资援。 　　汉献帝延康元年（220），曹丕篡汉自立。魏黄初二年（221），群臣听到汉献帝被害的消息，劝已成为汉中王的刘备登基为帝，刘备不答应，诸葛亮用耿纯游说刘秀登基的故事劝刘备。于是刘备才答应，任诸葛亮为丞相、录尚书事，假节；同年张飞被害，诸葛亮领司隶校尉一职。白帝城托孤　　章武二年（222）八月，刘备在东征夺回荆州的途中被打败，撤退至永安，诸葛亮大叹：“可惜法正故去，否则必能阻止刘备东征之举。” 　　
白帝托孤至章武三年（223）二月，刘备病重，召诸葛亮到永安，与李严一起托付后事，刘备对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。[你的才能是曹丕的十倍，必定能够安顿国家，终可成就大事。如果嗣子（刘禅）可以辅助，便辅助他；如果他没有才干，你可以自行取度。]”诸葛亮涕泣地说：“臣敢不竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死乎！”刘备又要刘禅视诸葛亮为父。 　　延至四月，刘备逝世，刘禅继位，封诸葛亮为武乡侯，开设官府办公。不久，再领益州牧，政事上的大小事务，刘禅都依赖于诸葛亮，由诸葛亮决定。本来南中地区因刘备逝世而乘机叛乱，诸葛亮因国家刚逝去君主，先不发兵，而派邓芝及陈震赴东吴修好。南征　　直至建兴三年（225）春天，诸葛亮率军南征，临行前刘禅赐诸葛亮金鈇钺一具，曲盖一个，前后羽葆鼓吹各一部，虎贲六十人。后诸葛亮深入不毛之地（成语：不毛为今天缅甸北境八莫）讨伐雍闿、孟获，诸葛亮采取参军马谡的建议，以攻心为主，先打败雍闿军，再七擒七纵孟获，至秋天平定所有乱事。蜀汉在南中安定并获得一定兵源补充后，经过长期积累，有了北伐的基础。北伐　　1、建兴六年（228）春，诸葛亮事先扬声走斜谷道取郿，让赵云、邓芝设疑兵吸引曹真重兵，自己率大军攻祁山（今甘肃省西和县西北）。陇右的南安、天水和安定三郡反魏附蜀。张郃出拒，大破马谡于街亭。诸葛亮拔西县千余家返回汉中。这是第一次出祁山。 　　2、同年冬，诸葛亮出散关（今陕西省宝鸡市西南）围陈仓（今陕西省宝鸡市东），粮尽而退还汉中。魏将王双来追，被斩。 　　3、建兴七年（229）春，诸葛亮遣陈式攻武都（今甘肃省成县周边）、阴平（今甘肃省文县周边）二郡。雍州刺史郭淮引兵救之，亮自出至建威（今甘肃省西和县西），郭淮退，遂得二郡。 　　4、建兴八年（230）秋，魏军三路进攻汉中，司马懿走西城（今陕西省安康市西北），张郃走子午谷，曹真走斜谷。诸葛亮驻军于城固（今陕西省城固县东）、赤坂（今陕西省洋县东二十里）。时大雨三十余地，魏军撤退。同年，诸葛亮使魏延、吴懿西入羌中，大破魏后将军费曜（瑶）、雍州刺史郭淮于阳溪（南安郡内，当在今甘肃省武山西南一带）。 　　5、建兴九年（231）二月，诸葛亮率大军攻祁山，始以木牛运。时曹真病重，司马懿都督关中诸将出拒。诸葛亮割麦于上邽（今甘肃省天水县）。司马懿追亮至卤城（今甘肃省天水市与甘谷之间），掘营自守，有“畏蜀如畏虎”之讥。五月，诸葛亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破司马懿，汉军获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，于是宣王司马懿退还保营。六月，李严因运粮不济呼亮还。张郃追亮退兵至木门，中箭身亡——此为二出祁山。 　　6、建兴十二年（234）二月，诸葛亮率大军出斜谷道，据武功五丈原（今陕西省岐山南），屯田于渭滨，期间诸葛亮既屡屡遣使者下战书，又致巾帼妇人之饰，以激怒宣王司马懿，但司马懿忍辱据守不出，并以“千里请战”的妙计平息将怒。病逝五丈原　　八月，诸葛亮病故于五丈原。杨仪等率军还，有“死诸葛吓走活仲达”一事。 　　这六次用兵，出祁山只有两次；第四次是魏军主动进攻，蜀军防守，由于连日大雨，山洪暴发，冲毁栈道，蜀魏并未交战。编辑本段诸葛亮年表　　年号 公元 年龄 生平及事迹 光和四年 181 1 公元181年农历四月十四日，诸葛亮诞生于琅琊阳都（今山东省临沂市沂南县） 中平六年 189 9 诸葛亮生母章氏去世 初平三年 192 12 诸葛亮父亲诸葛珪去世 兴平元年 194 14 诸葛亮与弟诸葛均及妹妹由叔父诸葛玄收养，其兄诸葛瑾同继母赴江东 兴平二年 195 15 诸葛亮叔父诸葛玄任豫章太守，他及弟妹随叔父赴豫章（现南昌） 建安二年 197 17 诸葛玄病故。诸葛亮和弟妹投奔荆州刘表，开始了躬耕于南阳的生活 建安四年 199 19 诸葛亮与友人徐庶等从师水镜先生司马徽 建安十二年 206 26 刘备前往南阳郡邓县隆中三顾茅庐（今襄阳市襄城区古隆中），随即出山辅助刘备 建安十二年 207 27 诸葛亮首战告捷 建安十三年 208 28 诸葛亮出使东吴，说服吴王孙权抗曹 建安十四年 209 29 诸葛亮任军师中郎将 建安十六年 211 31 诸葛亮与关羽、张飞、赵云镇守荆州 建安十九年 214 34 诸葛亮留关羽守荆州，与张飞、赵云分兵与刘备会师。刘备攻占成都，诸葛亮任军师将军，署左将军府事 建安二十年 215 35 诸葛亮整顿巴蜀内政 建安二十三年 218 38 诸葛亮留守巴蜀，供应在汉中作战的刘备 蜀章武元年 221 41 刘备称帝，国号“汉”，史称蜀汉。诸葛亮任汉国丞相，领益州牧 蜀建兴元年 223 43 刘备兵败白帝城，永安托孤于诸葛亮；刘备死，刘禅即位，封诸葛亮为武乡侯，领益州牧（刘禅叫诸葛亮为宰父抑或相父） 蜀建兴二年 224 44 诸葛亮调整巴蜀内政 蜀建兴三年 225 45 诸葛亮率军南征，平定南蛮 蜀建兴五年 227 47 诸葛亮上《出师表》给刘禅，屯兵汉中，即日北伐 蜀建兴六年 228 48 北伐失街亭，诸葛亮斩马谡，自贬为右将军，行丞相事 蜀建兴七年 229 49 诸葛亮再次北伐，夺取武都、阴平，恢复丞相职位 蜀建兴八年 230 50 诸葛亮再次北伐 蜀建兴九年 231 51 诸葛亮北伐攻祁山，大败魏军，在木门道伏杀魏名将张郃 蜀建兴十一年 233 53 诸葛亮在斜谷修造邸阁，屯集粮食 蜀建兴十二年 234 54 诸葛亮再次北伐，因积劳成疾，当年八月病故于五丈原 西晋高祖宣皇帝司马懿（179－251），字仲达，汉族，河内郡温县孝敬里（今属河南温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，太尉，太傅。是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐。死后谥号舞阳宣文侯，次子司马昭被封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝就职　　建安十三年(208)，曹操为丞相以后，使用强制手段辟司马懿为文学掾。曹操对使者说，“若复盘桓，便收之”(《晋书·宣帝纪》)。司马懿惧之，只得就职。曹操让他与太子往来游处，历任黄门侍郎、议郎、丞相东曹属、丞相主簿等职。曹操发现司马懿扭头时好似“狼顾”，即不动身体就可以将头扭转180°，便对司马懿起了猜忌之心。司马懿在曹操手下任职，小心谨慎，勤勤恳恳，“至于刍牧之间，悉皆临履”。 　　
　平定辽东　　青龙三年(235年)，司马懿升任太尉。 　　东汉末年军阀混战时，公孙度据有辽东。这个割据势力对曹魏政权虚与委蛇，时叛时降，保持着半独立的地位。公孙渊继为辽东太守后，对魏更加不逊。景初元年(237年)，原魏辽东太守公孙渊背叛魏国，自立为燕王，置列百官，定都襄平(今辽宁辽阳)。 　　景初二年(238年)正月，魏明帝召司马懿回京，命他率兵讨伐。明帝说：“此不足以劳君，事欲必克，故以相烦耳。君度其行何计？”司马懿说：“弃城预走，上计也。据辽水以距大军，次计也。坐守襄平，此成擒耳。”明帝又问：“其计将安出？”司马懿回答：“惟明者能深度彼己，豫有所弃，此非其所及也。今悬军远征，将谓不能持久，必先距辽水而后守，此中下计也。”明帝问：“往还几时？”司马懿说：“往百日，还百日，攻百日，以六十日为休息，一年足矣。”(《晋书·宣帝纪》) 　　当时朝廷大修宫室，加上军用物资，以至百姓饥弊。司马懿出征前，劝阻明帝说：“昔周公营洛邑，萧何造未央，今宫室未备，臣之责也。然自河以北，百姓困穷，外内有役，势不并兴，宜假绝内务，以救时急。”(《晋书·宣帝纪》) 　　正月，司马懿率牛金、胡遵等步骑四万，从京师出发，经孤竹，越碣石，六月，进至辽水。公孙渊果然急令大将军卑衍、杨祚等人率步骑数万，依辽水围堑20余里，坚壁高垒，阻击魏军。 　　司马懿采用声东击西之计，先在南线多张旗帜，佯攻围堑，吸引敌军主力，而以主力隐蔽渡过辽水，逼进敌营。接着，不攻敌营，却挥师直取公孙渊根据地襄平(辽东郡治所，今辽宁辽阳)。部将不解其意，说：“不攻贼而作围，非所以示众也。”司马懿解释说：“贼坚营高垒，欲以老吾兵也。攻之，正入其计，此王邑所以耻过昆阳也。古人曰，敌虽高垒，不得不与我战者，攻其所必救也。贼大众在此，则巢窟虚矣。我直指襄平，则人怀内惧，惧而求战，破之必矣。”(《晋书·宣帝纪》)遂迫使敌军放弃围堑回军救援襄平。司马懿督军回首山(今辽宁辽阳西南)，迎战敌援军，并对诸将说：“所以不攻其营，正欲致此，不可失也。”(《晋书·宣帝纪》)魏军迎击，三战皆捷，遂乘胜进围襄平。 　　当初公孙渊闻魏军来攻，求救于孙权，孙权也出兵为其声援，并给公孙渊写信：“司马懿善用兵所向无前，深为弟忧也。”(《三国志·公孙康传》裴松之注《汉晋春秋》) 　　适逢连降大雨，辽水暴涨，平地数尺，魏军恐惧，诸将思欲迁营。司马懿下令有敢言迁营者斩，都督令史张静违令被斩，军心始安。公孙渊军乘雨出城，打柴牧马，安然自若。魏将领请求出击，司马懿不予采纳。司马陈圭曰问司马懿：“昔攻上庸，八部并进，昼夜不息，故能一旬之半，拔坚城，斩孟达。今者远来而更安缓，愚窃惑焉。”司马懿说：“帝曰：“孟达众少而食支一年，吾将士四倍于达而粮不淹月，以一月图一年，安可不速？以四击一，正令半解，犹当为之。是以不计死伤，与粮竞也。今贼众我寡，贼饥我饱，水雨乃尔，功力不设，虽当促之，亦何所为。自发京师，不忧贼攻，但恐贼走。今贼粮垂尽，而围落未合，掠其牛马，抄其樵采，此故驱之走也。夫兵者诡道，善因事变。贼凭众恃雨，故虽饥困，未肯束手，当示无能以安之。取小利以惊之，非计也。”(《晋书·宣帝纪》) 　　接着，司马懿还将计就计，故意示弱。朝廷听说雨大敌强，不少人请求召还司马懿。明帝却说：“司马懿临危制变，擒渊可计日待也。”(《三国志·明帝纪》)
新版《三国》中的司马懿月余，雨停，水渐退去。魏军完成对襄平的包围，起土山、挖地道、造楼车、钩梯等攻城器具，昼夜强攻。城内粮尽，死者甚多，其将杨祚等降。时偶有流星自城西南向东北划过，坠落在梁水附近，城中愈发震恐。公孙渊也很惊惧，八月，派他相国王建、御史大夫柳甫请求解围，然后面缚(两手反绑于背而面朝前)归降。司马懿斩杀使者，发布檄文严责：“昔楚郑列国，而郑伯犹肉袒牵羊而迎之。孤为王人，位则上公，而建等欲孤解围退舍，岂楚郑之谓邪！二人老耄，必传言失旨，已相为斩之。若意有未已，可更遣年少有明决者来。”(《晋书·宣帝纪》)公孙渊又派侍中卫演来请求定日期送人质。司马懿对卫演说：“军事大耍有五，能战当战，不能战当守，不能守当走，余二事惟有降与死耳。汝不肯面缚，此为决就死也，不须送任。”(《晋书·宣帝纪》) 　　公孙渊欲从城南突围，司马懿纵兵击破其军，公孙渊战死在梁水(今太子河)边上星落之地。入城后，司马懿屠戮十五岁以上男子七千多人，收集尸体，筑造京观。京观是古代战争中胜者为了炫耀武功，收集敌人尸体，封土而成的高冢。把公孙渊所任公卿以下一律斩首，杀死将军毕盛等二千多人。收户四万，口三十余万。 　　当时司马懿军中有的士兵衣单寒冷，向他乞要襦衣，司马懿不给。有人说：“幸多故襦，可以赐之。”司马懿说：“襦者官物，人臣无私施也”(《晋书·宣帝纪》)。于是上奏朝廷，把一千多名六十岁以上的士兵解除兵役，遣送回乡。然后，在原定一年的期限内，胜利班师。 　　明帝派使者到蓟去犒劳部队，增司马懿食昆阳县，前后共二县。 　　本来朝廷让他便道往镇关中。但当到达白屋时，有诏书召他火速回京，三日之间，诏书五至。明帝手书说：“间侧息望到，到便直排阁入，视吾面”(《晋书·宣帝纪》)。明帝托孤　　据说，司马懿在襄平时，曾梦见明帝枕在他膝上，说：“视吾面。”他俯视，见明帝面有异色。如今一见诏书此语，大惊，乘追锋车昼夜兼行，从白屋到京城，四百多里，一夜而至。至则径人嘉福殿内御床旁边，满眼流泪，指问疾病。明帝拉着他的手，目视太子齐王，说：“以后事相托。死乃复可忍，吾忍死待君，得相见，无所复恨矣”(《晋书·宣帝纪》，《三国志·魏书·明帝纪》为“吾疾甚，以后事属君，君其与爽辅少子。吾得见君，无所恨？”)当天，明帝去世。时为景初三年(239年)正月。 　　齐王曹芳年仅八岁，司马懿乃与大将军曹爽一起接受遗诏辅佐少主。齐王即位，司马懿任侍中、持节、都督中外诸军、录尚书事，和曹爽各统精兵三千人，共执朝政。 　　曹爽欲排挤司马懿，想让尚书奏事先通过自己，以便专权，向天子进言，改任司马懿为大司马。朝臣们认为以前大司马，有好多都死在任上，不吉，于是任命司马懿为没有实权的太傅，像汉代萧何那样，入殿不趋，赞拜不名，剑履上殿。 　　正始二年(241年)四月，吴帝孙权分兵四路攻魏：卫将军全琮率军数万出淮南决芍陂(今安徽寿县南)之水，威北将军诸葛恪攻六安(今安徽六安东北)，前将军朱然攻樊城(今湖北襄樊)，大将军诸葛瑾攻祖中(今湖北南漳蛮河流域)。 　　五月，吴将全琮入侵芍陂，朱然、孙伦围攻樊城，诸葛瑾、步骘侵掠柤中，司马懿自请出兵往讨。朝臣认为，敌兵远来攻坚，当待其自破，司马懿则说：“边城受敌而安坐庙堂，疆场骚动，众心疑惑，是社稷之大忧也”(《晋书·宣帝纪》)。 　　六月，司马懿统军增援，司马懿知南方暑热低湿，大军不宜持久在此，先派轻骑挑战，朱然不敢动。于是，便休养土卒。检选精锐，招募勇士，发布号令，摆出攻城的架势。吴军惊惧，连夜撤退。在三州口(荆、豫、扬三州之接合处)，为魏军追及，吴军被歼万余人，船舰物资损失甚多。而进攻六安、柤中的吴军亦无功而还。 　　七月，增司马懿食郾、临颍，前后共四县，食邑万户，子弟十一人皆为列侯。 　　此前，吴国派诸葛恪屯驻宛城，边人深以为苦。司马懿要率兵攻之，议者以为诸葛恪占据坚城，广有粮谷，孤军远攻，救兵必至，那时进退失据，未见其便。司马懿说：“贼之所长者水也，今攻其城，以观其变。若用其所长，弃城奔走，此为庙胜也。若敢固守，湖水冬浅，船不得行，势必弃水相救，由其所短，亦吾利也”(《晋书·宣帝纪》)。于是，司马懿在正始四年(243年)九月，率军出征。军队到达舒城，诸葛恪果然焚烧积聚，弃城而走。 　　正始五年(244年)春，大将军曹爽欲立威名于天下，不听太傅司马懿劝止，力主伐蜀，魏帝从之。结果为蜀前监军、镇北大将军王平所败，魏军被阻于兴势，后方也军粮供应不上，牛马骡驴大量死亡，蜀涪县及费祎援军亦相继到达。曹爽见不能胜，被迫听从司马懿的劝告，于五月率大军退还。遭蜀军截击，魏军苦战，始得退回，失散、伤亡甚众。 　　正始六年(245年)秋八月，曹爽废置中垒、中坚营，把两营兵众统交他的弟弟曹羲率领，司马懿援引先帝旧例制止，曹爽不听。 　　正始七年(246年)春正月，吴兵入侵柤中，有万余家百姓为避吴兵，北渡沔水，司马懿认为沔南离敌太近，倘若百姓奔还，还会引来吴兵，应该让他们暂留北方。曹爽不同意，说：“今不能修守沔南而留百姓，非长策也。”司马懿则说：“不然。凡物致之安地则安。危地则危。故兵书曰‘成败，形也；安危，势也’。形势，御众之耍，不可以不审。设令贼以二万人断沔水，三万人与沔南诸军相持，万人陆梁柤中，将何以救之？”(《晋书·宣帝纪》)曹爽不从，驱令还南。吴兵果然击破柤中，所失百姓，数以万计。 　　正始八年(247年)，曹爽用心腹何晏、邓扬、丁谧之谋，把太后迁到永宁宫，一时曹爽兄弟“专擅朝政，兄弟并掌禁兵，多树亲党，屡改制度”(《晋书·宣帝纪》)，来排挤司马氏的势力。司马懿不能禁止，从此与曹爽矛盾渐深。五月，司马懿伪装生病，不问政事。时人为之谣曰：“何、邓、丁，乱京城”(《晋书·宣帝纪》)。 　　随即，曹爽等人加紧了篡权的步伐。正始九年(248年)三月，黄门张当私自把内庭才人石英
老版《三国演义》中的司马懿等十一人送给曹爽，曹爽、何晏乘机与张当勾结，谋危社稷。曹爽及其同党也担心是司马懿装病。同年冬，河南尹李胜要到荆州任刺史，行前去拜望他。司马懿假装病重，让两个侍婢扶持自己，要拿衣服，拿不稳，掉在地上，还指着嘴说渴。侍婢献上粥来，他用口去接，汤流满襟。李胜说：“众情谓明公旧风发动，何意尊体乃尔！”司马懿故意上气不接下气地说：“年老沉疾，死在旦夕。君当屈并州，并州近胡，好善为之，恐不复相见，如何！”李胜说：“当还忝本州(李胜是荆州人)，非并州也。”司马懿故意错乱其辞：“君方到并州，努力自爱！”李胜又说：“当忝荆州。”司马懿说：“懿年老，意荒忽，不解君言。今还为本州，盛德壮烈，好建功勋。今当与君别，自顾力转微，后更不会，因欲自力设薄主人，生死共别。令师、昭兄弟结君为友，不可相舍去，副懿区区之心。”因流涕哽咽。胜亦长叹，答曰：“辄当承教，须待敕命。”李胜回来对曹爽说：“太傅患不可复济，令人怆然。”(《三国志》裴松之注《魏末传》)曹爽等从此便不再防备司马懿。 　　司马懿表面装病，实际上也在暗中布置，准备消灭曹爽势力。夺权　　嘉平元年(249年)春正月，魏帝曹芳离开洛阳去祭扫魏明帝的坟墓高平陵，大将军曹爽、中领军曹羲、武卫将军曹训均从行。司马懿乘机上奏永宁太后，请废曹爽兄弟。当时，司马师为中护军，率兵屯司马门，控制京都。司马懿列阵，经过曹爽门前，曹爽部将严世登楼，引弩欲射，孙谦拉着他的胳膊阻止他说：“事未可知。”(《晋书·宣帝纪》)一连阻止三次。大司农桓范用计出城去投曹爽，司马懿对蒋济说：“智囊往矣。”蒋济却说：“范则智矣，驽马恋栈豆，爽必不能用也。”(《三国志》裴松之注干宝《晋纪》) 　　司马懿召司徒高柔假节行大将军事，管领曹爽军营，对他说：“君为周勃矣。”(《晋书·宣帝纪》)召太仆王观行中领军事，统摄曹羲军营。司马懿自己率太尉蒋济等勒兵出迎天子，驻扎在洛水浮桥。派人上奏章给皇帝：“臣昔从辽东还，先帝诏陛下、秦王及臣升于御床，握臣臂，深以后事为念。臣言‘二祖亦属臣以后事，（为念）此自陛下所见，无所忧苦；万一有不如意，臣当以死奉明诏’。黄门令董箕等，才人侍疾者，皆所闻知。今大将军爽背弃顾命，败乱国典，内则僭拟，外专威权；破坏诸营，尽据禁兵，群官要职，皆置所亲；殿中宿卫，历世旧人皆复斥出，欲置新人以树私计；根据盘互，纵恣日甚。外既如此，又以黄门张当为都监，专共交关，看察至尊，侯伺神器，离间二宫，伤害骨肉。天下汹汹，人怀危惧，陛下但为寄坐，岂得久安！此非先帝诏陛下及臣升御床之本意也。臣虽朽迈，敢忘枉言？昔赵高极意，秦氏以灭；吕、霍早断，汉祚永世。此乃陛下之大鉴，臣受命之时也。太尉臣济、尚书令臣孚等，皆以爽为有无君之心，兄弟不宜典兵宿卫，奏永宁宫。皇太后令敕臣如奏施行。臣辄敕主者及黄门令罢爽、羲、训吏兵，以侯就第，不得逗留以稽车驾；敢有稽留，便以军法从事。臣辄力疾，将兵屯洛水浮桥，伺察非常。”(《三国志·曹爽传》)曹爽扣住奏章，不让皇帝知道，把皇帝留在伊水之南，砍伐树木建成鹿角，征发屯兵数千人以自守。桓范劝曹爽挟持皇帝到许昌去，发文书征调天下兵马勤王。曹爽优预寡断，果然疑惑，不从其计。反而夜遣侍中许允、尚书陈泰去见司马懿，探听动静。司马懿乘机数说曹爽的过失，说他该早自归来服罪。接着又派曹爽的亲信殿中校尉尹大目去对他说，朝廷只是免他的官职罢了，并以洛水为誓。 　　曹爽欲信其言，桓范等人援引古今，百般劝谏，从晚上一直劝到第二天黎明。劝到最后，曹爽投刀于地，说：“司马公正当欲夺吾权耳。吾得以侯还第，不失为富家翁。”(《晋书·宣帝纪》)桓范哭着说：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳！何图今日坐汝等族灭矣！”(《三国志》裴松之注《魏氏春秋》） 　　曹爽把司马懿的奏章给皇帝看，请皇帝下诏免去自己官职，随皇帝进入京城。曹爽兄弟一回府，即被司马懿派兵包围。司马懿在曹爽府宅四角修造高楼，派人在楼上密切监视着。一次，曹爽刚拿着弹弓到后园中，楼上人就喊：“故大将军东南行!”(《三国志》裴松之注《魏末传》)曹爽愁闷，不知所措。 　　不久，司马懿以谋反的罪名，杀曹爽及其党羽何晏、丁谧、邓扬、毕轨、李胜、桓范等，并灭三族。从此曹魏的军政大权完全落入司马懿的手中，为司马氏取代曹魏奠定了基础。 　　同年二月，皇帝任命司马懿为丞相，增繁昌、鄢陵、新汲、父城为其封邑，前后其计八县，食邑二万户，特许奏事不名。司马懿固辞丞相之职不受。十二月，诏命加九锡之礼，朝会不拜，又固辞九锡。 　　嘉平二年(250年)春，魏帝命司马懿在洛阳立庙。司马懿久病，不任朝请，每遇大事，天子亲自到他府中去征询意见。兖州刺史令狐愚和太尉王凌(驻在寿春)见皇帝孱弱，强臣专权，谋立楚王曹彪。未发，令狐愚死。 　　嘉平三年(251年)春正月，王凌借口吴人塞涂水，请求出兵征讨。司马懿知其阴谋，不令兴兵。并于四月亲率中军讨伐王凌。司马懿故计重施，他先下赦书赦免王凌之罪，又写信安慰他，但不久大军突至。王凌自知势穷，便独自乘船迎接，派属官王或请罪，送上印绶、节钺。 　　司马懿军到武丘，王凌在水边自缚等待，说：“卿直以折简召我，我当敢不至邪？而乃引军来乎！”司马懿说：“以卿非肯逐折简者故也。”(《三国志·王凌传》裴松之注《魏略》)说罢，命将领率六百人马想把王凌解送洛阳。王凌向司马懿要棺材上的钉子，想试探一下，看司马懿想不想杀自己，司马懿命手下人找来送给他。后来，王凌途经贾逵庙，曾大呼：“贾梁道！王凌固忠于魏之社稷者，唯尔有神，知之。”(《三国志·王凌传》裴松之注干宝《晋纪》)五月，王凌到项城，绝望，服毒而死。 　　司马懿进军寿春，参与王凌之谋的人都出来自首。司马懿推知其事，凡牵连在内的一律诛灭三族。他还派人挖开王凌、令狐愚的坟墓，在附近的市上，剖棺暴尸三天，然后，烧掉他们的印绶、官服，把他们裸埋土中。司马懿把楚王曹彪也杀了。并且把魏之王公全部拘捕，放置邺城，命有司监察，不准他们互相交结往来。 　　魏帝策命司马懿为相国，封安平郡公，孙及兄子各一人为列侯，前后食邑五万户，封侯者十九人。司马懿固辞相国、郡公之位不受。
真正历史的诸葛其实被神话了，他的北伐注定失败，根本没有赢的可能，可能有的人会说他在孤注一掷，诸葛最大的失败是跟错了主，诸葛军事能力没有那么夸张，在于政治。司马懿不得不说是狠角色，军事和政治都很强悍。战争需要的是计谋，用最少的损失赢得最大的利益，司马懿在军事和政治上更胜诸葛一筹。
诸葛亮的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁