您好：　|　
> 5月5号在会所看下棋牵狗的老头注意了
阅读 378|回复 8
5月5号在会所看下棋牵狗的老头注意了
12今年1岁10月正处于活泼好动的年龄,5号上午跑到她最喜欢的会所玩耍,正跑得起劲,一只该死的狗跑了过了,追着宝宝到处跑,吓得哇哇大哭.12的外婆看见了直喊到是谁家的狗快点拉到起没有人理会后只好拿着棍子驱赶,这时在一旁看下象棋的老头说话了,"你拿撒子棍棍打我家的狗儿,没得耍事了所,自己把你家小孩看好撒或者栓到起关在家里撒".把12她外婆气得发抖.瞧瞧这说话的老头你说的是人话迈,活了这么大把年纪了连畜生和人的区别都分不清楚,我看你比畜生都不如,你给我注意了不要让我看见你,我看见你一次就决你一次,还有你家那畜生,最好给它买个保险,着我打死了还可以给你留个意外险好给你买药吃.
热点|专题|专题|推荐|
经典哟，经典
靠，你们怎么还有这样的垃圾住，觉得69号还是不错的吗
这个老头不懂事，你决人的是了撒，既然你都晓得哪个狗是个畜生，你还和畜生计较，看来你也好不到那点去
老子连你一起诀 说你畜生狼个天天烧高香画圈圈诅咒你
3楼的老子连你一起诀 说你畜生狼个&/P&&P&天天烧高香画圈圈诅咒你&/P
搜狐焦点网友
讨厌那些养狗没素质的人！鄙视，真想打死那些没人牵的狗
搜狐焦点网友
顶起，鄙视该死的老头
> 5月5号在会所看下棋牵狗的老头注意了
( Ctrl + Enter 快速发表)
免费获取无增项报价
累计人报名外婆给我讲的故事 - 三钱灯油的主页
&&&&外婆离开我十二年了。在外婆身边长大的我，不经意间就会跟妻子、女儿讲起外婆的点点滴滴。外婆除了抚养我长大，教我做人的道理，更重要的是她给了我许多享受一生的快乐。现在我把外婆给我讲的故事放在这儿，希望能给朋友们一些快乐，一些……
外婆给我讲的故事（一）青儿
&&&&&外婆年轻的时候养过一只狗----青儿。青儿长的高大威猛，极善狩猎，经常捕捉野兔、獾等小动物叼回家。
&&&&&&一年夏天的中午，外婆正在做午饭。青儿叼回一只大野兔，放到外婆脚边。外婆低头一看，很是生气地对青儿说：“你这个可恶的家伙，这可怎么办呢？这是一只刚产下宝宝的母兔啊，你把它咬死了，那些小兔子怎么生活啊。还不都得饿死啊！……”青儿耷拉着头听完外婆的训斥，用头蹭了蹭外婆的腿，扭身跑了出去。
&&&&&&吃过午饭，外婆和几个姐妹在屋后的树林里一边乘凉一边做手工。不一会，青儿跑到外婆身边，看着外婆的眼睛呜呜地叫着。外婆还在生它的气说：“呆一边去。”青儿非但不走，反而低下头咬住外婆的裤脚，轻轻地拽，嘴里还不挺地低哼着。外婆想也许家里有什么事，就站起来跟着青儿往家走。
&&&&&&一进院子，可把外婆吓了一跳。院子中央一小堆麦草里几只肉乎乎的还没有睁眼的小兔子正在四下爬呢。
外婆给我讲故事（二）恶狗
&&&&&&&&讲起关于狗的故事。外婆常说，尽管都说狗是忠臣，一旦有了贪心也会变成奸诈之辈。
说是，有这么一家，只有一个儿子和父母生活在一起，家里条件还算富裕，每当赶集时总要割点肉回家。当然不能一顿吃了，剩下的肉就放在一个篮子里挂在正屋的房梁上。
&&&&&&&&儿子刚结婚，娶的媳妇是临村的，媳妇家的条件差一些。结婚以后，儿子和媳妇住在西屋，老两口住在东屋。还是和往常一样，每到赶集时，老两口就割点肉回来，吃剩下的呢，就挂在房梁上。但是，每当再做肉时就回发现肉少了，或者，根本就没了。老两口对媳妇很不满意。嘴上虽然没说什么，但是，媳妇是感觉出来了。
后来，媳妇回娘家小住。就把婆家发生的事说了，说自己肯定没有偷吃肉的。
&&&&&&&&回婆家时，媳妇的哥哥去送妹妹。婆家的人很热情地招待了媳妇的哥哥。中午喝了点酒，饭后，老两口让媳妇的哥哥到他们屋休息一会，说等傍晚天凉了再走，反正也不远。媳妇的哥哥推辞不过，就躺在床上睡一会。迷迷糊糊刚要睡着，突然感觉正屋的房门轻轻地被推开了。他睁开眼睛一看，原来是妹妹婆家家养的大黄狗。只见那只大黄狗，轻轻地把饭桌下的一条凳子拖到房梁上挂着的篮子的下方，轻轻一跳就上了凳子，然后，身子一挺两只前脚就搭在了篮子上。。。。。。
“哎-----原来是你们家的狗偷肉吃啊！”哥哥忍不住喊了出来。那黄狗跳下凳子，恶狠狠地瞪了他一眼，跑了。
&&&&&&狗跑了以后，哥哥脑子里老有狗瞪他的那种恶毒眼神，心里边感到凉凉的，躺在床上睡不着。过了挺长一会，哥哥又听见房门开了。他眯着眼睛，看见那条黄狗，探头进来看了看，接着，回身叼着一根长玉米秸悄悄走了进来，慢慢地走近他的床，用玉米秸量了量他的身子，然后又悄悄地退了出去。
&&&&&&太阳偏西了，哥哥该回家了。但是他心里一直有点恐慌。大黄狗一下午没回家。哥哥对妹妹婆家人说：“我今天真的有点害怕，你们送送我吧。”他妹夫和妹妹的公公一起送他往村外走，远远地看见那只大黄狗趴在路边的草丛里。看见他们来了，那黄狗往山上跑去了。
&&&&&&&大家走近黄狗藏身的地方一看，路边有一个一人来长，半米多深的新挖的坑，坑边上还有一根长长的玉米秸。
外婆给我讲的故事（三）仙人脚
&&&&&&外婆住的小山村，东、北、西三面环山。村北是一片郁郁葱葱的树林一直连到北山。小时候住在外婆家，知道村民们总是管北山称做“仙人脚”而不像东山、西山那样叫北山。
为此，外婆给我讲了一个村民们代代流传下来的故事。
&&&&&&有一天，八仙之一的独脚大仙铁拐李路经此地。他站在北山上四下观望，想找一村庄歇脚吃饭。然目所能及只是葱绿一片，耳能闻及也都是泉歌鸟唱、风吹叶伴。他心中暗喜，好一处人间天堂，何不在此安心修炼呢？想到此，已忘了疲倦饥饿。只见他飞身跃上山顶一块巨石之上，金鸡独立，吞日月之精华，吸北山之灵气，最后终成正果。
&&&&&&外婆说，那时间这儿还没有人住呢，后来是铁拐李点化我们的祖先来到此地落户建村的。而且至今铁拐李站在上面修炼的那块巨石上还留有一个大大的脚印呢。
&&&&&&真的，外婆带我去看过的。只是树林没了，山泉干了，鸟儿也少见了。
外婆给我讲的故事（四）奇遇
&&&&&&村子的西山脚下有一条通往西方的土路，路南边有一数亩水面的水塘。村里人叫它“蟹子湾”，关于这个水塘，外婆给我讲过好多故事。
&&&&&&外婆说早年间，村里有个在北京做生意的人。几年下来也没挣到什么钱，于是决定回家。那时间正是夏天，太阳火辣辣地烤着路上的行人。这个人，头上戴着草帽，在烈日下急急地走着。刚出京城没有几步，身后赶过一个年轻公子。追上他对他说：“你是要回家吗？我们是邻居，你帮我带封信好吗？”那个人仔细打量了那位公子一番，感觉并不认识他啊。他还未开口，那位公子又说了，“你不认识我的，但我知道你。”说着，他从袖子里拿出一封信，递到那人面前说：“记得村西的蟹子湾吗？你到了湾边自需如此如此就会有人来拿信了，一定会重谢你的。另外，天太热，你走吧，我会送你一把伞的。”那公子说完话，把信塞到他手里就走了。而且立刻就没影了。那人呆呆地看着手中的信，好象做梦一般。不过那位公子的话他还记得。而且信也在，只是说送的伞却没有影子。等了一会，没见公子来送伞，他就只管走了。其实他哪里知道，那公子送的伞，就是天上为他遮住阳光的一片云呢。
&&&&&&几天以后的傍晚时分，那人已来到了村口。他走到蟹子湾旁边，拿出那封信，想不管怎么样，试一试再说。于是，他按照那位公子教他的话大声说了一边。话刚说完，只见水面从中间一分为二，一条洁白的大理石台阶自水底直铺到岸边。一位年轻女子，身着华丽，轻轻走上岸边。看着他，笑着说：“你好，公子，你是从京城回来的？是我家公子让你来的吧。”那人呆呆地看着着位姑娘，是又惊又怕，半天说不出话来。那位姑娘见他的样子，说道：“你别怕，跟我来吧，我家夫人要见你呢。”说完上前拽着他的衣袖，下到了水底。原来在水底是一座水晶做成的宫殿。进到宫殿里，玉椅上坐着一位白发苍苍的老夫人。看见他进来，老人笑着问：“这位公子，小儿让你来此有何事啊？”现在，那人才算缓过神来。原来，京城中让他带信的公子竟是一位神仙呢。他赶紧说：“他只是让我带一封信回来的。”说完把信递了过去。
&&&&&&接过信，老夫人对身边的丫鬟说：“这位公子一路辛苦，我们可得好好答谢人家。去给公子准备一些礼物吧。”
&&&&&&那人一听，顿时心花怒放。这宫殿里全是金银珠宝，随便给点什么，那可就发大财了。
不一会，那个丫鬟双手托着一个玉盘，盘中盛着满满黄豆芽，走到他跟前。老夫人说：“也没有什么好送你的，这点东西你带回去吧。”那人很是惊讶，但又不敢说什么，只好摘下挂在身后的草帽盛了黄豆芽，双手捧着，随那个丫鬟走出水面。上了岸，再回头，水面如镜，好象什么都没发生过似的。他看看手中捧着的草帽里的黄豆芽，很是生气，随手倒入水里。
&&&&&&回到家，天已经黑了。妻子正在油灯下做针线。他随手将草帽扔到炕上。妻子问：“你草帽上闪光的是什么啊？”他拿起来一看，原来是一颗金豆子。
外婆给我讲的故事（五）蟹子湾
&&&&&&蟹子湾就在村西口，我小的时候，夏天去钓过鱼，印象中也就几百平米的水面，现在早已干涸了。不过，外婆说以前水面很大很大的，深不可测，开天辟地，自古就有的。传说水下直通东海龙宫呢。
&&&&&&外婆说，早年村里的人穷，家里吃饭用的饭碗，盛菜喝汤的菜碟，汤碗都买不起。每逢家里来客人，或是结婚办喜事用的碗碟都是从蟹子湾向神灵借来的。当时我很小，就问：“那不就有了吗？”外婆说：“是啊，但是要记住那是借来的，用完后一定要还回去的。”外婆看了看我接着讲下去，有一年，有一家人结婚，照例到湾边许下愿，把碗碟借回家。那些碗碟非常漂亮，你想那都是东海龙宫之物，当然是珍贵异常了。送亲的客人当中有一个人实在是喜欢的不得了，就偷偷的藏了一个带走了。后来，洗完碗碟往后送的时间，主人家也没发现少了一个，就送了回去。
&&&&&&从此以后，人们再去借东西就不灵了。
外婆给我讲的故事（六）发大水
&&&&&&村西山脚下自北向南是一条小河。小时侯河水清清，常跟小伙伴在河中抓鱼摸虾。前几年回家上坟时，看见河床虽在，但再也不见有清水了。
&&&&&&记得小那时，每年夏天都会发大水。只见滚滚洪水自山涧咆哮而下，有时间会有猪羊鹅鸭甚至桌椅板凳顺流自上游漂下来。每到此时，村里会水的年轻人就会呆在河边时刻准备着抢捞物品了。听说，曾经还有个人救上了一个姑娘呢，而且两个人后来还结了婚。
&&&&&&外婆给我讲过这样一个故事。说，有一年发大水。傍晚的时间，村中一个年轻人看见上游漂下一个大的物件。于是，他带着铁钩长绳就游了过去。到了跟前，他扬手就把铁钩子挂到那个东西上，然后跃身跨到上面。这一上去，他知道坏了，他看到自己竟然骑在一个水怪的身上。那水怪已经被扎进自己皮肉的铁钩子激怒了，在水中一个翻身就把那个人扔进了水里。可想而知，接下来，那个人自然就会成了它的口中餐。当时，那个人发现自己坐在怪物身上，已经吓的魂不附体了。在那怪物将他扔进水中时，他不自觉地喊道：“妈呀，儿子不能再孝顺您了。”那怪物原本要吃他，听到这句话，一尾巴把他甩到了岸上。
&&&&&&&外婆说，就是那句话救了他自己的命。
外婆给我讲的故事（七）逛鱼
&&&&&&小时候经常吃一种鱼----逛鱼。这是种一年生长的鱼，一年可长一尺左右。肉细嫩，易做汤，味鲜美。
&&&&&&外婆给我讲过这样一个故事。说，逛鱼原本并非只有一年寿命的，由于它长得特快，很年轻就成了东海龙王的一员大将。但它生性莽撞，经常好吹嘘自己多么有本事，而且凭借自己身长体壮经常欺负他人。龙宫中的虾兵蟹将们对它是既怕又恨，始终想找机会报复它。有一年，龙宫办喜事，大家在一起喝酒，几杯酒下肚，逛鱼又开始吹嘘起来了。他说：“我一年长一尺，十年长一丈，百年之后敢跟龙王撞一撞……。”
&&&&&&酒后，这句话很快就传到了龙王的耳朵里。龙王很是生气，从此后，就只给逛鱼一年的寿命。休息日小明和妈妈从家里出发一同去外婆家，他们走了1小时后，爸爸发现带给外婆的礼品忘在家里，便立刻带上_百度知道
休息日小明和妈妈从家里出发一同去外婆家，他们走了1小时后，爸爸发现带给外婆的礼品忘在家里，便立刻带上
还有小花狗16km，它在哥哥弟弟间来回走，哥哥弟弟相遇时，狗跑了多少千米
我有更好的答案
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
过程，一元一次方程，理由
其他类似问题
为您推荐：
外婆家的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁狗狗被托运致死案结果 | 谋杀 现场 法医小组 | 果壳网 科技有意思
896231人加入此小组
案情回放 今年8月，赵小姐带着Mars去青海旅游。8月5日晚上10点左右，赵小姐乘坐南方航空公司CZ6993航班由西宁飞往北京，随机托运Mars。没想到这是一次意外之旅。8月6日0时30分，航班到达北京后，南航通知赵小姐，装载犬只的航空箱破损，Mars失踪。次日中午12时，心急地等待了一天多后，赵小姐被通知爱犬找到，但见面时，原本活泼的Mars已变成一具暴晒在阳光下的尸体。赵小姐认为，南方航空公司未能在活体动物运输过程中尽到合理的履约义务，导致犬只死亡。南航的过错给其家庭带来巨大的精神痛苦。但事后，南航对于Mars的死亡原因以及航空箱破损的原因却没有做出任何有效的解释。
+ 加入我的果篮
农村长大的孩子表示很讨厌把狗当“亲人”看的那种人...
虽然对此事很不屑，不过还是很敬佩执着的人。
我还以为依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第7条给狗粉予以赔偿呢
果壳爱宠站编辑
不养狗的人很难体会主人对狗的感情的，其实把狗当亲人并没有什么错，狗这种动物确实有其感人的特性。主要是出了事别人狗不分，非要给狗争取人一样的权利那就属于有病。但这事我觉得航空公司真的就是该负责，容器漏了狗跑了死了，这事难道是主人的责任么？
引用 的话：养狗的人很难体会主人对狗的感情的，其实把狗当亲人并没有什么错，狗这种动物确实有其感人的特性。主要是出了事别人狗不分，非要给狗争取人一样的权利那就属于有病。但这事我觉得航空公司真的就是该负责，容器...狗死了是意外吧……跑了有可能是航空公司的责任，有可能是机场地勤的责任，也有可能是箱子本身的问题。这判决看起来就是团浆糊
引用 的话：养狗的人很难体会主人对狗的感情的，其实把狗当亲人并没有什么错，狗这种动物确实有其感人的特性。主要是出了事别人狗不分，非要给狗争取人一样的权利那就属于有病。但这事我觉得航空公司真的就是该负责，容器...航运公司：”你好，你的‘亲人’不能搭乘座舱，不过可以放航空箱里托运。”狗愤：“好，那就托运吧。”航运公司：”你好，你的爷爷因为有心脏病史，不予搭乘座舱，不过你可以偷偷把他关航空箱里办理托运。”正常人：“草泥马，你才把你亲人放航空箱里托运呢！”
引用 的话：航运公司：”你好，你的‘亲人’不能搭乘座舱，不过可以放航空箱里托运。”狗愤：“好，那就托运吧。”航运公司：”你好，你的爷爷因为有心脏病史，不予搭乘座舱，不过你可以偷偷把他关航空箱里办理托运。”...你这样抬杠有什么价值？
引用 的话：你这样抬杠有什么价值？价值？我记得当初出事后，航运公司的意见是退还托运费，按照市价赔偿狗然后狗主人浪费大量司法资源，包括尸检，诉讼等各项资源，浪费公共交通资源，浪费媒体资源，最后是多拿了5000元
引用 的话：狗死了是意外吧……跑了有可能是航空公司的责任，有可能是机场地勤的责任，也有可能是箱子本身的问题。这判决看起来就是团浆糊虽然是意外吧……不过我记得活体运输是有专门的一套程序，要另外付费的吧（那个箱子也是航空公司提供的吧，提供个有问题的箱子给乘客，这可说不过去……）。如果是这样的话，那么航空公司就相当于没有尽到合约责任。这就好像说，某快递公司专门搞了个易碎品运输服务，收费还特别贵，承诺其会对其承运的易碎品特别细心地运输。结果最后你托运的易碎品却依然被快递员粗暴地扔来抛去，最后自然是死无全尸。这种情况下我觉得没人能不愤怒啊……
引用 的话：价值？我记得当初出事后，航运公司的意见是退还托运费，按照市价赔偿狗然后狗主人浪费大量司法资源，包括尸检，诉讼等各项资源，浪费公共交通资源，浪费媒体资源，最后是多拿了5000元这不反正是航空公司出的钱么，没浪费纳税人金钱就行啦……至于媒体资源，那不是本来就是用来浪费的么……
引用 的话：价值？我记得当初出事后，航运公司的意见是退还托运费，按照市价赔偿狗然后狗主人浪费大量司法资源，包括尸检，诉讼等各项资源，浪费公共交通资源，浪费媒体资源，最后是多拿了5000元各种费用应该都有出处，主要不是政府出钱，也就是说有承担。至于媒体资源，不存在浪费一说，我觉得财产纠纷要比明星八卦有意义。至于多拿了5000元一事，文章里有专门声明，的确是有意义的。从某些角度看，可能是整件案子最有意义的地方。他们有追究到底的权利，这种行为和精神应当被尊重，属于正面的行为。从某种角度看来，整个宠物产业都是不必要的，包括宠物食品、养殖、医疗等统统该取消，可以为全世界节省数以亿计的资源。这是某些人的看法，也应该尊重，但这种完全从物质资源角度看问题，是有偏颇的。
引用 的话：价值？我记得当初出事后，航运公司的意见是退还托运费，按照市价赔偿狗然后狗主人浪费大量司法资源，包括尸检，诉讼等各项资源，浪费公共交通资源，浪费媒体资源，最后是多拿了5000元这种情况反应大点还好吧，毕竟是自家的。当事人通过法律手段争取利益，谈不上浪费，而且不理解为何“浪费公共交通、媒体资源”？至于原PO那样瞎激动就受不了了，感觉像“取得了伟大胜利”一般
引用 的话：从某种角度看来，整个宠物产业都是不必要的，包括宠物食品、养殖、医疗等统统该取消，可以为全世界节省数以亿计的资源。这是某些人的看法，也应该尊重，但这种完全从物质资源角度看问题，是有偏颇的。总不能说宠物食品省出来的原料用来给穷苦地区的人解决饥饿问题吧，兽医少了给人治病的医生也不一定会多。5000块钱精神损失费，宠物挂了当然有精神损失，没原PO说得那么有意义，要有意义也是法学上的意义。
引用 的话：这种情况反应大点还好吧，毕竟是自家的。当事人通过法律手段争取利益，谈不上浪费，而且不理解为何“浪费公共交通、媒体资源”？至于原PO那样瞎激动就受不了了，感觉像“取得了伟大胜利”一般+1
生理学博士
引用 的话：各种费用应该都有出处，主要不是政府出钱，也就是说有承担。至于媒体资源，不存在浪费一说，我觉得财产纠纷要比明星八卦有意义。至于多拿了5000元一事，文章里有专门声明，的确是有意义的。从某些角度看，...+42
引用 的话：价值？我记得当初出事后，航运公司的意见是退还托运费，按照市价赔偿狗然后狗主人浪费大量司法资源，包括尸检，诉讼等各项资源，浪费公共交通资源，浪费媒体资源，最后是多拿了5000元我是不明白你到底要说明什么，把狗托运是双方同意的方式，我不知道你是否懂得活体托运是航空公司提供的一项服务。如果狗主人不同意托运非要把狗带进客舱这是狗主人有毛病，如果你为了剩机票钱把你家人装箱子里托运是你有毛病，这和这件事有什么关系？另：狗主人感觉自己的利益收到损害然后动用自己的资源争取自己的利益这是他的权利，你在愤怒也不能阻止别人维护自己的权益。
引用 的话：这不反正是航空公司出的钱么，没浪费纳税人金钱就行啦……至于媒体资源，那不是本来就是用来浪费的么……引用 的话：各种费用应该都有出处，主要不是政府出钱，也就是说有承担。至于媒体资源，不存在浪费一说，我觉得财产纠纷要比明星八卦有意义。至于多拿了5000元一事，文章里有专门声明，的确是有意义的。从某些角度看，...引用 的话：这种情况反应大点还好吧，毕竟是自家的。当事人通过法律手段争取利益，谈不上浪费，而且不理解为何“浪费公共交通、媒体资源”？至于原PO那样瞎激动就受不了了，感觉像“取得了伟大胜利”一般你们，分的清楚，资源，和，金钱的区别？？？？？你报个假警，然后等110的车子过来果断的甩过去来回的油费，甚至给双倍油钱让人回去，这个是不是浪费了警力资源？？
引用 的话：你们，分的清楚，资源，和，金钱的区别？？？？？你报个假警，然后等110的车子过来果断的甩过去来回的油费，甚至给双倍油钱让人回去，这个是不是浪费了警力资源？？我不觉得这和报假警是一回事。
引用 的话：我是不明白你到底要说明什么，把狗托运是双方同意的方式，我不知道你是否懂得活体托运是航空公司提供的一项服务。如果狗主人不同意托运非要把狗带进客舱这是狗主人有毛病，如果你为了剩机票钱把你家人装箱子里托运...我的宗旨是说明，无论什么狗，狗就是狗，永远不是亲人，撑死就一“亲狗”。感情再差的亲人，你不会把他放航空箱里托运；感情再好的“亲狗”，照样被当成货物送航空箱里托运。亲人因为各种特殊原因被拒绝进入航空舱，TMD的又不飞月球，火车汽车轮船，实在不行花大价钱自己开车总行了吧死条狗闹的那感情跟死了亲爹亲儿子一样，最烦这种狗愤。
世界上有两种养狗的人，他们当中的许多人无法明白自己和另外一种养狗人是完全不同的来自 山寨果壳.wp
引用 的话：我不觉得这和报假警是一回事。我说的是资源和金钱的区别。而不是说这个事情是报假警。司法资源是一定时间内能承担的司法诉讼数量是有限的，这个事情强行进入司法程序，就占用了一个名额，这个名额就是司法资源，不是你给了诉讼费就结了的。交通资源是一定时间内道路能承担的运输量也是有限的，单纯为这个事情不断上道路占用交通道路，这个也是我说的浪费资源。不是你给了养路费什么就行了的。如果这个事情是托运有某些含义的死物，譬如去世奶奶外婆给的不具备价值但是有特殊意义的物品损坏，得到如上结果，我能理性的看待这件事情。这种不断宣扬狗是亲人的狗愤，抱歉我带了有色眼镜去看待。但是我真的去年买了个表的
引用 的话：你们，分的清楚，资源，和，金钱的区别？？？？？你报个假警，然后等110的车子过来果断的甩过去来回的油费，甚至给双倍油钱让人回去，这个是不是浪费了警力资源？？那你觉得他浪费了哪些无法用金钱弥补的资源？怎么个浪费法了？
引用 的话：我说的是资源和金钱的区别。而不是说这个事情是报假警。司法资源是一定时间内能承担的司法诉讼数量是有限的，这个事情强行进入司法程序，就占用了一个名额，这个名额就是司法资源，不是你给了诉讼费就结了的。...你这么说就有点好笑了，司法资源这种事儿，民事跟刑事本身就是分开的。民事诉讼有很多也不过就是我邻居在我家摔了一跤摔断了腿我要不要赔，又或者隔壁污水厂违法排污毒死了我养的鸡，再或者我跟我前妻/前夫的财产怎么分之类，照你这么说也通通都是浪费司法资源咯？交通资源更不必说了吧，你和你的一大群朋友个个星期坐公交去逛街不也是浪费？而且如果一条狗还比不上“有某些含义的死物”的话，航空公司凭什么收800多元的托运费？80都嫌多啦！
引用 的话：我的宗旨是说明，无论什么狗，狗就是狗，永远不是亲人，撑死就一“亲狗”。感情再差的亲人，你不会把他放航空箱里托运；感情再好的“亲狗”，照样被当成货物送航空箱里托运。亲人因为各种特殊原因被拒绝进入...+1 兽类就是兽类，永远不会被我当成【亲人】我是宠物爱好者，养了猫跟南美栗鼠他们永远不可能是我亲人，顶多是共生关系——他们让我高兴，我让他们继续在这呆下去并且提供食物跟饮水以及玩乐设施就如同鳄鱼跟牙签鸟之类而已一只狗跟我的心距离最近的时候大概是在被我吃掉的时候吧
引用 的话：你们，分的清楚，资源，和，金钱的区别？？？？？你报个假警，然后等110的车子过来果断的甩过去来回的油费，甚至给双倍油钱让人回去，这个是不是浪费了警力资源？？这是的确养的狗死了，属于确实有的财物纠纷，怎么是报假警呢。引用 的话：+1 兽类就是兽类，永远不会被我当成【亲人】我是宠物爱好者，养了猫跟南美栗鼠他们永远不可能是我亲人，顶多是共生关系——他们让我高兴，我让他们继续在这呆下去并且提供食物跟饮水以及玩乐设施就如同鳄...人和宠物之间是有很多精神寄托的，这种比较简单的，是常见的人与宠物关系，但不能否认其他很多感情投入的情况，那也是正常的，应该得到尊重的。饲养宠物的主要目的之一，不就是感情寄托吗？
引用 的话：农村长大的孩子表示很讨厌把狗当“亲人”看的那种人...同样农村，同样讨厌
赔的有点不明不白，要是我的一件衣服在托运的时候被损坏了，我说这件衣服对我有特殊感情，能给我赔点精神损失费吗？
引用 的话：我说的是资源和金钱的区别。而不是说这个事情是报假警。司法资源是一定时间内能承担的司法诉讼数量是有限的，这个事情强行进入司法程序，就占用了一个名额，这个名额就是司法资源，不是你给了诉讼费就结了的。...但是物主有权利为托运物的损坏而行使法律手段。不管是寄托有感情的宠物狗还是到地方杀来吃的肉狗，你答应给运，运坏了，主人有权利索赔。并且在双方协商不一致的时候动用“司法程序”最终解决。我不认为这种“占用”的行为不合理——甚至在目前托运行李各种故意非故意损坏情况大量存在的情况下，这个案子物主能胜诉，是一件有积极意义的事。
精神损害抚慰金啊。我想知道万一和我相依为命的小强被踩死了，我能不能得到精神损害抚慰金呢。。
软件工程师，网路安全从业者
这不都去年的事了么，就是一民事案件嘛，狗粉强烈要求，现在南航扛不住愿意多陪5k。一个无脑愿打，一个扛不住了愿挨。
引用 的话：赔的有点不明不白，要是我的一件衣服在托运的时候被损坏了，我说这件衣服对我有特殊感情，能给我赔点精神损失费吗？这个就是属于举证的问题了吧。如果你要求精神损失费的话，你得拿出证据来说这衣服对你是多么特殊（例如死去的爹娘给买的最后一件衣服啥的）。不过衣服比较难举证，宠物的话还是比较好举证的。引用 的话：精神损害抚慰金啊。我想知道万一和我相依为命的小强被踩死了，我能不能得到精神损害抚慰金呢。。大概……你得先举证这小强你养了多久？
这是一个有积极意义的事件，为什么会遭来冷嘲热讽？不太明白。宠物与主人之间的感情是客观存在的事实，这次事件也许会推进关于宠物的立法。如果非要讨论宠物与主人之间感情的合理性，是不是也顺便讨论一下母子之间感情的合理性？用公式推导之？
引用 的话：这个就是属于举证的问题了吧。如果你要求精神损失费的话，你得拿出证据来说这衣服对你是多么特殊（例如死去的爹娘给买的最后一件衣服啥的）。不过衣服比较难举证，宠物的话还是比较好举证的。大概……...意思就是我得拿出证据来证明这件衣服不同寻常？这个确实有难度，就算是死去父母给买的最后一件也很难证明这一点吧？
引用 的话：我的宗旨是说明，无论什么狗，狗就是狗，永远不是亲人，撑死就一“亲狗”。感情再差的亲人，你不会把他放航空箱里托运；感情再好的“亲狗”，照样被当成货物送航空箱里托运。亲人因为各种特殊原因被拒绝进入...如果不是狗，是你逝去家人给你留下的纪念品，结果托运的时候丢了，会怎么样？把狗托运是尊重其他乘客的做法，如果他非要带进客舱才是有问题呢。航空公司作为承运人，有义务准时安全的把被托运的东西运到，否则，就有义务赔偿损失，这有什么可说的？这根亲人亲狗什么的没关系，只要托运了，不管是狗、猫、蜥蜴，都应该被安全的送到。
引用 的话：意思就是我得拿出证据来证明这件衣服不同寻常？这个确实有难度，就算是死去父母给买的最后一件也很难证明这一点吧？是的啊，所以虽然理论上来说你可以索赔，不过大部分人都被卡在举证这一步上了……我有时候觉得可能正因如此，所以部分承运方才胆敢不把托运人托运的东西当一回事。所以其实我觉得这件事对于其他不打算托运活物的未来的乘客们也是有好处的，因为有了那么一个人，很执拗地让航空公司知道”你不把我的东西当回事儿，我就让你赔大钱“。
这5000块更代表南航烦不胜烦的态度。
引用 的话：我的宗旨是说明，无论什么狗，狗就是狗，永远不是亲人，撑死就一“亲狗”。感情再差的亲人，你不会把他放航空箱里托运；感情再好的“亲狗”，照样被当成货物送航空箱里托运。亲人因为各种特殊原因被拒绝进入...同感。。。
金属材料在读博士生
引用 的话：各种费用应该都有出处，主要不是政府出钱，也就是说有承担。至于媒体资源，不存在浪费一说，我觉得财产纠纷要比明星八卦有意义。至于多拿了5000元一事，文章里有专门声明，的确是有意义的。从某些角度看，...俺就属于认为整个宠物产业都是多余的那部分人。尤其是在中国这样人均可支配收入，人均可耕作面积，人均住房面积都只有发达国家的零头的情况下，关键是中国人食谱范围很大，哪有那么多多余的不能吃的部分去养小动物啊。
引用 的话：俺就属于认为整个宠物产业都是多余的那部分人。尤其是在中国这样人均可支配收入，人均可耕作面积，人均住房面积都只有发达国家的零头的情况下，关键是中国人食谱范围很大，哪有那么多多余的不能吃的部分去养小动物...你这还是计划经济的头脑，觉得可以整体规划所有人，把国家经济当作数学题来考虑。其实经济首先是关于人的经济活动，不能完全整体规划，人不是机器，是有心理需求、精神追求的；照你这么说，也不要搞时装产业了，不要饮料行业了，整个第三产业萎缩到极小，那就没法成为发达国家了。如果你觉得贫困地区还很揪心，那当年盖人民大会堂、革命历史博物馆不都是浪费钱？一个人民大会堂花的钱能供多少万孩子上学？人不能整体规划，只能让每个人选择，看似浪费资源，但只有让人自由发挥才能迅速发展。再说，中国现在完全可以支撑这些简单需求了，基本不成问题。
金属材料在读博士生
引用 的话：你这还是计划经济的头脑，觉得可以整体规划所有人，把国家经济当作数学题来考虑。其实经济首先是关于人的经济活动，不能完全整体规划，人不是机器，是有心理需求、精神追求的；照你这么说，也不要搞时装产业了，...我比较极端啦。我对宠物尤其是大型宠物是没有什么好感的。尤其是每每看到那么多人连肚子都填不饱的时候，却有人要为他家的畜生锦衣玉食。我要有50多万的闲钱，绝对不会去弄条狗；我真愿意去资助一个向学却上不起学的孩子。
引用 的话：我比较极端啦。我对宠物尤其是大型宠物是没有什么好感的。尤其是每每看到那么多人连肚子都填不饱的时候，却有人要为他家的畜生锦衣玉食。我要有50多万的闲钱，绝对不会去弄条狗；我真愿意去资助一个向学却上不起...对嘛 岂止是宠物 航天工业这样对改善贫困山区生活条件没一点好处的东西都该省下来拿去帮助贫困留守儿童 ，我们这样关注老少边穷地区贫困人群的才是真正关心国计民生的， 只有所有人生活都好了 才是发展其他项目的时机， 几百几千个亿拿给贫困地区能给他们换来多少碗白米饭多少片尿不湿啊， 是中国人的都该点赞
引用 的话：我说的是资源和金钱的区别。而不是说这个事情是报假警。司法资源是一定时间内能承担的司法诉讼数量是有限的，这个事情强行进入司法程序，就占用了一个名额，这个名额就是司法资源，不是你给了诉讼费就结了的。...你当然有权利不赞同 “把狗当做家庭一员” 的观点但是你不能不尊重持有这种观点的人和厉行这种观点的行为
虽然在法律范围内解决此事，但看了这个心是很不平静——中国人成功地用和稀泥精神代替了契约精神，将逻辑上的矛盾两面成功地抹平混为一谈，中国人何等物种，能力之大何其令人感慨。一、 无论是空运、快递、邮政，货物的对待是一致的，也就是说它们都是且仅是“货物”，运输合同也仅是针对货物的运输合同。也就是货物的损坏，自然应该按货物运输损坏处理。那么我要问问——如果狗死亡了不按货物运输处理，成千上万的其它货物呢？既然所有货物是平等的，从逻辑上必然推论出所有货物均应按此处理，但根据我所看到听到的，这是不可能的。如此矛盾的判决，在中国亦能引起欢呼，我怀疑国人的逻辑能力了注：参照邮政法相关规定，按国际航协相关规定，货物损坏是按公斤赔偿的。而国内运输航空货物每公斤不超过100元人民币。该货物的赔偿明显有违法律惯例，有明显的和稀泥行为。二、 我们知道，货主与货物的感情，必然是深浅不一的，正如 所说，我有一件衣服坏了，是否也要另行讨论赔偿？航空公司提供的是行李服务，不提供亲狗运输服务，也就是要么接受按行李运输，要么不接受运输而改变运输方式，或者等待那天航空公司推出“亲狗运输”的服务。 货主既然接受了行李运输，就应该按行李运输相关合同处理。我们能不是因为自己的感情就违反这一合同？就违反契约精神。我看国内对违反契约精神根本不在乎，各方评论中几乎就没涉及合同这个字眼儿什么事。
引用 的话：我比较极端啦。我对宠物尤其是大型宠物是没有什么好感的。尤其是每每看到那么多人连肚子都填不饱的时候，却有人要为他家的畜生锦衣玉食。我要有50多万的闲钱，绝对不会去弄条狗；我真愿意去资助一个向学却上不起...像你这样想的，是好人，值得提倡；但是不能指望大家都这样想，就算鼓动别人做好事，通常也是用虚荣心、成就感、自我肯定等方面去打动诸位施主，这是现实的无奈，咱们人类暂时也就到这一步了，
金属材料在读博士生
引用 的话：对嘛 岂止是宠物 航天工业这样对改善贫困山区生活条件没一点好处的东西都该省下来拿去帮助贫困留守儿童 ，我们这样关注老少边穷地区贫困人群的才是真正关心国计民生的， 只有所有人生活都好了 才是发展其他项...尿不湿……饭都吃不上了，小孩子就让他们挂空挡吧。以前都这样，现在农村里大冬天开裆裤，光屁股的小孩都能见到。
生理学博士
引用 的话：然在法律范围内解决此事，但看了这个心是很不平静——中国人成功地用和稀泥精神代替了契约精神，将逻辑上的矛盾两面成功地抹平混为一谈，中国人何等物种，能力之大何其令人感慨。一、 无论是空运、快递、邮政...贵重物品不要托运，这是常识， 而且一般航空公司也会说不对太贵重的物品承担责任，也就是说顾客在合理的手提行李的重量范围内是可以选择不托运的。但是国内航空公司目前不允许宠物进机舱，所以乘客并没有主动权，不能按照乘客有主动权的贵重物品来对待。
引用 的话：我说的是资源和金钱的区别。而不是说这个事情是报假警。司法资源是一定时间内能承担的司法诉讼数量是有限的，这个事情强行进入司法程序，就占用了一个名额，这个名额就是司法资源，不是你给了诉讼费就结了的。...狗在整件案子中就是个物体……事实上如果托运的东西（按照你说的，死物）坏了/丢了，事主有跟原PO一样的时间和精力去打官司的话也能拿到这个钱。从航空公司的角度来说，赔给事主这点钱真的不算个啥，息事宁人才是重点，哪家公司受得了有人没完没了地为了几千块钱跟自己闹事？所以，根本问题还是在于当事人乐不乐意为了丢失/损坏的东西花这份时间和精力。个人没养宠物所以只能用别的东西来想象，如果是丢了本书可能也就算了，赔书钱了事。如果是丢了笔记本电脑跟硬盘估计我也得找托运的地方拼命……要说这个案子里对宠物的爱是打官司的原动力的话，那么我大概是爱着自己的电脑跟移动硬盘的吧（笑）。说穿了，其实浪费最多的就是自己的时间跟精力。至于值不值得那就是见人见智的事情了，对某个人来说很重要的东西，别人看来也可能就是件破烂——你觉得至于浪费公共资源这个问题，法律中本来就有规定，如果在诉讼的过程中作假是要受到相应处罚的。换句话说，如果托运的物品本来就是坏的，然后去找航空公司索赔，时候被查出来的话肯定要受罚。这跟上面说到报假警那个问题一样，使用公共资源做了本来不应占用公共资源完成的事情（例如报假警让警车送自己回家，私接绿地水管洗车等等）。但是有些情况属于【在法律允许的范围之内】利用公共资源做了本来不应占用公共资源完成的事情。比如高考时某考生因为忘带准考证之类的事情，坐警车一路绿灯开到考场，严格来讲这样的事儿可不该出动警车啊，但是法律没禁止，所以我们至今也没看到有哪个考生因为这种事受惩罚的。即使这种事情本身是不值得提倡的……但那是道德负责的方面啦。回到原PO这件事上来，这五千块精神损失费，我估计法官判起来头也很大。具体过程是什么咱们没看见，最后是根据什么条款规定还是基于“和解”给的这钱也不得而知。实际上相比其他的钱来说一点儿都不重要了，还是那句话，息事宁人要紧。从结果来看这钱赔的很成功嘛，你看事主自己不是还觉得挺美……航空公司才不在乎这个呢，赶紧拿着钱闭嘴走人才是正经。但是事主起诉航空公司要求赔偿这件事情本身是无可厚非的：不谈是活物死物，物主的东西按照条款规定交给了运输公司，在运输过程中出了问题，当然应该得到赔偿。这点无论是飞机托运还是快递都一样（如果物主托运了违规物品，那当然要另行处理）。另外，做尸检是很有必要的。为了排除狗在上飞机之前就已经身患不治之症的可能性。或者用死物来作比方的话，就是防止物主托运的花瓶本来就是碎的，只不过提前用点浆糊好歹粘了粘。
引用 的话：贵重物品不要托运，这是常识， 而且一般航空公司也会说不对太贵重的物品承担责任，也就是说顾客在合理的手提行李的重量范围内是可以选择不托运的。但是国内航空公司目前不允许宠物进机舱，所以乘客并没有主动...与你说的几乎无关——承运人只认可狗作为货物托运，而不是作为亲人（亲狗）托运。也就是双方的认识有偏差。但自然以卖方为主，人家暂不提供的亲狗运输服务，没有理由强买。按程序正义，如果认为此种不提供服务有损客户利益，或许相关部门可以强行要求航空公司在收取合理费用下提供此项服务。但并不是客户认为不合理，现行合同，法律都可以推翻。————————————————————————————————————————————比如，承运人（快递、航空公司、邮局等）对货物的损失只提供有限赔偿，如果对狗采用更高赔偿限额则较为合理，但取消限额是不可行的，（连人命都有赔偿限额），最多提供保价措施。当然一切都要以运输费用提高为前提。————————————————————————————————————————————————我最不可理解的是：好象很多人认为南航提供狗狗死亡的原因理所当然。 承运人在货物损坏时，很多时候不提供具体原因解释，因为有时提供损坏原因解释比赔偿成本更高，甚至不可能。我不认为客户要求狗狗死亡的原因解释是明智之举，甚至是无理取闹——人死了都不一定绝对破案，那还是不计代价侦办的情况下。一条作为行李运输的狗死了，要想查明狗死因，真这么容易么？花100万也不一定调查得出来。如果真要求人家必需提供死亡原因，作为成本考虑，托运时的收费是不是应该涨个100倍呢？
引用 的话：狗在整件案子中就是个物体……事实上如果托运的东西（按照你说的，死物）坏了/丢了，事主有跟原PO一样的时间和精力去打官司的话也能拿到这个钱。从航空公司的角度来说，赔给事主这点钱真的不算个啥，息事宁人才...你说到了法律，但你不明白法律，目前快递、邮政、空运等运输损坏，相关判例都是有赔偿上限的，且不支持任何渐接原因的赔偿要求。这个判决基本是把狗与货分开处理了，而且没说明白分开处理的原因。摆明了是和稀泥。
引用 的话：虽然是意外吧……不过我记得活体运输是有专门的一套程序，要另外付费的吧（那个箱子也是航空公司提供的吧，提供个有问题的箱子给乘客，这可说不过去……）。如果是这样的话，那么航空公司就相当于没有尽到合约责...箱子不出意外都是主人提供…… 航空公司不提供这些东西的像这种托运也不是活体运输，活体运输不是那个价儿。对航空公司来和乘客签订的托运协议来看，活狗跟死箱子待遇相同，也就是说主人在签协议时是按照托运的货物托运的宠物狗。或者再直白点：狗主人没富到可以为自己的宠物弄专门运输，亲狗托运也好活体动物托运也好，以目前人普通人的承受能力可能有点困难航空公司不提供机舱携带宠物服务，即便提供，这个狗也带不进去，因为金毛体型过大。于是，狗主人选择了有风险的，以货物方式托运自己的宠物。然后出了意外，狗死了。在指责航空公司（其实真正的失误是地勤，但一般人也不理解进了机场什么都找航空公司）前，我很想知道几点：1，航空公司为经济舱乘客提供的这种行李托运服务理应达到托运活体动物的标准么？ 2，按正常程序托运活体动物的渠道是什么？包括1中的服务么？目前我认为显然1达不到，航空公司托个箱子还经常有损呢，而且相信航空公司的合同里都写了免责条款2是个什么情况不清楚，希望有了解行情的人指点最后，如果存在一个“正常渠道”运输活体动物，但价格很高，是不是必需降价到大家可接受的程度？亦或狗主人如果没有经济能力就不应该托运狗？
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备