我觉得曹操青梅煮酒论英雄那段说孙策是不是有点傻逼_nba吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,310,884贴子：
我觉得曹操青梅煮酒论英雄那段说孙策是不是有点傻逼收藏
他说其他人我都没意见，说什么[]http://[/url]，袁绍，[url]http://[/url]，[url]http://[/url]，[url]http://[/url]，[url]http://[/url]，[url]http://[/url]但是他为什么说“[]http://[/url]藉父之名，非英雄也”合着[]http://[/url]一个人单枪匹马的打下整个江东非英雄也[]http://[/url] 的开创者被他说成非英雄也[]http://[/url]只不过给他留下了几千人，[url]http://[/url][url]http://[/url][url]http://韩当[/url]他一个人打下了江东，留下了[]http://[/url]，[url]http://[/url]，[url]http://[/url]他借什么父之名
1楼 20:50&|
相关的贴子5030855151
登录百度帐号推荐应用
已有240,262吧友中奖，实现梦想
内&&容:使用签名档&&
想了解更多关于 ”nba“的信息,请&或懒得答你。
汇通有局域性优势。江浙沪皖地区、珠三角地区，汇通还是非常牛逼的。除此之外，超级…
淘宝上的紫檀 沉香基本上都不可信，我个人认为的被大家熟知的唯一一个例外是谭印。…
懒得答你。
懒得答你。
15:04，李奇提问； &br& 15:16，朱萧木回答； &br& 15:17，李奇赞同；&br&&br&&br&复制自庄表伟，原答案已被折叠。&br&&br&&br&&br&～～～～～～～～～～～～～～～～～～～&br&做广告没关系，但你们能不能别这么恶心！
15:04，李奇提问；
15:16，朱萧木回答；
15:17，李奇赞同；复制自庄表伟，原答案已被折叠。～～～～～～～～～～～～～～～～～～～做广告没关系，但你们能不能别这么恶心！
&b&这篇文章值得每一位知乎用户看完。&/b&&br&&br&现在晚上两点多。我从床上炸毛起来。可能是我知乎最后一答。&br&对不起各位我都说过我不答关于锤子的任何问题了，但我觉得都这样玩了，有点动摇我对于知乎这个社区的认知，再看对各位知友的回答的做法，甚至有点突破底线的不要脸。&br&最先我是在知乎日报上看到一楼君的回答的，边看我就边瘪嘴……哎呀算了为了不戾气太重我还是不说了，你工作开心就好至于做出什么不太重要反正工资是到手了对吧 &a data-hash=&5bddef9d60b3bd7dd5a6a& href=&/people/5bddef9d60b3bd7dd5a6a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@朱萧木& data-tip=&p$b$5bddef9d60b3bd7dd5a6a&&@朱萧木&/a& 当然你们老板开心最重要&br&然后我刚才睡前躺床上才看到知乎上这个问题。&br&&br&一楼跳过。&br&二楼：&br& 15:04，李奇提问； &br& 15:16，朱萧木回答； &br& 15:17，李奇赞同；&br&&br&？？？？什么情况？？？？&br&所以让我们理一理对吧——&br&哦！敢情是 11月7日&a data-hash=&5c3a27d7bafbba9ffc0229d& href=&/people/5c3a27d7bafbba9ffc0229d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李奇& data-tip=&p$b$5c3a27d7bafbba9ffc0229d&&@李奇&/a&（知乎日报设计日报主编）提问，然后 &a data-hash=&5bddef9d60b3bd7dd5a6a& href=&/people/5bddef9d60b3bd7dd5a6a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@朱萧木& data-tip=&p$b$5bddef9d60b3bd7dd5a6a&&@朱萧木&/a&把他早就写好的文艺（不硬）文几分钟之内就直接粘贴复制过来了，然后就在当天，直接登上了知乎日报的首页。&br&&br&玩得很溜嘛。还很有廉耻心的先知乎刊登才能知乎日报选登严格按照流程走啊！只是你这100来人关注的小问题300来赞（ &a data-hash=&5bddef9d60b3bd7dd5a6a& href=&/people/5bddef9d60b3bd7dd5a6a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@朱萧木& data-tip=&p$b$5bddef9d60b3bd7dd5a6a&&@朱萧木&/a&敢不敢公布点赞人的列表截图让我们看看水军否）如此不够逼格的小文章玩儿“保送”真的有点不讲究啊！这个就是上日报也该是“瞎扯”栏目吧。&br&&br&另外还补充一点：&br&&a data-hash=&5bddef9d60b3bd7dd5a6a& href=&/people/5bddef9d60b3bd7dd5a6a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@朱萧木& data-tip=&p$b$5bddef9d60b3bd7dd5a6a&&@朱萧木&/a&童鞋的知乎账号在11月7号回答此问题前，两个多月没动过。&br&我还很轻松就找到了他的微博，发现同样的文章他于7号14:48分发布。然后在知乎回答是15:16分。只差半小时。至于 &a data-hash=&5c3a27d7bafbba9ffc0229d& href=&/people/5c3a27d7bafbba9ffc0229d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李奇& data-tip=&p$b$5c3a27d7bafbba9ffc0229d&&@李奇&/a& 的提问时间看不到但应该是在这半小时之内。&br&我每天都刷知乎日报，根据其更新时间和频率，这文章真的是发布不久就火速登上去了啊。以前我还真没见过这么快的。很多好回答我刷知乎看到了，最快也隔半天一天甚至两三天啊！&br&&br&反正一句话，这事儿怎么看都不是“两个好基友，一方一时兴起邀请另一方回答一个问题“这么简单。而是不到一个小时时间内经过安排、事先沟通的行为。&br&&br&行了。事儿我是说得很清楚了。&br&&br&请知乎回答两个问题：&br&1.“折叠问题”在遇到利益相关及水军出没的情况下，如果出现有用回答被恶意覆盖，评论一边倒，你们怎么解决？ 算了我不说解决。应该问：你们是否意识到这个特殊情况的可能性并且愿意为此添加一些解决方案？&br&2.请细致说明一下登上你们知乎日报的文章的来源、选择标准、稿费等详细情况。算了我应该问：是否有软文的存在？&br&&br&然后我有一个最大的我觉得比撕这个逼更重要的问题：&br&大家将知乎的问答摆在一个什么地位？其内容应该如何定位？&br&我想我们来这里不是为了看这种自我感觉良好还上了日报这种公开发行媒体以达到宣传效果的文章才来知乎的吧？&br&我想我们是希望每一个问题都是经过思考之后才提出，每一个问题都被深思熟虑之后报以真正用心的回答。我们才来知乎的吧？&br&&br&“嘿，小朱，我问题写好了，你可以去答了。”&br&“行嘞，我马上粘贴复制很快的。”&br&“恩，看到了。我这边马上可以弄上日报去。”&br&“好的，辛苦你了。”&br&我就不说这背后有什么经济关系没有，或者有水军在这个问题捣乱这些破事儿了好吧。&br&&br&&b&但这种带有强烈目的性的双簧式一问一答不管谁干的都让我很恶心。&/b&&br&&b&这种折叠用户回答的方式都让我心生悲凉。&/b&&br&（有人提到 &a data-hash=&b6fb0b7b9c680& href=&/people/b6fb0b7b9c680& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@黄继新& data-tip=&p$b$b6fb0b7b9c680&&@黄继新&/a& 支持自问自答。但这里请区分清楚自问自答和这类唱双簧还跑台面上唱的区别）&br&&br&&br&然后我就此表明态度：&br&如果我这个回答被折叠。我实在想不出除了极度脑残锤粉或者水军谁能给我点个“没有帮助”。就像罗永浩20W悬赏水军头子一样。&br&那么这就是我知乎最后一答。不，我特喵删号。从此锤子+知乎一生黑。&br&知乎，卖钱也找个大家喜欢的货色嘛，别这么饥不择食惹一身骚。玩儿这么low手法如小学生你让我们这群“精通体位的装逼犯”闭着眼都看不下去了。&br&&br&&br&&br&另声援以下知友，他们的回答被折叠：&br&&a data-hash=&1a027ace78d8ccb77305fc3c& href=&/people/1a027ace78d8ccb77305fc3c& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@庄表伟& data-tip=&p$b$1a027ace78d8ccb77305fc3c&&@庄表伟&/a&&a data-hash=&a6ecdbaece545d& href=&/people/a6ecdbaece545d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@张扬& data-tip=&p$b$a6ecdbaece545d&&@张扬&/a&&a data-hash=&ef0c5c64eab5d3ae097de72de1990c78& href=&/people/ef0c5c64eab5d3ae097de72de1990c78& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@寒语& data-tip=&p$b$ef0c5c64eab5d3ae097de72de1990c78&&@寒语&/a& 还有一些匿名或者复制 &a data-hash=&1a027ace78d8ccb77305fc3c& href=&/people/1a027ace78d8ccb77305fc3c& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@庄表伟& data-tip=&p$b$1a027ace78d8ccb77305fc3c&&@庄表伟&/a&童鞋回答的我就不艾特了&br&&br&最后附上一些图片资料（基本看这个也能明白怎么回事）：&br&&img src=&/8ab7bf5507a0abc58ddb1f4_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&1136& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/8ab7bf5507a0abc58ddb1f4_r.jpg&&&br&&br&&img src=&/3a2eca61aab6e_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&1136& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/3a2eca61aab6e_r.jpg&&&br&&img src=&/7afdf0e34f2a830fb93a15c2758cb8af_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&1136& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/7afdf0e34f2a830fb93a15c2758cb8af_r.jpg&&&br&&img src=&/4d6eccd332a481_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&1136& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/4d6eccd332a481_r.jpg&&&img src=&/d0adec5d0de6acc_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&1136& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/d0adec5d0de6acc_r.jpg&&重点： &a data-hash=&5c3a27d7bafbba9ffc0229d& href=&/people/5c3a27d7bafbba9ffc0229d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李奇& data-tip=&p$b$5c3a27d7bafbba9ffc0229d&&@李奇&/a&推荐！&br&最后有一张图是表示 &a data-hash=&5bddef9d60b3bd7dd5a6a& href=&/people/5bddef9d60b3bd7dd5a6a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@朱萧木& data-tip=&p$b$5bddef9d60b3bd7dd5a6a&&@朱萧木&/a&童鞋上次活动已是两个月之前的事了。手机拍的不好转就算了。你们可以自己去围观一下。&br&&br&如果只是知乎内这么一个小问题你来装装逼，我们最多黑两句，打个哈哈就算了谁也不碍着谁。&br&但是上了日报这样的宣传性媒体工具，具有更广传播性的媒介，性质可就不一样了。&br&“日报主编亲自量身打造专属尊贵问题，用户如有事先准备可秒答，然后当天主编亲自推荐，直接上日报首页以达到宣传目的。”这服务多少钱一套啊？&br&&br&born to be proud。我感受到了。&br&一个人骂你你拉黑别人说别人傻逼。&br&一万个人骂你你说这里戾气重。再重也不如你们老板约炮的时候重。&br&十万个人骂你就都成精通体位的太监了，装逼犯了。&br&有时候多想想，招人嫌肯定不全是别人的原因，就跟手机做不出来不能全怪富士康一样的道理嘛。&br&你以为你们跟郭敬明一样是盛开的白莲花。&br&&br&&br&利益相关：&br&前锤粉现路人再这么玩绝逼黑&br&
iphone用户，小米魅族锤子没做到比苹果好之前压根儿不考虑，你们吹的不算。&br&&br&________________________________________________________________________________&br&吃完早饭来看，终究是被折叠了。还被压到最后一楼。&br&我一个小用户的离开根本掀不起什么波浪也没多少人关心，但我就是较真。&br&再见。知乎。&br&———————————————————————————————————————————知乎我不玩是一定了。&br&但这个事儿还没完。这事儿完了我对这地儿没半点可留恋的。&br&&img src=&/9a5de9d3a97ffcf23e04667_b.jpg& data-rawwidth=&433& data-rawheight=&340& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&433& data-original=&/9a5de9d3a97ffcf23e04667_r.jpg&&我找了问题编辑日志。&br&事情更明朗了。&br&15:04分，第一次提出问题，注意标题。&br&“背后有哪些故事？” 这提得除了你 &a data-hash=&5bddef9d60b3bd7dd5a6a& href=&/people/5bddef9d60b3bd7dd5a6a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@朱萧木& data-tip=&p$b$5bddef9d60b3bd7dd5a6a&&@朱萧木&/a&谁能回答？ &br&这是我玩这么久知乎看到的第一个只有一个人能回答，其他人答估计全部都答非所问都可以折叠的问题！谁再一本正经跟我扯“你这回答确实文不对题被折叠其实也说得过去”，谁就是脑残or不要脸。&br&鸡智如你啊 &a data-hash=&5c3a27d7bafbba9ffc0229d& href=&/people/5c3a27d7bafbba9ffc0229d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李奇& data-tip=&p$b$5c3a27d7bafbba9ffc0229d&&@李奇&/a& ！！！！！！ &br&所以呢他也不傻，觉得这样是不是太过明显了一点。&br&于是，15:05分，他改标题了，将“背后有哪些故事”改成了“过程是如何的”。&br&好吧其实在我眼里都一样明显。。。而且真的只有特么 &a data-hash=&5bddef9d60b3bd7dd5a6a& href=&/people/5bddef9d60b3bd7dd5a6a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@朱萧木& data-tip=&p$b$5bddef9d60b3bd7dd5a6a&&@朱萧木&/a&一个人能答&br&这也跟我前两天推测的提问时间完全吻合。&br&整个时间链是——&br&7月14:48分 &a data-hash=&5bddef9d60b3bd7dd5a6a& href=&/people/5bddef9d60b3bd7dd5a6a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@朱萧木& data-tip=&p$b$5bddef9d60b3bd7dd5a6a&&@朱萧木&/a& 在微博上发布相同内容的文章。15:04分 &a data-hash=&5c3a27d7bafbba9ffc0229d& href=&/people/5c3a27d7bafbba9ffc0229d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李奇& data-tip=&p$b$5c3a27d7bafbba9ffc0229d&&@李奇&/a& 提问并在一分钟后进行了修改。然后15:16分 &a data-hash=&5bddef9d60b3bd7dd5a6a& href=&/people/5bddef9d60b3bd7dd5a6a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@朱萧木& data-tip=&p$b$5bddef9d60b3bd7dd5a6a&&@朱萧木&/a&将文章直接粘贴复制过来回答这个问题。然后很快，这个文章就被 &a data-hash=&5c3a27d7bafbba9ffc0229d& href=&/people/5c3a27d7bafbba9ffc0229d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李奇& data-tip=&p$b$5c3a27d7bafbba9ffc0229d&&@李奇&/a&直接推荐上了知乎的设计日报，并且摆在首页上。&br&&br&然后 &a data-hash=&5c3a27d7bafbba9ffc0229d& href=&/people/5c3a27d7bafbba9ffc0229d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李奇& data-tip=&p$b$5c3a27d7bafbba9ffc0229d&&@李奇&/a&和知乎的被 &a data-hash=&b6fb0b7b9c680& href=&/people/b6fb0b7b9c680& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@黄继新& data-tip=&p$b$b6fb0b7b9c680&&@黄继新&/a& 关注的员工还多次对这个问题动了手脚：&br&&img src=&/5c0b7695b8efe8ede9e467_b.jpg& data-rawwidth=&405& data-rawheight=&95& class=&content_image& width=&405&&&img src=&/e9caf1f96bc4526dec9d53_b.jpg& data-rawwidth=&380& data-rawheight=&225& class=&content_image& width=&380&&&img src=&/05e127d57a_b.jpg& data-rawwidth=&526& data-rawheight=&136& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&526& data-original=&/05e127d57a_r.jpg&&&img src=&/1d48e5c2adc5d2cc4548767d_b.jpg& data-rawwidth=&439& data-rawheight=&215& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&439& data-original=&/1d48e5c2adc5d2cc4548767d_r.jpg&&太多太多了我就不一一截图了。&br&你看，从事发开始，一整天都在改，晚上11点多了还在改真够辛苦你们的&br&&img src=&/0bafaee387401_b.jpg& data-rawwidth=&464& data-rawheight=&140& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&464& data-original=&/0bafaee387401_r.jpg&&都过去2天多了9号还在改。。。（以上截图里的用户全部都是 &a data-hash=&b6fb0b7b9c680& href=&/people/b6fb0b7b9c680& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@黄继新& data-tip=&p$b$b6fb0b7b9c680&&@黄继新&/a&关注的知乎员工）&br&你们可以自己去&a href=&/question//log& class=&internal&&知乎 - 与世界分享你的知识、经验和见解&/a&看。你们还会发现有一部分将这个问题贴上“软广”之类标签的用户被禁言！&br&&br&我现在还纳闷儿，我这答案是所有被折叠里面赞最多的，虽然被折叠但是也该按赞数排列吧？为啥我这就莫名其妙一直被死压在楼底呢？&br&我今天发现我微博已经被 &a data-hash=&5bddef9d60b3bd7dd5a6a& href=&/people/5bddef9d60b3bd7dd5a6a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@朱萧木& data-tip=&p$b$5bddef9d60b3bd7dd5a6a&&@朱萧木&/a&&a data-hash=&5c3a27d7bafbba9ffc0229d& href=&/people/5c3a27d7bafbba9ffc0229d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李奇& data-tip=&p$b$5c3a27d7bafbba9ffc0229d&&@李奇&/a&二位拉黑了， &a data-hash=&5c3a27d7bafbba9ffc0229d& href=&/people/5c3a27d7bafbba9ffc0229d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李奇& data-tip=&p$b$5c3a27d7bafbba9ffc0229d&&@李奇&/a& 还删除了我在他微博下让他来知乎给用户解释的评论。。。我也就不奇怪了 &br&&br&所以这个事情不是 &a data-hash=&5bddef9d60b3bd7dd5a6a& href=&/people/5bddef9d60b3bd7dd5a6a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@朱萧木& data-tip=&p$b$5bddef9d60b3bd7dd5a6a&&@朱萧木&/a& 和 &a data-hash=&5c3a27d7bafbba9ffc0229d& href=&/people/5c3a27d7bafbba9ffc0229d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李奇& data-tip=&p$b$5c3a27d7bafbba9ffc0229d&&@李奇&/a& 的私人行为是么？所以你们知乎很多员工都知道这个事情起码现在肯定都知道了对么？你们出动了很多员工用你们比用户高得多的权限肆意修改这个问题以及修改折叠还有回答排列对么？所以是故意的是么？所以不是不知道我们都已经知道了是么？所以准备闭口不谈等所有人都不关注就剩我这么个被压箱底的陈年答案是么？所以你们就不准备对此作任何解释了是么？&br&&br&&b&我骂你们一句不要脸，你们敢回应我么？&/b&&br&&br&有本事把我整个答案给我删掉。来。给我看看你们无耻的地步。&br&&br&知乎，这次你玩脱了，你问题大！&br&这已经不是一个锤黑锤粉的问题了。这是原则和知乎精神的丧失。&br&最让人心寒和无法接受的是。你们和那个罗胖子一样就会拉黑人。你们宁愿花费大量的人力来掩盖、折叠你们的丑处，也不愿意出来真正向用户解释你们在这个事情中扮演怎样的角色。&br&&a data-hash=&5c3a27d7bafbba9ffc0229d& href=&/people/5c3a27d7bafbba9ffc0229d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李奇& data-tip=&p$b$5c3a27d7bafbba9ffc0229d&&@李奇&/a& 还在微博里用“我只吃了一碗粉，给了一碗的钱，我没吃两碗”来表达貌似他很委屈。我看着都为你们感到羞耻。&br&难道你们知乎上下都觉得这是锤黑们的过激反应么？&br&收钱打广告本无可厚非，你知乎日报登陆界面搞一张锤子海报我都没意见，但这种手段，太下流，后续处理，太无耻。&br&————————————————————————————————————————————事情有新进展，继续更新。前面一段话确实情绪上来了有戾气，但我不会删一个字。&br&&br&贴上我在 如何看待『Smartisan OS 中的定时静音功能』问题下出现的许多知乎用户认为是软文的现象？ 里面的回答，这是经过和 &a data-hash=&b6fb0b7b9c680& href=&/people/b6fb0b7b9c680& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@黄继新& data-tip=&p$b$b6fb0b7b9c680&&@黄继新&/a&的讨论之后我的近一步反应：&br&&br&大家都是在知乎呆了这么久的人，要摆事实讲道理对不对，大家都是体面人。&br&我跟 &a data-hash=&b6fb0b7b9c680& href=&/people/b6fb0b7b9c680& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@黄继新& data-tip=&p$b$b6fb0b7b9c680&&@黄继新&/a& 在微博上对这个事情也进行了讨论。&br&&br&先说说事情大概经过吧。&br&7月14:48分 &a data-hash=&5bddef9d60b3bd7dd5a6a& href=&/people/5bddef9d60b3bd7dd5a6a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@朱萧木& data-tip=&p$b$5bddef9d60b3bd7dd5a6a&&@朱萧木&/a& 在微博上发布相同内容的文章。15:04分 &a data-hash=&5c3a27d7bafbba9ffc0229d& href=&/people/5c3a27d7bafbba9ffc0229d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李奇& data-tip=&p$b$5c3a27d7bafbba9ffc0229d&&@李奇&/a& 提问并在一分钟后进行了修改。然后15:16分 &a data-hash=&5bddef9d60b3bd7dd5a6a& href=&/people/5bddef9d60b3bd7dd5a6a& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@朱萧木& data-tip=&p$b$5bddef9d60b3bd7dd5a6a&&@朱萧木&/a&将文章直接粘贴复制过来回答这个问题。然后很快，这个文章就被 &a data-hash=&5c3a27d7bafbba9ffc0229d& href=&/people/5c3a27d7bafbba9ffc0229d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李奇& data-tip=&p$b$5c3a27d7bafbba9ffc0229d&&@李奇&/a&直接推荐上了知乎的设计日报，并且摆在首页上。&br&&br&&b&这个过程是有大量的证据可以证实是没有异议的。&/b&&br&&br&&a data-hash=&b6fb0b7b9c680& href=&/people/b6fb0b7b9c680& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@黄继新& data-tip=&p$b$b6fb0b7b9c680&&@黄继新&/a&对此的解释是：&br&&a data-hash=&3d198aa83efb9f4a4c027e& href=&/people/3d198aa83efb9f4a4c027e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@知乎小管家& data-tip=&p$b$3d198aa83efb9f4a4c027e&&@知乎小管家&/a&：&br&感谢反馈。&br&小管家了解了下这个事情的经过，用户朱萧木在微博上写了一篇文章，提问人李奇觉得内容很不错，然后提了个问题邀请他来知乎回答了。用户朱萧木直接贴过来他的原创内容，然后李奇就点了赞同。&br&你的回答由于本身答非所问，应作为问题或回答的评论，被其他用户点击「没有帮助」导致折叠。具体可参见（&a href=&/question/& class=&internal&&为什么知乎的部分回答会被折叠？ 折叠和「没有帮助」有什么关系？&/a&）。&br&如果还有什么疑问，可以联系小管家哈~&br&&br&另外 &a data-hash=&b6fb0b7b9c680& href=&/people/b6fb0b7b9c680& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@黄继新& data-tip=&p$b$b6fb0b7b9c680&&@黄继新&/a&在这个问题里评论了：&br&&br&1. 不是软文。没收任何钱。知乎热爱专业的好内容。&br&2. 不违反知乎日报选刊原则。知乎日报主编有权发布他们认为高质量的内容。以后这个主编群体会越来越大，每个人都有机会。&br&3. 所有的答非所问，都请点下没有帮助，令其折叠。发现有疑问的，点举报，和管理员讨论。&br&加送一个 4. 好的回答或文章火速上日报的情况会越来越多。&br&&br&我总结一下大致意思（有歪曲请指正）：&br&事情经过就是朱萧木在微博发布文章被李奇看到了，然后李奇提问邀请朱萧木来知乎回答，朱萧木复制粘贴文章之后李奇火速将文章挂上了知乎日报。&br&这其中不牵涉金钱关系。符合日报选刊原则。至于用户回答被折叠也符合知乎社区守则。&br&&br&然后这是我的一些疑问：&br&1.请问知乎日报的内容是不是都应该来源于知乎内的问答？如果不是的话，那么是不是编辑看到其他地方的优质内容，就可以邀请其来作答，以后我们是不是会越来越多的看到这样的现象？那么如果这样，这些问题对知乎日报的读者倒是有意义了，对知乎社区用户有何意义？这种完全针对性的问题真的有利于知乎的发展么？&br&2.请解释你们禁言用户、折叠用户问题、不断修改问题描述的动机。你们觉得所有这些行为都是锤黑和情绪化用户的不理智行为？你们认为这样是在净化社区风气？&br&3.今后如果这类情况越来越多，是不是应该有什么标示让用户有所鉴别？&br&&br&另外我有两点要求：&br&1.立即取消针对因为将&a href=&/question/& class=&internal&&Smartisan OS 中的定时静音功能设计过程是如何的？&/a&的问题标签和描述进行修改的用户的禁言&br&2.即使我的回答答非所问理应被折叠，那么也请按照赞的数量正确排列而不是被一直压在折叠最后一楼。请问这也正常么？既然你们如此理直气壮觉得符合你们的各类规定符合你们的知乎精神更符合你们的未来趋势，那你们怕什么？&br&&br&另外一些感情看法：&br&1.设问、秒答、秒上日报一条龙。我觉得是对普通用户提问和回答权力的极大漠视和不尊重，是将知乎作为一个工具用于日报的内容支撑。不管你怎么说趋势以后会越来越多如何，恕我个人完全无法接受。&br&2. 你们在这个事情的处理上真的是不坦诚，整整两天除了见你们小秘书寥寥数语的解释，一直改问题、折叠回答、禁言用户，动用这么多人力却不及时站出来解释清楚疏导情绪，想用堵塞的方式来解决和掩盖，直到现在老板才出来表态，着实让人感情上很受伤。&br&&br&这事完了我就离开知乎了。但你不解决以上两点要求，我有很多时间精力跟你们摆事实讲道理。&br&—————————————————————————————————————————————&br&&a data-hash=&b6fb0b7b9c680& href=&/people/b6fb0b7b9c680& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@黄继新& data-tip=&p$b$b6fb0b7b9c680&&@黄继新&/a&回复了我的两点要求，我直接贴对话了：&br&&br&黄：编辑战有编辑战的处理方式，跟暴民无关，有很多理智的用户因为卷入也受到过编辑战的处罚，详情参看 &a href=&http://t.cn/zjwEJi3& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&知乎的问题修改规范有哪些？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。2. 知乎官方没有对你的回答做出过任何踩的行为，我们也没有这个功能。&br&我：1.卷入编辑战的不仅是普通用户，还有你的很多员工，区别对待啊。2.那怎么解释我的回答赞数仅次于朱萧木的回答，但是在折叠里却是最后一楼？&br&黄： 1. 制止编辑战的人和发起编辑战的人是区别对待的，对用户也是如此，你去找个问题试试看，你持续恶意修改，而其他用户持续把你改回去并且举报你，他们是不回受到处罚的。2. 也许被别人点了反对。知乎产品对于折叠区的回答没有任何特别功能，而且也没有必要开发这些功能。&br&&br&&br&这个事到此为止，我不再更新了。&br&黄老板很有耐心一直有理有据给我贴各种知乎手册的内容看。说的也都基本在理。&br&对于知乎对用户的一些做法，对于今后这种一条龙服务，我持保留态度。&br&经过这两天看到这些情感上真的有些接受不了。对这个地方不如以前热爱了。&br&&br&&br&拜拜啦~
这篇文章值得每一位知乎用户看完。现在晚上两点多。我从床上炸毛起来。可能是我知乎最后一答。对不起各位我都说过我不答关于锤子的任何问题了，但我觉得都这样玩了，有点动摇我对于知乎这个社区的认知，再看对各位知友的回答的做法，甚至有点突破底线的不要…
&img src=&/2ef75ca4bffee7e_b.jpg& class=&content_image&&快破十万赞了。&br&&p&记得初中周一升旗，做国旗下讲话。&/p&&p&我说：“敬爱的老师，亲爱的同学们，你们好。我是初一X班的王诺诺，今天国旗下演讲的题目是——”&/p&&p&我想：我不敬爱老师我也不亲同学我是谁无所谓反正你们记不住我讲了点狗屁自己也不知道但求别念错千万别念错千万别念错求你了念错太丢人了念错太丢人了千万别念错。&/p&&p&那时下面两千个人。&/p&&p&他们中一千两百个放空走神，三百个盯着我想你丫话唠啊有完没完赶紧给老子结束我回班里要抄作业，两百个眉目传情刚搞初恋，一百个是老师正在聊天，一百个低血糖徘徊在晕厥边缘，五十个用心倾听等我出错找个乐子，五十个是我同班同学，还有一个王老师就是俺爹，他觉得这篇稿子文笔流畅，深刻表达了对祖国的热爱对学习的追求，女儿真是长大了好感动啊呜呜。&/p&&p&那时候下面两千个人，我心里两千只鹿。我面红耳赤吞吞吐吐。&/p&&p&“我是初一X班王诺诺，我的演讲结束了，谢谢大家。”&/p&&p&获得 101阅读，36赞同，4感谢，1收藏，0分享。&/p&&br&&br&&p&而我现在可以心平气和跟十万人在这儿娓娓道来胡扯抖机灵瞎炫耀。脸不红了，腿不抖了，最神奇的是你们居然愿意听。&br&&/p&&p&今天可以公开当初来知乎的原因了。&/p&&p&和同学玩耍的时候，我是一个略nerd的人。所以在同学里的地位大约等同于how i met your mother 里的Ted，Friends里的Ross，The Big Bang Theory里的Sheldon（低智商版）和我爱我家里的傅老爷子。每当我给小伙伴科普，他们会一起做一个手势——&/p&&p&“收”。&/p&&p&我收得非常痛苦。&/p&&p&直到有一天，好好朋友向我推荐了一个App：“王诺诺小姐，你以后上这个网，你跟他们科普吧，饶了我们吧么么达。”&/p&&p&谢谢知乎既为我和同学们的友谊保驾护航，又让我的话痨顽疾得以释放。&/p&&br&&p&其实想想有些题目我真的有资格答吗？&/p&&p&我是个学酥，看似学霸一碰全是渣。上课从不认真做笔记，考前靠突击。只有做不正经事情的时候比较正经，三观略崩，感情方面织过毛衣犯过后悔莫及的错误，家境小康幼年童年青少年经历寻常。没有很想周游列国看更大的世界，也不大愿意让内心充满阳光感恩每一天，甚至对努力改进生活现状的热情都不高，更不用提为四个现代化添砖加瓦。&/p&&p&既不一心向上，也不一心向善。虽算不上现充，但依旧并非认真答主。常抖机灵偶po照，从不关心社区改进讨论。&/p&&p&居然还是有人愿意翻翻我答案的。&/p&&p&这可能因为你我的共同点吧？一颗特殊而机敏的心，莫名其妙困顿平淡生活里。想跳出去看看外面想想还是算了，想变得与众不同想想还是算了，想早起跑个步想想还是算了，大多数曾经酷炫的我们如今做了随波逐流的大多数。&/p&&p&但那又有什么不好呢？&/p&&p&坐下来，至少我们可以聊聊。同病相怜哼哼唧唧讲冷知识说小笑话都算聊聊。&/p&&p&知乎于我，从来都不是“知识净土”和“学术殿堂”，不是做更好的自己，不是遇见更美的世界，更不是认真你就赢了认真你就输了。&/p&&p&而是十万个小伙伴，十万个闲暇时刻，十万双耳朵，还有十万个你们要讲给我听的故事。&/p&&br&&p&十万个赞，我点给十万双耳朵和十万个故事。&/p&&br&&br&&p&“我是初一X班王诺诺，我的演讲结束了，谢谢大家。”&br&&/p&获得 99829赞同， 17959感谢， 53086 收藏 ，1856 分享。&br&&br&&br&&p&-&/p&&p&&/p&&p&于剑桥&/p&
快破十万赞了。记得初中周一升旗，做国旗下讲话。我说：“敬爱的老师，亲爱的同学们，你们好。我是初一X班的王诺诺，今天国旗下演讲的题目是——”我想：我不敬爱老师我也不亲同学我是谁无所谓反正你们记不住我讲了点狗屁自己也不知道但求别念错千万别念错…
这样吧，也别说去国外比赛了，就你说的牛人，去报名参加青海台的&b&昆仑决&/b&吧。这期是赶不上了，下期如果你说的这几位去报名，尤其是那位&b&咏春的将西班牙一位专打mma的中量级冠军打得肩膀脱臼的老师&/b&， 我负责安排，一定让他报上名。只要他去。&br&&br&昆仑决的比赛规则包括了所有国际比赛的规则，赛制是淘汰赛。UFC，K-1，WLF顶尖人物全齐了。今年7月27日比赛视频：&a href=&/v_19rrmk1a7o.html?src=frbdaldjunest&vfm=bdvtx&kwid=9285#frp=%2Fshow_intro%2F& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&昆仑决整场回看 王者之王入场券&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
不了解这个比赛的，可以看完说话。&br&&br&&br&&img src=&/40acd5f1f369_b.jpg& data-rawwidth=&546& data-rawheight=&689& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&546& data-original=&/40acd5f1f369_r.jpg&&&img src=&/e772c4e51fea8fcb793c1e68872afecc_b.jpg& data-rawwidth=&553& data-rawheight=&688& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&553& data-original=&/e772c4e51fea8fcb793c1e68872afecc_r.jpg&&&img src=&/0d5b7df998_b.jpg& data-rawwidth=&564& data-rawheight=&685& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&564& data-original=&/0d5b7df998_r.jpg&&&img src=&/e48e2fc9406fb8badb32e3cf_b.jpg& data-rawwidth=&574& data-rawheight=&543& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&574& data-original=&/e48e2fc9406fb8badb32e3cf_r.jpg&&&img src=&/acdeeaf29f9_b.jpg& data-rawwidth=&323& data-rawheight=&529& class=&content_image& width=&323&&&br&中国人参加的不是少数，各种规则都有参加，年龄最大的是47岁的老将姜龙云老师，MMA比赛，血染擂台，输了，比赛结束后对手执意将奖杯送给他表示尊敬。人家也是民间选手，不是体制内的国家队，这个时候，你们说的民间高手在哪里？&br&&br&参加的中国选手，除了几个部队选手外，&b&大部分是民间选手，来自各种会馆和武校，所以别再拿什么体制之类的当盾牌了&/b&。现在还拿这事说话的，一看就是不了解现在国内格斗类竞技活动现状在纯粹嘴炮的，明白？&br&&br&另外，从规则类别上看，这次明显对中国选手有利。绝大部分场次用限制了肘、膝、寝技发挥的自由搏击规则，泰拳规则及更自由的MMA规则的比赛场数很少。真要平均场数，面子估计下不来，也会影响收视和推广，毕竟这是在中国比赛。这才叫委屈，但委屈的肯定不是中国选手。&br&&br&来吧，别说国内没国际比赛，也别说有门槛拦你那位老师，有门槛我给你解决。简单吧？&br&&br&最后说一句，我从小练武，练的弹腿和戳脚，先后两位师傅都是中央国术馆出身，不间断地练了八年。所以别和我说黑什么的，就事论事，既然说比赛，那咱就说比赛，眼面前的事。&br&&br&--------------------------------------------&br&&br&既然说到这事了，就再多说几句。&br&&br&国内现在大城市的会馆、武校很多，足够民间选手生存了。不说其他的，就说有个国内电影动作明星，自己都组了个班子了，都是从自己家武校的学生里挑的，正经富二代。北京上海有不少会馆，都是靠教学就可以正常维持，正所谓爱好工作两不误。现在在国内，打拳是可以维生的，而且还能致富。&br&&br&说个不好听的，那些双手一抖能发放“外气”把人抖出几丈远的“大师”，个个都富得流油，亲。&br&&br&只不过想开这样的馆，自己和请来的教练没几把刷子，开不起。不是钱的问题，来学的学生里，相当部分都有基础，不KO他们，你收不上钱来，就维持不下去。公园大师们和这些几乎纯以打拳为生的选手，无论在技术还是意识上，以及传播和推广能力上，都天差地别，不是一个数量级的。&br&&br&所以啊，别怨天尤人。同样都是练拳的，别人就可以开会馆教学生，整个生活就是练拳打拳，你老大要是真有一身好技艺，也可以自己开一个啊。实在没这个商业头脑和能力，也大可以去会馆里做个教头，XX会馆、YY道场总教练的名号，不辱没人吧？&br&&br&这些所有事情的前提，是你不被人KO掉。格斗这事，没其他可以说的。真以为俞大猷进了少林寺，只凭他名字就能两张嘴皮一翻说人少林寺上千号人都没真功夫？要不是自己能打，早就被大小和尚打出山门了。&br&&br&别再拿什么制度之类的做盾牌了，都是一样的人，都在一个国家里，就有那么多民间选手上了国际大赛，途径和方式都摆在哪，觉得自己真有本事，就去，没那么多这个哪个的。&br&&br&所以我的态度很明确：在竞技领域里，压根就不存在什么没参加国际大塞的民间传统拳高手，因为不存在这种所谓的高手。我们有民间格斗高手，而且他们已经参加了国际大赛。&b&拳，是靠每天不间断训练练出来的，不是说出来的，不管你是什么拳。&/b&&br&&br&按那么多人说的，&b&全国各门派每一派总有十几位高手吧？全国加一起几百位没问题吧？那么多比赛在那，几百位所谓高手，一个都不去参加，那就只能说明他们心里很清楚，打不过，所以没胆量参加。&/b&&br&&br&说到这个程度，还这个哪个的找理由为不去的所谓高手辩解，我就只有一句话奉送了：嘴炮党请自觉回避。&br&&br&----------------------------------&br&不能说传统武术是骗局，只能说任何人没经过系统训练，在体能和反应以及抗击打能力这些基础素质上，就先输了给系统训练出来的选手，压根还不到谈技术层面的时候。&br&&br&传统武术里，肯定存在着很优秀的技术，但没有体能和反应以及抗击打能力，一切全是空谈。&br&&br&只有大家素质一样的前提下，才可以讨论技术。但问题在于国内一些爱好者们，只沉醉于所谓的传统，无视基础训练的重要性，整天说什么杀人技术无法实践啊规则限制发展啊之类的空谈，完全无益于传统武术的发展。 &br&&br&以武术是杀人为目的的技术为理由，说它不适合比赛的同学，请回答我一个问题：国际上那些武术，&b&泰拳、空手道、巴西Vale tudo，只要是传统武术，有哪一门不是以杀人为目的的，请告诉我？难道只有你中国武术是杀人用的，其他都是表演的舞蹈？&/b&不免太儿戏了吧。&br&&br&人家不都好好地进入了竞技体育范畴，而且都发展得有声有色，就你进不了？开玩笑。&br&&br&我们应该尊敬的是47岁还上擂台、鲜血染满整个擂台的姜龙云老师这样的格斗艺术前辈们，而不是那些只敢公园里放外气和学生搞表演秀身手，一面还拼命去贬低世界上各大格斗竞技赛事及选手们的所谓“大师”们。
这样吧，也别说去国外比赛了，就你说的牛人，去报名参加青海台的昆仑决吧。这期是赶不上了，下期如果你说的这几位去报名，尤其是那位咏春的将西班牙一位专打mma的中量级冠军打得肩膀脱臼的老师， 我负责安排，一定让他报上名。只要他去。昆仑决的比赛规则包…