热门搜索：
当前位置：
项羽与刘邦（上下卷）
所属类别：
产品简述：想了解大众对此款项羽与刘邦（上下卷）的使用评价吗？想了解大众对其供应商评价吗？SMARTER图书频道为您搜罗网络中对此款项羽与刘邦（上下卷）各方面的评论信息，&&
产品简述： 想了解大众对此款项羽与刘邦（上下卷）的使用评价吗？想了解大众对其供应商评价吗？SMARTER图书频道为您搜罗网络中对此款项羽与刘邦（上下卷）各方面的评论信息，商家评论，用户评论，使用评论等。欢迎您也加入进来，留下您的评价和感受，为聪明的购物做最好的参考。&&
推荐商家：
配送方式：中国邮政挂号信件、中国邮政特快专递(EMS)、快递公司、送货上门、中国邮政平邮
最低价格：
相关评论：&&|&&
综合评分：
产品评分：
评论来自：
0人中有0人认为有帮助
　　外国人写的中国历史小说总感觉怪怪的。文化的差异导致在一个国家畅销的作品在另一个国家并不被广泛认可...
　　外国人写的中国历史小说总感觉怪怪的。文化的差异导致在一个国家畅销的作品在另一个国家并不被广泛认可，《挪威的森林》也一样
评论是否对您有帮助
larrythwu 发表于
产品评分：
评论来自：
0人中有0人认为有帮助
意外的收获！
刚读了《挪威的森林》，对日本文学有了兴趣，在图书馆日本文学书架找了很久，终于选定了两本。正准...
刚读了《挪威的森林》，对日本文学有了兴趣，在图书馆日本文学书架找了很久，终于选定了两本。正准备离开，突然发现最底一层的这套红色封面的崭新的《项羽与刘邦》，十分醒目，引起了我的注意。作者居然是一位日本作家，且本书号称日本销量第二，仅次于《挪威的森林》。我对历史类书籍一直很感兴趣，三国比较熟悉，但楚汉战争了解不多。虽然前不久也读了易中天《汉代风云人物》，仍然缺乏对整个秦亡汉兴全过程主线的认识。翻阅之后，感觉这正是我需要的，于是赶紧借回家，细细品读。 　　
读完之后，更加证明了我当初的选择。这本书如果仅从文学作品角度讲，行文朴实而平淡，并无太多亮点；也没有很精彩的人物心理活动的描写、人物性格的刻画。但它带我进入了那个天下大乱、英雄辈出的时代，刘邦从流氓无赖，到泗水亭长，到起兵时的沛公，到追随项梁对抗暴秦，到攻入关中，到被封为汉王，到占领关中，到出关对抗项羽，到百战百败，到广武对峙，到最后一战击败楚军。从此，以前了解的零碎知识，如鸿门宴，项庄舞剑，意在沛公，明修栈道，暗渡陈仓，背水一战，十面埋伏，四面楚歌等等，在这里被连成一线，经络分明，每位人物在这个历史舞台上扮演的角色，都豁然开朗。如果对这段历史比较模糊，又比较感兴趣，我极力推荐这本书，相信读后一定会有这种感觉。 　　
这里谈谈我对刘邦和项羽一成一败原因的总结： 　　
1、从个人看，刘邦出身农家，流氓无赖，胆小好色，逃命时甚至连儿女性命都置之不顾；项羽出身贵族，勇冠天下，爱惜士卒。这样看来，刘邦远不是项羽的对手。 　　
2、从大王看，刘邦无才而又能容才用才，正如一个又空又大的口袋，网尽天下英才，且充分授权，如萧何搞后勤、张良作军师、韩信搞军事，自己基本无事可做，无非下属献计然后采纳，多人献计则取其最佳，打仗亲临第一线，拿自己作为最大的诱饵。而项羽则因为太过勇武，任何时候都只凭一勇字。靠勇赢得战斗，靠勇凝聚人气，靠勇称王天下。结果反为勇所误：不能用人，唯一的范增也被迫离去；不注重粮草，打到哪抢到哪，民心尽失；不注重战略，将刘邦派出转战外围的韩信和彭越视为苍蝇，不予重视，对打败刘邦却乐此不疲。结果韩信发展到比楚汉更大的规模，彭越也不断发展壮大，在对楚军最后一战中起来了决定作用。 　　
3、刘邦以无赖之身，临阵脱逃，贪生怕死，百战百败，从没感觉可耻，且动不动就想放弃，但在萧何、张良等人的鼓励下，又屡败屡战，直至最后一战定天下。而项羽自视甚高，自起兵后，攻无不克，战无不胜，可谓百战百胜，然垓下一战，四面楚歌，则无颜见江东父老，自刎于乌江。脸皮厚薄差之毫厘，结局却是天壤之别，可见脸皮厚不是什么坏事情。 　　
4、刘邦任人唯贤，对血统不太看重，他带领汉军四处征战时，连大哥、大嫂、老婆吕氏都带着孩子在家务农。且用人不疑，授予全权；而项羽任人唯亲，军政大权均掌握在自己的亲属之中，对于非亲属的将领，虽能任用但从不重视，有时甚至产生怀疑。分封天下时，同样对亲属慷慨大方，非王即侯，而对非亲属之人则十分吝啬，甚至分封之后，连印授都舍不得交出，直到在手中把玩至连棱角都被磨圆。 　　
5、从民心看，刘邦不好杀戮，深得民心；而项羽暴虐残酷，杀戮无度，放纵士兵，为害百姓，民心尽失。楚怀王派刘邦直取关中，而派项羽与秦主力章邯大军交战，原因即在刘邦之得人心。刘邦也确实做到了这一点，入关中、取咸阳之后，秋毫无犯，又废除秦法，约法三章，民心大悦，要拥立刘邦为关中王；而项羽在降服章邯后，坑杀二十万秦兵，入咸阳后，则焚烧阿房宫，大肆掠夺，鱼肉百姓。所以，尽管项羽将秦地分封给三位秦的降将，想永远将刘邦堵死在汉中。然三秦百姓，盼望刘邦归来之心，不可遏止。汉军明修栈道，暗渡陈仓之后，民心所向，三秦咸服。 　　
6、从军事看，楚汉两军主力之间，刘邦百战百败，项羽百战百胜，二者似不可同日而语。然而，这些均是具体战斗的普通意义的胜败，无法影响全局。如项羽能在一次战斗中擒杀刘邦，则一战足以定天下（连鸿门宴之天赐良机也被项羽错过，可惜）。有意思的是，刘邦每次都成功出逃，实在是胆小的功劳。每次交战，面对威风凛凛、气势如虹的项羽及其楚军，汉军一战即败，随后溃散，刘邦也赶紧逃命，项羽则志得意满，得意洋洋，楚军意气风发，威风八面之余，又为项羽罩上一层神圣的光环，奉若神明。然后刘邦收拢残兵败将，加上萧何从后方不断输送的粮草、兵马，很快又东山再起，再次挑战项羽。于是这种溃败一次次上演，刘邦一次次脱逃，如此循环反复，直至项羽和楚军被荣誉推上云端，如日中天。 　　
但从战略上看，刘邦明显棋高一着：一方面以自己和主力部队做诱饵，牢牢牵制住项羽及其主力；一方面派韩信转战外围，征伐燕、代、赵、齐，占据了中原以东大片领地，导致最后韩信的势力竟然比楚汉任一方都大，成为双方胜负的决定因素；同时，又派出强盗出身的彭越深入楚军后方，大搞游击战，袭扰后方，断其粮草，有时甚至攻城略地，令项羽不胜其烦，打则不但疲于奔命，而且如大炮打蚊子，于事无补；不打又实在咽不下这口气，称之为嗡嗡飞舞的苍蝇，实在恰如其分。其结果，彭越也逐渐壮大，对最后一战也起到了很大作用。 　　
暂时就这些了，另外，大名鼎鼎的韩信，在最应该反叛时没有反叛，而又在最不应该反叛的时候反叛，结果鸟尽弓藏，悲惨结局，令人叹息。 　　
如果对书中频繁出现的地名没有直观的印象，建议下载“项刘记”这个日本光荣出品的老游戏，虽然称不上经典，作为总览战略全局的沙盘还是不错的。痴迷于电脑游戏的大学时代，我也曾经玩过，不过全无收获。了解了这段历史后，重温一下，对那些熟悉的人物、地名、城池都倍感亲切，呵呵，读书如此，真好！
评论是否对您有帮助
coolqiang 发表于
产品评分：
评论来自：
0人中有0人认为有帮助
买书的时候,就有一种快感
　　小时候(至少20年前)看过司马的,那是我当时最喜欢的小说之一.后来又重读过多次. 　　 　　...
　　小时候(至少20年前)看过司马的,那是我当时最喜欢的小说之一.后来又重读过多次. 　　 　　第一次逛"光合作用"书店,很多好书,但不打折,就买了这本.我知道司马这本书很久了,能碰到还真有点兴奋.虽然不打折,虽然宣传和包装很屎. 　　 　　买书的时候就有一种快感,而后证明,看书的过程,同样是一种享受. 　　
评论是否对您有帮助
moneyhtv 发表于
产品评分：
评论来自：
2人中有2人认为有帮助
卷土重来未可知?
司马辽太郎的《项羽与刘邦》我终于看完了.上册是在图书馆借回家看的,细细的体味了一番;下册是今天下午坐在图...
司马辽太郎的《项羽与刘邦》我终于看完了.上册是在图书馆借回家看的,细细的体味了一番;下册是今天下午坐在图书馆阅览室看的,因为这本书还是没有人还,坐的我的腰都快断了,三个多小时的看书时间,实在只够我粗略的翻一下,不过还是够我了解. 　　 　　这部书是我第一本看的司马辽太郎的书.虽然早就听说过这个名字,当然了,也是跟李登辉联系在一起.是一件不怎么光彩的事.但是这却不妨碍我对于他的作品的阅读. 　　 　　当然了,抛去作者本身不说.这个题材本身就是很让人感兴趣.项羽刘邦就像是那个时代的两颗明星 ,永远的照耀的那片天空.而在最闪亮的周围,还有更多的明星在熠熠生辉.让人心旷神怡,心驰神往. 　　而永远让人所要议论的,当然就是西楚霸王的结局了.如果项羽回到江东,是不是有可能重新的站在历史的舞台上呢? 　　 　　这个话题无疑是吸引人的,是千百年来人们所津津乐道的.人们往往会用胜败乃兵家常事这个托辞来给项羽台阶下.但是想过没有,七年前项羽从江东出兵时,人们是什么样的态度;七年后,天下以平,江东子弟又会比七年前更加有战斗力?而且当时陈涉振臂一呼,天下云集响应.秦朝关东已是四分五裂.而这时的关中汉中中原齐鲁都已经停战许久,又怎么有可能给刘家天下造成什么困扰呢?所谓的卷土重来,不过是千百年来人们的一厢情愿罢了.为什么这种悲剧人物在我们国家的传统中,这么有地位,真叫人想不通. 　　 　　还有一个有意思的话题就是关于韩信.当时他已经有了足够跟项羽刘邦叫板的本钱,中原以东大都以归韩信所有.但是他既没有跟项羽联手,也没有和刘邦摊牌,只是像彭越一样.在外围,协助着刘邦削弱项羽,最后在汉朝封王.虽然最后还是不免死于功高盖主,但究其原因与他当时的策略来讲,是没有什么关联的.应该是他在汉朝都已建立后,还念念不忘生的话,那才是他失败的地方.早已错过最好的时机了,就应该安心的踏实的当个王,别在做什么皇帝梦了.而且就书中的描写来说,韩信这个人,也确实不是帝王之才.性格上的举棋不定,是无论如何不能成就王业的. 　　 　　书中的刘邦描写的也很可爱.远不是印象当中的流氓天子.虚怀若谷恐怕是最好的说明了.既是说他胸无一物,也是说他,心胸宽广. 　　 　　如果将刘邦与项羽的故事制作成一部两个男主人公的男色漫画.我想,会一定很有女人缘,项羽的人设当然是热血一番,而刘邦可以就是无赖一点.至于张良萧何韩信樊哙,就是设计成各种类型,充分的占据每一种女fans的欣赏类型.如果这样再不火,那真是奇了怪了. 　　 　　这本书写了一个好故事,这就够了.让我读的很是开心,很是满意.不管他的政治主张是什么,司马辽太郎确实是一个不错的历史作家. 　　 http://tin1016.space /Blog/cns! 49A79B57DDF65AA1!107 8.entry
评论是否对您有帮助
朋友tin 发表于
产品评分：
评论来自：
0人中有0人认为有帮助
由此而生的胡思乱想……
在谈这部书的时候，不由令我想起田中芳树的《中国武将列传》。田中最有名的作品无疑是“银英系列”，在拥护...
在谈这部书的时候，不由令我想起田中芳树的《中国武将列传》。田中最有名的作品无疑是“银英系列”，在拥护者中间他就像手冢在动慢迷中那样被誉为大神。不过说起来如果完全不接触这个领域的人，也许对所谓的大神还是不知所云的，简单讲，就是在喜欢他们的人中间，认为世界上如果还有人不知道偶像的名字，恰似竟然不知道万物生长靠太阳。 　　 　　这其中自然有盲从的人，但最初鼓吹哲学的人（自然也有动机不纯的）有很多是缘于那种发自内心的感动：就是一种自己汹涌而不得言诸于表的东西通过这个人的描述喷薄而出，这种共鸣也好，这种感动也好，也可以说文字确然有功用，有魅力的一种证明。而仅就《中国武将列传》而言，我当时读完的感动和共鸣也是有些难于自已的，真有读到这样的感动，真是任什么都不枉了。而相对田中而言，至少在历史小说方面，司马辽太郎可以算作是被神向往的神了。推诸日本历史，大概也只有写《宫本武藏》的吉川英治堪可匹敌了。（这里说大概，实在是由于我并不懂日文，消息不免从所见不多的中文资料辗转所得，有待补充和考证，存疑。） 　　 　　司马辽太郎自谦为远远不及司马迁的太郎，而比较普遍的说法是高高在白云之上的司马辽太郎。不过即便是远远不如司马迁这样的说法，可以看作是自谦，但未尝不可以看成是自诩。譬如东晋有名的谢安曾赞誉曹操的二公子曹植“天下之才十斗，子建独得八斗”，这个后来变成了一个很有名的成语就是才高八斗，可是其实原文后面还有两句：“吾得一斗，古往今来之人共一斗。”这样读下来就知道其实谢安主要还是说自己除了曹植谁都比不了，而曹植之才当年大概要比如今的钱钟书厉害很多了，那么反过来看司马辽太郎。鲁迅曾经说了两句喜欢司马迁的人屡屡引用的话：史家之绝唱，无韵之离骚。这两句话的分量实在太重了。绝唱这种赞誉恰似看上去那样是把话说绝了，譬如你说一个文章好基本可以说口味不同，但你说最好，甚至古往今来最好就非常麻烦，而绝唱更是把后路都断了，就是说非但出现过的没有比这个好的，而且不可能再出现了。譬如李白是绝唱，杜甫是不是绝唱恐怕就是见仁见智的事情了。而相对于北方连郑风都会觉得妖娆的文学氛围，《离骚》（这个其实不能完全归于屈原一人名下，可以看成和《诗经》那样的总集，当然屈原恰似扑克牌里的王牌，宋玉什么大概只能算老K之类的吧）可以说夺妖娆于一身，集璀璨至化境的作品，任何文学作品如果能有幸和《离骚》相比，其华丽锦绣是不言而喻的事情了。而司马迁得以一举做到这两点（鲁迅的话自然是马屁，可哪怕治学再谨严的人对这个评价几乎都觉得实在是名至实归，如果不是还不够足以赞誉《史记》的话），司马辽太郎再怎么远远不如，就像远远不如比尔盖茨有钱，又或女孩子远远不如林青霞好看那样，真是又一个不言而喻了。 　　 　　这么冗长的马屁拍完，似乎陷入一个比较难办的境界，就是如果司马辽太郎的书不好，只能认为自己的眼睛出了问题，也许是配的隐形眼镜牌子不好的缘故吧，又或者翻译的问题，总之这样的书总是好的，看不出好怎么办呢？ 　　 　　这里先不谈“皇帝的新装”这个很容易产生的联想，而是说“看不出好怎么办”这个焦虑其实在我们欣赏艺术的时候往往会遇见的，可以这么稍微极端地说，如果你没有被这样的焦虑折磨过，你也不可能真正得到极大的那种喜悦。古人常说：望洋兴叹。这个叹息往往包括两点：第一是达不到彼岸，第二是无法占有。在这种多少有些自私的困扰下，有时候会产生极端深邃的痛苦。譬如一个叫阮籍的人“穷途而哭”就是一个比较浪漫的例子，他哭什么呢？我们自然只能猜想，我的猜想之一就是他无所适从的根本原因是他知道该去哪里，而又清楚的知道在那样的时势下自己永远无法达到。扯回到对书的阅读或者说对艺术对美对思想的欣赏上，我们总希望通过这些达到某处，这个某处可能就是原先开始的地方，这个某处必须通过一定的建设和发现，有的书（媒介）可以很好的达到这个辅助的作用，有的却会令你在面前无所适从，有个比较好玩的比喻叫做“无从下箸”，就是说面对一桌酒席不知道怎么下口的意思，其实也只有一个很老实的办法：一口口地吃。 　　 　　我目前吃（看）到萧何准备让刘邦举兵了，一字曰“顺”。这个顺的在于他从当时的历史背景浓缩到具体的人，又会说相当于日本什么时代什么人的事情，这等于一种翻译。翻译的一个奇怪好处在于如果你不理解本来的东西是什么，从翻译以后的东西倒是可以大约了解一些梗概的。而回到开头田中芳树的手法而言，日本作家写中国的历史有自己独特的角度：旁观。 　　 　　作为本国作家，我们不是俯视就是仰视，不是热衷过头就是恨不得置其于绝地。因为有一点我们已经无法改变了，那就是“上有所风，下必偃之”。这句《论语》里的话其实就是我们现在的所谓文艺非但不可能为工农兵服务，当然也不见得就是为皇帝服务(毕竟大家都知道皇帝没有了），但必须为了需要这个，或者说能让这个见天日的人服务，简单讲就是有不同层次的名利会左右写书人的思路，而如果是写别的国家的事情，倒是越触及到他们国家不敢写的才好。而这个不敢写的东西往往是很有趣的，而这个不敢写的东西也许不过就是一种客观从容的态度，这个我目前都读到了。 　　另外就是翻译的问题，这个翻译我不熟悉，但我对日本文学的翻译其实就一个要求：就是不要有中文的味道，而要用一些中文里似乎不太常见的说法。这个倒是可以从胡兰成和一些台湾作家的文章里捕捉到，而这方面最浓，简直可以当作日本作家来读的就是周作人。那么什么叫做只有日本作家才会用的手段，这就是语感的问题了，就像日本人照足汉唐模式搞的建筑服饰甚至汉字，谁会觉得那是中国的而不是日本的呢？虽然这些从表面上看都是可以从文物上找到一摸一样的原始摹本，譬如“朝日新闻”这四个字是欧阳询写的大概很多人都是知道的吧？ 　　 　　 　　接下来，也许会触及到书的本身了，不过鉴于以上都是和书本身没有直接关系的话，于是也就写到这里为止了。 　　 　　附言：鉴于要谈对书的感想自然必须要把书看完，但也许看了一半就没有兴趣了，自然也就不会有什么感想再写出来，虽不敢贸贸然说下面没有，但下面有什么也不敢让别人期望什么，于己于人这样都很轻松，而如果谁真耐心将上面的文字读完，可能也会觉得和书本身没有多大的关系，其实的确也只能算自己由此而生的胡思乱想…… 　　 　　 　　 　　
评论是否对您有帮助
本来老六 发表于
产品评分：
评论来自：
0人中有0人认为有帮助
别抱太大的希望
　　不要忘了，这是一个日本人写的一部中国人家喻户晓的故事。 　　 　　就好像一个把赤军长胜关于关原合战...
　　不要忘了，这是一个日本人写的一部中国人家喻户晓的故事。 　　 　　就好像一个把赤军长胜关于关原合战的文章翻译回日文让日本人去看，那种感觉，不是用一些简单的词就可以概括的。更不要用所谓的乡愁来概括司马辽太郎写这个故事时候的感觉，简直是种沙文主义的莫名的自我感觉良好。 　　 　　很平淡的故事，一如二军师，即使在那最后的时刻，司马没有用任何让人激动的词语来形容真田幸村，也没有用任何汹涌磅礴的词语来告诉我们那时候的场景。至少我们所看到的中文是如此了。 　　 　　渐进的故事顺序，就好像丰臣家的人们，不知不觉就把人带到了故事的结尾，没有突兀，只是感慨。 　　 　　如果是想看一部不同于以往概念的项羽与刘邦的故事，请别抱太大希望。 　　如果是想看一部汹涌磅礴或者暗流涌动的战争或者政治小说，请别抱太大希望。 　　如果想从中看出日本人对中国文化的顶礼膜拜，日本人对中国这片土地的所谓乡愁，请别抱太大希望。 　　 　　司马辽太郎，这个曾经和李前总统对谈的男人，在这本书里，只是写出了他眼中的汉楚春秋。 　　 　　他的强处在于描写个人的性格。项羽，刘邦，韩信每个人的性格都打上了司马氏的烙印，就好比另外一个司马，我们的太史公给过我们的那些熏陶。 　　 　　项羽那个傻瓜啊，范增这样的话语让人多么熟悉，也许就好像在几年前的大河剧里。信长那个傻瓜很用力地说，利家那个傻瓜啊。 　　 　　就是那种感觉了。 　　 　　PS，项羽与刘邦里的好多语句，让我止不住想起了银英。那种英雄论调，那种战术思维。大神肯定偷师了不少。
22:11:15: 南河 　　如果说强处在于描写人物性格，那应该说，更强处是描写时代的性格。日本人把性格一词用来描述时代、体制的特性时，仿佛真的把这些无生命物与人物一样平等看待。本书当中，项羽、刘邦、韩信等人的“人的性格（脾气、好恶、习惯）”与其说丰富，倒不如说单纯，而相反地，他们的身份特征，即六国遗族、战国游侠时代的幸存者、新时代期望展现个人才能的个体，在明快、富有感染力的时代背景下，显得更加醒目、吸引读者将感情投注进去。 　　 　　而银河英雄传说一书所采用的战术思维、英雄论调和本书均有较大差异，战术思维实际上深具表演风格、英雄形象中有着作者过多的主体观念，怎么能说是偷本书的呢？ 　　 　　如果说田中是以银河英雄作为自己理念的代言人，那司马辽太郎，是以自己作为“时代”的代言人。
评论是否对您有帮助
小螺 发表于
产品评分：
评论来自：
0人中有0人认为有帮助
司马先生小说出版,赞~~~~~~
　　把自己BLOG上的评论抄过来 　　 　　某日回来路上经过上海书城，忽然心血来潮跑进去看了看.，却看到红色...
　　把自己BLOG上的评论抄过来 　　 　　某日回来路上经过上海书城，忽然心血来潮跑进去看了看.，却看到红色封面大32开本的《项羽与刘邦》，眼皮跳了两下，差点没晕过去，简直不敢相信自己的眼睛！真的是司马辽太郎先生的小说!当即付了50元大钞，把上下卷两本书沉甸甸地抱在手里，然后在公交车上一边颠簸一边开始翻，实在是激动啊~~当然这个定价肯定是贵啦，这个排版也不合适，页距留白太多，行距又太宽，给人一种印刷掺水撑价格的不划算感觉，书页用的纸也没必要的厚，贵了不是？换我肯定不会出这种版本的。人家日本的文库本多好！经济实惠，印得又漂亮，性价比超高。各位大人，书不是这么出的。《宫本武藏》就给糟蹋一次了，山田风太郎的小说也糟蹋过了，然后还有《银英》……这次的算还好啦，估计市场也不会太大。不过啊，有眼光挑中司马先生的作品出，不管翻译得好不好，不管出的版本怎么糟蹋，偶还是要给各位大人烧香念佛，太感动了。我一直以为先生的书短期内绝不可能在大陆出的，某些因素的缘故。因此，能够搞定各方关节让先生的书顺利出版，即使销量不会好到哪里去，也是一大功劳了。 　　 　　介绍介绍，这个版本是今年9月出的,北京新经典工作室策划，出版方是南海出版社。这个组合其实我是挺喜欢的，以前出《阴阳师》整套系列小说的就是他们，当初也是给了我不小的惊喜。《阴阳师》系列应该是卖得非常好的，我不是业内人，没有实际数据，只能根据整个系列7本小说半年多的时间内一本接一本地出，定价越来越低，推测卖得是相当好的。不过一般朋友还是反映《阴阳师》卖得太贵了。但是南海还是赚得可观的。后来又出了梦枕的另一部小说《沙门空海》，不过看了第一眼就觉得一定没市场。印本太厚，而且他们似乎并不清楚自己面对的市场。《阴阳师》会红很大一部分是因为野村万斋电影的魅力。说起来中国的盗版真的养出了一个非常可观非常具有消费力量的潜在市场，正版商却不会把握。题外话了，不说． 　　 　　继续来看入手的书。黄色的封腰上写的宣传语是“销售量仅次于《挪威的森林》，日本史上最畅销小说第二名！”虽然我是司马先生的忠实拥护者，却忍不住有些疑惑，又有些好笑。司马先生的书在日本是卖得非常好，就像金庸小说在国内一样，《项羽和刘邦》确实也是他当年成名作之一，虽然是不是史上第二名，不得而知。但是把先生的作品和《挪威的森林》放在一起，实在是太不伦不类，完全是两码事，读者群绝对是不一样的，要想借着村上的名头来抬吸引目标读者群，实在是太可笑了，或者说是太无奈了。 　　 　　其实先生的小说，主要还是日本史的部分比较好。对中国历史的理解毕竟还是有个文化隔阂在里面．我相信《燃剑》和《血风录》在国内出版的话销量肯定非常漂亮，只要不要出太BC的版本，光冲着新撰的名头估计就会有一堆小女生掏腰包，让她们熏陶一下也不错，呵呵。不过出版方还是选择了以中国历史为背景的《项羽和刘邦》，估计是在赶易中天“品三国”、“汉代风云人物”的热潮，也是可以理解的。翻译不行.我觉得，如果没有对作品本身热爱，如果没有投入的激情，翻译出来的东西肯定要大打折扣的。现在的版本我还没看过，不敢擅下断言，不过译者连个前言后记都不写，似乎也谈不上什么热情。不过，作为时隔23年后重新引进的司马先生的作品，还是要对译者，编辑，出版者好好赞一下。 　　 　　
23:32:55: 在网上看风景 　　确实，连个前言后记都没写，总觉得有点不负责的感觉...
评论是否对您有帮助
七草 发表于
产品评分：
评论来自：
0人中有0人认为有帮助
再读《项羽与刘邦》
司马辽太郎的《项羽与刘邦》，面世不过一个月就已经印了第二次，实在有些出乎我的预料，估计也是出乎出版社...
司马辽太郎的《项羽与刘邦》，面世不过一个月就已经印了第二次，实在有些出乎我的预料，估计也是出乎出版社的预料吧。日本人所写的通俗历史小说竟然能收到如此追捧，个中原因，我的确是参详不透。难道真是借了百家讲坛的东风么？如果真是这个原因，那也就不难理解为什么第二次印刷的装祯略略修改了一点，在书脊的横套出写上大大的两行字：“品三国，也要品项羽与刘邦”了。 　　 　　其实我一向是不喜欢这类宣传手段的，跟风炒作的嫌疑实在太重，况且易中天先生的《品三国》并没有多少值得夸耀的地方，拿它和司马辽太郎倾注了大量心血的《项羽与刘邦》相提并论，至少也是对后者心血的不尊重吧。如果非如此不能诱看客掏出钱包的话，那这便不仅仅是出版社的悲哀，也是国人的悲哀了。只是这类悲哀经常的很，连愤世嫉俗如我者，也早见怪不怪了。 　　 　　前几天刚看了一本《日本文化对中国文化的乡愁》，作者是日本人，写于明治维新的时候。那时候的日本，各个方面都正面临着西方列强的冲击，长期以来一直笼罩在中华文明之下的日本人，突然发现原来世上还有比中国更加强大的文明（当然，这里的“强大”指的是当时的日本人的看法），于是纷纷转而学习西方的文化。但同时，中华文化，或者至少是中华文化中的某些部分，在过去的千百年间，事实上已经成为了日本文化的无法分割的一部分，事实上直到今天，论语和史记都是日本国语教科书中必须学习的内容，所以在明治维新之后成长起来的这些日本人，他们其实是最能以西方的方式来诠释东方文化的人。至少他们自己这样认为。他们称自己是怀着对中华文化乡愁的人。 　　 　　司马辽太郎写作《项羽与刘邦》，大约也是怀着这样一股乡愁的吧。
评论是否对您有帮助
丁丁虫 发表于
产品评分：
评论来自：
0人中有0人认为有帮助
没有想像中的好，比较失望。冲着日本第2畅销书的名号，想去见识一下日本人是怎样写中国历史的。读后发觉不过...
没有想像中的好，比较失望。冲着日本第2畅销书的名号，想去见识一下日本人是怎样写中国历史的。读后发觉不过如此，语言平淡，波澜不惊。好在项羽和刘邦的故事本身就不错，所以还算比较吸引，也许也正是由于太过耳熟能详，才感觉比较平淡。读之前，曾看到有人说作者比较推崇项羽，事实上作者还是比较公允的，并没有偏爱谁，倒是写刘邦多过项羽。 　　整部书的结构安排还是不错的。以人物为中心，通过不同角度叙述同一件事，按理说这种写作方式有利于塑造人物形象，但也许叙述实在太过平淡，人物个性没能很好的突显出来。不过也正是因为多角度描写，读来略有重复嗦之感。整部书读完之后的感觉正如封套上熊召正所说，确实感觉作者像个说书的在讲故事，时而发表一下自己的见解，时而联系日本史实。 　　叙述平淡，虽然表面平静，实则激情暗涌，好像是日本小说的特色，不过遗憾的是《项羽与刘邦》表面与内里一样平淡，也许是翻译的问题。
评论是否对您有帮助
在网上看风景 发表于
本网站为购物搜索引擎,只提供各网站商品及服务信息链接,以商家实际信息为准!
沪ICP证B2-号&沪ICP备号