真实询问函

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-12-26 07:07 标签： 律师在线询问
如何能询问到最“真实”的IT产品价格日16:09慧聪研究&&&&在慧聪研究的报告中，有一部分是基于IT产品的研究报告，这其中IT产品的“价格”是报告的核心要素，无论是对于厂商，还是用户而言，都是十分关注的重点。如何能询问到最真实、最贴近到渠道的成交价，是每个人都经常要面对的问题。用户与厂商可以通过什么类型的渠道或方式，才会得到不同的价格。这里我们就几种问价方式做出比较，以方便用户在询价IT产品时借鉴。
&&&&一、工欲善其事，必先利其器
&&&&从节约采购成本的第一步开始，找准最佳的购买途径，不仅能节约IT产品的直接购买成本，还能节约在采购过程中花费的间接成本。
&&&&一般询价前的准备要点，归纳有三：1）熟悉产品：就是要了解和基本掌握所购机型的特点和用途，简单IT产品的术语要懂，这样在随后的询价过程中能应对自如，不会被对方蒙住。关键作用是你会被视为圈内人，对方的报价就不会太离谱。2）掌握基本询价工具，这里的工具概念较为广泛，不仅包含必备的硬件，如电话、传真机等，更为重要的是掌握如何利用网络、如何查询期刊、如何接收邮件等软性工具。因为这些调查工具是询价中必须要依赖的。3）调查技巧：无论利用哪种调查工具，都要最终面对销售人员，谙熟询价和出价心态，掌握询价的技巧就极为重要了。
&&&&对于初涉询价的用户而言，同时具备上述准备似乎还比较难，如果能把握住几种询价方法，做到心中有数，也可以弥补不足。
&&&&二、询价方式
&&&&不同的询价方式会得出不同的报价，有时可能相差甚远。面对如此繁多的产品和经销商，通过哪些方法能快速获得有效信息呢？针对这种采购心理，我们按照询价的依托媒体不同，总结了常见的六种方法。即电话询价、网络调查、期刊查阅、邮件/传真、实地询价和网上配价。
&&&&电话询价，即通过电话向经销商、厂商直接询问产品的价格。这种方式最为常用，最为直接、简单，效率最高，同时采购的间接成本也较低。不仅要求询价者熟悉产品，电话沟通技巧娴熟，更关键是要掌握足够的代理商信息，通过对比多家经销商的报价而择其优者。
&&&&网络调查，即通过网络媒体查询报价。实际情况会包含两种情形，一种是在厂商的官方网站调查，所获得信息最为真实可靠，内容也最为齐全。而想查到真实价格则不易，一般国外官网上并不完全标注价格。国内IT厂商的网站更多提供的是“全国媒体统一价”参考价；另一种是IT网络媒体的报价，这种价格一般和真实价格偏差较大，主要源于网络媒体的“低价/促销吸引读者”的做秀和受及时更新网上报价能力所限而致。
&&&&期刊查阅，即借助IT市场上主流的一些参考媒体，如《XX商情》、《XX资讯》可以获得当期厂商主流产品的最新价格。利用这种方法，用户更多的会查询到一些现价和最新的产品配置，以及主要分销、代理商的联系信息，还可以发现最新的促销资讯。另外，其好处还可以进行多家产品对比，但前提是查阅的是近期期刊，由于产品的价格变化更新较快，这种询价方法更多的被用在正式调查前的信息采集过程中。
&&&&邮件/传真，即利用邮件或传真等工具，获得经销商报价。上一页1
【征稿电话：010-
?(01.19 10:49)?(11.11 09:59)?(04.13 11:51)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ?
标王热词推荐
? ? ? ? ? ? ? ?您好：　|　
> 询问真实房价
阅读 517|回复 3
询问真实房价
这个楼盘低层（1-3层）90平米左右的成交价格是多少钱一平米？
论坛|攻略|有礼|房谈|
12月开盘时第三层精装是9900一平了.
我也比较关注这个项目，问过开发商，死不说。。。。现在都玩这种游戏，开盘前几天才公布价格，要是想买， 只能等待了。
> 询问真实房价
( Ctrl + Enter 快速发表)
免费获取无增项报价
累计人报名
社区热点社会星光大道查看: 1242|回复: 15
真诚的询问，真实的回答！谢谢！
最近有正在装修或是已装修完了的前辈们，请问，那家装修公司或是个人搞装修得素质和质量不错呀？
其实装修的材料我已自己订了一大部分了，正是这个原因，如果找装饰公司也就是个清包（可能就是很少的一部分需要装饰公司做，因为整体厨房、地板、吊顶等等人家都负责安装），装饰公司赚不到钱谁会给你好好干呀，是吧！如果找街边那些干活的，又不放心，况且也没人给设计！咋办呢？麻烦！
简单的说，就是自己买料了，但又没有设计方案，怎么办！大家给支支招，谢谢了！
没有同感的吗？
真是怪了，这个问题很难吗？怎么一个回复的也没有！
也要装修了，
你是哪小区的？如果是新小区我给你做了。
是新小区呀？
那给我发个价格先！悄悄的呦！别让他们知道！哈哈哈——————
原帖由 辰泽天下 于
12:46 发表
真是怪了，这个问题很难吗？怎么一个回复的也没有！
如果主材都选好了，那建议就别弄什么造型了，可以多选点点缀的饰物，一来环保，二来省事
Powered by询问要直言关键、直面真实
询问要直言关键、直面真实
《人民与权力》2013年第二期
两年多来，询问权从尝试步入常态，从不问、不敢问到提问，再到大胆发问，甚至追问，稳步于渐近渐深的行程。法律赋予的权利由搁置到动用，由刻板文本到鲜活实践，生机愈发呈现。
人大监督不是代表某个人监督，也不是针对某个人监督，而是受人民嘱托，依法对“一府两院”工作进行监督。这就要求我们正确认识、端正态度、摆正位置，站在国家和公权的立场上，切实维护最广大人民群众的根本利益，正大光明发问，理直气壮发问，大公无私发问，万不可谨小慎微、瞻前顾后、遮遮掩掩。
我们不可泛泛而问、浅显而问。要抓住关键，择取那些人民普遍关注的社会焦点、难点和关系国计民生的重大事项进行询问。这问应力主于问实际、问主因、问特情、问细节、问深度、问要害、问全程、问规划、问责任、问承诺，力求于直言关键、直击焦点、直面真实。&&
询问的实质与实效，不单纯在于被询问者的真实答复，更有待于答复后的严格落实。当询问得不到满意答复时，可就有关问题再行追问，对追问答复仍不满意的，可多措并举，质询、罢免、特定问题调查等刚性手段在必要时也不可缺位。如此，才能“有声有色”、“更富实效”。西方有言，“议会就是吵架的地方”。这话有偏激、偏颇，不符合我国和谐的政治生态，但是在询问会上多一些合法的纷争、恰当的论辩、深度的追究、据理的诉求，又有何不可？
制度设计的询问权如果可以走过场、摆姿态、轻内容、重形式，那么询问会又何必劳民伤财摆那么大阵势，直接令答复机关递交相关报告即可。“作秀”之问，明显有悖于制度设计的原始初衷，也不能有效履行法定的监督职责，实质与实效更是无从谈起。　
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 律师在线询问 的文章

 

随机推荐