启功 汉语语法是什么是谁?

专家研讨电影《启功》
&&&&来源:&&&&
人民网北京8月13日电 &中国文艺评论家协会、中国书法家协会、中国文学艺术基金会昨天在京召开电影《启功》研讨会。与会专家学者对影片给予高度评价,认为影片取材真实可感,人物形象塑造生动,情节感人至深,充分展示了启功先生跌宕起伏的人生历程,同时也展示了启功坚持艺术真理的执着追求。
今年是我国杰出的书画家、教育家、古典文献学家、鉴定家、红学家和国学大师启功逝世10周年。
“我虽然没上过启先生的课,但也有一些接触,所以觉得整个作品还原启先生的形态、样态和性格外部的东西非常精神兼备。”尹鸿说,“比如有些细节选的非常好,如出去看的满街伪启功字画的时候,自己非常大度地说给人家留口饭吃,只要没有反动标语就可以。类似这些细节就是很典型的启先生的性格。”尹鸿认为,塑造好一个人物可能就传达了一种文化,而这个文化当中就传达了一种道。“我们过去老说文以载道,而我们这个是以人载文,启功先生是非常典型的在人身上体现的文化而且是体现了中国文化,而且在这当中又体现了某种中国人的哲学,因此这里面的部分内容表现出了他的宽容、忍让、大度。”尹鸿说。
编剧评论家赵葆华说:“所以我们太缺少《启功》这样的作品了,他在艺术表达上也不是一惊一乍的,叫从容不迫,有滋有味,波澜不惊,在艺术叙事上也是郑重、端庄,这也是一种文化品格。内容是经典文化的守望者和传播者,叙事策略、艺术表达手段上也是从容不迫波澜不惊,所以在叙事风格上也是一种郑重端庄。”赵葆华认为,《启功》出现在一片娱乐狂欢的大环境中,更加显得弥足珍贵。“启功先生可以说是中国经典文化的守望者,以及优势中国文化经典文化的传播者。九死不悔的守望和传播,在守望与传播当中展示他的宽厚与风骨,展示真性情,真是学为人师,展示他的使者风范。像这样一种作品充满了一种价值含量。”
“总体来说是一个好的片子,也是恰逢其时的。作为一个文化大国,我们需要有《启功》这样文化立身的影视作品来向世界展示我们的文化价值和观念。”中国传媒大学艺术部戏剧影视学院教授戴清说。
据悉,电影《启功》近期将通过院线与观众见面。(刘轶轩)
(责编:王鹤瑾、黄维)
善意回帖,理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你,发表成功!
请牢记你的用户名:,密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你,发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved启功学习练字时是临摹谁的字_百度知道
启功学习练字时是临摹谁的字
启功的书法长于楷书、行书,早年师承欧阳询、赵孟頫,后转学董其昌、米芾,以学智永时间最长。其书法结体精严,笔致清朗刚健,书风神俊秀雅。
来自团队:
其他类似问题
为您推荐:
您可能关注的推广
练字的相关知识
其他3条回答
更要关注老先生的学养,为人……
练谁的字?得临描吗?. 一是不一定要练古人的字帖,邓拓说小学生字的笔画结构都牢记于心的时候才是你的。在我练字时觉得这个真的很难做到,
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁启功_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
阅读已结束,如果下载本文需要使用
想免费下载本文?
你可能喜欢于丹或将任启功艺术研究馆馆长 谁借谁的名?
文化中国-中国网 .cn  时间:
09:39  责任编辑: 苏超
新浪微博知名博主“梁惠王”称:北师马上要成立启功艺术研究馆,馆长是于丹,不住叹气。
我知道,于丹老师最近心里颇不宁静,这不,她发了一条微博:佛心是世间无情时我多情,世间多情时我欢喜,愿人心也更多情,更欢喜。
于丹要是真的当上了启功艺术研究馆馆长,恐怕将再次引发倾盆大雨般的口水。据我观察,讨厌于丹三种人居多:苦熬的屌丝们,咬文嚼字的先生们,微博上活跃的部分公知。
前两种人可能因为比较穷,后一种人或许是出于某种洁癖,但他们都看不惯于丹的做派,尤其是典型的“于丹体”:酒足饭饱的午后,你坐在窗前,阳光款款,手捧一杯清茶……你喝的只是茶么?不,不是茶,而是那一缕温暖的阳光;你品味的也绝不仅仅是这杯茶,而是生活的无限美好与满足……最好再加点背景音乐《感恩的心》之类,那效果就更好。
在他们眼里,于丹是在堆砌华丽辞藻粉饰生活,面对种种不公平的社会现实,她却鼓捣出倒人胃口的所谓“心灵鸡汤”, 是没有担当的表现。尤其,当他们抓住于丹解读国学经典里的文字硬伤时,更是如获至宝:“于丹,别得瑟,你只是一个没有基本文化素养的侃爷。”一篇博文的标题这样批评于丹:古代文学一硕士,根浅皮厚实可怜。
北大被轰下台事件后,一直流连穿梭于庙堂之高的于丹,形象和背影均有些黯然,一旦和启功先生联系在一起,网络江湖必然不会平静。你想想,人们多久没有谈起启功先生了,于丹不是一个现成的反衬物吗?
可是,于丹为何不能担任启功艺术研究馆馆长?
说渊源,他们均是北师大教授,启功先生对于丹有半师之谊。于丹曾坦言,启功先生对她的影响很深。于丹上大学时,多次向启功先生请教学问,这段学林佳话,她曾在多个场合讲过;论国学,于丹自然远不及启功先生,但问题是,这个时代,国学大师还有几个呢。我看,无论谁担任启功艺术研究馆馆长,非议都在所难免。
我个人认为,于丹虽非完人,学问也有瑕疵,但在诸多领域还是有所长的。很多人讨厌于丹,其实是讨厌种种社会流行病,于丹无非是个现成的靶子罢了。
其次,启功艺术研究馆是个什么机构?
是北师大一个院系吗?或者是类似于莫言文学馆之类的文化研究团体?如果是这两类,那么于丹可以胜任。现在会写书法、能看懂《论语》的大学生实在不多,带他们,于丹只需再把功课温习温习。
如果北师大准备把启功艺术研究馆打造成西泠印社这样的百年老店,那于丹就得掂量掂量了。启功先生、饶宗颐先生这样的国学宗师,担任西泠印社社长时,都是三辞才就的,并非于丹自谦,确实分量不够。
我最担心,北师大成立启功艺术研究馆,是想打着启功先生的招牌要经费搞招生,那可就对不起启功先生了。不过要是这样,于丹馆长就不必纠结了。
为什么?我想起启功先生一则轶事:晚年的张中行先生间或带着几位女性晚学向启功先生求字,有好事者嘀咕:是桃色故事吗?启夫子张口就道:“不是。不过是蹭桃毛!”
要是启功艺术研究馆只是挂挂招牌,并无振兴国学的实务,那么,于丹当馆长,是谁借谁的招牌,谁蹭谁的桃毛,真的不好说哩!
文章来源: 深圳晚报
文明上网 登录发帖
版权与免责声明

我要回帖

更多关于 沙孟海和启功谁的字好 的文章

 

随机推荐