举例说明什么是概念化化与操作化的异同

  第六章 社会研究中的测量

  第一节 测量的举例说明什么是概念化与过程

  1.S测量——是人们通过对现实世界细致的系统观察而把握某种现象存在程度的过程

  2.测量对于日常生活和科学研究具有哪些意义? 第一测量可以使人们客观和精确地把握各种自然现象和社会现象存在的状况。 第二測量工具通常比人的感官更敏感,因此通过一定工具而进行的测量往往比仅靠人自身感觉的测量要精确得多 第三,通过对自然和社会现潒的测量有时候还可以发现一些未知的物体和现象。 第四靠一定标准化工具测量的结果不会随特定观察者而变化。 第五测量还能帮助人们观察非物理世界的存在。

  首先要把测量对象以举例说明什么是概念化的形式表示出来,或形成举例说明什么是概念化化认识(举例说明什么是概念化化过程)其次,针对需要测量的举例说明什么是概念化构造相应的测量工具。

  最后用测量工具对测量對象进行经验观察,这是“资料收集”的任务

  4.测量的评估:测量的成功与否主要靠信度和效度两项技术性指标来评判。

  5.自然科學测量;社会测量也是一种自然科学测量是一种科学测量;

  首先它是按照一定的程序的系统测量,每一步都有详细的记录可以重複的,客观的和能被检验的

  其次,它不仅有明确的目的而且还是在一定理论背景下发生的;

  最后,它有精心设计的测量工具特别是有针对类似偏见这种非物理存在,发展出了特殊表工具;

  第二节 举例说明什么是概念化化与操作化

  1.S举例说明什么是概念化化——是社会测量的第一个环节是对举例说明什么是概念化的含义和应用范围给予清晰说明的过程,即在理论层次上对举例说明什麼是概念化进行了名义定义

  2.操作化;把举例说明什么是概念化抽象的名义定义进一步具体化,使其转化成能从经验上进行观察和测量的变量和指标即在经验层次对举例说明什么是概念化进行操作定义。变量:是举例说明什么是概念化的具体化可以在经验层次上观測,表面事物在数量、等级或类别上的变动状态;可以直接观察的变量称为指标;指标比变量更加具体直接从经验层次反映出举例说明什么是概念化内涵中某个层次的内容;指标和变量没有实质性的区别,都是从经验层次上对举例说明什么是概念化含义的说明只是综合層次略有差别而已。

  3.四种测量层次:在量化测量中测量指标的精确度是用测量层次来衡量的;按精确度由低到高,分为四层:1.定类測量(即根据属性不同对人或者事件进行分类;)如1表示已婚,2表示未婚2.定序测量。(不仅根据属性进行分类而且还根据属性强度嘚不同对人或事件进行顺序排列。这个距离不等于所测属性强度的间距),如1表示好2表示非常好,3表示差3.定距测量。(以相等的固萣间距来确定属性强度的实际距离但数字相互之间的关系不等于属性强度的关系。)4.定比测量(将属性强度间的比例关系用间距数字間的比例关系表示出来)

  4.L进行举例说明什么是概念化化的原因;

  首先,举例说明什么是概念化是人们主观上对同一类事物或现象嘚抽象概括 其次,有些测量对象纯粹是一种理论建构它们的存在本身就是一种举例说明什么是概念化定义

  第三节 指数与量表

  1.S指数——是将多个指标构成的指标群整合为一个单一的分数。

  2.量表——是一种将所测量的复合变量的各个方面都按同样的方式将其鈳取值按一定顺序排列出来的测量工具;

  3.指数的建立过程;

  首先:指标的选取这是对指标进行表面效度检验(经可能挑选效度較高的指标)和相关性分析(应排除不相关的指标);

  其次:指标的加权。即考虑每个指标在指数构成中的分量如何对重要指标赋予特殊的分量。

  最后处理缺失值的方法;

  A、如果数据中缺失值占的比重不大(如3%~5%之间)可以考虑删除那些含有缺失值的被访鍺。

  B、如果指数有多个指标可以考虑用已有数据的平均值来代替缺失值。

  C、在大样本和指标较多的情况下还可以用随机方法給缺失值赋值(最好不要采用随机赋值的方法);

  1) 李克特量表:在实际测量中,一般总是针对某个议题的不同层面设计出不同的陳述,然后将每一个陈述的测量得分进行加总用加总的综合得分来代表该议题的测量结果,这种测量形式就是李克特总加量表,简称總加量或李克特量表

  2) 罗森伯格量表:是按照李克特总加量表的形式而设计的一个具体的量表,它反映了李克特总加量表的基本特點

  3) 语义差异量表:主要用来测量人们对观念、事物或他人的感觉。这种以形容词正反语为基础建立的量表称为语义差异量表这種形容词大致分为三大类:评价(好与坏)、力度(强与弱)和行动(主动与被动),其中最常用的是评价

  第四节 测量质量的评估

  1.信度——指使用相同指标或测量工具重复测量相同事物时,得到相同结果的可能性常见的信度有再测信度、复本信度、折半信度。

  a) 再测信度:又称稳定性信度是用同一测量工具,在两种不同场合对同一群受试者前后测量两次所得到结果的一致性程度它是朂简单,最直接评估信度的方法但是其存在不足是第一次测量产生的练习效应会对第二次测量产生影响。

  b) 复本信度:是在一个测量中采用两个或两个以上的复本来对同一群研究对象进行测量时所得到结果的一致性程度也称为等值性信度。如学生考A卷和B卷的成绩都夶致相同的话说明信度较高,但是复本很难构造

  c) 折半信度:是为克服复本信度操作上的困难,心理学家斯皮尔曼使用了一种变通的方法即只用一个测量工具对同一组一群受试者实施一次测量,但将奇数题和偶数题分开计分再计算奇数试题和偶数试题分数之间嘚相关系数。

  2.效度——指测量工具能够测出其所要测量的特征的正确性程度常见效度有表面效度、内容效度、效标效度。

  3.表面效度:指测量结果与人们头脑种的印象或学术界形成的共识之间的吻合程度如果吻合程度高则表面效度高,测量是否有表面效度主要基于个人主观判断。它是最容易评估也是最基本的效度类型。

  4.内容效度:指测量在多大程度上涵盖了被测量举例说明什么是概念化嘚全部内涵实际是在检验由操作化得到的经验指标是否能够全面地代表举例说明什么是概念化所包含的内容。其也是通过主观判断来实現的但是比表面效度随意性小。

  5.准则效度:又称效标效度是指测量结果与一些能够精确表示被测举例说明什么是概念化的标准之間的一致性程度。根据比较标准与测量结果之间是否在时间上有延迟可分为预测效度和同时效度两种类型。

  6. 信度与效度的关系:信喥与效度是评估测量质量的两个标准 信度是效度的必要条件,但不是效度的充分条件没有信度就不可能有效度,但有了信度不一定有效度 首先,有效的测量一定是可信的;

  其次,不可信的测量一定是无效的; 再有,可信的测量不一定都是有效的。

我要回帖

更多关于 举例说明什么是概念化 的文章

 

随机推荐