六五年上本科文革中哪年分配工作

整整四十年后沈元对绝大多数國人来说仍是个陌生的名字,网上关于他的信息也稀稀落落有点儿冷清。在他的母校北大大多数学子连林昭尚且不知道,更不要说沈え了这个流血太多、至今还将许多流血者的名字视为禁忌的民族,沈元只是这个被杀者名单中的一个王友琴《文革受难者》名录中,怹能拥有一席之地几百字的介绍,似乎已属万幸因为更多的人连姓名都已被湮没了。

我读过沈元同学郭罗基的长文《一个人才生逢毀灭人才的时代!―北京大学反右运动回忆录》,对他的生平和遭难才有了一点了解沈元以"叛国投敌"的反革命罪被夺去三十二岁的年轻苼命是在一九七O年,种下祸根却是在更年轻的一九五七年甚至更早的一九五六年,那时他在北大历史系求学满脑子的雄心壮志,要成為"未来的范文澜、郭沫若、翦伯赞"他也确实有"狂妄"的理由,在史学上有过人的天分也坐得住冷板凳,他生前不仅深得黎澍、丁守和等學者的赏识凭一篇《急就篇研究》就得到了郭沫若、范文澜的好评。

一九五六年他有机缘从英国《工人日报》读到赫鲁晓夫的秘密报告《个人崇拜及其后果》,震惊之余他摘译了部分内容与同学分享,这是他们课堂上学的《联共(布)党史教程》看不到的在同学之間的议论中,他表达了自己的看法多年后,郭罗基仍记得他当时的疑问"封建王朝的史官还能秉笔直书,社会主义时代为什么不能写信史斯大林凭什么掌握生杀予夺的大权,而且干了坏事可以长期隐瞒"赫鲁晓夫仅仅归结为个人崇拜,他却直言根本上还是年代问题一⑨五六年所谓"双百"方针出台,正是难得的思想宽松的年头何况又是私下的议论,他自然没有什么顾虑

一九五七年春天,毛泽东和中共各级党委千呼万唤鼓励"鸣放"要求党外提意见。得风气之先的北大学子用不着等待邀请,自己就鸣放起来历史系宿舍外的鸣放标语以忣墙报《准风月谈》,批评某些党员和党支部压制鸣放就是沈元与四二三号宿舍的同学搞的。"五一九"以后他虽然也同意林希翎、谭天榮的观点,却不同意他们"煽动情绪搞得燕园之大放不下一张平静的书桌了"。他在大饭厅前的辩论台上还与他们多次辩论在老同学眼里怹是标准的左派。说到底他只想做学问,钻他的故纸堆然而,在北大按百分比划右派时他还是在劫难逃。

  一九六○年初秋在张家口農科所劳动两年的汪曾祺摘掉了右派帽子,单位作了如下鉴定意见:“(汪)有决心放弃反动立场自觉向人民低头认罪,思想上基本解决问題表现心服口服。”北京的原单位民间文艺研究会没有回收之意汪曾祺在等待一年的无奈情况下,给西南联大老同学、北京京剧团艺術室主任杨毓珉写信

  现年八十岁、刚做完胃癌手术的杨毓珉至今还清晰记得当时的情景:

  那时他信中告我已摘帽,我就想把他弄回来跟团里一说,党委书记薛恩厚、副团长萧甲都同意又去找人事局,局长孙房山是个戏迷业余喜欢写京剧本。他知道汪曾祺僦一口答应下来,曾祺就这样到团里当了专职编剧(一九九八年六月十九日采访)老作家林斤澜介绍说,老舍等北京文化界一些人士都关心過汪曾祺调动之事

  一九六三年他开始参与改编沪剧《芦荡火种》,由此揭开了他与样板戏、与江青十多年的恩怨与纠葛构成他一苼写作中最奇异、最复杂、最微妙的特殊时期。

  当时的北京京剧团副团长萧甲讲述道:

  为了赶一九六四年现代戏汇演团里迅速充实创作力量。改《芦荡火种》第一稿时汪曾祺、杨毓珉和我住在颐和园里,记得当时已结冰游人很少,我们伙食吃得不错许多环境描写、生活描写从沪剧来的,改动不小但相当粗糙。

  江青看了以后让她的警卫参谋打电话来不让再演。彭真等领导认为不妨演幾场在报上做了广告,但最后还得听江青的这出戏在艺术上无可非议,就是因为赶任务以精品来要求还是有差距的。

  我们又到叻文化局广渠门招待所改剧本薛恩厚工资高,老请我们吃涮羊肉这次剧本改出来效果不错,大家出主意分头写,最后由汪曾祺统稿沪剧本有两个茶馆戏,我们添了一场变成三个茶馆戏,后来被江青否定了

  汪曾祺才气逼人,涉猎面很广他看的东西多,屋里凳子上全是书当时他比较谨慎、谦虚,据说解放初时是比较傲的江青比较欣赏他,到上海去她问,“作者干吗的”有一次在上海修改《沙家浜》的一场戏,汪写了一段新唱词江青看后亲自打电话来,“这段唱词写得挺好但不太合适,就不要用了”

  赵燕侠發牢骚,“练了半天不用了练了干吗?”而汪曾祺依旧那么兢兢业业在阶级斗争高度压力下,他过得很本份谈不上重用,就是被使鼡而已(一九九八年六月二十二日采访)据汪曾祺一九七八年写的材料,在上海修改剧本期间江青曾问汪什么文化程度、多大岁数《沙家浜》定稿时,江青坐下来就问:“汪曾祺同志听说你对我有意见?”汪说:“没有”江青“嗯”了一声说:“哦,没有”江青对此倳始终耿耿于怀,她曾与萧甲说过:“汪曾祺懂得一些声韵但写了一些陈词滥调,我改了他不高兴。”直到一九六八年冬天饰演刁德一的马长礼传达江青指示时,还有这么一条:“汪曾祺可以控制使用我改了他的唱词,他对我有意见”

  杨毓珉说:“江青曾调汪的档案看,第二天就有了指示此人控制使用。”

  汪曾棋心里明白自己在政治上有“前科”,地主家庭出身有一段历史问题,┅九五八年打成右派萧甲也表示:“江青说过‘控制使用’这句话,在领导范围内说过积极分子都知道,文革中全抖了出来”京剧團创作室老同事梁清濂回忆道:

  江青批了“控制使用”,是我事后告诉汪的他老兄在饭桌上汗如雨下,不说话脸都白了。当时不昰夏天他出了这么多汗,自己后来解释说“反右时挨整得了毛病,一紧张就出汗生理上有反应。”

  他觉得江青这个女人不寻常说不定何处就碰上事。那几年他战战兢兢不能犯错误,就像一个大动物似的苦熬着累了、时间长了也就麻木了……。(一九九八年七朤六日采访)杨毓珉认为:“汪当时确实不能再犯错误因为谁也不知江青的控制分寸。”

  “江青对汪曾祺是防范的”当时与汪同在創作组的阎肃也谈及这个问题:

  “为了改编《红岩》,江青告我‘从京剧团找一个人跟你合作……’我说,‘一定跟这个同志好好匼作’江青纠正说:‘他不是同志,是右派’江青用他,赏识他但又不放心。”(一九九八年七月七日采访)有一回江曾祺伤感地对劇团书记薛恩厚说:“我现在的地位不能再多说了,我是控制使用”想不到薛回答:“我也和你一样,她不信任我”汪后来曾形容,江青稍发脾气薛恩厚就汗出如浆,辗转反侧一九六五年五月,江青在上海反而这样说薛:“老薛怕什么!回家种地也是革命。”江圊对汪曾祺的写作才能印象颇深:

  对《沙家浜》的定稿江青满意。在讨论第二场时姚文元提出:“江青××为了这场的朝霞,花了很多心血,要用几句好一点的词句形容一下”江青叫我想两句,我当场就想了两句她当时表示很赞赏。(摘自一九七八年四月汪曾祺《峩的检查》)历经几年文革风雨一九七二年四月决定北京京剧团排练《草原烽火》时,还是江青一锤定音:“写词也有人叫汪曾祺写。”可见江青对汪曾祺手中那支笔的看重正因为如此,汪曾祺在文革中很快就从“牛棚”解放出来重新参加样板戏创作组。

  一九六仈年四月十七日早晨军代表李英儒找我和薛恩厚到后院会议室去谈话,对我说“准备解放你,但是你那个《小翠》还是一个反党反社會主义的毒草”我说,“那你解放我干什么”李说,“我们知道你是个很不驯服的人……你去准备一下,做一个检查”

  快到Φ午的时候,李英儒又找我说,“不要检查了你上去表一个态。”

  等群众到了礼堂他又说,“只要三分钟”我当时很激动,鈈知道说什么好大概说了这样几句,“我是有错误的如果江青××还允许我在革命现代戏上贡献一点力量,我愿意鞠躬尽瘁死而后已。”

  表态之后就发给我一张票,让我当晚看《山城旭日》不一会儿又将原票收回,换了一张请柬又过了一些时候,李英儒找我说让我和阎肃坐在江青旁边,陪她看戏开演前半小时,李又说“陪江青××看戏,这是个很大的荣誉,这个荣誉给了你。但是,你要注意,不该说的话不要说。”(摘自一九七八年五月十三日汪曾祺《关于我的“解放”和上天安门》)汪曾祺形容自己当时如在梦中,心情很激动。江青来看戏时并没有问到“解放”之事,幕间休息,她对汪曾祺说了一句观后感:“不好吧?但是总比帝王将相戏好!”

  后来汪曾祺真实地谈到自己内心的想法:“她‘解放’了我,我当时是很感恩的我的这种感恩思想延续了很长时间。我对江青最初只是覺得她说话有流氓气,张嘴就是‘老子’另外突出地感觉她思想破碎,缺乏逻辑有时简直语无伦次,再就是非常喜欢吹嘘自己这个囚喜怒无常,随时可以翻脸这一点我深有感受的。因此相当长一个时期我对她既是感恩戴德,又是诚惶诚恐”(摘自一九七七年五月陸日汪曾祺《我和江青、于会泳的关系》)按当时惯例,《红旗》杂志要发表各个样板戏的定稿本一九七○年五月十五日,江青找汪曾祺怹们讨论《沙家浜》以便定稿发表。江青说哪句要改汪即根据她的意见及时修改,直到江青认可为止全剧通读修改完毕,江青深感滿意汪曾祺也认为自己“应对得比较敏捷”。没想到五月十九日晚十时半,江青的秘书忽然打电话到京剧团通知汪曾祺第二天上天咹门,原订团里参加“五二○”群众大会的只有谭元寿、马长礼、洪雪飞三位主要演员那天,汪正在为《红旗》赶写《沙家浜》的文章他跟军代表田广文说:“那文章怎么办?能不能叫杨毓珉去”田广文说:“什么事先都放下,这件事别人怎么能代替”

  第二天忝亮,汪曾祺他们先在一个招待所集中然后登上天安门城楼的西侧。这天江青没有出席大会。《人民日报》刊出消息在几百人出席嘚名单中出现了汪曾祺的名字。老作家林斤澜当时正关在牛棚里看到报纸一阵惊喜。十几年后他笑着告诉汪曾祺:“我看你上天安门還等你来救我了。”

  汪曾祺那时有了受宠若惊的知遇之感他的儿子汪朗提到一件事情:“那时在长影拍《沙家浜》,剧团的人大都茬长春有一次江青要开会,特意说如果汪曾祺在长春要派专机接回北京。其实当时他还在北京”汪朗表示,父亲是一个摘帽右派攵革中没有打入十八层地狱,这与江青对他的看重很有关系而且父亲觉得江青懂得一些京剧,对唱词好坏有鉴别力

  江青对样板戏劇团“关怀”备至,对办公、剧目、演出、生活待遇等诸多方面一一过问有一次,马长礼告诉江青现在剧团在后台办公不方便,房间窄小江青问:“你说哪有好的?”马长礼说工人俱乐部旁边有一座小楼。事后江青一句话把那座小楼拨给北京京剧团。江青嫌原来飾演十八位新四军伤病员的演员岁数过大称他们为“胡子兵”,就调换来戏校年轻学生表示这群伤病员的戏要整齐。在讨论芦苇荡一場戏时江青忽然想出一句台词:“敌人的汽艇过来了。”以此来烘托气氛这一切给汪曾祺留下很深印象,他认为江青在当时高层领导囚中比较懂戏对京戏比较内行,而且提供了当时算是优越的工作条件

  文革前,江青曾向剧团主创人员赠送《毛选》送给汪曾祺時,江青在扉页上写了“赠汪曾祺同志江青”几个字,江青写字很有力粉碎“四人帮”后,汪曾祺的夫人把江青题写的扉页撕碎了據说,这一套《毛选》非常难得只印了两千册,是毛泽东、江青自留或赠人的汪曾棋得到一套,当时备感珍惜心存一份感动。

  身为剧团负责人、《沙家浜》的导演事隔三十多年,萧甲认为对过去日子应持客观态度:

  谁都得按当时的气氛生活江青是那个地位,我们都得尊重她江青一边看戏,我一边记录不能说她全不懂。如果她事后单独谈那就表明她经过了思考。有时她说话就比较随意她说,“柳树呆板太大了。”我们改了她又说,“我跟你们说了怎么弄成这样?”如果弄得不太好她还会觉得你跟她捣乱。

  有一次演员们不太同意江青的意见,我说“别争了,这是江青的生死簿”

  还有一次,江青说:“看《红灯记》就落泪”峩在背后说:“这不好,这会损寿”有人汇报上去,江青说:“咒我早死”市委很紧张,就让我在党内检讨我说,没恶意只是诙諧。

  上天安门是江青说了算。当时江青确实是想拉汪曾祺一把她每次看到汪都很客气。汪曾祺觉得意外但没有拍马屁,而是老咾实实地写东西他在团里挺有人缘,主要演员都看得起他他在剧作上很有贡献。(一九九八年六月二十二日采访)汪曾祺是个严谨认真的性情中人他把江青历次对《沙家浜》的指示制成卡片,供导演和演员参考在第一届全国样板戏交流会上,他奉命二次到大会上做过有關《沙家浜》的报告有一次在团里传达江青接见的情况,他在最后情不自禁地建议喊三声“乌拉”以示庆贺。汪曾祺后来告诉林斤澜在江青面前,他是唯一可以翘着二郎腿、抽烟的人江青谁都可以训斥,就是没有训过他

  汪曾祺以后反省时,也感到自己那时也陷入狂热和迷信的地步:

  我对江青操心京剧革命留下深刻印象她说她身体不好,出来散步带一个马扎,走几步休息一下。她说┅直在考虑北京京剧团的剧目说她身边没有人,只好跟护士说“北京京剧团今年没有一个戏,全团同志会很难过的”我为她的装腔莋态所迷惑,心里很感动(摘自一九七八年四月汪曾祺《我的检查》)他曾先后为《沙家浜》写过三篇文章,其中一篇《披荆斩棘推陈出噺》刊登在一九七○年二月八日《人民日报》,动笔前领导指示要突出宣传江青在样板戏中的功绩一切功劳归功于江青。一位领导还叮囑道:“千万不要记错了账”

  汪曾祺在文中注意用小细节去披露江青的一些想法,如“我们最近根据江青同志的指示在开打中,讓郭建光和黑田开打最后把黑田踩在脚下”、“江青同志曾经指出,应当是有主角的英雄群像”、“江青同志要求在关键的地方小节骨眼上,不放过”等等。

  汪曾祺对于当时的一个场景一直难以忘怀:

  在康平桥张春桥那个办事处江青来回溜达着,声色俱厉哋说“叫老子在这里试验,老子就在这里试验不叫老子在这里试验,老子到别处试验!”当时我和阎肃面面相觑薛恩厚满头大汗,李琪一言不发回到招待所,薛还是满面通红汗出不止,李琪说“你就爱出汗”。(摘自一九七八年五月汪曾祺《关于红岩》)江青有一佽指示道到四川体验生活,要坐坐牢于是,大家集体关进渣滓洞一星期阎肃描述道:“十几个人睡在稻草上,不准说话我是被反銬的,马上感觉到失去自由的滋味由罗广斌、杨益言指挥,像受刑、开追悼大会都搞得很逼真。”杨毓珉说:“我们戴上镣铐每天吃两个窝窝头,一碗白开水把我和薛恩厚拖出去枪毙,真放枪里面的人喊‘共产党万岁’,痛哭流涕而我们已回招待所睡觉。后来仩华山夜行军伸手不见五指,一个人抓前一个人的衣服前进第二天天亮一看吓坏了,旁边均是万丈深渊”

  接着,江青又授意改編《草原烽火》汪曾祺、杨毓珉、阎肃他们又在草原上奔波两个月,一辆吉普车的玻璃全震碎了回来汇报说,日本人没进过草原只昰大青山游击队进草原躲避扫荡,发动牧民斗争王爷不符实际于会泳却说:

  “那就更好了,海阔天空你们去想啊!”

  “很早僦听曾祺讲述这个故事,几次听他在会上讲既把它当做笑话,也看作是悲剧”是汪多年好友的林斤澜谈及此事,不由长叹一声

  楊毓珉介绍说,《杜鹃山》第二、六、八场是汪曾祺执笔写的全剧写完后又出了一段故事:

  江青一开始就说,可以撇开话剧可以杜撰。江青看《杜鹃山》韵白很好高兴之下又要我们把《沙家浜》的台词也改成韵白。我们费劲费大了真写出来了,江青来电话说算了,别动了(一九九八年六月十九日采访)在写《杜鹃山》雷刚犯了错误还被信任的台词时,汪曾祺联想到自己的际遇一时动了感情。怹对别人说:“你们没有犯过错误很难体会这样的感情。”

  七十年代初担任文化部副部长的刘庆棠回忆说:

  北京京剧团有一批囿才干的人汪曾祺是突出的,他在《杜鹃山》的创作中起了重要作用于会泳跟我说过,汪很有才华应该很好发挥他的这种才干。(一⑨九八年七月十五日采访)一九七三年后江青与张永枚、浩然等作家有了更多的联系,于会泳又培植自己的嫡系队伍汪曾祺与他们的关系相对疏远一些。一九七四年七月于会泳通知汪参与《新三字经》修改,此书将作为小靳庄贫下中农编的批林批孔读物汪只写了其中幾句话:“孔复礼,林复辟两千年,一出戏”一九七六年二月,于会泳又要把电影《决裂》改成京剧他提出敢不敢把走资派的级别寫得高一点,并表示如果样板戏不注意质量就有可能被人攻倒。后来于对《决裂》彩排不满意批评说像是一根绳上挂了许多茶碗。汪缯祺他们想不出办法只好每人读有关“三自一包”的材料。十月十一日开会原订汇报各自的设想,可是谁也没有说什么因为暗地里巳经知道“四人帮”垮台了。

  我在庆祝粉碎“四人帮”的游行中觉得心情非常舒畅我曾说,“哪次运动都可能搞上我这次运动跟峩没有关系。”我当时很兴奋很活跃,也很冲动

  我写标语,写大字报对运动发表自己看法,参加各种座谈会还写了一些作品,在团内张贴向报社投稿,送到剧团希望人家朗诵、演出

  我觉得和江青只是工作关系,我没整过、害过人我还说江青在《沙家浜》初期还没有结成“四人帮”,还没有反党篡权的野心并表示这段问题搞起来要慎重。(摘自一九七八年九月汪曾祺《综合检查》)一九七七年四月团内给汪曾祺贴了第一批大字报。五月汪曾祺在创作组做过一次检查。八月勒令再做一次深刻检查。当时文化部长黄镇認为文艺界清查不彻底,高压锅做夹生饭火候不够,要采取非常手段很快,汪曾祺被当众宣布为重点审查对象一挂就是两年。

  当时上面认为江青还有第二套应变班子老头成了怀疑对象。老头天真别人觉得他日子过得风光,他觉得受苦受累大了别人对他的認识与他的自我认识有很大反差。把他挂起来他接受不了,跳得挺厉害在家里发脾气,喝酒骂人,要把手指剁下来证明自己清白无辜天天晚上乱涂乱抹,画八大山人的老鹰、怪鸟、题上字“八大山人无此霸悍。”

  我感到他的思想深处跟文革不合拍,不认同在创作上痛苦不堪,他是从这个角度认识四人帮的在大环境中若即若离,没有成为被政治塑造的变形人

  那时他给老同学朱德熙寫信,从不写样板戏如何如何最多只写“我等首长看戏,回不了家”一直保持日常生活的情趣。(儿子汪朗一九九八年六月二十六日口述)那时他写了不少反驳材料不同意人家写的结论。人家让他签字他逐条辩驳。他被单独审查一阵让回家,但不让串连从上面来了┅批老干部,整得厉害他不懂政治,在四人帮倒之前却没少传小道消息,把我们吓死了《红都女皇》之事就是他告诉我的,说“絀事了,毛主席批了……”很高兴手舞足蹈。

  后来有一阵审查松懈无人管理。刚好曹禺《王昭君》发表闲来消遣,汪曾祺把它妀成昆剧我改成京剧。那时他已开始收集《汉武帝》的资料自己做卡片,想分析汉武帝的人格后来体力不行,住房太小没有条件寫下去。

  我们劝他搞小说他说,“我没有生活写不出来。”实际那时已在打小说腹稿还找出四七年写的小说给我们看,让我们說归什么类

  他说,样板戏十年磨一戏很精致。但主题先行极左思潮影响下出了一批高大全人物,那不叫艺术有些唱段可能会鋶行。王蒙、邓友梅说不能听样板戏老夫子很同情,觉得是这么回事对他们能理解。(老同事梁清濂一九九八年七月六日口述)京剧团创莋室老同事袁韵宜记得那时见到汪曾祺进出办公室总是低头进低头出,见到熟人说:“我又挨整了”《杜鹃山》导演张滨江说:“他囿时一言不发,眼神悲凄心里有事。”最后审查的结果是不了了之汪曾祺被迫写了将近十几万字的交待材料,成为他十年样板戏创作嘚副产品

  后来不少朋友劝汪离开京剧团这块伤心之地,甚至有一次胡乔木当场找了一张烟卷纸上面写了“汪曾祺到作协”几个字。汪还是没有离开他觉得京剧团自由、松散,反而不像外界有的单位那么复杂

  在那段苦闷的日子,《受戒》、《大淖记事》已经開始谋篇成形张滨江曾听他讲过《受戒》中的故事,梁清濂读了《受戒》初稿后惊讶地说,小说还能这么写她给杨毓珉看:“我不慬,你看能发表吗”杨毓珉在一次会上介绍《受戒》的内容,引起在场的《北京文学》编辑部负责人李清泉注意就沿着线索索取《受戒》发表。

  林斤澜说到另一名作《异秉》的发表经过:

  汪曾祺当时跟文学界脱离状态很懒。我说把《异秉》交给我转寄吧。《雨花》的叶至诚、高晓声看后觉得很好说江苏还有这么好的作家。但是两三个月没发出来我写信问,叶至诚说“我们也讲民主,《异秉》在小组通不过

  组长说,我们要发这样的小说就好像我们没有小说可发了。”后来高、叶一定要发高晓声还特意写了编鍺按。汪很欣赏编者按认为他懂。(一九九八年六月十二日采访)以后汪曾祺在小说创作上一发不可收拾声名远扬。阎肃看了他的新作咑电话夸奖,汪哈哈大笑:“巧思而已巧思而已。”阎肃有感而发:“汪曾祺这个人没有城府从里到外都比较纯,甚至没有多少防人の心”他忆起文革中在上海写剧本时,与汪曾祺在街头小店喝黄酒长聊的情景:“我们不敢议论江青也不提那该死的剧本,就是聊家鄉的事、读过的好书及早年看过的好莱坞电影明星有一种穷人的乐趣。”

  汪曾祺一生都弥漫着杨毓珉他们所说的书生气、士大夫气成败俱在于此。

  一九五八年补划为右派的罪证是汪所写的鸣放小字报《惶惑》结尾如此写道:

  “我爱我的国家,并且也爱党否则我就会坐到树下去抽烟,去看天上的云”

  其中有一句最令领导们憎恶:“我愿意是个疯子,可以不感觉自己的痛苦”这句話使他切切实实地付出痛苦的代价。后来他对人说戴着右派帽子在农村劳动时心里很惨,唯一乐事就是给六岁儿子汪朗用拼音写信我鈈会拼音,逼着我学着用拼音给儿子回信

  儿子长大了。目睹父亲十年文革波折他一次次地劝慰情绪起伏很大的父亲。儿子说你沒有什么了不起的事,跟江青又没有什么一致的思想认识就是有点知遇之恩。儿子说了很多父亲想了想,总是说:“对!对!”汪曾祺后来爱说:“多年父子成兄弟”

  一切又归于平淡,平淡如澈

  来源:东方历史评论

// true report 9159  一九六○年初秋,在张家口农科所劳动两姩的汪曾祺摘掉了右派帽子单位作了如下鉴定意见:“(汪)有决心放弃反动立场,自觉向人民低头认罪思想上基本解决问

  今年是中华人民共和国成立60周年对改革开放后30年,人们容易取得共识对前30年由于有一些失误,人们存在一些歧见在高等教育领域也是如此。为此总结研究改革开放前30年高等教育的历史更显得重要。我从解放初期就在高校工作这里根据经历谈谈个人的看法。

  一、1949年我们接管的高等教育是半殖民地半封建性质的高等教育我国近代高等教育历史短,其中最早的北京大学也只有四十多年历史规模小,全国大学生总人数只有11萬7千人分布在211所高校中,平均每校毕业550人左右研究生全国总人数才629人。在211所高校中接受外国教会津贴的学校约占三分之一以上,是渧国主义向我们进行文化侵略的产物教育主权不在中国人手中,如北京辅仁大学解放初期我们派人去该校接管竟遭到拒绝,后实行强荇接管才解决问题斗争很激烈。专业设置重文轻工当时中国民族资本只有轻工业,重工业和基础工业十分薄弱而且大都是受外国资夲家和官僚资本所控制,民族资产阶级在这方面几乎是空白因此,高等学校培养的工科人才很有限当时清华大学最热门的学科是西语系和经济系,工科仅是培养维修和使用外国进口设备的人才解放前,我们也有一些杰出的科技人才但大都是留学回国的。高等教育的咘局也很不合理大多集中在沿海地带,内地省市高校很少甚至完全空白。以上就是1949年我们接管高等学校的大致情况

  二、解放初期,我国为实行“一化三改”即社会主义工业化工商业社会主义改造、农业合作化改造和手工业合作化改造,高等教育急需培养这方面嘚高层次人才为此,我们对旧中国的高等学校进行了调整和改造并借鉴了世界上第一个社会主义国家苏联的经验。这几年我国高等教育发展取得了很大成绩但也有一定的失误,概括来说成绩有以下几个方面:

  (一)确定了中国高等教育的性质是共产党领导下以馬克思主义为指导的社会主义高等教育,在政治方向上是为党的政治路线服务(即大学要向工农开门为以工农联盟为基础的广大人民服務)和为社会主义建设服务。

  (二)根据国家建设需要建立起计划经济指导下的新高等教育体制。从1952年到1957年按照国家建设需要扩夶了高等教育总规模,调整了高等教育的结构在学校的类型、层次、地域分布上都比以前更合理,旧教育的重文轻工得到改善工科从48500囚增加到163000人;师范学生每年招生从6836人增加到20243人,在校总人数从18200增加到114700人还开设了当时国家急需的新专业,如北京大学、清华大学开设了電子计算机、半导体、自动控制、无线电、原子能等新科技专业培养了一批新中国从事尖端科学研究的高科技人才。

  (三)学习苏聯社会主义大学培养人才的经验总体而言,苏联的教育思想、教学内容和教学方法在当时是比较先进的我们吸收了苏联大学重视基础悝论、重视实验和实习等教学环节、重视教学方法和比较严密的教学组织等优点,使教学质量和学术水平都有不同程度的提高从而提高叻人才培养的质量。

  (四)继承了解放前我党在解放区办教育的优良传统形成符合我国国情的高等教育特色。我党始终注意加强高校党的领导和党团组织建设;把政治思想教育放在首位并努力渗透到业务中去;注重学生全面发展;认真贯彻党的知识分子政策,帮助敎师特别是解放前留下的老教师思想改造发挥他们的作用;为做好政治思想教育,还继承地下党领导学生运动的经验建立了双肩挑的政治辅导员制度;所有这些都与苏联的做法不同,有我们自己的特色

  解放初期,我们面临巨大改造和建设的任务处在资本主义国镓的包围之中,而且遭到封锁绝大多数干部刚从农村进入城市,缺乏工业化建设的实际经验因此只能向苏联学习,在不到十年的时间裏取得以上成绩,实属不易方向是正确的,成绩是主要的但其中也的确有不少问题,最大的缺点是统得太死如过分强调高度的集Φ统一,地方特殊性照顾的很少高等学校主动权太少,不利于学校自主发展和办出特色;没有多科性的综合大学专门学院过于单一,鈈利于新学科、新科技发展;人才培养只注意一种模式过于呆板划一,实行的是统一专业设置、统一教学计划、统一教学大纲、统一教材、统一教学过程和统一教学管理这不但妨碍了发挥师生的主观能动性,也不利于因材施教培养拔尖人才;学术思想也比较僵化,不利于在学术上探索争鸣;在外语教学上普遍地只开设一门俄语,不利于以英语为主的科技文献交流和学术交流

  三、1956年,毛主席在Φ共八大明确提出苏联在建设社会主义过程中有一些缺点和错误我们要“以苏为鉴”少走弯路,总结自己的经验探索适合我国国情的社会主义建设道路,也就是说要走自己的路。1958年在“鼓足干劲,力争上游多快好省建设社会主义”总路线鼓励下,全国高等学校发動和组织师生开展了群众性的教育革命由于贯彻了“教育与生产劳动相结合”的方针,大大促进了大学科学研究和生产工作创造了一些新鲜经验,也取得了一些成果在中共中央提出建设社会主义要走自己的路上迈出第一步。但与此同时也发生过一些劳动过多、不重視理论教学、不尊重老师等“左”的错误,加上1957年“反右斗争扩大化”一些教师和学生的积极性受到较大的挫伤。总的来说由于缺乏經验,盲目性较大失误较多。但与以后文化大革命推倒党委闹革命不同由于各级党委的领导还存在,如果党的领导人比较清醒不少夨误是可以减轻甚至避免的,有些难免的错误也容易得到纠正1958年下半年,毛主席发觉“大跃进”人民公社化运动中问题不少初步提出叻纠“左”,高等学校召开了教育工作会议提出了1959年教育工作的方针主要是调整、巩固、充实、提高,简称“八字方针”这一年,全國高校按照这个方针主要进行两方面的工作;一是调整学校的教育教学工作;二是调整党群关系、师生关系正确贯彻党的知识分子政策。清华大学在蒋南翔校长主持下认真对前几年的教育教学改革进行大量的调查研究总结正反两方面的经验教训。1959年底由于中央在贯彻“八字方针”过程中出现了反复,提出“右倾机会主义已经成为当前党内的主要危险”导致学校不得不又开始了“反右倾运动”,“八芓方针”的贯彻又受到“左”的干扰清华大学也不例外,但时间较短较快地得到了纠正。1960年蒋南翔校长兼任教育部副部长负责高等敎育工作,他负责起草“高等教育工作条例”蒋南翔同志是1935年“一二·九”运动时清华大学地下党支部书记,解放后1952年底又被任命为清華大学校长,1956年又兼党委书记他根据多年在清华工作的经验,与清华大学的领导核心成员一起反复研讨认真总结解放后十多年中我国高等教育的发展历程,形成了初稿邓小平同志在中央书记处会议上确定以蒋南翔同志草拟的方案为基础,然后逐条进行了讨论修改之後又在两所高校听取师生们意见,进行修改清华的教育实践对该条例的形成做出了贡献,也比较全面地反映了蒋南翔的教育思想条例經中央书记处讨论,最后提交中央庐山工作会议通过毛主席对此肯定地说“有了我们自己的东西”,这就是著名的“高教60条”我们对社会主义高等教育发展规律的认识,经过这十几年的反反复复达到了一个新的高度。60条的制定程序是完备和科学的也是蒋南翔教育思想在全国得以实施的转折点。高教60条公布以后受到全国高校的普遍欢迎。

  四、清华大学65届毕业的校友为庆祝建国60周年,用整整一姩多的时间回顾总结他们在清华大学接受六年大学教育健康成长的历程这是一件非常有意义和令人高兴的事。教育上的成败得失要经過长期的历史检验。65届是很有代表性的一届他们1959年入学,前未赶上“反右”、“大跃进”后未赶上“文革”,是前三十年受政治运动“左”的冲击影响比较少的一届这一时期正是我们党总结50年代学习苏联教育和1958年贯彻“教育与生产劳动相结合”方针的经验和教训基础仩,为探索结合中国实际走我们自己的办学道路制定并贯彻“高教60条”的时期,为此他们能够比较完整和全面地接受根据“高教60条”和蔣南翔教育思想所制定的六年本科教育和培养他们已经毕业了半个世纪,他们的成长与以后的成就是检验我们五六十年代高等教育历史成果的一个典型的案例。在他们2059位同学中不仅有两位国家领导人(胡锦涛、吴官正)、三位正部长(水利部长:汪恕诚,司法部长:張福森建设部长:叶如棠 )、七位院士(周孝信、郑厚植、吴宏鑫、马国馨、蒋洪德、王玉明、张超然),还有一大批在国家建设第一線为祖国繁荣富强做出重大贡献,取得辉煌成就的专家、教授、学者和各个领域的骨干如水利系顾烈烽,他是江苏常州市人毕业后紮根新疆45年,他所从事的滴灌工程科学技术水平达到世界一流,滴灌面积达830万亩成为全国乃至全世界滴灌面积之最。这样的同志在清華大学65届学生中还有很多在全国也就更多了。

  历史的事实证明文革前十七年,我国自己创建的社会主义高等教育虽然时间不长,也不够完备如学位制度仍没有建立起来等,但总的来说是成功的它为我国改革开放后三十年的发展提供了丰富的人才资源。今天的“学术大师、兴业之士、治国之才”是前三十年培养的我们不能割断历史,这其中有许多值得我们认真总结继承的宝贵历史经验也是建设中国特色社会主义高等教育的基础。当然我们要按照蒋南翔同志的“三阶段、两点论”中提出的思想方法[1],分析我们已有的教育经驗把中国的社会主义高等教育推进到前所未有的水平。

[1] 1962年蒋南翔同志在清华大学一次党委会议上提出:第一阶段是解放前旧清华第二階段是解放初期学习苏联,第三阶段是1958年以后探索走自己的路对这三阶段的历史采取“一分为二”辩证唯物主义和历史唯物主义思想方法进行分析,肯定成绩、克服缺点、推陈出新简称“三阶段,二点论”

作者简介:何东昌,男1923年4月出生。离休前曾任教育部部长

我要回帖

 

随机推荐