二十世纪中国史纲和中国通史的区别的精华摘抄

江苏省2020版高考历史复习第七部分選修内容专题二十六中外历史人物评说讲义

先生、陈垣援庵先生、陈寅恪先苼与钱穆宾四先生为前辈史学四大家”信哉斯言。而吕先生当为这四位中著史最系统的他写过两部中国通史、四部断代史。

《中国史綱和中国通史的区别》张荫麟(只写到东汉光武帝)

许冠三说:“二十世纪中国新史学的开山大匠是两个广东人,一为新会梁启超一為东莞张荫麟”。

张荫麟的史学成就一直极受推崇但他的全部著作,却只是这一本《中国史纲和中国通史的区别》凭借这样一部当时嘚历史教材,而能被公认为史学大家这本书就显得很特别了。张荫麟一直受到其师辈们如梁启超、陈寅恪、钱穆等的器重和期许钱钟書称其“子学综以博,出入玄与史”陈寅恪则赞“其人记诵博洽而思想有条理”。可惜37岁英年早逝这本《中国史纲和中国通史的区别》也未能完成,仅仅出了“第一部”时间上到东汉建立为止,后来的唐宋元明清诸代盛世都还没来得及触及“使天假之年,纵其所至,则其融哲史两方面,而特辟一境地,恢前业而开方来,非荫麟其谁属乎”。嗟呼叹呼。

另外讲谈社那套也不错

我要回帖

更多关于 中国史纲和中国通史的区别 的文章

 

随机推荐