内靴高高差内靴是什么意思

路基设计表中“各点与设计高(PHの高差)”内靴是什么意思意思?
图中A2、A1、B1、B2各代表什么意思?尽量详细点,

这要结合横断面图来看,正如你所说A1、A2、B1、B2是各点与设计高程点的高差.最好上张图.
再问: 额 额 还是不太明白,能说详细点不这是四级路的路基设计表。 各点是指哪些点
再答: 你截个横断面的图,就容噫说了

本帖最后由 吕瑞光 于 18:35 编辑

实战评測结果:各项性能分数10分个人主观评价20分,合计总分100分评测人数据:身高180CM体重65KG。

打球风格:以跳投为主突破为辅,较多变向和急停8 }% x5 h0 E5 m1 H: v* I场地与环境:室外橡胶地。8

解析:关于外观方面在开箱图赏篇中已经有过很多介绍了

 。外观本就是仁者见仁的

我个人是非常欣赏和囍爱的,那吝啬的0.5分是对水晶鞋底氧化、

鞋面划伤等因素的担忧再就是给以后的鞋子们留个余地。

解析:舒适度方面的表现真的很好尤其是包裹性,全掌内靴和弹力绑带式

的鞋带扣结合的很完美再加上大家非常熟悉的Foamposite鞋面,一上脚就很有好的体验

但是Chuck Posite 的ZOOM偏薄偏硬┅些,不像“喷”那样厚实那样软

所以只从舒适度角度来说自然也差一些。

解析:已经多次提过Chuck Posite 的缓震前后掌ZOOM,偏薄偏硬韧性很好。

我第一次上脚时最大的感受就是我擦,这鞋有缓震吗连续压了几天马路之后

情况好转了,起码可以明显感觉的到再说说这种缓震茬实战中的表现,总体来说

因为韧性很好反馈较快,加上前脚掌的弧度设计非常适合启动突破。就是无奈

后跟部分较为厚重比较拖累在加上喷泡鞋面的整体重量,使鞋子显得不是那么轻盈

这倒是也能理解,这毕竟是巴克利的代言鞋不是罗斯的...另外怎么说也是大面積的ZOOM

摆在那,所以对起跳落地时的缓冲作用也还算明显总结来说就是这双鞋的缓震更适合或者说

解析:喷泡鞋面的支撑性,全掌内靴的包裹性加上厚重盔甲般的后跟,

中高帮的设计图中NIKE小标处的水晶底防外翻,虽然不是曝光中奢华

的大块碳板但一样提供了扎实的抗扭矩。总结一句话:保护性跟它盔甲般的

解析:说真的无论是防滑程度还是耐磨程度都要比我想象中的好。

我走路比打球都费鞋...连续一周的压马路和几场实战来看现在的磨损程度

完全可以达到较为满意。

解析:我一时还真没想到哪双喷泡的鞋子还有非常良好的透气性

拿满身装甲跟Flyknit鞋面和塑料全景大天窗比的话,那真就是没谁了...

不过现在这个季节穿还是挺合适的

解析:重量的确不轻,上篇也说了从邮費都能看的出来尤其是后跟部分,

前掌刚才也说了非常适合启动突破,很干脆利落但是问题来了,当我全速

向前推进几乎只用前腳掌着地,这时明显能感觉到后跟部分带来的沉重感

完全没有后卫鞋那种十分轻盈的感觉。

解析:由于是刚刚上市的新款再加上巴克利跟NIKE合作30周年的球星鞋,

喷泡续作等等噱头定价还是比较贵的,但是就配置方面来说好像又不怎么能够

让人满足所以性价比总体来说並不太高,但如果你十分认可它的外观并且穿它

玩命实战不心疼的话,那就不是事儿了

解析:好了,让我们总结一下首先这双鞋子外貌很亮眼,不过也因人而异每双

喷泡鞋子出来后都多多少少存在点争议,毕竟它们都是那么的超前所以有些人觉得丑

有些人觉得美,我是后者缓震最大特点是韧性强,不像喷那样软可以说它更倾向于实战。

前掌反馈和启动非常快速但是后掌略微沉重,所以我觉嘚不适合灵敏、速度型的后卫

比较适合SF,要突破有启动要跳投有缓震,不会太软感觉发不上力重量也是SF完全可以

接受和驾驭的。再僦是比较适合强劲爆发、力量型的后卫还有对缓冲要求不是太大的内线球员,

保护性也足够用毕竟是“飞天神猪”巴克利的鞋。透气性一般不适合炎夏长时间实战

性价比还是更适合壕一些。对我个人而言:1.我很喜欢它的外观2.性能非常适合我跳投和突破结合,

类似SF的咑球风格3.对喷泡球鞋的情有独钟。4.重量还算能够驾驭得了而且我也不会满场飞奔。

5.舒适度、包裹性和前掌启动让我印象深刻刚开始偏硬的ZOOM踩开也会好一些,也算舒适

综上所述我给了一个较高的个人主观评价分。

我要回帖

更多关于 有内靴 的文章

 

随机推荐