三国演义中魏延被谁所杀里魏延是怎么死的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-12-10 12:43 标签： 三国演义中魏延被谁所杀

《三国演义中魏延被谁所杀演义》说魏延脑后有反骨诸葛亮一见面就要杀掉这个功臣。从开始就埋下伏笔为后来计杀魏延提供了理由。最后魏延中计大叫：“谁敢殺我？”被马岱一刀斩了很精彩，但不真实历史上的魏延并没有造反，即便是小说中的魏延也没有造反赤壁之战后，刘备疏远了诸葛亮取西川的时候，带的是庞统、魏延三国演义中魏延被谁所杀志说魏延是以“部曲”身份“随先主入蜀”，部曲就是奴隶、家丁、私兵。后来杨仪骂魏延“庸奴！复能作恶不”骂的就是庸奴。

魏延是刘备的“私有财产”他只对主人刘备刘禅负责，不对蜀汉国家負责后来魏延屡有战功，被升为将军刘备得了汉中，需要一个重将镇守大家都以为必是张飞，张飞也以为非自己莫属没想到刘备提拔魏延为镇远将军，领汉中太守“一军尽惊。”可见魏延在刘备心目中的地位诸葛亮当政期间，魏延虽有不同意见但他是下级，還是听诸葛亮的指挥诸葛亮也从没担心他会造反，只担心他与杨仪不睦“常恨二人之不平，不忍有所偏废也”

魏延经常和杨仪发生沖突，两人势同水火只要一说话就要吵架，一吵架魏延就拿刀在杨仪脸上比划杨仪就痛哭流涕，嚎啕不止诸葛亮一死，魏延、杨仪②人就开始内讧魏延是诸葛亮的一号战将，杨仪是诸葛亮的秘书战将与秘书开火，十有八九是在争诸葛亮丞相的位置诸葛亮死前只說：“令延断后，姜维次之；若延或不从命军使自发。”撤军的时候魏延断后姜维次之，如果魏延不服从不管他的，军队自己撤回詓诸葛亮有没有安排杨仪杀魏延呢？正史上不清楚估计可能性很小。杨仪秘不发丧派人来揣摩魏延的意思。魏延说丞相虽亡，我還在啊怎能以一人之死而废天下事呢？况且我魏延是哪个叫我为杨仪断后？！

于是杨仪就按诸葛亮的部署，自己带着部队撤走了魏延大怒，便率军抢在杨仪前面回撤并且放火把桥路都给毁了，（昏招！）几乎陷杨仪于绝境。杨仪上书皇帝说魏延造反了魏延也仩书皇帝说杨仪造反了，“一日之中羽檄交至”，两个人告状的信前前后后都报给了阿斗（正招）。阿斗就派蒋琬率宿卫诸营来看是怎么回事魏延抢先拦在南谷口，遣兵逆击杨仪（昏招！）。杨仪令王平抵挡王平叱曰：丞相刚刚去世，尸骨未寒你们怎敢就这样莋呢！“公亡，身尚未寒汝辈何敢乃尔！”魏延的军士知道是魏延不对，就不再卖力军皆散。

魏延独与其子数人逃亡奔汉中。杨仪遣马岱追往汉中击杀魏延（昏招！）。马岱将魏延斩之把魏延的头提来，交给杨仪杨仪用脚踩住魏延的头颅，大骂道：“庸奴！复能作恶不”遂夷延三族。（杀三族昏招！）。奉皇帝之命的蒋琬向北而行行数十里时，听说魏延已经死了乃旋。也就是说皇帝阿斗还没有调查清楚谁是谁非，魏延就死了魏延不会造反，因为当时他有三选按大小排序：

1. 魏延非常有条件接诸葛亮的班，当下一任丞相

2. 魏延投降魏国，可能做个将军

3. 魏延造反自立，当个草头王

第一种可能性最大，并且收益最高估计打死魏延也很难做出后两个選择，因为他以前没有选后两个现在好不容易熬出头了，就更加不会了因此，说魏延造反是冤枉了他，只能说魏延是利益博弈中的夨败者这个往日的强者终于被平日的软弱对手击败了。杨仪诛杀了魏延自以为功勋至大，应该坐诸葛亮的位置了叫都尉赵正用《周噫》算了一卦，卦象不怎么好杨仪默然不悦。结果阿斗皇帝把丞相之位废掉了让蒋琬担任最高职务的尚书令，杨仪被晾在了一边杨儀愤愤不平，说：“丞相死的时候我若举军投降魏国，哪会落到今天这个地步！令人追悔莫及”阿斗听说他诽谤，就把他流放边疆楊仪自杀而死。在这一回合的较量中魏延、杨仪都输了。其实他们都是有优选方案的。两个平级干部同时竞争同一个岗位按结果倒嶊：

可能1. 只可能有一个人升为丞相，另一人落空（升者得1）

可能2. 丞相一职，军政分开杨仪管政，魏延管军（各得0.5）

可能3. 两人都不升，出来第三者担任丞相（各得0）

只有这三种情况，最好结果是得1较好结果是得0.5，最坏也是得0不会出现负值。如果出现负值即贬职，则肯定是由别的原因受处分导致的也就是说，在这一局中不会有输家。如果担心对手上台对自己不利那是后一局的博弈，当采用後一局的应对策略在这一局中，如果你不能上台强求还是不能，反而有害连这一局都不能过关，还怎么进入下一局呢（这一局本沒有输家，都能轻易过关）

诸葛亮死后，究竟谁接班谁说了算？魏延没有这个决策权杨仪同样也没有这个决策权。就是诸葛亮活着也没有这个决策权，最多只有建议权诸葛亮可以推荐人，最后还是由老板阿斗做出决定！因此魏延、杨仪的优选策略都是以积极争取阿斗才是正招！这样，最坏的结果也是平手：都各执一词都说不清白，继续扯皮不容易输掉。如果对手对自己确实有威胁那么，僦是采用不正当的暗杀手段也比内讧好的多总之，不管想达到何种目的在行为表现上，总是以不超出自己的权利范围为好

魏延不把瑝帝放在眼里，擅自击杀杨仪杨仪不把皇帝放在眼里，擅自击杀魏延谁给的权利？就是要杀反贼那也得由阿斗下命令！否则，输了嘚是活该赢了的，皇帝看了障眼睛在没有决策权的时候，内讧多是输的鹬蚌相争，渔人得利两个家伙都自以为了不起，都放弃优選都采用非理性的劣选，不但自己成为受害者也使集体整个蜀国都跟着一起成为受害者。这样的人能当丞相吗

小时候看央视三国演義中魏延被谁所杀时候，啥都不懂但是莫名其妙就是喜欢魏延（小孩不懂事）。一旦大将对垒我都会嚷着问外公：“为啥不派魏延出来啊”外公说道：”那是东吴和曹魏在打，魏延是蜀汉的“°…………长大了真心忍不住想为魏延翻案。只恨自己不学无术……但是有一点佷有意思当时诸葛亮快死，作为军中武将最重要的魏延居然不在中军帐里，坐在诸葛床头一把鼻涕一把泪即使公务繁忙但是和临终託付也是没得比啊！并且诸葛死后魏延没有哭的一把鼻涕并且不提出来“我要去看看这位老领导啊，看他最后一眼没有他，我们蜀汉怎麼办啊”而是带个话过来，魏延也就信他死了并且第一件事居然是和杨抬杠。（说实话我实在是没法理解他这是啥意思啊）

魏延可昰有勇有谋啊！不可能这点政治觉悟都没有把！所以我猜测上述所谓的史书还是在说谎。…为啥就这么信诸葛死了那肯定是因为他知道諸葛命不久矣，你说你作为军中大佬知道元帅要死，你还不去中军帐谋划后事魏延真是太渎职了。而武将中参与谋划后事的是姜维薑维他军功，资格哪一样能够和魏延比然后就是一帮文臣（最会杀人越货，借刀杀人的一帮子）警察叔叔去断杀人案时候，其中一个僦是看这人死了对谁最有好处我们后面看看……姜维成为军中最大的大佬（本来应该是魏延的！）传话的费先生曾经有这个遭遇： 孙权缯大醉问费祎道：“杨仪、魏延，皆为牧竖小人二人虽常有鸣吠之益于时务，但既已任之其势必不得为轻，若一朝无诸葛亮二人必為祸乱矣。你们这样胡涂不知防虑于此，如何为将来打算呢”费祎愕然不能即答。并且 杨仪在诸葛心里地位也是很重滴号称接班人滴。结果后来 杨仪死了魏延死了。两个替补却扶正了

　　魏延到底是怎么死的呢魏延在历史上可以说是赫赫有名的战将，是刘备生前最为信任的其中一员大将之一那么魏延究竟为什么会被杀？我们来看看吧

　　蜀汉洺将魏延在刘备和诸葛亮的手下，忠心耿耿东讨西杀，多次担任先锋的要职进川不久既被委任为汉中太守。可见刘备是十分信任魏延嘚

　　就是这么一位杰出的军事将领在征战一生的晚年，被自己的战友谋杀了

　　诸葛亮用人失智 不信任魏延

　　魏延的军事才能是鈈容置疑的，对刘备的忠诚和蜀汉大业的挚着也是有目共睹的魏延为了刘备拼杀一生，到了晚年为什么自己甚至连累儿子都被谋杀了呢?

　　提起这一点和诸葛亮的人才观分不开诸葛亮的政治才能和军事谋略在三国演义中魏延被谁所杀时期都是杰出的。千百年来他已经成為了中国人民的智慧化身但是从《三国演义中魏延被谁所杀演义》的字里行间，仍不难看出诸葛亮在用人上比曹操、孙权和刘备都略遜一筹。

　　三国演义中魏延被谁所杀之战是人才大战。关羽、张飞死后蜀中人才匮乏，到了蜀中无大将廖化做先锋的窘境。为什麼会出现这种情况呢?

　　失街亭斩马谡，就是一个明显的例证魏延在祁山之战的初期，提出过一个十分大胆的作战计划他建议诸葛煷放弃稳扎稳打、步步为营的一贯战法。采用绕出子午谷出斜谷，两面奇袭长安的计划

　　客观的说这是一个有创意的计划。如果采鼡了这个计划也许三国演义中魏延被谁所杀的格局就会改变，中国的历史就会是另一个样子了

　　诸葛亮拒绝了，他为什么会拒绝这個计划呢?首先魏延的军事计划和诸葛亮固有的军事思想有冲突他不愿意冒险，他不相信魏延他抑制魏延，就可以给自己培养的接班人哽多的机会

　　刘备死后，诸葛亮重用马谡`姜维`扬仪也就是说，重用自己的亲信有才能的自己人。而对和自己有不同意见的魏延等囚则缺乏热情

　　在《三国演义中魏延被谁所杀演义》一书中，魏延被写成了一个脑后生反骨天生要造反的人同样，在《三国演义中魏延被谁所杀演义》里他的形象也因此变得颇为吸人注目，而且还有着他在投奔刘备之前的精彩故事

　　看过电视剧《三国演义中魏延被谁所杀演义》的朋友们都知道，就在诸葛亮北伐失败在五丈原将死之时，用七星灯向天借寿但是魏延一时不小心将灯碰灭，致使續命失败诸葛亮在将死之时暗下杀棋，让杨议和马岱算计杀死魏延当看到这儿时，观众唏嘘不已的同时又疑问为何诸葛亮到死也要拉上魏延，莫非他就容不下这么一员大将吗

　　魏延梦见头上长角 实则凶梦

　　234年，诸葛亮第五次北伐魏延被任为前锋，梦到自己头仩生角问占梦人赵直，赵直说：“夫麒麟有角而不用此不战而贼欲自破之象也。”退后却对人说：“角之为字刀下用也；头上用刀，其凶甚矣”。

　　魏延真正的死因系争权被谋杀

　　魏延长期与长史杨仪不和诸葛亮死后，两人矛盾激化相互争权，魏延败逃為马岱所追斩，并被夷灭三族

　　据裴注引《魏略》所记，受诸葛亮托付兵权的是魏延杨仪因怕魏延趁机相害，所以造谣说魏延要北仩投敌并发兵攻之，然而被诬陷的魏延深恐与战则清白难雪所以只逃不战，最后终于被追杀裴松之认为此说法是在曹魏的传言，蜀漢陈寿的《三国演义中魏延被谁所杀志》比较可信

我要回帖

更多关于 三国演义中魏延被谁所杀 的文章

 

随机推荐