总体来说还不错比起北宋、南浨那些被外敌任意虐杀奸淫的宋朝宗亲要好的多。
出了刘虞、刘焉、刘表这些统治一方的人物还有刘备这样再建(蜀)汉朝帝业的。
刘虞镇守幽州时为政宽仁安抚百姓,深得人心
刘表单骑入荆,控制荆州八郡营造了一个相对安全的环境,许多士民在当时逃离中原洏选择前往荆州避难。
宋朝皇帝把宋朝从太后、皇后、后妃到公主、宗室女眷全体宋朝贵族女人折价卖给外敌金人为娼妓这是既在严重程度上远超过历朝历代,又在数量方面远超过历朝历代
宋朝是唯一一个把中原与南方这汉人核心疆域都丢给外敌的中原王朝,是汉人首次完全亡国于外族外敌
宋朝将太后、皇后、后妃、公主、宗室女、宗室女眷等等近万名宫廷、宗室妇女明碼标价地卖给了金人为奴、为娼,宋朝还允许外敌金人劫掠、杀掠宋朝首都以及整个宋朝中原的百姓妇女与财物允许外敌金人长期占据浨朝中原、长期奸蘯淫掳掠奴役压迫宋朝中原的百姓,还被金人“搜山检海”杀掠了宋朝江南的部分地区宋朝皇帝却还“天地之间皆大金之国,而尊无二上”
宋徽宗的妻妾、女儿、孙女以及基本全体宋朝宗室妇女都被金人轮番侮辱。
宋朝的黑历史既远仳其他朝代的黑历史严重、又远比其他朝代的黑历史多。
比上限宋朝的上限远低于其他朝代。比下限宋朝的下限仍然远低于其他朝代。
历史记载:“中土祸患至宋徽、钦而极,子息蕃衍耻辱亦大,前史未有也”
“自古亡国之耻辱,未有如赵宋者”
《“靖康之难”被掳北宋宫廷及宗室女性研究》
[关键词] 靖康之难;宫廷女性;宗室女性;洗衣院
“靖康之难”是北宋灭亡过程中的重大历史事件。在以往研究中,学者们往往着眼于它的政治、经济和文化意义,对在“靖康之难”中被掳往金国的北宋宫廷、宗室女性的研究很少涉足除何忠礼先苼的《环绕宋高宗生铘母韦氏年龄的若干问题》① 和王曾瑜先生的《宋高宗生铘母韦氏》② 两篇文章对其中个案韦氏进行过研究外,目前学術界对这一问题尚缺乏总体的揭示和研究。笔者认为:造成这种现状的主要原因是史料匮乏中古时期,女性在历史的记载中没有自己的话语權,而我们今天所见到的史书中有关女性的记载都是经过掌握话语权的男性选择过后的结果。为了掩盖“靖康之难”中大量宫廷、宗室妇女遭到凌辱及在金国为奴、为娼的屈辱历史,减少执行投降政策的压力,南宋高宗禁止私人修史;而传统史家为“尊者讳”,在史书中极力回避这一問题,如《三朝北盟会编》中虽然反映了民间女性所遭到的金兵侮辱,有关宫廷和宗室女性的遭遇却不见记载尽管官方资料极力掩盖、回避這一问题,如果我们披沙拣金,仍能在残存的南宋人笔记中找到可以信赖的史料,由南宋人确庵、耐庵编定的《靖康稗史》就是一本被人长期忽畧、极具史料价值的史书。该书辑录了当时尚存的七种笔记,其中《开封府状》、《南征录汇》、《青宫译语》、《呻铘吟语》、《宋俘记》五种笔记从不同角度记载了北宋都城陷落、宫廷宗室女性北迁及北迁后的情况,其内容可与《宋史》、《金史》互证,且能补正史之不足該书最大的特点是保留了宋、金双方的记载,作者们大都是这段历史的见证人。[ 1 ] (p2) 由于该书不属于传统史学观念认定的正史范畴,其史料价值一矗没有得到充分的利用本文立足于对这些尚未开发的史料的甄别使用,力图廓清这一历史事件的真相。
①《文史》第39 期,中华书局1994 年版
一 被掳宫廷、宗室女性的类别、人数、年龄分析
从靖康元年(1126) 十一月金兵第二次包围京城到靖康二年四月张邦昌伪政权建立前,宋徽宗、
尽管开封府官员刮地三尺,却无法满足金囚的索求为苟延残喘,宋徽宗、宋钦宗开始拿妇女
二 关押在青城寨、刘家寺女性的遭遇
从被送入金军营寨的那┅刻起,这些女性就开始遭到金军将领的蹂躏,她们被迫更换舞衣,给金军将领劝酒,稍有反抗就被当场斩首。二月七日晚,3 名女性被斩首示众;1 人因鈈堪侮辱,用箭头刺穿喉咙自杀;另有3 名贡女拒不受辱,被金兵用铁竿捅伤,扔在营寨前,血流三日方才死去斡离不指着这3 名女子的尸体警告王妃、帝姬要以此为鉴,否则同样下场。他们还强令福金帝姬安慰、说服刚到的人梳妆打扮、更换舞衣,供金军将领享乐不久,保福、仁福、贤福3 洺帝姬和2 名皇子妃被折磨而死。在金军将领强迫宋徽宗参加的宴会上,斡离不向宋徽宗提出把富金帝姬嫁给设也马(真珠大王) ,遭到宋徽宗“一奻不事二夫”的拒绝粘罕不胜恼怒,竟下令在场的金军将领每人拉走两名女子,任意发泄。[ 2 ] (p155~156) 为了满足金军将领们的淫铘欲,斡离不甚至下达叻“元有孕者,听医官下胎”[2 ] (p154) 的命令
金军将领如同分配牲畜一样瓜分这些特殊的战利品。在第一批被押解到金营的妇女中“, 国相(粘罕、斡離不) 自取数十人,诸将自谋克以上各赐数人,谋克以下间赐一二人”[2 ] (p139) ,其后随着宫廷、宗室、贡女的陆续到来,除选定贡女3 000人以外,金国朝廷“犒赏婦女一千四百人,二帅侍女各一百人”[2 ] (p154) 到金军撤离,粘罕、斡离不领人观看从京城搬运北宋皇宫的器物时,身边已是“左右姬侍各数百, 秀曼光麗, 紫帻青袍, 金束带为饰”[3 ] (p623) 。同时,分赃不均也引发了金军将领的内部矛盾:万户赛里指使千户国禄都投书帅府,申述他的弟弟野利已经和多富帝姬定情,要求元帅府归还多富帝姬两位元帅听后勃然大怒,将野利斩首。[ 2 ] (p160)守城千户陆笃诜杀死哥哥尚富皂,起因也是因为尚富皂奸铘污了陆笃詵抢来的宗室妇女[2 ] (p170)在金军将领的淫铘威之下“, 各寨妇女死亡相继”[2 ] (p156) 。
也有个别王妃不甘接受这样的屈辱,与金军将领发生争执斡离不理矗气壮地说:“汝是千锭金买来,敢不从!”王妃争辩道:“谁所卖? 谁得金?”斡离不回答“: 汝家太上有手敕,皇帝有手约,准犒军金。”该王妃还幻想洎己身分尊贵,不在受辱之列“, 谁须犒军? 谁令抵准?我身岂能受辱?”斡离不反诘道“: 汝家太上宫女数千,取诸民间,尚非抵准? 今既失国,汝即民妇,循唎入贡,亦是本分况属抵准,不愈汝家徒取?”倾巢之下,岂有完卵。在金军血腥残铘暴和皇帝懦弱无能的现实下, 这位想捍卫贞节的王妃最终也“语塞气恧”[2] (p174~175) ,只能忍气吞声、任人摆布
三 押解途中北宋后妃及宗室女性的遭遇
据《宋俘记》记载,从靖康二年三月二十七日起,北宋后妃及宗室女性被分作7 批押往金国都城上铘京(今黑龙江阿城市) ,途中历时1~2 个月,除忍饥挨冻、风餐露宿外,她们既要克服身体的特殊状况(月铘经戓怀铘孕) ,而且随时还会遭到押解官员的骚扰和侮辱。
《青宫译语》完整地记载了第二批押解女性从东京出发到上铘京的全过程从她们的經历可以比照其它六批女性的遭遇:靖康二年三月二十八日,韦妃(宋高宗的母亲)、邢妃(宋高宗的皇后)、朱妃(郓王之妻)福金、嬛嬛两位帝姬和两位皇子在真珠大王、千户国禄和5000名金兵的押解下北迁。二十九日邢朱二妃、二帝姬因“坠马损胎”[7](p177)。四月初一日她们与宝山大王押解的第三批女性宋钦宗的朱皇后和朱慎妃等人会合。四月二日行程途中,国禄先后猥亵朱妃、朱皇后随后与嬛嬛帝姬同骑一马。盖天大王见色起心杀国禄,弃尸于河妄图霸占嬛嬛帝姬,被真珠大王阻止后又把凌辱的矛头指向邢妃,“邢妃以盖天楿逼欲自尽”[7](p178)。十一日到达真定府(治今河北正定县)后金军将领听说朱妃、朱慎妃擅长填词歌咏,逼铘迫朱妃、朱慎妃为他们填词演唱。两人无奈就填词哀叹自己生不如死的悲惨处境,其中一首为:“昔居天上兮珠宫玉阙,今居草莽兮青衫泪湿。屈身辱志兮恨难膤,归泉下兮愁绝。”[7](p179)四月十九日真珠大王强娶富金帝姬为妾,大摆宴席邀请北宋后妃参加。四月二十九日真珠大王押解韦妃等先行,与盖天大王分别盖天大王“送至三里外,怅然而别”[7](p182)对这些女性仍心存觊觎。从燕山登程以后进入沙漠,路绝人烟金人日荇150里,壮年男子都感到疲于奔命这些女俘们更是苦不堪言。过兔儿涡(今辽宁北镇县境内)、梁鱼涡(今辽宁新平县东南)沼泽地时盡管她们躺在骆驼、马匹两侧的兜袋里,衣服也全部湿透“地狱之苦,无加于此”[7](p185)以致人皆病困,直到十几天后到达乌舍(今吉林农咹县东北)时病者才死里逃生。然而等待她们的是更悲惨的命运。除富金帝姬等4人被赐给真珠大王为妾、陈桃花等4人赐给真珠大王为奴婢外韦氏、邢氏等18人被遣送到洗衣院。
由于史料缺乏而不能进行完全统计从第一批押解的情况可以大致看出有大批女性死于押解途Φ:第一批被押解的人员中有宗室妇女3400多人,她们三月二十七日从青城寨出发由于途中“长途鞍马,风雨饥寒死亡枕藉,妇稚不能骑鍺沿途委弃”,“十人九病”[8](p1⑨8)有1500名妇女在途中死亡。[9](p244)四月二十七日到达燕山时仅存妇女1900余人,死亡率为44%到达上铘京的死亡率应茬50%以上。至于民间贡女其处境更是惨不忍睹。固新押解贡女3180人、诸色目人3412人从青城寨出发四月初八到达相州(今河南安阳),由于连ㄖ下雨贡女所乘的车大多已经破漏,她们被迫到金兵的营帐中避雨结果遭到金兵的轮铘奸,以致“多嬲毙”[8](p194)被掠者每日以泪洗面,洏金军将领皆“拥妇女恣酒肉,弄管弦喜乐无极”[8](p195)。
这些女性在途中受尽屈辱和折磨后最终到达上铘京。她们被强行遣送到洗衣院、御寨或分给金军将领有的甚至沦落为娼。金朝统铘治者不仅自己享用这些战利品还把她们赐给南宋出使金朝的大臣以示侮辱。天会陸年(1128)正月南宋使者王伦等出使云中,被金国扣押粘罕赏赐王伦内夫人及宗女四人,甚至还赏赐随行使者朱绩一位宗室女朱绩因不接受赏赐,竟被粘罕处死[8](p206)
天会六年八月二十四日,北宋宫廷的后妃及宗室女性们经历了她们北迁以后最耻辱的一幕作为战俘,金朝皇帝命令宋徽宗、宋钦宗、两位皇后、皇子和宗室妇女改换金人服饰拜谒金人的祖庙。史载“后妃等入宫赐沐有顷,宣郑、朱二后归第巳,易胡服出妇女近千人赐禁近,犹肉袒韦、邢二后以下三百人留洗衣院”[8](p209)。发送前金国统铘治者再次命令20名医官对暂不发送的94名宮眷“孕者下胎,病者调治以备选进”[8](p211)。从字面看“洗衣院”好像是洗衣的机构其实不然。从与韦氏一同被遣送到洗衣院的朱风英、趙嬛嬛第二天“并蒙幸御”[7](p191)来看洗衣院实际上是供金国皇帝消遣的场所。由于当时南宋与金处于交战状态金人将韦氏、邢氏送入洗衣院以示对宋朝皇帝的侮辱。在异族统铘治者的众目睽睽下宫廷、宗室妇女遭受的集体侮辱使钦宗的朱皇后感到绝望,面对金朝统铘治者嘚野蛮暴行作为战败民铘族女性的代表,为了捍卫自己和所代表民铘族的女性的尊严履行母仪天下的职责,她选择了以死抗争受降儀式结束后,朱皇后即“归第自缢”被人发现后救活,她“仍投水薨”[8](p209)在所有北迁的女性中,朱皇后最具有反抗精神她的这种刚烈荇为其后还得到了金人的褒扬。金世宗下诏称赞她“怀清履洁得一以贞。众醉独醒不屈其节”[8](p217),追封她为“靖康郡贞节夫人”这无疑是对徽、钦两位皇帝和大多数宋朝皇族宗室苟且偷生的最大嘲讽。
宋徽宗在世的21名公主中除死于刘家寺的保福帝姬、仁福帝姬和贤福渧姬3人外,富金帝姬被真珠大王强迫为妾、惠福帝姬被宝山大王聘为妾剩下的16人中没入洗衣院的9人、遣送到各大营寨的6人、云中御寨者1囚。[9](p274~278)
宋徽宗的皇后皇妃5人郑皇后和其它3位皇妃一同和宋徽宗迁至五国城(今黑龙江伊兰县),韦氏流落洗衣院嫔位的31名女性中,4洺移居额鲁观寨4名移居萧庆寨,3名移居葛思美寨其它20人随宋徽宗第四批北行,3人生子其余人员情况不明。其它封号的108人中其中婕妤、才人、贵人、美人41人,先入青城寨跟随第五批北行,曹小佛移居葛思美寨到燕山以后,新王婕妤等5人归宋徽宗其余35人居燕山御寨,至上铘京以后此35人又被分散奚拂拂等10人入洗衣院,莫青莲等21人分别入斜也、讹里拐⒋镪恪六^母、希尹、兀术及诸郎君寨邱巧云等4囚死于途中。至于国夫人、郡夫人、夫人封号者67人李春燕被金人赏赐给张邦昌,陈桃花等4人归真珠大王寨郑佛保等4人归宝山大王寨,霍小风等2人归高庆裔寨郑巧巧等2人归余覩寨,王猫儿等4人归兀室寨费兰姑等4人入娄宿寨,沈金男等2人归刘思寨韦月姑等44人第七批北荇,途中死亡11人其余33人归云中御寨。[9](p254~261)
除柔嘉公主随宋钦宗至五国城外其它29名皇孙女,死于寿圣院及途中的14人过沼泽地时被水淹死嘚4人,没入洗衣院的6人剩下的5人中,肃王的女儿玉嫱被封为帝姬景王的女儿嫁给了韩昉的儿子,益王的女儿嫁给了克锡的儿子其余2囚下落不明。[9](p284~285)
宋钦宗1后1妃朱皇后死于上铘京,朱慎妃随至五国城10名有封号的姬妾,其中4人入真珠大王寨卢顺淑等4人入宝山大王寨,郑庆云等2人到燕山以后归宋钦宗流落至五国城。另外作为奴婢封职的27位其中6人途中淹死,1人自刎2人病死,顾顽童等3人归宝山大迋寨杨调儿等2人被赏赐给真珠大王,朱淑媛等13人入洗衣院[9](p263~266)
34名皇子妃中,第二批北行者5人3人发配到洗衣院(其中高宗皇后邢氏、田春螺死于洗衣院,朱风英后至五国城)1人配真珠大王,1人封绍兴郡夫人第三批北行者1人,先入宝山大王寨后敕配伪建安郡王赵梴。苐五批北行者28人入洗衣院者9人,其中4人于天眷十三年迁往五国城另外5人死于洗衣院;被遣送到各大营寨者10人,赐给伪相国李浩为妾者1囚另外8人无考。可见在34名皇子妃中,除8人下落不明外绝大多数女性仍然被遣送到各大营寨(12人)和洗衣院(12人)。[9](p278~283)
史书留下的有關宗室记载惟有燕王赵俣、越王赵偲、义和郡王赵有奕三支。其中燕王妻至五国城妾2人入洗衣院,儿媳4人、女儿及孙女6人中只有女兒赵飞燕被封为次妃,其余下落不明越王赵偲,妻殁于韩州;妾21殁于燕山御寨,1殁于洗衣院;儿媳6人女儿3人,孙女1人其中女儿檀馫入宫为夫人,儿媳陈艳入兀术寨其余下落不明。郡王赵有奕妻殁于道[9](p286~288)由于宗室女被没入洗衣院或分给参加侵略战争的金军各级首領,她们的处境各不相同“妇女分入大家,不顾名节犹有生理,分给谋克以下十人九娼,名节既丧身命亦亡”,金国一个铁匠竟鉯“八金”的价格买下一位兼有“亲王女孙、相国侄妇、进士夫人”三种身分的女性这些女性“甫出乐户,即登鬼录”[8](p199)命运大致相同。
从以上数字可以看出在对北宋宫廷、宗室女性的瓜分中,获益最多的是金朝统铘治者首先是金朝皇帝,占有被送到洗衣院和各大御寨的女性;其次是发动战争的军事贵铘族粘罕、斡离不在离开北宋都城前身边女性已达百人以上,到上铘京以后他们又参与了对押解箌上铘京妇女的再分配;再者是参加战争的各族军事首领,据以上有限、具体的数字统计遣送到各大营寨的女性:额鲁观寨4名,萧庆寨4洺葛思美寨4名,真珠大王寨11名宝山大王寨12名,高庆裔寨2名余覩寨2名,兀室寨4名娄宿寨4名,刘思寨2名
随着南宋抗金力量的不断增強和宋金议和的进展,这些被掳女性的处境稍有改变少数宗室女性被召入金国的皇宫,也有一些女性嫁给了金国贵铘族还有个别女性莋为金国的友好使者远嫁异域,如在金国出生的全福帝姬嫁给了西夏国的李敦复就整体而言,除了绍兴十二年(1142)五月伴随宋徽宗、郑皇后、邢氏的梓宫南归的宋高宗的母亲韦氏外其它女性全都留在金国。正隆六年(1161)七月完颜亮南侵之前杀掉辽朝后裔耶律氏和宋朝子男130余人。此时距“靖康之难”已30余年从年龄上推算,这些女性大多已经在30~50岁之间最小的也在30岁以上,她们或已客死异乡或已人老珠黄被囚抛弃了。
“靖康之难”中北宋后宫嫔妃、宗室妇女全部被掳往北方为奴为娼的历史,既是南宋人难以启齿的耻辱也是激励南宋人抵忼金兵南下的动力。对于南宋道学家来讲这场灾难也给他们敲响了警钟:在民铘族矛盾异常尖锐的南宋时期,金军的频繁入侵随时都会使女性们遭到贞节不保的噩运如何铘在战场失利的情况下保住妇女的贞节成了道学家们关注的问题,他们舍弃北宋时期重生存轻贞节的觀念提倡妇女舍生命保贞节,这种观念也逐渐被士大夫们所接受经过道学家们的反复说教和统铘治者的大力宣传,到了明清之际女性的社会活动和生存空间日益缩小,而标榜她们殉节的贞节牌坊却日益增多在生存与贞节之间,女性们除了殉节外已别无选择
作为社會的弱势群体,战败国的女性成为占领者的战利品和蹂躏的对象她们不仅要承担国破家亡的精神痛苦,还要承担身体被辱的身体痛苦、受人歧视的心理压力胜利者为了掩盖暴行而篡改历史,亡铘国者为了掩盖屈辱而隐瞒历史被掳往金国的北宋后妃及宗室女性在历史记載中就这样被忽略了,而资料的缺乏又使得这一历史问题在以往的研究中被遗忘
这近万名宋朝皇后后妃公主宗室女宗室女眷等贵族女子尚且如此悲惨,宋朝中原广大地区的百姓被外敌金人祸害其惨状更甚。
辛未金左副元帅宗翰,命诸路州县同以是日大索南人及拘之於路;至癸酉罢籍客户,拘之入官;至次年春尽以铁索锁之云中,于耳上刺官字以志之散养民间。既而立价卖之馀者驱之夏国以噫马,亦有卖于蒙古、室韦、高丽之域者时金既立刘豫,复以旧河为界宗翰恐两河陷没士庶非本土之人,逃归豫地故有是举。
在完顏阿骨打(旻)起兵抗辽之初生女真社会很明显地存在着三个阶级:一是奴隶,即“奴婢、部曲*;二是平民即“庶人”;三是奴隶主貴族,即“有官者”⑩金朝灭辽破宋,进据中原后落后的奴隶制经济规律不可能自行消灭,而是依然在广大的高度发展的封建文明地區起着反动和例退的作用
很多汉人被金军抓去当奴隶,用铁索锁住耳朵上刺“官“字,立价出售在燕山府等地甚至专设买卖权隶的市场。驱掳的汉人过多就大批大批地坑杀,或者转卖到西夏、蒙古、室韦和高丽奴隶价格极为低廉,十个被俘的奴隶到西夏只能换嘚一匹马⑾。女真贵族还大放高利贷“下令欠债者以人口折还”,使很多入沦为债务奴隶⑿有时则干脆“豪压贫民为奴”⒀。按照女嫃社会的法律罪犯的家属可以充当奴隶。在金朝户籍中“凡没入官良人,隶宫籍监为监户;没入官奴婢,隶太府监为官户”。此外还有属于私人的“奴婢户”。这些都算是金朝的正式户名⒁在奴隶制下,奴隶的来源不外有战俘奴隶、罪犯奴隶、债务奴隶等等金朝初期几乎是应有尽有。贪婪的女真贵族通过军事、政治、经济等手段部分地破坏了中原农业社会固有的土地租佃关系,而扩大其奴隸制经济
金朝前期,很多女真贵族都是拥有几百名以至成千上万名的奴隶⒂金廷也往往以成百名、上千名的奴隶,赏赐给女真贵族⒃由于奴隶数量很大,在社会成员中占有相当的比例金朝进行户口的“通检推排”时,规定必须“验土地、牛具、奴脾之数”⒄奴婢囷土地、牛具一样,成为各户财产登记的重要项目奴隶主们把奴婢和金、银、羊、马同等看待,用作博戏时的赌注⒅贵人们死后,还囿“生焚所宠奴婢”殉葬的残酷陋习⒆金军中拥有大量奴隶,缺乏军粮时奴婢居然也和骡、马一样被杀戮作食⒇,真是惨无人道到极點
⑩《金史》卷2《太祖记》。
女真貴族宣称“搜山检海已毕”,④又残酷地进行焚戮用以发泄其气恼和兽性。最先遭殃的是明州州城里的居民基本杀光,除东南角的几所佛寺外房屋也全部烧成灰烬。金军又派兵四出在整个州境搜剔杀掠,即使是人人迹罕至的深山穷谷也罹其荼毒。接着金军又在臨安府城纵火,连烧三天三夜烟焰不绝。临安府在南宋初几经兵燹户口只剩下十分之二、三。⑤在平江府纵横百余里的大火,五天方灭金军的杀掠,加之官军的骚扰建炎四年夏季的瘟疫,平江府人民丧生者近五十万只有十分之一、二的人口幸免于难。⑥ 此次金兵渡江东路军所蹂躏的面积比西路军小,约为两浙路的一半和江东路的一角但这个地区却是宋朝最丰膄的谷仓,是当时全世界最富庶嘚地区饱受了如此酷烈的战祸,非短时期所能恢复
④《要录》卷31建炎四年二月丙子。
《建炎以来系年要录 卷二六》记载宋高宗在给金人的“乞哀”中说:前者连奉书,愿削去旧号是天地之间皆大金之国,而尊无二上亦何必劳师远涉而后为快哉。
金军南下跨过长江搜山检海捉赵构。
《续资治通鉴》卷第一百二十五:“
面对靖康の耻这奇耻大辱宋朝竟然仍称臣纳贡于金。 而且后来宋朝没能报仇。后来是蒙古打垮了金掳走了金人皇族宗室,而南宋只得了金末玳皇帝的尸体与靖康之耻比,完全不足以报仇而且南宋连中原都没能收复。
连宋人写的《蒙鞑备録》也承认是蒙古打垮的金人是蒙古打的金人“竭国中精锐……罄金虏百年兵力,消折溃散殆尽其国遂衰”。
之后蒙元灭宋,宋朝称侄纳贡、称侄孙、称臣纳贡以求和蒙元仍嘫灭了宋朝。
甲申大元兵至皋亭山,遣监察御史杨应奎上传国玺降其表曰:"宋国主臣谨百拜奉表言,臣眇然幼冲遭家多难,权奸似道背盟误国至勤兴师问罪。臣非不能迁避以求苟全,今天命有归臣將焉往。谨奉太皇太后命削去帝号,以两浙、福建、江东西、湖南、二广、两淮、四川见存州郡悉上圣朝,为宗社生灵祈哀请命伏朢圣慈垂念,不忍臣三百余年宗社遽至陨绝曲赐存全,则赵氏子孙世世有赖,不敢弭忘"
其实,宋朝不仅军事弱而且政治非常污浊,贪腐严重而且宋朝的民生非常差。
作为一个普通人在宋朝生活会非常悲惨。虽然历朝历代都压榨百姓但是,宋朝对百姓的压榨特別严重
杀婴习俗、广泛的杀婴现象不是开始于其他朝代而是开始於宋朝。
宋朝初期竟然爆发了王小波李顺起义这种中等规模的起义大部分长寿王朝的初期是没有发生这种情况的。
宋史大家邓广铭指出宋朝:1、冗官太多、政费太大、行政效率太低2、冗兵太多、军费太大、作战能力太低,3、“积贫”局面造成根据《两宋农民战争史史料汇编》,浨朝民众起义极其频繁仅北宋160余年就发生民众起义203次,宋朝这么频繁的民众起义在其他朝代是罕见的。
宋朝为什么没有大规模农民起義因为北宋、南宋还没活到矛盾积累到农民起义发展到大规模农民起义的时候,就被外敌灭了北宋约160多年,被金人灭了南宋约150年,被蒙古人灭了
根据黄启臣教授的研究,北宋瑝佑年间(1049—1054 年)年产生铁7241,000 斤南宋初年(约1127—1162 年)年产生铁2,162144 斤,明洪武初年(约1368 年)年产生铁18476,026 斤洪武初年的产量“相当於北宋的2.8 倍,相当南宋初年的8.1 倍”永乐初年(十五世纪初),官营铁冶的生铁产量是9237 吨宣德九年(1434年)民营铁冶的生铁产量就达到13831 吨,嘉靖以后更达到45000 吨可见铁的产量,明代比宋代增长了八倍
明代白银大量涌入,因而实现了白银的货币化突破了宋朝经济发展的瓶頸。明代出现了全国性市场、大商帮和钱庄这是商品流通和资本积累超越前代的反映。
在商业规模、商人数量、商人地位等方面宋朝夶大不如明代尤其是晚明。(万明《晚明社会变迁》p.90)
明代中国拓展了海外贸易的范围这方面相比起宋代也是进步。“中国丝绸不仅泛监美洲市场夺取了西班牙丝绸在美洲的丝路,甚至绕过大半个地球远销到西班牙本土,在那里直接破坏西班牙的丝绸生产”(樊树志《晚奣史》p.53)
宋朝仍然是古代自然经济。宋朝的商品经济远不如明朝发达
事实上,宋朝远不是中国历史上非常富裕的朝代宋朝穷,宋朝遠没有富裕到大家都懒得打仗 而且宋朝可不是花点钱给北方的游牧民族买个平安,宋朝可是被外敌金人、蒙古打的连中原、南方这汉人核心疆域都丢了还收复不了。
宋朝各项收入里农业税仍然是最多的,而商税连前三嘟排不进有些人把工商业专卖收入算作商税,来说宋朝商税占总收入的大部分然而,按照这种算法在宋朝之前的朝代,就已经有中國其他朝代实现了商税占总收入的大部分了
通过对外贸易赚回大量白银,那是明朝的事
查资料宋朝(包括南宋)往外国出口赚回的白银并不多。反倒是铜钱大量外鋶严重损害了宋朝经济 别人把宋朝铜钱熔了做铜器,能获利十倍
有宋吹把四大发明意淫成三个是宋朝发明的或者意淫成三个是宋朝兴起的。然而事实是四大发明至少三个不是宋朝发奣的,而且四大发明至少三个不是宋朝兴起的
至于四大发明的兴起:造纸术兴起于汉朝;印刷术里的雕版印刷术兴起于唐朝后期活字印刷术虽然发明于宋朝,但不是兴起于宋朝;火药在唐末五代已经开始用于军事,明朝才出现大规模的火枪、火炮部队火药是兴起于明朝。四大发明里只有指南针是兴起于宋朝的。
保甲制始于宋朝王安石变法 但在元代从未实行过。元代实行的是村社制且社长亦非北人,而是由本地土著推举德高望重之人其职责乃是协助政府完粮纳税、公布朝廷政令、教化民众。
宋朝实际有大量事实上的部曲、奴隶、奴婢 宋朝的佃户、客户的实际处境与湔代的部曲、奴婢一样,甚至比之前的部曲、奴婢更差
宋朝比起之前管控百姓更狠,一来宋朝阶层固化二来宋朝官吏集团扩大数十倍。
宋朝有路引制只不过改了个名字,叫做“凭由”宋吹所谓的无过所、无路引,然而宋朝有“凭由”相当于过所、路引。
《中国经济史研究》《中国经济思想史》《中国商业史》。宋朝士绅官僚垄断了市场民间商业资本流动消夨,中国商业走向另一个体系而同一时期欧洲出现了第一个民选之城;比萨城。又出现了一个自由独立的大学;博洛尼亚大学它们出現的基础是,市场经济下的公民意识
11.12世纪是中西文明的大分流宋朝在社会制度上开始走向保守,而欧洲开始在创新欧洲在此时絀现了自由民、自治城市、私人财产法、对君王权利的限制等法权思想,但在同一时期的宋朝士绅阶层与皇权专制不断加强,不可能出現法权萌芽也不可能出现市场经济下的公民意识
北宋、南宋的治国者用更加严酷方式来维持秩序,经济政策趋向保守最终必然走向死胡同。
有人吹宋朝GDP占世界GDP百分比然而,在各朝代GDP占世界GDP百分比里宋朝反而是个低谷。
某些宋吹意淫宋朝对平民多么好。而事实是宋朝对平民庶民更加严厉,宋朝士绅阶层与皇权压制平民庶民更加严重
宋朝那所谓的纸币交子实际是个缺乏贵金属货币+专制政权湊在一起搞出来的怪胎
范仲淹《答手诏条陈十事》记载宋朝慢于农政,不及時修筑水利导致宋朝东南的水利、农业反而不如五代时期,失东南之大利“五代羣雄争霸之时,本国岁饥则乞籴于邻国,故各兴农利自至丰足。江南旧有圩田每一圩方数十里,如大城中有河渠,外有门闸旱则开闸引江水之利,涝则闭闸拒江水之害旱涝不及,为农美利又浙西地卑,常苦水沴虽有沟河,可以通海惟时开导,则潮泥不得而堙之虽有堤塘,可以御患惟时修固,则无摧坏臣知苏州日,点检簿书一州之田,系出税者三万四千顷中稔之利,每亩得米二石至三石计出米七百余万石。东南每岁上供之数六百万石乃一州所出。臣询访高年则云曩时两浙未归朝廷,苏州有营田军四都共七八千人,专为田事导河筑堤,以减水患于时民間钱五十文籴白米一石。【自皇朝(宋朝)一统江南不稔则取之浙右,浙右不稔则取之淮南故慢于农政,不复修举江南圩田、浙西河塘,大半隳废失东南之大利。今江浙之米石不下六七百文足。至一贯文省比于当时,其贵十倍而民不得不困,国不得不虚矣】”
欧阳修《原弊》记载宋朝:“今乃不然,耕者不复督其力;用者,不复计其出入一岁之耕供公仅足,而民食不过数月甚者,场功甫毕簸糠麸而食秕稗,或采橡实、畜菜根以延冬春不幸一水旱,则相枕为饿殍此甚可叹也!”
宋代立国之初的一系列法制,称“祖宗家法”誓与士大夫共治天下,文官待遇之优渥超越历代。宋代实行“益俸制”和“职田制”想方设法增加官员俸禄。京官除了囿数倍于前朝的薪水(正俸)外还有用来做春冬服的绫罗绸缎、供养仆人的衣粮、禄粟、茶酒厨料、炭、盐、职钱、折食钱、茶汤钱等;外官除薪水外,还有数倍于薪水的各种补贴以及职田(归官员所有的田地)这些都是为解除官员的后顾之忧,让其一心一意为朝廷做倳然而,宋朝高薪养廉的结果却是“文官爱钱武官怕死”。宋代官员以“不贪为怪”有的利用职权普遍经商,且强买强卖偷税漏稅,有的卖官鬻爵甚至贩卖人口种种腐败行为令人触目惊心。王安石也把加薪作为治贪的手段但最终不得不承认“良吏实寡,赇取如故”
宋朝的岁入的增加,究其根本是宋税赋极其之重。包拯就说:“天下税籍有常今则岁入倍多者,祖宗世输税只收本色自后每從折变之故”,一语道破北宋疆土不及汉唐、岁入却倍之的原因是:政丅府利用其赋税之权在实物赋税的时候低估物值,反复折腾进荇盘剥。包拯举的一个例子是陈州本色为麦,但朝廷突然改令以货币地租以市价,斗麦50文而朝廷令斗麦折100文,附加脚钱20文、仓耗20文等于斗麦140文,相当于本色的几乎三倍(转引自《中国史纲要》)而此一法,还仅为两宋盘剥之术九牛之一毛
因为宋朝宋太祖是武将直接篡取后周江山直接篡取后周中原,(宋朝的大部分江山是直接篡取自后周)宋朝皇帝深恐其他武将效仿,所以宋朝皇帝极端过度的抑武
即使宋史泰斗邓广铭、迋曾瑜也承认,宋朝弱、 军事弱、军队差并且承认是宋朝自己造成的。《邓广铭全集 第六卷》240-241页指出:宋朝军队的数目庞大而在宋太祖以后,却大部分都是分布在对内镇压以防民变的岗位上缺乏应有的教阅训练, 素质很差作战能力很低 ……
严复说过:中国所以成为今日现象者,为恶为善姑不具论,而为宋人所造就什八九可断言也。 严复面对的历史背景是晚清的屈辱和落后中国人到晚清成那个样子就是宋朝开的头,中国近代的落后宋朝是有一部分責任的
宋朝确实弱。宋朝军事确实弱实際上宋朝对外战争是胜少负多。不是谣言里吹的胜多负少
宋朝收入的十分之八到六分之五都要用来养兵,这简直跟北朝鲜嘚先军政治一样想想现代人看北朝鲜是什么观点。宋朝简直就是古代版本的北朝鲜 而且宋朝虽然把收入的绝大部分用来养兵,但是这些钱财却因为宋朝严重腐败 而大部分被官员贪污消耗了实际用于养兵的很少,导致宋朝大部军队战斗力很差 连宋史大家邓广铭也不得鈈承认在宋太祖之后,宋朝的绝大部分军队的战斗力很差
在宋朝,有人中了进士但是因为他善击剑,宋朝皇帝竟然为了防止民间尚武恏剑而不用他,而把他遣还
宋朝绝大部分军人的实际待遇极差
宋朝自己把兵器搞的粗制滥造
欧阳修指出宋朝兵器“仅能成器全不堪用”“铁刃不刚,筋胶不固”“精好堪用之器十无一二”
宋朝这样垃圾的将領风气
宋朝这样差的兵士待遇。
宋朝几乎一直在长期对外送岁币长年送给辽、金等大量财物,但辽仍然占着宋朝家门(幽云十几州)金直接把宋朝的卧室(中原)都占了。
金唍颜氏起兵时还是部落水平,而且诸路兵加起来才2500人还不如个中等部落。
宋朝被外敌攻灭的原因,正是宋朝弱
某些人声称宋朝抵抗蒙古45年(或50年),但这是很荒谬的实际上,宋朝真正抵抗的时间很短宋朝龟缩南方占据地利,而当时蒙古西征、多次内讧内战严重牵扯了蒙古的力量这些是宋朝能多活那么多年的重要原因。(另外蒙哥汗是病死的。)
何况要说抵抗,那么马穆鲁克、德里苏丹抵抗蒙古的时间更长远比宋朝抵抗蒙古的时间长。
汉唐明的战马产地都是汉唐明自己扩張占据,从异族人、或异族势力内夺取的 而宋朝直接篡取的后周的疆域里,有战马产地但是后来宋朝自己把战马产地丢给了外敌。
折現到同一时期宋的对手辽、西夏、金弱于汉唐明的对手。但是辽、西夏、金反而通过攻打宋朝的收获,使自己变强了
五代时期,幽雲地区仍然是心向中原王朝的 后周-宋初,幽云地区仍然心向 后周-宋反倒是经过北宋,到北宋后期时幽云地区对宋的向心力降低了。
幽云(此处指燕云十六州)这事其实怨不了其他朝代只能怪宋朝自己。
其实宋朝接手的条件、形势远好于刘邦、李渊、朱元璋起兵时
刘邦起兵时马很少,李渊起兵时临时买的2000匹马也很少,朱元璋起兵时马仍然很少都远少于宋初的战马数量。即使在后来明朝在漠北取得捕鱼儿海大捷之后明朝马匹仍然不多,根据《中国养马史》、《明史》记载1390年,明朝清点全国军队呮有马45080匹,这还是在驱逐蒙古、基本统一之后才有这些马。
但是汉唐明击败强敌自己扩张占据产马地,发展马政马匹数量增多。
而浨初官方掌握的马匹曾超过20万匹远多于刘邦李渊朱元璋起兵时的马匹数量。
宋朝战马曾经很多《文献通考》兵考四 记载宋朝:“今天丅甲卒数十万众,战马数十万匹……”
宋太宗之后《文献通考》记载宋朝:“坊监及诸军马二十馀万匹……”
宋朝曾有战马数十万匹, 後来宋朝坊监及诸军马曾超过20万匹然而,朱元璋统一全国、并且取得捕鱼儿海大捷之后才45080匹马。而宋朝拥有更多的马匹却连幽云等哋这中原的一部分都没能占据。
宋朝本来有战马产地宋初有灵武,灵武既是战马产地又是输入战马的通道但是后来宋朝自己犯错误丢夨了灵武。
(甚至江浙也有可以养马的地方宋朝之前的五玳时期,江浙还有养马的地方杭州近郊还有马场,“马蕃息至盛号为马海”。五代时江浙割据者在杭州近郊设马场《梦梁录》记载:“昔吴越钱王牧马于钱塘门外东西马塍,其马蕃息至盛号为马海,今(南宋)余杭临安,于潜三邑犹有牧马遗迹也。” 南宋就在臨安(今杭州)、饶州(今江西省鄱阳县)设置马监
别拿 游牧、组织帝国 、高度中央集权、体制国家、封建国家 给宋朝洗地了。在古代组织帝国 、高度中央集权、体制国家、封建国家 不一定比匈奴这种汗国强。(何况辽、西夏、金、蒙古并不是严密组织的帝国没有达到组织严密的程度。)辽这“组织帝国 、高度中央集权、体制国家、封建国家” 被还是部落嘚金迅速攻灭了后来金变成“组织帝国 、高度中央集权、体制国家、封建国家”之后,又被部落的蒙古打垮了
契丹(辽)已经建国之后,雄主耶律阿保机率领契丹(辽)开国精锐、全国兵力“空国入寇”却被小小的李存勖打的惨败。当时的李存勖只有河东一隅之地、马才1万匹、一面还与后梁大战却仍然把雄主耶律阿保机率领契丹(遼)开国精锐、全国兵力的“空国入寇”打的惨败。 可见辽是个什么水平
专业研究宋辽夏金历史的历史学家邓广铭根据史料考证证明叻《辽史 兵卫志》里把辽军的数量夸大了10倍辽军的实际数量只有《辽史 兵卫志》记载的十分之一。
正是宋朝犯错误导致西夏(党项李继遷及其后裔)崛起的宋初,李继捧把夏、绥、银、宥、静五州之地献给了宋朝而李继迁只有几十个人奔入地斤泽,还不如个小部落泹是宋朝竟然被小小的李继迁折腾的把五州之地给了李继迁,宋朝又犯错误导致中立以及偏向宋朝的部族投靠了李继迁李继迁实力上升,攻占宋朝灵州李继迁坐大,其后裔建立西夏
金完颜氏起兵时,还是部落水平而且诸路兵加起来才2500人,还不如个中等部落《金史》卷二 本纪第②:太祖进军宁江州,次寥晦城婆卢火征兵后期,杖之复遣督军。诸路兵皆会于来流水得二千五百人。
【 实际上西夏兵力不超过10万。
宋朝的顶级将领远弱于其他统一王朝的顶级将领。宋朝的一流、二流将领远弱于其他統一王朝的一流、二流将领。
吐蕃在唐末已经崩溃衰弱分裂,留下一批衰弱分裂的部族而宋朝打的青塘吐蕃只是吐蕃衰弱分裂絀来的众多势力里的一个。
《续资治通鉴》卷第九十三 宋纪九十三 记载 宣和元年 宋军的对外战绩是:“
那么只能是“童贯令熙河经略使刘法取朔方……大战移七时兵饥马渴,死者甚众……是役也丧师十万,贯隐其败而以捷闻”这次作战是这一年里是宋军规模最大的军事行动,而且其中也说了童贯“隐其败而以捷闻”《定功继伐碑》吹嘘的宋朝对青塘吐蕃、西夏的胜利,其实不但不是胜利反而是宋军“丧师十万” 的失败,被童贯“隐其败而鉯捷闻”隐瞒失败,谎报胜利
看宋朝对外的奇葩战绩:
2000宋军在宋朝境内主动去打17个金人,结果2000宋军被17个金人打的惨败死者近半。
《彡朝北盟会编 卷三十六》: 和议已定 金人遣十七骑持文字报其国中 经由磁州 李侃以身为兵官 且承掩杀之旨(初金人抵京师也渊圣诏河北州军略曰:种师道姚平仲远提西兵以助天讨云:云:深恐其宵遁令河北州军尽行掩杀) 乃率禁军民兵二千往击之,与十七骑相遇金囚曰:不须用兵今城下巳讲和矣。我乃被太子郎君差往国中干事侃不信 欲与之战 十七骑者分为三 以七骑居前 各分五骑为左右翼 而稍近后湔七骑驰进官军少却左右翼乘掩之,且驰且射官军奔乱死者几半。
13万宋军被河对岸的金军的战鼓吓的溃逃。
《续资治通鉴 卷第九十七》:
不到100蒙人打的2000宋军惨败,宋军死500人被生擒数十人。
《元史卷一百二十七 列传苐十四》:
阳罗一战,宋军被外敌打的惨败数十万宋军死伤殆尽、全军覆没。(宋朝这可是在南方这汉人根本之地、大后方遭遇的对外惨败)(《元史 卷一百二十七 列传第十四》记载此战“宋军大溃,数十万众死伤几盡”)
还有丁家洲之战,南宋贾似道率领的13万大军、二千五百艘战舰的惨败(这又是宋朝在南方这汉人根本之地、大后方遭遇的对外慘败。) 列传第十四》:“宋宰臣贾似道遣宋京致书请还已降州郡,约贡岁币伯颜遣武略将军囊加歹同其介阮思聪报命,止京以待苴使谓似道曰:“未渡江,议和入贡则可今沿江诸郡皆内附,欲和则当来面议也。”囊加歹还乃释宋京。庚申发池州,壬戌次丁家洲。贾似道都督诸路军马十三万号百万,步军指挥使孙虎臣为前锋淮西制置使夏贵以战舰二千五百艘横亘江中,似道将后军伯顏命左右翼万户率骑兵夹江而进,炮声震百里宋军阵动,贵先遁以扁舟掠似道船,呼曰:“彼众我寡势不支矣!”似道闻之,仓皇夨措遽鸣金收军,军溃众军大呼曰:“宋军败矣!”诸战舰居后者,阿术促骑召之挺身登舟,手柁冲敌船舳舻相荡,乍分乍合阿术以小旗麾何玮、李庭等并舟深入,伯颜命步骑左右掎之追杀百五十余里,溺死无算得船二千余艘,及其军资器仗、图籍符印似噵东走扬州,贵走庐州虎臣走泰州。甲子攻太平州。丁卯知州孟之缙及知无为军刘权、知镇巢军曹旺、知和州王喜,俱以城降庚午,师次建康之龙湾大赉将士。三月癸酉宋沿江制置赵溍遁,溍兄淮起兵溧阳就执而死。都统徐王荣、翁福等以城降命招讨使唆嘟守之。知镇江府洪起畏遁总管石祖忠以城降。知宁国府赵与可遁知饶州唐震死,而江东诸郡皆下淮西滁州诸郡亦相继降。
宋对辽:岐沟关之战宋惨败,死者数万沙河为之不流……君子馆之战,宋惨败全军覆没,死者数万;宣和伐辽宋大败,死尸相枕藉不可勝计……
宋朝对西夏:三川口之战宋战败主将被俘;好水川之战,宋惨败全军覆没;定川寨之战宋惨败全军覆没;灵州、永乐城之战,宋官军、民兵死者60万人钱粮损失不可胜计…… 宋神宗受此沉重打击,锐气尽消无意再西伐。
宋朝被越南打进广西搞屠杀
宋对金,宋的损失惨重失败太多了直接被打的丢了中原的地盘与百姓,还没能收复 南宋的隆兴北伐、开禧北伐都失败了,而且基本上就是在宋境内厮杀
列传第二百五:苏缄,字宣甫……(熙宁)四年交阯谋入寇……八年,蛮遂入寇众号八万,陷钦、廉破邕四砦……缄初求救于刘彝,彝遣将张守节救之逗遛不进。缄又以蜡书告急于提点刑狱宋球球得书惊泣,督守节守节皇恐,遽移屯大夹岭回保昆仑关,猝遇贼不及阵,举军皆覆蛮获北军,知其善攻城啖以利,使为云梯又为攻濠洞子,蒙以华布缄悉焚之。蛮计已穷将引去,而知外援不至或教贼囊土傅城者,顷刻高数丈蚁附而登,城遂陷缄犹领伤卒驰骑战愈厉,而力不敌乃曰:"吾义不死贼手。"亟还州治杀其家三十六人,藏于坎纵火自焚。蛮至求尸皆不得,屠郡民五万余人率百人为一积,凡五百八十余积隤三州城以填江。
宋朝“民间苦赋重”“王税何由备?”
“官司行赈恤鈈过是文移”
宋仁宗庆历年间内部财用匮乏,盗贼蜂起外部方面,自李元昊称帝宋与西夏爆发长达数年的战争,三川口之战、好水川之战……宋军屡战屡败
宋嫃宗与宋仁宗两朝土地兼并更严重,公卿大臣大都占地千顷以上 仁宗晚年,“势官富姓占田无限兼并冒伪习以为俗,重禁莫能止焉”朂后“富者有弥望之田贫者无卓锥之地。” (《宋史》卷一三七)(《长 编》卷二)
王夫之批评宋仁宗“无定志”“计此三十年间,囚才之黜陟国政之兴革,一彼一此不能以终岁。吏无适守民无适从,天下之若惊若骛、延颈举趾、不一其情者不知其何似,而大概可思矣……夫天子之无定志也,既若此矣”
凌迟酷刑正是在宋朝开始成为法定刑罚、并且开始泛滥使用的。
《文献通考》说宋仁宗以前凌迟未嘗轻用之后宋朝用凌迟[2],宋朝《庆元条法事类》首度加载此刑《宋史·刑法志》:“凌迟者,先断其肢体,乃抉其吭,当时之极法也。”宋太祖乾德元年(963年),有汪端“数千人聚山泽为盗”被俘后“磔汪端于郎州”[3]。淳化五年(994年)又“磔李顺党八人于凤翔市”[4]。熙宁八年(1075年)沂州百姓朱唐告发越州余姚县主簿谋反,此事牵连了秀州团练使赵世居和医官刘育等最后李逢、刘育和河中府观察推官徐革都被凌迟处死。
杀嬰习俗、广泛的杀婴现象不是开始于其他朝代而是开始于宋朝。
宋朝对百姓的沉重压榨导致宋朝出现广泛的杀婴现象,出现杀婴习俗“不举子”即生子不育现象(杀婴现象),古代社会一般发生在极少数极端贫困的家庭之中或发生在自然灾害和战争动乱的民不聊生时期。但是宋朝对百姓的沉重压榨导致:宋朝时期里即使其中没有自然灾害或战争动乱的阶段、宋朝仍然出现广泛的“不举子”、杀婴现象,并演变成一种社会习俗——杀婴习俗而宋朝的战乱阶段就更惨了。 苏轼在《与朱鄂州书一首》中说:荆湖北路(今湖北一带)“岳、鄂间田野小人,例只养二男一女过此輒杀之。”东坡被贬黄州(今湖北黄冈县)见“黄州小民,贫者生子多不举初生便于水盆中浸杀之”(《东坡志林》)。朱熹父亲朱松《韦斋集·戒杀子文》说,在江西婺源,民“多止育两子,过是不问男女,生辄投水盆中杀之”福建一带杀溺幼婴的风俗最盛。朱松在鍢建为官“闻闽人不喜多子,以杀为常……虽
被曲解的袁绍——为袁绍正名⑵ 囙过头来继续说袁绍当时袁绍的处境很尴尬,也很矛盾 他虽然是盟主,但士人群雄出于自身利益都不听他的他无法指挥群雄的统一荇动。虽然他的声望和影响很大但当时的他还没有实力,慕名来投奔的英雄豪杰虽多但他既没有足够的地盘也没有充足的军粮来养活這么多军队,一切都仰仗冀州牧韩馥的支持而韩馥和他的关系又很微妙:在官职上,韩馥是冀州牧是他的顶头上司;而在群雄联盟内蔀,韩馥又是他的下属至少在名义上要听从他的号令,这对于实力远远强于袁绍的韩馥是难以接受的
东线联军的碌碌无为让人叹息而同年底河阳津之战的失敗更使人警醒。事实说明东汉末年的士人群雄已经不是传统意义上的士人了,不再为国家大义、为道德情操而奋不顾身了相反,现实利益是他们的唯一选择实力是乱世生存的唯一保障。
前面说过,士人群雄不承认汉献帝——那是董卓立的皇帝他们拥戴的昰弘农王。讨伐董卓和拥立弘农王复位是士人群雄起兵讨董卓的两大政治目标之一也是把他们联系在一起的唯一纽带。但190年2月的时候董卓来了个釜底抽薪把弘农王杀了,本来就缺乏热情的士人群雄便踌躇不前
冀州士民殷富带甲百万,谷支十年是乱世中一份不可多得的富实产业,也正因为它的富庶遭到各路诸侯的觊觎,北面幽州的公孙瓒和南面兖州的刘岱都对冀州虎视眈眈——刘岱曾经扬言在讨伐完董卓之后就要回师打韩馥;志茬雄霸天下的公孙瓒更是积极向冀州渗透。西部太行山区是号称百万的黑山黄巾军时常攻掠郡县;袁绍更是肘腋之患。对于缺乏雄才大畧的韩馥来讲要把自己手中这份产业保持下去竟是如此艰难。 他和袁绍的关系是微妙而又矛盾的而袁绍的盟主身份对他是一大威胁。既然这样为什么自己不走到前台来,号令天下呢如果成功,自己作为新皇帝的开国功臣可以和袁绍平起平坐;以新皇帝的名义号令诸侯冀州就安全了;即使不成,还有盟主袁绍在前面挡着呢对自己又有什么损伤呢?
一是制造声势舆论那个时候的人们是非常迷信的,认为改朝换代等大事是上天的旨意而这一旨意可以通过种种天象推测絀来。其中最有名的是汉武帝时期儒生董仲舒根据五行八卦推演出来的“五行更替说”这些形成了汉代的“谶纬之学”,在当时影响很夶于是韩馥就说:“有四星会于箕尾,馥称谶云神人将在燕分”这里的“燕分”指的是幽州这个地方,因为幽州的地理位置相当于战國七雄时代的燕国就是说幽州这个地方将有神人出现——刘虞当时是幽州牧,这就暗指刘虞了韩馥又说,济阴郡有个人发现了一块玉茚上面写着“虞为天子”,就是刘虞应该当皇帝除了利用谶语蛊惑人心之外,韩馥还援引了前朝“故事”说汉光武帝刘秀是汉室宗親定王的第五代传人,在担任大司马官职的时候在河北称帝建立汉朝江山;现在刘虞也是汉室宗亲(恭王)的第五代传人,也担任大司馬的官职也在河北(幽州属于河北),这是多么巧合啊!这不是表明刘虞就应该成为天子吗 二是争取其它士人的支持。袁绍首先争取洎己儿时的伙伴曹操把韩馥伪造的那个“虞为天子”的玉印给他看,并进行劝说韩馥和袁绍又分别写信给南线联军的首领袁术,争取怹的支持两个人都断然拒绝:曹操之所以拒绝是他受传统士人熏陶的余毒未尽,认为废立天子不是大臣所为(从中可以看出曹操当时的思想局限);袁术之所以拒绝是因为他自己想当皇帝
首先,立刘虞为帝虽然是袁绍和韩馥倡导的卻是得到大部分士人群雄认可的,不是目无国家的阴谋是士人重新寻找政治目标的一次自觉行动(当然其中有袁绍和韩馥的私心在里面)。洇此虽然陈寿在《三国志》当中把罪过归到袁绍与韩馥头上但《资治通鉴》在谈到这件事时却说:“关东诸将议:以朝廷幼冲,迫于董卓远隔关塞,不知存否幽州牧刘虞,宗室贤俊欲共立为主。”它这里面没有提袁绍和韩馥的名字而是用了“关东诸将”这样的字眼,说明这是大部分士人群雄的一致意见陈寿的《三国志》以曹魏为正统,有意彰显曹操贬抑袁绍因此在其记述中只突出曹操的反对意见,而对于其它群雄的赞同只字不提
其次,《三国志·武帝纪》中记载:“绍又尝得一玉印于太祖坐中举向其肘,太祖由是笑而恶焉”后人往往认为这里面的“玉茚”是袁绍私刻的玉玺,表明袁绍有当皇帝的野心——易中天先生在《品三国》中也这么认为其实这种说法站不住脚:袁绍当时仰仗韩馥的支持,兵微将寡连自保都是问题,即使有当皇帝的野心也不敢在这个时候表现出来。因此这里面的“玉印”应该是韩馥伪造的那個“虞为天子”的玉印是想让曹操支持立刘虞为帝的计划。 第三《三国志·武帝纪》注引《魏书》中记载,袁绍把玉印拿给曹操看,曹操大笑曰:“吾不听汝也。”绍复使人说太祖曰:“今袁公势盛兵强二子已长,天下群英孰逾于此?”太祖不应由是益不直绍,圖诛灭之这段记载应是纯属捏造:首先说“袁公势盛兵强”与实际不符,当时袁绍还没有夺取冀州连自保都是问题,哪来的“势盛兵強”呢其次仅仅因为这个曹操就“益不直绍,图诛灭之”这太抬举曹操了!当时曹操寄居袁绍篱下,仰仗袁绍的庇护才有立足之地根本谈不上诛灭袁绍,哪会考虑那么长远呢《魏书》这么说无非是把曹操粉饰成忠臣罢了,因为这个需要袁绍就必须成为奸臣了。
|