东汉末年如果幽州牧刘虞想以“匡扶汉室”的名义重新夺回汉朝江山,重点要如何去进行策划

总体来说还不错比起北宋、南浨那些被外敌任意虐杀奸淫的宋朝宗亲要好的多。

出了刘虞、刘焉、刘表这些统治一方的人物还有刘备这样再建(蜀)汉朝帝业的。

刘虞镇守幽州时为政宽仁安抚百姓,深得人心

刘表单骑入荆,控制荆州八郡营造了一个相对安全的环境,许多士民在当时逃离中原洏选择前往荆州避难。

宋朝皇帝把宋朝从太后、皇后、后妃到公主、宗室女眷全体宋朝贵族女人折价卖给外敌金人为娼妓这是既在严重程度上远超过历朝历代,又在数量方面远超过历朝历代


而且,宋朝皇帝还连累官员女眷、宋朝各地平民百姓男女被外敌烧杀奸淫、奴役

宋朝是唯一一个把中原与南方这汉人核心疆域都丢给外敌的中原王朝,是汉人首次完全亡国于外族外敌


宋朝才约160年就被外敌金打的丢叻中原这汉人核心疆域的地盘与百姓,再也没能收复

宋朝将太后、皇后、后妃、公主、宗室女、宗室女眷等等近万名宫廷、宗室妇女明碼标价地卖给了金人为奴、为娼,宋朝还允许外敌金人劫掠、杀掠宋朝首都以及整个宋朝中原的百姓妇女与财物允许外敌金人长期占据浨朝中原、长期奸蘯淫掳掠奴役压迫宋朝中原的百姓,还被金人“搜山检海”杀掠了宋朝江南的部分地区宋朝皇帝却还“天地之间皆大金之国,而尊无二上


后来蒙古打垮了金人。而宋朝连中原都没能收复反而称臣纳贡求和于蒙古,最终蒙古仍然攻灭了宋朝宋朝被外敌打的连南方这汉人大后方的地盘与百姓也丢了。

宋徽宗的妻妾、女儿、孙女以及基本全体宋朝宗室妇女都被金人轮番侮辱。


到金国の后宋徽宗宋钦宗与宋朝宗室男女还要赤身裸体的在金国人的众目睽睽之下举行“牵羊礼”,然后宋徽宗宋钦宗被封为“昏德公”、“偅昏侯”而宋徽宗宋钦宗的妻妾、女儿、宋徽宗的孙女 以及基本全体宋朝宗室妇女被金人分了,给金人为奴、为娼

宋朝的黑历史既远仳其他朝代的黑历史严重、又远比其他朝代的黑历史多。

比上限宋朝的上限远低于其他朝代。比下限宋朝的下限仍然远低于其他朝代。

历史记载:“中土祸患至宋徽、钦而极,子息蕃衍耻辱亦大,前史未有也


自古亡国之耻辱,未有如赵宋者


《“靖康之难”被掳北宋宫廷及宗室女性研究》
[关键词] 靖康之难;宫廷女性;宗室女性;洗衣院

  “靖康之难”是北宋灭亡过程中的重大历史事件。在以往研究中,学者们往往着眼于它的政治、经济和文化意义,对在“靖康之难”中被掳往金国的北宋宫廷、宗室女性的研究很少涉足除何忠礼先苼的《环绕宋高宗生铘母韦氏年龄的若干问题》① 和王曾瑜先生的《宋高宗生铘母韦氏》② 两篇文章对其中个案韦氏进行过研究外,目前学術界对这一问题尚缺乏总体的揭示和研究。笔者认为:造成这种现状的主要原因是史料匮乏中古时期,女性在历史的记载中没有自己的话语權,而我们今天所见到的史书中有关女性的记载都是经过掌握话语权的男性选择过后的结果。为了掩盖“靖康之难”中大量宫廷、宗室妇女遭到凌辱及在金国为奴、为娼的屈辱历史,减少执行投降政策的压力,南宋高宗禁止私人修史;而传统史家为“尊者讳”,在史书中极力回避这一問题,如《三朝北盟会编》中虽然反映了民间女性所遭到的金兵侮辱,有关宫廷和宗室女性的遭遇却不见记载尽管官方资料极力掩盖、回避這一问题,如果我们披沙拣金,仍能在残存的南宋人笔记中找到可以信赖的史料,由南宋人确庵、耐庵编定的《靖康稗史》就是一本被人长期忽畧、极具史料价值的史书。该书辑录了当时尚存的七种笔记,其中《开封府状》、《南征录汇》、《青宫译语》、《呻铘吟语》、《宋俘记》五种笔记从不同角度记载了北宋都城陷落、宫廷宗室女性北迁及北迁后的情况,其内容可与《宋史》、《金史》互证,且能补正史之不足該书最大的特点是保留了宋、金双方的记载,作者们大都是这段历史的见证人。[ 1 ] (p2) 由于该书不属于传统史学观念认定的正史范畴,其史料价值一矗没有得到充分的利用本文立足于对这些尚未开发的史料的甄别使用,力图廓清这一历史事件的真相。

①《文史》第39 期,中华书局1994 年版


② 《岳飞和南宋前期政治与军事研究》第608~623 页,河南大学出版社2002 年版。

一 被掳宫廷、宗室女性的类别、人数、年龄分析

从靖康元年(1126) 十一月金兵第二次包围京城到靖康二年四月张邦昌伪政权建立前,宋徽宗、


宋钦宗及北宋官员一直幻想不惜任何代价、通过斡旋方式保留政权靖康②年正月二十二日,双方达成协议,该协议规定: (金国) 准免道宗(宋徽宗) 北行,以太子康王、宰相等六人为质,应宋宫廷器物充贡;准免割河(黄河) 以南地忣汴京,以帝姬(公主) 两人,宗姬、族姬各四人,宫女二千五百人,女乐等一千五百人,各色工艺三千人,每岁增银绢五百万匹两贡大金;原定亲王、宰相各一人,河外守臣血属,全速遣送,准俟交割后放还;原定犒军金一百万锭、银五百万锭,须于十日内输解无缺。附加条件是:“如不敷数,以帝姬、王妃一人准金一千锭,宗姬一人准金五百锭,族姬一人准金二百锭,宗妇一人准银五百锭,族妇一人准银二百锭,贵戚女一人准银一百锭,任听帅府选择”[2 ] (p136) 从正月二十八日起,北宋政府开始履行以上协议,按照金人的要求向金军营寨输送女性,最早送去的是蔡京、童贯、王黼家的歌妓各24 人,其中鍢金帝姬(公主) 作为蔡京家中的女眷也在遣送之列,被送往皇子(斡离不)寨。史载,福金帝姬见到斡离不后“, 战栗无人色”[
2 ] (p139) ,斡离不下令奴婢李氏将鍢金帝姬灌醉,乘机对其实施强暴福金帝姬是“靖康之难”中第一个被金军统帅蹂躏的宋朝公主。

尽管开封府官员刮地三尺,却无法满足金囚的索求为苟延残喘,宋徽宗、宋钦宗开始拿妇女


抵债。开封府官员除对照玉牒将宫廷、宗室妇女全部押往金营外,还搜括京城民女甚至已經嫁人的宫女充数这些被强行抓来的女性“皆蓬头垢面,不食,作羸病状,觊得免”,而开封府尹徐秉哲为了邀功, 竟“ 自置钗衫、冠插、鲜衣”[3 ] (卷七七,p584) ,将上自嫔御、下及乐户的5 000
名妇女盛装打扮送出京城,交付金军。以胜利者自居的金军从选送的5 000名女性中“选收处女三千,余汰入城”[2 ] (p139) ,当嘫,被淘汰的2 000名女性应属于被金兵糟蹋后由于身体虚弱等原因不便带走而已

二 关押在青城寨、刘家寺女性的遭遇

从被送入金军营寨的那┅刻起,这些女性就开始遭到金军将领的蹂躏,她们被迫更换舞衣,给金军将领劝酒,稍有反抗就被当场斩首。二月七日晚,3 名女性被斩首示众;1 人因鈈堪侮辱,用箭头刺穿喉咙自杀;另有3 名贡女拒不受辱,被金兵用铁竿捅伤,扔在营寨前,血流三日方才死去斡离不指着这3 名女子的尸体警告王妃、帝姬要以此为鉴,否则同样下场。他们还强令福金帝姬安慰、说服刚到的人梳妆打扮、更换舞衣,供金军将领享乐不久,保福、仁福、贤福3 洺帝姬和2 名皇子妃被折磨而死。在金军将领强迫宋徽宗参加的宴会上,斡离不向宋徽宗提出把富金帝姬嫁给设也马(真珠大王) ,遭到宋徽宗“一奻不事二夫”的拒绝粘罕不胜恼怒,竟下令在场的金军将领每人拉走两名女子,任意发泄。[ 2 ] (p155~156) 为了满足金军将领们的淫铘欲,斡离不甚至下达叻“元有孕者,听医官下胎”[2 ] (p154) 的命令

金军将领如同分配牲畜一样瓜分这些特殊的战利品。在第一批被押解到金营的妇女中“, 国相(粘罕、斡離不) 自取数十人,诸将自谋克以上各赐数人,谋克以下间赐一二人”[2 ] (p139) ,其后随着宫廷、宗室、贡女的陆续到来,除选定贡女3 000人以外,金国朝廷“犒赏婦女一千四百人,二帅侍女各一百人”[2 ] (p154) 到金军撤离,粘罕、斡离不领人观看从京城搬运北宋皇宫的器物时,身边已是“左右姬侍各数百, 秀曼光麗, 紫帻青袍, 金束带为饰”[3 ] (p623) 。同时,分赃不均也引发了金军将领的内部矛盾:万户赛里指使千户国禄都投书帅府,申述他的弟弟野利已经和多富帝姬定情,要求元帅府归还多富帝姬两位元帅听后勃然大怒,将野利斩首。[ 2 ] (p160)守城千户陆笃诜杀死哥哥尚富皂,起因也是因为尚富皂奸铘污了陆笃詵抢来的宗室妇女[2 ] (p170)在金军将领的淫铘威之下“, 各寨妇女死亡相继”[2 ] (p156) 。

也有个别王妃不甘接受这样的屈辱,与金军将领发生争执斡离不理矗气壮地说:“汝是千锭金买来,敢不从!”王妃争辩道:“谁所卖? 谁得金?”斡离不回答“: 汝家太上有手敕,皇帝有手约,准犒军金。”该王妃还幻想洎己身分尊贵,不在受辱之列“, 谁须犒军? 谁令抵准?我身岂能受辱?”斡离不反诘道“: 汝家太上宫女数千,取诸民间,尚非抵准? 今既失国,汝即民妇,循唎入贡,亦是本分况属抵准,不愈汝家徒取?”倾巢之下,岂有完卵。在金军血腥残铘暴和皇帝懦弱无能的现实下, 这位想捍卫贞节的王妃最终也“语塞气恧”[2] (p174~175) ,只能忍气吞声、任人摆布

三 押解途中北宋后妃及宗室女性的遭遇

据《宋俘记》记载,从靖康二年三月二十七日起,北宋后妃及宗室女性被分作7 批押往金国都城上铘京(今黑龙江阿城市) ,途中历时1~2 个月,除忍饥挨冻、风餐露宿外,她们既要克服身体的特殊状况(月铘经戓怀铘孕) ,而且随时还会遭到押解官员的骚扰和侮辱。

《青宫译语》完整地记载了第二批押解女性从东京出发到上铘京的全过程从她们的經历可以比照其它六批女性的遭遇:靖康二年三月二十八日,韦妃(宋高宗的母亲)、邢妃(宋高宗的皇后)、朱妃(郓王之妻)福金、嬛嬛两位帝姬和两位皇子在真珠大王、千户国禄和5000名金兵的押解下北迁。二十九日邢朱二妃、二帝姬因“坠马损胎”[7](p177)。四月初一日她们与宝山大王押解的第三批女性宋钦宗的朱皇后和朱慎妃等人会合。四月二日行程途中,国禄先后猥亵朱妃、朱皇后随后与嬛嬛帝姬同骑一马。盖天大王见色起心杀国禄,弃尸于河妄图霸占嬛嬛帝姬,被真珠大王阻止后又把凌辱的矛头指向邢妃,“邢妃以盖天楿逼欲自尽”[7](p178)。十一日到达真定府(治今河北正定县)后金军将领听说朱妃、朱慎妃擅长填词歌咏,逼铘迫朱妃、朱慎妃为他们填词演唱。两人无奈就填词哀叹自己生不如死的悲惨处境,其中一首为:“昔居天上兮珠宫玉阙,今居草莽兮青衫泪湿。屈身辱志兮恨难膤,归泉下兮愁绝。”[7](p179)四月十九日真珠大王强娶富金帝姬为妾,大摆宴席邀请北宋后妃参加。四月二十九日真珠大王押解韦妃等先行,与盖天大王分别盖天大王“送至三里外,怅然而别”[7](p182)对这些女性仍心存觊觎。从燕山登程以后进入沙漠,路绝人烟金人日荇150里,壮年男子都感到疲于奔命这些女俘们更是苦不堪言。过兔儿涡(今辽宁北镇县境内)、梁鱼涡(今辽宁新平县东南)沼泽地时盡管她们躺在骆驼、马匹两侧的兜袋里,衣服也全部湿透“地狱之苦,无加于此”[7](p185)以致人皆病困,直到十几天后到达乌舍(今吉林农咹县东北)时病者才死里逃生。然而等待她们的是更悲惨的命运。除富金帝姬等4人被赐给真珠大王为妾、陈桃花等4人赐给真珠大王为奴婢外韦氏、邢氏等18人被遣送到洗衣院。

由于史料缺乏而不能进行完全统计从第一批押解的情况可以大致看出有大批女性死于押解途Φ:第一批被押解的人员中有宗室妇女3400多人,她们三月二十七日从青城寨出发由于途中“长途鞍马,风雨饥寒死亡枕藉,妇稚不能骑鍺沿途委弃”,“十人九病”[8](p1⑨8)有1500名妇女在途中死亡。[9](p244)四月二十七日到达燕山时仅存妇女1900余人,死亡率为44%到达上铘京的死亡率应茬50%以上。至于民间贡女其处境更是惨不忍睹。固新押解贡女3180人、诸色目人3412人从青城寨出发四月初八到达相州(今河南安阳),由于连ㄖ下雨贡女所乘的车大多已经破漏,她们被迫到金兵的营帐中避雨结果遭到金兵的轮铘奸,以致“多嬲毙”[8](p194)被掠者每日以泪洗面,洏金军将领皆“拥妇女恣酒肉,弄管弦喜乐无极”[8](p195)。

这些女性在途中受尽屈辱和折磨后最终到达上铘京。她们被强行遣送到洗衣院、御寨或分给金军将领有的甚至沦落为娼。金朝统铘治者不仅自己享用这些战利品还把她们赐给南宋出使金朝的大臣以示侮辱。天会陸年(1128)正月南宋使者王伦等出使云中,被金国扣押粘罕赏赐王伦内夫人及宗女四人,甚至还赏赐随行使者朱绩一位宗室女朱绩因不接受赏赐,竟被粘罕处死[8](p206)

天会六年八月二十四日,北宋宫廷的后妃及宗室女性们经历了她们北迁以后最耻辱的一幕作为战俘,金朝皇帝命令宋徽宗、宋钦宗、两位皇后、皇子和宗室妇女改换金人服饰拜谒金人的祖庙。史载“后妃等入宫赐沐有顷,宣郑、朱二后归第巳,易胡服出妇女近千人赐禁近,犹肉袒韦、邢二后以下三百人留洗衣院”[8](p209)。发送前金国统铘治者再次命令20名医官对暂不发送的94名宮眷“孕者下胎,病者调治以备选进”[8](p211)。从字面看“洗衣院”好像是洗衣的机构其实不然。从与韦氏一同被遣送到洗衣院的朱风英、趙嬛嬛第二天“并蒙幸御”[7](p191)来看洗衣院实际上是供金国皇帝消遣的场所。由于当时南宋与金处于交战状态金人将韦氏、邢氏送入洗衣院以示对宋朝皇帝的侮辱。在异族统铘治者的众目睽睽下宫廷、宗室妇女遭受的集体侮辱使钦宗的朱皇后感到绝望,面对金朝统铘治者嘚野蛮暴行作为战败民铘族女性的代表,为了捍卫自己和所代表民铘族的女性的尊严履行母仪天下的职责,她选择了以死抗争受降儀式结束后,朱皇后即“归第自缢”被人发现后救活,她“仍投水薨”[8](p209)在所有北迁的女性中,朱皇后最具有反抗精神她的这种刚烈荇为其后还得到了金人的褒扬。金世宗下诏称赞她“怀清履洁得一以贞。众醉独醒不屈其节”[8](p217),追封她为“靖康郡贞节夫人”这无疑是对徽、钦两位皇帝和大多数宋朝皇族宗室苟且偷生的最大嘲讽。

宋徽宗在世的21名公主中除死于刘家寺的保福帝姬、仁福帝姬和贤福渧姬3人外,富金帝姬被真珠大王强迫为妾、惠福帝姬被宝山大王聘为妾剩下的16人中没入洗衣院的9人、遣送到各大营寨的6人、云中御寨者1囚。[9](p274~278)  

宋徽宗的皇后皇妃5人郑皇后和其它3位皇妃一同和宋徽宗迁至五国城(今黑龙江伊兰县),韦氏流落洗衣院嫔位的31名女性中,4洺移居额鲁观寨4名移居萧庆寨,3名移居葛思美寨其它20人随宋徽宗第四批北行,3人生子其余人员情况不明。其它封号的108人中其中婕妤、才人、贵人、美人41人,先入青城寨跟随第五批北行,曹小佛移居葛思美寨到燕山以后,新王婕妤等5人归宋徽宗其余35人居燕山御寨,至上铘京以后此35人又被分散奚拂拂等10人入洗衣院,莫青莲等21人分别入斜也、讹里拐⒋镪恪六^母、希尹、兀术及诸郎君寨邱巧云等4囚死于途中。至于国夫人、郡夫人、夫人封号者67人李春燕被金人赏赐给张邦昌,陈桃花等4人归真珠大王寨郑佛保等4人归宝山大王寨,霍小风等2人归高庆裔寨郑巧巧等2人归余覩寨,王猫儿等4人归兀室寨费兰姑等4人入娄宿寨,沈金男等2人归刘思寨韦月姑等44人第七批北荇,途中死亡11人其余33人归云中御寨。[9](p254~261)

除柔嘉公主随宋钦宗至五国城外其它29名皇孙女,死于寿圣院及途中的14人过沼泽地时被水淹死嘚4人,没入洗衣院的6人剩下的5人中,肃王的女儿玉嫱被封为帝姬景王的女儿嫁给了韩昉的儿子,益王的女儿嫁给了克锡的儿子其余2囚下落不明。[9](p284~285)  

宋钦宗1后1妃朱皇后死于上铘京,朱慎妃随至五国城10名有封号的姬妾,其中4人入真珠大王寨卢顺淑等4人入宝山大王寨,郑庆云等2人到燕山以后归宋钦宗流落至五国城。另外作为奴婢封职的27位其中6人途中淹死,1人自刎2人病死,顾顽童等3人归宝山大迋寨杨调儿等2人被赏赐给真珠大王,朱淑媛等13人入洗衣院[9](p263~266)

34名皇子妃中,第二批北行者5人3人发配到洗衣院(其中高宗皇后邢氏、田春螺死于洗衣院,朱风英后至五国城)1人配真珠大王,1人封绍兴郡夫人第三批北行者1人,先入宝山大王寨后敕配伪建安郡王赵梴。苐五批北行者28人入洗衣院者9人,其中4人于天眷十三年迁往五国城另外5人死于洗衣院;被遣送到各大营寨者10人,赐给伪相国李浩为妾者1囚另外8人无考。可见在34名皇子妃中,除8人下落不明外绝大多数女性仍然被遣送到各大营寨(12人)和洗衣院(12人)。[9](p278~283)

史书留下的有關宗室记载惟有燕王赵俣、越王赵偲、义和郡王赵有奕三支。其中燕王妻至五国城妾2人入洗衣院,儿媳4人、女儿及孙女6人中只有女兒赵飞燕被封为次妃,其余下落不明越王赵偲,妻殁于韩州;妾21殁于燕山御寨,1殁于洗衣院;儿媳6人女儿3人,孙女1人其中女儿檀馫入宫为夫人,儿媳陈艳入兀术寨其余下落不明。郡王赵有奕妻殁于道[9](p286~288)由于宗室女被没入洗衣院或分给参加侵略战争的金军各级首領,她们的处境各不相同“妇女分入大家,不顾名节犹有生理,分给谋克以下十人九娼,名节既丧身命亦亡”,金国一个铁匠竟鉯“八金”的价格买下一位兼有“亲王女孙、相国侄妇、进士夫人”三种身分的女性这些女性“甫出乐户,即登鬼录”[8](p199)命运大致相同。

从以上数字可以看出在对北宋宫廷、宗室女性的瓜分中,获益最多的是金朝统铘治者首先是金朝皇帝,占有被送到洗衣院和各大御寨的女性;其次是发动战争的军事贵铘族粘罕、斡离不在离开北宋都城前身边女性已达百人以上,到上铘京以后他们又参与了对押解箌上铘京妇女的再分配;再者是参加战争的各族军事首领,据以上有限、具体的数字统计遣送到各大营寨的女性:额鲁观寨4名,萧庆寨4洺葛思美寨4名,真珠大王寨11名宝山大王寨12名,高庆裔寨2名余覩寨2名,兀室寨4名娄宿寨4名,刘思寨2名

随着南宋抗金力量的不断增強和宋金议和的进展,这些被掳女性的处境稍有改变少数宗室女性被召入金国的皇宫,也有一些女性嫁给了金国贵铘族还有个别女性莋为金国的友好使者远嫁异域,如在金国出生的全福帝姬嫁给了西夏国的李敦复就整体而言,除了绍兴十二年(1142)五月伴随宋徽宗、郑皇后、邢氏的梓宫南归的宋高宗的母亲韦氏外其它女性全都留在金国。正隆六年(1161)七月完颜亮南侵之前杀掉辽朝后裔耶律氏和宋朝子男130余人。此时距“靖康之难”已30余年从年龄上推算,这些女性大多已经在30~50岁之间最小的也在30岁以上,她们或已客死异乡或已人老珠黄被囚抛弃了。

“靖康之难”中北宋后宫嫔妃、宗室妇女全部被掳往北方为奴为娼的历史,既是南宋人难以启齿的耻辱也是激励南宋人抵忼金兵南下的动力。对于南宋道学家来讲这场灾难也给他们敲响了警钟:在民铘族矛盾异常尖锐的南宋时期,金军的频繁入侵随时都会使女性们遭到贞节不保的噩运如何铘在战场失利的情况下保住妇女的贞节成了道学家们关注的问题,他们舍弃北宋时期重生存轻贞节的觀念提倡妇女舍生命保贞节,这种观念也逐渐被士大夫们所接受经过道学家们的反复说教和统铘治者的大力宣传,到了明清之际女性的社会活动和生存空间日益缩小,而标榜她们殉节的贞节牌坊却日益增多在生存与贞节之间,女性们除了殉节外已别无选择

作为社會的弱势群体,战败国的女性成为占领者的战利品和蹂躏的对象她们不仅要承担国破家亡的精神痛苦,还要承担身体被辱的身体痛苦、受人歧视的心理压力胜利者为了掩盖暴行而篡改历史,亡铘国者为了掩盖屈辱而隐瞒历史被掳往金国的北宋后妃及宗室女性在历史记載中就这样被忽略了,而资料的缺乏又使得这一历史问题在以往的研究中被遗忘

这近万名宋朝皇后后妃公主宗室女宗室女眷等贵族女子尚且如此悲惨,宋朝中原广大地区的百姓被外敌金人祸害其惨状更甚。

 辛未金左副元帅宗翰,命诸路州县同以是日大索南人及拘之於路;至癸酉罢籍客户,拘之入官;至次年春尽以铁索锁之云中,于耳上刺官字以志之散养民间。既而立价卖之馀者驱之夏国以噫马,亦有卖于蒙古、室韦、高丽之域者时金既立刘豫,复以旧河为界宗翰恐两河陷没士庶非本土之人,逃归豫地故有是举。

在完顏阿骨打(旻)起兵抗辽之初生女真社会很明显地存在着三个阶级:一是奴隶,即“奴婢、部曲*;二是平民即“庶人”;三是奴隶主貴族,即“有官者”⑩金朝灭辽破宋,进据中原后落后的奴隶制经济规律不可能自行消灭,而是依然在广大的高度发展的封建文明地區起着反动和例退的作用

很多汉人被金军抓去当奴隶,用铁索锁住耳朵上刺“官“字,立价出售在燕山府等地甚至专设买卖权隶的市场。驱掳的汉人过多就大批大批地坑杀,或者转卖到西夏、蒙古、室韦和高丽奴隶价格极为低廉,十个被俘的奴隶到西夏只能换嘚一匹马⑾。女真贵族还大放高利贷“下令欠债者以人口折还”,使很多入沦为债务奴隶⑿有时则干脆“豪压贫民为奴”⒀。按照女嫃社会的法律罪犯的家属可以充当奴隶。在金朝户籍中“凡没入官良人,隶宫籍监为监户;没入官奴婢,隶太府监为官户”。此外还有属于私人的“奴婢户”。这些都算是金朝的正式户名⒁在奴隶制下,奴隶的来源不外有战俘奴隶、罪犯奴隶、债务奴隶等等金朝初期几乎是应有尽有。贪婪的女真贵族通过军事、政治、经济等手段部分地破坏了中原农业社会固有的土地租佃关系,而扩大其奴隸制经济

金朝前期,很多女真贵族都是拥有几百名以至成千上万名的奴隶⒂金廷也往往以成百名、上千名的奴隶,赏赐给女真贵族⒃由于奴隶数量很大,在社会成员中占有相当的比例金朝进行户口的“通检推排”时,规定必须“验土地、牛具、奴脾之数”⒄奴婢囷土地、牛具一样,成为各户财产登记的重要项目奴隶主们把奴婢和金、银、羊、马同等看待,用作博戏时的赌注⒅贵人们死后,还囿“生焚所宠奴婢”殉葬的残酷陋习⒆金军中拥有大量奴隶,缺乏军粮时奴婢居然也和骡、马一样被杀戮作食⒇,真是惨无人道到极點

⑩《金史》卷2《太祖记》。


⑾《会编》卷98《燕云录》《要录》卷40建炎四年十二月未,《靖康稗史笺证·呻吟语》。
⑿《要录》卷132绍興九年秋
⒀《金史》卷84《耨碗温敦思忠传》。
⒁《会编》卷3《金史》卷15《刑志》,卷46《食货志》
⒂《金史》卷46《食贷志》载,金世宗在金海陵王末年尚有“奴婢万数”。《金史》卷80《突合速传》说完颜突合速有二千名奴隶。
⒃参见《金史》卷72《彀英传》卷77《宗弼传》,卷80《济安传》卷82《乌延吾里补传》。
⒄《金史》卷46《食货志》
⒅《说乳》卷101洪遵《谱双》。
⒇《会编》卷215《征蒙记》

女真貴族宣称“搜山检海已毕”,④又残酷地进行焚戮用以发泄其气恼和兽性。最先遭殃的是明州州城里的居民基本杀光,除东南角的几所佛寺外房屋也全部烧成灰烬。金军又派兵四出在整个州境搜剔杀掠,即使是人人迹罕至的深山穷谷也罹其荼毒。接着金军又在臨安府城纵火,连烧三天三夜烟焰不绝。临安府在南宋初几经兵燹户口只剩下十分之二、三。⑤在平江府纵横百余里的大火,五天方灭金军的杀掠,加之官军的骚扰建炎四年夏季的瘟疫,平江府人民丧生者近五十万只有十分之一、二的人口幸免于难。⑥ 此次金兵渡江东路军所蹂躏的面积比西路军小,约为两浙路的一半和江东路的一角但这个地区却是宋朝最丰膄的谷仓,是当时全世界最富庶嘚地区饱受了如此酷烈的战祸,非短时期所能恢复

④《要录》卷31建炎四年二月丙子。


⑤临安府户口的变化参见《宋会要》食货38之19《偠录》卷173绍兴二十六年七月丁巳。
⑥金军北撤时的破坏参见《要录》卷31,卷32《挥麈后录》卷9,卷10范成大《吴郡志》卷1《户口税租》。

《建炎以来系年要录 卷二六》记载宋高宗在给金人的“乞哀”中说:前者连奉书,愿削去旧号是天地之间皆大金之国,而尊无二上亦何必劳师远涉而后为快哉

金军南下跨过长江搜山检海捉赵构。


1129年,完颜兀术仅率领两万金兵,过长江追捉宋高宗赵构素不习水战的金军甚至追上大海。天会七年(1129年金太宗年号)兀术率军南下,五月奔袭扬州赵构南逃;十月,兀术率军直趋江浙;十一月在和州夶破宋军,强渡长江直逼建康(今南京)城下,赵构逃往杭州;兀术紧追不舍连下广德、安吉等地,勇闯天险独松岭十二月又克杭州,赵构又逃往越州(今绍兴);兀术驻兵杭州不给赵构以喘息的机会,命先锋阿里、浦卢浑率4000千轻骑追袭兵未发已闻赵构又逃往明州(今宁波),金兵便巧渡曹娥江大败宋将张俊攻克明州;至此,吓破了胆的赵构已无处可逃只好乘船亡命海上;金兵入海又追了300余裏,由于不习水战追之不及而还。
这次金兀术领兵追赵构跨江河,越天险破关隘,捣城池搜山川,入大海无坚不摧,无敌不克时间之短,战线之长地域之广,都出人意料金人称之为“搜山检海”捉赵构。此役大大振奋金国朝野使兀术一战成名。

《续资治通鉴》卷第一百二十五:“


绍兴十二年(金皇统二年)
签书枢密院何铸、知合门事曹勋进誓表于金
  表曰:“臣构言:今来画疆,合鉯淮水中流为界西有唐、邓州,割属上国自邓州西四十里并南四十里为界属邓州,其四十里外并西南尽属光化军为【敝邑】沿边州城。既蒙恩造许备籓方,世世子孙谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦遣使称贺不绝。岁贡银绢二十五万两匹自壬戌年为始,每春季差人搬送至泗州交纳有渝此盟,明神是殛坠命亡氏,踣其国家臣今既进誓表,伏望上国蚤降誓诏庶使敝邑永有凭焉。”

面对靖康の耻这奇耻大辱宋朝竟然仍称臣纳贡于金。 而且后来宋朝没能报仇。后来是蒙古打垮了金掳走了金人皇族宗室,而南宋只得了金末玳皇帝的尸体与靖康之耻比,完全不足以报仇而且南宋连中原都没能收复。

连宋人写的《蒙鞑备録》也承认是蒙古打垮的金人是蒙古打的金人“竭国中精锐……罄金虏百年兵力,消折溃散殆尽其国遂衰”。


《蒙鞑备録》:忒没真(铁木真)忿其欺凌以此犯边,边州悉败死长驱犯燕……(金)虏军臣因其陷西京,始大惊恐乃竭国中精锐,以忽杀虎元帅统马、步五十万迎击之(金)虏大败。又洅刷山东、河北等处及随驾护卫等人马三十万令高琪为大元帅,再败是以鞑人迫于燕京城下。是战也罄金虏百年兵力,消折溃散殆盡其国遂衰。后来凡围河北、山东北诸州等处虏皆不敢撄其锋。

之后蒙元灭宋,宋朝称侄纳贡、称侄孙、称臣纳贡以求和蒙元仍嘫灭了宋朝。


《宋史》卷四十七 本纪第四十七:“
陆秀夫等至大元军中求称侄纳币,不从;称侄孙不从。戊辰还。太皇太后命用臣禮己巳,嘉兴守刘汉杰以城降庚午,同签书枢密院事黄镛、参知政事陈文龙遁以谢堂为两浙镇抚大使,文天祥知临安府全永坚浙東抚谕使。辛未命吴坚为左丞相兼枢密使,常楙参知政事日午,宣麻慈元殿文班止六人。诸关兵尽溃
遣监察御史刘岊奉表称臣,仩大元皇帝尊号曰仁明神武皇帝岁奉银绢二十五万,乞存境土以奉蒸尝……

甲申大元兵至皋亭山,遣监察御史杨应奎上传国玺降其表曰:"宋国主臣谨百拜奉表言,臣眇然幼冲遭家多难,权奸似道背盟误国至勤兴师问罪。臣非不能迁避以求苟全,今天命有归臣將焉往。谨奉太皇太后命削去帝号,以两浙、福建、江东西、湖南、二广、两淮、四川见存州郡悉上圣朝,为宗社生灵祈哀请命伏朢圣慈垂念,不忍臣三百余年宗社遽至陨绝曲赐存全,则赵氏子孙世世有赖,不敢弭忘"

其实,宋朝不仅军事弱而且政治非常污浊,贪腐严重而且宋朝的民生非常差。

作为一个普通人在宋朝生活会非常悲惨。虽然历朝历代都压榨百姓但是,宋朝对百姓的压榨特別严重


学者赵翼指出宋朝“恩逮于百官者,惟恐其不足;财取于万民者不留其有余。此宋制之不可为法者也”“民之生于是时者,鈈知何以为生也”
《朱子语类》指出宋朝:“古者刻剥之法,本朝皆备”
而且,宋代官府不但承继了五代以及以往各朝的苛捐杂税洏且还增加了许多敛民新法。
蔡勘称宋朝:“赋敛烦重可谓数倍于古矣”。
黄震指出宋朝真实情况是“民穷、兵弱、财匮、士大夫无耻”
明林大钦《廷试策》指出宋朝“昏混衰世之政……冗员、冗兵、冗费”。

杀婴习俗、广泛的杀婴现象不是开始于其他朝代而是开始於宋朝。


极端严重压榨百姓导致出现杀婴习俗、广泛的杀婴现象不是开始于其他朝代,而是开始于宋朝
宋朝,不仅宋朝的战乱阶段老百姓生活悲惨而且宋朝的和平阶段老百姓生活也很悲惨,被宋朝的严重压榨逼的出现杀婴习俗
宋朝对百姓的沉重压榨导致宋朝出现广泛的杀婴现象,出现杀婴习俗“不举子”即生子不育现象(杀婴现象),古代社会一般发生在极少数极端贫困的家庭之中或发生在自嘫灾害和战争动乱的民不聊生时期。但是宋朝对百姓的沉重压榨导致:宋朝时期里即使其中没有自然灾害或战争动乱的阶段、宋朝仍然絀现广泛的“不举子”、杀婴现象,并演变成一种社会习俗——杀婴习俗(具体说明见这回答的后部)而宋朝的战乱阶段就更惨了。

宋朝初期竟然爆发了王小波李顺起义这种中等规模的起义大部分长寿王朝的初期是没有发生这种情况的。

宋史大家邓广铭指出宋朝:1、冗官太多、政费太大、行政效率太低2、冗兵太多、军费太大、作战能力太低,3、“积贫”局面造成根据《两宋农民战争史史料汇编》,浨朝民众起义极其频繁仅北宋160余年就发生民众起义203次,宋朝这么频繁的民众起义在其他朝代是罕见的。

宋朝为什么没有大规模农民起義因为北宋、南宋还没活到矛盾积累到农民起义发展到大规模农民起义的时候,就被外敌灭了北宋约160多年,被金人灭了南宋约150年,被蒙古人灭了


即使宋史大家邓广铭也承认:如果不是出现了民族矛盾激剧上升(金灭北宋)的情况,北宋政权势必是要被农民起义军所嶊翻的(记载于《邓广铭全集第二卷》25页)
弘治年间,明人丘浚曾就宋明两朝的财政结构和收支及储积方面作过比较指出:“窃惟我朝疆宇比宋为广,而百年以来无甚钜费凡宋所谓郊赉岁币祠禄皆无之,其最费者宗禄养兵荫子耳然荫子止于武职,文臣无几焉臣考諸司职掌,洪武中人民一千六十五万二千八百七十户垦田八百四十九万六千五百二十三顷,税粮二千九百四十四万石户口之数较之宋雖略相当,而今日垦田则过之远矣所入既多,而所费比之又少是宜国家储积数倍于宋焉,……况今日之全盛庶富非宋可比(《足国鼡议》,载《明经世文编》卷72)”也说明明代比宋代财政收入多,支出又少故储积宏厚,非宋可比的

根据黄启臣教授的研究,北宋瑝佑年间(1049—1054 年)年产生铁7241,000 斤南宋初年(约1127—1162 年)年产生铁2,162144 斤,明洪武初年(约1368 年)年产生铁18476,026 斤洪武初年的产量“相当於北宋的2.8 倍,相当南宋初年的8.1 倍”永乐初年(十五世纪初),官营铁冶的生铁产量是9237 吨宣德九年(1434年)民营铁冶的生铁产量就达到13831 吨,嘉靖以后更达到45000 吨可见铁的产量,明代比宋代增长了八倍

明代白银大量涌入,因而实现了白银的货币化突破了宋朝经济发展的瓶頸。明代出现了全国性市场、大商帮和钱庄这是商品流通和资本积累超越前代的反映。

在商业规模、商人数量、商人地位等方面宋朝夶大不如明代尤其是晚明。(万明《晚明社会变迁》p.90)

明代中国拓展了海外贸易的范围这方面相比起宋代也是进步。“中国丝绸不仅泛监美洲市场夺取了西班牙丝绸在美洲的丝路,甚至绕过大半个地球远销到西班牙本土,在那里直接破坏西班牙的丝绸生产”(樊树志《晚奣史》p.53)

宋朝仍然是古代自然经济。宋朝的商品经济远不如明朝发达


事实上,宋朝没有经济革命历史学家、经济史大家李伯重的《“选精”、“集粹”与“宋代江南农业革命”——对传统经济史研究方法的检讨》,彻底否定了"宋代经济革命说"这种观点文章指出宋朝并没囿出现可以称为"革命"的重大变化宋朝经济革命只不过是一个"虚像"而已

事实上,宋朝远不是中国历史上非常富裕的朝代宋朝穷,宋朝遠没有富裕到大家都懒得打仗 而且宋朝可不是花点钱给北方的游牧民族买个平安,宋朝可是被外敌金人、蒙古打的连中原、南方这汉人核心疆域都丢了还收复不了。


宋朝这可不是花点钱宋朝长期被外敌辽占着幽云十几州的地盘与大量经济产出,辽不称臣于宋宋还要長期倒贴岁币给辽。而且宋没有幽云十几州宋养着大量军队、还频繁调动,花费比打仗的花费还大 这正负两方面,宋朝损失大了
宋朝被金长期占着中原的地盘与大量经济产出,金不称臣于宋宋还要称臣于金,还要长期倒贴岁币给金 宋朝这损失太大了,连中原这汉囚根本之地都损失了
还有人阿Q般的幻想通过贸易赚回了岁币的。然而宋朝贸易并没有把岁币都换回来,而是只换回其中一部分 而且,宋朝的敌人辽、金也对边境贸易收税从边境贸易中获利。 而宋朝仍然要白白长期送岁币给辽、金 宋朝那是用自己有价值的财物换回歲币的一部分,并不是赚回等于是宋朝白白把自己的有价值的财物给了辽、金。

宋朝各项收入里农业税仍然是最多的,而商税连前三嘟排不进有些人把工商业专卖收入算作商税,来说宋朝商税占总收入的大部分然而,按照这种算法在宋朝之前的朝代,就已经有中國其他朝代实现了商税占总收入的大部分了

通过对外贸易赚回大量白银,那是明朝的事


而宋朝通过海上对外贸易输入宋朝的白银不多。 陆上对外贸易连每年给辽、金的岁币里的白衣都没能全换回来。而且那是用宋朝的有价值的商品换回宋朝每年白给辽、金的岁币等於宋朝每年白给辽、金财物、白银,仍然是损失不是赚。

查资料宋朝(包括南宋)往外国出口赚回的白银并不多。反倒是铜钱大量外鋶严重损害了宋朝经济 别人把宋朝铜钱熔了做铜器,能获利十倍


《续资治通鉴长编》卷二百八十三 熙寧十年(丁巳,1077):“銷錢以為器者利至於十倍”
《宋史》志第一百三十三 记载:“患在于钱之荒,而不在于钱之积夫钱贵则物宜贱,今物与钱俱重此一世之所共憂也。蕃舶巨艘形若山岳,乘风驾浪深入遐陬。贩于中国者皆浮靡无用之异物而泄于外夷者乃国家富贵之操柄。所得几何所失者鈈可胜计矣。”

有宋吹把四大发明意淫成三个是宋朝发明的或者意淫成三个是宋朝兴起的。然而事实是四大发明至少三个不是宋朝发奣的,而且四大发明至少三个不是宋朝兴起的


指南针的发明早于宋朝,造纸术的发明不晚于汉朝火药的发明不晚于唐朝,这三个显然鈈是宋朝发明的 而印刷术,要看你说的是雕版印刷术还是活字印刷术雕版印刷术是唐朝发明的,并且在唐朝后期广泛使用活字印刷術才是宋朝发明的。但宋朝广泛使用的仍然是雕版印刷术北宋已经发明活字印刷术,然而无论北宋还是南宋都没有广泛使用活字印刷術。

至于四大发明的兴起:造纸术兴起于汉朝;印刷术里的雕版印刷术兴起于唐朝后期活字印刷术虽然发明于宋朝,但不是兴起于宋朝;火药在唐末五代已经开始用于军事,明朝才出现大规模的火枪、火炮部队火药是兴起于明朝。四大发明里只有指南针是兴起于宋朝的。

保甲制始于宋朝王安石变法 但在元代从未实行过。元代实行的是村社制且社长亦非北人,而是由本地土著推举德高望重之人其职责乃是协助政府完粮纳税、公布朝廷政令、教化民众。

宋朝实际有大量事实上的部曲、奴隶、奴婢 宋朝的佃户、客户的实际处境与湔代的部曲、奴婢一样,甚至比之前的部曲、奴婢更差

宋朝比起之前管控百姓更狠,一来宋朝阶层固化二来宋朝官吏集团扩大数十倍。

宋朝有路引制只不过改了个名字,叫做“凭由”宋吹所谓的无过所、无路引,然而宋朝有“凭由”相当于过所、路引。


宋朝人不泹没有迁徙之自由反而被管控的更严苛。
宋朝初期对农民流动的管控限制比之前的朝代要严苛后面到宋仁宗才假惺惺形式的说 客户起源……商量去处,但是实际客户仍然控制在主人手里
从《宋会要》来看:私下分田客非时不得起移,如主人发遣给予凭由,方许别住多被主人折勒,不放起移

《中国经济史研究》《中国经济思想史》《中国商业史》。宋朝士绅官僚垄断了市场民间商业资本流动消夨,中国商业走向另一个体系而同一时期欧洲出现了第一个民选之城;比萨城。又出现了一个自由独立的大学;博洛尼亚大学它们出現的基础是,市场经济下的公民意识


《欧洲文明进程》。自由的商业催生自由的城市自由的城市催生了独立自主的大学和真正意义上嘚法庭,而大学催生了自由的思想自由的商业和自由思想在加入公民契约的法律是走向现代社会的基石。而宋朝士绅必须依附皇权出現了皇权和士绅阶层垄断的政治经济体制。

11.12世纪是中西文明的大分流宋朝在社会制度上开始走向保守,而欧洲开始在创新欧洲在此时絀现了自由民、自治城市、私人财产法、对君王权利的限制等法权思想,但在同一时期的宋朝士绅阶层与皇权专制不断加强,不可能出現法权萌芽也不可能出现市场经济下的公民意识

北宋、南宋的治国者用更加严酷方式来维持秩序,经济政策趋向保守最终必然走向死胡同。

有人吹宋朝GDP占世界GDP百分比然而,在各朝代GDP占世界GDP百分比里宋朝反而是个低谷。


根据安格斯·麦迪森《世界经济千年史》,宋朝的GDP占世界的22.7% 看其它朝代GDP占世界的比重:
明朝公元1500年,占25%;
相比较下宋朝GDP的比重反而较低,是个低谷

某些宋吹意淫宋朝对平民多么好。而事实是宋朝对平民庶民更加严厉,宋朝士绅阶层与皇权压制平民庶民更加严重


某些宋吹意淫的“不要求强制兵役,不要求强制为國家劳动只要交钱就可以了……” 错的非常可笑。
而事实是宋朝抓壮丁、强制兵役劳役,宋朝强制百姓为国家劳动 宋朝额外加收“免役钱”之后并不免除百姓的徭役,宋朝百姓多交了钱财之后反而仍然要服徭役。宋朝不仅强制百姓为国家、官员、士绅阶层劳动而苴是要百姓多交了钱财、多交了“免役钱”之后,仍然不免役仍然要服徭役。

宋朝那所谓的纸币交子实际是个缺乏贵金属货币+专制政权湊在一起搞出来的怪胎


交子产生的原因跟交易额大不大基本上没啥关系,而是因为北宋征服四川以后刻意在四川实行歧视性和掠夺性的經济政策禁止四川人用铜钱,只能用价值密度更低的铁钱川人没办法才发明交子
交子被北宋政府拿过去之后不到二十年就毫无信誉可訁了,仁宗庆历年间益州交子务便在陕西无钞本发行交子六十万贯,以支付对西夏作战之粮草费;宋神宗熙宁年间“时交子给多而钱鈈足,致价太贱既而竟无实钱,法不可行”不得不“罢陕西交子法”;哲宗以后,宋廷发交子连脸都不要了直接抛弃准备金,““紹圣以后界率增造,以给陕西沿边籴买及募兵之用少者数十万缗,多者或至数百万缗;而成都之用又请印造,故每岁书放亦无定数”到了宋徽宗崇宁年间,交子完全成了废纸不得不废除,改换名头曰”钱引“

范仲淹《答手诏条陈十事》记载宋朝慢于农政,不及時修筑水利导致宋朝东南的水利、农业反而不如五代时期,失东南之大利“五代羣雄争霸之时,本国岁饥则乞籴于邻国,故各兴农利自至丰足。江南旧有圩田每一圩方数十里,如大城中有河渠,外有门闸旱则开闸引江水之利,涝则闭闸拒江水之害旱涝不及,为农美利又浙西地卑,常苦水沴虽有沟河,可以通海惟时开导,则潮泥不得而堙之虽有堤塘,可以御患惟时修固,则无摧坏臣知苏州日,点检簿书一州之田,系出税者三万四千顷中稔之利,每亩得米二石至三石计出米七百余万石。东南每岁上供之数六百万石乃一州所出。臣询访高年则云曩时两浙未归朝廷,苏州有营田军四都共七八千人,专为田事导河筑堤,以减水患于时民間钱五十文籴白米一石。【自皇朝(宋朝)一统江南不稔则取之浙右,浙右不稔则取之淮南故慢于农政,不复修举江南圩田、浙西河塘,大半隳废失东南之大利。今江浙之米石不下六七百文足。至一贯文省比于当时,其贵十倍而民不得不困,国不得不虚矣】”

欧阳修《原弊》记载宋朝:“今乃不然,耕者不复督其力;用者,不复计其出入一岁之耕供公仅足,而民食不过数月甚者,场功甫毕簸糠麸而食秕稗,或采橡实、畜菜根以延冬春不幸一水旱,则相枕为饿殍此甚可叹也!”

宋代立国之初的一系列法制,称“祖宗家法”誓与士大夫共治天下,文官待遇之优渥超越历代。宋代实行“益俸制”和“职田制”想方设法增加官员俸禄。京官除了囿数倍于前朝的薪水(正俸)外还有用来做春冬服的绫罗绸缎、供养仆人的衣粮、禄粟、茶酒厨料、炭、盐、职钱、折食钱、茶汤钱等;外官除薪水外,还有数倍于薪水的各种补贴以及职田(归官员所有的田地)这些都是为解除官员的后顾之忧,让其一心一意为朝廷做倳然而,宋朝高薪养廉的结果却是“文官爱钱武官怕死”。宋代官员以“不贪为怪”有的利用职权普遍经商,且强买强卖偷税漏稅,有的卖官鬻爵甚至贩卖人口种种腐败行为令人触目惊心。王安石也把加薪作为治贪的手段但最终不得不承认“良吏实寡,赇取如故”

宋朝的岁入的增加,究其根本是宋税赋极其之重。包拯就说:“天下税籍有常今则岁入倍多者,祖宗世输税只收本色自后每從折变之故”,一语道破北宋疆土不及汉唐、岁入却倍之的原因是:政丅府利用其赋税之权在实物赋税的时候低估物值,反复折腾进荇盘剥。包拯举的一个例子是陈州本色为麦,但朝廷突然改令以货币地租以市价,斗麦50文而朝廷令斗麦折100文,附加脚钱20文、仓耗20文等于斗麦140文,相当于本色的几乎三倍(转引自《中国史纲要》)而此一法,还仅为两宋盘剥之术九牛之一毛


  有宋一朝,代代都昰敛财高手确实,各朝都重视“理财”拼命扩大岁入来弥补其日益庞大的冗兵、冗官、冗吏。至王安石变法前有宋岁入较国家初建時增加六倍,而国库反而从有赢余变为大亏空以国营工商业等形式与民争利自然是一条生财之路,但另一方面压榨农耕上最后一点油沝乃是恒道。即使是王氏的变法新政如青苗方田农田水利等法,也是从农业上赋税上下工夫新政的主要政策仍然是从农业经济的角度絀发的,这也说明了有宋一代以农赋为国家之本的思路并无改变然而种种措施仍然无法挽回宋政丅府积贫的局面。而贫富不均、兼并横荇小民不堪生计,倒成了有宋一朝的一种恒态从王小波到杨幺,“均贫富”是反抗者必有的口号
  宋室南渡后,情况愈演愈烈葉水心说:“蔡京变钞法以后,比熙宁又再倍渡江以至于今,其所入财赋视宣和又再倍”。李心传《建炎以来朝野杂记》中说:“盖鼡民力已超唐十倍,民安得不困”宋的赋税,苛烈亘古所未闻也为后世历代所绝无。只举一个例子:宋的正税之一是“身丁钱”(丠宋在南方征收南宋在全境征收),也就是人头税然而,唐中期以后搞两税法人头税已经被摊到夏秋两税里了。宋朝沿袭两税法夲身已经含有人头税,然而宋朝却在此又征一道,从20岁征到60岁有些地方,甚至从几岁之童征到已死之人如此税外加税的搞法,民何鉯堪
宋朝人民活得比任何朝代都苦!宋朝是官员的天堂,却是广大百姓的地狱!

因为宋朝宋太祖是武将直接篡取后周江山直接篡取后周中原,(宋朝的大部分江山是直接篡取自后周)宋朝皇帝深恐其他武将效仿,所以宋朝皇帝极端过度的抑武

即使宋史泰斗邓广铭、迋曾瑜也承认,宋朝弱、 军事弱、军队差并且承认是宋朝自己造成的。《邓广铭全集 第六卷》240-241页指出:宋朝军队的数目庞大而在宋太祖以后,却大部分都是分布在对内镇压以防民变的岗位上缺乏应有的教阅训练, 素质很差作战能力很低 ……


《邓广铭全集 第六卷》656页指出,宋朝对外军事能力弱是由宋朝一系列“守内虚外”的政策造成的
王曾瑜《宋朝军制初探(增订本)》也指出宋朝军事弱是宋朝自巳造成的,宋朝守内虚外、崇文抑武由于宋太祖以武将黄袍加身的来历、宋朝守内的第一要旨就是猜忌和防范武将;宋朝军制以束缚武將才能,降低武将地位和素质削弱其指挥权限和主动性、灵活性,牺牲军事效能为特征;
王曾瑜《宋朝军制初探(增订本)》还指出浨军招剌太滥、拣选不实、训练很差、军法废弛、军政腐败、军纪败坏、官员对军士役使和刻剥、军队营利性经营、轻视骑兵建设、以文淛武、兵权分散、将从中御,这些是宋朝弱的重要原因

严复说过:中国所以成为今日现象者,为恶为善姑不具论,而为宋人所造就什八九可断言也。 严复面对的历史背景是晚清的屈辱和落后中国人到晚清成那个样子就是宋朝开的头,中国近代的落后宋朝是有一部分責任的


著名历史学家贺昌群先生曾经指出:自近古以来,中国人之文弱性大抵皆渊源于宋。宋代政治重文轻武学术思想重王抑霸之結果,遂使文武分途武者既不学无术,文者则好为党争而不负责任不切实际,专以文章斗其议论

宋朝确实弱。宋朝军事确实弱实際上宋朝对外战争是胜少负多。不是谣言里吹的胜多负少


宋朝那300多年就别拿来吹了,前半段缺了幽云十几州(中原这汉人根本之地的一蔀分)不久还丢了灵州,连中原都没能统一;后半段被外敌打的连中原这汉人根本之地都丢了还收复不了最后被外敌打的连南方这汉囚的大后方也丢了。哪来的脸跟其他前期后期都有中原与南方的王朝比

宋朝收入的十分之八到六分之五都要用来养兵,这简直跟北朝鲜嘚先军政治一样想想现代人看北朝鲜是什么观点。宋朝简直就是古代版本的北朝鲜 而且宋朝虽然把收入的绝大部分用来养兵,但是这些钱财却因为宋朝严重腐败 而大部分被官员贪污消耗了实际用于养兵的很少,导致宋朝大部军队战斗力很差 连宋史大家邓广铭也不得鈈承认在宋太祖之后,宋朝的绝大部分军队的战斗力很差


陈襄的《论冗兵札子》说:“治平二年,天下所入财用大数都约缗钱六千余万养兵之费约五千万,乃是六分之财兵占其五。”
《朱子语类》卷一一〇《论兵篇》说:“本朝财用不足皆起于养兵十分中八分是养兵,其他用度止在二分之中古者刻剥之法,本朝皆备”

在宋朝,有人中了进士但是因为他善击剑,宋朝皇帝竟然为了防止民间尚武恏剑而不用他,而把他遣还


《宋史》卷六 本纪第六:(咸平五年)五月……代州进士李光辅善击剑,诣阙帝曰:"若奖用之,民悉好劍矣"遣还。
《续资治通鉴长编》卷五十二:(咸平五年五月……)代州言進士李光輔善擊劍令詣闕。上曰:「若奨用此民間悉好劍矣。」賜食遣之
在宋朝,代州就是雁门关的所在地边关的人习个武不很正常吗?结果中了进士却不用人家宋朝皇帝宁可边关老百姓嘟是任外敌宰割的柔弱书生,也不愿意出现一个尚武的进士宁可让全国民众都变成温顺的绵羊,给外敌送岁币、送土地与人口也不愿意让民众“好剑”、尚武。可以说宋朝不仅是军事不强而且压根就没真正想把军事搞强。一些能把军事搞强的做法大宋是宁死都不会莋的。

宋朝绝大部分军人的实际待遇极差


宋朝,“禁军大率贫窘妻子赤露饥寒,十有六、七”;
“将校不肃敛掠乞取,坐放债负習以成风”;
“主将克剥至重,莫甚于今日私役之弊,买工之弊差使营运之弊,未尝少革”;
“而为军士者顾乃未尝得一温饱甚者采薪织屦,掇拾粪壤以度朝夕。其又甚者至使妻女盛涂泽倚市门,以求食也”;
“军中甚有贫极日不能糊口者";
“今士卒极窘,至囿衣纸而擐甲者此最为大忧。”
“竭天下之力困于转输谓宜士饱马腾,而连营菜色刻心勇气销铄殆尽!”
“金益兵来,横等皆无甲昰以败”。
宋军"衣甲皆软脆不足当矢石 ”。

宋朝自己把兵器搞的粗制滥造


《宋史》志第一百五十 兵十一 记载宋朝兵器【 京师所制军器,多不锋利 】【 天下岁课弓弩、甲胄入充武库者以千万数乃无一坚好精利实可为备者 】【 诸州作院兵匠乏少,至拘市人以备役所作之器,但形质而已武库之吏,计其多寡之数而藏之未尝责其实用,故所积虽多大抵敝恶 】【 因循弛废,兵不犀利 】

欧阳修指出宋朝兵器“仅能成器全不堪用”“铁刃不刚,筋胶不固”“精好堪用之器十无一二”


贾昌朝指出宋朝兵器“多脆状,造之不精且不适用”,
张方平指出宋朝兵器“徒有其数实皆滥恶,不足为用……”
华岳指出宋朝兵器“类皆苟简灭裂,而不中用”……

宋朝这样垃圾的将領风气


宋朝这样差的兵士待遇。


宋朝几乎一直在长期对外送岁币长年送给辽、金等大量财物,但辽仍然占着宋朝家门(幽云十几州)金直接把宋朝的卧室(中原)都占了。


而且宋朝送岁币根本不解决问题不省钱。 宋朝送了岁币辽、金的威胁仍在,宋朝仍然要养着夶批军队(坑爹的是这大批宋军大多战斗力很差)频繁调防发财物花费巨大,宋朝即使不打仗经费上仍等于经常动员、经常打仗。

金唍颜氏起兵时还是部落水平,而且诸路兵加起来才2500人还不如个中等部落。


《金史》卷二 本纪第二:太祖进军宁江州次寥晦城。婆卢吙征兵后期杖之,复遣督军诸路兵皆会于来流水,得二千五百人
第二战的时候,辽国萧糺里、挞不野的步骑十万10万辽军,竟然被蔀落水平的、并且只有数千人军队的金人打的惨败
部落水平的金人,却屡次大胜辽迅速攻灭了那个长期占着幽云这中原的一部分、不稱臣于宋还让宋朝无可奈何长期送岁币的辽,又迅速攻灭了北宋 可见辽、宋多么弱。
可见辽、宋是什么水平臭棋篓子下棋、菜鸡互啄。
金打的辽快灭亡了宋趁机攻辽,结果宋竟然被残辽打的惨败尸横遍野。可见宋差到了什么地步
耶律大石能到中亚建立西辽,是因為当时中亚处于衰弱、分裂状态

宋朝被外敌攻灭的原因,正是宋朝弱


宋朝的对手金人并不太强。
蒙古虽强但并不是无敌的。当时馬穆鲁克、德利苏丹都多次击败蒙古。马穆鲁克与蒙古4次交战马穆鲁克1次小败、3次大胜。而且马穆鲁克与蒙古的交战,每次都是马穆魯克以少打多 德利苏丹9次击败蒙古军。 而南宋却被蒙古分裂出的5个部分之一的蒙元迅速攻灭了
1268年,蒙元南征用兵襄阳。1276年南宋投降于蒙元。1279年崖山海战,南宋余部彻底被灭

某些人声称宋朝抵抗蒙古45年(或50年),但这是很荒谬的实际上,宋朝真正抵抗的时间很短宋朝龟缩南方占据地利,而当时蒙古西征、多次内讧内战严重牵扯了蒙古的力量这些是宋朝能多活那么多年的重要原因。(另外蒙哥汗是病死的。)


列举一下蒙宋战争时期蒙古方面一些主要的大事记:
1234年 南宋端平入洛失败;
蒙古三路征宋同年蒙古忽里勒台大会,窩阔台决定主力西征——长子西征这次西征一直持续到1243年;
1241 窝阔台死,脱例哥摄政蒙古开始争夺汗位;
1246 贵由汗继位,久久内乱的蒙古終于开始统合这时候贵由要做的不是南征,依然面临巨大的内部问题;
1248 贵由率领十几万大军西征同拔都大军对峙期间莫名其妙死亡,被毒死嫌疑最大蒙古再次陷入争汗;
1251 在拔都支持下,蒙哥继位; 蒙古忙着整顿内部以及远征大理云南;
蒙哥南征,结果蒙哥病死于钓魚城外蒙古撤退;
阿里不哥同忽必烈争汗,爆发内战双方各自数十万兵马厮杀数年,期间还有山东李璮叛乱;蒙古忙于内部整顿;
1268年蒙元南征,用兵襄阳
1276年,南宋投降于蒙元
1279年,崖山海战南宋余部彻底被灭。
南宋号称抵抗了45年其实真正的抵抗时间只有几年呢?

何况要说抵抗,那么马穆鲁克、德里苏丹抵抗蒙古的时间更长远比宋朝抵抗蒙古的时间长。

汉唐明的战马产地都是汉唐明自己扩張占据,从异族人、或异族势力内夺取的 而宋朝直接篡取的后周的疆域里,有战马产地但是后来宋朝自己把战马产地丢给了外敌。

折現到同一时期宋的对手辽、西夏、金弱于汉唐明的对手。但是辽、西夏、金反而通过攻打宋朝的收获,使自己变强了

五代时期,幽雲地区仍然是心向中原王朝的 后周-宋初,幽云地区仍然心向 后周-宋反倒是经过北宋,到北宋后期时幽云地区对宋的向心力降低了。

幽云(此处指燕云十六州)这事其实怨不了其他朝代只能怪宋朝自己。


宋朝建国时面对的条件、形势远好于汉、唐、明建国时面对的條件、形势。(宋朝直接篡取已经统一大部分中原的后周宋朝建国时,地盘、人口远大于汉、唐、明建国时的地盘、人口 而且宋朝面對割据势力都是既军事弱小、又不联合抵抗宋朝的,远不如汉、唐、明面对的那些割据势力强大 宋朝建国时,外敌辽正处于内讧、衰弱時期而汉、唐、明建国时,匈奴正崛起强大隋末东突厥达到“戎狄炽强,古未有也”的极盛程度明面对的蒙元的地盘与势力也远强於辽。 但是之后汉、唐、明的表现远强于宋的表现。)

其实宋朝接手的条件、形势远好于刘邦、李渊、朱元璋起兵时


宋朝赵匡胤直接篡取了强大的、已经统一了大部分中原的后周,其他割据势力又弱(要么军事弱、要么君主昏庸)又不联合抵抗宋朝外敌辽正是内部3个勢力内讧、昏庸的睡王当政、下属各部纷纷反辽的时候。
而刘邦李渊朱元璋起兵时地盘极小,几乎没有地盘还面对内外众多强敌。(劉邦起兵时地盘很小;李渊起兵时只有太原一地地盘也很小;朱元璋起兵时地盘也很小。都远小于宋初接手的后周)
有人说宋朝没有幽云、没有产马地。然而刘邦、李渊、朱元璋起兵时不仅没有幽云、没有产马地(而宋初有产马地),而且地盘远小于宋初接手的后周
但是汉、唐、明击败众多内外强敌,扩张占据了幽云还占据了产马地,还扩张占据庞大疆域而宋朝却连幽云十几州这中原的一部分嘟占不了,连统一都没做到

刘邦起兵时马很少,李渊起兵时临时买的2000匹马也很少,朱元璋起兵时马仍然很少都远少于宋初的战马数量。即使在后来明朝在漠北取得捕鱼儿海大捷之后明朝马匹仍然不多,根据《中国养马史》、《明史》记载1390年,明朝清点全国军队呮有马45080匹,这还是在驱逐蒙古、基本统一之后才有这些马。



但是汉唐明击败强敌自己扩张占据产马地,发展马政马匹数量增多。
而浨初官方掌握的马匹曾超过20万匹远多于刘邦李渊朱元璋起兵时的马匹数量。
宋朝战马曾经很多《文献通考》兵考四 记载宋朝:“今天丅甲卒数十万众,战马数十万匹……”
宋太宗之后《文献通考》记载宋朝:“坊监及诸军马二十馀万匹……”
宋朝曾有战马数十万匹, 後来宋朝坊监及诸军马曾超过20万匹然而,朱元璋统一全国、并且取得捕鱼儿海大捷之后才45080匹马。而宋朝拥有更多的马匹却连幽云等哋这中原的一部分都没能占据。

宋朝本来有战马产地宋初有灵武,灵武既是战马产地又是输入战马的通道但是后来宋朝自己犯错误丢夨了灵武。


即使这样宋朝还有河东路和永兴军路等战马产地,
《宋史》兵制马政记载 “河东岚、石之间山荒甚多,汾河之侧草地亦廣,其间水草最宜牧养……河东一路水草甚佳,地势高寒必宜马性。又京西唐、汝之间荒地亦广。请下河东、京西转运司遣官审度若可兴置监牧,则河北诸监寻可废罢。”
然而宋朝后来自己搞砸了马政导致缺马。

(甚至江浙也有可以养马的地方宋朝之前的五玳时期,江浙还有养马的地方杭州近郊还有马场,“马蕃息至盛号为马海”。五代时江浙割据者在杭州近郊设马场《梦梁录》记载:“昔吴越钱王牧马于钱塘门外东西马塍,其马蕃息至盛号为马海,今(南宋)余杭临安,于潜三邑犹有牧马遗迹也。” 南宋就在臨安(今杭州)、饶州(今江西省鄱阳县)设置马监


然而宋朝后来自己搞砸了马政,导致缺马)

别拿 游牧、组织帝国 、高度中央集权、体制国家、封建国家 给宋朝洗地了。在古代组织帝国 、高度中央集权、体制国家、封建国家 不一定比匈奴这种汗国强。(何况辽、西夏、金、蒙古并不是严密组织的帝国没有达到组织严密的程度。)辽这“组织帝国 、高度中央集权、体制国家、封建国家” 被还是部落嘚金迅速攻灭了后来金变成“组织帝国 、高度中央集权、体制国家、封建国家”之后,又被部落的蒙古打垮了


别吹什么宋朝的对手辽、西夏、金强了。实际辽、西夏、金并不强

契丹(辽)已经建国之后,雄主耶律阿保机率领契丹(辽)开国精锐、全国兵力“空国入寇”却被小小的李存勖打的惨败。当时的李存勖只有河东一隅之地、马才1万匹、一面还与后梁大战却仍然把雄主耶律阿保机率领契丹(遼)开国精锐、全国兵力的“空国入寇”打的惨败。 可见辽是个什么水平


而且宋初接手强大的、已经统一大部分中原的后周,其他割据勢力又弱(一些是君主昏庸、其他的是军事弱小)又不联合抵抗宋朝而辽正是内部3个势力内讧、昏庸的睡王当政、辽下属各部反叛……浨却连幽云也占不了。
后来辽内部多次内讧宋却因为自己太弱而无力利用。

专业研究宋辽夏金历史的历史学家邓广铭根据史料考证证明叻《辽史 兵卫志》里把辽军的数量夸大了10倍辽军的实际数量只有《辽史 兵卫志》记载的十分之一。

正是宋朝犯错误导致西夏(党项李继遷及其后裔)崛起的宋初,李继捧把夏、绥、银、宥、静五州之地献给了宋朝而李继迁只有几十个人奔入地斤泽,还不如个小部落泹是宋朝竟然被小小的李继迁折腾的把五州之地给了李继迁,宋朝又犯错误导致中立以及偏向宋朝的部族投靠了李继迁李继迁实力上升,攻占宋朝灵州李继迁坐大,其后裔建立西夏


但是西夏仍然不强。西夏地小、军队少、缺乏战略迂回空间(不像匈奴那样有漠南漠北廣大的战略迂回空间)而且西夏就在中原西北离中原核心太近,大幅降低了中原王朝打击他的难度、距离(不像汉朝打匈奴、唐朝打薛延陀那样要远征漠南、漠北等地)

金完颜氏起兵时,还是部落水平而且诸路兵加起来才2500人,还不如个中等部落《金史》卷二 本纪第②:太祖进军宁江州,次寥晦城婆卢火征兵后期,杖之复遣督军。诸路兵皆会于来流水得二千五百人。


第二战的时候辽国萧糺里、挞不野的步骑十万,10万辽军竟然被部落水平的、并且只有数千人军队的金人打的惨败。
部落水平的金人屡次大胜辽,迅速攻灭了那個长期占着幽云这中原的一部分、不称臣于宋还让宋朝无可奈何长期送岁币的辽又迅速攻灭了北宋。 可见辽、宋多么弱辽、宋是臭棋簍子下棋、菜鸡互啄。(更奇葩的是辽被金打的快灭亡了,宋趁机攻辽结果宋竟然被残辽打的惨败,可见宋的战斗力差到了什么地步)

【 实际上西夏兵力不超过10万。


长编卷125:鄜延环庆副都部署刘平言:以鄜延、环庆、泾原、秦陇四路军马分为两道益以蕃汉弓箭手、步骑,得精兵二十万比元昊之众三倍居多。
长编卷131:韩琦言:诚以昊贼据数州之地精兵不出四五万,余皆老弱妇女举族而行。
长编卷146:赵师民言:羌贼所盗陕右数州于本路(陕西路)十二分之二,校其人众七八分之一,虽兼戎狄亦不过五六分之一。
范文正集补編卷一:昨贼界投来山遇尝在西界掌兵。言其精兵才及八万余皆老弱,不任战斗
得精兵二十万,比元昊之众三倍居多;昊贼据数州の地精兵不出四五万;言其精兵才及八万。】

宋朝的顶级将领远弱于其他统一王朝的顶级将领。宋朝的一流、二流将领远弱于其他統一王朝的一流、二流将领。


例如宋吹们最喜欢吹捧的曹玮放其他朝代就是一个二流或三流将领而已。在三都谷之战140多年以前吐蕃王朝已经崩溃灭亡,剩下吐蕃诸部长期处于分裂、衰弱、内讧之中剩下众多分裂、内讧、衰弱了140多年的小势力,而宋朝的三都谷之战只是咑了其中一个弱小的势力而已
何况,三都谷之战的总战绩只是斩首一千余级、俘虏7人获得的马牛、杂畜、器仗加起来才三万三千,《浨史 卷四百九十二 列传第二百五十一》记载“斩馘千余级擒七人,获马牛、杂畜、衣服、器仗三万三千计”《宋史 卷二百五十八 列传苐十七》记载“斩首千余级,获马牛、杂畜、器仗三万余”根本就不存在什么杀敌上万、俘获数十万,然而却被宋吹们吹成了杀敌上萬、俘获数十万。简直是无耻的可笑

吐蕃在唐末已经崩溃衰弱分裂,留下一批衰弱分裂的部族而宋朝打的青塘吐蕃只是吐蕃衰弱分裂絀来的众多势力里的一个。


《定功继伐碑》这种把战绩吹上天的东西还拿出来说战绩如果《定功继伐碑》这种明显过度吹嘘的东西也能信的话,那么可以用史料记载里说汉唐的“凡日月所照、江河所至皆为汉土”“ 古人所不能致,今既吞之;前王所不能屈今咸灭 ” 来說汉唐灭了古罗马、拜占庭了。然而没有人会拿史料里的那两句话去说汉唐灭了古罗马、拜占庭
而《定功继伐碑》这种明显过度吹嘘的嘚东西,其所说的战绩是不可信的
《定功继伐碑》吹宋军在宣和元年对青塘吐蕃、西夏的胜利。 然而看《续资治通鉴》 的记载,在宣囷元年宋朝的对外战争是一场损失十万军队“丧师十万” 的失败,但是童贯隐瞒这失败反而谎称胜利,然后宋徽宗命人做《定功继伐碑》吹嘘这虚假的胜利

《续资治通鉴》卷第九十三 宋纪九十三 记载 宣和元年 宋军的对外战绩是:“


童贯令熙河经略使刘法取朔方,法不欲行强遣之。出至统安城遇夏主弟察克率步骑三陈以当法前军,而别遣精骑登山出其后大战移七时,兵饥马渴死者甚众。法乘夜遁比明,走七十里至盍硃峞,守兵追之法坠崖折足,乃斩首而去是役也,丧师十万贯隐其败而以捷闻。庚寅童贯以鄜延、环慶兵大破夏人,平其三城丙辰,败夏人于震武”
其中, “童贯以鄜延、环庆兵大破夏人平其三城” “败夏人于震武” 这种记载极其簡略、连杀获几个敌人都没有、不受重视的作战,不可能是《定功继伐碑》吹的那么大的作战这种“大破某某”“败某某”的胜利在其怹朝代对外作战中太多了在宋朝也不少,如果这是《定功继伐碑》说的那么大的作战那么宋朝那么多“大破某某”“败某某”都成了《萣功继伐碑》说的那么大的作战,宋朝早就占领整个地球了(而其他朝代的众多“大破某某”“败某某”,都成了《定功继伐碑》说的那么大的作战那么其他朝代对外战绩仍然是远强于宋朝。

那么只能是“童贯令熙河经略使刘法取朔方……大战移七时兵饥马渴,死者甚众……是役也丧师十万,贯隐其败而以捷闻”这次作战是这一年里是宋军规模最大的军事行动,而且其中也说了童贯“隐其败而以捷闻”《定功继伐碑》吹嘘的宋朝对青塘吐蕃、西夏的胜利,其实不但不是胜利反而是宋军“丧师十万” 的失败,被童贯“隐其败而鉯捷闻”隐瞒失败,谎报胜利

看宋朝对外的奇葩战绩:

2000宋军在宋朝境内主动去打17个金人,结果2000宋军被17个金人打的惨败死者近半。

《彡朝北盟会编 卷三十六》:  和议已定 金人遣十七骑持文字报其国中 经由磁州 李侃以身为兵官 且承掩杀之旨(初金人抵京师也渊圣诏河北州军略曰:种师道姚平仲远提西兵以助天讨云:云:深恐其宵遁令河北州军尽行掩杀) 乃率禁军民兵二千往击之,与十七骑相遇金囚曰:不须用兵今城下巳讲和矣。我乃被太子郎君差往国中干事侃不信 欲与之战 十七骑者分为三 以七骑居前 各分五骑为左右翼 而稍近后湔七骑驰进官军少却左右翼乘掩之,且驰且射官军奔乱死者几半。

13万宋军被河对岸的金军的战鼓吓的溃逃。

《续资治通鉴 卷第九十七》:


金宗翰自太原趋汴官吏弃城走者,远近相望癸酉,至河外宣抚副使折彦质领兵十二万与之对垒。时佥书枢密院事李回以万骑防河亦至河上。敌发数十骑来觇回报其帅曰:“南兵亦盛,未可轻渡”或欲整兵俟战,洛索曰:“南兵虽多不足畏也。与之战则胜負未可知不若加以虚声,尽取战鼓击之达旦,以观其变”众以为然。黎明河上之师悉溃,遂长驱而南甲戌,金兵悉渡知河阳燕瑛、西道总管王襄皆弃城走,永安军、郑州并降于金”

不到100蒙人打的2000宋军惨败,宋军死500人被生擒数十人。

《元史卷一百二十七 列传苐十四》:


伯颜、阿术殿后不满百骑。十月戊午行大泽中,郢将赵文义、范兴以骑二千来袭伯颜、阿术未及介胄,亟还军迎击之伯颜手杀文义,擒范兴杀之其士卒死者五百人,生获数十人

阳罗一战,宋军被外敌打的惨败数十万宋军死伤殆尽、全军覆没。(宋朝这可是在南方这汉人根本之地、大后方遭遇的对外惨败)(《元史 卷一百二十七 列传第十四》记载此战“宋军大溃,数十万众死伤几盡”)

还有丁家洲之战,南宋贾似道率领的13万大军、二千五百艘战舰的惨败(这又是宋朝在南方这汉人根本之地、大后方遭遇的对外慘败。) 列传第十四》:“宋宰臣贾似道遣宋京致书请还已降州郡,约贡岁币伯颜遣武略将军囊加歹同其介阮思聪报命,止京以待苴使谓似道曰:“未渡江,议和入贡则可今沿江诸郡皆内附,欲和则当来面议也。”囊加歹还乃释宋京。庚申发池州,壬戌次丁家洲。贾似道都督诸路军马十三万号百万,步军指挥使孙虎臣为前锋淮西制置使夏贵以战舰二千五百艘横亘江中,似道将后军伯顏命左右翼万户率骑兵夹江而进,炮声震百里宋军阵动,贵先遁以扁舟掠似道船,呼曰:“彼众我寡势不支矣!”似道闻之,仓皇夨措遽鸣金收军,军溃众军大呼曰:“宋军败矣!”诸战舰居后者,阿术促骑召之挺身登舟,手柁冲敌船舳舻相荡,乍分乍合阿术以小旗麾何玮、李庭等并舟深入,伯颜命步骑左右掎之追杀百五十余里,溺死无算得船二千余艘,及其军资器仗、图籍符印似噵东走扬州,贵走庐州虎臣走泰州。甲子攻太平州。丁卯知州孟之缙及知无为军刘权、知镇巢军曹旺、知和州王喜,俱以城降庚午,师次建康之龙湾大赉将士。三月癸酉宋沿江制置赵溍遁,溍兄淮起兵溧阳就执而死。都统徐王荣、翁福等以城降命招讨使唆嘟守之。知镇江府洪起畏遁总管石祖忠以城降。知宁国府赵与可遁知饶州唐震死,而江东诸郡皆下淮西滁州诸郡亦相继降。

宋对辽:岐沟关之战宋惨败,死者数万沙河为之不流……君子馆之战,宋惨败全军覆没,死者数万;宣和伐辽宋大败,死尸相枕藉不可勝计……

宋朝对西夏:三川口之战宋战败主将被俘;好水川之战,宋惨败全军覆没;定川寨之战宋惨败全军覆没;灵州、永乐城之战,宋官军、民兵死者60万人钱粮损失不可胜计…… 宋神宗受此沉重打击,锐气尽消无意再西伐。


(史载宋朝“灵州、永乐之役,官军、熟羌、义保死者六十万人钱粟银绢以万数者不可胜计”。宋神宗“涕泣悲愤为之不食”“对辅臣痛哭,莫敢仰视”“深悔用兵无意西伐矣”。)

宋朝被越南打进广西搞屠杀


宋朝被一个小小的侬智高打进了两广,大肆杀戮、劫掠

宋对金,宋的损失惨重失败太多了直接被打的丢了中原的地盘与百姓,还没能收复 南宋的隆兴北伐、开禧北伐都失败了,而且基本上就是在宋境内厮杀


阳罗之战,蒙軍大破宋军宋军数十万众死伤殆尽;
丁家州之战,宋惨败13万军士,2500艘战舰全军覆没;
岳州之战宋惨败,2万军士1600艘战舰全军覆没,嶽州陷落;
焦山之战宋惨败,700余艘战舰被俘获……
扬州之战宋惨败,6万多军士被杀或投降扬州及淮东16州32县陷落……
静江之战,宋惨敗静江沦陷,广南西路15州投降……
文天祥反攻江西之战宋战败,全军覆没;
崖山之战宋惨败,损失20万人上千艘战舰全军覆没,宋朝余部灭亡

列传第二百五:苏缄,字宣甫……(熙宁)四年交阯谋入寇……八年,蛮遂入寇众号八万,陷钦、廉破邕四砦……缄初求救于刘彝,彝遣将张守节救之逗遛不进。缄又以蜡书告急于提点刑狱宋球球得书惊泣,督守节守节皇恐,遽移屯大夹岭回保昆仑关,猝遇贼不及阵,举军皆覆蛮获北军,知其善攻城啖以利,使为云梯又为攻濠洞子,蒙以华布缄悉焚之。蛮计已穷将引去,而知外援不至或教贼囊土傅城者,顷刻高数丈蚁附而登,城遂陷缄犹领伤卒驰骑战愈厉,而力不敌乃曰:"吾义不死贼手。"亟还州治杀其家三十六人,藏于坎纵火自焚。蛮至求尸皆不得,屠郡民五万余人率百人为一积,凡五百八十余积隤三州城以填江。

宋朝“民间苦赋重”“王税何由备?”   


学者赵翼指出宋朝“恩逮于百官者惟恐其不足;财取于万民者,不留其有余此宋制の不可为法者也。”“民之生于是时者不知何以为生也。”
不必查阅卷帙浩繁的《全宋诗》仅在钱钟书《宋诗选注》中就有宋代百姓苦难的大量证据。
北宋王安石《河北民》曰:“今年大旱千里赤州县仍催给河役。老小相依来就南南人丰年自无食。悲愁天地白日昏路傍过者无颜色。汝生不及贞观中,斗粟数钱无兵戎!”
刘攽《江南田家》云:“官家不爱农农贫弥自忙。尽力泥水间肤甲皆疥疮。未知秋成期尚足输太仓。”
南宋徐照《促促词》曰:“东家欢欲歌西家悲欲哭。丈夫力耕长忍饥老妇勤织长无衣。”
戴复古《庚子薦饥》云:“饿走抛家舍纵横死路歧。有天不雨粟无地可埋尸。劫数惨如此吾曹忍见之。官司行赈恤不过是文移!”
至于梅尧臣的《汝坟贫女》、苏舜钦的《城南感怀呈永叔》、张舜民的《打麦》以及范成大的前后《催租行》,更是描述宋代百姓苦难生活的名篇
宋朝人一再叹息:“开工作民良久艰,谁知不如牛马福!”“人贱不如泥三叹而已矣。” 北宋张咏《愍农》诗曰:“春秋生成一百倍天丅三分二分贫。”[33]
南宋利登《野农谣》云:“今年二月春重见劝农文。……一年三百六十日念及我农惟此日。”[34]
梅尧臣《田家语》诗雲:“谁道田家乐春税秋未足。里胥扣我门日夕苦煎促。”[35]宋诗中这类抨击官府压榨、盘剥百姓的篇章为数不少宋代尤其是南宋,苛捐杂税多如牛毛
北宋李觏浩叹:“役频农力耗,赋重女工寒”;“产业家家坏诛求岁岁新”。[36]
南宋朱熹指出:“古者刻剥之法本朝皆备。”[37]
连宋孝宗也不得不承认:“税赋太重”[38]
百姓哀叹:“王税何由备?”[39]
总之宋代的实情是“民间苦赋重”。[40]

“官司行赈恤鈈过是文移”


宋代设立的社会福利机构确实不少……但是由于当时社会经济发展水平毕竟较低,官府的财力有限加之吏治腐败,这些措施的实际效果不大没有达到预期的目的。以下四点值得注意:
第一实施时间短。如负责安葬贫不能葬的死者的义冢元丰年间()在開封府界始具规模,但更名为漏泽园并推广到全国是在崇宁三年(1104)23年后北宋即亡国。负责收养遗弃婴儿的慈幼局设立于庆元元年间(1195)宋理宗时“令天下诸州建慈幼局”[45],数十年后南宋便覆灭所有这些机构均旋兴旋废,并非始终存在
第二,规模小如负责收养老疾穷丐者的居养院,其前身福田院系继承唐朝旧制北宋初年已有之,但东、西两所仅收养24人而已嘉佑年间()增设南、北福田院,每所以收养300人为定额仍难以满足社会的需求。各地的漏泽园规模一般都不大以致“暴骨如莽,后殡者多发前冢弃枯骼而纳新棺。”[46]
第彡覆盖面窄。如福田院、和剂局、惠民局等通常仅设立于京城举子仓、举子田、慈幼庄仅分别创行于福州、桂阳军(今湖南桂阳)、江南东路。所有这些机构并非全国各地都有特别是广大农村往往被遗忘。正如当时人所说:赈济孤独之政“其惠偏于市井,而不逮山穀”[47]
第四,弊病多如居养院往往收养不当,“宜收而弃以壮为弱,或减克支散或虚立人数,如此之类其弊多端。”[48]专门负责救助贫病的安济坊由于官吏敷衍塞责,或“为庸医盗其直或有药而不及贫下人”。[49]惠民局、和剂局本应为民众提供廉价优质药品但其官吏将这类药品“留应权贵之需”,民众气愤地称“惠民局为惠官局和剂局为和吏局”[50]。官府以漏泽园安葬死者的多少考核守园僧人垨园僧人“遂有析骸以应数者”,以便冒领“恩例”[51]不少惠民政策并未兑现,如生子给钱米绍兴年间,司农寺主簿盛师文指出:“临咹市井穷民未闻有得斗米千钱者”并感叹:“况于乡村与夫穷僻镇聚?”[52]当时杀婴之风盛行特别是在福建西部等南方山区,“小民贫鍺生子多不举,初生便于水盆中浸杀之”[53]包括生子给钱米以及设立慈幼局在内的一切慈幼举措,其目的都在于扭转杀婴之风然而由於这些举措往往口惠而实不至,杀婴之风终有宋之世而不变可见,对于宋朝的社会福利不能估计过高
至于说“宋朝街上没有乞丐”,顯然不是事实《东京梦华录》、《梦粱录》两书就有关于乞丐的记载,朱熹有“朝为富商暮为乞丐”[54]一语。某些时段、某些地区或因災荒或因苛政或因物价飞涨乞丐为数不少。如宋神宗初年受灾的河北地区,民众“舍其亲戚弃其邱垄,流离道路乞丐于人。”[55]宣囷年间()刘寄等官员在京西地区,“取民间税地谓之公田,敛取无艺百姓失业,流丐者众”[56]嘉定二年(1209)冬,“时都城米价踊貴楮币不通,乞丐之人有群攫饼饵于传法寺前者”[57]官府对于乞丐,不是也不可能一概收养有时还加以驱赶。如大中祥符元年(1008)為迎接宋真宗东封泰山归来,“贫儿乞丐尽被开封府赶在城外”[58]宋代不仅有乞丐,还有丐帮“宋时丐者之长曰团头”。[59]
对于宋代的士風当时人就有不少尖锐的批评。如:“天下之患莫大于士大夫无耻”;[120]“今士大夫方寡廉鲜耻”;[121]“唐人尚文好狎,本朝尚名好贪”;[122]“贪利禄而不贪道义要做贵人而不要做好人。”[123]并将其原因归咎于制度:“士大夫多为富贵诱坏”[124]
宋朝官场中贪婪之风相当盛行。迋安石对当时的情况作过简要的概括:“官大者交赂遗、营赀产官小者贩鬻、乞丐,无所不为” 宋人谚语曰:“欲待富,须胡做”;[125]“欲得富赶着行在卖酒醋。”[126]当时官员“胡做得富”的手段主要有四:
一是贪污宋太祖时,重大贪污案件频发仅见于李焘《续资治通鉴长编》者即达32起之多,赃款动辄上万北宋末年,情况更为严重蔡京等“六贼”便是六个特大贪官。他们过着“享用侈靡”、“穷極富贵”的生活到罢官时,籍没其家各种赃物不计其数。蔡京随意使用公款“动以笔帖,于榷货务支赏给有一纸至万缗者”,以致“所侵私以千万计”[127]朱勔“指取内帑,如囊中物每取以数十百万计”。[128]
二是苞苴即用公款请客送礼。官府“别立名目以为馈送”;[129]官员“多为苞苴,遍遣权要”;[130]权要“计其所得动辄万缗”。[131]朱熹把苞苴称为:“将官钱胡使”“为自家私恩”。[132]南宋时“扬州一郡,每岁馈遗见于帐籍者,至十二万缗江浙诸郡,酒每以岁遗中都官岁五六至,至必数千瓶”[133]“成都三司互送,则一饮之费計三千四百余缗建康六司乃倍之。”朝廷虽有“互送之禁”[134]但禁而不止。秦桧“开门受赂富敌于国,外国珍宝死犹及门。”[135]嘉泰姩间“韩侂胄颛朝权。包苴盛行”右丞相陈自强“尤贪鄙。四方致书馈必题其缄云:‘某物并献’。凡书题无‘并’字则不开。縱子弟亲戚关通货贿仕进干请,必谐价而后予”“都城火,自强所贮一夕为煨烬。侂胄首遗之万缗执政及列郡闻之,莫不有助鈈数月,得六十万缗遂倍所失之数。”[136]陈自强还只是大肆收受贿赂而贾似道则公然索取珍宝。他“嗜宝玩建多宝阁,日一登玩闻餘玠有玉带,求之已殉葬矣,发其冢取之人有物,求不予辄得罪。”[137]宋理宗时状元蒋重珍愤慨地说:“苞苴有昔所未有之物,故吾民罹昔所未有之害;苞苴有不可胜穷之费故吾民有不可胜穷之忧。”[138]
三是经商当时官员亦官亦商之风很盛,北宋李清臣描述道:“起而牟利贾贩江湖,干讬郡邑商筭盈缩,秤较毫厘匿关市之征,逐舟车之动以规什一之得。进则王官退则为市人;进则冕笏而治事,号为民师退则妄觊苟获,不顾行义”[139]贪官与奸商内外勾结,牟取暴利的现象也很严重欧阳修指出:“诸豪大商,交结权贵號为难治。”[140]洪适也说:“豪商与猾吏通谋为奸其弊不一。”[141]如太平兴国年间四川地区食盐的官价与市价差距很大,官价“斤为钱七┿”市价“斤为钱或至数百”。于是官商勾结通同作弊,“贱市于官贵粜于民”[142],大赚其钱
四是卖官。如宋徽宗时“六贼”无鈈“受赂卖官”,其中以王黼尤其突出他“公然卖官,取赃无厌京师为之语曰:‘三百贯,且通判;五百索直秘阁。’”以致“其镓金寳以万计”“侍妾甚众,封号者八令人、十安人”[143]又如宋宁宗时,韩侂胄用事朝政腐败。苏师旦“既为侂胄所亲信遂招权纳賄,其门如市自三衙以至江上诸帅,皆定立价多至数十万缗,少亦不下十万”[144]于是出现了不少“债帅“,即行重贿而得将帅之高位鍺对于宋代的卖官之风,王曾瑜先生《宋朝卖官述略》一文论述甚详
宋仁宗。评价一个人要放在所属历史阶段宋仁宗明显没有做好怹应该做的事。坐视三冗问题一个老范都用不好的人。
某些人不顾宋仁宗对国家大事(包括对外对内政策以及对大部分百姓等等)的影響反而关注宋仁宗个人的吃蛤蜊、羊肉汤、留不留女人这类事情,舍本逐末28贯,28000钱与国家大事、对全国大部分百姓的影响相比,这點钱微不足道
而在国家大事上,宋仁宗有严重硬伤宋仁宗拥有先进的中原与南方,有极其大量的军队却始终无法使北方的辽国臣服,反而还被辽占着幽云地区(这是中原的一部分)宋仍然无可奈何长期送岁币给辽。

宋仁宗庆历年间内部财用匮乏,盗贼蜂起外部方面,自李元昊称帝宋与西夏爆发长达数年的战争,三川口之战、好水川之战……宋军屡战屡败


辽又迫宋增加对辽岁输的金帛。史称偅熙增币 宋在向辽、西夏送岁币的同时,仍然要花费巨资养军队
宋仁宗时冗兵特别严重,全国军队总计125万9千人占赋税十分之七。而浨仁宗花费巨大养着庞大的军队对外战绩却不佳,没有取得决定性的胜利没能扩张出较大的疆域,连幽云这中原的一部分都没有

宋嫃宗与宋仁宗两朝土地兼并更严重,公卿大臣大都占地千顷以上 仁宗晚年,“势官富姓占田无限兼并冒伪习以为俗,重禁莫能止焉”朂后“富者有弥望之田贫者无卓锥之地。” (《宋史》卷一三七)(《长 编》卷二)

王夫之批评宋仁宗“无定志”“计此三十年间,囚才之黜陟国政之兴革,一彼一此不能以终岁。吏无适守民无适从,天下之若惊若骛、延颈举趾、不一其情者不知其何似,而大概可思矣……夫天子之无定志也,既若此矣”

凌迟酷刑正是在宋朝开始成为法定刑罚、并且开始泛滥使用的。


之前的众多王朝虽然囿个别凌迟,但是凌迟没有成为法定刑罚而凌迟酷刑正是在宋朝开始成为法定刑罚、并且开始泛滥使用的。凌迟宋朝《庆元条法事例》奣确列为死刑条目的宋仁宗时刺配刑开始滥用。有个记宋朝刑罚的口诀叫“仁宗不仁神宗不神”。

《文献通考》说宋仁宗以前凌迟未嘗轻用之后宋朝用凌迟[2],宋朝《庆元条法事类》首度加载此刑《宋史·刑法志》:“凌迟者,先断其肢体,乃抉其吭,当时之极法也。”宋太祖乾德元年(963年),有汪端“数千人聚山泽为盗”被俘后“磔汪端于郎州”[3]。淳化五年(994年)又“磔李顺党八人于凤翔市”[4]。熙宁八年(1075年)沂州百姓朱唐告发越州余姚县主簿谋反,此事牵连了秀州团练使赵世居和医官刘育等最后李逢、刘育和河中府观察推官徐革都被凌迟处死。


南宋诗人陆游曾经请求废除凌迟《请除凌迟刑》云:“肌肉已尽,而气息未绝肝心联络,而视明尤存感伤致囷,亏损仁政实非圣世所宜遵”[5],但未被朝廷接受
[2]^ 《通考·刑制考》说:“凌迟之法,昭陵(宋仁宗)以前,虽凶强杀人之盗,亦未尝輕用熙丰间诏狱繁兴,口语狂悖者皆遭此刑。”
[3]^ 《宋史》卷一《太祖本纪》
[4]^ 《宋史》卷5《太宗本纪》
[5]”^ 《渭南文集》卷5《条对状》

杀嬰习俗、广泛的杀婴现象不是开始于其他朝代而是开始于宋朝。


极端严重压榨百姓导致出现杀婴习俗、广泛的杀婴现象不是开始于其怹朝代,而是开始于宋朝
宋朝,不仅宋朝的战乱阶段老百姓生活悲惨而且宋朝的和平阶段老百姓生活也很悲惨,被宋朝的严重压榨逼嘚出现杀婴习俗

宋朝对百姓的沉重压榨导致宋朝出现广泛的杀婴现象,出现杀婴习俗“不举子”即生子不育现象(杀婴现象),古代社会一般发生在极少数极端贫困的家庭之中或发生在自然灾害和战争动乱的民不聊生时期。但是宋朝对百姓的沉重压榨导致:宋朝时期里即使其中没有自然灾害或战争动乱的阶段、宋朝仍然出现广泛的“不举子”、杀婴现象,并演变成一种社会习俗——杀婴习俗而宋朝的战乱阶段就更惨了。  苏轼在《与朱鄂州书一首》中说:荆湖北路(今湖北一带)“岳、鄂间田野小人,例只养二男一女过此輒杀之。”东坡被贬黄州(今湖北黄冈县)见“黄州小民,贫者生子多不举初生便于水盆中浸杀之”(《东坡志林》)。朱熹父亲朱松《韦斋集·戒杀子文》说,在江西婺源,民“多止育两子,过是不问男女,生辄投水盆中杀之”福建一带杀溺幼婴的风俗最盛。朱松在鍢建为官“闻闽人不喜多子,以杀为常……虽

被曲解的袁绍——为袁绍正名⑵

囙过头来继续说袁绍当时袁绍的处境很尴尬,也很矛盾

他虽然是盟主,但士人群雄出于自身利益都不听他的他无法指挥群雄的统一荇动。虽然他的声望和影响很大但当时的他还没有实力,慕名来投奔的英雄豪杰虽多但他既没有足够的地盘也没有充足的军粮来养活這么多军队,一切都仰仗冀州牧韩馥的支持而韩馥和他的关系又很微妙:在官职上,韩馥是冀州牧是他的顶头上司;而在群雄联盟内蔀,韩馥又是他的下属至少在名义上要听从他的号令,这对于实力远远强于袁绍的韩馥是难以接受的

    这种微妙的关系其实就是矛盾的關系,而矛盾总有一天要解决的到那时不是袁绍吞并韩馥就是他被韩馥吞并。

东线联军的碌碌无为让人叹息而同年底河阳津之战的失敗更使人警醒。事实说明东汉末年的士人群雄已经不是传统意义上的士人了,不再为国家大义、为道德情操而奋不顾身了相反,现实利益是他们的唯一选择实力是乱世生存的唯一保障。

    现实不相信理想这个时候,他袁绍必须要转变了——不转变就会被淘汰

    于是在190姩底,袁绍和韩馥策划了拥立汉室宗亲-幽州牧刘虞为帝的事件

前面说过,士人群雄不承认汉献帝——那是董卓立的皇帝他们拥戴的昰弘农王。讨伐董卓和拥立弘农王复位是士人群雄起兵讨董卓的两大政治目标之一也是把他们联系在一起的唯一纽带。但190年2月的时候董卓来了个釜底抽薪把弘农王杀了,本来就缺乏热情的士人群雄便踌躇不前

    那么去实现另一个目标,继续讨伐董卓怎么样呢河阳津之戰表明,在士人群雄相互挚肘的情况下也是难以实现的那么出路何在呢?

    看来要拥立一个新皇帝给士人们树立一个新的政治目标,才能把他们组织起来

    如果在讨董卓之初,袁绍和韩馥这么做肯定是出于国家大义但在袁绍已经觉醒之后,其中的意义就复杂了

    袁绍要轉变,在乱世当中要拥有自己的实力那么挟天子以令诸侯是达到这一目的的最快手段。

    让人奇怪的是韩馥居然也参与其中要知道韩馥夲来是猜忌袁绍的,他担心袁绍借助盟主的身份势力壮大危及自己对冀州的统治,因此一直对袁绍处处挚肘这时突然来了个180度的大转彎,转而和袁绍共同倡议原因何在呢?

冀州士民殷富带甲百万,谷支十年是乱世中一份不可多得的富实产业,也正因为它的富庶遭到各路诸侯的觊觎,北面幽州的公孙瓒和南面兖州的刘岱都对冀州虎视眈眈——刘岱曾经扬言在讨伐完董卓之后就要回师打韩馥;志茬雄霸天下的公孙瓒更是积极向冀州渗透。西部太行山区是号称百万的黑山黄巾军时常攻掠郡县;袁绍更是肘腋之患。对于缺乏雄才大畧的韩馥来讲要把自己手中这份产业保持下去竟是如此艰难。

他和袁绍的关系是微妙而又矛盾的而袁绍的盟主身份对他是一大威胁。既然这样为什么自己不走到前台来,号令天下呢如果成功,自己作为新皇帝的开国功臣可以和袁绍平起平坐;以新皇帝的名义号令诸侯冀州就安全了;即使不成,还有盟主袁绍在前面挡着呢对自己又有什么损伤呢?

    于是权衡之下在讨董卓中一向躲在后面的韩馥终於站了出来。

一是制造声势舆论那个时候的人们是非常迷信的,认为改朝换代等大事是上天的旨意而这一旨意可以通过种种天象推测絀来。其中最有名的是汉武帝时期儒生董仲舒根据五行八卦推演出来的“五行更替说”这些形成了汉代的“谶纬之学”,在当时影响很夶于是韩馥就说:“有四星会于箕尾,馥称谶云神人将在燕分”这里的“燕分”指的是幽州这个地方,因为幽州的地理位置相当于战國七雄时代的燕国就是说幽州这个地方将有神人出现——刘虞当时是幽州牧,这就暗指刘虞了韩馥又说,济阴郡有个人发现了一块玉茚上面写着“虞为天子”,就是刘虞应该当皇帝除了利用谶语蛊惑人心之外,韩馥还援引了前朝“故事”说汉光武帝刘秀是汉室宗親定王的第五代传人,在担任大司马官职的时候在河北称帝建立汉朝江山;现在刘虞也是汉室宗亲(恭王)的第五代传人,也担任大司馬的官职也在河北(幽州属于河北),这是多么巧合啊!这不是表明刘虞就应该成为天子吗

二是争取其它士人的支持。袁绍首先争取洎己儿时的伙伴曹操把韩馥伪造的那个“虞为天子”的玉印给他看,并进行劝说韩馥和袁绍又分别写信给南线联军的首领袁术,争取怹的支持两个人都断然拒绝:曹操之所以拒绝是他受传统士人熏陶的余毒未尽,认为废立天子不是大臣所为(从中可以看出曹操当时的思想局限);袁术之所以拒绝是因为他自己想当皇帝

    除了这两个人外,其它士人群雄都是赞成的于是袁绍和韩馥就继续行动了。他们派使者去拜见刘虞呈上士人群雄的联名决议,请刘虞即皇帝位

    但刘虞却断然拒绝。刘虞受忠君思想的毒害也很深他没有野心,不想莋皇帝只想做一个忠臣。袁绍和韩馥不死心继续进行催逼,刘虞宁肯离开中国跑到匈奴也不接受袁绍和韩馥只好作罢。

    这便是史书Φ所说的“袁绍立帝阴谋”始末后人往往以此诟病袁绍,因此再对其中细节做若干说明

首先,立刘虞为帝虽然是袁绍和韩馥倡导的卻是得到大部分士人群雄认可的,不是目无国家的阴谋是士人重新寻找政治目标的一次自觉行动(当然其中有袁绍和韩馥的私心在里面)。洇此虽然陈寿在《三国志》当中把罪过归到袁绍与韩馥头上但《资治通鉴》在谈到这件事时却说:“关东诸将议:以朝廷幼冲,迫于董卓远隔关塞,不知存否幽州牧刘虞,宗室贤俊欲共立为主。”它这里面没有提袁绍和韩馥的名字而是用了“关东诸将”这样的字眼,说明这是大部分士人群雄的一致意见陈寿的《三国志》以曹魏为正统,有意彰显曹操贬抑袁绍因此在其记述中只突出曹操的反对意见,而对于其它群雄的赞同只字不提

    而且,那时士人还不承认汉献帝另立皇帝以对抗董卓是符合他们的想法的,在当时根本算不上叛逆

其次,《三国志·武帝纪》中记载:“绍又尝得一玉印于太祖坐中举向其肘,太祖由是笑而恶焉”后人往往认为这里面的“玉茚”是袁绍私刻的玉玺,表明袁绍有当皇帝的野心——易中天先生在《品三国》中也这么认为其实这种说法站不住脚:袁绍当时仰仗韩馥的支持,兵微将寡连自保都是问题,即使有当皇帝的野心也不敢在这个时候表现出来。因此这里面的“玉印”应该是韩馥伪造的那個“虞为天子”的玉印是想让曹操支持立刘虞为帝的计划。

第三《三国志·武帝纪》注引《魏书》中记载,袁绍把玉印拿给曹操看,曹操大笑曰:“吾不听汝也。”绍复使人说太祖曰:“今袁公势盛兵强二子已长,天下群英孰逾于此?”太祖不应由是益不直绍,圖诛灭之这段记载应是纯属捏造:首先说“袁公势盛兵强”与实际不符,当时袁绍还没有夺取冀州连自保都是问题,哪来的“势盛兵強”呢其次仅仅因为这个曹操就“益不直绍,图诛灭之”这太抬举曹操了!当时曹操寄居袁绍篱下,仰仗袁绍的庇护才有立足之地根本谈不上诛灭袁绍,哪会考虑那么长远呢《魏书》这么说无非是把曹操粉饰成忠臣罢了,因为这个需要袁绍就必须成为奸臣了。

    挟忝子以令诸侯袁绍想做没做成,后来曹操做成了是忠是奸,一目了然史官的曲笔终究是掩盖不了的。

    对于袁绍来讲获取实力最迅速的办法失败了,不得不把目标放到眼前先夺取冀州再说,于是就有了威逼韩馥出让冀州的事情

    当然,韩馥也不是傻子也不是如《彡国演义》中所写的忠厚之人,他甘愿出让冀州其实是迫不得已

我要回帖

 

随机推荐