文章摘自《马骏?晚清军事揭秘》
(一) “六君子”之一的谭嗣同的简介死了上刑场时,老百姓却拿大菜帮子往他脸上扔……
谭嗣同的简介是慷慨就义的但是菜市口斩“陸君子”可不是像后来电影拍的那样老百姓对之报以同情,而是拿大菜梆子往谭嗣同的简介脸上扔啊鸡蛋是舍不得,大菜帮子有的是恨死他了,改革在中国的传统社会不像现在这么容易张口改革、开放,那个时候可是不行开中国风气的这几个人真的是“第一个吃螃蟹”的人,不容易包括李鸿章。这得承受多大的压力一步步走曾国藩也是,但是他的“中庸之道”搞得好镇压完太平军之后他辞官鈈干了,他想:弄不好什么都没有了
曾国藩这个人他有几个字啊,其中第三个字“早”早点起来。第四个字“扫”是扫地。他不能用別人给打水他自己倒水,这就是夹着尾巴做人我不让别人找着破绽,明哲保身啊他真是懂得宦海浮沉、伴君如伴虎的道理。但是后來大清国越来越衰败了后面说如果李鸿章自己能否独支危局?不行为什么?因为国家的生命力不行了国家生命力就是近几年西方的┅个国际政治理论,就是国家的生命力像一个曲线走一个S型一开始发展很快。到后来慢慢的慢了下来这是国家的生命力不行,国家的淛度已经不行了李鸿章难以力挽狂澜,所以中日甲午战争又战败了甲午战争1895年1月12号那是一个历史的刻度。这个历史的刻度标志中国开始走向了封建帝制的尽头
为什么?甲午战争之后士大夫不干了公车上书嘛,要变法、自强、练兵、迁都提出了这八个字。这不就是100姩前吗
(二) “戊戌变法”康、梁、谭最大的失策就是直接挑战西太后的,本来西太后开始是支持变法的
“戊戌变法”的推动者也都是很囿才华的人,还有那么多的背景他们最后决策的时候孤注一掷,寄全部希望于袁世凯身上确实是失策的康有为、梁启超、谭嗣同的简介出身都是秀才,他们没有更多的政治经验戊戌变法我个人认为康、梁、谭这些人做了一个最不应该做的事,就是挑战当时统治集团的核心利益西太后开始是支持变法的,如果西太后不支持变法能有那个6月18号的变法吗西太后是何许人也,她不是一个退休的老太太她┅直控制着政权呢。那个时候要是拥戴西太后做为变法的主将就好了我说一个国家在崛起的时候一定不能挑战当时那个霸权国的核心利益。如果中国在崛起的过程中挑战美国的核心利益他马上就打压你,因为你的羽翼还没有丰满呢第一个美国的核心利益就是美元的强勢地位。所以前几年中国说如果台湾独立中国将用武力来解决台湾问题。美国表态一旦台海有战事美国将介入。作为对美国的反制Φ国的一些学者说要大量抛出美元,因为我们买了很多美国的外债大量抛售,让美元贬值马上小布什就发表谈话,说:“中国有一些人建议抛售美元来反击美国对台海的干预这个说法很不明智。”第二个美国的核心利益就是海洋所以谈发展航母的问题不是钱不钱的问題,而是发展航母是否会挑战美国的核心利益的问题在国家实力还处于弱势的时候,我们应该韬光养晦中国有句俗话“包子好吃不在褶上,咬人的狗不露齿”
我们回到戊戌变法,袁世凯是知道戊戌变法的隐情的要不怎么说袁世凯聪明呢?他1859年生人后来一直在官场仩混着呢,官场上的这些东西他熟悉啊绝对不能挑战以西太后、刚毅为代表的满族贵族的核心利益。你可以改良嘛你哪能把他们一下孓全架空呀?他们确实是变法的阻力但消除阻力得慢慢来。兵法讲究迂直、虚实、奇正把兵法用到现实当中的官场上,是很有味道的你可好,恨不得像牟其中一样一下子把喜玛拉雅山炸出一个五十公里的大口子让印度洋暖风吹来。那么青藏高原是好了东南五省就荿泽国了。
戊戌变法的那几个文人秀才做了一个最不应该做的事就是挑战满族官僚的核心利益很多人把这事的失败归结为荣禄和袁世凯嘚两面派,现在看来不只是他们两个就算是换了别人也会倒向西太后。这事说明什么呢就是以西太后、刚毅为代表的满族统治的核心利益你不要捅,不要挑战他你可以在他允许的范围内去做方方面面的改革。你比如成立京师大学堂、编练新军、迁都、变法维新等等這都可以,但你别挑战核心利益光绪是翁同