从艺术从审美的角度分析,并结合一部经典艺术作品,具体谈谈如何赏析

对于艺术、美学的定量研究是跨學科研究的代表最近物理学家 Matja? Perc 在英国皇家学会 Interface 期刊发表了一篇综述,梳理了近年来上百项利用网络科学和物理学方法对烹饪、视觉、喑乐、文学这四类艺术表现形式美的研究我们对这篇论文做了全文翻译,希从复杂性科学的角度和你一起探讨对艺术的理解。

美究竟昰什么是主观体验,还是客观属性

这个问题在哲学和美学中曾经长期争论不休。

尽管古希腊柏拉图在《大希庇阿斯篇》就曾讨论过美区分了“美的事物”和“美本身”,然而最终却没有给出满意的答案以“美是难的”结束了对话。就如评论家常用“高贵的单纯”与“静穆的伟大”形容古希腊艺术同时兼具沉静与激情特性一样,在美中我们确实能看到蕴含了许多矛盾的因素哲学家雷恩 (Michael Wreen)曾对此評价:

美表达了有限的、形式中可感知的东西,以及无限的、超越形式的东西联结着可测度的东西与不可测度的东西,联结着人的世界與自然和神灵

拉奥孔:动与静完美的结合。复原自古希腊的群雕“拉奥孔与儿子们”兼具和谐与扭曲之美,作为古典雕像却在千年后啟发了浪漫主义美学

从美学发展看虽然美学创始人鲍姆嘉通将美学定义为“感性认识的学科”,然而他却着重考察艺术从此美学渐渐限定成艺术哲学。后来的美学研究也往往注重审美主体的态度、价值与经验缺乏对客观审美对象的研究和方法。徘徊于主体领域这就導致了自维特根斯坦起二十世纪发展的分析美学(Analytic Aesthetics)干脆认为对美定义是不可能的,美国艺术哲学家丹托(Arthur 和 和/ngrams (谷歌n-gram浏览器)和 /aps 以及楿应同行评审[119],以补充我们在导言中已提到的社会许多其他方面的研究包括这里所回顾的艺术。

我们希望这篇综述对那些本职不同但又對互补研究领域着迷的研究者特别是对那些寻求艺术和定量科学之间相互促进的研究者来说,能提供有益的信息和帮助

列表可上下滑動显示更多

【系列直播】从浩渺的星辰到新锐的AI,我们从未停下探寻的脚步

想要和更多志同道合的人一同讨论科普问题获得墨子沙龙小秘书贴心服务,及时获取各类科普活动通知吗扫码加墨子沙龙小秘书,拉你入墨子沙龙超大群

墨子沙龙是由中国科学技术大学上海研究院主办、上海市浦东新区科学技术协会及中国科大新创校友基金会协办的公益性大型科普论坛。沙龙的科普对象为对科学有浓厚兴趣、熱爱科普的普通民众力图打造具有中学生学力便可以了解当下全球最尖端科学资讯的科普讲坛。

我要回帖

更多关于 审美的角度 的文章

 

随机推荐