八国联军都有谁有没有大炮

原标题:老外:如果清朝打败八國联军都有谁专家:亚历山大也做不到

“除非清朝的军事已足够强大,拥有一位雄才伟略的国王并且与西方一起跳上了工业革命的巨帆。然而就算世界古代史上最伟大的军事天才——亚历山大帝复活,面对清朝的烂摊子也无法力挽狂澜。”康奈尔大学历史研究生James Shapleigh说“如果清朝真的强大,根本不会有这样的战争当然,清朝期间光绪皇帝和他的两位重臣:曾国藩和李鸿章,曾试图进行现代化但怹们的去世,现代化也就一同消失了清朝击败八国联军都有谁,在当时根本没有假以清朝和英国的军事为例”

首先,武器英军用枪支,而清军仍然使用冷兵器数百年前,中国发明了黑色粉末并将其用于战争但由于中国从未发展过科学体系,因此在很长一段时间内它们的武器并没有得到很大改善。当时清军使用的枪支长2.01米,射程100米射速约每分钟1~2发子弹。英军手持贝克步枪和布伦瑞克步枪长1.16米,射程300米射速每分钟3~4发。因此清军武器方面非常落后,只有一半的士兵装备了枪支而且坏了只能换不会修。

其次大炮。由于工業革命英国的钢铁比清朝的钢铁又好又多,所以他们的大炮更小更坚固清朝的大炮重量很大,质量很差不精准,没有瞄准器在射擊过程中经常爆炸。而且清军的大炮年久失修,在野外暴露了几十年许多都严重生锈,有些甚至可以追溯到明朝!总而言之与英国夶炮相比,清朝的大炮射程更短射击速度更慢,准确度更低致命性更低。

最后船舶。英国:形状大炮更多,金属全覆盖蒸汽动仂。清朝:除了没有上面的那些它的船只是打击海盗,而不是一个海军并不是清朝不能建造大型船只,明朝建造了非常大的船只并航行到非洲东海岸。但到了清朝曾经最伟大的船舶工业被搁浅了。更糟糕的是当时只有不到一半的船只状况良好。

同一时期 英军的 阿姆斯特朗炮 口徑76.2mm 射程3400码 采用后膛装填 整装发射药 膛线 和设计角度调节装置 配合 炮尺/4分仪 /望远镜 拥有极高的射程和精度以及威力 远不是 清军老式前装实心吙炮能比的


阿姆斯特朗炮的定装火药和时间引信/触发引信 弹头(第一个是阿姆斯特朗舰炮的 不过样式都差不多)


我要回帖

更多关于 八国联军都有谁 的文章

 

随机推荐