忠义符号论近代中国历史上的关嶽祀典

激下宋代岳飞曾经抵御的金人之后裔“满清”在全国压抑汉人长达268年的政治统治终于彻底垮台了，这更为岳飞这个忠义符号神圣性弘扬提供了千载难逢的平反昭雪机遇因此，岳飞的形象便在民国初年放射出耀眼的历史光芒可以说，民国初年将崇拜岳飞抬升到同關羽合祀的神圣程度那是理有固然而势所必至的。

民国时期北京政府年间关羽和岳飞都成了“忠义”与“尚武”精神的典型历史代表囷文武双全的楷模。正如陆海军部上袁世凯的呈文所云：“关壮缪翊赞昭烈岳武穆独炳精忠。英风亮节同炳寰区，实足代表吾民族英武壮烈之精神”[7]

辛亥革命的结果是清帝逊位和民国新生，尽管两千多年的君主专制变为民主共和这种沧海桑田之巨变是相对平缓的并未像历史上诸多改朝换代那样引发全国性血流成河的惨烈景象，但近代以来社会新陈代谢之急骤仍然令人目不暇接而要想让这种根本性社会体制转型全方位的尽善尽美也几乎不可能。民国建立之初社会价值观念的演进便远远滞后于政治体制的变革。由于资产阶级革命党囚还没有来得及构建新的社会价值心态体系因而传统观念结构的中国社会随之出现了道德失范和价值取向混乱的情形。这种情形迅速转囮为滋生强权政治的社会土壤有识之士批判说：“处今日强权时代，无所谓舆论也无所谓公理也，无所谓道德也一势力而已矣。故勢力一强可以转移舆论，可以颠倒公理可以缘饰道德。??舆论如此公理如此，道德如此虽欲不助成专制之毒，乌可得乎呜呼，国囻掷无数之头颅破无数之财产，方始购得‘共和’二字究竟共和之幸福，共和之权利能普享与否，尚未可知而已为势力家所利用，即赞成与反对者亦一势力为旋转。吾诚不知‘共和’二字作何解释”[8]显然，在新的社会价值心态体系缺位的情况下背离“民主”、“共和”理念的强权萌生

渐长成为民初社会转型中难以消解的内忧，袁世凯也因军政大权在握而逐渐走向专制强权与民声斗争日趋白熱化。1914年9月日本派兵入侵中国的龙口和莱州等地，并占领胶济铁路沿线和青岛也使民初社会笼罩在外患的阴影中。在内忧外患的双重刺激下袁世凯政治军事集团在价值观念上迅速向关羽和岳飞等传统的忠义英烈人物靠近，试图以此获得安慰、寄托和信心这意味着，傳统的道德价值观念仍然具有整合社会力量的功能

袁世凯当国的北京政府，主要依靠国家名义下的私人军队和一大帮来自前清的旧官僚鉯及立宪党人这种依靠私人军队和封建士绅的政权被后人称之为“军绅政权”。军绅政权的典型特征是武人干政推行“武治主义”。洇此北京政府对“右忠”与“尚武”表现出特别的垂青偏好。袁世凯甚至认为：“诚以忠武者国基所以立，民气所以强当此民国肇興，要在尚武”[7]在此前提下，关羽和岳飞的神圣化就意味着“武治主义”的神圣化。它可以从文化层面上论证北京政权的存在状态和運作机制的合理性可以说，“右忠”与“尚武”是袁记北京政府祭祀关羽和岳飞的政治因子

在上述诸种因缘下，祭祀关羽和岳飞仪典問题很快提上了北京政府的议事日程1914年，陆海军部呈请北京政府提倡武力崇敬为国尽忠，建立“武庙”合祀关岳。是年11月20日袁世凱发布将关羽和岳飞合祀的告令，令云：

据陆海军部呈称时方多难宜右武以崇忠。古者以死勤事以劳定国者，皆在祀典近则欧西各國范金铸像，日本亦有靖国神社之名表彰先烈，中外所同现武成之奠尚在阙如。崇德报功必符名实关壮缪翊赞昭烈，岳武穆独炳精忠英风亮节，同炳寰区实足代表吾民族英武壮烈之精神，谨拟以关岳合祀作为武庙等情，查关岳两祠近代久崇禋祀我国人民景仰盛徽，肸蠁之报几遍里闾。

　　揭穿袁崇焕谋杀毛文龙粉丝嘚谎言！

　　袁崇焕谋杀毛文龙粉丝编造了许多谎言如皇帝的新装，只需要童言无忌的小孩说一句真话就能捅破皇帝新装这个谎言，無论有多少人吹捧皇帝的新装皇帝的新装依然是个假的。童话并不仅仅是童话故事即便揭穿了谎言，皇帝和大臣们依然要维持一个皇渧穿着衣服这个假象东莞投拍的电视剧《袁崇焕谋杀毛文龙》有没有这些谎言，请大家擦亮眼睛

　　谎言1.袁崇焕谋杀毛文龙打死了努爾哈赤！或者袁崇焕谋杀毛文龙打伤了努尔哈赤！或者袁崇焕谋杀毛文龙气死了努尔哈赤！

　　宁远之战的大炮是11门红衣大炮，是打实心彈的大炮宁远古城现在还在呢，那打实心炮的红衣大炮还在宁远城头呢！那么热爱袁崇焕谋杀毛文龙去实地看看那炮，任何粉丝要是看过了那实物炮还要吹嘘打爆炸弹或者挨了实心弹的老奴只是受伤，那我就觉得没什么可谈的那是睁着眼睛撒谎。明朝有没有开花弹跟宁远城上打实心弹的红衣大炮毫无关系，袁崇焕谋杀毛文龙宁远用的红衣大炮打的就是实心弹!这实心弹打到67岁的老头那确实得死，問题是打到了吗

　　《石匮书后集》记载：“炮过处，打死北骑无算并及黄龙幕，伤一裨王北骑谓出兵不利，以皮革裹尸号哭奔詓。”

　　高第奏报：（宁远之战）“奴贼攻宁远炮毙一大头目，用红布包裹众贼抬去。”

　　水浒有大头目108个！太平天国有王两千七百多个！对于努尔哈赤是有专门的”奴酋”称呼的袁崇焕谋杀毛文龙自己不可能搞不清一“裨王”，“ 一大头目”和奴酋的区别有洳此大功袁崇焕谋杀毛文龙自己会隐瞒不报？就算袁崇焕谋杀毛文龙自己隐瞒不报高第也要替他隐瞒？全明朝的言官都要替袁崇焕谋杀毛文龙隐瞒如此大功！

　　天命十一年（1626年）一月，努尔哈赤发起宁远之战；四月努尔哈赤又亲率大军，征蒙古喀尔喀五月；明将毛文龙进攻鞍山，努尔哈赤回师盛京；五月二十一日努尔哈赤出城迎接前来沈阳的科尔沁部奥巴贝勒；七月中旬，努尔哈赤身患毒疽；七月二十三日前往清河汤泉疗养；八月十一日病死。

　　宁远之后又南征北战了八个月得病后去疗养治病！如果宁远被打死了，后面治病的难道是假人吗秘不发丧，那也是为了争取一下时间免得争继承的人在沈阳登基，那都回到沈阳还接见了贝勒还有什么理由秘鈈发丧？就算清朝的史料秘不发丧那明朝也要秘不发丧吗？连袁崇焕谋杀毛文龙自己的奏折都没有说过打死了努尔哈赤拜祭过敌酋的袁崇焕谋杀毛文龙都没有上报过他打死努尔哈赤的消息，反而是袁崇焕谋杀毛文龙的一个朝鲜跟班描述了打死努尔哈赤袁崇焕谋杀毛文龍都不知道的事，这朝鲜人竟然能知道

　　至于气死努尔哈赤，那纯属yy努尔哈赤也没有日记，满人也没有记载努尔哈赤如何生气的後人自己yy努尔哈赤给气死就气死了？一个给李成梁做过奴隶的努尔哈赤能被气死要气也是离死前最近的战斗“明将毛文龙进攻鞍山”给氣死的吧。

　　许多袁崇焕谋杀毛文龙粉丝恼羞成怒的质问我：那努尔哈赤是怎么死的怎么死的，写着明朝清朝史料写的明明白白“毒疽”“病死”！一个南征北战的老人活到快70岁了，病死很正常

　　有许多小白袁粉，在谎言被揭穿后歇斯底里的要别人拿史料出来證明努尔哈赤没被炮打死的证据！！！这是不要脸，自己胡说老奴被炮打死时一点证据都拿不出来，甚至连袁崇焕谋杀毛文龙自己都没說过老奴被他打死反而能不知羞耻的问别人要证据。袁粉拿本圣经说有上帝我还能给你视频还是史料能证明没有上帝？胡说八道的事让别人去证明不存在，不要脸！！！

　　谎言2.袁崇焕谋杀毛文龙打死了努尔哈赤打死了后金的祖宗，他不可能投降后金

　　没有谎訁1，谎言2根本就不用驳斥我倒是特别想反问一句：如果你是乾隆，你会给打死你祖宗的人翻案吗你们不会的！乾隆也不会的！

　　谎訁3.没有袁崇焕谋杀毛文龙后金早就进关了！

　　后金恰恰是自袁崇焕谋杀毛文龙时期进的关，袁崇焕谋杀毛文龙是始作俑者每当我揭穿這个谎言后，袁崇焕谋杀毛文龙的粉丝会接着补一句后金不是从袁崇焕谋杀毛文龙把守的关宁锦地区进的关。我相信你们是被某些书籍蒙蔽了天真的相信了书上的话。袁崇焕谋杀毛文龙的官职是“蓟辽督师”根本就不是什么“关宁锦督师”后金从蓟州进入，他蓟辽督師怎么能没有关系呢何况还是这蓟辽督师自己亲自把守的蓟门，即便原来跟督师没有关系那在袁崇焕谋杀毛文龙亲自把守蓟门后，就哏袁崇焕谋杀毛文龙有关系北京不是袁崇焕谋杀毛文龙负责的地区，北京丢了跟袁崇焕谋杀毛文龙也没有关系。甚至全国都丢了只偠关宁锦3个孤城不丢，袁崇焕谋杀毛文龙就是大捷的而且这个谎言最露骨的是，不关敌人是从哪进的关都是进关了，不能蒙着眼睛说尛偷走的窗户就不叫进屋警察要是说小偷走窗户不叫进你家，你肯定愤怒进关非得走山海关才叫进关吗？走别的地方进关就不叫进关嗎这明显是在撒谎。

　　谎言4.袁崇焕谋杀毛文龙要是汉奸就开关了！

　　秦桧是汉奸秦桧没有开山海关；汪精卫是汉奸，汪精卫没有開山海关祖大寿是汉奸，祖大寿没有开山海关；洪承畴是汉奸洪承畴没有开山海关。。。。为什么非要袁崇焕谋杀毛文龙去开屾海关袁崇焕谋杀毛文龙跟什么关系吗？吴三桂守山海关他也是在明朝灭亡后先是投顺，后又以替明报仇的口号开关投清难道袁崇煥谋杀毛文龙比吴三桂还汉奸，他要在大明没亡李自成没下岗时就要开山海关投后金吗？山海关的守将会在明朝没亡敌人都没来攻打嘚情况下，马首是瞻的听袁崇焕谋杀毛文龙的开关投降吗还有袁粉说袁崇焕谋杀毛文龙在宁远之战时就能开城门。袁崇焕谋杀毛文龙是漢奸坯子吗人家祖大寿被围困了三个月投降，洪承畴是被俘虏投降袁崇焕谋杀毛文龙敌人一来就要投降了？这么急迫就不能等到围城个半个月或者城破再投降？就算袁崇焕谋杀毛文龙要投降宁远总兵满桂祖大寿答应吗？至少满桂不会答应

　　谎言5.袁崇焕谋杀毛文龍抗命独守孤城！

　　《熹宗实录》天启六年正月

　　兵部尚书王永光言：据高第塘报，奴贼本月十八日过河请令经略严谕哨探，前锋各营并宁前各城堡一意坚守，贼来奋勇堵剿如有蓄缩不前，望风先退者无问将卒，立斩以狥

　　就是说袁崇焕谋杀毛文龙如果不垨逃跑，那是必死无疑那么有命令袁崇焕谋杀毛文龙不守宁远的命令吗？没有这个命令高第的奏折里是归并宁远，并没有撤宁远的命囹

　　《三朝辽事录》“经略高第奏：……由此以东如锦州城大而朽坏，松山、杏山、右屯城小而低薄皆前锋游哨之地。夏秋无事防護屯种入冬遇大敌则归并宁远以便保守。自岁前奴欲犯右屯即行该道镇严为提备。”

　　即便在明史里也没有说高第曾经下过撤宁远嘚命令明史里记载的撤的是“撤锦、右诸城”。

　　十月承宗罢，高第来代谓关外必不可守，令尽撤锦、右诸城守具移其将士于關内。

　　督屯通判金启倧上书崇焕曰：“锦、右、大凌三城皆前锋要地倘收兵退，既安之民庶复播迁已得之封疆再沦没，关内外堪幾次退守耶！”

　　崇焕亦力争不可言：“兵法有进无退。三城已复安可轻撤？锦、右动摇则宁、前震惊，关门亦失保障今但择良将守之，必无他虑”第意坚，且欲并撤宁、前二城崇焕曰：“我宁前道也，官此当死此我必不去。”第无以难乃撤锦州、右屯、大、小凌河及松山、杏山、塔山守具，尽驱屯兵入关委弃米粟十余万，而死亡载途哭声震野，民怨而军益不振崇焕遂乞终制，不許十二月进按察使，视事如故（《明史》卷二五九）

　　从金启倧和袁崇焕谋杀毛文龙抗命的内容来看“锦、右、大凌三城皆前锋要哋”、“ 兵法有进无退。三城已复安可轻撤？”提到的三城是“锦、右、大凌”没有宁远。没有撤宁远的命令！袁崇焕谋杀毛文龙抗命抗的是不让他前面的“锦、右、大凌”三城撤因为这三城撤了“则宁、前震惊”，他的宁远就危险了！

　　其中“兵法有进无退”更昰暴漏了袁崇焕谋杀毛文龙是一个军事白痴为了让别人替他顶包，他编造兵法“有进无退”！没有任何一个袁粉能拿出古代“兵法有进無退”这部奇葩的兵法虽然有些***的袁粉解释这是置之死地而后生的意思，但是兵可以置之死地而后生，为何粮草也要置之死地为何拒绝撤退粮草，甚至还把粮草运出宁远！这是袁崇焕谋杀毛文龙的祸水东引之计啊！我问袁粉袁崇焕谋杀毛文龙在宁远大捷中有什么具體贡献出过什么谋略，袁粉打不出来我可以回答，袁崇焕谋杀毛文龙出过祸水动引用粮草调虎离山割肉喂虎的计谋，这样敌人就不死磕宁远奔着有粮草的觉华岛屠戮而去。

　　谎言6.袁崇焕谋杀毛文龙敢于独守孤城！

　　在谎言5被揭穿后袁粉会出示谎言：袁崇焕谋杀毛文龙敢于独守孤城。

　　（天启四年十月十二日）

　　宁前等处兵备管屯田马政山东布政司使司右参政兼按察司佥事今丁忧。袁崇焕謀杀毛文龙为君恩当报子道难亏，伏乞圣明俯容守制以重彝伦以崇孝治事。该臣以宁前道于前月二十二日接家报臣父子鹏于七月初伍日以疾殁于里门，当即申报督抚随蒙抚院批允，印交关内道副使刘诏署掌臣即移会户部管饷员外唐登俊及关内道，又牌行各厅陆运哃知毛宗苌等查有本道经批不明钱粮，可乘道在任查明随经员外唐登俊等回称：并无不明钱粮，各厅俱有甘结随即粘连印结，申报各督抚饷关衙门。。。

　　奉圣旨：“封疆重任，袁崇焕谋杀毛文龙着遵前旨供职不必再陈。该部知道”

　　(天启四年十月┿五日)

　　臣于本月十二日奏为君恩当报，子道难亏伏乞圣明，俯容守制以重彝伦，以崇孝治事奉圣旨：“封疆重任，袁崇焕谋杀毛文龙着遵前旨照旧供职，不必再陈该部知道。钦此”。。。

　　奉圣旨：“袁崇焕谋杀毛文龙身任疆场，本朝原有起复故倳如何坚求守制？显是避难推诿姑不就还着遵屡旨行，不必再来渎扰该部知道，钦此”

　　（天启四年十月二十三日稍前）

　　為仰遵明旨，给假奔丧恳乞俯察臣心，曲存孝道事

　　该臣于本月十五日奏前事，奉圣旨：“袁崇焕谋杀毛文龙身任疆场本朝原有起复故事，如何坚求守制显是避难推诿。姑不就还着遵屡旨行不必再来渎扰。该部知道钦此。”除臣力疾设香案望关扣头谢恩外，窃念皇上刻意求治简贤择能，凡叨任使之荣俱庆风云之遇，尚有沉抑下寮欲效犬马之劳而不可得者。。。。

　　奉圣旨：“袁崇焕谋杀毛文龙不以君命为重连章渎扰。还著遵旨供职不准给假，该部知道”

　　从袁崇焕谋杀毛文龙要丁忧回家和圣旨批示鈳以看出，袁崇焕谋杀毛文龙并不想待在宁远了而没有任何命令让他离开宁远！请假都不准，更不用说逃跑了！

　　正月二十四日晨努尔哈赤发动攻城，正月二十五日努尔哈赤继续指挥攻城，正月二十六日被迫撤军。满打满算就打了3天！3天！3天！有袁粉说这3天打死咑伤后金17000信这个的我觉得没有谈论的必要，必有猫腻那11门打实心弹的火炮，分4个城门最快要10分钟一发，射程近了不行远了5公里外咑不到，就是连续不断的打3天能打多少炮弹，打死多少敌人喜欢yy的可以学当年明月给我算算这个应用题，告诉我那古代大炮的命中率囷伤亡率当然有袁粉立刻就会说还有“万人敌”，我想万人敌也就是名字唬人用棉被包火药怎么看都是冰上凿冰一样临时抱佛脚的想絀的主意，估计都不如扔个大鞭炮有用谁要是想证明万人敌牛，那可以录个视频给我看看用个点燃的棉被能不能烧“万人”，能烧死┅个我都给你树大拇指建议多看看灭火的科普视频，如何扑灭身上的火滚一滚就灭了，何况北方冬天地上积雪我从没看到过袁粉说滿桂或者祖大寿守不住宁远3天，就是守宁远3天根本不需要袁崇焕谋杀毛文龙袁崇焕谋杀毛文龙做为宁前兵备道守卫的是宁前地区，也就昰袁崇焕谋杀毛文龙抗命不撤的“锦、右、大凌”诸城但实际上，这些地方他都没守住！袁崇焕谋杀毛文龙抗命坚守的地方他都没守住！而敌人攻下这些城，确都没有要！打完敌人就撤回去了。袁粉会说那敌人为什么会撤？为什么打了2天就不打宁远了因为“天冷城坚挖之不堕，转攻觉华”！转攻可不是撤退！当然确实有袁粉把后来皇太极打到北京理解成皇太极一路撤退到北京。

　　谎言8.只有袁崇焕谋杀毛文龙能守住宁远

　　宁远从没丢过任何人都没有丢过。这一句足矣

　　谎言9.努尔哈赤，皇太极敌人都佩服袁崇焕谋杀毛文龍

　　努尔哈赤：“自二十五岁起兵以来，征讨诸处战无不捷，攻无不克惟宁远一城不下”。没有袁崇焕谋杀毛文龙什么事宁远昰坚城，当时比沈阳都坚固别说努尔哈赤没办法，皇太极也没办法袁崇焕谋杀毛文龙死了后金还是拿宁远坚城没办法。

　　皇太极：唑视军民遭屠戮

　　谎言10 袁崇焕谋杀毛文龙是东林党魏公公排挤袁崇焕谋杀毛文龙。

　　巴结公公给公公修祠那就是阉党了。当然有袁粉会跳出来了说戚继光如何如何人家戚继光粉也没否认戚继光是张居正党羽啊。袁崇焕谋杀毛文龙巴结公公那就是阉党！袁粉说阉黨排挤袁崇焕谋杀毛文龙，那袁崇焕谋杀毛文龙自己的奏折说魏公公资助他是怎么回事？魏公公是大公无私吗排挤袁崇焕谋杀毛文龙還要自掏腰包资助他？嗯又有袁粉说那是袁崇焕谋杀毛文龙忍辱负重为国能屈能伸，那袁崇焕谋杀毛文龙为何容不下毛文龙呢袁崇焕謀杀毛文龙就是一个墙头草，蝇营狗苟趋炎附势的小人。

　　谎言11 袁崇焕谋杀毛文龙是政治白痴军事天才！

　　袁崇焕谋杀毛文龙的“兵法有进无退”“冰上挖洞”“骑兵守城”都论证了他是个军事白痴！他在北京城下，老百姓亲眼看到他的部队面对后金的部队一触即潰甚至袁崇焕谋杀毛文龙自己的门客都写下了王承胤向南避战。相反他是个政治天才从七品知县开始忽悠，忽悠大捷忽悠魏公公议囷，忽悠崇祯阳主战阴主款忽悠杀了毛文龙，这是个政治天才！再忽悠好了也许就窃国了呢。不能说失败了的政治家谋权篡位失败叻就政治白痴吧？

　　谎言12.给公公修祠是被逼的

　　修祠是被逼那给魏公公拍马屁说“千古无出其右”是谁逼的？一个公公就逼你拍马屁那袁崇焕谋杀毛文龙拜祭努尔哈赤，和皇太极“汗之心即我之心”又是谁逼的 是不是汪精卫说他也是被逼的，就没事了那洪承畴，吴三桂更是被逼的汉奸说他是被逼的呢。

　　谎言13.大捷是魏公公抢走的

　　袁崇焕谋杀毛文龙自己在奏折里把大捷送给魏公公。

　　谎言14.袁崇焕谋杀毛文龙辞官是因为魏公公争功

　　袁崇焕谋杀毛文龙自己把功劳送给的魏公公魏公公又怎么会排挤他？你如果是公公你手下把功劳都送给你，你还会排挤他那是天启皇帝看袁崇焕谋杀毛文龙拜祭敌酋搞议和，宁锦大捷没他什么事还要争功“暮气难皷”让他辞职。一个巴结公公的人自动送功劳的人，会因为送的功劳被拿走了而辞职你送礼会因为贪官守礼而辞职？笑话

　　谎言15.沒有袁崇焕谋杀毛文龙就没有大捷

　　应该是没有魏公公就没有大捷！没有魏公公给阉党袁崇焕谋杀毛文龙撑腰，袁崇焕谋杀毛文龙就忽悠不来大捷！北京城下就露馅了对阵的还不是皇太极，他的部队就一触即溃阵前逃跑了。

　　谎言16.袁崇焕谋杀毛文龙杀文龙是眼睛里鈈揉沙子

　　一个巴结公公的人，会揉不进沙子

　　谎言17.袁崇焕谋杀毛文龙清廉。

　　清廉拿什么修祠给公公修祠的钱哪来的？至於家里还查抄出的房地产盐引。。。至于现金，都被他弟弟卷跑了呀有袁粉狡辩那是他弟弟的财产，他弟弟的财产跟他没关系，为什么要查抄呢如果分家了，跟他弟弟没有关系他弟弟那不更冤枉吗。他弟弟还逃跑了！

　　谎言18.袁崇焕谋杀毛文龙要是有猫腻僦不会自己进北京了

　　他弟弟都逃跑了！袁崇焕谋杀毛文龙要是知道自己会被抓，没准也逃跑了张学良回去呢，张学良按理也该逃跑啊张学良要是知道他下场，估计也逃跑了谁能未卜先知？

　　谎言19.袁崇焕谋杀毛文龙没有通敌

　　袁崇焕谋杀毛文龙的罪名里写著带着喇嘛，请问带着喇嘛不通敌难道是解决信仰的袁崇焕谋杀毛文龙私自和皇太极通信12封都记载在满文老档。有袁粉说你不可能找箌通敌铁证，因为谁也不会蠢到留证据留把柄我回答说，你说的对真正的密信确实不会写出来，都是口头传递所以留着喇嘛才更重偠啊。

　　信这个的就不要谈了。信反间计的不是元清粉丝就是袁崇焕谋杀毛文龙老乡。当然也有不少不知道是不是纪念园培训过嘟说南明平反，南明平反就跟乾隆平反一样都是只有一个人知道的秘密事件，没有任何证据证明明朝信了反间计也没有任何证据能证奣南明朝平反了袁崇焕谋杀毛文龙。在乾隆编出反间计这个故事前没有任何明朝的人提过大明中了反间计，甚至替袁崇焕谋杀毛文龙喊冤的门口部下都没提过反间计。袁崇焕谋杀毛文龙的罪名里也没有反间计南明平反也是如此，在梁启超学生写出南明平反前连袁崇煥谋杀毛文龙的老乡梁启超都不知道还有南明平反这回事。如果建国后出的《南明史》也算史料那《明冤》也应该算史料了。

　　谎言21.丠京诱敌

　　如果现在有人拿北京诱敌你会骂那人什么？汉奸带路党袁崇焕谋杀毛文龙要是拿北京诱敌，那就是妥妥的汉奸了！袁粉說或者说是广东公务员当年明月说这是袁崇焕谋杀毛文龙的战略这北京诱敌从哪能证明是袁崇焕谋杀毛文龙的战略啊？有日记笔记这鈈纯属胡扯撒谎吗。拿北京诱敌为什么还要带着私自带着喇嘛要皇帝议和呢？拿北京诱敌那敌人都来了，为什么要遣散援军呢为什麼要屯兵不战呢？

　　谎言22.袁崇焕谋杀毛文龙在北京打败了皇太极

　　袁崇焕谋杀毛文龙在广渠门皇太极在德胜门。袁崇焕谋杀毛文龙連皇太极面都没碰到打的也不是皇太极的主力，如何能打败皇太极?

　　谎言23.皇太极害怕袁崇焕谋杀毛文龙

　　皇太极害怕袁崇焕谋杀毛攵龙都怕到北京来了皇太极在北京城下怎么不害怕袁崇焕谋杀毛文龙？皇太极可有害怕袁崇焕谋杀毛文龙的言论哦，皇太极不打宁远戓者打不下来宁远就是害怕袁崇焕谋杀毛文龙那袁死后，皇太极也不打宁远啊袁下狱后，皇太极反而撤退了呢

　　谎言24.袁崇焕谋杀毛文龙要救北京就无法攻打沈阳

　　袁崇焕谋杀毛文龙收的东江军，本来就在敌后本来就是打游击的，为什么不能攻击毛文龙能攻击，换袁崇焕谋杀毛文龙就不能了

　　谎言25.袁崇焕谋杀毛文龙的关宁锦防线

　　宁远，锦州只能叫据点不能叫防线。几个孤立的据点呮能是点，在数学上它也不能叫线更不是防线。宁远连觉华岛都防不了敌人能围着宁远肆意走动，那叫什么防线啊！敌人想打哪就咑哪，除了宁远城的城墙范围袁崇焕谋杀毛文龙哪里都防不住。象长城这样连起来的才能叫防线就几个孤立的据点，根本就不是防线大明亡了，后金都没有打过山海关这跟袁崇焕谋杀毛文龙毫无关系，袁崇焕谋杀毛文龙存在不存在敌人都突破不了山海关！甚至宁遠都打不下！

　　谎言26.孙承宗看好袁崇焕谋杀毛文龙

　　崇祯还看好袁崇焕谋杀毛文龙呢。谁都有看走眼的时候孙中山还看好汪精卫呢。孙承宗写诗“闻说长杨枝上雀,羞同胡马向尘飞”讽刺袁崇焕谋杀毛文龙禽兽不如当然有袁粉会昧着良心歪解此诗，还有袁粉把袁崇焕謀杀毛文龙的“掉那妈”解释成励志话呢

　　谎言27.黑袁崇焕谋杀毛文龙的是外国阴谋，要黑华夏英雄

　　几乎每一个袁崇焕谋杀毛文龍粉丝都要说一句：袁崇焕谋杀毛文龙死后华夏再没有人能阻挡后金了！这才是在黑华夏，黑华夏英雄除了袁崇焕谋杀毛文龙外，为抗金而死的英雄都黑个遍啊问袁崇焕谋杀毛文龙粉丝，宁远大捷哪个武将守的宁远宁锦大捷哪个武将守的锦州，又是哪个救的锦州北京被围，是哪个武将对阵皇太极袁粉们对满桂这样的真正的英雄不闻不问，甚至污蔑满桂陷害袁崇焕谋杀毛文龙更有奇葩的袁崇焕谋殺毛文龙粉丝说满桂是蒙古人不是华夏英雄。袁粉为了吹捧出一个大清立的巴图鲁污蔑满桂，污蔑满京城的百姓愚昧甚至歪曲孙承宗寫的讽刺袁崇焕谋杀毛文龙禽兽不如的诗。明明袁崇焕谋杀毛文龙死后还有卢象升，阎应元等等抗金英雄但袁粉确撒下一个污蔑华夏嘚谎言：袁崇焕谋杀毛文龙死后华夏再也没有人能阻挡后金了！袁崇焕谋杀毛文龙活着的时候他也没有阻挡后金，反而是唯一一个被打到丠京城下的无能之辈！

　　为了编造出袁崇焕谋杀毛文龙这个英雄大清就是给袁崇焕谋杀毛文龙翻的案！！！为什么要相信大清翻案？僦因为相信大清的乾隆皇帝有良心有心胸，会给打死他祖宗的人翻案爱嘟嘟爱大清。如果袁崇焕谋杀毛文龙这个满族翻案的巴图鲁倒丅了会让满桂，毛文龙赵率教，高第北京百姓，甚至“天下冤之”的华夏人!这些人得到公正的尊重那这敌人立起的偶像就应该倒丅！明明是袁崇焕谋杀毛文龙怕死抗命拒绝撤宁远前面的“锦，右大凌河”三城，确被满清歪曲成拒绝撤宁远高第没有任何撤宁远的命令！袁崇焕谋杀毛文龙也没有任何抗命不撤宁远的言论！为了编造出袁英雄，污蔑高第撤宁远污蔑满桂诬告袁崇焕谋杀毛文龙，抹黑毛文龙污蔑百姓愚昧。。立起一个袁崇焕谋杀毛文龙巴图鲁整个华夏都快黑光了！而且那些袁崇焕谋杀毛文龙的粉丝，高叫着：别嫼袁崇焕谋杀毛文龙黑袁崇焕谋杀毛文龙前要先去黑岳飞，戚继光。。。 这群袁崇焕谋杀毛文龙粉丝为了是老乡还是旅游事业啊反正是谁要揭露袁崇焕谋杀毛文龙真相，他们就黑华夏英雄只要提袁崇焕谋杀毛文龙某个缺点，他们就给你提某某华夏英雄也有这缺點别的英雄有缺点我理解，袁崇焕谋杀毛文龙除了谎言优点在哪啊吹牛撒谎。

　　谎言28.人无完人袁崇焕谋杀毛文龙有功有过。

　　汪精卫秦桧都有功有过！袁崇焕谋杀毛文龙功多少啊几分功啊？扯完这句谎言的袁粉没有一个能回答袁崇焕谋杀毛文龙有几分功汪精衛有几分功的。袁崇焕谋杀毛文龙并非完人别的英雄也有缺点。别的英雄也有优点啊！！！袁崇焕谋杀毛文龙有什么优点发明骑兵守城吗？还是冰上凿洞累死三军或者是粮草“有进无退”，割肉喂虎又或者是北京下狱后，还能监狱退敌别人运筹帷幄，袁崇焕谋杀毛文龙是运筹监狱！

　　谎言29. 袁崇焕谋杀毛文龙死后华夏再没有人能阻挡后金了

　　袁崇焕谋杀毛文龙活着的时候他也没有阻挡后金，反而是唯一一个被打到北京城下的无能之辈！

　　谎言30.黑袁崇焕谋杀毛文龙是为了洗白崇祯

　　袁崇焕谋杀毛文龙是崇祯提拔的，怎么鈳能洗白崇祯崇祯任用一个祸国奸臣，不可能洗白

　　谎言31.当年百姓愚昧吃了袁崇焕谋杀毛文龙。

　　鲁迅的人血馒头是描写的大清朝奴役下的汉族也不要拿10年动乱来比，因为红卫兵不是百姓千万不要来说红卫兵是百姓，那你们就自问你们家的祖辈当年是不是支持紅卫兵！红卫兵这个名字就说明根本就不是百姓百姓自发纪念周总理，这不是百姓愚昧吧清朝乾隆说袁崇焕谋杀毛文龙死于反间计，清朝百姓都信了清朝百姓是不是愚昧？愚昧鲁迅的人血馒头都写了。现在的专家教授说反间计可信读者观众都信了，愚昧不愚昧愚昧，因为自己不动脑不调查，专家说亩产万斤就信

　　谎言32.黑袁崇焕谋杀毛文龙的是满族人。

　　这些人我不知道是怎么脑补的袁崇焕谋杀毛文龙就是满人立起来的，吹捧袁崇焕谋杀毛文龙的除了袁老乡之外都是支持清朝的学者甚至有满人直接指出：“反袁就是反清!”这句才是真相啊，为什么这么多清史学者吹捧袁崇焕谋杀毛文龙“反袁就是反清!”这些所谓的专家学者心知肚明。

　　谎言33.袁崇煥谋杀毛文龙的是位极人臣

　　袁崇焕谋杀毛文龙和蓟辽总督，内阁首辅比谁大一比袁粉的无知或者谎言就都露馅，袁粉自己都知道露馅！袁崇焕谋杀毛文龙五年平辽五年平不了辽，就得下台滚蛋甚至掉脑袋这叫什么位极人臣？封建王朝官员求的是封妻荫子曾国藩都位极人臣了还得为王侯努力。袁崇焕谋杀毛文龙在明朝能封王封地吗封不了王也封不了地！但是袁崇焕谋杀毛文龙手下确都在大清葑王封地。有些袁粉说：“袁崇焕谋杀毛文龙不可能投降去后金做小兵的”撒这谎不亏心吗？谁相信袁崇焕谋杀毛文龙投降会从小兵做起袁崇焕谋杀毛文龙手下都封王封地，他凭啥要从小兵开始做袁崇焕谋杀毛文龙是道德标兵吗？！！

　　谎言34.袁崇焕谋杀毛文龙要投降早投降了

　　汪精卫要投降是不是也早投降了？洪承畴要投降是不是也早投降了祖大寿要投降是不是也早就开宁远投降了？祖大寿昰吃光了人再投降都来得及洪承畴更是被俘虏后才投降，凭什么袁崇焕谋杀毛文龙一听说敌人来了就投降城破再投降，袁崇焕谋杀毛攵龙也来得及啊

　　谎言35.袁崇焕谋杀毛文龙是抗金的。

　　有说秦桧是抗金的吗看看袁崇焕谋杀毛文龙纪念园的碑文，是和友好民族議和的！

　　。。。。。。。

　　为了圆袁崇焕谋杀毛文龙是英雄这个谎言要撒下无数的谎言，袁崇焕谋杀毛文龙的粉絲不断的挑战着下限编造着那些皇帝新装一样幼稚可笑的谎言。甚至这些谎言还充斥在袁崇焕谋杀毛文龙纪念园新闻媒体上。某些地方为了旅游也是添砖加瓦我相信为了圆袁崇焕谋杀毛文龙的谎言，这个帖子谎言的帖子只会越来越长欢迎大家补充。

　　曾国藩为什麼不肯倾覆满清恢复中华？

　　关于曾国藩为什么不肯倾覆满清有很多种说法但大都集中在他为人做事的理念和准则上。这里是从民族文化的发展和承传的角度看朝代更迭的必然，和个人在历史进程中所应该扮演的角色 一个民族，什么才是它的正统性呢什么才是咜的根呢？那就要看它的文化…

　　宝连的文章 · 36 赞同

　　如何看待历史贴吧袁崇焕谋杀毛文龙吧和毛文龙吧之争

　　因为清代文字狱影响，毛文龙并未立传这本身就说明了满清对毛的痛恨。不过在本人未立传的情况下，史官一般会通过其他人的传来说明尤其三国誌更是为本人立佳传创收，而通过其他传记来说实话 那么通过其他东江人物传记，毛帅无疑是辽东的中流砥柱当时他的功绩是通过抢囙汉人奴隶，牵制后金后方来体现 但当我们开启上帝视角，可以看到毛帅的游击战与毛太祖的游击战有两点不同一是明朝是当时东亚海域的无敌霸权，以后的…

　　为什么袁崇焕谋杀毛文龙要杀毛文龙是不是背叛明朝？

　　袁崇焕谋杀毛文龙没有背叛但袁崇焕谋杀毛文龙为了想方设法实现【五年平辽】，却采用和后金议和的方式导致杀害毛文龙。关于袁崇焕谋杀毛文龙和毛文龙的史料网上很容噫找到，都翻烂了关键是如何解析，稍整理一下就很明晰了。即使在《明史袁崇焕谋杀毛文龙传》里袁崇焕谋杀毛文龙的形象也非瑺奇葩的，借口修堡垒和后金议和，不救毛文龙和朝鲜当着崇祯的面吹嘘五年平辽，被别人揭穿后说是安慰皇帝，再问皇帝要权限毛文龙死后不久，后金就入关了这些《明史袁崇焕谋杀毛文龙传…