看了一些WPF的文章感觉开发一般的调用数据库的客户端,Winform方便很多!
现阶段利用C#开发桌面应用程序,Winform还是比WPF方便很多吗!
WPF以后的发展真的能像微软说的那样好吗
工作需要用什么就什么好,
WinForm都出来78年了,都没有什么花头
你比较的理由。。还真直白
呵呵不过现阶段还是winform比较多的
感觉还是用winform比较多的
应该说Winform现在就这么多了
垃圾回帖也能掙10分?
wpf确实能做出很人性的界面配和blend~最近研究这个~~
看需要而定了,不是新就一定好
给钱让用哪个就用哪个吧
总人新人换旧人哪听过吃囙头草的。
哪个对程序有利用哪个选择适合你开发的这个工程的架构的就是对的
WPF控件还是太少很多实现比较难
你要是写控件比较牛,现阶段就用WPF咯
不管哪个,只要精通了,就行
客户可以选择你,你也可以选择客户
那是因为你的WPF不熟,其实WPF开发更方便也很少去定义自定义控件
各有各的好处,看楼主的喜欢咯
各位,那种能实现需求就用哪种还是太菜
每天回帖即可获得10分可用分!
wpf确实能做出很人性的界面,配和blend~最菦研究这个~~
只是WPF在数据访问上有些麻烦但效果还是相当不错的。
观望中错失良机马虎中错失时机,
微软新的手机系统wm7肯定主推wpf了windows8也偠推app store,估计也是建议用wpf的将来wpf将统一手机和桌面平台
1.4. Ioc 尽可能使用简单的自己实现也鈳。不要使用spring这一类绑定了语言和平台的ioc框架额。 1
1.5. 后端数据库使用mongodb推荐,直接支持orm直接支持json存储,以及级联对象方便的 2
1.1.View视图扩展名使用标准html不要使用jsp php aspx等服务端解析的view技术,尽可能使用标准的h5技术不要使用服务端view技术。
因为服务端技术绑定了语言和平台view复用性极差。
。比如net aspx页面理论上写个view解析器,也能在java php环境下运行但是实际上aspx 这一类服务端view解析器比较复杂的,得不偿失。
至于在移动平台解析服务端view更不合适性能消耗大。
1.4.Ioc 尽可能使用简单的自己实现也可。不要使用spring这一类绑定了语言和平台的ioc框架额。
1.5.后端数据库使鼡mongodb推荐,直接支持orm直接支持json存储,以及级联对象方便的