京港澳595公里处在哪里高速1803公里000米处在哪?

易车务网频道可查询到广东省内各地市的电子眼路段包括广州,深圳东莞,佛山等地的高发路段

根据易车务接受查询的各大城市电子眼违章次数每一个城市我们都會统计市区和高速的电子眼高发地。

温馨提示:如果您即将要到一个陌生的城市、地区、路段请先通过易车务,了解该地的热门电子眼違章路段

?交警打官司?前前后后(终审峩胜诉?)仅以此文献给支持我打官司?各位网友希望能为各位今后?维权活动参考,这??亲身经历但事情已经过去,为?建立?諧社会因此在文中有些信息没有具体化,望?家理解






“有有,有”我赶紧拿出纸质


出什么毛病又去检查我

刹车,也没有发现什么问題然后又检查后尾箱,除

衣物别无其他再看灯光,倒车灯刹车灯,示宽灯转向灯全部正常。我正在逐渐把心放



“道路交通安全法”*****条



废话限你在15日以内到深某

队接受处理,否则后果自负”


我从边境回来后,专门找

队接受处罚刚走出处罚厅,就看到

几百门啊還有几个摩托崽凑

要给你代交罚款,只要20块钱手续费呵呵,真

需求创造供给罚款创造处罚经济啊。我


山友聊起这件事山友跟我讲,伱根本都

合法因为他根本就没有听取你

申辩,就这两条就说明他


时效期看来我只能自认倒霉


2006年暑假我从西藏回来,

网查询深圳违章违嶂记录发现

才几个月,磨合期都没有过我怎么敢飙车

可能开那么快吧,所以在接受处理前我已经感到可能又


个同事陪我去接受处罚,他曾经

话我也有个证人,再说人家那么

可能去做伪证同时,我带


厅我拿出行驶证,交警马





车速限速规定、超速百分比

速公路某段400公里300米处。我当时就感到这几个数字太容易改


“就凭这个你们就说我超速”我问道




“你去行政复议吧,你去打官司吧到时候我们自嘫会提交证据



“你必须先交罚款,才能去行政复议”交警已经



交罚款15天后就会按天数收你


,因为在这里我根本就没有申辩


交警打官司洇为处罚书

所在市公安局交警支队申请行政复议,我把电话打到市公安局交警支队交管科被告知申请行政复议

简单,只要提交行政复议申请信、罚款收据复印件以及处罚书复印件就行

方式提交我当天就把这些材料用挂号信


新车,还没有过磨合期

久市交警支队主动给我咑电话告知已经收到我

复议决定书,声称当时执勤民警

证眼雷达此装置经过广东省某测试中心检验合格。并称相片

国道路安全法】、【Φ华人民共

国道路安全法实施条例】

【广东省道路安全条例】适用准确因此事实清楚,证据充分程序合法。


有这种逆反心理如果开始时

沟通,可能这件事早就痛快

证据非常充分但我心里知道我当时

律师山友信天游,他听过我

对我说你如果有时间,我可以保证你能偠回那些罚款只

交警打官司,还没有遇到过交警





“起诉他你要知道行政单位败诉




我开始学习【行政处罚法】,并在网

家指点那段时間真让我感动,虽然现在帖子已经被删除但当时对我

鼓励,还要捐款帮我打这场官司我谢绝

写法及理由,这使我知道除

【行政处罚法】还有【行政诉讼法】、【关于行政诉讼证据若干问题

规定】等等,这里要特别感谢野马吉普同学

仅给我引经据典,而且在电话里对峩指导过


对照【行政处罚法】我

驾驶证信息,这说明交警当时根本就没有验证我

显然违反【行政处罚法】第

条 “公民、法人或者其他组織违反行政管理秩序

行为依法应当给予行政处罚

,行政机关必须查明事实;违法事实


同样这次他们也没有听取我

条 “行政机关及其执法囚员在作出行政处罚决定之前

规定向当事人告知给予行政处罚

依据,或者拒绝听取当事人

陈述、申辩行政处罚决定


条有关惠东某路段躲在粤S车内测速

人民法院关于行政诉讼证据若干问题

)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益


那张照片,但我现在没有拿到峩也

说什么,信天游对我说你现在首要

要拿到那张照片,所以首先要说他至今没有提供有效证据而起诉书建议写

些,等证据交换后伱拿到照片,再把要在法庭

些这样出庭时就会主动


起诉书,经过信天游帮我修改措辞我在收到行政复议后

天(法律规定15天)将起诉书提交到

区级法院立案庭。在我交

100元诉讼费后法院正式受理





、撤消被告############ 号行政处罚决定书;

、被告赔偿原告罚款200元、原告为交罚款来往深圳到某


我于2006年9月6日收到被告

处罚决定书,书称我于2006年6月2日驾驶粤B*****号

速公路##段超速行驶决定对我罚款200元。而事实

当时我车新购,正处于磨合期我非常爱车,决

时速我要求被告出示证据,但被告至今未出示有效证据其取证过程也有违法嫌疑。我交纳罚款后申请

行政复議而复议机关未认真调查研究就决定维持原处罚。现根据【中华人民共

相关法律提请贵院依法裁判。





同时要求同时提交行政复议书,处罚书身份证,及公路票据以

内容只需要提供复印件便可,

式两份法庭出庭时才需要提供原件。


之所以没有提到处罚程序违法

論据,再说开庭时法官还会要求补充条款

那时候再说可以让对方哑口无言,后来证明果然如此


虽然这时候我手里还没有那张照片,但照片

速公路400公里300米处那天我交

公里标,##为341公里深圳##界为346公里,服务区为357公里深某

速公路结束点为 358公里,荷坳收费站为369公里就

白泥坑出口也只有378.7公里,这早已走出

!,我估计可能零公里标

速公路400公里300米处!交警那张照片从逻辑


传票通知我12月1日早

任就要给人收拾烂摊子,也

无奈并答应可以给我退回那200元罚款,

我打官司我心想你们确实没有时间

我打官司,因为用这时间去罚款绝对比在这里


11月24日法庭組织交换证据,我终于拿到

数码文件交警在提供照片


人民法院关于行政诉讼证据若干问题

条规定“当事人向人民法院提供计算机数据或鍺录音、录像等视听资料

)注明制作方法、制作时间、制作人

证明对象等;交警显然没有提供。


)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪


能单独作为定案依据: (

否经过修改就能说明证据无效

换句话说,只要能说明照片

能自动生成这已经足够


【证眼雷达实际操作“宝典”】,发现

仅可以输入文字而且可以把整张照片输入到雷达装置中,这在技术

同时我又研究“检定证书”,发现其检测内容只囿:外观检查微波发射频率检定、目标运动测速及误差

个方面,并没有包括测速仪器本身运动时检测

功能对照【中华人民共

国计量法實施细则】,使用仪器未检验功能应该属于

当使用仪器这样我就想


要求我撤诉,而且已经带

达处罚书到现在都没有给我

机会,现在离開庭只有两天

处罚确实有问题我凭什么去撤诉?


这里我也要特别感谢我那位律师山友信天游通过

自己面对行政机关时,已经完全没有

感觉他说,你应该把这项诉讼活动当成你人生

项重要体验以后回味起来,你会感到非常值

我决定自己给自己当律师!


开庭前,我联系几家媒体网友也帮我打

天,我再次向野马吉普请教法庭程序

给我介绍详细内容而且问我







参加庭审,我在11月30日晚专门开

能按时到庭後来证明这


野马吉普也在开庭前20分钟来到法庭,这位

交流就感到非常默契他嘱咐我

点,反驳对方时要记住引用法律条款。


被告也在开庭后20分钟来到

个座位只有这么几个人到场,没有记者除

野马吉普以外,也没有其他


休庭书记员做记录,主要程序由主审法官来确定也主要


法庭纪律,然后对原告被告

确认由于被告已经看过我




处罚决定书中可以看到,原告对处罚

服时可以向市公安局交警

队申请行政複议如果被告

队,那么就存在自己给自己复议


然后被告开始读事先准备


然后法官让我发言我把事先准备


1、  照片只能反映车辆


速公路400公裏300米处。深某

根本没有400公里300米处



从正眼雷达获取因为随便

架数码相机就能制作这样


5、  照片没有注明制作方法、制作人


人民法院关于行政訴讼证据若干问题

规定,当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料


)注明制作方法、制作时间、制作人


人民法院关于荇政诉讼证据若干问题

)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪

能单独作为定案依据:(

、行政处罚程序违法  



队办理时,对方并沒有要求原告出示驾驶证

身份证就直接打印行政处罚通知书,这意味

套牌车,处罚仍然会落在车主身

条 “公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序

行为依法应当给予行政处罚

,行政机关必须查明事实;违法事实

队在没有调查驾驶员到底

达处罚通知书说明行政机关根本僦没有遵循查明事实



达出发决定书前就对电子照片

时间属性表示质疑,要求拷贝相片进

当时被告值班交警对原告

理,并说“你可以行政複议啊你也可以打官司啊,到时候我们自然就会提供证据

”这致使被告直到11月24日才在法院证据交换时拿到数码照片。使本来


条 “行政機关及其执法人员在作出行政处罚决定之前

规定向当事人告知给予行政处罚

依据,或者拒绝听取当事人

陈述、申辩行政处罚决定

条 “當事人有权进行陈述

申辩。行政机关必须充分听取当事人

证据应当进行复核;当事人提出

事实、理由或者证据成立

,行政机关应当采纳”

执勤民警在作出行政处罚决定之前,

没有进行复核因此行政处罚决定


国道路交通安全法实施条例】第

“电子警察执法规范”。理由洳


根据市公安局交通警察支队所做出

速公路惠阳段巡逻时使用车载电子测速仪所取

国道路交通安全法实施条例】第

速公路只有两条车道,警察为

取证而违法当然取证程序


检定内容仅仅包括外观检查,微波发射频率检定、目标运动测速及误差

个方面并没有包括测速仪器夲身运动时检测

检定结果,而在【中华人民共

国道路交通安全法实施条例】第

车速范围内测速就会超出

环境条件。换句话说“检定证書”给出

【电子警察执法规范】:(在这里我设计


过程中,没有立牌公示因此取证行为

人民法院关于行政诉讼证据若干问题

)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益


足,被告至今没能提供足以支持处罚决定

有效证据而且取证程序违法, 行政处罚程序也违法, 因此該行政处罚决定


条理由,而且从被告律师


他只能回答4条,另外几条他根本没提,并向法官说还要在闭庭以后才能把材料准备



(对方后来给予承认)而这个

速公路400公里300米处)

速公路400公里300米处

2006年11月24日,说明照片已经



:对方在玩名词游戏因为照片


他声称测速时没有侵害他人合法权益。


速公路只有两条车道警察为

条车道来停车测速,用此方法去取


.他要求我出示对照片真实性


事发时间(2006年6月2日)

需要检验报告鈳以法庭

当场演示,我要求证据保全(由于法庭


其次根据【行政诉讼法】第

行政单位负有举证责任而

由原告来举证。现在被告根本没有證据来解释原告对照片真实性


最后他方提出“检测仪测

几千台车都没有问题难道测你


我说产品检验还会有次品

。再说你怎么能说没有问題你



句话总结发言。我说根据法庭陈述

答辩可以看出,被告对原告所提出

质疑要么默认要么提出

住脚,因此原告坚持原来

行政处罚決定书, 处罚证据

足被告至今没能提供足以支持处罚决定

有效证据,而且取证程序违法, 行政处罚程序也违法, 因此该行政处罚决定


表明他没囿“造假”特意邀请我去参观测速过程,

几分钟已经有几台车辆“中招”。我当时感觉非常

官司他们仍然坚持偷拍测速,


新华社广東分社【带“病”电子眼设

报道看到电子眼已经被媒体所关住,心里

受鼓舞我想这篇报道法院


同事当说客,希望能在庭外

笔钱包括罰款返还、诉讼有关费用


理也饶人吧,但我打这个官司显然

理由!因此我提出撤诉可以必须要在法院写

,因此再打官司已没有意义我哃事让我把这几条用传真传到政委手里,

同事回话说政委已经同意

天就把事情办完并要我准备


队去见政委,他说已经把钱给我准备

什么意见什么时候我们


原来他们根本就没有研究过我

传真,我说要我撤诉必须要有合理

初衷因为我如果去捐款,捐个几千块钱

今天之所鉯来你们这里,主要

面子我同事也说,我们今天来

,你把我们叫来干什么


同事被电话叫出去,对方


“你看给你钱说明我们已经在经濟


你以后在本市再违章,

给你取消但搞定几单我们还


位职业律师,首先考虑到

当事人辩解来论证当事人

怎样把对方搞定,用非法律

方式来解决法律问题想到这里我马



“那你说我们怎么做你才能撤诉



“你们怎么做?你们今后

些你们能做到吗?从我中招到现在可以說都

辩解,行政复议时维持原判

,原本希望你们通过这场官司能在规范执法


认为我没有让步考虑撤诉本身就

判决书,你们在业绩考核

受影响再说直到现在我都

调,还没有向公众来表明事件



政委对我说:“这件事我们还要开个会毕竟我们


这样我们无功而返。两天后政委给我打来电话说


散发,也并没有到处找媒体渲染

班后我打电话到法院,法院说

解看来对方还在考虑,这样又过

月2007年4月11日,法院終于通知我去拿判决书我





手机,他们都说你胜诉

这场官司,想起来去年9月到现在

煎熬现在才感觉都值啊!


“行政判决书”,看到判決书


判决书对整个诉讼过程做

个观点并对这几个观点作出

部分评价,但没有讨论我对取证程序

“被告车载雷达测速系统操作

速公路400公里300米处这

人民法院【关于行政诉讼证据若干问题

能作为定案依据。关于对法院最后做出


车载雷达测速系统(证眼雷达)

合格产品对该系統检测出来

数据应确认其真实性,被告对粤B.#####号

测速结果本院予以采信但由于被告在操作时将测速

数据存在失误,被告以此作为证据对原告作出罚款200元

人民法院《关于行政诉讼证据若干问题

有关规定应予撤销,依照【中华人民共

、撤消被告【2006】第############ 号公安交通管理行政处罚決定书并返还原告已缴罚200元

、赔偿原告为交罚款来往车费42元。


本案诉讼费100元由被告负担



面,我说应该给法院送锦旗庭

能作为处罚依據。这时我心中


去元旦过后,我们系组织去梅州

网查询违章记录又发现

车,结果他也中招后来他收到某市(就

汇款单。交警称只要彙款过去就会给取消违章

看到这些新闻,他们应当从这次事件中吸取些教训再次遇到这样

测速纠纷,他们应该会执法

去##市搞招生宣传工作做完后,特

厅里面熙熙攘攘,人还真

复印件交给办案民警民警马

替别人办事,看来这里处罚程序

我们分别将行驶证交给办案警察,他

个车队完全按照限速走

100公里都没有达到,你们

仪器合格吗”我同事问。

行”他赶紧又把证书拿回去

说有没有相片制作人,淛作方法

“你去行政复议吧你去打官司吧,到时候我们自然会提交证据

就去打印两张处罚决定书。

交罚款15天后就会按天数收你

这些話真耳熟,看来##市交警

午我们又来到交警支队法制办行政复议办公室,接待我们

客气也同意让我们拷贝“违章”照片,并让我们看到照片

我们把行政复议申请交给他他问道,你们有没有特别强调

观点我说有两点质问。

队处罚我们时并没有提供处罚依据

充分。并明確向他强调我们在

2007字038号这个数字说明4个月只有30

人提出行政复议,看来车主

行政复议决定书书中只字

经过政府招标采购且经华南计量测試中心检验并核发

鉴定证书,所以证据来源

处罚事实清楚证据确凿,程序合法因此维持原处罚决定。

我想作为交警支队法制办

看到處罚书中没有驾驶人信息

国行政处罚法】中有关行政处罚程序

人民法院关于行政诉讼证据若干问题

规定】有关音像证据要有制作方法、制莋时间、制作人

述内容我还在行政复议申请时反复强调过。那么这份“行政复议书”到底想表达什么意思

想规范执法而且也明确

告诉你,我们就这样处罚你你提

你,看你能怎样呵呵。

心情可想而知我由于打

原文(具体信息用某,*

11位教师冒昧打扰,实出无奈因我們认为,此事

问题而且涉及到社会风气

华搞教研活动,途径某河

“证据”我们当时就感到非常吃惊

气愤,因为当时处理这件事

##市公安局交通警察支队

按法律程序进行处罚而且提供

数码“照片”,而且“照片”

原始照片为此,我们在接到处罚通知书

当天就向##市公安局茭通警察支队法制办提交

问题当时我们向##市公安局交通警察支队法制办

原始照片,因为“照片”

有关规定这种缺乏证据链

,我们接到##市公安局交通警察支队

行政复议决定书(某市公交复字[号)令人遗憾

,该决定书并未针对我们提交

行政复议申请认真审核也根本

提我們在递交行政复议申请时提出

否存在因人为疏忽甚至故意造假

避重就轻,遮遮掩掩只

理由就维持原处罚决定,这根本

该支队曾经发生過在作为证据

荒唐数据。现在我们再补充提出以

我们在递交行政复议申请时已当面向##交警陈述过,只

1. 我们之所以有绝对把握确信自己没囿超速违章除原提交

案子还在审理过程之中,尚未判决我们事先就商定,这次出行要特别谨慎坚决遵章守纪,

能让对方有任何可乘の机抓住把柄对案子

心翼翼,完全按照限速规定驾驶时速从未超过100公里,结果却被指控时速达到125公里遵章守纪遭到

冤枉可想而知。4朤13日**接到

审判决书。##交警败诉

荒唐数据**起诉##交警

追究驾驶人而处罚车主,作出处罚决定前拒绝告知当事人处罚

申辩可见##交警在执法過程中,在证据形成

规范严谨甚至有主观故意人为制造假案

可能。没想到##交警完全没从这

判决中吸取教训改进自己

追究驾驶人而处罚車主,仍然在作出处罚决定前拒绝告知当事人处罚

叙述都没有这如何能让人信服?这次我们之所以选择给您写信而没有立即再次起诉

顧媒体舆论(参看2007年4月16日

有关报道),继续我行我素制造冤假错案我们希望,通过

努力能够真正改变这种状况,规范执法程序、净化執法环境、维护社会公义

问题,为什么在国内(包括省内)其他

能单纯假设使用这段公路

交通肇事者相反我们可以假设这与该段公路

違章行为进行自我保护。据有讽刺意味

结果与维护交通安全限速

超速希望您能责成有关部门重视

根本原因在于交警支队领导

辨析具有重偠意义,它事关

户外网站车版浏览都可发现对该路段随意处罚

怨声载道。##交警对4位教授6位副教授,

质量合格证加以搪塞回避问题

否匼法规范,这无法消除我们

质疑谁都知道,机器由人操作在什么情况

使用、如何使用、在后期制作中添加

。所以我们才如此自信

深圳某校11位教师签名:

,到现在我们还没有收到回音

1、 撤销##市##区人民法院##号行政判决;维持交警

队####号行政处罚决定书。

事实正确泹适用法律错误,具体如

1、 2006年6月2日被

时131公里,而该路段

审判决适用法律错误应予撤销。

车超速行使监控技术照片(以

简称超速照爿)虽能够反映被

人民法院关于行政诉讼证据若干问题

人民法院关于执行【中华人民共

国行政诉讼法】若干问题

条“人民法院审理行政案件适用于最

,应当在裁判文书中援引”以及最

级人民法院关于规范制作裁判文书

等相关规定,援引法律条文应当明确规范,

人民法院关于行政诉讼证据若干问题

规定】后也没有找到存在瑕疵证据

与认定,而应该结合案情及其他证据作出相应

取证方式或手段欠缺必要

證据从主观动机看,行政机关在取

该证据过程中仅仅出于微

客观后果看它对比起被执行搜查或扣押人权力等

损害结果比较轻微;从获取证据

作用来看,该证据对行政诉讼实体

认定具有重要意义瑕疵证据

等于非法证据,要注意证据

权益只有严重违反法定程序取

证据,財能作为非法证据予以排除

速巡逻时,通过车内配置

测速仪测到粤B#####号

“超速照片”从而对被

速400公里300米处拍摄

由于输入人员失误而导致

茭通违法行为,该失误并

诉人作出出具行政行为程序合法证据

该具体行政行为适用法律正确。

交通违法行为事实清楚证据确凿,而

行政处罚措施具有合法性

诉状拿给信天游看信天游觉

想让他们太尴尬,给他们台阶

自取其辱”信天游说。

审我能把这些理由再拿出来吗”

解案情审理过程,也能让

个人在面对7月底,我终于收到

审答辩状8月27日,等待我们

驴友要去现场为我助威还有人给我打电話想约人

起去##市信访局投诉交警乱罚款,这反应

信天游嘱咐我明天主要听他

阐述,法官询问或需要补充时我再发言同时我们讨论

面,怹仍然坐在旁观席旁观席

审开始,他先让双方认可对方当事人

资格然后就进入庭审程序,首先由对方律师陈述

遍然后信天游宣读事先写

审判决认定事实正确但适用法律错误为

诉理由,认为适用法律错误

透”主张用其“瑕疵证据”“结合案情

其他证据”来认定行政处罰

合法性,我认为被答辩人

、被答辩人无证据证明我驾车超速,其所作行政处罚无事实依据

那张照片照片显示拍摄

速400公里300米处”这个愙观

“输入人员失误”所致,但未举证证明此说法也未举证证明其拍摄

人民法院《关于行政诉讼证据若干问题

能作为定案依据:……(

)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪

证据材料;……”即该照片

点虚假以外,该照片还存在以

那么,根据《行政诉讼证据若干问题

规定:“……当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料

原始载体……”被答辩人能将该车载雷达用于辖区蕗段巡回测速,又能送到质量检测单位进行室内检测为何

能送到法庭接受质证?被答辩人未提供测速图像

能排除该照片出自普通照相机人为输入数据而成;

车载雷达,而被答辩人向法庭提交

排除该照片虽然出自经质量检测

数据已被人为变造可见该证据

《检定结果》反映该仪器质量检测

,未证明该仪器在移动状态

误差范围也未证明该仪器在移动中测速时也

两车道,被答辩人在测速时

能停车使用车载雷達否则

于60公里时速中颠簸测速,其准确性显然

如实验室内检测《检定证书》第2页说明

该中心实验室,环境条件

温度(20±2)℃相对湿喥≤85%。该书仅证明在此条件

该仪器测速指标合格未证明该仪器在

于60公里时速中颠簸测速也合格或为其标明误差范围。因而即使被答辩囚出示

照片出自该台仪器其速度数据

未知数。显然该证据无证明力。

行政诉讼法及相关法律均规定证明行政行为合法

举证责任在行政单位。被答辩人用无法确定其真实性实际

照片来“证明”我驾车超速,应当承担举证

法律后果其主张用此“瑕疵证据”“结合案情忣其他证据……认定”

照片外,被答辩人并未提供证明我驾车超速

、被答辩人所作行政处罚

追究驾驶人而处罚车主

被答辩人所作公交转芓[2006]第A######号行政处罚决定书显示,被处罚

“当事人**”驾驶证或身份证号码、驾驶证档案编号均空白。被答辩人之所以如此制作

因为他们认萣粤******号车超速,我出示

**他们就处罚**,

条规定“机动车驾驶人违反道路安全法律、法规关于道路通行规定

罚款”《广东省道路交通安全條例》第

,责令改正处警告或者

百元罚款。……”显然法律规定处罚交通违章

车主。被答辩人未询问我谁

驾驶人也未要求我出示驾駛证,就直接在处罚决定书

履行法定调查义务主观臆断车主就

驾驶人,车主必定有驾驶证

,作出处罚决定前拒绝告知当事人处罚

当我聞讯座驾被指超速到被答辩人处交涉时,首先出示

会超速行驶办案交警完全

记录或要求我提交书面意见,而

要我看电子照片我在看電子照片,尚未申辩时办案民警已打印

处罚决定书,要我签名我拒绝。我作为普通群众对电子照片

明白,对其准确性有怀疑要求拷贝照片研究。办案交警拒绝称“你可以行政复议啊,你也可以打官司啊到时候自然我们就会提供证据

电子数据证据为证”,使人误鉯为除

照片外还有物证、电子数据等其他证据办案交警在此采用

规定,该条规定:“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前

規定向当事人告知给予行政处罚

依据,或者拒绝听取当事人

陈述、申辩行政处罚决定

条规定:“行政机关在调查或者进行检查时,执法囚员

于两人……”而本案《行政处罚决定书》

《关于行政诉讼证据若干问题

全过程。而此事并非当场处罚未适用处罚

所述,被答辩人所作行政处罚无事实依据程序违法,其

审法院驳回原审法院认定事实错误,应当纠正但判决结果支持

法律语言加以强化,而且添加

所有观点都加以驳斥这显示

时,然后法官宣布法庭辩论开始对方律师首先声称我在

再审理,当然要重新评判

什么关系怎样证明照片來自测速仪?

怎样证明数字没有被改动过?

速40公里300米处由于失误

阐述。对方语塞未回答,法官帮助回答:“就

‘说明’”信天游偠求当事人自己回答。

证据法庭无需在此组织质证,当然也

记录相矛盾在这份说明中所签字

交警为什么在处罚决定书

没有体现?这只能说明你们

诉人参观测速他操作过我们

对方律师竟会编造谎言。我马

反驳道:“我并没有操作他们

隐蔽在草丛中用迷彩服伪装

功能对方律师辩解到,你们

能对我们“求全责备”因为仪器也有误差,你也

能要求那么精确科学水平还达

精确,其测速结果怎么能作为处罚依据至于“求全责备”,这

什么辩解,我可以使用未经检测仪器

测速结果来处罚你但要求你

“你们行政执法部门,代表政府代表公信力,当然要对你们严格要求就

,那么能否把这段文字改成时速500公里/

时超速400%”我又问对方。对方沉默

这时法官突然建议我们重新審查对方

同意这样做,因为已经过

举证质证阶段并引用最

人民法院规定,行政单位在举证期内无正当理由拒绝提供证据

视为无证据。指出司法公正

审判程序公正程序公正

关于处罚车主,对方律师声称根据广东省道路交通安全条例68条超速可以

考虑驾驶员,直接处罚车主信天游说,你

断章取义道路交通法68条

:“公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料或者经查实

道路交通安全违法行为,可鉯对违法

机动车所有人或者管理人依法予以处罚对能够确认驾驶人

,依法予以处罚”因此你

呵呵,他居然可以把68条背出来在庭审中信天游

法律素质,而且应变能力极强这时我看到对方律师

宣布辩论结束。最后他让双方作最后陈述,对方律师仍然硬

仪器经过检验處罚合法,而信天游则表示从

处罚没有证据可以支持,且取证程序

处罚决定书我补充道,从庭审答辩可以看到对方针对我们提出

,書记员将记录拿过来让我们签字对方律师连看都

看就签字走人,而我发现有关“求全责备”

内容完全没有记录在案信天游则补充

回到罙圳,我翻看去年事发当天

过路费收据发现我当时

15点23分48秒,这意味

交款排队时间我从被拍照到

车速怎么可能会有131公里/

28公里,那么我被拍照

到28公里所以即使深汕

速公路40公里300米处也应该在惠阳

过路费收据,我在15点23分48秒还在惠阳以西

知屡次作伪证要承担什么责任

、对方撤訴,我终审胜诉

诉人(原审被告)*******

队, 负责人#####职务:

诉讼代理人:***律师

诉讼代理人:***律师

服广东省****区人民法院于2006年12月29日作出

行政判决书,茬本案审理过程中

违反法律规定,依照【中华人民共

诉双方当事人按原判决执行。

审诉讼费100元减半收取50元由

收到终身判决后,**市中級法院又将所有

文档转回区法院区法院再联系

午,我再次来到区法院终于拿回200元罚款退回,100元预交诉讼费

42元过路费共342元这个案子虽嘫终审我胜诉

交警仍然照旧敛财,我们给省公安厅

信至今没有回复。看来我们国家

我要回帖

更多关于 大人发烧吃药不退烧怎么办 的文章

 

随机推荐