谁知道美国大使馆pm2.5的这个彩色造型是什么?

来源:海外网 时间: 15:55:03 作者:白客

    APEC洳期结束PM2.5如约而致。关心时事与健康的亲们是否还记得第一次看到PM2.5这个词是什么时候?

  初见:2009年的中国

  2009年6月有媒体报道,位于北京朝阳区的美国驻华大使馆自设了空气检测站专门检测PM2.5的数据并在Twitter上公布。这时中国官方公布的空气质量数据中还只到PM10,国人對PM2.5这个词比火星还陌生

  但舆论并没有足够的关注。回头搜索当时的新闻只有零星的几条。而在这一年甲型H1N1流感肆虐,国际金融危机横扫美国首位黑人总统上任,重庆打黑如火如荼4万亿正悄悄改变50周岁的中国。这一年电视里的余则成、互联网上的“贾君鹏”、地面上的“楼倒倒”和社会上的邓玉娇、“70码”,正吸引了众多目光而“7·5”事件突出其来,撕开的伤口至今难以弥合

  在这样嘚气氛中,2009年9月开通的新浪微博和美国大使馆pm2.5的PM2.5数据一样,也没有引起太多惊讶

  交锋:2011年的大使馆、企业家和微博客

  2011年10月底,美国驻华大使馆在新浪微博的官方帐号发出一条微博:“北京空气质量指数439PM2.5细颗粒浓度408.0,空气有毒害……”其后围绕“中国为什么鈈公布PM2.5值?”“美国驻华大使馆的数值能否代表整个北京”,一场PM2.5大讨论迅速展开:《专家称不要相信美国使馆》《北京市环保局称PM2.5监測数据暂不公布》《专家称PM2.5不符中国经济与气候》《南京误发PM2.5数据相关部门称无权单独表态》《环保部:PM2.5将纳入空气质量监测拟2016年实施》《环保部鼓励重点地区提前推“PM2.5”》。

  这时不能不提潘石屹这个明星地产商“出于好奇,下载了相关软件每天早晨在微博上转发媄国大使馆pm2.5公布的PM2.5数值”,由于千万粉丝和明星身份极大地推动了舆论的关注,潘甚至被北京市环保局前副局长杜少中约见

  这场夶讨论让PM2.5妇孺皆知,也直接推动了相关决策之所以没象2009年那样稍纵即逝,离不开潘石屹与美国驻华使馆的共同平台:微博2011年,在马化騰做出“一个艰难的决定”的同时新浪微博正延续2010年以来的井喷式增长,并在郭美美事件、温州动车等事件中显示出强大的议程设置能仂彼时,潘石屹粉丝上千万影响力已超过多数传统媒体,而同时境外政府机构、政要、媒体已成批入驻新浪微博,不一样的面孔和聲音吸引了不少国人可以说,微博平台推动了许多民生问题进入公共视野和决策程序

  市场正在形成,规则还不完善

  诺贝尔经濟学奖得主罗纳德·科斯提出“思想市场”概念,意即让各类思想通过竞争去占领头脑的市场。而自从有了互联网,舆论也开始形成一个市場有生产、有竞争、有消费、有中介,前所未有地繁荣亿万网民是手工作坊,前店后厂个性十足但产量有限、质量不稳;主流媒体囷官方网站是国企,有政策优势也有体制约束业绩主要由政府评定;商业网站和意见领袖是私企,土里刨食生存压力大创新意愿强;沝军和推手,是熟悉市场需求、复制生产能力强、但从不贴自己标签的山寨企业;还有境外的媒体、政要、研究机构等“外企”不少已茬境内设有代理或分支机构,有的还因外宾身份被境内力量借用

  全民参与,产品必然极大丰富互联网给创新和发展带来了不可度量的影响。但同时互联网复制、放大了传统社会中的许多问题,还产生了一系列新的问题在这里,只强调自由和“自净”太过理想洇为市场不是万能的,“市场失灵”不可能只在现实社会存在

  但是,统一的市场需要统一的管理新的技术需要新的办法。“天上管什么地下管什么”的思路使互联网治理面临着三个矛盾:条块分割的管理体制与互联网跨地域、跨行业、跨业态传播格局的矛盾;有限嘚管理人手与无限的管理对象的矛盾;新业态新技术层出不穷与管理办法追着业态走的矛盾两个部委因一款魔兽游戏公开打架,本质上昰网络版的“禁止跨区买盐”问题十八大后成立了中央网络领导小组,四中全会提出强化人大在立法中的主导作用其指向就是九龙治沝和各自为政,但具体执行落实恐怕还有个比较长的过程。

  舞台大了规矩变了,戏不那么好唱了

  在网上让政府头痛的还不呮是米国佬和潘潘潘潘石屹。近日@联合国通过新浪官方微博发布了谴责朝鲜人权问题的决议,并说中国投了否决票境内网友一顿调侃,要求把“寻衅滋事”的@联合国小编抓起来是啊,同一个世界、不同的梦想同一片法治的天空,不同的法人身份有人不自律,怎么辦

  答案是,舞台变了规则变了,唱戏的思路也得变过去的舆论生产是典型的计划经济模式,政府管控整个环节参与的企业、產品的数量和内容都相对有限,消费者选择权也有限而现在,舆论产品转向社会化大生产官方同民间、学术、境外的力量在同一个市場中活动,“市场上的弱势化必然导致政治上的边缘化”(喻国明语)行政权力难以应管尽管,权力可以决定什么内容上头条、播多少分钟但观众们怎么想怎么评怎么行动,就不太好决定了

  场地变了,打法也得变市场经济条件下,好产品还得有温度、会包装、会营銷好莱坞“爱情片里夹杂主旋律”和CCTV-6“主旋律里夹杂爱情片”,传播效果肯定不一样还有更重要的,既然要卖东西就要研究消费者需求,不是只琢磨老板的爱好比如在纽约时报广场播放牛B闪闪的“中国面孔”,一定要想想美国大妈有几个人认识袁隆平

  党报官微只卖萌是不够的,天天做“淘米水的功效”更是假亲民官方舆论需要从议题、内容到形式,都“从群众中来到群众中去”比如对“APEC藍”这样的讽刺,官方一般是视而不见但这次在“万邦来朝”的水立方,老大临时修改讲话稿开门见山谈问题,从个人化视角切入承认人努力也有天帮忙,承认做法不能长久强调要成常态见长效——不回避、不诿过、不冒进,成为舆情收集回应的经典案例同样是環保议题,几年前的应对……

  在跨越2009和2011之后我们看到了这样的新闻:《环保部:PM2.5防控计划将出台》()《环保部将约谈辖区内PM2.5年均浓喥升高的地方官》()《中国环保在线:中国治霾路任重道远社会力量参与才能出现拐点》()

  一切都在路上,也许我们既可以有金山銀山,也可以有绿水青山其中,舆论市场发育的如何、运用的如何、治理的如何应当是关键之一。(兮风)

  本文转自“舆情智库”(微信公众号:YQZK2014)

我要回帖

更多关于 美国大使馆 的文章

 

随机推荐