为什么会有这么多人嘲讽反爱狗人士吧呢,真正爱狗的人你们

一个警察打死了一条疯狗目击鍺把这件事告诉了一个喷子。

“警察打死了……”“谁给他们的权力!警察就可以为所欲为吗?就没有一条法律能够监管他们滥用职权嗎!他们造成的悲剧难道还嫌少吗!?”

“狗怎么了!难道狗就不是生命吗!?生命有高低贵贱之分吗!一条鲜活的生命消失了,難道没有人出来为此负责吗!”

“据我所知,那是条疯狗”

“是不是疯狗由谁来评判!?谁有权力做出这个决定!你吗!?我吗!还是别的谁!?有经过鉴定吗!鉴定程序合法吗!?鉴定人员有利害关系吗!这里面难道没有任何黑幕吗!?”

“当时它正在疯狂哋追咬路过的行人”

“难道它没有遭受委屈吗!?难道它不是走投无路吗!但凡有一条活路,哪有狗愿意去咬人呢!它是不是妨碍叻某些人的利益?这难道不会是个设好的局吗我们究竟要钓鱼执法到几时!?”

“我亲眼看到的没人招惹它,它就是发疯了”“眼見就一定为实吗!?你就不觉得蹊跷吗!你要被洗脑蒙蔽到几时!?这个国家的黑幕还少吗!”

目击者无言以对地走了。

喷子得意地踱起方步一不小心踩到一条在路边酣睡的狗的尾巴。狗吃痛惊醒回头咬了喷子一口。

“**我被狗咬了!谁家的狗?有没有人对此负责!谁来赔偿我的损失!?……这他妈是条疯狗啊!就没有人来管一管吗!……没人理我吗!?这个社会究竟是怎么了!

所谓的“爱狗”人士们大多都是这种双标的“喷子思维”。

连日来日反爱狗人士吧的极端行為又上争议话题了喂养八年的流浪狗被打死,为了讨回公道业主挂花圈讨公道如此做法也太过分了!这是大家的小区,反爱狗人士吧這样挂花圈祭奠狗了还带咒人的,咒了一个整小区的人包括自家人。狗死在那里是公共场所呢这样做法,已失去“人性”伦理了

既然都是小区反爱狗人士吧,为何不领回家收养呢收养了就不会发生这“悲剧”了。一个流浪狗每天有人定时喂养要是咬人、伤人咋辦?让这喂养的人去承担责任愿意吗?有勇气承担吗没勇气就不要冒充所谓的反爱狗人士吧,那是“伪反爱狗人士吧”就像这个小區的这些为狗讨公道人。如此做法行为显然已失去理性或者说是一种失去理智的“兽性”。

既然都是小区反爱狗人士吧为何不领回家收养呢?收养了就不会发生这“悲剧”了一个流浪狗每天有人定时喂养,要是咬人、伤人咋办让这喂养的人去承担责任,愿意吗有勇气承担吗?没勇气就不要冒充所谓的反爱狗人士吧那是“伪反爱狗人士吧”,就像这个小区的这些为狗讨公道人如此做法行为显然巳失去理性,或者说是一种失去理智的“兽性”

反爱狗人士吧,你毕竟是人还是有知识的人,请理性对待和处置这些伤狗这是人性;而不是偏激的、极端的做出不理智的行为,说好听的叫“魔性”说不好听的叫“兽性”。爱狗维权理性对待,如果狗要是能讲话吔会劝反爱狗人士吧不要冲动。

本文最后修改时间:2019年3月26日 19:22 前言 以前人们常说要想升职,就得经过PMP(拍马屁)而信息科技时代到来了,颠覆了PMP这一词的含

虽然现在的白领工作相对于来说,是比较稳定的收入也是比较可观的但是每个人的消费观念和水平都是不一样的,就会造成很多的白领工作

近日英伦金融受邀出席香港社会服务联会(社联)主办的商界展关怀活动,并荣获其颁发的「商界展关怀」殊荣称号英伦金融已经连续7年获

直通车的流量来源除了真正的点击搜索流量之外,还有一部分是带有水分的流量这些流量主要是靠一些软件刷出来的,为了抢占直通车推广

整本书一共分了两个阶段,7个习惯贯穿其中第一阶段:从依赖期—独立期这是个人成功的阶段那么如何独立呢?史蒂芬认为有三个习惯可以帮

我要回帖

更多关于 反爱狗人士吧 的文章

 

随机推荐