激光电视总排行热门搜索：
当前位置：
长虹、海信引领激光电视产业发展 后来者陷入两难抉择
一年一度的CES消费电子展已经结束，自动驾驶汽车和人工智能仿佛带领观众预览了未来10年的生活情景，而大屏电视与新款手机则为2018年消费电子市场指明了道路，CES总是能够带来更新更好的影音娱乐产品，为当下的生活增添无穷的乐趣。
一年一度的CES消费电子展已经结束，自动驾驶汽车和人工智能仿佛带领观众预览了未来10年的生活情景，而大屏电视与新款手机则为2018年消费电子市场指明了道路，CES总是能够带来更新更好的影音娱乐产品，为当下的生活增添无穷的乐趣。回顾2017年，传统平板电视增长乏力，据WitsView的报告称，2017年全球液晶电视机的出货总量预计为2．1亿台，出货量较2016年减少了4．1％，虽然该报道认为2018年液晶电视出货量将触底反弹，但报告还指出OLED电视市场表现突出，全球出货量达到150万台，较2016年增长72％。这些数据表明，消费者正慢慢地对液晶电视失去兴趣，除了尺寸和分辨率的增长，大家还希望获得更出色的画质。在CES 2018上，凭借大尺寸OLED产品走红的LG带来了88吋的8K OLED电视，以及可以卷曲的OLED电视，仿佛在小尺寸手机OLED面板上倍受吐槽的尴尬一扫而光，LG从未如此扬眉吐气，毕竟就连索尼松下这俩曾经的电视一哥也要基用它的OLED面板来做产品。与LG正好相反的是，三星的小尺寸OLED处于垄断地位，而在大尺寸上则寄希望于微型无机LED，在CES上展出了可以拼接的146吋MicroLED电视“The Wall”。另一个市场表现抢眼的是，据奥维云网预计，2017年全线投影机产品销量有望突破30万台，相比2016年的11万台，有将近2倍的增长。虽然有些专家认为激光电视仍属投影机范畴，但实际上，超短焦镜头与抗光幕布的搭配，以及内置音响系统和网络视频播放能力的激光电视，已经彻底改变了传统投影机在安装、连接、调教方面的局限，可以独立完成声音画面输出和节目点播，这是激光电视可以称为电视的根本。况且超短焦镜头使得占用空间与普通平板电视差别不大，抗光幕的应用对环境光线要求也变得宽松起来，而最大的变革来自于光源从UHP灯泡向固态的转变，不仅在使用寿命上追平液晶电视，更在色彩表现能力上甩开对手，足以让追求大画面和高画质的高端消费群体为之买单。在激光电视市场上呼风唤雨的则是来自中国的企业，在本次CES展会上，全球首款拥有自主知识产权的家用三色4K激光影院——长虹CHiQ激光影院C7TU，并且融合了长虹在人工智能语音识别技术上的优势，此外，长虹还同台发布了全球首款激光显示光学屏幕自发声系统，让激光电视在声音塑造上比平板电视显得更为出色。
本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。
用户名/邮箱/手机：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
365天全天候线上展厅
最新活动更多 &&
激光工程研发工程光学工程
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
江苏省/无锡市
江苏省/无锡市
北京市/海淀区
北京市/海淀区
浙江省/金华市
浙江省/金华市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：CES2018 | 难道不是画饼？长虹发全球首款百寸4K三色激光电视 | 爱活网 Evolife.cn
正在加载验证码......
请先拖动验证码到相应位置
已有账号, 立即
已发送密码重置邮件到您的注册邮箱，请立即点击密码重置链接修改密码！
验证邮件24小时内有效，请尽快登录您的邮箱点击验证链接完成验证。若未收到邮件请先确认是否在垃圾邮件中。
确认新密码
确认新密码
30天内免登录
30天内免登录
没有账号? 立即
Follow us on
@EVOLIFE 公众账号
@爱活新鲜播
@EVOLIFE.CN
On Instagram
Follow our feed
CES2018 | 难道不是画饼？长虹发全球首款百寸4K三色激光电视
100寸激光电视不稀奇，4K电视也不少见，但是100寸的4K三色激光电视你们见过吗？
版权 (C) 2017 爱活网 Evolife.cn 科技进化生活【长虹 C5F 超短焦全高清人工智能激光影院电视(含100英寸光学屏 白色)报价】怎么样_价格_长虹 C5F 超短焦全高清人工智能激光影院电视(含100英寸光学屏 白色) 手机报价 - 泡泡网产品报价
热门搜索：
长虹 C5F 超短焦全高清人工智能激光影院电视(含100英寸光学屏 白色)
长虹 C5F 超短焦全高清人工智能激光影院电视(含100英寸光学屏 白色)
参考报价：
电商报价：
价格趋势：
产品品牌：长虹（CHANGHONG）
产品型号：C5F
电视类型：智能电视，3D电视，激光电视
推荐观看距离：3.5米以上
屏幕尺寸：70英寸及以上
分辨率：（全高清）
支持格式（高清）：i/720p
3D显示：支持
亮度：1000流明以上
刷屏率：60HZ
响应时间：6s
扬声器数量：3个
智能电视：是
操作系统：安卓5.1
CPU：Cortex A53高性能64位中央处理器
内部存储空间：8GB
连接方式：无线/网线
WIFI：支持
蓝牙：支持
网络功能：支持
视频牌照商：ICNTV+腾讯
应用商店：支持
无线键鼠：选配
语音控制：支持
电源功率（w）：255
待机功率（w）：0.5
USB2.0接口：1
USB3.0接口：1
HDMI2.0接口：2
USB支持视频格式：H.264/AVC、H.265/HEAC、TS、AVI、MPG、MKV、MOV、MP4、RM、RMVB、FLV等常见多媒体视频格式
含外包装重量（kg）：约12.5
好评度100%
全部评价(2条)
19:59:23x***伟5分
没有想想中那么好。师傅安装了3个多小时我还一起帮忙。
10:54:252***65分
宝贝不错，清晰度高，可以做家庭影院使用，效果非同一般
19:59:23x***伟5分
没有想想中那么好。师傅安装了3个多小时我还一起帮忙。
10:54:252***65分
宝贝不错，清晰度高，可以做家庭影院使用，效果非同一般
网友还看了
平板电视排行榜
看过该款平板电视的人还看了
新上市平板电视感谢赞赏！给好友秀一下吧
内容棒，扫码分享给好友
激光电视被拉下万元档，高端市场的钱哪有那么好赚
作者|胡杨来源|智能相对论（aixdlun）&没有意外，几乎所有硬件厂商都在618和世界杯期间扛起了价格大旗。贴着AI标签的激光电视也是一样。坚果SC 激光电视被标成了8888的底价，米家激光投影电视继续打出9488的价格，其他厂商也纷纷送出了各种大礼品，变相降价。而在迎接618的5月，极米科技推出了激光电视皓·LUNE，把价格拉到了10999元；海信发布80吋L5 4K激光电视，也将价格做到了2万元以下，暴风随后推出激光无屏电视，首发优惠价11999元。价格战比想象的来得更快一些。&&&&&&&&&&&四大阵营，三大助推因素，激光电视在价格战上放肆狂奔初步统计，目前推出激光电视产品的品牌不下二十家，可分为4大阵营：1、传统彩电品牌，如海信、长虹，作为行业中的“扛旗者”，他们熟悉彩电业，并拥有市场口碑和渠道资源。2、互联网概念新势力，如极米、小米、艾洛维等，他们具有互联网思维，愿意基于成本定价。3、传统投影品牌，如索尼、明基等，他们深耕“投影”圈，具有垄断资源，是激光显示市场多元化发展的主力军。4、本土投影品牌，如光峰、美乐等。看起来激光电视正从“专属精密仪器”逐步变身为“普通家用消费品”，成为点燃电视行业的一束明光。但回想激光电视进入市场才三四年，这么快就进入价格战，无非有3个原因：1、OLED、量子点后迎来的激光电视，需要更大的销量电视行业一直是“技术战”和“价格战”相互交替，OLED、量子点、曲面等技术概念也有自己的“生命周期”，大热一波后又陷入同质化、价格战的泥潭。这背后除了多数产品只停留在宣传口号上，鲜有能在产品体验上完成颠覆式创新的原因外，更重要的是，消费者被这样反复刺激后，已经开始疲劳，无法对目前替换性购买为主的彩电市场形成有效刺激。以曲面电视为例，2014年刚推出时呈现连续高增长，但从“惊艳”“新奇”，到三倍的增长，再到今年首季增幅下滑，市场快速进入理智消费期。再加上“全面屏”逐渐进入视野，整个电视行业需要新的刺激。也正是这个时候，激光电视“担当”起主角。根据奥维云网的数据显示，2017年激光电视为7.6万台，而2018年激光电视可能呈现翻倍的增长，预计达到16.4万台销量，同比增长116%。但即便有这样的增长速度，激光电视的绝对销量仍然“少得可怜”，价格战无疑能帮助激光电视扫除一部分障碍，更快进入寻常百姓家。2、激光电视实现了80英寸以上规格关于尺寸和价格的平衡，有更加便宜的空间消费级电视机的主流尺寸随着制造工艺的提升每年都在增长，2008年40英寸已是奢侈尺寸，但十年后主流型号己经达到了65英寸。不过行业人士预测，下一个10年屏幕尺寸的增长不再会跃升，消费级液晶电视机尺寸最终将止步于80英寸左右。另一方面，激光电视的价格正在急速下降，最近三年来，激光电视均价已经下降了50%。去年年某些厂商之所以能够把激光电视拖入2万左右，主要是因为采用了亲民版芯片。之前有研究数据表明，在规模达到每年百万台的背景下，激光电视成本可以下降到万元以下。这样，激光电视正在慢慢实现80吋以上，过去无法做到的关于尺寸和价格的平衡。过去一台100吋的电视机造价超过40万元，而现在激光电视能在80-150英寸的尺寸内，只要进万元，大大释放了消费者的需求。3、世界杯和618成了厂商的赛马场，厂商希望通过价格战把自己带入安全区记得去年双十一，米家、长虹、极米、坚果等新老激光电视品牌纷纷打出史上最疯狂的促销牌，这场看似不计成本的赌注，客观上加速了消费者对激光电视的认知。而今年，竞争激烈程度只会有加剧。之前就有消息说海信还将发布一款80吋的激光电视世界杯专享版，这一举动无疑会继续带动一大波同行跟进。但问题的关键更在于喊了几年的无屏电视风暴依旧起来，销量并没有出现爆发式增长，无论哪一方，压力都巨大。行业内人士更认为今年会是竞争格局见分晓的一年，互联网概念新势力要么革掉传统电视厂商的命，要么被革命，激光电视能否成为“诺曼底战役”，正决定大家的生死，价格战不管主动发起，还是被动应战，都必须参与进来。而且如果价格战一旦凑效，销量就会起来，自己也相对安全。热闹归热闹，AI激光电视的三大问题依然待解但智能相对论认为，行业并没有成熟，市场格局也并未定型，价格战之外，所有厂商更加应该重视这些问题。一、语音识别技术真的能应付激光电视的需求？各大厂商都不约而同加上了AI技术，最亮眼的是都加上了语音识别，此前所谓的AI电视语音交互主要分成两种，一种是通过语音直接激活命令，比如“关机”“放某某电影”。另一种是搜索式语音交互，比如“我想看鬼片”“我想看某人的电影”。这些功能运用的是经典计算中的人机交互方式，区别仅仅在于数据库的大小和反应的灵敏度。而激光电视的语言交互则上升了一个台阶，也可分为两类。第一类，是从识别人的角度去做语音识别，比如极米AI系统新增的声纹识别功能，通过识别家庭每个成员的声音，并根据个人喜好推荐个性化内容，来实现千人千面。如果识别到这是一个儿童的声音，就会进入儿童模式。第二类是从识别语言的角度去做语音识别，比如海信的&VIDAA-AI”人工智能电视系统宣扬全场景语音交互，可识别33种人物关系，同时支持普通话、粤语、四川话、湖南话、上海话、闽南语六大方言识别。他们都是希望改变过去手机APP作为交互入口或者电视遥控器的使用体验，因为语音输入是人的本能，或许可以更好地完成对海量内容的操控。但目前都需要面临一些现实情况。比如：1、当前AI技术成熟度在语义理解上还算薄弱，目前多是通过关键词解答部分问题，复杂的问题以及语序更换后的表达还需时间去应对。2、电视使用时多是多人复杂的线下场景，比如远距离、多人同时语音，出现方言、外语，或是户外等公共场景，语音交互的真实效果还待检验。所以大家都还是一个开始，没人赢。&二、人机交互上，激光电视真的足够智能了吗？智能电视此前的交互系统多是围绕“遥控器”设计，所谓的“千人千面”更是通过设立多个账号实现的，这实际是以用户操作的复杂化为代价的，人与电视的交互问题并没有得到解决。欣喜的是，各大厂商现在更加清晰的看到了消费者这一痛点，都希望利用AI技术，让电视更懂人。极米通过声纹识别去识别特殊家庭成员，比如儿童，（此时系统会切换到儿童模式），并宣布与百度成立AI无屏实验室。海信的VIDAA-AI电视则是通过机器自主学习，借助人工智能语音(语义)和图像识别交互技术，并直接打通外卖、翻译、打车、机票预订和购物等上百种主流生活场景服务。长虹也在自己的激光电视上展示了自己的远场语音、声纹识别技术。这看起来都是一些积极的尝试，消费者也乐意为此买单。目前看，AI加持下的激光电视也需要面对AI 的3个问题：1、智能内容推荐真的智能吗？目前的智能推荐多是根据用户浏览历史和观看时长来推荐，这仅仅运用的是关键词留存和数据分析的技术，与高阶AI还有一段距离。而且这样的AI电视智能推荐，并没有解决家庭不同成员想看不同节目的问题。2、AI真的懂内容吗？电视的本质仍然是内容（包括视频、音频等）。如果AI对内容有自己的理解力，是不是能在用户看一部电影时，就会告诉用户更适合的亮度、对比度和音效效果，甚至判断你是否应该开窗通风呢？这可远不止利用关键词推荐节目那么简单。3、语音交互足够了吗？电视和人需要的是多层次完整的人机交互，语音数据仅是人类输出信息的一种方式，AI难以根据其达成立体理解。只有综合用户的肢体、表情、情绪等数据源达成整体判断，才可能真正做到“电视更懂人”。当然有了语音，已经比之前遥控器的交互好太多了。三、技术上，到底是为打败同行服务还是为满足用户需求服务？更关键的是，几乎每个厂商都在说自己技术多牛X，甚至创造出一些技术概念，来“教育”消费者。去年小米发布的激光电视被媒体评价为“一款超短焦投影仪+立体声音响+小米盒子的三合一产品。”并被吐糟亮度不达标、激光电视“变”激光微投、不标配抗光幕等，而其创造的行业新词“光源亮度”也被同行和媒体疯狂吐糟。钟波在此基础上还总结出行业“减配置、抄设计、降质量”三大套路。但事实上，目前激光电视领域在技术上仍存在着诸多问题，比如：产品类别名称混乱，围绕激光光源+短焦镜头的投影产品这个品类就有激光电视、激光影院、激光超投电视、激光投影电视等多种叫法，用户“傻傻分不清”。性能指标描述不一致，刚说到的“光源亮度”就是一例，此外还有引入液晶屏幕亮度单位尼特作为亮度指标的。但事实上，激光电视的色彩表现要给力，其基础仍旧是光源。目前多数激光电视采用的是单色激光，海信和极米都曾推出过双色激光电视，理论上三色激光效果最好，长虹等已推出此类产品，但因为红色激光和绿色激光的发生器价格贵，加上三色激光结构复杂，成本一直降不下来，依然没有上市销售。只是技术吹的再好，还是得回到用户层。对用户来说，评价一款激光电视好不好就看三点：1、亮度是否达到了电视屏幕的效果；2、分辨率是否可以满足日常使用；3、作为智能终端，是否足够人性化，尤其是针对大尺寸画面的画质优化是否到位，比如有无运动补偿、HDR10等。技术不应该为打败同行，也不应该成为累赘，更加不应该用文字游戏来欺骗消费者，使得市场“劣币驱逐良币”。可惜在高清电视、3D电视、互联网电视等领域这样的事情都曾发生过。总之，价格战不应该也不会成为这场激光电视大战最后的帷幕。智能相对论（微信id:aixdlun）：深挖人工智能这口井，评出咸淡，讲出黑白，道出vb深浅。
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
发表，并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意，并请附上出处()及本页链接。原文链接：https://www.huxiu.com/article/248734.html
未来面前，你我还都是孩子，还不去下载 猛嗅创新！
别打CALL，打钱
最多15字哦
后参与评论
微信id:aixdlun