为什么现在的天气预报这么不准? - 知乎8被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起为什么天气预报从来不准？今天终于明白了，我们都错怪了它！为什么天气预报从来不准？今天终于明白了，我们都错怪了它！小军世界观百家号我们知道诸葛亮是个神算，可以预测天相有着丰富的天文知识，夜观星象。在赤壁之战中，对周瑜说想要攻破曹工，需用火攻，万事俱备，只欠东风。感叹古人的智慧，但天气不仅仅影响军事活动，更对影响我们的日常出行，比如学校开运动会下雨就会延迟再开，比如出行就会提前查询天气预报。但有时候天气预报也是不准的，和实际多少有些偏差，这让人疑问为什么古人预测天气这么精准，怪天气预报。这个就有点无辜了，首先天气预报是根据大气层某一地点的状态进行观测，不过大气层是混乱的，人类并没有完全掌握天气的变化，目前还没有哪个国家可以保证精准无误。和古人不同，古人有很多关于天气预测的谚语，漫天云乱飞、雨雪下不停，重雾三日必定有大风，这些都是根据日常观察久了得出来的结论，虽然有一定道理但也不能保证完全准确的。当然天气预报也不是都不准的，现在预测的方式主要是通过数据，利用电子设备模拟大气再结合气象学家的分析得出来的，虽然不能百分百，但是随着科技的进步也相应在提高。其实出门带把伞都能解决了，既能遮阳又能抵挡随时来的雨。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。小军世界观百家号最近更新：简介:看图有话说，有什么话直说！！！！！作者最新文章相关文章为什么二十四节气看起来更贴近真实天气？ - 知乎86被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1分享邀请回答405 条评论分享收藏感谢收起458 条评论分享收藏感谢收起为什么已经11月份了，广东天气还很炎热？
10月天起就会转凉
10月天起就会转凉
对呀,还穿裙子呢
类似问题换一批
相关推荐换一换
有问题 @ 爱问Powered by iask.com
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
不雅词句或人身攻击
激进时政或意识形态话题
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息天气预报为什么报不准 | 气象万千小组 | 果壳网 科技有意思
3523人加入此小组
写在前面的话：刚来果壳两天，发现果壳果然神人无数，在下才疏学浅，发个新帖试试水，错误之处还请各位大神斧正。 天气是大家很关心的生活话题，天气情况如何关系着大家对于未来活动的规划。而规划的重要参考就是天气预报。但是天气预报并不是向大家想象的那样报什么就是什么，最简单的就是预报明天下雨，而事实却是晴空万里。所以会有很多人吐槽，国家花了这么多的人力物力却始终报不准，白养气象局了。当然我敢说气象局也不是吃干饭的，他们总是想把预报做的准确，但是限于很多原因，预报员也无可奈何。那么，天气预报不准到底是为什么呢？ 宏观的物体运动满足于物体的运动定律，比如你把一块石头往前扔，考虑最简单的情况，这块石头会按一个抛物线运动，最终掉到地上，这块石头的抛物线我们也可以通过牛顿运动定律等计算出来，我们就可以通过了解它运动的规律来预报它的运动路径。大气也不例外，它也是按照一定的运动定律在运动着，只要我们掌握了它的运动规律，就可以对大气做预报，大气的运动方程经过科学家们的努力也推导出来了，给大家看一下。 如果大气的运动的方程也像1+1那样简单，那么预报员的压力可能也不会那么大，但是实际上却是上面图中的，这是一组高度非线性的方程，运用现有的数学知识得不到它们的解析解，简单的说就是这个方程解不出来。 既然大气的运动方程解不出来，那我们就无法知道大气下一时刻会怎么运动。那该怎么办呢？答案是近似。运用数学的方法将方程线性化，舍去影响比较小的项，保留影响大的项，这样方程组就可以解出来。但是一旦近似就会有误差，换句话说，从原理上天气预报是永远不会百分百准确的。而且现实中的大气运动过于复杂，科学家们在推导运动方程的时候也是采用了各种近似的方法。这也是天气预报不准的原因之一。 天气预报不准的另一个原因，源于预报数据的采集。 现在我们有了大气的运动方程，没有数据的话，还是不能用方程做预报。 既然要数据，那就得有观测站。中国的领土有960万平方公里，观测站算上最简陋的一共加起来也不会到五位数，那么这说明什么呢？这说明我们不可能知道每个地方每时每刻的气温，湿度，风向等数据的值，这说明一个观测站的数据要代表一片区域的情况，但是这片区域的天气情况会是一模一样的吗？答案显然是否定的，说不定东边下雨，西边是艳阳天。预报所用的数据不准的话，那么做出的天气预报的准确度可想而知。那如何解决这个问题呢？那就是观测站的加密，但是这会消耗大量的人力物力，显然不是想建观测站就能建的。 现在预报方法主要是数值预报加上人为修正。数值预报是什么呢？简单的说就是把运动方程编程放到计算机里面，再把观测数据导入进去，用计算机运算未来时刻的天气情况。或许有的人会说这有什么，看起来挺简单的样子。但是数值预报的运算量实在太大，有多大呢？世界上最先进的计算机，就是新闻上会经常说的每秒多少千万亿次的那种计算机，除了在军事上运用，最需要的也就是气象局了。如果没有运算速度快的计算机，那后果很有可能就是你要算明天的天气情况，但是运算结果却要等到后天才能出来，那这样的数值预报还有什么意义呢。而且数值预报的结果也不是把每个地方都能算出来，它同样是用一个点来代表一片区域。而且由于一些原因，两个点之间的距离也不可能无限的减小。 造成天气预报不准的原因还有很多很多。由于知识有限，本人也只是总结了以上这么多，希望对大家能有所帮助。文章写的也是比较仓促，可能也会有错误，还请大神们及时指正。
+ 加入我的果篮
气象爱好者，大气物理专业
引用 的话：我觉得TC的气象局现在做的远远不够，就算因为混沌的原因长期预报不准确，短时（当天）的预报还是能做到很靠谱的这篇博客第一段的原话是这样的：“目前，我国一般降水的预报准确率在80%左右，暴雨24小时预报的准确率大概是19%至20%，在相同算法下，美国的暴雨预报准确率是22%。” 不知道博客作者用一个省略号断章取义是何居心，这样低端黑很没意思。中国气象局跟美国比确实做的很不够，数值预报水平大幅落后于美国，不过欧美的数值预报全球共享，所以短期预报（3天以内）水平也不会差美国很多。我觉得最主要的差距在短时临近预报（12小时以内）上，气象站密度、雷达分辨率、信息发布和传递能力都不如美国，特别是信息发布和传递能力，有时候即使气象局监测到了雷暴的发展，也做不到让所以民众都知道。
蝴蝶菌感觉很威武
地质学硕士生
楼主至少还有个公式。像我地震局，连一个描述地震的公式都没有，还要求俺们预报地震。。。忧桑的很
我觉得TC的气象局现在做的远远不够，就算因为混沌的原因长期预报不准确，短时（当天）的预报还是能做到很靠谱的今天看到新闻说中央气象台介绍，“目前我国一般降水的预报准确率在80%左右.....而相同算法下,美国的暴雨预报准确率是22%”。我不禁大吃一惊。 我1998年去美国，住在北维吉尼亚，刚去的时候和西安电子科技大学的一对夫妇（王长洲/吴玉）share一套房子。我很惊奇的发现，他们每天早上都会听当地电台的天气预报，然后根据预报的情况，或者带伞，或者不带伞。由于国内的天气预报从来不准，我很惊讶他们的做法。他们告诉我，美国的天气预报非常精确。我于是特意注意了一下当地电台的天气预报，是精确到了下午几点到几点之间在本地的什么地区会有什么雨，比如有一天当地电台说下午3点左右会在fairfax city地区（当时我们居住的小镇）有小雨，果然就在下午3点左右下了雨。于是我也逐渐养成了在美国听天气预报的习惯，也习惯了天气预报的准确性。如果有一次天气预报错了，大家会非常不高兴，会抱怨，甚至老美会打电话去投诉。 回国后，尤其是回到上海后，又已经逐渐习惯了国内不准确的天气预报。我开车下班回家时习惯听小林和沈蕾主持的“阿拉上海人”，里面每个小节的开头，小林总会将从气象台获得的最新的天气预报告知大家。今年7月份有一段时间上海气温很高，每天就听小林说明天会下雨了，气象台说明天局部地区有雨；我这样听他说都连着听了4天，可我每天在上海浦东上班，一滴水也没有看到从天上落下来；感觉小林也没有看到，因为每天他都会自嘲的说，我们也没有看到雨，不过也许上海的其他地区下雨了，因为是“局部地区有雨”嘛。 也许中央气象台所说的这个预报准确率在80%，就是指这种“局部地区有雨”吧。其实，这样说来中央气象台还谦虚了，他们只有每天预报说地球局部地区有雨，那么预报率就可以达到100%了。
我在美国居住的fairfax city 只有徐汇区那么大，美国在1999年就可以精确到这么小范围而且可以按时段的预报。我们现在据说也发射了不少气象卫星了， 天天还在说上海局部地区有雨，上海市区面积在不断扩大，这个局部地区到底是哪里？局部地区到底何时有雨？我们的气象台除了一堆高科技的设备，然后拿自欺欺人老百姓都不相信的谎言自我满足，能否真的做些对老百姓有意义的事情呢。 BTW：我的手机上面也提供气象预报，据说和中央气象台提供的数据连的，每4小时更新一次。上面会显示未来4天的天气预报。我也基本上不太看，因为实在是不准。
引用 的话：楼主至少还有个公式。像我地震局，连一个描述地震的公式都没有，还要求俺们预报地震。。。忧桑的很这·······不会吧，再怎么说也是气象局啊
气象爱好者，大气物理专业
引用 的话：我觉得TC的气象局现在做的远远不够，就算因为混沌的原因长期预报不准确，短时（当天）的预报还是能做到很靠谱的这篇博客第一段的原话是这样的：“目前，我国一般降水的预报准确率在80%左右，暴雨24小时预报的准确率大概是19%至20%，在相同算法下，美国的暴雨预报准确率是22%。” 不知道博客作者用一个省略号断章取义是何居心，这样低端黑很没意思。中国气象局跟美国比确实做的很不够，数值预报水平大幅落后于美国，不过欧美的数值预报全球共享，所以短期预报（3天以内）水平也不会差美国很多。我觉得最主要的差距在短时临近预报（12小时以内）上，气象站密度、雷达分辨率、信息发布和传递能力都不如美国，特别是信息发布和传递能力，有时候即使气象局监测到了雷暴的发展，也做不到让所以民众都知道。
引用 的话：这篇博客第一段的原话是这样的：“目前，我国的预报准确率在80%左右，24小时预报的准确率大概是19%至20%，在相同算法下，美国的预报准确率是22%。” 不知道博客作者用一个省略号断章取义是何居心，...哇，好专业
大气运动本身就有不确定性。天气预报永远不可能完全准确的。只能不断提高
从周一到周三，预报每天都说有雨~周一周二没有下，不知道今天会怎么样~热气腾腾的小太阳
引用 的话：从周一到周三，预报每天都说有雨~周一周二没有下，不知道今天会怎么样~热气腾腾的小太阳可以多多参考各种气象预报，包括微博等专业气象人士的社交工具
终于觉得我上学期选修的课程没有白学了，竟然大部分能看懂了。预测不准的原因基本上就是楼上诸位说的：1、方程的近似或是模型的选取；2、观测技术手段不足；3、数据不足；3、数据处理能力不足；等。确实如 所说，短期预报其实准确率相对高些。而且，最好还是要注意一下预报的区域尺度大小。
我感觉我国当前对大尺度和中 α尺度的天气过程预报准确度相对而言还是不错的，但相当比例的强天气过程，比如说暴雨吧，是空间尺度和时间尺度更小的强对流天气过程引发的，而我们对其中的机理研究并不是十分透彻。这也是美国的暴雨预报准确率也只有22%的原因：内部结构都还不清楚，怎么能预报好强天气过程的分布呢。而且我国的下垫面（通俗讲就是地形还有地表水陆分布城市分布植被分布之类之类）和美国的并不一样，也会激发出和美国经典模型不一样的结构。要研究这些天气系统的内部结构和强天气生成机理，那就必须要先进行观测。很多时候观测数据才是最重要的：理论机理聪明些的人都能搞，但搞出来的东西对不对必须要通过实际观测的检验，而且实际观测就是一是一二是二，要比模式运行出的结果可信度更高——不是说数值模式不好，而是数值模式通常因为计算速度的要求，很多情况下模式结果的分辨率都在几公里，而想要让某些小系统在模式结果中反映出来，结果分辨率至少也要达到几百米的水平，甚至是几十米。这样你让具体气象台用几十米分辨率的数值模式？等算出来人家天气早就过去了。（所以能把模式细化到几十米的分辨率这其实是非常幸福的，非常非常幸福的。）然后……然后我就只能眼巴巴看着文献里美国的各种大型观测试验了，看人家机载雷达飞啊飞探空dropsound扔啊扔然后数据资料出啊出结构分析多啊多真的是让人只能咬手绢。我也不求机载雷达了。就算是在地上跑的雷达车，来他几辆也好。就像江淮地区的龙卷风观测，没有移动车载雷达你做个毛线，多普勒雷达站就这么多也不是全无死角（全都是血泪，但可惜这些设备一个个都死贵死贵的，而且据我所知国内尚不能生产。如果能生产制造的话我一定双手双脚支持把全国多普勒雷达都换成双多普勒的TvT）
天气预报真的是无语，江苏宜兴报没雨，今天却下起了中雨，只有大雨到暴雨才能准确，我看不是天气预报是天气乱报，还不如农村的土办法报天气灵。来自
天气预报真的是无语，江苏宜兴报没雨，今天却下起了中雨，只有大雨到暴雨才能准确，我看不是天气预报是天气乱报，还不如农村的土办法报天气灵。来自
既然不准就么必要养那么那么多的闲人，亏老百姓的交税钱呢！来自
我是路过的，给你们讲两下，看见燕子飞的很快叫的也厉害，那肯定是狂风暴雨马上来，还有大雨一般是下三个早上，或者是三个下午的，慢慢研究吧，，来自
为什么此刻正是大雨？求解释来自
滚动雷达图，可以精确到街道，大致估计降雨的时间范围。
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：