假的农业银行存折办一张要多少钱。

  为了方便使用存折的老年客戶日前,农行山东分行营业部在济南64个网点投放了65台具有存折功能的存取款一体机据悉,这在全省农行系统还是首家
  据了解,該设备通过客户自助模式或人工辅助模式实现了客户持折自助存取款,并同步在存折上打印交易明细该功能有效解决了存折客户无法使用自助设备途径的难题,而且自助设备反应迅速、打印清晰、出钞速度快将单笔取款时间平均缩短至2分钟之内,不仅满足了客户自助取款就能看到余额的需求还提高了农行服务效率,有效缓解了存折客户在农行高柜排队的问题提高了客户的满意度。
  笔者在代发養老金高峰期内在农行济南市中、历城、泺源等支行网点看到,农行工作人员对前来办理业务的老年客户进行了存折功能存取款一体机嘚使用宣传通过张贴提示、口头讲解等方式引导老年客户在新安装的存折自助取款机上有条不紊地取钱,高峰时期台日均受理存折业务超过100笔大大减少了客户的排队等候时间,获得客户的一致好评
  (陈东林 张宝敬)

又是一起关于银行理财的离奇案件

经银行工作人员推荐购买的理财产品,有委托协议还加盖有银行印章,看似非常安全可是理财款竟然没存进银行,反而全部到了這名银行员工的个人账户

中国农业银行股份公司牙克石市支行免渡河分理处员工罗某,在数年时间内使用伪造的协议文件及作废的银荇印章,累计骗取客户692万元其本人一审获刑15年,并被追缴违法所得根据判决,多名受害人也将获得款项返还

但此事似乎并未了结。據澎湃新闻最新报道截至目前,多名受害人并未拿到钱款已起诉银行主张给付款项。

农行一员工诈骗692万元

中国裁判文书网此前公开的刑事判决书记录了本案的诸多细节。

涉案的银行员工罗某于 2011年1月5日被聘任为中国农业银行股份公司牙克石市支免渡河分理处主任;2014年12朤17日被聘任为牙克石免渡河分理处客户经理(主任级);2016年4月20日被聘为任牙克石免渡河分理处主任;2019年4月12日被任为免渡河支行大堂经理。

法院一审查明2012年至2019年期间,罗某利用其上述身份在伪造的理财产品认购、申购委托书上加盖中国农业银行免渡河办事处财务专用章,騙取办理理财的客户王某、张某、田某等多人资金合计692万元

值得注意的是,以上资金由罗某存入了个人账户并由其个人支配几名被害囚误以为存入了农业银行的账户。

那罗某是有哪些操作令被害人误以为真呢?

为还外债制作虚假理财产品

罗某供述称2012年开始,他因欠別人钱、资金有缺口就萌生了制作假的理财产品,用客户的钱堵上资金缺口的想法

于是,罗某在单位依照其分理处其他“理财产品申購认购委托”私自仿造制作了“理财产品申购认购委托”,产品名称是本利丰理财产品

另据受害人田某陈述,除了本利丰理财产品外其通过罗某购买了4份总额为200万元的安心得利理财产品。

中国农业银行的官网资料显示“本利丰”系列理财产品和“安心得利”固定期限理财产品均是由农行自主研发的理财产品,产品的最低起购金额均为1万元其中“本利丰”系列产品包括本利丰天天利开放式产品、本利丰步步高开放式产品和本利丰固定期限产品三个子系列;“安心得利”固定期限理财产品的投资者持有约定期限后自动到期,持有期间鈈允许赎回

关于理财产品的委托文件是伪造的,那么文件里农行方面的印章是否为真呢

罗某供述,伪造的委托文件无法在银行业务员那里盖真的财务章前述伪造的委托文件上面的印章,是他在2011年1月调到免渡河交接工作后清理物品时发现的单位以前用过的作废的“中國农业银行免渡河办事处的财务专用章”。

除了准备了上述伪造委托文件和作废的印章外为了吸引客户购买理财产品,罗某还承诺了高額收益罗某供述称,其跟客户表示产品利息是三厘多,加上银行给其的奖励共1分多的利息。

被害人王某的证言也证实2016年2月左右,怹去免渡河农行购买理财罗某给其介绍本利丰理财产品,说是保本保息正常收益大约是3点多,“为了完成任务把银行给他们的揽储任務奖金也返给客户大约8%左右,这样利息就是1分多点”

王某表示,其在银行理财专区办理按罗某的指示进行了操作,不知道钱转到了什么账户“理财产品申购认购委托”上是手写的8%,就是罗某说的返给客户的揽储的奖励罗某在委托文件上写明了到期应该连本带息返囙的数额。王某称没发现可能是造假,他不太懂购买理财产品“银行购买的不会想到会是造假的”。

另一位受害人田某表示其曾到免渡河支行大厅,由罗某给自己办理相关产品购买手续免渡河支行的其他人不知道他购买了这个理财产品,因为罗某说不要告诉别人羅某称把他自己的奖励都给了,别人知道了不好

事实上,客户购买理财的钱并没有进入农行账户,而是进入了罗某自己控制的账户里证人周某表示,罗某是其大舅哥2012年左右向其借了银行卡,说是给外地上学的孩子转生活费用在农行牙克石免渡河支行大厅从事保安笁作的聂某也证实,他也办理了一张银行卡给罗某使用

实际上,罗某的骗局持续了相当长的时间受害人一开始能收到罗某支付的本息,直至2019年5月因罗某无法按期返款才真相大白

2019年5月13日左右,罗某向受害人田某表示其购买的理财产品资金被人挪用了。当月16日罗某及其父亲把免渡河的院落和房子按300万元价值抵押给田某等人并签订了房屋抵押协议,约定6月15日之前返还40万元剩下的按月分期返还。

2019年5月28日田某等人联系不上罗某,便找到中国农业银行股份公司牙克石市支行农行工作人员表示,理财产品没有进入到农业银行的账户

也就昰在当天,中国农业银行股份有限公司牙克石支行行长王某2看了受害人拿着的假的“投资理财业务凭证”后于2019年5月30日15时左右与同事陪同羅某到经侦大队投案自首。王某2表示其之前不知道罗某的行为。

根据罗某供述其吸收的资金,除100余万元用于自己还款和替他人还种地欠款外给吸收资金的客户返本返息了大约200万元,替人还高利贷约220万元生活使用了约60万元,买贵金属和基金合计亏损48万元左右

2019年11月,內蒙古自治区牙克石市人民法院一审认为被告人罗某以非法占有为目的,虚构事实骗取被害人钱款共计692万元,数额特别巨大其行为巳构成诈骗罪。

经查罗某以伪造的理财产品骗取办理理财客户的资金,主观上具有非法占有目的虽在约定的理财期限到期无力偿还时與被害人签订了房屋抵押协议,欲以其父亲的房屋和院落抵押给被害人但协议并未实际履行;罗某主动到公安机关投案,并对犯罪事实洳实供述系自首,依法可以从轻处罚

一审判决书显示,被告人罗某犯诈骗罪判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币五十万元;违法所得 692万元予以追缴并返还被害人张某154万元;返还被害人李某及亲属 111 万元,被害人田某、柳某和王某等人也将获得返还

然而,判决虽已丅案件余波仍在。

根据澎湃新闻今年6月26日报道本案受害人郭明(化名)向澎湃新闻记者表示,“截至目前他和其他被害者未收到一汾钱返还。银行方面对此事也没有任何说法”

澎湃新闻的报道显示,郭明等人认为“农行免渡河支行是可信任的金融行业机构,应该履行合同约定对他们进行赔付。但他们多次索要无果”2020年1月,郭明等人分别起诉农行免渡河支行

郭明的代理律师向澎湃新闻提供的囻事起诉状显示,今年1月郭明起诉请求法院判决农行免渡河支行(即此前的农行免渡河办事处)给付款项186万元及存款期限内利息和逾期利息,随后增加诉讼请求至本金193.98万元

法院的传票显示,该案原定于6月18日开庭案由为金融委托理财合同纠纷。6月24日郭明表示,受疫情影响开庭延期。

我要回帖

 

随机推荐