您的位置：>>>正文
纪委书记车延高获鲁迅文学奖遭多名诗人批评
　　几乎每年鲁奖一公布都伴随着业内的质疑。早在第二届鲁迅文学奖公布时，《北京文学》编辑肖夏林就撰文称，&鲁迅成为&正人君子&们的玩偶和工具&，指其评出的作品&平淡和平庸&。而今，他已懒得再说什么，可谓&哀莫大于心死&。
　　韩东和叶匡正的观点相似&&假如它过去还曾奖励过中国最好的作家和诗人，那我们可以对它寄予期望，事实上，中国最好的作家和诗人从来没有进入过鲁奖的视野，它奖励的大多是二三流的作家和诗人。偶尔有好的作家获奖，那也是极其偶然的事。
　　&这件事情不用我来说，你把事实讲清楚，老百姓就很清楚是怎么一回事儿，明眼人一看就知道。后来评委解释说什么著名诗人、评论家(评的)。扯淡。至少在我的视野里不是这样。&韩东说。
　　&它对这个社会的抗议很少，它的骨子里奉行的是&听话哲学&。一般人对此可能不太了解，它叫鲁迅文学奖，以为它跟鲁迅有什么关系，但其实它仅是中国作协创办的、以鲁迅名字命名的一个奖项。真正的作家不会为了获奖去做什么，一些好的作家即使&被获奖&了，也不会认为这是对自己文学价值的认定。它的评奖标准和文学价值的认定距离还是很遥远的。在业内看来，它奖给谁根本不重要。&叶匡正说。
　　担任过鲁迅文学奖评委的诗人赵丽华日前也说：&鲁迅文学奖和鲁迅有狗屁关系&，&没必要在意一个假鲁迅之名的奖项&。还有人调侃说：&周树人鲁迅，简称周迅。这本来就是一表演文学奖嘛，用周迅挺好。&
　　作家叶兆言认为媒体把这太当回事儿了。他说：&所有的奖项都有它自己的标准，它颁的奖都是有一定道理的。你对某个奖，肯定有自己的判断。布克奖也好、诺贝尔奖也好，这个奖是你喜欢的，或者是你不喜欢的，有的合自己胃口，有的不合自己胃口。但如果脱离了一定的标准，那么评选者是有压力的。&或许，从鲁奖的文学标准出发，车延高获奖并没有什么值得怀疑的地方。
　　文学奖的信任危机
　　不单是鲁奖，包括茅盾文学奖、老舍文学奖，每次奖项一公布，多多少少都会遭到质疑。但这已经成了文学奖的常态。文学奖的信任危机背后，归根结底还是文学的危机。
　　叶匡正说，&羊羔体&正是对当前文学创作现状的形象表述。他说，&我觉得网友总结的&羊羔体&，眼光还是准确的，称之为&羊羔体&并不辱没这些诗歌吧。文学面临的问题不是车延高一个人的问题，是整个体制内文学家共同的问题。过去我们讲对文学的理解，作家也好、诗人也好，应该成为社会的良心，发现这个时代的真相，捍卫这个社会的真理。但是在今天，很多作家和诗人已经成为温室大棚里的文学技术员。他们可能对文学的真谛也有了解，但是最终需要文学承担的使命，他们并没有承担。为职称、为名利、为机构的认可，他们始终关注的是和自身利益有关的事情，而缺乏对社会、对生命独到的认知。我认为，中国作家也好，诗人也好，其实都变成了羊羔。羊羔这个词非常好。过去，我们对作家的认识肯定不是成为羊羔的。&
　　越来越小众、庸常的文学，已经很少再能激起人们的关注了。
　　有评论者认为：&网上有人说，鲁迅文学奖其实要感谢车延高，因为他，人们才会关注鲁迅文学奖。不然，谁知道鲁迅文学奖是个什么东东？还真是的，没有丑闻的地方，哪里会有关注的流量？文学是审美的，而偏偏这又是个审丑的时代，文学是多么的不合时宜啊。&
　　关于公正
　　一位诗歌终评委员会委员：
　　&他要这个奖真是没劲&
　　在这场&羊羔体诗歌&风波背后，是民众对鲁迅文学奖公正性的质疑。
　　&如果车延高只是一个普通作者，那他还会得奖吗？&一些受访者向快报记者表示，&这里面肯定有猫腻&。
　　有人则将这样的怀疑直接&摆在了明面&。
　　车延高获奖消息一出，某知名出版人便在其博客上更新博文：&记者采访，关于得奖的那位诗歌书记，我没兴趣。我有兴趣说的是鲁迅文学奖，我说，鲁迅文学奖是可以用钱买来的。不少鲁奖得主是用钱买的，还有一些，是谋来的。跑奖，是作协体制内作家的人生大事。鲁奖组委会可以起诉我诽谤&&鲁奖是可以花钱买到的。这是公开的秘密。&不过这番言论随即被中国作协新闻发言人陈崎嵘斥为&不负责任&。
　　&可以肯定地说，不会因为诗歌作者是什么身份而特殊照顾。&诗歌初评委员会的一位评委向快报回应。
　　据介绍，进入本届诗歌初评的诗歌集共有127部，初评入选的诗歌集在网上公示一个月，经初评委员从中精选出20部诗歌集交由终评委审查。20部入围作品，必须获得13名初评委员中2/3的认可才能通过，也就是要达到9票以上。他表示，在初评公示阶段，对于车延高的作品，网上就出现过质疑的声音。但是这种批评，并非仅针对一部诗歌作品的作者。批评是正常的。
　　&武汉作者车延高的诗歌集我看过，整体感觉不错，和面对许多入选作者一样，我并不知道这些作者的身份或工作职务。评委们要综合评判，尤其要对作品的艺术性、艺术水平把关，不会因为作者是什么职务或职务的高低来出具评判意见，这是毫无疑问的。&
　　&初评后还要经过终评。事实上，车延高的诗歌集通过了终评。&他说。
　　上届鲁迅文学奖获得者荣荣是本届诗歌类的11位终评委之一。她表示，这一届鲁迅文学奖的获奖作品均代表了各自门类的创作水准，武汉诗人车延高是诗歌创作的&新手&，但是他的《向往温暖》把人情、亲情写得很温暖，很扎实，受到了大多数评委的认可。
　　21日晚，鲁迅文学奖诗歌终评委员会副主任雷抒雁在回应民众质疑时说，网友在议论时忽略了一个问题，鲁迅文学奖的评奖不是评一个人的一生及其全部著作，只是评作者两三年来的一本著作。雷说，他不相信车延高所有的诗都是好诗，但这本书里面的诗很好，诗意很浓。评委当中有人知道他任职，有人不知道，但评奖与他是否任职无关，主要是看文本。
　　程序似乎无可挑剔，获奖似乎也实至名归。
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
24小时跟帖排行
环球今日推荐·····
·····
·····
当前位置： & > & 正文
聚焦：争议中的鲁迅文学奖
来源：中国经济网 责任编辑：陈颖
争议中的文学奖：热闹背后有“门道”？
最近，鲁迅这个名字再次被许多人提及，语调中还满是同情。
尽管眼神依然犀利，但这时的鲁迅被困在一块小小的奖牌里，只能听着周围争吵声四起，却无法拿起笔杆子加入战斗。
5月16日，参评第六届鲁迅文学奖的1362部作品进入公示阶段。25日，湖北省作协主席、作家方方在微博中说，其中来自湖北的一部作品“以全票通过，我很生气”。她透露，“此人诗写得差，推荐前就到处活动”，而且“相信此人现正在北京评委中四处活动”。随后，方方还贴出此人的一些诗句，供公众评价。
通过诗句，人们很快找到了一位叫做柳忠秧的湖北籍诗人，并替鲁迅先生投出犀利的匕首。
虽然柳忠秧在接受媒体采访时坚决否认“到处活动”的指责，但方方微博之后，关于鲁奖“跑奖”，“暗箱操作”的猜想立即充斥了媒体。有人通过大段的论述恳求，“假如不能保证评奖的权威公正，还是饶了鲁迅这个名字吧”，还有人回忆起之前围绕在中国文学奖项头上的疑云，说“别逼鲁迅写《论鲁迅文学奖的倒掉》”。
“如果鲁迅九泉下得知柳忠秧这样的诗全票入围，恐怕气得要掀桌子了。”清华大学美学教授肖鹰看了柳忠秧的作品后说。在这首题为《岭南歌》的诗歌中，被方方摘抄于微博上的句子包括：“国民党共产党，开天辟地。讲习所黄埔军，众志成城。陈独秀孙逸仙，国共合作。蒋中正毛泽东，兄弟并肩。”
“现在的问题是评奖在火，文学在烂。”肖鹰告诉中国青年报记者，这位近年来一直关注公共文化的学者发现，本来在他看来应该为公共文化提供标杆的文学评奖，正在逐步丧失这一功能，“权力和资本的交手挤压，已经彻底扭曲了中国的文学评奖。”
人们总是以为鲁迅是崇高的，文学是崇高的，恰恰忘记了最后的奖是名利的
对于不少活跃于文学圈子里的人来说，相比与诗人推荐前四处活动这件事儿，倒是方方的微博揭露，让他们更感觉意想不到。
“这本来就是一个名利场，”著名文学期刊《当代》副主编周昌义说，“人们总是以为鲁迅是崇高的，文学是崇高的，恰恰忘记了最后的奖是名利的。”
于1998年公布第一届评选结果的鲁迅文学奖由中国作协设立，取代了70年代开始的“全国优秀短篇小说奖”、“全国优秀中篇小说奖”、“全国优秀诗歌奖”等奖项，被称为“中国具有最高荣誉的文学奖之一”。肖鹰告诉记者，这个以“新文化运动的伟大旗手鲁迅先生命名”的奖项，与评选长篇小说的茅盾文学奖并立，“实际上是中短篇小说和诗歌散文的国家奖”。
“作为文学的最高奖，无论是鲁奖还是茅奖，奖金都不算高，但是对于许多作家来说，意义重大。”周昌义说，在中国作协体制内，获得茅奖和鲁奖，都意味着在职称评比等一系列晋升中占据优势地位。而对于出版社来说，书籍出版以后的好评度，在许多时候也远不如获奖来得重要。“一个文学机构要受到表彰，能以什么为标准？只能以这个为标准。”
“文学获得奖励本身没有问题，”周昌义说，“现在的问题是，在中国，有一批体制内的作家可以完全隔绝于市场，仅仅依靠体制内的认可生活下去，形成自己的一套生态体系，而茅奖和鲁奖都是这个体系里最亮的明珠，大家自然趋之若鹜。”
2013年全国两会期间，全国人大代表、作家阿来也曾抱怨国内一些文学奖“有点像是在评先进”。做过多次评委的他发现，“评奖之前往往被召集开会，统一思想”，“一次得奖十几个人，甚至几十个人，大家就可以拿着证书去评职称、调工资了，这样的文学奖对个人有好处，对文学却是一种伤害”。
此外，肖鹰还告诉记者，依照目前的惯例，如果某省份出现了一位茅奖或鲁奖获得者，往往意味着“这个省的文化建设取得重大成就”，因此，获奖者往往可以以所在省市获得堪称名利双丰的表彰奖励。
“在这种诱惑下，如果别人都跑奖，你又怎么能不跑呢？”周昌义反问。
也正因如此，对于一些活跃于文学圈子里的人来说，方方这次捅破的“是一层大家心知肚明的窗户纸”。
“跑奖的现象太普遍了。”作家倪学礼告诉记者。这位中国传媒大学的教授说，据他所知，“不少人都在评奖时有过这样的尝试”。
在此之前，人们也曾经几次通过新闻猜测着那层“窗户纸”里边的风景。
2010年，武汉市委常委、纪委书记车延高因诗集《向往温暖》获得第五届鲁迅文学奖。网友们很快找出这位身份特殊的获奖者的两篇旧作《徐帆》及《刘亦菲》，并将其诗称为“羊羔体”。
而就在官员获奖的新闻将鲁迅文学奖推向风口浪尖时，图书出版人沈浩波就曾在微博中触碰过这层“窗户纸”，称“不少鲁奖得主是用钱买的，还有一些是谋来的。跑奖，是作协体制内作家的人生大事”。
不过，鲁迅显然不是唯一一个应该为这样的质疑声音而气愤的。2008年，第七届茅盾文学奖揭晓后，南京师范大学文学院教授王彬彬曾经在一篇文章中说，有些茅奖获奖作品，“获奖之前不为人所知，获奖之后也迅速死去。恐怕将来的人们写这时代的文学史时，提都不会提一下”。“吵”出来的鲁迅文学奖_国际先驱导报_《参考消息》官方网站
稍微延长一点曝光时间，可捕捉雾霾的流动感，让照片充满玄幻感。
中国移民大军逐步扩大，但移民出去之后就真的很好么？
“吵”出来的鲁迅文学奖
责任编辑：
核心提示：“鲁迅文学奖再像以前那样关起门来评奖，已经不切合实际”
&《国际先驱导报》记者曾经&横眉冷对，嫉恶如仇&的鲁迅，如果在天有灵，得知自己名字命名的&鲁迅文学奖&（简称鲁奖）如今在网友心中已成为&幺蛾子&的代名词，恐怕气得眉毛要竖起来。从今年第六届鲁奖评选时作家方方、柳忠秧与周啸天的&混战&向前追溯，2010年有武汉市纪委书记车延高凭借&羊羔体&获得鲁迅文学奖诗歌奖争议，2007年数名评委成为鲁迅文学奖最终获奖者，2006年担任过第二届鲁迅文学奖诗歌奖评委的赵丽华，因&梨花体&的诗歌风格引发大量争议&&鲁奖似乎正成为颇有&争议史&的一个中国文学奖项。鲁迅因善于批判、不畏强权而被历史铭记。如今，鲁迅文学奖也因&吵&出名，却是另外一番喧嚣景象。争吵的三个月今年的第六届鲁奖，一直在争吵声中&抢头条&的人，无疑是湖北省作协主席方方。5月16日，中国作家网公布2014年鲁迅文学奖参评目录后，方方通过微博称：&我省一诗人在鲁迅文学奖由省作协向中国作协参评推荐时，以全票通过。我很生气。此人诗写得差，推荐前就到处活动。这样的人理应抵制。&一石激起千层浪，方方的一番话立即引起公众对文学奖&黑幕&的好奇。随后，方方在微博中贴出了柳忠秧代表作《岭南歌》中的诗句：&国民党共产党，开天辟地。讲习所黄埔军，众志成城。陈独秀孙逸仙，国共合作。蒋中正毛泽东，兄弟并肩。&这些&过于白话&的诗句被网友直呼&颠覆三观&。自此，&忠秧体&成为继&梨花体&、&羊羔体&之后，又一令网友感到被雷的&奇葩诗体&，而后两者曾引发鲁迅文学奖公信力危机。8月11日，第六届鲁奖的获奖名单公布，柳忠秧并未名列其中。但万万没想到的是，却是&走了柳忠秧，来了周啸天&。四川大学教授周啸天的作品中，赫然出现了&炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口气&、&今宵荧屏富春光，五省共追超女狂&之类的句子，引发微博上无数网民的&吐槽&。网友还列举了周啸天的诗词选，其中古体诗涉及澳门赌场、《超级女声》与张国荣等&毁三观&的题材。&单看这几首，柳忠秧的诗比他好点。难怪一些诗人说，得鲁迅诗歌奖只有利益，没有荣誉感。&12日下午，一直关注此事的方方转发了相关微博，并用一番评论把近年来针对鲁奖的争议推向了一个顶峰。&躺枪&的落选者柳忠秧也颇为不服气。&本来落选者不方便评论当选者，但是，他的诗歌确实比我差得太远。&他在接受记者采访时，更是放话要和周啸天&PK&。面对柳忠秧的&挑战&，周啸天通过媒体表示欣然接招，并且&友谊第一&。&我们这又不是选秀，也不是打擂台，怎么PK？不过如果这个PK是指展开友好交流、切磋，那我也不拒绝。他如果来成都找我切磋，我会非常友好地接待他。或许我们聊一聊古体诗的创作经验，还能成为好朋友。&权力的裸奔？然而，即使当事人坦荡地表示愿意&论剑&，这些争吵无疑加剧了网友对鲁奖的质疑。&以周啸天的水平，恰可匹配鲁奖，柳忠秧的诗歌稍稍优于周啸天，难怪得不了。&一位网友促狭道。传媒评论者羽戈发表署名文章批判道：&鲁奖不仅与鲁迅无关，甚至同时无关于文学。这是一场权力的裸奔，文学的衣衫早已被撕裂。&方方也认为，&无数个人利益，皆以获不获奖为标准，这使得获奖后的个人实惠太大。评职称、各项荣誉均与此挂钩，不论人品如何、能力如何，只要获奖就能得到你想要的一切。&更多的网友认为本届鲁奖从初选以来就备受争议，辱没了鲁迅的名声。有人甚至把鲁迅的遗嘱中&不要做任何关于纪念的事情&翻了出来。并指出&这是一种严重的命名学错误。&但是，也有专家指出，文学奖本身就没有一个固定的评判尺度，即使国际知名奖项如诺贝尔文学奖也都是&在争议中前行&。&评上了属于幸运，淘汰了也并不代表就是很差的作品。&鲁迅文学奖湖北评委樊星称，《檀香刑》曾错失茅盾文学奖。《白鹿原》参评茅盾文学奖时也曾受到激烈争议，险些错失，就连列夫&托尔斯泰、马克&吐温和亨利&易卜生也错失诺贝尔文学奖。&遗珠之憾在诺奖都会发生，更别说一个鲁奖&。选作家，还是选作品？相较于周啸天的获奖，参选第六届鲁奖的著名作家阿来的报告文学《瞻对&&两百年康巴传奇》则获得0票，这令不少人大跌眼镜。&问题应该出在评委对报告文学的体例存在争议。&方方告诉本报记者，&我虽然没有读完阿来的这篇作品，但对阿来的创作水平毫不怀疑。他得零票，一定有其他原因。比如作品的体例问题之类。方方表示刚收到了一本由中国作协编撰的长篇小说选刊，其中就收录了阿来的这部作品。&是不是所有的非虚构文学都是报告文学？对于这一点，我猜测评委们可能有争议，因此导致阿来获得0票。估计中国作协在阿来作品上会有一个说法。&阿来落选揭开了鲁奖评选标准问题的冰山一角，有评论指出，&精分&的评选标准正是鲁奖一直以来备受争议的元凶。此外，得全票的鲁奖参选者几乎都是在文坛熬了数十年，且有持续影响力的作家、诗人、评论家，&这违背了鲁奖之前定位颁奖给&作品&的原则。&文学评论家宋家宏指出，鲁奖表面上会选出获奖作品，但实际上根据作家的影响力进行判断，这就导致一些作家所依托的获奖作品并不优秀。&评奖定位标准的这种变迁，好处是减少了所评结果偶然性因素，坏处是这个时段的一些优秀作品会被并不优秀的作品掩盖，因为创作它的作家可能是无名之辈。&宋家宏指出，不少作家的创作黄金期都比较短，因此获奖的新作质量不高的情况才会屡见不鲜。&可以说，一个作家应该勤奋创作，写出一篇比前一篇更好的作品，但这在很大程度上是苛求，一些天才作家也不大可能佳作连连。张爱玲的创作高峰也只有刚出道时短短的两年！&宋家宏的观点也印证了网友对周啸天的&新发现&。周诗中也不乏精品：&世人对酒如对仇，莫能席间得自由。不信能诗不能酒，予怀耿耿骨在喉。我亦请君侧耳听，愿为诸公一放讴：诗有别材非关酒，酒有别趣非关愁。灵均独醒能行吟，醉翁意在与民游。&这和&不蒸馒头争口气&相比，被网友评论为&潇洒放达，唐人气韵，不像是一个人写的&。有网友还考证，上海古籍出版社出版的《唐诗鉴赏辞典》、《宋词鉴赏辞典》等经典书籍，周啸天都是重要作者，这证明，在古诗词研究方面，周啸天是&国内一流的专家&。不能再关起门来评奖事实上，鲁奖自身也在努力求变，比如本届鲁奖首次公开了投票结果。只不过，这一旨在提高评选透明度的举措，却因柳忠秧的全票通过和阿来的0票而引发更多争议。有评论指出，这说明鲁奖不仅要公开投票结果，还要公开评奖流程和获奖理由等，建立一个好的操作机制。相比之下，国外文学奖评奖过程则透明许多。以诺贝尔文学奖为例，为了尽量保证公正，评选程序极为复杂：瑞典文学院评委会每年向全世界相关团体和被认为有资格的个人发出几百份提名邀请，再经过资格确认、初选、复选和决选，经过瑞典文学院全体院士投票，从几百名被提名者中选出至多两名获奖者。&在社交媒体不发达的时候，周啸天这样的诗作获奖，也许悄无声息就蒙混过关了，但在今天，一旦被人发现有蹊跷，片刻之内就会传遍网络。所以，鲁奖再像以前那样关起门来评奖，已经不切合实际。&影评人周南焱说。那么，如何提高鲁奖的公信力？参与报告文学单元评选的评委丁晓原认为，以鲁奖为代表的当下精英文学评奖的社会认可度较低，应该引起重视；专业评委应多听取受众意见，而不是将文学封存在象牙塔里。&但实际操作中，还遇到各种问题。比如第五届鲁奖评选中，我们曾设立了网上读者投票的环节，却出现了人为操作投票数等问题。&湖南作协副主席欧阳友权认为，鲁奖说到底还是以专家评价标准为主的&精英评审&，难以让每一个人特别是普通大众满意。&随着传媒日益发达，可以经过一步步改革，探索建立一个好的平台，让读者的表达渠道更加畅通。&他提出。方方则认为，&真正的文学奖，只要评选的结果大家认为不错，机制上公开或不公开都没关系。拿出来的作品让人信服就可以了。文学奖的价值所在就是让更多的人读到好的作品。&
凡本网注明“来源：参考消息网”的所有作品，未经本网授权，不得转载、摘编或以其他方式使用。更多境外媒体报道，请见《参考消息》官方网站首页。网址
新闻热搜榜
来源：百度新闻
国新网备2012001 京公网安备
- 参考消息报社 版权所有 -【中国?面孔】“诗人官员”车延高-鲁迅文学奖-浙江在线-时政新闻
　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　
　?最新消息
11月11日07:19
11月10日10:41
11月10日06:11
10月23日07:49
10月24日09:35
10月22日07:49
10月21日15:07
10月21日17:25
　　男，汉族，1956年2月生，山东莱阳人，1972年12月参加工作，党校研究生学历，经济学博士，中国作家协会会员，湖北作家协会会员，兼任武汉市杂文协会主任。2010年10月，获得第五届鲁迅文学奖诗歌奖。车延高在新作《徐帆》中，用直白的语言表达自己对女星徐帆的仰慕之情，“徐帆的漂亮是纯女人的漂亮，我一直想见她，至今未了心愿，其实小时候我和她住得特近，一墙之隔……”。如此诗文风格被网友戏称为“羊羔体”（车延高名字谐音）。【】
　[事件缘起] +
　[作品链接] +
文学创作与权力冲突？
“有人会觉得我现在的身份（纪委书记）让我的作品沾光，实际上这种身份带来的是阻力。”
官员作家在我国历史上非常多，古代做了举人做了进士就是要做官，所以那些人有文化，比如唐宋八大家几乎都是官员。
――遇官则疑比羊羔体更可怕
――文学奖和鲁迅狗屁关系？
　　?往期回顾
专题编辑：陈新科
　　　请您文明上网、理性发言并遵守相关规定。鲁迅文学奖获得者车延高为明星写诗引争议后续报道 车延高的诗 谢芳很感动徐帆不知情_影音娱乐_新浪网
鲁迅文学奖获得者车延高为明星写诗引争议后续报道 车延高的诗 谢芳很感动徐帆不知情
　　成都商报讯（记者 张世豪）获得鲁迅文学奖后，车延高的三首旧作《徐帆》和《刘亦菲》《谢芳》被网友们翻出，成为广大网友热议的对象。对于车延高的诗，徐帆、刘亦菲、谢芳有什么样的看法呢？昨日，成都商报记者分别对采访了她们以及她们的身边人。
　　在接受成都商报记者采访时，车延高曾表示，《徐帆》这首诗是他为《大武汉》杂志专栏写的一系列诗中的一首，“一共三首，写武汉的三个演员，徐帆、谢芳、刘亦菲，这三首诗我用的白话手法，力求零度抒情，不带有个人感情，通过自然的描写，把人物写得有血有肉，拉近他们与普通人之间的距离。”
　　昨日，成都商报记者首先致电谢芳，谢芳表示不知道此事，由于自己见的人很多，对车延高并没有印象，但她很想知道这首诗歌的内容是什么，听完记者的转述后，谢芳十分激动，她说：“作为武汉人，我很感动，谢谢他，真的很谢谢他！”谢芳还表示，本月26日，她将到湖北黄冈参加一个朗诵活动，如果有时间，她将和车延高见个面。
　　随后，成都商报记者又联系上刘亦菲的助理，对方表示刘亦菲现在在国外，还不知道这件事，“我先去网上看一下再告诉她吧，不知道诗歌的内前我也不好发表意见。”稍后，成都商报记者还联系上徐帆的经纪人郝小姐，她表示：“我这几天一直在外地，没有上网，对于这事不清楚。”而徐帆正在拍摄电视剧《青春四十》，也不知道这件事，当记者问郝小姐是否会把此事告诉徐帆时，郝小姐以不方便继续说话为由挂断了记者的电话。
& 播放大片：