来源：互联网
责任编辑：王亮字体：
请问： 别被电视剧《虎啸龙吟》给骗了，为什么历史上的司马懿一家人都很狠毒？司马懿是狠毒的人，而且狠毒这个特点，还家族遗传：儿子司马师、司马昭，都是狠毒至极的人。
提供的知识：要说司马懿父子是不是狠毒，我们先不必着急争执，来看看司马家自己的后代是怎么说的吧。司马懿的曾孙叫司马睿，也就是东晋的第一任皇帝晋元帝，他死后，儿子司马绍继位，是为晋明帝。《世说新语?尤悔》记载：王导、温峤俱见明帝，帝同温前世所以得天下之由。温未答，顷，王曰：“温峤年少未谙，臣为陛下陈之。”王乃具叙宣王创业之始，诛夷名族，宠树同己，及文王之末高贵乡公事。明帝闻之，覆面著床曰：“若如公言，祚安得长！”意思是什么呢？就是这个晋明帝距离西晋创业已经挺久了，不了解自己祖上是怎么打下的江山，于是就问大臣。东晋著名的辅政大臣王导就跟他一五一十说了那段历史。（王导像）王导提到的宣王，正是司马懿，司马懿为了独揽大权，发动高平陵事变，诛杀了另一位辅政大臣――大将军曹爽，以及他的同伙。一开始，曹爽是有机会反抗的，可是司马懿哄骗他，只要投降，就能平安富贵到老，取得了曹爽的信任。可是转眼间，司马懿就杀了曹爽，而且，是灭族，斩草除根。王导提到的高贵乡公事，指的则是司马懿的儿子司马昭弑君。（央视三国演义，高贵乡公剧照）高贵乡公名叫曹髦，他本是曹丕之孙，曹魏政权的第四任皇帝。在他之前，皇帝是曹芳，可是曹芳仅仅在位11年，就被司马懿的儿子，同样是权臣的司马师所废。司马师死后，弟弟司马昭继续独揽大权。可以说，从司马懿到司马师再到司马昭，司马师一族把曹魏的大权全部搬回了自己家，没有一个忠于社稷的。可惜，这个曹髦不愿意像曹芳那样任人宰割。当时人评价他才同陈思，武类太祖。意思就是文才像曹植，武略像曹操。可见这个人还是有些天赋的。可惜，曹髦生错了时候，他当上皇帝的时候，已经没有可用之人，毫无翻盘可能。甘露五年（260年）五月初七一大早，不甘当傀儡的曹髦决定带兵讨伐司马昭。可惜，他手下哪有可用之兵？带去的无非是宫里的护卫跟奴仆。司马昭很聪明，自己不出面，而是派手下的爪牙前往抵御。一个叫成济的武士，直接上前，刺死了曹髦。这时候，司马昭才出来，为了平息大家的愤怒，还杀掉成济灭口，成济被捕杀之前大骂司马昭。再往后，很多人都知道的，司马昭的儿子司马炎，采用禅让，正式当了皇帝，建立了西晋。在古代讲究忠诚、信义的背景下， 司马家通过阴谋手段获取权力的行为，其实是相当为人所不齿的，所以才留下司马昭之心路人皆知的话。回到开头，晋明帝司马绍还是一个有良知的好青年，所以他听了王导讲的这段家族史之后，直接蒙住脸趴在床上哭啊！若如公言，祚安得长？就是说，真要是你说的这样，我们司马家的皇位，怎么可能长久呢？？！！顺便一提，西晋末年的五胡之一，羯族的首领石勒很有本事，他虽然出身低微，没读过书，但是起事之后经常找文人给他讲历史故事。听得多了，他很佩服汉高祖刘邦、光武帝刘秀这些人，却对曹操、司马懿获取政权的手段表达了深深的鄙视：大丈夫行事，宜落落，如日月皎然，终不效曹孟德、司马仲达欺人孤儿寡妇，狐媚以取天下也！所以，看电视，大家乐呵一下就行，真实的历史，并没有那么优雅。补充几句，看了一下底下的回复，很多人说电视剧不必较真，确实，我也说了，看电视就是乐呵一下，这道题，题主问的原本就是历史，所以我也就说说历史。怕带入了过多的个人感情，还特意找来当时人的评价。不过，每个人有自己心中的司马懿，所以，看看就好。用心回答问题，欢迎关注，更欢迎点赞~由用户
提供的知识：说司马懿狠毒，司马家狠毒，古往今来，成大事有几个人不狠毒。刘邦不狠毒呢？还是朱元璋不狠毒呢？我认为刘邦和朱元璋比司马家更狠。至少司马家没有乱杀功臣。司马懿他所面对的基本都是他的政敌吧！平定辽东，诛灭曹爽，诛杀王凌。这些人都是他的政敌啊！如果把这些人放了。那么这些人随时能把你给做了！所以说，司马懿在杀人这方面，不是最狠的，也不能算的上狠毒。比他狠的人比比皆是。因为杀人是一个上位者毕竟之路。古往今来的开国君主，哪一个手里面不沾点血？我们现在之所以看不起司马懿，看不起晋朝这个朝代，无非就是两点，第一点这个皇位来路不正，是从老曹家抢来的。第二点就是司马懿的后辈太窝囊了。主要还是第二点。古时候权臣夺位的，也是很多。除了司马家，最有名的就是隋文帝杨坚，宋太祖赵匡胤。这两个一个是北周的权臣，一个是后周的权臣。这两个干的都是权臣夺位的事情。但是现在很少有人抨击这两个人的。为什么呢？因为这两个人后代不窝囊啊！隋朝虽然短吧！但是隋朝是中国历史最有钱的一个朝代。唐朝能有贞观之治，很大一部分原因是吃着隋朝留下来的粮食。而宋朝更不用说了，虽然是半壁江山，但是经济发展的牛逼啊！当时的百姓也是安居乐业。而晋朝不一样，虽然是一个大一统的朝代吧！第一个皇帝司马炎，还凑合吧！第二个皇帝司马衷就是一个傻子。然后就八王之乱，五胡乱华了。现在人之所以对晋朝那么偏见，那就是因为在晋朝差一点让汉人灭种了。那时候是汉人最窝囊的一段时期。但是事情要分两面性来看。如果没有司马家，继续是三国这个局面，国家连年征战，百姓民不聊生。如果一直这样僵持着，到了五胡乱华。说不定汉人真的灭种了。至少五胡乱华的时候，晋朝还有一个统一的中央政府呢！第二个，一个客观的问题，如果没有五胡乱华，会有你我嘛？想必看我这篇文章的人，大部分都是汉族人，但是有一个问题，你是纯种的汉族人嘛？先别反驳，听我细细说。当年五胡乱华是那五胡呢？匈奴，鲜卑，羌，氐，羯。这五个民族。但是现在别说中国了，哪怕是世界，你听过这五个民族嘛？没有吧，但是这五个民族那里去了呢？大部分还是汉化了，变成现在的汉族人了。最有名的就是北纬孝文帝改革。和当时的汉族之中的名门大族进行联姻。最有名就是什么清河崔氏，太原王氏，弘农杨氏，陇西李氏等等。包括以后的隋朝，唐朝，都有这些五胡的血统。隋文帝杨坚的皇后就是鲜卑人，唐朝开国皇帝李渊他妈也是鲜卑人，跟杨坚的皇后是姐妹关系。那隋朝和唐朝都流淌着鲜卑的血统。五胡乱华的结果是什么呢？五胡没了，汉人还在。虽然在战斗力上，我们打不过你，但是我们用文化把你灭了。这个才是中华民族到现在最牛逼的一个地方。我虽然用刀打不过你，但是我可以在文化上面把我同化，你把我灭了，你就变成我了。从某种意义来说，司马懿啊！也算是推动历史发展了！由用户
提供的知识：美剧《权力与阴谋》有句名言：举起屠刀的人必死于屠刀之下中华帝国历时2100多年，其中前1100多年（秦朝--唐朝），我们称为裙带帝国时代；后1000年我们称为文官帝国时代。裙带帝国时代显著特点，官员任免、升迁不避血亲、姻亲以及依附这些关系的亲朋好友，例如皇室宗族、外戚家族、皇帝的近侍宦官以及攀附这些的亲朋，都可以任高官，他们往往形成巨大的势力集团，一荣俱荣、一损俱损。在巨大的权力、利益面前，他们的政治行为可以说毫无底限。一人得道鸡犬升天，描述的就是这个时代。文官帝国时代，政府绝大部分官员都是通过科举做官，宗族、外戚、宦官都被排除在政治权力体系外，当然也不排除荫庇现象，但也是有荣衔、虚职，无实际权力。回到提问，曹操统一北方、曹丕建魏主要依靠谯沛集团和颍川集团，谯沛集团主要成员是曹家夏侯家宗亲及乡党许褚、典韦等人，他们主要掌握军权。颍川集团主要成员主要有荀、荀攸、陈群、郭嘉、司马懿及钟繇等颍川士族，他们主要担当军师谋士。曹操后期，对庞大的士族力量也是心生恐惧多有防范打击，他无厘头的杀杨修，其实是对弘农杨氏士族的敲打，杀荀是对颍川士族的敲打。无奈曹丕篡汉，需要士族力量的支持，他对司马懿、陈群他们搞出的九品中正制首肯，就是对士族的妥协。谯沛集团毕竟因底蕴不够深厚或许因为曹丕对宗亲的防范，曹真曹休之后再也没有优秀的领军人物，而士族毕竟因学养闻名，教育得法，优秀人物辈出，所以在三国长期的军事竞争中，曹魏军权渐渐转至颍川集团手中。这就打破了谯沛集团与颍川集团的力量均衡，所以曹爽辅政一上台，就直接剥夺司马家权力，虽然其行为还留有情面，但毕竟这种武断行为触动了整个颍川集团的利益。高平陵之变，曹爽在陈群等颍川人士的劝说下投降但愿做个富家翁，他没想到的是这根本不是他一个人 的事情，这是两个集团之间你死我活的斗争。司马家痛下杀手，对曹魏宗亲进行了一次毁灭性打击。不是司马家有多狠，他们是斗兽场中的虎、狼、豹，至死方休。不革裙带帝国的命，安定有时，动乱无时。由用户
提供的知识：谢谢您的邀请，我是一个喜欢古代历史的人，对三国也有一点了解，下面我就来举列说明一下。　1、公元238年，辽东的孙渊来犯魏，司马懿纵兵击败他，并将他斩杀。然后攻占领了辽东。这时他竟然下令，将年龄在十五岁以上的全部杀掉，就这样，七千余人去见了马克思！2、公元249年，魏正始十年司马懿，趁曹爽陪伴曹芳祭祖扫坟，发动政变，史称高平陵事件。之后把曹爽等人悉数下狱，全都被诛灭三族。五千余人被株连！司马懿狠毒，他俩儿子也狠毒，这都不稀奇，毕竟嘛，玩政治的嘛。可谁能想到，他老婆也狠毒！真可谓一家子狠毒！3、他老婆张春华也不是盖的，话说当年司马懿，为了逃避曹操，就在家里假装中风。这天在院子里晒书，不料突降暴雨。司马懿嗜书如命，就自己起来收书，却没想到这个过程，被家里一个女服务员看到了，要是装病这事情，被曹操听了去，那是死罪呀！张春华知道事态的严重性，害怕惹来杀身大祸，就亲手杀死了这个女服务员。司马懿是何许人也？好色！这点也是遗传的。据说他的孙子，晋武帝司马炎因为嫔妃太多，不知晚上挑谁侍寝，让羊拉着自己的车，走到谁宫里就是谁了，这司马懿也不例外！偏偏自己的原配老婆张春华很丑，司马懿不喜欢她。4、有一天司马懿病了，张春华等到这个机会，来见司马懿，司马懿竟然骂道：“老东西，谁叫你来看我了？”张女士惭愧、伤心、怨恨、生气，竟然决心绝食自杀。这事正合老头子的意，谁承想，儿子司马师、司马昭，加入母亲队伍，集体宣布绝食。司马懿听后害怕了，向老婆正式道歉，并作出深刻检讨，并坚决保证，就算在外面彩旗飘飘，也务必在张女士这里，红旗不倒。你认为他真的知道错了，哼哼，根本没有！老司马对别人说：“其实我家这黄脸婆，饿死才好，我只不过是害怕，我的两个儿子也饿死！”古人讲：脏糠之妻不下堂！能对老婆下如此毒口的，司马懿当真狠毒！由用户
提供的知识：说到狠毒，我实在想不起来，成大事者，有几个不狠毒的。司马家的晋朝，善待魏蜀吴三代亡国之君，而被后人所称赞的北伐甚是有功的刘裕，杀尽司马家皇室全族，我不知道，人们是用什么标准，来评判一个人是狠毒，还是不狠毒？再拿日本和司马懿类似的德川家康来比较，在织田信长的逼迫下，德川家康亲手赐死自己的长子德川信康，我想问诸位一句，这算不算狠毒？虎毒尚且不食子，而德川家康能够在尚有一战之力的情况下，赐死自己长子，这算是狠毒的极致么？而有意思的是，德川家康在日本历史中的评价，和司马懿在中国历史中的评价，却完全不同。德川家康在司马辽太郎的小说中，是比较正面的，其忍辱负重更是为其所称道，“人之一生,如负重远行,不可急于求成”之类的德川家训成为日本国民精神的一部分，而司马懿的评价，特别是在近代的评价，却走向另外一个极端，成为阴险歹毒，极其负面的代名词。这是为什么呢？有人说这是司马家的本来面貌，是这样么？隋文帝杨坚欺人孤儿寡母，取代宇文家的北周，而历史却也未曾对杨坚有什么极其负面的评价，近年来更有吹嘘千古一帝的评价；赵匡胤依靠柴荣的关系，而成为后周大将，柴荣对其可谓不薄，结果柴荣死后不过数月，便夺人江山，后世有有多少人因此而对赵匡胤口诛笔伐？那么到底为什么对司马家的评价，是如此之不堪呢？说穿了，不过都是从后果倒推前因的荒唐逻辑导致的结果罢了。所谓事后诸葛亮，人人都能扯而已。杨坚的隋朝开启了中华的隋唐盛世，自然是大大的有功；赵匡胤的赵宋，使得中华进入了一个经济文化及其繁荣的时代，自然也是值得大大的吹嘘一番；而司马家的晋朝，后面就是五胡十六国，南北朝，要找罪魁祸首，自然要找到司马家头上，近代以来民主主义情绪高涨，凡是外战有功的，一律大肆宣扬，凡是外战失利的，不论其内政是否如何，一律大肆攻击，表面上看这是盖棺定论，终究不过是后果倒推前因，胡说八道，东扯西拉罢了。五胡乱中华，和司马懿司马昭司马炎有何关系？要按照这个逻辑，蒙元，满清入主中原，又是谁的责任？中国的历史研究，就是如此可笑；不仅仅是当代中国的历史研究，包括当代中国人的思想，更是可笑。可笑就可笑在，陷入了一个无法自拔的“二元观”上。中国人没有一个统一的标准来衡量人物，事物，而是以自己当代人的利益为出发点，在如何评价历史人物，事件上，其观点不断摇摆，一会儿左，一会儿右，令人莫衷一是。司马家虽狠，也狠不过刘裕，赵匡胤，而同一件事情的不同评价，并不是基于历史事实，而是基于历史的后果，仿佛只要知道后来发生了什么，就能够对前人进行客观的评价一番。恕我直言，当代国人的历史逻辑，思想逻辑，实在是无语的很。其实大部分人连立场都没有，所谓的立场，不过是在各种情绪的渲染下，对各个事件的独立的观点而已，这种观点既无连续性，也无持续性，总之在一切皆为我所用的前提下，凡是符合自己的利益的，就往好的说，凡是不符合自己利益的，就往坏的说，不要说在我看来，就是在外国人看来，中国人的某些观点，也是自我矛盾的，而国人往往不觉，不过是当局者迷罢了。由用户
提供的知识：为什么觉得司马懿一家狠毒，其实他们是被人家利用了。或者说，完全就是历史的胁迫。看完我的回答，保证你惊出一身冷汗。说到利用，往往让人想到一些负面的人际关系。一般来说，这样的关系，都充满了尔虞我诈，笑里藏刀。大家表面上客客气气，实则内心里盘算着怎么收拾对方。把这个词用到政治中，往往暗藏着难以想象的阴谋。电视剧《虎啸龙吟》中，大军师司马懿成功躲过了朝堂上的明枪暗箭，成功官拜丞相，司马家从此对曹家天下取而代之。这个结局看上去很圆满，但是想到第一季中，司马懿念念不忘的“攻克乃还”，终究是再也回不去了，只能捧着着心猿意马“依依东望”。由用户
提供的知识：首先不要说人家司马懿一家人都心狠手辣，都知道他的两个儿子，那么你知道司马懿父亲是谁吗？司马懿兄弟是谁吗？司马懿为什么差点被人给砍死？但我们真正回顾历史时，感觉就像个玩笑，司马懿的父亲是司马防，一个曾经举荐过曹操来京作官的人。。。后来也巧，曹操收留了汉献帝，又于司马防相遇，两位老相识回首往事，相谈甚欢。酒过三巡，曹操忽然问司马防，“请问老哥你觉得我现在还能做北部都尉么？”司马防起身整整衣袖鞠躬行礼，面带三分笑意，娓娓道来，“老夫做尚书右丞的时候，大王您做北部都尉正合适。”曹操听闻此言，哈哈大笑，对这样的回答甚是满意。司马防告老还乡后，关门只读圣贤书。司马防有八个儿子，这些儿子们个个都很有出息，在当地留下了司马八达的美名，以老大司马朗、老二司马懿和老三司马孚为能力卓著。司马防因为在京为官过，经历了董卓，王允，李嗟瘸⒍矗室簧探魃鳎庖哺罄吹亩幼龀隽思蟮陌裱从司马朗到司马懿然后到司马师司马昭都是一以贯之的低调不张扬，可怕的隐忍，直至最后吞食天地，原来父母的教育可以颠覆一个王朝。后来曹操把北面的袁绍给干掉了，又想起了司马防，这个时候正是用人之际，便启用了司马防的大儿子，司马朗！司马朗在为官时非常勤政爱民，积累了非常好的民望。在爆发传染病的时候，能够不顾危险身处一线，被百姓称为司马神农。司马朗可以说是家族中唯一一个忧国忧民无私付出的人，可惜在司马懿成为权臣之前就已病故。如果长兄还在的话，司马懿或许要隐忍更长的时间，甚至没有历史舞台表演，但可惜死的太早。然后我们回过头看看司马懿，司马懿年轻的时候在颍川也是十分豪放，广交朋友。年轻的司马懿经常去找汉末名仕胡昭，还经常到胡昭家里去侃大山，吹大牛。此时另一个颍川豪族周生就很看不惯司马懿的嚣张的做派，联络了几个杀手准备干掉司马懿。胡昭听说后，拼命劝说周生，终于使周生决定把司马懿当个屁给放了。同时也是从那天起年少轻狂的司马懿死了，一个吞食天地的司马懿开始漫漫培养起来！一个时代不狠毒无法独存，那么狠毒不过是生存手段罢了。由用户
提供的知识：所谓无毒不丈夫，成大事者都是狠毒之人。虽然说为君者要仁厚，但仁慈宽厚者只能做守成之君，而不可能创立一个新的王朝，夺取天下的。曹操和司马懿都可谓是集狠毒之大成者。曹操在三国中杀了那么多人，一点也没有心慈手软过，否则在那种乱世，群狼环伺，心慈手软只会使自己被别人干掉。最终曹操虽然没有称帝，但是杀了很多忠于汉室的人，为儿子曹丕代汉扫清了道路。最终曹丕逼迫汉献帝禅位，建立了曹魏。曹魏经过两代君主后，由曹爽这个大草包掌握兵权辅政。但是，曹爽明显不够狠毒，面对潜在的大敌司马懿，只是将其明升暗降，请出权力中心而不是彻底杀掉以绝后患。结果司马懿装病蒙蔽了曹爽，随后在曹爽陪同天子外出时发动兵变。而曹爽除了不够很之外，政治经验也相当幼稚。起初曹爽还是有能力反抗的，但是却相信司马懿的花言巧语，以为只要交出兵权，就可保住富贵。曹爽最后真的交出兵权，结果司马懿转眼间就杀掉曹爽全家及亲信党羽们，曹魏政权改姓司马了。司马懿杀掉曹爽后，有忠于曹魏的势力起来挑战，结果统统被司马家父子杀光，包括太尉王凌，征东大将军诸葛诞等。魏国的皇帝曹髦不甘心当傀儡，带仅有的一点兵马去讨伐司马昭，结果被司马昭部将成济所杀。而司马昭出来假惺惺的作态，杀掉成济作为替罪羊。正是由于司马懿三父子把狠毒的作风发挥的淋漓尽致，司马氏最后才能够取代曹魏，建立西晋王朝。但是也许是司马家的人都是天生狠毒，以至于在几十年后爆发了八王之乱，汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马住⒊ど惩跛韭V、成都王司马颖、河间王司马J、东海王司马越八王之间为了权力斗争互相杀来杀去，而且一个比一个狠，杀得中原血流成河，最终导致西晋被外族所灭，中国也进入五胡十六国和南北大分裂的年代，直到300年后才由隋文帝杨坚重新统一中国。由用户
提供的知识：这块砖抛的好，首先电视剧是艺术载体，是描眉画眼，它不是历史，所以喜欢看电视剧的朋友一定不能把他当历史传承。历史就是历史，还是看史记来的更清楚。再说三国故事在史记中的篇幅和记载，应该也并没有那么详细记载很多，只是把握了历史编年的大方向，对于人物冲突并没有刻画，这就是为什么后人那么喜爱把这段历史搬上银幕的原因，可更大限度的自由发挥艺术魅力。个人对大军事的观点是，一部不错的艺术作品，但对司马家族的性格个性保留历史观点。作品为了刻画司马性格，先是抱出一只乌龟，然后又让司马老儿天天练五行拳，就已经说明了导演宗旨，司马性格如缩头乌龟，五行拳又能延年益寿，就是一个忍。殊不知历代反贼都不是忍成功的，司马只所以没急于求成而是天时未到，他做不成大统的位置，前有曹操标榜他是深知的。电视剧作品把这一点刻画的很好，至少没有出圈，但是其中人物生活、行为、言谈灯细节确是有很多矛盾的地方，这点导演解决不了，毕竟一个国人心目中的反派（三国演义位基础）成了主角，在当今弘扬正能量点时代被盗而行，是很难的。这也正是导演想抓住这个时机打红这部戏的心里。总知，戏还是好戏，就是希望以后我们的艺术家们少一点歪门邪道的思维，不要总想着擦边球，历史上那么多正能量人物可宣传，为什么非要在这些负能量人物身上浪费时间呢，况且还会给那些对历史一知半解的小朋友，错误的认识，错误地价值观。忠奸分明还是更能嚷人懂得如何辨善恶。善恶不分，遇害民族。由用户
提供的知识：我认为不能单单把司马家拿出来说狠毒的事。《虎啸龙吟》虽然把司马懿描画的很具智慧、很有人性的政治家，有漂白成分，但你能说这不是真实吗？就拿司马懿杀曹爽一家来说，当时看了觉得司马懿真狠！毫无人性！可是反过来想，如果是曹爽赢了，他一样会把司马家杀光的！这就是你死我活的政治争斗！与他们一家是不是狠毒无关！为什么狠毒？主要有三点原因：第一，慈不掌兵，不狠不行！带兵打仗可不是儿戏，关系国家存亡、将士生死，对敌人的仁慈就是对自己的残忍！司马懿杀公孙渊，杀了那么多人，为啥？震慑！你不是要造反吗？让天下人看看，看谁敢！借刀杀张B，就是立威，你带兵没人听你服你，怎么打仗？第二，生死存亡，不狠不行！曹爽掌权后，对司马懿排挤打压，剥夺司马懿的实权，司马懿可以说毫无还手之力，如果不反抗，司马家肯定会被曹爽给灭掉，于是高平陵政变干掉曹爽，不是你死就是我活，曹爽不够狠跑回来指望做个富翁，可能吗？第三，巩固政权，不狠不行！司马家夺取权利后，曹魏政权和一些贵族当然不答应啊，可是实力不济，只能偷摸搞阴谋，司马家在明人家在暗，得一万个小心，逐步用高压手段巩固势力，搞掉一切反对派，这样才能安心睡觉啊！不狠在高位坐两天还是得下来，最后难逃被灭的命运！由用户
提供的知识：很多人都不承认《虎啸龙吟》是在洗白司马懿，电视剧本来就不是历史，但是它是历史剧，三国又是个非常热门的关注度高的历史时期，很容易让人联想到真实的历史。很多人都有所感触，《军师联盟》第一部里的司马懿被塑造的简直就是白莲花，司马懿不愿出仕，曹操曹丕逼着他出来做官，简直就是一出逼良为娼啊。电视剧还塑造司马懿对曹丕很有感情，所以对于第一部大家接受程度还是很高的，到了第二部，除了跟诸葛亮对扛，就是篡权了，这可编不下去了，因为篡权的都不是好东西。实际上正史中，司马懿，司马师，司马昭都是阴险毒辣之人，我们分别看看他们父子三人都做了什么。首先来看司马懿，司马懿是通过高平陵之变才获得权力的，为了能够劝降曹爽，曾经让蒋济去说服曹爽，承诺他不死，曹爽缴械投降以后，没过多久司马懿就食言，杀了曹爽兄弟，这是司马懿干的事。再来看司马师，司马师虽然没有杀皇帝，但是他却逼迫郭太后废了皇帝曹芳，另立曹髦为帝，在这个过程中杀了夏侯玄等三位大臣，夏侯玄还是自己的大舅子，除此之外，司马师还亲自毒杀了自己结发妻子夏侯徽，这样的人不狠毒是什么？而司马昭，虽未亲手杀曹髦，自己的手下刺杀了皇帝，连皇帝都敢杀的人，篡位也就不久了，只是杀皇帝太恶劣了，司马昭的计划没有得逞。看完他们三人做的事情，你还觉得他们口吐莲花，人畜无害嘛？请注意：本内容来自悟空问答，版权归悟空问答所有，本网旨在传播知识，不代表本网赞同以上意见，如有任何问题请与本网联系！声明：以上内容由用户提供，并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥，请与不良与违法信息举报中心联系：猜你还喜欢：标签 :&&&&&&&&&&
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright &
xue163.net All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1
京公网安备02号药品服务许可证(京)-经营-违法不良信息举报: 电话、邮箱youkujubao@service.alibaba.com请使用者仔细阅读优酷、、、、和Copyright(C)2018 优酷 youku.com 版权所有帖子主题：解析静姝既然怀孕了司马懿为何还要杀她？
共&354&个阅读者&
军号：3262159 工分:662012
/ 排名:670
本区职务:会员
左箭头-小图标
解析静姝既然怀孕了司马懿为何还要杀她？
其实，在三国时期并没有一名叫静姝的女子。2010年，著名导演高希希执导了一部名为《三国》的古装历史电视剧。导演和编剧为了增强电视剧的可看性，特别加入了“静姝”这一角色。所以说，静姝这一个人并不是历史人物，只是电视剧《三国》中的虚构人物。
在电视剧《三国》中，静姝这一角色十分的复杂。静姝是由当时魏国的皇帝曹丕推荐给司马懿的，最后司马懿娶了静姝为妻。所以，静姝是一个拥有双重身份的女子，她既是曹丕的内应卧底又是司马懿的妻子。根据剧情来看，静姝的身世十分的显赫，相传她是东汉时期大将军何进的后人，后来由于家道中落，投入了曹丕的帐下，为曹丕所用。其实，静姝是一个非常可怜的女子，由于无法掌握自己的命运，她被迫嫁给了魏国的大臣司马懿。当时司马懿年岁已大，而静姝却是一个妙龄少女，两人在年纪上有着巨大的差异。
除去年龄上的差异，司马懿是三国历史上有名的谋臣，他不可能不知道静姝是曹丕派来监视他的，是曹丕的卧底。所以，司马懿是不会真心对待静姝的，最后司马懿将已经怀孕的静姝杀害了。从根本上来讲，静姝的一生就是一个悲剧。导演和编剧为了能够使剧情更加饱满，虚构了静姝这一全新的人物。正是因为有静姝的存在，她使电视剧《三国》的剧情更加跌宕起伏，推动了剧情的发展，同时也使得剧情更加有看点。从这一点上来讲，电视剧《三国》中的静姝是一个不可或缺的存在。
在由著名导演高希希执导的电视剧《三国》中，有一个容貌艳丽的女子，名为静姝。可能熟知三国历史的观众都知道，其实，在三国的历史上并没有一个叫静姝的女子。这名叫静姝的女子是由导演和编剧虚构出来的人物，只是为了能够推动剧情的发展。但这名叫静姝的女子最后还怀孕了，那么她怀的是谁的孩子呢?
静姝其实是一个很可怜的女子，相传静姝是东汉大将军何进的后人，由于家道中落，无奈之下只得为曹丕所用。当时曹丕对魏国大臣司马懿很是忌惮，觉得司马懿有造反之心。于是，曹丕在一次酒宴上趁着醉意将静姝许给司马懿为妻。司马懿当时的年龄已经很大了，而静姝却还是一个妙龄女子。
静姝在曹丕的逼迫之下嫁给了司马懿，并替曹丕随时监控司马懿的一举一动。所以说，静姝不但是司马懿的妻子更是曹丕派来的卧底。日子一天一天的过去，静姝慢慢的发现司马懿其实是一个很有才华与谋略的人，也慢慢的对司马懿产生了好感。但静姝身为曹丕的卧底，与司马懿注定是没有好结局的。
可能，天底下所有的女子在自己喜欢的人的面前都会变得很勇敢吧。静姝告诉司马懿自己是曹丕派来监视他的，也告诉了他自己已经怀孕的事情。所以，静姝腹中的孩子正是司马懿的。但司马懿是何许人也，在三国的历史上，司马懿是堪比诸葛孔明的存在，他早就知道静姝是曹丕派来监控自己的。狠心的司马懿并没有看在静姝腹中孩子的份上放过她，最后甚至将她与腹中的孩子一起杀害。
静姝是电视剧《三国》中的一名女性角色，电视剧《三国》是由著名导演高希希执导的一部历史题材的古装电视剧。可能会有人对静姝这个名字感到陌生，其实静姝这一角色是由导演和编剧虚构出来的，目的是为了能够使电视剧《三国》的剧情更加饱满。那么，电视剧中静姝跟司马懿是什么关系呢??
静姝在电视剧《三国》里是一个十分复杂的人物，相传静姝其实是东汉大将军何进的后人，但后来家道中落，被魏国的皇帝曹丕所收养。静姝在剧中是一个非常美貌的女子，有着可以比拟貂蝉的美貌。而当时司马懿的权力过大，为了防止司马懿有犯上作乱的可能性，曹丕便派静姝作为自己的卧底嫁给了司马懿，随时监控司马懿的一举一动。所以，静姝跟司马懿是夫妻关系。
虽然，司马懿听从了皇帝曹丕的话，娶了静姝为妻，但司马懿心中很清楚，这个看似美丽的女子是曹丕派人监视自己的。司马懿对静姝一直相敬如宾，丝毫没有冒犯之处，但也只是这样而已。在曹丕死后，司马懿为了能够掌控魏国的权力，就将当时已经怀孕的静姝给杀了，这样一来就能够蒙蔽曹氏一族。在之后的日子里，司马懿装病，使得曹氏一族放松了对他的警惕，最后司马懿杀了皇帝曹爽，夺得了魏国的政权。
静姝是一个可怜的女子，刚开始时她就是因为曹丕的逼迫才嫁给司马懿的。在嫁给司马懿后，两人一直朝夕相对，静姝在不知不觉中已经爱上了司马懿，但司马懿最后却为了权力狠心杀害了正怀着孕的静姝。
静姝，司马懿的侍妾，这个女人名为侍妾，实际上是曹丕放在司马懿身边的卧底，属于明摆着的间谍，就是监视司马懿的。
静姝死的时候很惨，肚子里有个孩子，自己的药被司马懿换成毒药，就那样死了。不过在司马懿这边看来，他则是做了自己必须做的事情。
首先，这个女人一开始就是以间谍身份到他身边的，是曹丕不相信他，他肯定是心里很不舒服的。其次，这个女人一定跟曹丕那一方面报告了很多关于司马懿的小道消息，这样司马懿要活得更加小心翼翼。再有就是，司马懿当时又要进入装病的状态，骗过曹爽，这个女人毕竟不是善茬，万一她去跟曹魏那边透露了消息，那司马懿的命就悬了，他努力了一辈子，就为了一统天下，不要到最后毁在一个小女子手上，所以他不可能放任这件事不管，只有死人才能闭嘴，于是静姝就变成牺牲品了。
司马懿对静姝估计也有一些感情，毕竟还有自己的孩子在她肚子里，不过，既然他要杀静姝，孩子也不会留下，留下将来也会对司马家恨之入骨，不如一次性全都解决。
静姝是那个时代的牺牲品，是男人抱负的牺牲品，终其一生，大约只是在有利用价值的时候卑微的活着，一旦价值消失，她也就香消玉殒了。没有人会在意她，曹家的人不会记得静姝为他们提供过消息，司马懿也不会记得静姝给他怀了孩子，她的结局肯定是死，无论对于哪一方，她必须死，所以司马懿肯定会动手。这也符合司马懿做事风格，要么忍，要么狠。他忍到了不需要忍的地方就狠了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。诸葛亮与司马懿谁更厉害？他们又是怎样较量的
诸葛亮在27岁的时候，就被刘备三顾草庐请出山来，辅佐刘备建功立业。而司马懿长期在曹操帐下默默无闻，不显山，不显水，原因是曹操认为司马懿“鹰视狼顾”，不是个安份人，不可付以兵权，时刻提防着他。曹操曾做了个“三马同槽”的梦，怀疑有人要篡位。他只想到马腾父子，却没有想到司马懿父子。不然，凭曹操之精明，断容不下司马懿。曹丕继位后，司马懿破门而出，提出五路伐蜀的主张，虽然五路伐蜀被诸葛亮解破了，司马懿也进入了诸葛亮的视线。诸葛亮听说司马懿自请都督操练雍、凉人马，显得忧心忡忡。他倒不是害怕司马懿，而只是觉得这个人不好对付。司马懿呢?尽管诸葛亮的名声比他大，但自信能对付得了。两个人的心态不一样，如果仅从心理因素上讲，显然司马懿占据上风。但诸葛亮是实干家，从愿望上讲，最好别碰上司马懿这样难缠的对手，但真正碰上了，那也只好面对现实,并且有能力压倒对方。
经过几次较量，双方渐渐摸清了底细。
真正第一次交手是街亭会战。从战役部署上讲，诸葛亮略高司马懿，因为诸葛亮先派人马据守街亭，当司马懿的人马赶到，见街亭有兵把守，司马懿自叹“我不如也”。但是当他发现守街亭的是个庸才，放弃当道，把人马驻扎在山上时，立刻就振奋起来，接连击败蜀汉的街亭守将马谡、高翔、魏延等，并且乘胜追击，迫使诸葛亮演了一出“空城计”。
好险呵，诸葛亮差一点被司马懿活捉!这倒不是诸葛亮无能，而是诸葛亮不识才，派马谡领兵，犯了用人不当的错误。马谡这个人平时显得比较聪明，在诸葛亮身边出了不少主意，有的被诸葛亮采纳了。如诸葛亮南征时，马谡向诸葛亮提出“心战为上，兵战为下”的建议，才有后来的七擒孟获，从而安定了蜀国的后方。但马谡充其量只是个参谋人才，缺少实战经验。他领兵到街亭，放弃当道扎寨，屯兵山上，副将王平反复劝阻：如果对方围山、断水，蜀兵就会不战自乱。他却搬出“置之死地而后生”的教条，十分可笑。
自街亭战败以后，诸葛亮就谨慎多了。诸葛与司马，一个是步步紧逼，一个是节节退守。但诸葛亮取得的只是小胜，司马懿也只是小败，并未被打垮。
真正的决战只有一次，就是上方谷之战。
这场战役是诸葛亮精心部署的。目的就是杀死或捉住司马懿，从根本上打垮魏国，完成北伐宏愿。面对诸葛亮的布局，司马懿疑虑重重，虽然极不情愿，最终还是落入诸葛亮的圈套。当周围大火烧起，一切都悔之晚矣，司马懿下马抱着两个儿子放声大哭，一切都结束了。
然而天不灭魏，突然天降大雨，司马懿父子死里逃生。诸葛亮在倾盆大雨中被真正击垮了。
上方谷之战是魏蜀交战双方的拐点。从此，司马懿再也没有勇气面对诸葛亮，一味坚守不出。诸葛亮给他送去女人的衣服羞辱他，他心中大怒--乃佯笑曰:“孔明视我为妇人耶”。一个男人、一个军队的统帅懦弱到这种程度，可见被打服了。
诸葛亮屯兵渭水河畔，虽然采取了“屯田法”，但旷日持久，灯油耗尽，竟一命归天。他是带着满腔的无奈离开这个世界的。司马懿早在上方谷就被吓破了胆。最后，“死诸葛走生仲达”，他的死期也不远了。
综合所述，这场对峙应该说没有胜者。司马懿屡战屡败，以败仗换取时间和空间，最终拖垮了诸葛亮。“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。而单纯从谁更厉害方面讲，诸葛亮无疑高过司马懿。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
解析静姝既然怀孕了司马懿为何还要杀她？相关文章
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有1条记录]&分页：
&对解析静姝既然怀孕了司马懿为何还要杀她？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复