反乌托邦幻想作品作品有何意义

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-21 21:20 标签： 三大反乌托邦作品
您现在的位置：&&
这不仅仅是一部反乌托邦作品
日17:03:21
作者：reiwureka来源:豆瓣网责编:BA鲁
虽然还没看完，但我想基本故事结构和主题都已明了。趁着自己有时间，把要说的东西整理一下。
一、故事设定及视角
同一般的反乌托邦作品不同，本作并没有一个符号化的强势政府形象。在人物方面也没有绝对的&坏人&。主角和同伴们以及同学，毫无疑问不是坏人。委员会的老人们，似乎代表着恶的统治阶层，但是接触中所展现的却是平易近人，和普通人一样的面貌。唯一可能成为反派的&斯奎拉&（野狐丸）对女王的所作所为，对人类的反抗，其实和人类对于不合格儿童的所作所为，对化鼠的统治，本质上没有什么区别。都是为了种族更好地生存下去。
这样一来，作为一部反乌托邦作品，却没有着实的情绪发泄点（一般反乌托邦作品中的情绪发泄点来自于反面铁幕政府的形象），就构成了一种微妙而奇怪的结构。
再来看看故事的视角。故事是以早季的自述成长经历展开的。早季是五人组中比较&正常&的一个。她能力相比五人组之外的同学比较优秀，但是循规蹈矩的特质给了她进入这个统治集团的机会。也因此作者可以借她的视角，来透视整个体系。而又因为五人组中的其他成员的不凡和&异常&，使得她也能接触到故事的另一面。作为故事的切入点来说，是再合适不过的人选。当然，有人会提到觉也可以担当这样的角色。但试想如果没有了早季这种对瞬刻骨铭心的初恋感情，又如何细致表现出瞬这个最为&异常&的孩子的所思所想呢？（觉对瞬的观察比较粗心，从那段伪BL三角恋可以看出，他并没察觉到瞬在想什么。）
二、角色分析
早季：早季是一个&普通人&，判断中常常夹杂着情绪化的成分。对自己所处的环境虽然有所怀疑，却总是最终能够接受。对待异常情况，循规蹈矩，在五人组中，往往是除了守之外最先退缩的。
觉：和早季有些相似。但是判断更果敢，好奇心也更胜一些。在遇到异常情况时，却比早季更冷静。
瞬：代表着作者理想的一个角色。行动力强，好奇而理性，正义感强，又天生的领导力。但这样一个角色注定是在这个畸形的世界中第一个灭亡的。瞬的灭亡虽然直接原因是自身的好奇心所致。但真正体现的是整个体系对异己的打压排斥和对情报的封锁隐瞒。
守：很弱势却观察力很强的角色。在同组最先被处分的女孩消失后，某种程度一直代表着这个世界的弱势群体。
真里亚：一个性格强势，有主见，重情重义的角色。做事虽然不是非常理性，但是非常重视友情和爱情。有足够高的觉悟做出决断。某种程度上来说，她是五人组中仅次于瞬的&异常&存在。
委员会的老人们：伦理会的统治本身充满了不合理性，象征着&恶&。但就从个体而言，反而却体现出&普通人&的&善&。伦理会拥有绝对的权利，所以其中难免有狂妄自负者，但总体而言，他们似乎也只是正常人居于高位的&正常&反应。而所有老人们的共同点在于：维护现有的体系继续运行下去，排除一切对现有体系有危害的潜在因素。
斯奎拉（野狐丸）：人类的对立面，理论上的反派角色。但实际上他和委员会的老人们的所作所为别无二致。而造成的印象反差，也正是作者精心设置的逻辑冲突。
三、映射和象征意义
大家都知道贵志佑介之前并不写科幻或者架空作品。所以在我看来，自新世界，不过是贵志佑介把习惯的探讨日本社会现象映射在远未来的架空世界，以更荒诞和绝对的形态展开，激化矛盾。
作品主角早季正是普通日本人的形象代表。看起来人畜无害，循规蹈矩，对不合理的事物，仅仅是通过一些情绪化的选择来进行小小的反抗，而最终妥协，成为体系的一员。对周遭人带来的伤害视而不见，只满足于在自己所见的范围内&没有做错&。对不利于自己的事实自我麻痹自我满足即可。而正是因为这样的特质，契合了委员会的老人们的&维稳&利益。所以，在五人中最容易被掌控，最容易被同化的早季成为了委员会的一员。
而无论是教育委员会也好，伦理委员会也罢，委员会的老人们正如同现金碌碌无为的日本决策者们（不仅是国家还有企业），维护现有秩序，不求作为，只求不犯错是他们的普遍心态。对于继承者的选拔，自然也是物以类聚。而对于异己，对情报的隐瞒、毫不留情的处分正是他们简单粗暴又缺乏监督的执政方式，以及对未来发展趋势害怕的体现。如果不是化鼠们的造反几乎毁灭了委员会，早季未来也会成为其中的一员。
而无论是无法控制咒力的瞬，还是性格怯弱的守，或者是独立自主的真里亚，其实都是这个世界的少数群体，无论是强势还是弱势，优秀还不优秀，他们注定是被排挤打压的对象。这让我想起，日本校园中的欺凌现象，还有日本会社对海外留学的高材生的排挤。
最后谈谈这部作品主题的现实意义。在我看来，反乌托邦作品只是单纯的政治寓言，而不具备世俗意义。而本作中探讨的普通人的无意识行为，可能会给别人带来的伤害，在现今社会更具有现实意义。很多人随波逐流，抱着&如果是别人，也会这样做&的心态，毫无责任感地对别人造成危害，或者为伤害别人的体系添砖加瓦，又或者对别人的痛苦视而不见。这并不是个别悲剧，而是普遍现象。而作品中通过&好人&会带来&恶果&的行为描述，构成了强烈的冲突，给人更直观的感受。看似大家都本着好意，却没有人愿意去改变不合理的体系，更甚至要打压希望改变的人和事。身边的不幸，不仅仅是因为&不幸运&而产生的，和每一个人的言行都有密切的因果联系。这也正是贵志佑介在其他作品中所经常强调的&善恶的界限并没有那么明显&。
最后，当老人们和化鼠都归于大地，希望早季和觉能带领着人类真正走向一个全新的世界。
Copyright (C)
Jilin Yushuo ACG Technology Co.,Ltd, All Rights Reserveddouban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司为什么大部分科幻作品都是反乌托邦的？_科幻吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：97,032贴子：
为什么大部分科幻作品都是反乌托邦的？收藏
不是造出智能机器人然后机器人造反，或者出现僵尸病毒世界毁灭，然后还有人类发出友好信息结果外星人来进攻，还有一个最经典的第xx次世界大战后活下来的人类苟延残喘 世界主流思想貌似是科技让生活更美好，可艺术作品怎么一直感觉是反科技？
现实是我们的生活比过去的时代好了不是吗？
反科技才能超脱科技
剧情冲突啊~不然文艺作品只是描述科技带来的美好生活肯定无聊死了。
其实反乌托邦不算严格科幻，技术换一换放哪个时代都行，我指1984和我们还有饥饿游戏那种，连软科幻都不算，缺乏时代性，但因为其中技术不是社会变动的主要原因。内容往往是末世背景，比较容易煽情，满足了受众的受害者心理和暴动欲(某些)，你看像美丽新世界这样的作品就没人愿意模仿，也模仿不来。总的来说真正的科幻没有知识背景是写不出来的，现在的主流反乌托邦不需要很多知识背景，初中毕业就够了，容易写的“深沉”，所谓有“思想性”，吸引多数读者(平均知识水平不高)，容易赚钱
可能我个人的思想比较理想主义吧，大部分科幻作品都比较强调冲突对抗而不是联合，但本人比较喜欢质量效应这种大联合的剧情（虽然是游戏）。如果有这样的的剧情：外星人入侵然后人类和机器人联合对抗之类的应该也不错，现在的科幻作品对抗意识太浓了，一上场打打杀杀很多人都看腻了
1984带的好头
光环，，，，，，，不服
我觉得科技题材的比较好编吧〜
科幻片　　也是拍来给现在人看的　　　只能适应现代人的口味和理解能力　　以及理解方式　要不然　　还怎么上市，怎么赚钱？
反乌托邦更具冲击力 而且我个人认为也更真实 更现实
那种题材不叫反乌托邦
我个人感觉吧，现在好多科幻小说气氛都太阴暗了，我是偏爱看阳光积极向上的东西，现在看到的好多都传递着让我不舒服的气息，也许该有人来开创一种新的科幻了。我觉得科幻小说的未来应该是百家争鸣各有特色，能传递给人们不同的东西，能启发人思考。
源于人类对未知的恐惧
科技是把双刃剑，目前的科技一个控制不好人类就可以毁灭了，更何况未来
国内国外的科幻主流思想是不同的，美国经过科技浪潮、迎来科技发展巅峰时科幻也同样迎来了一个快速发展的时代，即是八十年代。但是现在科技至上的科幻题材已经太多了，因此人们开始反思科技，出现了科学悲观论。但是在中国，科幻事业甚至还未起步，国内作家就已经受到美国现代科幻的影响，悲观地看待科学的未来，我认为这对中国科幻事业的发展是不利的。
因为所谓的反乌托邦其实是对现在社会人类的反思。纯粹的对位来的幻想。不融入当下的思考。也是不可能吸引人的
会去幻想未来的人都有很强的社会责任感和使命感，也因此对于人类的将来有危机感因此科幻小说可以视为他们对于未来的警示
科幻的末世论情结主要是英国流派。从玛丽·雪莱到威尔斯，许多科幻小说都以末世论出名。法国流派通常是乐观向上的，但是凡尔纳以后就没有人继承科幻衣钵，乐观主义转到苏联和美国，现在美国还是有一些科幻是乐观主义的，数量不多就是。至于俄国，连科幻小说都难找，更别说乐观的。整个欧洲都已经远离科幻时代。美国也属于黄昏了。
美好的生活大家都会想象。。。
因为现在的世界还是一个未能使大家都能得到基本生存保障的世界，仍然是一个弱肉强食的世界，所以文艺作品必定会反映这个现实。
剧情冲突比较强啊，如果写生活美好的一面还不如写言情？
没有科技反思，科技会失控，这是科幻的人文意义
那是人类对未来的担忧
我觉得因为弱肉强食适者生存是这个世界最基本的自然法则，文明的第一需求是生命存在和物种延续。地球上这些低等动物如此，宇宙中高智慧文明只是放大到另一个尺度提升到另一个高度而已。这一法则同样适用。科技的发展有两面性，这一点如今已经很明白了，新进步总伴随着新问题，各种科技的不当运用都能产生不同的破坏效果，所以这种方向也没啥问题，都挺现实的。相反，完美型世界不论是从哪方面看都没有存在的理由，这是一个极其脆弱的平衡，稍有点问题就能被打破。
反乌托邦不是这个吧。。
乌托邦，反乌托邦，负面乌托邦都有，不过大唱赞歌会被认为为没意思
登录百度帐号推荐应用(shyocean)
(深海小豚鼠)
(中二吸血鬼初音)
(Phenixus)
第三方登录：3被浏览415分享邀请回答21 条评论分享收藏感谢收起写回答

我要回帖

更多关于 三大反乌托邦作品 的文章

 

随机推荐