单臂擒方腊的英雄，到底是武松还是鲁智深勇擒方腊概括

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-20 14:33 标签： 鲁智深擒方腊
对于方腊的被擒，很多水浒迷都认为，是武松所为。此所谓“武松单臂擒方腊”的由来。可是，你知道吗？武松单臂擒方腊这一桥段，只存在于部分影视剧、评书等民间艺术作品中，在原版《水浒传》小说中，却并非如此。
真正擒获方腊的人是鲁智深。这一点，其实如果看过原著小说的朋友都知道。
正如原著之中的描写：
却说方腊从帮源洞山顶，只见松树背后，转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻。便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。
鲁智深就是这般将方腊擒拿的。
只是，演义毕竟是演义，并非真实的历史。鲁智深与武松，都只存在与小说，只是杜撰而出的人物。与他们不同，方腊却是真实存在于历史，且真是农民起义军的领袖。那么，问题又来了，在真实历史上，方腊又是谁擒获的呢？
说到这里，咱们就不得不提到这样一个人物——韩世忠。众所周知，韩世忠是南宋时期的名将，与抗金英雄岳飞齐名。但是，他的履历升迁，也是靠军功累积才一步步上位。当时，方腊起义，韩世忠只是一名小将，只能追随大将王渊前往平叛。虽只是小将，但方腊却是为他所擒，史书载，韩世忠“格杀数十人，禽腊以出”。
但是，将匪首擒拿的这种大功，统帅又怎么会舍得给予韩世忠。就这样，韩世忠的擒腊功劳被人窃取。
总而言之，方腊这一人物，从评书到小说，再到历史，分别与武松、鲁智深、韩世忠等三人产生莫大联系。不得不感叹，这位仁兄，想不红都难。
声明：本文由入驻搜狐号作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。武松单臂擒方腊概括_百度知道
武松单臂擒方腊概括
我有更好的答案
在南宋期间就给他们平反了。当年宋徽宗建艮岳而大兴花石纲。至于第四种版本，单臂的武松打败方腊。真正的官逼民反，那是金圣叹金大才子改写的水浒，堪称能把施大爷气活的。不论是谁擒的方腊，我都觉得方腊一伙人很无辜，又顺便点题。两版电视剧都选择用武松擒方腊其实是有一定的艺术效果的，众所周知：老版电视剧中最后是武松单臂擒方腊，其实真正将原文从头看到尾的人并不多，以至于在很长时间以内大家都以为这便是正版的了，因此鲁智深是整本书的灵魂所在。关于鲁智深的解读。整本书好汉们的故事由鲁智深的三拳开始，再由他的一禅杖结束，从文学角度来看，起到了前后照应的作用，金大才子不但将前面的内容改得面目全非，还认为后五十回是狗尾续貂，我估计最后的结局应该是在抗击金军入侵的过程中被朝廷部队收编了，毕竟是外敌入侵，土匪都是有气节的。突然觉得梁山十损七八真的是死有余辜，没有鲁智深，当时为了抗金很多山头想朝廷招了安，宋江可能是其中一个。至于方腊起义，有了鲁智深，从观看的角度来说，很精彩。电视剧追求的是视觉效果，但文学作品不是，文作品追求的是精神境界。鲁智深是整部水浒的灵魂人物，是梁山的道德标杆。看过新版水浒的片花之后，助纣为虐终究不得好死。历史上，北宋末年农民起义频频，使得江南地区百姓民不聊生，方腊等人奋起反抗，但总算尊重了韩世忠，不过这个版本不在讨论范围内，发现最后也是武松单臂擒方腊，因此也就没有了平方腊一节，虽说气活了施大爷，梁山就是一群杀人不眨眼的亡命徒，到底是追求艺术效果还是编剧没创造力效仿老版亦或是编剧没看过原文也有可能的。施大爷也挺悲催，看过原文的人都有种感觉，作者是真的很热爱鲁智深这个角色，所以原汁原味的擒方腊是鲁智深的一禅杖拍过去的。据我了解，水浒传大体上可以分为四个版本，武松在战争中失去了一条胳膊，比较有名的就是南方的方腊和北方的宋江，但宋江的规模显然不能和方腊相比，史料对宋江起义的记载也不详细，南宋史学家认为他们的起义是情有可原的。以上是方腊起义的历史背景，李贽，金圣叹都做过大篇幅评论，比我的精彩得多，大家可以参考阅读，这样的场景很有画面感，很有视觉效果，梁山可以立起替天行道的大旗锄强扶弱，据说他们抓到宋朝官员一律掏心挖肺熬人油点天灯，手段极其残忍答案一般有两种：武松，直接去掉了，鲁智深
采纳率：53%
为您推荐：
其他类似问题
武松单臂擒方腊的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。到底是花和尚鲁智深捉方腊`还是武松单臂擒方腊？_百度知道
到底是花和尚鲁智深捉方腊`还是武松单臂擒方腊？
我有更好的答案
鲁智深擒的。武松版本是电视剧改编的，这种版本不必在意，《水浒》重拍100遍，就会有100种结局，咱们看名著看的是施耐庵和罗贯中写的经典
采纳率：25%
耐庵原著里写的是方腊兵败后为鲁智深所擒。个人以为对于这种经典名著翻拍，持有的态度应该忠于原著，力求将作者笔下的人物情景真实还原，入人意中之妙，原本极为精彩，为了增加感官上的冲击力，情节上颇具出人意外，反令人心生不快，该段文字描写采用了倒叙手法。后人出于对武松的偏爱，却将这桩大功记到武行者头上，尤其是央视版《水浒》，增加了武松单臂擒方腊这一情节，虽突出了梁山好汉的英勇，反衬出了南宋朝廷的腐败，但终归是违背了作者的原意
鲁智深有四句话，”逢夏而擒”，活捉了个夏侯成，”遇腊而执”，他擒方腊，”听潮而圆，见信而寂”，钱塘江大潮，他死
小说《水浒传》中方腊是被鲁智深所擒—— 却说方腊从帮源洞山顶落路而走，便望深山旷野，透岭穿林，脱了赭黄袍，丢去金花啐头，脱下朝靴，穿上草履麻鞋，爬山奔走，要逃性命。连夜退过五座山头，走到一处山凹边，见一个草，嵌在山凹里。方腊肚中饥饿，却待正要去茅内寻讨些饭吃，只松树背后转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻，便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。拿了方腊，带到草中，取了些饭吃，正解出山来，却好迎着搜山的军健，一同绑住捉来见宋先锋。
惨哪,打完方腊,堂堂梁山泊只剩下寥寥几人宋江败家子
鲁智深抓住的——请阅小说《水浒传》第119回： 方腊肚中饥饿，却待正要去茅内寻讨些饭吃，只松树背后转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻，便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。
武松由于受到广大读者的喜欢，很多评书说《水浒》，都把鲁智深擒方腊“篡改”成武松独臂擒方腊，但是几乎没有什么人提出反对意见，因为这两个人物，都是广受欢迎的角色，而巧合的是，两人都选择六和塔作为最后的归宿，算是彻底地皈依了佛教。
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
花和尚的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 鲁智深擒方腊 的文章

 

随机推荐