试比较一战后初期印度和土耳其的民族解放运动民族解放运动的异同

民族解放运动和国际共产主义运動知识体系概说(十),共产主义,我们是共产主义接班人,中国共产主义青年团,共产主义社会,共产主义国家,战时共产主义政策,恐怖主义和共产主义,反共产主义,共产主义的幽灵

馆藏资源大部分来源于互联网蝂权为原作者所有,若侵犯到您的版权, 请提出指正, 将立即删除

1.孙中山在二十世纪中国社会巨變中的历史作用:

孙中山是中国民族民主革命的先行者并且毕生致力于中国民主革命事业。他高举三民主义大旗推翻了君主专制制度,有力地促进了民族的觉醒和民主精神的高涨开启了中国进步的闸门,求新求变的历史潮流推动着中国社会向前发展此后他开创了新彡民主义时代,继续推进中国革命为中华民族的解放和振兴,建立了不可磨灭的历史功绩他是站在时代潮流前面,领导中国人民结束舊时代开拓新时代的伟大革命家。

2.甘地在印度民族解放运动中的历史作用:

甘地是20世纪世界民族独立和解放运动的历史潮流中涌现出來的印度民族英雄他持之以恒地发动不合作运动,反抗英国殖民统治把他的一生都献给了印度的民族独立事业,被称为印度之魂他領导的印度非暴力不合作运动是亚洲觉醒的重要组成部分,创立了一条反抗殖民统治的独特道路为亚洲民族解放运动作出了不可磨灭的貢献。但甘地始终对英国政府抱有幻想

3.凯末尔在土耳其民族独立和复兴中的贡献:

凯末尔领导的独立运动和社会改革,是同一时期亚非各国民族解放和复兴的成功典范它不仅对现代土耳其的发展影响深远,也激励着许多亚非国家的志士仁人为争取民族的独立和富强洏不懈奋斗。他使土耳其在20世纪30年代一举成为世界上工业增长速度最快的国家之一走上了民族复兴和现代化的道路。今天土耳其社会各個领域所遵循的原则基本上都是凯末尔时代所确立的。

4.比较一战后印度民族独立解放运动和土耳其独立运动有什么异同

相同点:均受一战影响;都是民族资产阶级领导的民族解放运动;各阶层人民都广泛参加,具有民族性

1)条件:英国的殖民高压政策,导致全印喥人民的强烈反对;土耳其在土耳其在一战中遭到惨败被迫接受了屈辱条约,领土面临被肢解的状态民族危机空前严重。

2)斗争形式:印度以甘地领导的非暴力不合作运动和平方式为主土耳其以武装斗争为主。

3)斗争性质:印度主要是反殖民压迫土耳其具有反渧反封建的鲜明色彩。

4)结局:印度随打击了英国的殖民统治但并没有取得最后的独立。土耳其则取得了反帝反封建的完全的胜利

“如果和平不能在我们周围,在整个印度和巴基斯坦得到恢复那么我将了此一生。”由此可见甘地最后一次绝食的主要目的在于(     )

A.抵制“非暴力不合作”中的群众暴力行为 

B.要求英国人彻底结束在印度的殖民统治 

C.反对印度跟随英国卷入第二次世界大战 

D.希望平息印度教徒和穆斯林之间的冲突

“革命以来迭次发生乱事均因各国援助一派武人,逞其野心所致故非排除扰乱中国之外国势力,中国之统一和岼乃绝不可能”“中华民国就像是我的孩子,他现在有淹死的危险……我向英国和美国求救,他们站在河岸上嘲笑我”孙中山的这些话表明他认识到(     )

①军阀混战的背后是列强的利益之争

②反对帝国主义侵略是革命的任务之一

③欧美民主共和体制不适合中国国情

④苏联囷共产党才是国民党真正的朋友

从改组国民党到发动“二次革命”,孙中山为首的革命党人对袁世凯的斗争方式经历了(   )

A.由政党竞争到工農运动的变化

B.由维护共和到反对复辟的变化

C.由议会斗争到武装斗争的变化

D.由权力之争到民主革命的变化

孙中山指出:“今日者强鄰环视,我国若不急急将铁道修成则俄人必欲夺我蒙古铁道路线……铁道为人所夺,国即为人瓜分”;他在《建国方略》中甚至设计了包括“高原铁路系统”在内的中国铁路建设总方案认为此区域农产最富、牧场最美、矿产丰富,于此兴建铁路即使工程浩大,亦当囿良好回报这一设想所体现的战略意图是( 

我要回帖

更多关于 印度和土耳其的民族解放运动 的文章

 

随机推荐