为什么水浒没人使有用双锤的游戏职业吗

当前位置:&&&正文
找好玩手机游戏,上&
双锤男人的闯荡人生 《魔锤》评测
在手游快报上浏览
安装手游快报,资讯随身看
扫描右侧二维码下载,您可以
? 掌握好玩新游资讯? 观看生动解说视频? 查找热门手游攻略
好莱坞电影《雷神》中的主角雷神有一把锤子型的武器,它由神奇的异界物质做成,非常的沉重,当然威力也就非常的巨大。今天小编为大家介绍的这款动作游戏《》中的主角也获得了两把锤子型的武器,那么它们又有怎样的作用呢,是不是如同雷神锤一样威武霸气呢,下面就跟随雨落一起来看看吧。
双锤勇士孤身闯荡敌营,反应能力彰显战力比拼
下载地址:【】
3D制作 科幻感十足
游戏采用了3D引擎制作,小编刚进入游戏的时候看到了非常现代化的背景,加上主角穿的一身高科技紧身衣,手持两把蓝光闪烁的锤子,确实有几分威武霸气的感觉,只不过再看看周围的环境,瞬间有种难以言表的失望感。游戏在画面上采用比较低调的色彩来描绘,虽然人物的造型和模样还不错,但是观察整个环境就觉得整体效果并不好,阴暗不说,清晰度也有很大的问题。
控制按键灵敏度不够
整个关卡的背景看起来很宽广,但其实我们的人物只能在中间一条横板上面移动,更加类似跑酷,操作上也显得很简单,只有一个摇杆控制走位,还有左下角的攻击和跳跃按键而已。游戏的操作按键很顺手,但是效果却并不好,摇杆的灵敏度有问题,导致整个人跑起来怪怪的,难以精准的控制。
挑战障碍与机器敌人
游戏的挑战过程很简单,只要安全的走到对面的传送阵即可,在中间会有很多障碍和飞行机器人,我们要躲避这些障碍,收集路上的钥匙,更重要的是消灭那些机器敌人。游戏并没有冒险游戏那么凶险复杂的地形和挑战项目,整个通关过程都是直道,并且敌人和障碍也不多,所以难度并不大,只不过由于操作不太协调的问题,玩家们一不小心就会自己失误,这是要注意的地方。
20关卡挑战你的适应能力
游戏采用了关卡挑战的模式,总共只有20个关卡,玩家们需要不断的通关来完成挑战。本作没有为玩家准备任何的商城道具,完全凭借各自的手法操作来通关,或许在最初的时候你能因为运气而过关,但是到了后期,实力的因素占据更大的位置,各位想要完成所有挑战,那就多练习手法上的熟练度吧。
总结:休闲娱乐来一个(6.3分)
《魔锤》是一款画面简单,内容更简单的动作游戏,玩家们将进入一个神秘的通道,在这里需要收集所有的钥匙,并且达到传送门口才能通关。游戏的画面质量并不算好,虽然是3D制作,但依然难以进入小编法眼,除此之外操作上由于灵敏度不够,控制起来比较困难,各位有兴趣的可以来试试,自己有没有那本事通全关。
神奇的编后语:4399雨落雷神是神话中的人物,不过在好莱坞电影中,雷神其实是来之其他星球的外星人,他有一把锤子形态的武器,威力无穷。今天这款魔锤也是一把威力强大的武器,不过它更偏向于邪恶一方,玩家们要拿着魔锤去闯荡敌人的基地,消灭各种障碍和敌人。
游戏下载4399手游官方微信(微信号:sj4399)要你好玩,要你好看!独家礼包,新鲜爆料!
热门游戏推荐
热门关键字
热门游戏专区
扫描二维码,关注4399手游微信男子怀疑妻子不忠 用锤子将妻子活活打死
扫描到手机,看更多国搜资讯
您可以用手机或平板电脑的二维码应用拍下左侧二维码,您可以在手机国搜客户端继续浏览本文,并可以分享给你的好友。
核心提示:正阳县农民韦某因怀疑妻子红杏出墙,竟挥起锤子将妻子活活打死。昨日(6月14日),正阳县公安局已经向该县人民检察院呈请对韦某批准逮捕。
1975年出生、家住正阳县梁庙乡的韦某,18岁时就经媒婆介绍与邻村姑娘程某结为夫妻。婚后小两口恩恩爱爱,育有两个女儿和一个儿子。
令人感到匪夷所思的是,近年来,韦某性格却变得孤僻起来。2015年年底。他打工回到家乡,妻子出轨的谣言传到耳朵里。凭他对妻子的了解,不太相信这是真的,但埋下了猜疑的种子。一次外出下地干活,韦某偶然发现妻子与村民李某在聊天,便妒火中烧,开始怀疑妻子作风有问题。从此以后,动辄对妻子非打即骂。
今年4月21日早晨,程某早早地起床烧火做饭。已经习惯每天早上喝酒解闷的韦某,起床后的第一件事就是咕嘟咕嘟先喝了半斤白酒。此时,正在烧火做饭的妻子程某拿出一百元钱让韦某去赶集买点油盐酱醋之类的东西,韦某说:“我不敢赶集,人家说我戴的有顶‘绿帽子’。”程某没有理会,这反而让韦某更加怀疑妻子与他人有染,他对着妻子大吼,然后便是一阵拳脚。
韦某又到其房屋的过道内,拿起一把锤子来到了厨房,逼迫程某承认与他人相好之事。程某坚称没有做对不起丈夫的事。韦某见妻子还犟嘴,举起锤子打向了毫无防备的妻子的后脑勺……众乡邻急忙抬着程某前往医院,但她再也没有醒来。
自知难逃法网的韦某便走进了派出所投案自首。
责任编辑:朱宝君
苹果的专利库里可是有不少新奇设计的。16日记者了解到,苹果又获得了几项美国专利与商标局的新专利技术,其中一项专利表明未来iPhone可能支持360度环绕式屏幕。
出国留学已经成为时下的流行关键词,洋文凭当道,抢走了很多本科生、硕士生的就业市场,不得不说现在这社会不仅要拼能力、拼学历,也是个拼爹拼妈的时代。有的家长为了让孩子赢在起跑线上,从初、高中就开始规划留学,让孩子提早接受国际化教育,学习世界最前沿的知识与文化,提升将来就业竞争力。
终于可以有自己的小窝,可以随心所欲的装修布置。但其实房屋装修是一门大学问,很多你想象中没什么的事情,往往都是非常危险的。
免责声明:
凡发布在本网上的内容,除标注为“中国搜索”或“国搜”的稿件外,其他均转自第三方网站,是为传递更多信息和学习之目的,不意味着本网认可其观点或证实其内容的真实性、准确性。如有意见建议,请点击页面下方的“对国搜说”,欢迎及时反馈。
版权说明:
凡来源标注为“中国搜索”的本网稿件,转载时请注明出处。
河南热搜词
黄金周哪些景点最受欢迎,会不会被挤成饼干?
扫码关注中国搜索官方微信
扫码关注中国搜索官方微信  《兴唐》强于《水浒》    
四大名著的说法,不知是何时确定下来的。长期以来,以妇孺皆知这一标准来衡量的话,确无能出这四部小说之右者。但是也不能说,最流行的就是最好的,否则流行歌曲就比高雅音乐更高雅了。我想,它们之所以得到这无尚的恩荣,只怕还是跟“阶级斗争为纲”的时代关系紧密。  事实上,古代尚有很多优秀的长篇小说,哪怕不仅以文学性去判断,也有不少是不让这四大名著的。《金瓶梅》就不用说了,清代的《醒世姻缘传》,又哪里逊色于四大名著了?名著并不仅仅是讲故事,作为小说除了情节之外,还有其他因素。而《水浒传》和《三国演义》前后失重,结构上显然有巨大缺陷,《西游记》排列八十一难的结构也有些味同嚼蜡了,而《红楼梦》是残卷。因此,这四大名著都有致命伤,至少在结构或完整性上不及《金瓶梅》和《醒世姻缘传》。  再者,除了《红楼梦》是纯粹的文学创作外,其余三部更多的是概括前人的工作,诸多笔记、话本、戏曲甚至正野史中,散见了大量的精彩故事,给吴承恩、施耐庵和罗贯中提供了极大的方便。且《西游记》为游戏之作,本无多少“阶级斗争”的色彩。当然,游戏之作并非泛泛,泛泛的是演义小说。《水浒传》和《三国演义》,正是这样的泛泛之作。因为在通俗文学盛行的时代,历史演义题材的作品实在是多如牛毛。《水浒传》和《三国演义》只是较早和较为出色的两种而已。  但是,即便在演义小说里,《水浒》和《三国》也未必就没有对手。他们所倚仗的重中之重,是其精彩的人物刻画和故事情节。但是,在这些方面丝毫不逊色的也不是没有,《兴唐传》就是个代表!  《兴唐传》其实是一种评书小说,是隋唐英雄故事的各种文学版本中的一种而已。除了《兴唐传》外,还有《说唐》、《隋唐演义》、《说唐小英雄传》、《罗通扫北》、《薛仁贵征东》、《薛丁山征西》、《薛刚反唐》等多种小说,或为另外版本,或为其抽绪,或有重要关联,总之,对比《水浒传》只有《水浒后传》、《说岳全传》和《荡寇志》等三四种派生作品来看,“兴唐传”仅从其续书数量上就胜出一筹。它说明,通俗小说家们对“兴唐”故事的热情高于对“水浒”的。至于《三国演义》,更多的人是将它视作历史书或军事参考书来看的,文学性则居于次要地位了。  在隋唐英雄故事的各种版本中,论故事的精彩和思想的纯朴性,以《兴唐传》为最佳。《说唐》里常有神秘主义色彩,譬如在“大闹花灯”和“程咬金作皇帝”这两个故事的处理中,都作了玄乎其玄的处理。《兴唐传》里就朴素得多,说得很清楚,不是神不是鬼,都是人。  《水浒》处理人物的手法是一个一个来,从史进而鲁智深而林冲而宋江而武松,这显然是最简单的办法。如果现代作家还这样处理的话,就会物极必反地被指为“后现代”了。如王家卫的电影一样,一个一个来。但在传统的小说创作中,这显然是幼稚的表现,就好比冰糖葫芦一样,主要是给小孩子吃的。《红楼梦》写了那么多人物,却如穿花拂柳一般的自然潇洒,更可凸现出《水浒》的愚钝了。  《兴唐》就好得多。它以秦琼为主线,引出远多于梁山好汉的黑白两道无数的英雄。他没有象《水浒》那样排列一个牵强的天罡地煞座次,却有一个百姓喜闻乐见的排行榜。按《兴唐传》的说法,天下武艺最厉害的好汉有十三位,但这是十三人的本事又并不绝对依此次序,比如秦琼排第十三,却可以克第三裴元庆;罗成排第七,却可以克第一李元霸;而次序接近的宇文成都和裴元庆,又常常不相上下。除了这十三人外,还有四猛八大锤。四猛中的第一名罗士信,是一个几乎可以和李元霸抗衡的高手。而八大锤中,又由李元霸和裴元庆兼任两锤。除了这些榜上有名的人外,程咬金的三板斧,苏定方的冷箭,等等,又常常非那些上榜人物能敌。于是,天下第三裴元庆、第五伍云召、第七罗成,都居然死在“鼠辈”手中,而死的时候也大多突兀自然,应是更加符合逻辑的。而《水浒》里面处理梁山好汉的死,居然一直要拖延到征方腊才集中死去一大批,此前身经百战的一百单八将竟然一个不死,这实在是不能服众的。因此,《兴唐传》在人物的整体布局上明显强于《水浒》。  情节精彩一直是《水浒》的一大胜处,但《兴唐》也决不逊色。试看“大破铜旗阵”一节:八大锤领命去砸铜旗阵四角的四跟铜旗,李元霸马快人也快,单锤轻轻一砸就砸倒了一根;裴元庆双锤砸去,也很轻松地成功了;秦用多砸了几下也成功了,自己如释重负地欣喜不已;而梁师泰使尽平生力气,也只能把铜旗杆砸斜而已。这时旗斗上的敌兵要放信号了,亏了李元霸已经飞马赶来,飞出一锤抢先给砸倒了,却不想把梁师泰砸成了一张肉饼。这样的八大锤,够精彩吧!哪知还有更精彩的:也是使双锤的齐彪因为没被选中去砸旗,赌气去做了一对车轮大的大木锤,浑身披挂好去冲敌营,结果敌军见他人猛锤大,直如天神下凡,竟无人敢撄其锋。于是起到了意想不到的效果。最后还是敌兵远远地放箭,他拿双锤一挡箭全扎在了锤上,才露了馅儿,拔马溜回去了。这些人物和故事的描写,实在精彩。比之煞有其事地布阵排兵,只怕更具可读性吧。  隋唐英雄故事一直没有经过一个出色文人之手而成为最佳定稿,这是最大的遗憾。不过,这也是值得庆幸的。因为经过前代文人刊定的,大多被其时代的某些通性所禁锢。比如《水浒》中,宋江强大的正统观念,武松强大的伦理观,石秀的所谓疾恶如仇,李逵的板斧杀人等等,作者都是从正面去加以维护的。后来那些宣扬阶级斗争的“志士仁人”,对一些违反人性的做法却加以忽略或姑息。比如,李逵一直都是一个被大力讴歌的人物,可是他为了赚朱仝上山,将一个无辜的小孩子摔成肉泥了!而且,如朱仝这样参加“革命”的人如果不是自愿的,这种“革命”也就失去了其纯洁性。更不要说李逵将扈家杀个精光了,难得的是施耐庵居然还让扈三娘上了梁山,且嫁给了比武大郎好不了多少的王矮虎。而宋江作此媒的动机,竟仅仅是为了履行当初对王矮虎的承诺。试想那梁山好汉们,如狼似虎打光棍的不在少数,哪个不比王矮虎强,人家扈三娘连祝彪都看不上,能看上他?所以,《水浒》办得是违反人性的事,更不必举石秀剐人家老婆的事情了。  但《兴唐》就不一样。小白脸王伯当用美男计赚得新月娥献虹霓关投降。新月娥是先把自己的哥哥——老顽固新文礼活活气死,然后飞奔上马连武器都没带就开城门去迎接他的王郎的,可是王伯当却当头一枪将人家挑死。实在令人发指!难得的是瓦岗山英雄除了皇帝李密之外,全都大骂王伯当不是人。作为密友,李密却褒奖了王伯当,于是众英雄气愤异常。这件事情也促进了英雄们的离去,这表明了这些英雄的人性立场,也因此凸现了李密的无道寡助,并最终揭示了李世民的得道多助。对比而言,梁山好汉除了林冲等少数几人之外,大多是双手沾满无辜者的血腥的。他们号称替天行道,实际上并无多少正义性可言,无非一帮盗贼而已。宣扬他们的正义性,是对人性的背叛和摧残。《兴唐》之麻叔谋吃小孩子,与《水浒》之孙二娘卖人肉,本无太大区别,只是前者成为英雄的公敌,后者却成为英雄的一员。高下于是可以立判了。  当然,《水浒》中也有感人至深的章节,如林冲风雪山神庙,那真是一种茫茫大地无可容身的绝望。可是《兴唐》也不乏此,如单雄信之死,实在是草莽英雄伟岸人格的极至。他也知道唐童是正义之师,他也知道自己螳臂当车飞蛾扑火,但是他就是要殉道。不仅拒绝了威权,还抵挡了友情的诱惑,这种孤独的英雄,是《水浒》所没有的。宋江投降时,林冲、武松、李逵都是不满的,但是却没有一个人敢于对抗这一切。这是一种乡愿,是一种精神的惰性。而单雄信做到了!所以当他终于横尸帐外的时候,抚尸痛哭的其实不止是飞马来晚的秦琼,而是我们大家。我们的一生,难道不曾为一位朋友如此大哭一场吗?  
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  水浒是没什么意思  聊斋也是,捧的高,我觉得不如阅微草堂笔记好
  纪三陪的阅微草堂笔记比老蒲的聊斋的水准差了几个当
  水红三西  四大名著的说法以前就有,  但是、是“我党”建政以后才硬梆梆确定下来的。  至少,本人是不承认的,  最起码不应该没有金瓶梅。
  偶也比较喜欢看《兴唐传》和《说唐》,想想还是因为结局不错,情节也不乏幽默。没有《水浒》来的压抑,现实,但是震撼的话,还是后者来的深远。而且在人物塑造上,《水浒》更胜一筹。
  说唐倒是看过,不过感觉没有平生过瘾。书的感觉更没有水浒经典
  四大名著除了文采优秀外,还有比较强烈的政治意义,相比其它书籍,四大名著对社会各个方面的影响是最为深远的。
  嘿,说句实话,《兴唐传》和《说唐》的文采不及老蒲的聊斋,也不及《拍案惊奇》~~
  作者:浅草晨钟 回复日期: 17:51:02 
    纪三陪的阅微草堂笔记比老蒲的聊斋的水准差了几个当    呵呵,给中学生当故事看肯定聊斋要好得多.
  个人觉得《隋唐演义》精彩多了,虽然不及三国(也可能是作者功力不如罗贯中),但是至少比水浒强。
&&兴唐&&,你读10遍的感觉和你只读1遍的感觉没啥两样,但&&水浒&&不同,你读10遍,每次的感觉都不一样.  
或许,这就是两者的区别.
  兴唐、说唐都太简单了,小时候看着还挺过瘾,现在再看没什么意思
  聊斋的文字实在太经典,太美了。
  阅微草堂笔记的说教多,不如聊斋的故事性强。
  恩,《兴唐》没看过,就不发表评论了。不过楼主提到了《醒世姻缘传》,俺那个激动啊。生平最爱此书,语言之生动,恐怕是中国第一了(个人观点)。
  《说唐》没有一点文学色彩,故事也只是传统评书那一套,没有一点意思,和水浒根本就是差好几个档次,没有办法拿来比。
  作者:咆哮的公牛 回复日期: 8:57:39 
     &&兴唐&&,你读10遍的感觉和你只读1遍的感觉没啥两样,    这个确实
  据说冯梦龙首先将《水浒传》与《三国演义》、《西游记》、《金瓶梅》定为“四大奇书。这或是后来四大名著的由来。    另外,欢迎对历史,水浒传有兴趣,有研究的朋友,到维基百科来篇写水浒传的条目,维基百科是一个网上由网民们自己编辑的网上百科全书。非常有趣。    网址:www.wikipedia.org  然后点击进入中文的维基百科  
  水浒的地位好像一直很高,比如金圣叹将其与史记和杜甫诗并称
  楼主把书看清楚再说好了  其实我也很喜欢评书啊  但是隋唐和说唐是不一样的!  
  都属于看一遍就够了的
  千万不要把《兴唐传》和《说唐》混为一谈    《兴唐传》和《说唐》是不一样的,《说唐》文字、回目皆简陋,粗糙,其实就是民间说书艺人说书脚本的书面纪录,毫无文士润色获文人整理的痕迹。    
而《兴唐传》脱胎于评书大王双厚坪说的《隋唐》,是由柳敬亭一脉流传下来,经过双厚坪、品正三等几代名家的锤炼,故事精彩绝伦,又经过著名文人、民俗学家金受申等人的整理润色而出版成书,语言流畅生动,回目文雅优美,情节曲折生动,妙趣横生,当演义小说来看绝对不输《水浒》。      
  千万不要把《兴唐传》和《说唐》混为一谈    《兴唐传》和《说唐》是不一样的,《说唐》文字、回目皆简陋,粗糙,其实就是民间说书艺人说书脚本的书面纪录,毫无文士润色获文人整理的痕迹。    
而《兴唐传》脱胎于评书大王双厚坪说的《隋唐》,是由柳敬亭一脉流传下来,经过双厚坪、品正三等几代名家的锤炼,故事精彩绝伦,又经过著名文人、民俗学家金受申等人的整理润色而出版成书,语言流畅生动,回目文雅优美,情节曲折生动,妙趣横生,当演义小说来看绝对不输《水浒》。      
  西游记笔法优美,且不乏幽默。  三国只能说是经典中的经典。  兴唐里的描写太失实了。
  回夏兄:    个人非常赞同夏兄的一些观点。所谓“四大名著”窃以为其重大意义在于体现了古代文学史上通俗小说的精华经验。换言之,四大都非原创----这么说的意思是,四大名著无疑是作者在前人著述的基础上(包括民间口头流传)进行了文学加工,再创作的结果。这点夏兄文中也有提到。但不够明确。以罗贯中《三国志通俗演义》为例,就不是象夏兄所言那样是“较早的三国题材作品”。其实罗本已经晚了几百年了,但罗本确是最出色的。关于三国故事,现存最早的比较完整的要算元至治()建安虞氏新刊的《新全相三国志平话》。“新刊”、“新全相”说明了问题。之前呢?宋仁宗()时,“市人有能谈三国故事者”(高承《事物纪原》卷九“影戏”)。“...巷中小儿薄劣...则与钱令聚坐听说古话。至说三国事...”(苏轼《东坡志林》卷一“怀古”)。到崇宁、大观()以后,东京(开封)瓦肆伎艺盛行讲史,有个“说三分的专家霍四究”(孟元老《东京梦华录》卷五“京瓦伎艺”)。民间俗讲可上溯到唐代了。元和(806-820)末甚至天宝八至十二年(749-753)间。可是在李商隐(813-858)活着的时候,小孩子都可以把三国人物作为笑谑之资,看来他们熟悉正史以外的情节,正是源自“市人小说”。而唐代关于三国故事的记载屡见文人诗稿、著述乃至史籍中也多有引述,不再赘述。遗憾的是,唐宋的三国话本至今都失传了。罗贯中收集整理了历代流传的史料、话本及民间传说,创作出的《三国志通俗演义》远胜“平话本”,其伟大意义大概于此。    说得太远了,拉回主题吧。再谈《三国演义》与《水浒》入选名著,不得不探究古代文学注重的“天人合一”、“重数传统”、“数理美”等传统。类似总结已经很多,醉客就不在班门弄斧了。除去这些,“水浒在结构上也算是有所创新吧”。前面已经说过夏兄在文中的部分观点,是非常赞同的了。    但是,夏兄提出《兴唐》强于《水浒》只能是一种观点,即使是我可以同意也没有什么意义。我和夏兄一样也是一个爱书人罢了。这与鲁迅先生肯定《水浒传》,而毛主席又来肯定鲁迅先生不一样。呵呵~~
  本人没有漠视水三西红的意思,对于作者当然是很钦佩的啦~~    PS:说明一下哈
  不同意
  名著就是不一样
  各有千秋
  更喜欢水浒
  《兴唐传》我喜欢!小时候看过,不知被谁借走就不还了。现在也没看到卖的。
  水浒文字之精妙,是楼主无法体会的.
  就文字而言,水浒应为四大之首啊,三国文字应该是四大里最差的.
  兴唐很精彩,但文学性不足  胡适说三国文字很差  水浒,红楼梦都是前2/3好于后面
  哈哈,确实不敢统一楼主的看法!    我小时候就喜欢看各种旧评书,楼主说的我几乎都看过。  个人认为《兴唐》等之类的小说是比不上《水浒》的。我就不长篇大论的说了,只说一点。艺术讲究真实性,当然不是现实上的真实,而是艺术的真实,就是说一本书让你看了有身临其境的感觉,这倒不一定是书上的事情真的发生过,而是因为作者有着丰富的阅历、对人情世故的深刻认识,所以才能写出丰满的人物、曲折而不显做作的情节。  《兴唐》只是民间说书艺人的话本,但是它不像《三国》那么幸运,得到如罗贯中这样的大师的加工,故而有很多确点。例如人物刻画脸谱话,故事情节想当然等。小时候看起来觉得很好看,但是在看了《水浒》之后才发现它们的差距。  《兴唐》不如水浒,也不如宋元的话本。
《兴唐》在网上什么地方可以看到的,我想看
  小时候看了一点兴唐,有意思,现在居然没书店有的买,真遗憾
  当初为了兴唐,可谓上下求索,终于求到1套 ,可惜残鄙不堪了,毕竟年代太久远了,后来终于又求到一套书品不错的,终于一偿心愿~~兴唐确实生动,但不得不承认文笔结构人物刻画等各方面都逊于水浒,只能算是不错的民间文学,即使如此,我还是挚爱兴唐,水浒看过几遍现在已经不看了,兴唐却是没事的时候就会翻翻,是为极好的茶余饭后的小说,喜欢的不得了阿~~  至于金瓶梅,强烈同意它晋升四大名著之列!!!!!笑笑生真是鬼才也。。~~~~~
  又及,看过兴唐,说唐简直有点不堪入目了,虽然刻薄,但确实太粗糙了,隋唐演义好些,但也及不上兴唐~~奇怪这么好的小说怎么就不再版了??看到书店里那些味同嚼蜡的所谓时尚小说,都市言情系列就觉得悲哀,太快餐了,现在的孩子们总看这种书,还有几个人喜欢古典文学呢??
  强烈要求重新出版兴唐
    作者:gxz 回复日期: 15:08:17 
     《兴唐》在网上什么地方可以看到的,我想看    我也是,找了半天也没找到。。郁闷啊!!!!!!!!!!!
  有兴唐传吗,没看过  唐朝演义还是以说唐为正宗啊
  犹记大学时在图书室得阅四卷本《兴唐传》,为评书老艺人陈先生撰。读来使人不忍释卷。    
  LZ哥哥对水浒的认识我不敢苟同。我从8岁开始看水浒,前前后后看了不下二十遍,光家里就藏了三个不同的版本。每读一遍,对这部作品的喜爱就加深一层。仅仅把《水浒》当成武侠小说来看的话,那么这部作品真的还不如金大侠写得好。LZ说:“宋江强大的正统观念,武松强大的伦理观,石秀的所谓疾恶如仇,李逵的板斧杀人等等,作者都是从正面去加以维护的。后来那些宣扬阶级斗争的‘志士仁人’,对一些违反人性的做法却加以忽略或姑息。” 事实并非如此,水浒是一部现实主义批判小说。建议楼主读一读金圣叹先生批评的版本,或许你会对《水浒》有一个全新的认识。  有说的不对的地方,请多包涵。
  《兴唐传》其实是一种评书小说,是隋唐英雄故事的各种文学版本中的一种而已。除了《兴唐传》外,还有《说唐》、《隋唐演义》、《说唐小英雄传》、《罗通扫北》、《薛仁贵征东》、《薛丁山征西》、《薛刚反唐》等多种小说,或为另外版本,或为其抽绪,或有重要关联    ——————————————————————————    LZ瞎掰!    小说《隋唐演义》是写瓦岗英雄的么?  LZ听评书听得太多了吧?    
  好!顶!顶!
  顶贴!
  顶新唐,小时候很喜欢看。  那时红楼没接触过,三国、西游和水浒那时都是看了一点看不下去。
   好帖!顶  
  说唐故事中只有一部明末的《隋史遗文》能算上比较出色的文学作品,其余的都是脸谱化的东西,文学价值实在不高,但不影响它们在民间的流传。
  好帖!顶  
  dbgn等等马甲个王八蛋你累不累啊,天天蹲在那守着顶,有病!
  哈哈哈哈
  作者:青藤雪个 回复日期: 11:29:58 
    文雅  
  我比较喜欢看水浒之类的“散点小说”,比如拿一部结构慎密,主线/复线清楚,人物情节逐步发展的小说,我反而感觉很不耐看,看一遍就可以扔了,不如这些长轴画卷般小说,百看不厌,每看都有一些新体会.我归结于大凡真实社会人生, 个人境遇千奇百怪,并不应某一个原因,某一个命运,某一个主人公,大家就如何如何了,中国又这么大,在一个低层社会里,硬要用一个贾宝玉或林黛玉串起一个历史画卷,怎么看都是造作了.不如写到哪里,说到哪里,倒是和社会人生贴近得很.  我老是想,如果大家以红军历史入书,是用水浒的格式来写,还是用红楼梦的格式,又或者更现代西方小说的格式,我看还是水浒的格式好!一一道来,面面俱到,岂非读起来可浅可深。这些个山头到了延安,才知道彼此,未见面时,已经风风火火闹了好多年。现在的长征故事,一写都是中央红军,那些个二、四山头的故事就一一隐去了,除了政治上的考虑,另外就是作者/编剧的对故事结构过分考究了。  
  文明顶帖,杜绝刷屏!
  作者:青藤雪个         文雅  
  《说唐》的文学价值比之《水浒》差太远了。
  老实说我是真的不喜欢水浒
  兴唐是小时候的梦想,看过几本小人书,(自己没有钱买还是借的)。听过评书,现在一直想拥有一套做纪念。可惜不管在什么书店多找不到!为什么就不能重新出版呢!
   有意思.顶一下!!  
  文明顶帖,杜绝刷屏!  
  文明顶帖,杜绝刷屏!  
  天涯社区-打着人文口号的网络黑社会  天涯一向自诩为中文网上家园,但是随着天涯越来越大,天涯越来越像个黑社会,编辑们眼睛都瞄着那些不派他们马匹的id,随时准备黑手,当然暗杀是编辑们的第一步工作,更可恶的是,天涯社区的编辑斑竹们,勾结网络流氓,用刷尸,辱骂的手段对付普通网友,天涯如此,天理何在,网络论坛共平公正公开,被天涯的编辑们赤楼楼的践踏,在此呼吁大家远离天涯,远离毒瘤!    详细内容请参考:http://blog.sina.com.cn/u/
  天涯=网络黑社会
  天涯社区-打着人文口号的网络黑社会  天涯一向自诩为中文网上家园,但是随着天涯越来越大,天涯越来越像个黑社会,编辑们眼睛都瞄着那些不派他们马匹的id,随时准备黑手,当然暗杀是编辑们的第一步工作,更可恶的是,天涯社区的编辑斑竹们,勾结网络流氓,用刷尸,辱骂的手段对付普通网友,天涯如此,天理何在,网络论坛共平公正公开,被天涯的编辑们赤楼楼的践踏,在此呼吁大家远离天涯,远离毒瘤!    详细内容请参考:http://blog.sina.com.cn/u/    
   文明顶帖,杜绝刷屏!        天涯=网络黑社会
  &说唐&很差,但&兴唐传&确实写得好,我还是初中看过,四本厚厚的书,可惜现在找不到了,不知哪位高人愿意转让QQ
  文明顶帖,杜绝刷屏!            天涯=网络黑社会    
  作者:taiyuaner 回复日期: 18:17:08 
  《说唐》没有一点文学色彩,故事也只是传统评书那一套,没有一点意思,和水浒根本就是差好几个档次,没有办法拿来比。    同意!《说唐》里的人物性格一成不变,太脸谱化。尤其是秦琼,被刻画得太完美了;而程妖金的运气也实在是太好了,中了一个500W大奖,再中一个1000W,接着连足彩也全猜中了,这可能吗?
  水浒的文字是迄今中文小说第一,就这一点足以进入四大名著了~    兴唐是一个精彩的故事而已~
  有意思.顶一下!!
  有意思.顶一下!!
  期望坷拉
  poierrw
  klxcnian
  klxcnian
  klxcnian
  klxcnian
  klxcnian
  文明顶帖
  文无第一嘛
  著名人士夏志清倒是说过:&隋史遗文&强于《水浒》
  作者:幻雪一箭 回复日期: 19:11:45 
    《兴唐传》我喜欢!小时候看过,不知被谁借走就不还了。现在也没看到卖的    和我一样,厚厚四大本都没了。小学一年级的时候,我老子买给我看的,那是平生看的第一本“大书”,不过我老子大概怕我沉迷,只给我看一本,后面三本愣是藏起来,后被我施展妙手空空得之。
  对《西游记》的说法不敢苟同,《西游记》以魔幻世界中的妖魔鬼怪暗讽现实世界中的善恶美丑,而且语言生动幽默。这是极其高超的艺术手法。楼主看不懂不要紧,但不要瞎说。    四大名著中,《红楼梦》和《西游记》的艺术价值要高于《三国》和《水浒》。
  快乐到此一游
  快乐到此一游
  快乐到此一游
  快乐到此一游
  快乐到此一游
  楼主实在是太差了,居然拿兴唐和水浒相提并论,这两者之间何异于天地之别,后者的思想性文学性均远远胜于兴唐,所谓的兴唐也好,说唐也罢,无非走的是民间文学、通俗演义和评书的路数,人物的刻画和情节都比较俗套,比如秦二爷,在前几回还行,到了山上后,就成了一个‘人形道具了,论武艺根本用不着出手,论策略有徐老道,只是一个符号而已,即使徐老道,所谓的策略水平也远远不能和吴用相比,完全是民间小说家本身的水平而已,两军作战,完全赁借武将个人的能力,而且所谓的武艺,只不过是比谁的力气更大一些。比如单田芳的白眉大侠,也完全是评书的路数,听着又是八王擂,又是什么十阵赌输赢,高人一个比一个牛,一个比一个岁数大,但当作评书听可以,却无法当作文学作品来读。当然,说唐里的人物,在民间的影响也极大,有些故事情节也家喻户晓,但在文学性和思想性上却绝不可以和水浒可比。
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 双锤 的文章

 

随机推荐