&主题：修车工眼里的德国大众和日本车
泡网分: 13.187
注册: 2006年05月
　　我前些年在修理厂工作过4年时间。是我们家和大舅家经营的。
　　各种小型车都到我们这修过。也算是对汽车有更直观的感悟吧。
　　首先说说，我就是想到哪说哪。
　　当时天津进来过很多二手的美国加长车，比如卡迪拉克，林肯。
　　记得有一辆开了将近40W公里的林肯4.6 v8 应该是原车的发动机很旧了。
　　由于缸垫损坏打开缸盖。我发现气缸壁上一点台儿（活塞行程边缘磨损
　　出来的痕迹都没有）。打开过一辆老皇冠3.0直列也是。我感觉气缸多
　　的车，应该是很皮实的。剩下的也就是气门磨损了。 救援过一辆宝来
　　1.8五气门发动机的车。由于正时皮带断开。导致气门顶断。缸盖和
　　两个钢桶损坏。差点换了个发动机。这个车一直在我们这修。当时6W
　　多公里。说明书上说7W需更换正时皮带。但就是超过7W就算是10W也
　　不能轻易断掉。就是因为设计的问题。大众车系（新的TSI不太了解暂时）
　　基本上是正时皮带。这个东西有好处-可以降低噪音。但是维修成本很高。
　　我买配件时很清楚。一条皮带，一个张紧器，一个张紧轮，有时还要个介轮。
　　这一套东西必须保证原厂，风险还小些。成本价1000以上。到4S店乱七八糟
　　加一起不找你要几千才怪。很多车在更换时，张紧器已经失效。张紧轮即将
　　完全抱死。日本车和美国车多见的正时链条就不存在这种问题。
　　奥迪车很容易坏，感觉是不是越新
　　的越娇气。可能是中国的油品不行。有一辆奥迪2.4的发动机抖动，当时换了
　　火花塞，高压包，清洗了喷油嘴等等，都不行。通用的电脑检测仪检测不出来。
　　最后是到了4S店熟人那给看的。用的都是奥迪专用的维修仪器。都没见过。
　　发现是一个真空管的单向阀被积碳堵死了。想买奥迪车的人。就算是过了保修期
　　也离不开4S店。有些东西毛病太个别了。
　　 说道德国车的厚重，奥迪车和大众车一般在门板
　　的中心位置贴一小块隔音棉。比较硬的那种，这样可以显得门板比较硬，但对隔音起
　　不了什么效果。而且门上的限位器大众设计的都比较硬，开关门比较费力。显得厚重，
　　油漆也是。比日本车厚得多。这样无形中敲击声音的音质就变了。而且大众车的质量
　　已经不如以前了。我们的老钣金师傅就说过：现在的桑塔纳比以前软多了。
　　日本车也
　　不是不结实。起码丰田的铁比较硬。有一个凯美瑞撞墙的事故车。在做前腿大梁钣金时。
　　大梁的电焊口都一点剃不动，铁非常的硬。 说实在的我对德国车一直没有什么好感。
　　原因就是设计不合理。经常坏。日本车好都在看不见的地方，我一直自用的是一辆两厢的飞度。
　　现在跑了11W6800公里维修过空调（应该是装配问题，漏氟）和大灯组合开关。现在火花塞和
　　刹车片都没换过（火花塞原装铱金，也该换了）拆大灯开关时看见里面的螺丝和配线和新的
　　一样。密封相当好。螺丝都是镀锌的。底盘也是。 高速有人说日本车不稳发飘。
　　我感觉原因在这：国产大众车底盘完全是照原德国的设计，很硬。但不适合中国的路况。
　　进口的老蓝鸟王SSS在高速上200跟玩一样。其实就是个软硬的问题。但你设计的很硬力
　　量无法吸收，球头，橡胶件等就是容易损坏。我的飞度也上过160底盘柔韧度很适中。
　　我感觉平时开就可以了。说实在的，要让我上高速我开个日本车感觉比德国的心里有底，
　　不会出现机械故障。
　　就是在网上看见很
　　多人（不乏车托）说日本车不好，什么开日本车的人怎么怎么样。我看着心里就生气。
　　说句糙话，如果你爸爸开着个日本车，你还说这个么？选择一个车就可以被施加种种罪状。
　　有这种人在中国发展不了，师夷长技以制夷。抱着个30年前的桑塔娜，没法进步。
微信扫一扫分享
&浏览：30964&&回帖：191 &&
泡网分: 0.554
注册: 2006年09月
风舞狂沙 发表于
得了吧，就苏联的工业水平德国都抗不住，德国什么时候造一家兰开斯特轰炸机或者空中堡垒再说工业水平。
好多人还真以为德国有多牛。其实德国也就是有些独创领先应用而已。坦克是英国人发明的，不过德国人在战术上把他集团话作战而已。至于导弹，确实是空军不给力，护航机短腿，轰炸机就是靶子。
都说凡尔赛合约，其实谁都贴不出来凡尔赛合约到底写的什么。凡尔赛合约，不光针对战败国家，也针对战胜国家，大家都害怕被军备竞赛拖垮而搞的，不光限制德国，也限制意大利，英国等所有工业强国，这个是大家讨论后达成一致的合约。
而德国人在希特勒上台后就撕毁了该合约。也就是说德国人多了10年功夫来进行战争准备。熟悉当时历史的人都知道，你以为当时英国法国不想啊，德国是什么制度，国家社会主义，元首权力无限，可以大搞建设，发展军工，而当时英法美都是民主国家，在经济危机下困难重重。只能搞绥靖政策。所以才会让希特勒坐大。你以为法国就是纸糊的国家，好歹也是排名前几的工业强国，一下被灭。那是因为，英法当时根本无力进行战争准备。而德国老说弹丸小国，当时德国控制了欧洲主要钢产和工业国家，统一了奥地利，吞并了捷克和斯洛伐克，征服了波兰，加上意大利和他们仆从国，以及海外殖 ...明白人有多少？
泡网分: 24.362
帖子: 16344
注册: 2008年12月
猴屁股 发表于
知道虎式豹式为啥打不过T34，因为它蠢啊~~~~。。。。。。
泡网分: 0.433
帖子: 1511
注册: 2012年03月
hkt 发表于
我错了，重说，陆地上，并且排除冬天知道虎式豹式为啥打不过T34，因为它蠢啊~~~~
泡网分: 24.362
帖子: 16344
注册: 2008年12月
猴屁股 发表于
大和号武藏号能干俾斯麦号满地找牙~~~~~我错了，重说，陆地上，并且排除冬天
泡网分: 0.433
帖子: 1511
注册: 2012年03月
hkt 发表于
我相信德国，二战已经证明德国的重工业世界第一大和号武藏号能干俾斯麦号满地找牙~~~~~
泡网分: 0.433
帖子: 1511
注册: 2012年03月
俺两个同事：
一个自从买了帕萨特之后，人快疯了，没事就往修理店跑，想出手还没人要；有次冬天沮丧地告诉俺，油耗高达16个了~~~~~
另一同事买个马三2.0之后，除了保养没干过别的，还有个思玉车主也从没在车上恼过火！！
泡网分: 9.861
帖子: 4568
注册: 2010年03月
孤独的戈壁 发表于
占领别的国家不需要军队驻扎，被占领国不反抗？你当这些资源你想用就用没人破坏？
说到T34坦克，41年才参战，德国坦克的履带，发动机不适合苏联地形气候，这个时候德国已经步履维艰了。而且就这样T34基本上没法单挑德式坦克，凭着数量而已。两辆虎式坦克消灭了50多辆T34，当然，虎式坦克就是专门针对T34生产的。战后统计统计战损比1:6。但苏联T34下饺子一样生产，不怕损失啊。
更何况在德国的战略中就没有海军的事情，德国进攻波兰后英国宣布参战，打乱了德国的战略意图。
德国空军初期基本上可以用光彩夺目
所以说德国四处受敌，弹丸小国你能有多大战争潜力，战略物资不够把战列舰拆了造潜艇，这都是德国人干的。
你非要把战争后期的事情前移，如果后期德国能和初期一样，二战什么样你能说的准吗？
都说了德国自己树敌太多，弹丸之地能有多大潜力，再先进的装备也架不住狼多，T34就是狼群战术这样的产物。你说的这些武器装备基本上都是二战后期的产物了，德国已经力穷，已经没有人生产，没有物质生产了。
而工业水平则是一个能力问题，不然二战美苏抢德国的科学家干啥？所有最新最先进的武器装备都在这些科学家脑中。
你非要把战争潜力和工业水平混为一谈，无话可说。你还真以为游击战有效果，受毒害不清啊，想想乌龙山剿匪就知道了。没什么用的。
泡网分: 9.861
帖子: 4568
注册: 2010年03月
孤独的戈壁 发表于
占领别的国家不需要军队驻扎，被占领国不反抗？你当这些资源你想用就用没人破坏？
说到T34坦克，41年才参战，德国坦克的履带，发动机不适合苏联地形气候，这个时候德国已经步履维艰了。而且就这样T34基本上没法单挑德式坦克，凭着数量而已。两辆虎式坦克消灭了50多辆T34，当然，虎式坦克就是专门针对T34生产的。战后统计统计战损比1:6。但苏联T34下饺子一样生产，不怕损失啊。
更何况在德国的战略中就没有海军的事情，德国进攻波兰后英国宣布参战，打乱了德国的战略意图。
德国空军初期基本上可以用光彩夺目
所以说德国四处受敌，弹丸小国你能有多大战争潜力，战略物资不够把战列舰拆了造潜艇，这都是德国人干的。
你非要把战争后期的事情前移，如果后期德国能和初期一样，二战什么样你能说的准吗？
都说了德国自己树敌太多，弹丸之地能有多大潜力，再先进的装备也架不住狼多，T34就是狼群战术这样的产物。你说的这些武器装备基本上都是二战后期的产物了，德国已经力穷，已经没有人生产，没有物质生产了。
而工业水平则是一个能力问题，不然二战美苏抢德国的科学家干啥？所有最新最先进的武器装备都在这些科学家脑中。
你非要把战争潜力和工业水平混为一谈，无话可说。得了吧，就苏联的工业水平德国都抗不住，德国什么时候造一家兰开斯特轰炸机或者空中堡垒再说工业水平。
好多人还真以为德国有多牛。其实德国也就是有些独创领先应用而已。坦克是英国人发明的，不过德国人在战术上把他集团话作战而已。至于导弹，确实是空军不给力，护航机短腿，轰炸机就是靶子。
都说凡尔赛合约，其实谁都贴不出来凡尔赛合约到底写的什么。凡尔赛合约，不光针对战败国家，也针对战胜国家，大家都害怕被军备竞赛拖垮而搞的，不光限制德国，也限制意大利，英国等所有工业强国，这个是大家讨论后达成一致的合约。
而德国人在希特勒上台后就撕毁了该合约。也就是说德国人多了10年功夫来进行战争准备。熟悉当时历史的人都知道，你以为当时英国法国不想啊，德国是什么制度，国家社会主义，元首权力无限，可以大搞建设，发展军工，而当时英法美都是民主国家，在经济危机下困难重重。只能搞绥靖政策。所以才会让希特勒坐大。你以为法国就是纸糊的国家，好歹也是排名前几的工业强国，一下被灭。那是因为，英法当时根本无力进行战争准备。而德国老说弹丸小国，当时德国控制了欧洲主要钢产和工业国家，统一了奥地利，吞并了捷克和斯洛伐克，征服了波兰，加上意大利和他们仆从国，以及海外殖民地的资源供给，加上多了10年的战争准备，才有对法国和苏联的战绩。
泡网分: 20.236
注册: 2005年10月
风舞狂沙 发表于
德国飞机强，这个就胡说了，就是因为德国飞机弱所以被英国飞机打的抬不起头来，速度，机动性都不行，才想搞喷气式。不过当时技术就是短腿飞机，无什么用处。至于你所德国小，靠，因为绥靖政策，德国统一了奥地利，拿下了捷克和斯洛伐克这样的重工业国家，加上占领了波兰，南斯拉夫，法国，几乎控制了整个欧洲。用整个欧洲资源，却连小小英国都拿不下。
至于你们说德国没有航母是战略失误，是戈林蠢。我靠，找出具体说法的书来。
当时情况是，德国海军完全被英国压制，根本无法发展，你们以为有航母就行，还有配套水面舰艇护航，以德国当时的实力根本不可能，盟友意大利的海军还自沉。德国海军整个二战除了潜艇打打民船有点亮点外，根本没有什么作用。
你们以为德国急着打苏联是为啥啊，被逼的，牛屄哄哄的德式坦克在T34面前也没有讨到好。
知道德国坦克的弱点吗，和今天大众神车一样，可靠性低，故障率高。占领别的国家不需要军队驻扎，被占领国不反抗？你当这些资源你想用就用没人破坏？
说到T34坦克，41年才参战，德国坦克的履带，发动机不适合苏联地形气候，这个时候德国已经步履维艰了。而且就这样T34基本上没法单挑德式坦克，凭着数量而已。两辆虎式坦克消灭了50多辆T34，当然，虎式坦克就是专门针对T34生产的。战后统计统计战损比1:6。但苏联T34下饺子一样生产，不怕损失啊。
更何况在德国的战略中就没有海军的事情，德国进攻波兰后英国宣布参战，打乱了德国的战略意图。
德国空军初期基本上可以用光彩夺目
所以说德国四处受敌，弹丸小国你能有多大战争潜力，战略物资不够把战列舰拆了造潜艇，这都是德国人干的。
你非要把战争后期的事情前移，如果后期德国能和初期一样，二战什么样你能说的准吗？
都说了德国自己树敌太多，弹丸之地能有多大潜力，再先进的装备也架不住狼多，T34就是狼群战术这样的产物。你说的这些武器装备基本上都是二战后期的产物了，德国已经力穷，已经没有人生产，没有物质生产了。
而工业水平则是一个能力问题，不然二战美苏抢德国的科学家干啥？所有最新最先进的武器装备都在这些科学家脑中。
你非要把战争潜力和工业水平混为一谈，无话可说。
泡网分: 9.861
帖子: 4568
注册: 2010年03月
当时北洋舰队出访日本时，日本还弱小，北洋舰队水兵上岸嫖妓，和当地发生冲突，竟然用舰队威胁日本，嚣张的一塌糊涂，日本只能忍气吞声，当时之可怜。
可惜的是，就这样的作风也就注定了，必然败亡的根源。中国始终没有明白，国家和个人的关系。竟然用国家重器为私人矛盾来撑腰。难怪都喜欢公有制，有权，国家就是我的。哪怕一个企业老总，一个军舰管带。不败没有天理。
泡网分: 9.861
帖子: 4568
注册: 2010年03月
防毒面具 发表于
2014又是一个甲午年！鉴于民主情感，日本车可以抵制！其实甲午是我们主动挑事的，当时大清海军亚洲第一，国力世界第一信心满满，出海就是为了寻求与日决战。可惜的是，北洋水军不堪一击，叶志超夜逃千里。不战而溃。
只是我们败了，大家就忽略了，当时我们是主动出击的。否则能赔那么多。不要以为失败就是弱者，就是正义一方。
泡网分: 9.861
帖子: 4568
注册: 2010年03月
臭手 发表于
德国人的海军肯定不能跟英国这样的百年老海洋强国比的。小希上台后想搞海军那也不是几年就能搞起来的，而英国那是上百年的积累，完全不是一个档次的。
另外德国的战列舰不行以及发展潜艇战似乎是受条约限制吧？ 印象中是凡尔赛条约限制德国新造的战舰限制在1万吨，主炮口径小于280mm。&&1900年左右下水的老战列舰保留了几艘，只能防御和训练用。而条约对潜艇这种东西没有限制，所以初期只能大力发展潜艇。
攻不过英吉利应该还是海军不行吧？ 印象中空军已经把小英的空军压制的没脾气了，但是海军不行死活运不过去兵就办法了。后期小希已经撕毁凡尔赛合约了，而且，德国控制了整个工业最发达国家，除了因果，加上意大利也是工业强国。德国在工业上已经超过英国，了解当时历史的人都知道，这也就是英国采取绥靖政策的关键，当时英国美国正在经济危机中挣扎。德国靠国家社会主义透支了未来，不开战不行了，只有靠战阵弥补亏空。你以为德国不想造战列舰，航母，造空中堡垒，非不愿实在是底子还差点。而老美一旦开动工业力量，太恐怖了，网上有许多著名照片，比如空中堡垒生产线，受降日本时的海军空军检阅。还有就是德国人亲身感受的德累斯顿大轰炸，摧垮了德国人最后的信心。还有日本人感受的东京大轰炸。
要知道老美是两线作战，亚洲有太平洋，欧洲有第二战场，还要给苏联，中国提供军事和物资援助，你们去看看当时老美除了作战，给各国援助有多少。也是一个天文数字。那才是重工业强大。
什么叫工业强大，不是一两样独门兵器。是工业体系，从流水线到管理概念，从曼哈顿的数十万配套厂家到数百万科研工业人员组织起来的能力。老美到阿波罗计划时，发展到登峰造极。
日本，德国还达不到那种水平，日本还是小作坊概念，德国还是实验室方式。喷气飞机好，虎豹坦克好，架不住产量低啊，而且，质量不可靠，故障率低，对战斗力提升不高。
广有一把屠龙刀还号令不了天下。
泡网分: 35.593
帖子: 3138
注册: 2004年03月
说日本车不好应该是在内地生产的减配汉奸合资日本车吧。在欧美特别是在北美市场日本车的质量和口碑一直都很不错的。
泡网分: 0.061
注册: 2012年06月
2014又是一个甲午年！鉴于民主情感，日本车可以抵制！
泡网分: 35.405
帖子: 3524
注册: 2002年03月
风舞狂沙 发表于
瞎扯，德国的战列舰连英国都打不过，更不要说和老美的米苏里和日本大和比了，你如果喜欢军事的花，比较一下德国俾斯麦战列舰，就是因为德国在水面无法占据上风，所以只能搞潜艇，搞狼群，不过潜艇根本主宰不了战局，加上英美搞出雷达后，潜艇就是挨打的份。我就搞不懂了，当时潜艇火力又弱，速度又慢，续航又短，怎么那么多人推崇潜艇，一旦被发现就是死，跑都跑不了。德国的潜艇，也就只能打运输船，民船这一类，而且，战斗成果还比不上美国生产能力。也就是说，打掉一艏，老美可能已经生产了3艏。至于导弹，就是因为德国的大型轰炸机不行，才被逼搞的，就那个载蛋量和精度，吓唬人差不多。德国著名将军，我忘记名字了，说过，看到漫天的空中堡垒b36和护航战斗机p51就知道大事已去了。还重工可以，就因为德国空军不行，所以连小小英国都打不过，用全欧洲的力量，都攻不过英吉利海峡。水面不行，飞机吧多了几倍都不行。我就不知道，重工强在什么地方。战列舰被英国压制的不能出海。德国人的海军肯定不能跟英国这样的百年老海洋强国比的。小希上台后想搞海军那也不是几年就能搞起来的，而英国那是上百年的积累，完全不是一个档次的。
另外德国的战列舰不行以及发展潜艇战似乎是受条约限制吧？ 印象中是凡尔赛条约限制德国新造的战舰限制在1万吨，主炮口径小于280mm。&&1900年左右下水的老战列舰保留了几艘，只能防御和训练用。而条约对潜艇这种东西没有限制，所以初期只能大力发展潜艇。
攻不过英吉利应该还是海军不行吧？ 印象中空军已经把小英的空军压制的没脾气了，但是海军不行死活运不过去兵就办法了。
泡网分: 9.861
帖子: 4568
注册: 2010年03月
要说重工业，当时排名第一就是老美，第二就是日本，你们去看看当时各国的，飞机，舰艇，坦克的产量就知道了。
这才是重工业，能造出空中堡垒，而且能造出铺天盖地的空中堡垒才是重工业强，能像下饺子一样造航母的国家才是重工业强，不是能造一两样独门兵器的国家重工业强，正如，我们能发射嫦娥，但不代表我们重工业就很强了，就比德国厉害了。
泡网分: 9.861
帖子: 4568
注册: 2010年03月
孤独的戈壁 发表于
造不造航母和国家所处地理位置关系重大，和决策有关。和重工关系不大。
看看地图，德国领海小的可怜，而且都处于各国包围之中，不造航母这是德国人战略失误。
二战飞机都是螺旋桨飞机，直接从甲板上起飞，德国二战的飞机大家都应该知道很强吧
在看一下二战德国的巨舰能达到满在排水5万多吨，和航母一个级别。且火力强大给英国等盟国造成多大损失。能造这么大的战列舰说明德国造航母是没有问题，因为二战很多航母都是战列舰改装的。
二战后德国受制和平宪法，更不能造航母了。
二战时期的德国重工业盟国是比不上的，现在国之重器都是基于德国的研究，导弹，喷气式，潜艇，就连核武器都是德国人先搞，怪就怪德国弹丸小国没有战略纵深还树敌无数，最后的科研成果让美俄瓜分了。德国飞机强，这个就胡说了，就是因为德国飞机弱所以被英国飞机打的抬不起头来，速度，机动性都不行，才想搞喷气式。不过当时技术就是短腿飞机，无什么用处。至于你所德国小，靠，因为绥靖政策，德国统一了奥地利，拿下了捷克和斯洛伐克这样的重工业国家，加上占领了波兰，南斯拉夫，法国，几乎控制了整个欧洲。用整个欧洲资源，却连小小英国都拿不下。
至于你们说德国没有航母是战略失误，是戈林蠢。我靠，找出具体说法的书来。
当时情况是，德国海军完全被英国压制，根本无法发展，你们以为有航母就行，还有配套水面舰艇护航，以德国当时的实力根本不可能，盟友意大利的海军还自沉。德国海军整个二战除了潜艇打打民船有点亮点外，根本没有什么作用。
你们以为德国急着打苏联是为啥啊，被逼的，牛屄哄哄的德式坦克在T34面前也没有讨到好。
知道德国坦克的弱点吗，和今天大众神车一样，可靠性低，故障率高。
泡网分: 9.861
帖子: 4568
注册: 2010年03月
孤独的戈壁 发表于
造不造航母和国家所处地理位置关系重大，和决策有关。和重工关系不大。
看看地图，德国领海小的可怜，而且都处于各国包围之中，不造航母这是德国人战略失误。
二战飞机都是螺旋桨飞机，直接从甲板上起飞，德国二战的飞机大家都应该知道很强吧
在看一下二战德国的巨舰能达到满在排水5万多吨，和航母一个级别。且火力强大给英国等盟国造成多大损失。能造这么大的战列舰说明德国造航母是没有问题，因为二战很多航母都是战列舰改装的。
二战后德国受制和平宪法，更不能造航母了。
二战时期的德国重工业盟国是比不上的，现在国之重器都是基于德国的研究，导弹，喷气式，潜艇，就连核武器都是德国人先搞，怪就怪德国弹丸小国没有战略纵深还树敌无数，最后的科研成果让美俄瓜分了。瞎扯，德国的战列舰连英国都打不过，更不要说和老美的米苏里和日本大和比了，你如果喜欢军事的花，比较一下德国俾斯麦战列舰，就是因为德国在水面无法占据上风，所以只能搞潜艇，搞狼群，不过潜艇根本主宰不了战局，加上英美搞出雷达后，潜艇就是挨打的份。我就搞不懂了，当时潜艇火力又弱，速度又慢，续航又短，怎么那么多人推崇潜艇，一旦被发现就是死，跑都跑不了。德国的潜艇，也就只能打运输船，民船这一类，而且，战斗成果还比不上美国生产能力。也就是说，打掉一艏，老美可能已经生产了3艏。至于导弹，就是因为德国的大型轰炸机不行，才被逼搞的，就那个载蛋量和精度，吓唬人差不多。德国著名将军，我忘记名字了，说过，看到漫天的空中堡垒b36和护航战斗机p51就知道大事已去了。还重工可以，就因为德国空军不行，所以连小小英国都打不过，用全欧洲的力量，都攻不过英吉利海峡。水面不行，飞机吧多了几倍都不行。我就不知道，重工强在什么地方。战列舰被英国压制的不能出海。
泡网分: 43.181
帖子: 10638
注册: 2004年12月
孤独的戈壁 发表于
造不造航母和国家所处地理位置关系重大，和决策有关。和重工关系不大。
看看地图，德国领海小的可怜，而且都处于各国包围之中，不造航母这是德国人战略失误。
二战飞机都是螺旋桨飞机，直接从甲板上起飞，德国二战的飞机大家都应该知道很强吧
在看一下二战德国的巨舰能达到满在排水5万多吨，和航母一个级别。且火力强大给英国等盟国造成多大损失。能造这么大的战列舰说明德国造航母是没有问题，因为二战很多航母都是战列舰改装的。
二战后德国受制和平宪法，更不能造航母了。
二战时期的德国重工业盟国是比不上的，现在国之重器都是基于德国的研究，导弹，喷气式，潜艇，就连核武器都是德国人先搞，怪就怪德国弹丸小国没有战略纵深还树敌无数，最后的科研成果让美俄瓜分了。德国我记得有过一艘航母的，好象叫齐柏林伯爵号，不过还没造完，戈林和雷德尔就打起来了，戈林说凡是带翅膀的都是帝国空军的，雷德尔肯定打死也不干——要真接受了更热闹，最后这船一分钟也没参加过实战
泡网分: 20.236
注册: 2005年10月
风舞狂沙 发表于
连航母都造不了的国家重工第一？造不造航母和国家所处地理位置关系重大，和决策有关。和重工关系不大。
看看地图，德国领海小的可怜，而且都处于各国包围之中，不造航母这是德国人战略失误。
二战飞机都是螺旋桨飞机，直接从甲板上起飞，德国二战的飞机大家都应该知道很强吧
在看一下二战德国的巨舰能达到满在排水5万多吨，和航母一个级别。且火力强大给英国等盟国造成多大损失。能造这么大的战列舰说明德国造航母是没有问题，因为二战很多航母都是战列舰改装的。
二战后德国受制和平宪法，更不能造航母了。
二战时期的德国重工业盟国是比不上的，现在国之重器都是基于德国的研究，导弹，喷气式，潜艇，就连核武器都是德国人先搞，怪就怪德国弹丸小国没有战略纵深还树敌无数，最后的科研成果让美俄瓜分了。
泡网分: 24.362
帖子: 16344
注册: 2008年12月
风舞狂沙 发表于
连航母都造不了的国家重工第一？开航母去和波兰打闪电战? 对了,英国如何?
泡网分: 9.861
帖子: 4568
注册: 2010年03月
hkt 发表于
我相信德国，二战已经证明德国的重工业世界第一连航母都造不了的国家重工第一？
泡网分: 34.73
帖子: 8425
注册: 2007年10月
开过的 才有权利说不好
[本版禁言]
泡网分: 0.138
注册: 2013年12月
cmu1818 发表于
93年的佳美3.0V6顶配， 现在油耗高速8毛多，城市狠点油门1.1块，没事拆了一回前保险杠，自从看见那横梁后，安心了...当年日本车外形贼漂亮
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 12.452
帖子: 3450
注册: 2011年03月
huace 发表于
给仔细说说niuniutou1 发表于
　　 说道德国车的厚重，奥迪车和大众车一般在门板
　　的中心位置贴一小块隔音棉。比较硬的那种，这样可以显得门板比较硬，但对隔音起
　　不了什么效果。而且门上的限位器大众设计的都比较硬，开关门比较费力。显得厚重，
　　油漆也是。比日本车厚得多。这样无形中敲击声音的音质就变了。而且大众车的质量
　　已经不如以前了。我们的老钣金师傅就说过：现在的桑塔纳比以前软多了。
　　大众门业，纵横天朝三十年
大众车喜欢贴“硬质阻振片”（暂且这么描述吧，下面有图）这个确实是事实，所以各个门的外皮敲起来很皮实的样子
类似吉他共鸣箱背板的肋条，如果吉他共鸣箱没有那个东西，敲起来也很日系的
刚买丰田油老虎那会儿，虽然车门重如泰山，但门皮还是感觉薄的像易拉罐
从内心里骂姓丰田的无数遍
自从看见别人的丰田事故车纵梁前梁比我帕萨特还粗的时候，我淫荡的笑了
本帖最后由 重型光影 于
13:45 编辑
泡网分: 0.002
注册: 2013年09月
93年的佳美3.0V6顶配， 现在油耗高速8毛多，城市狠点油门1.1块，没事拆了一回前保险杠，自从看见那横梁后，安心了
泡网分: 21.923
注册: 2005年01月
龙井 发表于
开4.6的飘过。
镀锌螺钉成本低，防锈时间短，汽车上不能用。车拖应该加强学习。
[龙井 编辑于
14:27]镀锌螺钉成本低，功能强大。
镀锌也可以很长时间防锈，“防锈时间短”不靠谱。
镀锌要点在厚度与钝化。
泡网分: 11.408
帖子: 8414
注册: 2012年10月
Heero 发表于
现在大众还有什么用料？新速腾新polo还能和四眼polo比么？后者前后舱都是液压挺杆！大众现在用料全面拷贝日系，精简到极点，小毛病又还是老样子，哎，可怜中国买车族啊，日本车不方便买，大众又减配。幸好美系用料还是十足，但是油老虎……大众？
就是用这些可以看到的小配件，看上去用料很好做工很好，其实是坑了买车用车的人，增加了不需要的成本，降低了产品核心价值，满足了不成熟用车群体的虚荣。
一辆车，如果售价一定，利润也是按比例基本一定的，那么成本基本上是一定的。
问题是，在成本基本上一定的前提下，你想把你的车子的成本最大限度的放哪些部分？
放在了某些部分多一点，那么就意味着其他部分就少一点。
所以，大众汽车的质量年年靠后垫底，在各个国靠后垫底。
泡网分: 38.909
帖子: 12482
注册: 2004年01月
重型光影 发表于
德日车都有的路过，说的很靠谱给仔细说说
泡网分: 11.54
帖子: 1731
注册: 2008年08月
Heero 发表于
现在大众还有什么用料？新速腾新polo还能和四眼polo比么？后者前后舱都是液压挺杆！大众现在用料全面拷贝日系，精简到极点，小毛病又还是老样...用料学习小日本，质量耐用上差的远了，基本和国产的pk一下，保养的价格却是nb的很
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&