印度为何敢入侵中国领土? 最后一点让国人寒心!印度为何敢入侵中国领土? 最后一点让国人寒心!金日观察百家号中印洞朗地区对峙已经一月有余，自认为有理的印度军队霸占我中国领土赖着不走，而且还不断增兵挑衅。目前的态势是印度在中印对峙地区，部署350人的人链墙，后面不足1公里处，3000名轻机枪手待命，在中印边境地区更是陈兵几个山地师。作为一个负责任的大国，本着和平发展原则，多次提醒和督促印度撤军。那么，印度为何要公然入侵中国领土呢？5、配合某些国家封锁中国中国作为世界上新兴大国，尤其是近年来经济持续稳定增长、军事力量突飞猛进，挑战了某些国家在世界霸主的地位，更是忧心忡忡担心中国改变了世界现有格局，影响他们一家独大的地位。4、企图扰乱中国经济发展公然违背国际法，出兵入侵我国领土，还一而再再而三的做出各种挑衅，目的就是逼中国开战。众所周知，现代战争就是“钱”的战争，某些国家企图用战争来拖累中国经济，让中国止步不前，甚至倒退。其居心叵测，路人皆知！3、印度当局的错误判断中国从建国之初，就奉行和平发展的指导方针，埋头奋进，不惹事也不揽事。印度当局错误的判断了中国的和平发展理念，低估了中国在维护国家领土完整和安全上的决心。我们不想打仗，但是不代表我们怕打仗！我们不想惹事，但不代表我们怕事！犯我中华者虽远必诛！2、印度自以为已经不是1962年的印度了自1962年以来，经过50多年的发展，印度的国内经济和军事得到了一定的发展，尤其是那万国牌武器，让印度有些膨胀！自称为亚洲第一航母大国，世界第四军事大国，这些称号让印度有些迷失方向。50多年的发展是不可否认的，但中国的发展更是让全世界羡慕和嫉妒！1、印度仇视中国的复仇心理史上几次中印战争，都是以印度战败而结束，虽然1962年的印度还比中国强那么一丢丢，但依然挽救不了颓败的结局。可以说是打一次败一次，但次次不甘心。就好像是日本侵华战争从来不承认自己是败给了中国人而是败给了美国人。他们对中国的仇视和报复心理，不亚于中国对日本当年侵华时的仇恨。最让国人伤心的是，中印战争每一次都是印度挑起，而且每一次中国都为了和平，做出最大的牺牲和让步。比如62年的中印战争，中国将缴获的印度武器和军用物资，悉数奉还，而且还善待印度俘虏。我们每一次的付出，换来的都是恩将仇报！声明：本文为作者金日观察原创发表于百家号平台，未经授权，禁止转载、抄袭！违法必究！本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。金日观察百家号最近更新：简介:社会新动态，独家报道，助您快速浏览新鲜事作者最新文章相关文章印军侵入中国领土19天:为何迟迟不把他们打回去
7月4日，中国驻印度大使罗照辉接受印媒采访。
6月26日，有消息称，印度边防部队近日越界并与中方发生相持。中国驻印度大使罗照辉7月4日表示，这是印军首次越过已定边界，侵入中国领土，形成两军近距离对峙。至今已经过去19天了，形势仍未得到缓解。
罗照辉表示，他从事中印关系和中印边界工作30多年，以他的经历看，这是锡金段边界第一次出现如此严重事态。
印度军队为什么要越界
从6月26日深夜中国外交部对 “中印军队相持”一事的回应中可以看出，近日印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内，阻挠中国边防部队在洞朗地区进行道路施工。印方指责中方修路“改变现状”。
所以，“洞郎地区”成为这次“边境对峙事件”的焦点。外交部表示，洞朗地区属于中国领土，而印度方面则认为，“不丹对洞朗地区有声索主权”、越界是“为保护不丹”，但不丹方面事先对此其实并不知情。
6月30日，印度外交部就洞朗边界事件发表声明称，2012年中印两国就中印边界锡金段尚未最终划定达成一致。“双方只是认同了边界走向，有关锡金段边界的进一步谈判将交由边界谈判特别代表完成。”
印度边防人员在中印边界锡金段越过两国承认的边界线进入中国境内。
中方认定印军越界的法律依据是什么？对此，外交部发言人指出，中印边界锡金段具有明确的法律依据。根据1890年《中英会议藏印条约》第一款规定，西藏与锡金以流入锡金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境内河流的水流间的分水岭为边界。这段边界线起自与不丹交界的吉姆马珍山，并沿上述分水岭行至与尼泊尔边界。根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭非常清楚。印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约，也违反了印度历届政府的承诺。
外交部发言人耿爽7月3日说，中方对印度同不丹之间保持正常的双边关系不持异议。但我们坚决反对印方以“维护不丹利益”为借口，为其越界侵犯中国领土“正名”。洞朗地区历来属于中国，一直在中方有效管辖之下，不存在争议。中国和不丹于上个世纪80年代开始边界谈判，迄今已举行24轮。两国虽尚未正式划界，但双方对边境地区的实际情况和边界线走向存在基本共识。对于洞朗属于中国这一点，中不双方不存在分歧。
印军越界证据。
中国真的会坐视不管吗
关于印度军队越界一事，中方有哪些表态？目前，中国外交部、国防部都已作出回应。
中国外交部已多次发声。外交部发言人耿爽6月26日就印度边防部队在中印边界锡金段越界事件答记者问时表示，中方要求印方尊重边界条约规定，尊重中国的领土主权，立即撤回越界的印边防人员并彻底调查此事，维护好中印边界锡金段的和平与安宁。中方已采取相应应对措施。
与此同时，鉴于上述事件，出于安全考虑，中方不得不暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣，并已通过外交渠道通知印方。
7月3日，外交部发言人表示，此次印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界，与以往双方边防部队在未定界地区的边境摩擦对峙有本质不同。中方已多次向印方提出严正交涉，要求印方遵守边界条约规定，尊重中方的领土主权，立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。
6月26日，国防部新闻发言人任国强表示，近日中方在洞朗地区进行道路施工时，遭到印军越线阻拦。中方修建上述道路完全是在自己领土上的主权行为，印方无权干涉。中方致力于发展中印双边关系，也坚定捍卫自身正当权益。希望印方与中方相向而行，不采取任何使边界问题复杂化的举动，共同维护两国关系发展良好势头。
6月29日，陆慷现场展示照片证据，可清楚地看到印军越界。
双方都已增兵 会开战吗
“印中陷入1962年以来时间最长的对峙”，《印度快报》7月3日称，印度和中国军方在洞朗地区的对峙已经接近一个月，双方都已增兵，印军士兵“枪口朝下，进入非战斗模式”。
《印度快报》称，洞朗地区的对峙已经超过2013年中印双方在边界线东段僵持21天的“帐篷对峙”，成为1962年边界战争后最严重的一次事件。印度军队在洞朗地区增加更多部队，中国军方在该区也增加了部队。
报道引述消息人士的话称，目前印度在前方的部队阻止了中国军队和装备进一步进入该地区。而印度军队增援的部队距离对峙点20公里。《印度教徒报》7月3日说，印中部队在洞朗高原陷入“战争拔河”，中国开始在边境地区测试战斗坦克。
中印僵局目前的严重性不排除会导致战争的可能性？对此，外交部发言人耿爽7月3日回应称，关于印度边防部队非法越界进入中方境内事，作为一条原则，对于媒体发表的一些言论，我们不会事事都作出评论和回应。中国官方已经多次阐明立场。我们要求印方立即将越界印方人员撤回到中印边界印方一侧。中方将采取一切必要措施维护中国的领土主权，这一点是毫无疑问的。
外交部发言人的措辞中使用了“一切必要措施”，那么这个“一切必要措施”是否包含使用战争手段我们不得而知。
印度士兵（资料图）
如何解决这次中印争端
当前事态如何解决？7月4日，中国驻印度大使罗照辉接受印度报业托拉斯(PTI)外事主编普利扬卡专访时表示，中方的立场非常明确。
中国驻印度大使罗照辉(资料图)
第一，印方无条件撤军是重中之重。这是双方开展任何有意义对话的前提和基础。
第二，和平解决是重中之重。中国一向高度重视中印关系，愿意同印发展长期稳定的战略合作伙伴关系。当前双方的合作水平和友好关系来之不易，都应倍加珍惜。
第三，维护边境地区和平安宁是重中之重。中方一贯重视这一点，也是这么做的。这需要双方共同努力。我们赞赏莫迪总理在圣彼得堡所讲，过去50多年来，两国从未在边境地区发过一枪一弹。
这三条重中之重是相互关联的。只有无条件撤军，才能实现和平解决。只有和平解决，才能维护边境地区和平安宁。
罗大使说，中方的立场很清楚了。现在球在印方一侧。最终到底以什么方式解决，取决于印方。你可以向印方求证。
罗大使指出，事态出现后，尽管中方是受害者，印方仍然占据着中方领土，中方仍然全力谋求和平解决。我们通过北京和新德里渠道，进行密切的交涉和接触。另一方面，我们有理由怀疑印方是否同我们相向而行。事态前不久，印军方领导人说要打“2.5”线战争。事态后，印另一位领导人又公开称，“今天的印度已不是1962年的印度”。这向中方传递了什么信号呢？
印度已不是1962年的印度?
中印边境“对峙”持续一个月，双方在实地和外交层面的隔空对战不断升级。对于印度防长那句“印度早已不是1962年的印度”，外交部的回应则是“没错，2017年的中国也不是1962年的中国了”。
对大部分国人来说，无论是调侃式的“三哥”，还是经常出现在网上的“摩托叠罗汉”、“悬挂坐火车”，都是邻邦印度的模糊形象。为什么印度人如此在意1962这个年份？他们又是如何看待那场印度的惨败的？
1962年到现在已过55年了。但印度人仍生活在那一年的阴影中，没有走出来。1962年10月，中印战争爆发，印度惨败，这一年从此成为印度人心底永远难以解开的心结。
对于中国人而言，中印战争可能只是一场普通的边界战争，它没有朝鲜战争惨烈，也没有中越冲突持续的时间长，以至于不少年轻人甚至都不知道它。可它在印度人心中却是刻骨铭心，永远难以释怀。
中印战争打碎了印度的大国迷梦，使得印度的国际地位一落千丈，至今都没有缓过来。提到中国，印度人首先想到的可能并不是玄奘、柯棣华之类让人温暖的符号，而是1962年的那场战争。
中印战争后，为了掩盖自己的失败，印度舆论和精英一股脑地将责任推到了中国的头上，将中国塑造成了背信弃义的背后插刀者。
以印度著名史学家比潘·钱德拉为代表的印度知识精英宣称，中印战争前，中国和印度关系很好，是好兄弟、好朋友，所以尼赫鲁没有料到中国会攻击印度。钱德拉的代表作之一《独立后的印度》一书中写道，“中国军队突然撤军，留下了印度这个老朋友在独自伤心”。
但其实，只要稍有常识就会明白，中印战争前，两国基本已无友谊可言。印度拒绝了中国一切的合情合理要求，强迫中国单方面接受自己的主张，这显然都不是待友之道。
常言道，谎言重复了一千遍就是真理。过去的55年里，以印度时报为首的印度报刊，不遗余力地向民众灌输“中国不可信”的谣言，使其深入印度人心，难以磨灭。中印之间缺乏信任不是因为喜马拉雅山太高了，印度社会对于中国的信任壁垒比喜马拉雅山还要高。
图为1962年中印双方对峙时的情景，图中近处解放军使用的就是两把56式冲锋枪。
名词解释：中印边境战争
中印边境战争是1962年6月或10月至11月间发生在中华人民共和国和印度在藏南边境战争，在中国被普遍称为中印边界自卫反击战，印度则称之为瓦弄之战（Battle of Walong）。因为解放军在进入西藏后，与印度领土接壤而产生一系列领土问题，在双方会谈破裂后，1959年的达赖喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇护，中印两国开始交恶，后来一连串交火冲突更使印度开始进军藏南地区建立军事据点，并出兵造成此次战争。
（北京时间综合外交部网站、国防部网站、环球时报、侠客岛等报道）
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '4530511',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'真相令人颤栗：印度要对中国开战的惊天豪赌
（一）中印对峙暗藏杀机 我们先简单回顾一下，中印对峙最近的一些情况。自日起，印军非法越界进入中国领土事件到现在已近50天。为此，中国进行了一系列的强硬回应。日，中国政府发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件，有数据有真相，摆事实讲法理，全方位还原事件，以让国际社会认清了印度那些毫无根据的所谓借口。日上午至4日凌晨，外交部、国防部和人民日报、新华社、解放军报以及中国驻印度大使馆等先后就印方越界事件密集发声。24小时，6次连续强硬表态，要求印度立即撤出中国境内，表明中国的强硬态度。但是，印度丝毫不为所动。据印度《经济时报》等多家印度媒体报道，印度premier莫迪出席了8月5日在仰光举办的“防止冲突及环境意识的全球倡议”会议，莫迪在会议上发表了讲话。莫迪称：“21世纪的世界(各国)相互联系相互依靠，大家共同面临恐怖主义、气候变化等全球性挑战。我非常有信心的说，一定能从亚洲最古老的传统对话和辩论中解决问题”。很多人评论说，莫迪表明了通过对话方式解决洞朗对峙问题的态度，这其实完全是一种错觉。如果你关注一下印度这些年来的历史，就会明白，印度在按照自己的套路在玩。就好比一个强盗，跑到你家里，要求跟你协商谈判，到底是抢走你家的电视，还是带走你家的冰箱。这是能和平谈判解决的事吗？事实是，你入侵了我国，该滚就滚，没有任何谈判的基础。如果你答应了谈判，就相当于承认了洞朗地区属于有争议的地区，这就是印度人设置的陷阱，也是他们的险恶用心所在。印度没有丝毫退让之意。日，印度外长斯瓦拉杰在国会说，印度政府已经做好了应对局势升级，甚至发生战争的准备。8月7日，《印度时报》网站在其头条新闻中宣称“尽管言辞愤怒，但印度‘相当确定’中国不想开战，甚至连‘一次小型的军事行动’都不会有。”同时该篇文章还信誓旦旦指出了消息来源于印度安全部门。这是印度一直态度强硬的理论基础，就是你根本不想开战。的确，印度看到的，中国只有口头的谴责，并无实际行动。尽管中国的表态越来越强硬，但印度的感觉却是，你就是因为不敢动武，才作这样的表态的——如果你学会站在印度人的逻辑上看问题，就更容易理解他们的态度。最近看了一个张召忠将军的视频，张将军的水平太高，只能仰视，就很少看他的视频，但他谈中印问题的时候，有一个观点我觉得值得与大家分享一下。张将军说：中印对峙的问题，如果发生在俄罗斯，就不存在问题了。因为，俄罗斯军队不需要请示，看到有人入侵，一梭子子弹就消灭掉了，就不存在对峙了。这话讲得话糙理不糙。就是这个道理。你入侵我直接清场就行了。由于中国边防部队在没有上级命令的情况下不敢开枪，导致印军有恃无恐，形成了这种非常奇特的印度入侵中国，在中国修筑碉堡与中国军队对峙的事件，这种事件在国际上看来也属于天下奇闻。但是，中印对峙并非大家看到的那么简单，印度这次是求战而不是惧战！如果看不到这一点，就无法理解印度步步紧逼的真正用意。印度针对中国布了一个大杀局，这是接下来我要一点点剖析的。 （二）印度的惊天杀局?中印对峙，国内轻敌的言论汗牛充栋，没有几个把印度真正当回事的，张召忠将军直接说，印度不堪一击，按照他的估算，打印度跟斗蛐蛐似的，轻松极了。其实，类似的言论不计其数，很多人把战争等同于打游戏一般。无论什么时候，轻敌都是非常糟糕的情绪。骄兵必败是老祖宗早就给我们的警示。我想这个问一个问题，印度为什么这么强硬？印度背后藏着什么险恶的目的？中印如果开打，印度想重点攻击哪里？我们该如何应对？这些很具体的很现实也极其重要的问题，有人做过研究吗？不去研究这些如此致命的问题，却一味轻敌，战争真要打起来，后果可能非常可怕。中印对峙背后，隐藏着印度一个惊天计划，印度现在其实是在求着中印之战的发生！这次的中印对峙事件，是印度一手制造的一个事件，就是要挑事，它挑事的目的就是为了完成一个惊人的战略目标。2016年8月，印度宣布，将在东北部地区部署新改型的“布拉莫斯”导弹。这里的印度东北部地区指的是印度侵占的中国藏南地区。在印度宣布部署“布拉莫斯”导弹后，《解放军报》在日发表了一篇文章，题目是《耍心机玩套路，必将自食其果》：有消息称，8月3日，印政府已批准陆军采购近百枚升级版“布拉莫斯”超音速巡航导弹并计划部署在该国东北部地区。该新闻甫一公布，引起媒体普遍关注。印度将超音速导弹部署在国境线的举动，已经超出了自身正常的防卫需求，对我国西藏、云南腹地造成了严重威胁。“布拉莫斯”超音速巡航导弹具有优越的俯冲打击能力，适合在以山地地形为主的中印边境使用。从外形设计来看，该型导弹整体采用梭镖式气动布局，在弹身表层涂有印度自行研制生产的雷达吸波涂料，使其隐身性能和突防能力大幅增强。此外，该导弹可在飞行末段下降至距地10米左右的高度，进行低空蛇形机动灵巧地躲避反导系统拦截。如此特色鲜明的设计有利于导弹生存能力的提高，尤其在山地作战中，有利的地形更是为之提供了良好的掩护遮蔽，使“布拉莫斯”如同一条灵活迅猛的“眼镜蛇”盘踞在中印边境地区，时刻伺机而动。从作战性能来看，作为战术导弹的“布拉莫斯”飞行速度可以达到2.5至2.8马赫，动能超过了亚音速导弹的9倍之多。战场上，这款导弹不仅能大幅缩短发现和命中目标之间的时间差，提高攻击的突然性和有效性，更能凭借惊人的动能杀伤能力，对导弹发射架等时敏目标、移动目标和深埋于地下的指挥中心等坚固目标进行毁灭性打击。解放军报在这篇文章中总结说：印度此次部署“布拉莫斯”导弹的背后，是“制衡与对抗”的思维在作祟。近年来，印度国内“珍珠链战略”和“中国威胁论”等言论甚嚣尘上，反映出“杯弓蛇影，草木皆兵”的恐慌心理。据外媒报道，印军在东北部边境部署诸如苏-30MKI型战机、“烈火”系列导弹、无人侦察机等新式武器装备作为威慑中国的武装力量，处心积虑地营造出边界的优势军力。此番部署“布拉莫斯”导弹势必会加大中印关系的竞争性和对抗性，给地区稳定带来负面影响。但是，这篇文章中间还有一段话，非常关键。这段话在提及“布拉莫斯”导弹的缺陷时说：尽管“布拉莫斯”凭借独特的技术优势赢得众多头衔和美誉，但它却依旧有不少缺陷：其一，最大作战半径有限，战略意义不强。作为战术级导弹的“布拉莫斯”在高空弹道的最远射程仅为290千米，如若考虑地形因素和隐蔽效果，全程在低弹道巡航，则射程将迅速减少为100千米左右。如此之近的射程，极大地弱化了“布拉莫斯”的威慑作用，只能针对短距离的战术目标进行有效打击，但对于纵深战略目标就“鞭长莫及”。其二，“身宽体胖”，难以运载。由于“布拉莫斯”导弹长8.4米，重约3000千克，且不提中小型战机难以挂载“体重超标”的“布拉莫斯”导弹，就连类似苏-30MKI这样的战机也只能勉强携带1枚。其三，最大弹道高度较高，易被识别。有资料显示，“布拉莫斯”导弹正常巡航高度为1米，而这一高度恰好是防空识别系统最佳识别范围。如若在实战中，“布拉莫斯”一味追求低空隐蔽，则导弹的速度、射程均会受到影响。恰恰是在这段话中间，隐藏着印度的惊人杀机。“布拉莫斯”导弹的缺陷印度人当然知道，问题在于，解放军报的这篇文章，没有深入研究印度部署“布拉莫斯”导弹的战略目标。比如，说“布拉莫斯”导弹“最大作战半径有限，战略意义不强”。机关恰恰在这里，如果印度要打击的目标，就在这个作战半径之内呢？那其战略意义不就很强了吗？然后，解放军报得出结论说：“基于上述缺陷，印度此次部署“布拉莫斯”导弹的实际作用相当有限。较短的射程无法对我国的纵深地带构成威胁，而如果挂载在战机上扩大覆盖范围则极大地削弱了战斗效能且不利于自身防御。同时，面对地形复杂多变的藏南地区，“布拉莫斯”即使拥有先进的目标识别系统，也难以对移动目标产生致命性打击效果，只能对大型的固定目标构成实质威胁。”注意，这里面有一句至关重要的话，“只能对大型的固定目标构成实质威胁”，很显然，解决军报这篇文章看到了“布拉莫斯”导弹的这个特点，却没有深入思考，原因还是轻敌，认为，“布拉莫斯”导弹威胁不了我国的纵深地带。而且，认为这种导弹“身宽体胖”，难以运载。却忽略了，印度在部署“布拉莫斯”导弹的同时，还部署了苏-30MKI型战机，而苏-30MKI型战机加挂一枚“布拉莫斯”导弹根本不是什么问题。但是，由于过于轻敌，这些细节统统被忽略了。那么，印度部署“布拉莫斯”导弹背后隐藏着什么战略计划呢？这里面，包含着一个非常歹毒的计划。
（三）印度为何步步紧逼? & 要看透问题，就需要追根溯源。2008年，国家发改委以442号文，批复了藏木水电站开发方案。藏木水电站，作为雅江第一个水电项目，从一开始就受到各方高度关注。2010年1月召开的kbc6n第五次西藏工作座谈会对西藏能源发展做出规划。座谈会提出西藏要“形成以水电为主，油、气和可再生能源互补的可持续发展综合能源体系”。根据此规划，西藏加大了能源体系建设力度。日总装机54万千瓦时的藏木水电站在西藏山南地区加查县正式开工建设，这是西藏第一座大型水电站。官方人士表示，该项工程是西藏电力发展史上由建设10万千瓦级水电站到建设50万千瓦级水电站的标志性工程，具里程碑意义。此事引发印度的恐慌。日的《参考消息》转发了《印度快报》网站10月21日的一篇报道，文中称：“日，中国在雅江修建的第一座水电站藏木水电站开工，这一消息让下游国家印度坐立不安。有专家预言，未来水资源的争夺必将取代石油天然气等资源上升到国家战略层面，水资源的争夺必将成为今后各国争夺的重点。因此，印度的担心，主要在于中国修建水库之后，实际上是掌握了对雅江之水的控制权，放不放水、放多少，都取决于掌握"水龙头"的中国。”印度看起来好像受害国的样子，但印度对孟加拉国和巴基斯坦，都是打水战，经常逼得这两个国家痛不欲生。日的《参考消息》说：近年来，印度相继出台"北水南调"和"内河联网工程"。其"北水南调"工程就单方面将流经孟加拉国的54条国际河纳入内河联网计划，大量截取水源。因此网友Randy说："当印度截断巴基斯坦水源时，所有印度人都很高兴，现在中国要裁断印度水源时，所有印度人都哭了。"雅鲁藏布江，中国处于上游，我们知道，西藏要发展，离不开电力，而西藏缺电严重，建设水电站可以解决西藏的用电问题，加速西藏经济的发展。更重要的是，南水北调西线工程，只有依托水库，才能实现水资源的合理调配。这就是说，从中国利益出发，中国需要在雅鲁藏布江修建水电站，而印度担心，你一旦修建水电站，就会影响到印度的用水。雅鲁藏布江流入印度后被称为布拉马普特拉河，是印度境内仅次于恒河的第二大河，雅鲁藏布江的一半多的水资源在印度实际控制区内。对于印度的生活用水和农业用水意义重大。更重要的是，如果中国南水北调，就有可能导致雅鲁藏布江流入印度的水减少，从而导致流经印度的河段发生季节性干涸。早在2008年，印度人哈里萨德就撰文说：“当今中国政府对本国实力过于自信。如果必要的话，这种自信将不得不受到军事上的考验。试图截流布拉马普特拉河（注：即中国的雅鲁藏布江）将导致一场战争。短期而言，中国将拥有靠近边界的基础设施优势。但在一场范围更大的持久战中，中国将遭遇劣势，因为西藏公路和铁路线可能会被摧毁。对于中国来说这是双输局面……总而言之，一场更大规模的争端可能在印度-中国边界出现。但愿中国能头脑清醒，不要上马雅鲁藏布江截流工程。”言外之意，中国如果敢在雅鲁藏布江上建水电站，印度不惜一战。在2012年北京上合组织峰会期间，有俄罗斯媒体报道说，中印两国会谈的焦点涉及中国在雅鲁藏布江（文中简称"雅江"）上建水电站的问题。印度和孟加拉国担心，距离印度边境只有30公里的水坝将使雅江水流量下降。而中方强调，修建水利设施的目的是为了发电，而不是用于灌溉和工业，也就意味着雅江水量并不会减少。也就是说，中国建设水电站的同时，还是非常顾及印度的利益的，相比印度对孟加拉国和巴基斯坦的态度，中国要比印度做得好得多。日，藏木水电站成功下闸蓄水，标志着该电站大坝主体工程已经全部建设完成，正式进入蓄水阶段，首台机组投产发电进入倒计时。日，藏木水电站开始投产发电，进入商业运营。中国在雅鲁藏布江干流中游桑日至加查峡谷规划了五级水库大坝工程，藏木水电站为第四级。藏木大坝工程将从根本上解决藏中电网的供电难题。藏木大坝最大坝高116米，藏木水电站的投产可以发电、防洪、灌溉等等等。藏木水电站的投产同时也被印度视为悬在头顶的一把利剑。除了藏木水电站，中国在雅鲁藏布江及其支流修建了几十个水电站，其中，20多座位于雅鲁藏布江干流上。这意味着，中国与印度的水资源战争已经开始。印度无时无刻不想炸毁这些水电站，他近年来倾一国之力采购先进军火，就要等这一天到来。自高自大的印度，在采集了无数先进武器后，终于膨胀到可以摧毁中国的程度了。 （四）印度要攻击的目标和时间?在整个西藏地区，大多属于半干旱地区，只有印度侵占的我国藏南地区属于十分湿润的地区，所以，被印度侵占的美丽富饶的藏南地区最适合人居，藏南地区的人口约为西藏人口的三倍，原因就是，藏南地区水资源丰富、气候适宜，非常适合人居。而印度一直担心，中国哪一天强大了，会重新夺回这片沃土。更重要的是，印度对中国建设水电站，一直心怀不满。其实，中国在此之前，曾经差点因一座水库的溃坝发生战争。曾有水利专家撰文指出：中国和印度之间没有关于利用国际河流的协议，中印两国在用水方面的矛盾颇多，最严重的是2000年西藏水库发生溃坝，两国边境部队进入警戒状态。日中国西藏境内的一座水库在洪水过程中发生溃坝，溃坝洪水流入印度实际控制区内，使印度控制区的水位上升30余米，造成严重的洪水损失，印度国内群情激愤，反对中国的呼声高起，两国边境部队为此进入警戒状态。对此印度和国际媒体曾纷纷予以报导。中国国内媒体对此没有报导，所以也难以确定是哪座大坝溃坝。在丰水季节，又遭遇洪水时，一个小的水库溃坝就造成了如此严重的后果，如果是大水库或多个水库同时溃坝，后果是不难想象的。所以，印度一直想处心积虑地想炸毁中国的水电站——这是它心目中的心腹大患。为了实现这个歹毒的计划，印度陆军已经服役了三个布拉莫斯导弹团，成为印度军队最致命最强大的精确打击武器，即便地形非常恶劣，也能远程打击目标，这正是印度在中印边境部署大量布拉莫斯导弹的重要原因之一。印度自认为，这些年，它的经济实力飞速增长，通过从世界各国采购先进武器，军事战斗力也大增，它已经具有了挑战中国的实力。因此，它故意找茬侵入中国，一旦中印发生战争，印度第一时间要集中打击的目标，就是炸毁中国在雅鲁藏布江及其支流上修建的几十座水电站。那么，印度最希望什么时候开战呢？同时，印度最怕什么时候开战呢？研究表明，雅鲁藏布江流域径流的年际变化较稳定，年内分配极不平衡，月最大径流量占全年百分比达30.1%，而月最小径流量只占全年的2.1%，枯水季节径流量和洪水季节径流量相差较悬殊。这是什么意思呢？雅鲁藏布江的枯水季节与丰水季节相差巨大。印度为什么赖在中国境内不走呢？他们很可能就是在等待冬天到来，等待雅鲁藏布江的枯水季节到来，那样的话，炸毁这几十座水坝对印度的危害就很小了，或者说，几乎没有什么大的危害了——千万不要低估印度人的野心！印度是世界上所有大国中，在二战后唯一一个继续靠侵略扩张领土的国家！所以，很多专家想当然地认为，等到冬天到来，等到冰天雪地的时候，印度军人受不了寒冷就会撤军，这种对敌人丝毫不做深入研究，而想当然地轻易得出结论的做法是何等荒唐何等不负责任！印度等的就是冬天。印度原海军总司令的辛格（Arun Kumar Singh），8月7日在印媒《亚洲年代新闻》撰文认为：“中印两国至少要踏入冬天，约12月时才会开战。”此时已是枯水期。恐怕这才是关键。高估敌人，采取更周全的应对措施，永远比低估敌人好——无力是低估敌人的智商、胆略、还是能力，都是加大自身危险的行为！?如果印度要阴谋炸毁中国的水坝，一定会等到冬天到来的时候，因为，那个时候是炸毁大坝的最佳时机，也是中国最危险的时候，印度会人为地制造事态，继续升级局势，一旦中国做出激烈反映，印度就会密集发射布拉莫斯导弹，摧毁中国的水坝，给西藏地区民众带来痛苦，从而，让藏族人民离心离德。这就是印度人的险恶用心所在，这也许就是他们作战计划中的攻击目标。印度那么多年来扶持西藏流亡政府，甚至，在侵占的我国藏南地区吸纳大量藏民加入印度军队，就是为了实现这个战略目标！尽管，现在的大水坝多为重力坝，安全性和耐久性好，抵抗地震和战争破坏能力都比较强，而且，中国建水坝的同时，也必然强化水坝对导弹甚至核弹打击的抵御能力，但是，我们依然不能掉以轻心。因为重力坝也有其缺点，比如坝体应力较低，材料强度不能充分发挥等等。现在，印度在千方百计的刺激中国。8月12日，多家印度媒体报道，印度商务与工业部长希塔拉曼（Nirmala Sitharaman）表示，印度政府自8月9日起对从中国进口的共计93种产品征收反倾销税，包括化学制品与石油化工产品、钢铁和其他金属制品、纤维和纱线产品、机械零件、橡胶和塑料产品、电动和电子产品、日用消费品等等。她还表示，印度商工部下设的反倾销和联合税收理事会（DGAD）还已对中国进口商品发起了40项反倾销调查。随着冬天的到来，印度必将采取更多的措施挑衅中国，以刺激中国，一旦中国反击，则印度立即进攻中国，其第一轮攻击目标是雅鲁藏布江及其支流的水坝和中国的军事设施。第二轮攻击目标是抢占西藏！印度现在把其精锐部队绝大部分都放在了中印边境上，其部署的兵力早就数倍于防御的需要了，而是为了主动攻击！印度已经被所采购的世界各国的先进武器的光芒烧昏了头，它坚信，它可以一战而胜，彻底消除中国的威胁！这就是印度的逻辑！ （五）血腥屠夫莫迪?这次印度非法侵入中国，已经持续一个多月了，印度对中方的警告装聋作哑置若罔闻。印度仍有40人的军队和一台推土机赖在中国境内。目的是什么？我前面讲过了，它要等待冬天到来。但是，这里面有一个很重要的因素，印度为什么那么确信中国不敢打他呢？毕竟，挑衅中国是极大的冒险行为。现在就让我们来从印度国内和国外原因两个方面来分析分析。首先，我们先来从印度国内来讲，莫迪善于制造一些言论，比如“中印两国的新仇旧恨”论的手法来凝聚人民dang的团结，莫迪通过所谓的释放善意也就是和平谈判解决问题，来煽动印度的民族主义，以得到更多印度人对他的支持。这其实也是莫迪一贯的个人风格，因为莫迪曾在印度的民族主义和教派主义色彩浓重的人民dang内担任多种职务。另外，根据日，印度《经济时报》报道，2016财年，印度对中国贸易逆差从2015财年的484亿美元增长至526亿。双边贸易额从723亿美元下降至707亿。所以造成了印度强烈的优越感，它认为中国是印度最大的贸易逆差国，中国是不会选择用军事手段来对付印度的，因为这样在印度来看中国的损失会比较大。根据8月7日印度《德干先驱报》的报道，印度人民dang呼吁抵制中国产品，并声称印度应毫不犹豫地与中国对峙。同时，印度人民dang全国vcmks、印度下议院人民院成员肖芭o卡兰德拉表示：“中国经济很大程度上依靠印度市场。我们应该抵制中国产品，给中国上上课。”肖芭在措辞上使用了“给中国上一课”这种字眼，这是在看轻中国。其实，印度是一个非常自大的国家，这个国家自高自大到目中无人的地步。还有一点，莫迪本身就是一个杀人不眨眼的屠夫。在莫迪还没当上印度premier之前，其实他还有另一个称号“古吉拉特邦屠夫”，这个称号源于他在2002年纵容古吉拉特邦的印度教民众残忍的对当地穆斯林进行屠杀。自印度建国以来，从来没有一个地方长官敢于像莫迪般明目张胆地鼓励一场对普通民众的屠杀。在那场近乎*河蟹*的杀戮中，莫迪以上千穆斯林的血液浇灌自己的权杖，逼迫数万穆斯林沦为难民逃离家乡，成功获得了印度教民族利益捍卫者的名誉。在随后经济成就的加持下，古吉拉特邦屠夫从此在政治上一发不可收拾。 莫迪证明了，他不仅具有强大的政治策划鼓动能力，还有优秀的地方经济治理成果。而其中任何一点，都是其他印度政客望尘莫及的。依靠民族仇恨、经济成果两大主牌，2007年、2012年两次邦选举，莫迪和人民dang都轻松连任。在许多印度人心中，莫迪渐渐有了“半神”的地位。 在古吉拉特邦的中心艾哈迈德巴德甚至有人塑起的莫迪像，当地民众顶礼摸拜莫迪像。一个政客让民众摩拜自己，不加以阻止，这是怎样的一种自恋与张狂。由于莫迪在2002年发动大屠杀的影响，美、英欧盟均禁止他入境。但是，在莫迪掌权后，英国和欧盟就都取消了他的入境禁令。美国也把他邀请到华盛顿访问。利益与道义的天平上，利益超越了道义。至于印度教的思维原因，我们可以理解为印度教给予了印度人盲目的优越感和爆棚的自信心。印度人甚至认为1962年的那一场中印战争如果中国不撤军，印度一定会打败中国的，这爆棚的自信心驱使着印度再一次的挑衅中国。接着我们再回过头来看看日印度防长的表态：“今天的印度已经与1962年不同了”，结合印度从美国、俄罗斯、以色列等国购买先进的军火和印度已经拥有的军事装备来看，印度更加自信，认为自己已经具有打败中国的能力了。美国等大国的支持，给印度造成了巨大的错觉，或者幻觉。早在1998年印度公然进行核试验之后，居然没有受到美国的制裁，很显然美国对印度的态度不同于朝鲜和伊朗。加上，2004年美国将原有对印度的军事支持从700万美元提升到了7500万美元，再加之印度与俄罗斯传统上的军事合作，同时受到两个超级军事大国的支持，更加助长了印度的优越感。莫迪日在白宫会见了特朗普后，尤其是得到了“真正的朋友”这个称号之后，莫迪在对抗中国问题上有了更强自信心。?莫迪也深信中国不想打。除了十九大的因素，还有一个因素，正如印度原海军总司令的辛格所说，中国军队自日开始军事改革，最少要于年才可准备作战。印度高层相信，中国军队还没有准备好，而印度已经静心谋划了几十年，准备为1962年的战败雪耻。这是印度强烈挑衅中国的重要原因。 （六）反击之策? 现在的中国，不再是1962年的中国——战胜敌人却比得到比战败还惨烈的结果。现在的中国领导人更有智慧和勇气击退敌人的入侵行为，捍卫中华民族的利益。这场战争，中国不想打，竭尽全力想避免，但是，印度步步紧逼，让我无路可退！除了反击，别无选择！如果中国反击侵略，打击印度，应该在什么时候？毫无问题就是在雅鲁藏布江的丰水季节，这个时候无论你怎么打印度，印度的布拉莫斯导弹无论瞄多准，都不敢去炸中国的水坝，道理非常简单，炸中国的水坝（印度人不知道研究过没有，中国的水坝必然是做了防御军事攻击设计的），假如成功了，无数水流集中流向印度，造成的结果将是水淹印度，印度人脑子里灌水再多，都不会拿自己的命开玩笑。中国错在没有及时摧毁入侵的印度士兵，如果在六月份就及时对入侵的印度军人进行清场，印度根本不敢扩大战争。但是，一旦拖延到冬天，将对中国极其不利。目前，印度其实在竭尽全力把时间拖延到冬天。在这种情况下，为了防止印度搞突然袭击，中国应该加强水利设施的防御。其次，中国要集中部队，摧毁印度在中印边境的“布拉莫斯”导弹发射基地以及飞机场，摧毁其对中国水坝及西藏驻军的威胁能力。洞朗地区在我国西藏自治区日喀则市亚东县以南，是中国，印度，不丹三国交汇之地。此地地势颇高，登高而望可将整个西里古里走廊尽收眼底。换句话说，中国部署的大炮、火箭和导弹，可以轻易的将连通印度东北和印度本土的西里古里走廊全部覆盖，切断印度东北6邦与印度本土的陆路联系，将驻扎在印度东北部的军队围歼。现在，最关键的问题是，中国需要加紧调集兵力，因为，中印之战一旦开打，就不可能是小型的局部战争。而且，打局部战争中国会吃亏。因为我军在人数上处于明显的劣势。原因无他，根据简氏数据库2016年的报告显示，目前印度陆军拥有世界上规模最大的山地部队。从西部的印巴争议卡吉尔地区和中国阿里地区，到东线锡金、不丹和乃堆拉山口方向，再到与缅甸相邻的那加兰邦、曼尼普尔kbc6n直辖区，印度部署了第33、第4、第3和第13等四个集团军，共10个山地师和4个炮兵旅，总兵力15万人，其中印度最先进的苏-30战机，多半都布置在中印边境。而中国方面，在印度边界部署只有两个山地机械化步兵旅和一个机械化步兵旅，估算最多也就18000人左右。而且在边境线上印度的飞机数量目前与我国相比要多得多，有8：1的优势。单就对东线而言，印度陆军将其12个山地师中的9个部署在东线。每个师一般包括15500作战部队和8000人的支援部队。其中，第17、27和20师部
部署在目前发生对峙的印度—中国—不丹三方边境。除此，距离中国边境百公里范围内印度部署的陆军兵力接近80万人。印度的军力部署显然远远超出了防御的需求，而是为了进攻！我前面分析了，印度第一轮攻击目标是雅鲁藏布江及其支流的水坝和中国的军事设施。第二轮攻击目标是抢占西藏！有人说印度要考虑后果，不敢这样干。请看看印度的历史，他什么事不敢干？有什么事他真正认真去考虑过后果？1962年中印之战，胜利者是中国，而印度却得到了比战胜国还丰厚的回报，侵占中国堪比浙江省面积大小的风景优美气候适宜的藏南地区至今，今天，他还有什么理由惧怕失败呢？依照中印两国目前的军力部署，如果仅仅是打局部战争，我军明显处于不利局面。如果仅仅是为了驱逐印度非法越境的印度士兵而发动一场明显不利的局部战争，是非常不明智的。而且，印度准备的也根本不是局部战争，而是全面战争，既然战争威胁已经临近，那么，就不如彻底摧毁印度的威胁。这是由战争的态势决定的。所以，中国的明智选择，是一旦印度开战，就用火箭部队先发制人，摧毁印度军队的导弹发射基地、机场等重要军事设施，摧毁它的有生力量。同时，联合中国最铁的盟友巴基斯坦，与中国同时对印度进行打击。印军狂言他可以打赢“2.5线”的战争，也就是同时对中国、巴基斯坦和印度的分裂势力开战。这种狂言是严重高估自己实力的结果。美国那么强大，都不敢从“2.5线”，当年打击伊拉克这样的国家，单线作战，美国都要组成的联军。以印度的军力，他根本没有能力应对“2.5线”战争。如果中国与巴基斯坦同时打开，印度军队将被迫分兵两线，战斗力将被弱化。我此前的微课堂讲过，巴基斯坦军力并不弱，尤其空军，一直是印度军队比较忌惮的。为了避免印度封锁印度洋，对中国的原油命脉构成重创，中国在印度洋的海军力量尤其是潜艇，可以跟巴基斯坦一起，对印度的海军基地进行先发制人打击，不仅使其没有能力切断中国的原油运输线，也可以利用瓜德尔港等优势，与巴基斯坦一切反封锁印度的原油运输线。除了战争，中国还有其他选择，比如，支持印度有独立倾向的邦搞独立。印度东北部西孟加拉邦北部大吉岭地区的廓尔喀人讲尼泊尔语，但莫迪政府在公立学校强制推行孟加拉语教学，引发廓尔喀人的愤怒。大吉岭地区的局势持续紧张到现在，连续50多天的罢工和骚乱至今仍无结束迹象。大吉岭地区的廓尔喀kā人谋求独立建邦，并因此举行示威，与警察发生激烈冲突。7月29日，廓尔喀人民族独立运动组织在大吉岭总部召开紧急会议，向kbc6n政府发出了限期十天的最后通牒，声称政府如到8月8日仍对廓尔喀人独立建邦的要求无动于衷，骚乱将进一步升级。由于暴力事件升级，部署在当地的印军已经被迫紧急撤离。对于这种有独立倾向的地区，中国可以支持其独立建邦，只要一个邦独立，就会有更多有独立倾向的邦宣布独立，印度在内乱的困扰下，将无力对我同胞构成威胁。总而言之，中国不惧怕入侵，但也不能轻敌，而应该拿出更多时间和精力，把对手研究透，制定出有针对性的方案，一战而胜，彻底消除威胁，而不是在轻敌与意淫中给敌人亮出越来越多的漏洞与软肋。历史告诉我们，过分轻敌的结果无一不以惨烈的失败与痛苦而终！当然，作为一个爱好和平的中国人，我更希望印度主动撤军，从而，消除战争隐患，让中印两国重回和平状态，不给两国人民带来痛苦。这当然是最好的结果。本人的知识有限，唯有一腔热血！作为一个中国人，不能不关心民族的生存问题，也许我多虑了，也许我是杞人忧天，但值此关键时刻，我觉得撰写此文仍是必要的，仅希望作为一个提醒：研究透敌人，哪怕高估敌人，才能做出更周全的方案，战胜入侵之敌。数百年来，中国受尽各种屈辱，这种日子绝不可再重演！即使不为自己，仅仅为了捍卫道义，对于印度这种侵略成性的国家，也不应继续容忍。中国自身也应多关注民生，唯民众生命、福祉、自由、尊严等为上，才能凝聚全民族之心，共同御敌。我深信，必然看到中华民族伟大复兴之日！因行文匆忙学识有限，难免有错误、疏漏之处，请各位专家批评指正！
联想到最近美国对朝鲜态度特别强硬，难不成美国跟印度串通好了，利用印度牵制住中国？想重创这两个社会主义国家？
要是敢打水坝的主意还不得吃东风快递啊
问：支持打想强占南海的菲律宾吗？答：犯我中华者，虽远必诛！问：支持打美国吗？答：打美国，我捐3个月工资。问：支持打日本吗？答：打日本我捐一条命。问：支持打台湾吗？答：宁可台湾不长草，也要收复台湾岛。问：现在4万印军正在向中印边境集结，你支持打印度吗？答：喷子们，键盘侠，你行你上啊，国家要以国家利益为上，打仗会严重消耗中国经济，你不知道嘛！
我们平民看到的内容有限 就别操中南海的心了 反正支持kbc6n决定就ok了?
时寒冰的政经评论算是比较有料的了，这次中国千万不要轻敌，如果真要开战，一定要先发制人，把印度气势先压下去。
为什么1962年中印之战后，中国战胜敌人却比得到比战败还惨烈的结果？
为什么这种好文回复只有7……
所以说印度侵占中国领土是为了求战（这个我同意），但求战的目的是为了炸毁水电站？
您需要登录后才可以回复，请或者
538人参加团购288.00元&819.00元
212人参加团购398.00元&999.00元
461人参加团购948.00元&1399.00元
345人参加团购499.00元&899.00元
1010人参加团购268.00元&799.00元
204人参加团购114.00元&229.00元
273人参加团购495.00元&799.00元
1634人参加团购248.00元&699.00元
162人参加团购458.00元&890.00元
1010人参加团购889.00元&1399.00元
238人参加团购1099.00元&1299.00元
1159人参加团购539.00元&1199.00元