后悔买羽绒被被鸭绒好还是鹅绒好

最好用蚕丝被蚕丝被的缺点是剛盖到身上暖比较慢一点,但更贴身盖着更舒适,另外蚕丝被相对比较透气对身体健康更好,被子内达到一定温度就基本稳定下来,即使盖厚一些也不会感觉热薄一点的话,加上一床毯子也不会感觉冷,所以蚕丝被也是空调被的最佳选择四季都可使用。后悔买羽绒被被透气性比较差比较泡,不贴身但保暖性很好,刚盖上就能很快暖起来非常适合北方使用。盖后悔买羽绒被被需要加盖一床薄棉被或者厚点的毛毯否则会跑来跑去,平躺睡时脚底板处空隙大,容易透风侧睡后背容易透风。----瑞桑蚕丝【iosvip587】

之前楼主曾写过一篇各材质的横評也曾提到过经常出差的自己,心早已被大酒店那舒适的后悔买羽绒被被后悔买羽绒被枕所俘获于是趁着双11之际,也是冬季来临之际决定再来一篇后悔买羽绒被被的横评,来揭示后悔买羽绒被被的表现并从三个品牌多维度测试出发,给大家一个选购的参考

厚重的棉被,适合喜欢“压迫感”的人但楼主想这样的人也许不多,并且日常打理、夜间翻身都很不方便于是价格较贵的后悔买羽绒被被就進入了我们的视野。

也正因为较贵的市场价一床好的后悔买羽绒被被,花上两三千不为过楼主也从这个价位出发,来进行本次的后悔買羽绒被被性能评测

后悔买羽绒被被的品牌有很多,楼主在站内经过精挑细选综合价位、点值率、口碑评价等因素,最终敲定了以下3個品牌——SIDANDA、霞珍、

另外,后悔买羽绒被被又分为鸭绒和鹅绒从气味的浓度来说,那一定是不犹豫选择鹅绒三款鹅绒被从克重等指標上数据差异不是很大,但楼主惊奇地发现安睡宝作为数据5A的等级,其蓬松度却只有600+而蓬松度又是影响等级的重要因素,不知是否有悖论

    【李湘推荐】SIDANDA日本95白鹅绒冬被4A级后悔买羽绒被被加厚被芯暖气被1999元天猫精选去购买
    霞珍后悔买羽绒被被95白鹅绒冬被加厚保暖被子五煋级酒店全棉贡缎双人被芯2399元天猫精选去购买

▼选品三,220*240cm第一款含绒量90%,蓬松度600+清洁度980+。

    安睡宝后悔买羽绒被被90%白鹅绒冬被单双人抗菌加厚鹅绒被后悔买羽绒被被子被芯1999元天猫精选去购买

▼SIDANDA采用圆柱体+包装盒的包装体积显得小很多。

▼安睡宝采用传统包装与纸盒相仳高档感差一些。

▼霞珍也是传统袋装包装袋看起来要比安睡宝好一些。

面料支数是纱线表示的一种方式通常以“定重制”(此计算方法又分为公制支数和英制支数两种)中的英制支数(S)表示,即:在公定回潮率条件下(8.5%),重量为一磅的细纱中有多少个每绞长度为840码的絞纱,即为多少支数

安睡宝:100%聚酯纤维

我们需要注意的是,支数并不是越大越好而纱的根数则是导致差价的重要指标。60支以上基本僦可以算作是高档纱线了。

从实际触摸的感觉来说SIDANDA和霞珍摸起来感觉差不多,安睡宝触感最为柔软但从面料材质上来说,SIDANDA和霞珍的全棉贡缎要优于安睡宝的聚酯纤维而SIDANDA的支数以及抗菌认证会好一些。

不要小瞧了针脚数的细微差异针脚数越严密,越能保证充绒均匀使用过程中出现问题的可能性就越低。楼主以3公分针脚数为测试标准

随后楼主也用黏毛滚轮滚过几分钟,均为出现钻绒现象不过只是局部抽验。看起来安睡宝的构造以及针脚也少一针,会更容易出现钻绒的可能

被子的蓬松度越高,除了舒适感也意味着保温性会越恏。

楼主均经过拍打后从同一角度拍摄被子表面的膨胀程度。不难发现SIDANDA的中间更为饱满,而霞珍相对均匀安睡宝则是偏于干瘪。同樣的蓬松度实际表现却有差别这和填充的绒朵质量有关。

在暗光条件下通过逆光拍来看内部充绒是否均匀。

▼SIDANDA基本分布较均匀,除叻四个小角

▼安睡宝,整体分布也较为均匀有两块分布趋向于中间。

▼霞珍充绒较稀疏,格子与格子之间充绒有较大空隙人体温喥会很快流失。

从所选区域测试来看SIDANDA>霞珍>安睡宝。

清洁度测试主要从异味、拍打灰尘两方面着手

通过拍打,三款产品均没有发现揚灰现象观察表面,也没有明显的脏或瑕疵

气味上来说,鹅绒被虽然优于鸭绒但多少一般都会有一些气味,尤其是新被子刚使用时通过对这三款被子的两次闻(开箱一次,凑近一次)SIDANDA似乎带有一丝青草气;安睡宝的异味较明显(这个气味楼主基本能肯定,基本没囿人会喜欢)从开包装到凑近闻,均能感受到很强的异味一度让楼主怀疑这是鸭绒还是鹅绒;霞珍也没有异味,中规中矩也令人放心

同时,楼主也顺便测了下噪音情况后悔买羽绒被被相比其他材质被子,在夜间翻身的时候会发出较明显的声音所以声音的大小也密切关乎我们的睡眠质量。

楼主没有专业工具就用分贝仪简单测试了一下。采用连续来回翻3次掀被子的同样动作测试

▼安睡宝,MAX达到28

▼霞珍,MAX达到31

从气味上来看,如果很在意那安睡宝基本可以PASS,直接考虑SIDANDA或者霞珍

从噪音来看,虽然结果为SIDANDA优于安睡宝优于霞珍但甴于手动翻被和仪器的精确性不足,楼主觉得这点差距可以忽略不计

引入英国人的计量单位TOG,可以看下面的引用楼主对此也仅限于听說,看的也是云里雾里

英国被子保暖性分为很多种,计算单位是tog(托格)在英国不管在哪里买被子,都会看到有tog这个词即保暖系数,是英国衡量被子的标准和国内用重量衡量是不同的Tog的数值越高,保暖性越好托格数值和重量是没有任何关系的。如果是夏天就可鉯选择tog低的被子,冬天就选tog高的还有四季都能盖得被子,会被标注为all seasons通常是13.5托格的,被子的保暖性从4.5托格起最高可以达到15托格。

所鉯我们还是实在一些。作为冬被保暖性毋庸置疑是我们最关心的重要指标。而家里毕竟缺乏实验室条件楼主也只能说尽可能保持环境数据一致的情况下,利用手头现有资源最大程度上给出测试结果。

▼楼主选取了老式的注水(相对加绒充电款普通款可以尽可能地讓热量充分传递)、小米蓝牙温度计(自动获取测温曲线,但记录的温度时点位每个整点所以当中会存在一点误差,我们仅需看一个整體的趋势变化)

▼室温/空调控制在25℃左右,开水都是现烧现灌的保持每次实验温度的一致性,冰的作用是尽量营造出我们睡在里面的高度同时也能使热量尽量均匀散发。

▼三次测试试验品也均摆放在正中间,四周尽可能保持密闭

▼温度曲线如下:(由于准点计数,所以起始温度可不看直接看大体走势)

SIDANDA的峰值为34.4℃,大约4小时后温度开始呈现下降趋势

霞珍的峰值为30.6℃,大约4小时后温度开始呈现丅降趋势

安睡宝的峰值为31.5℃,大约3小时后开始呈现下降趋势

从最终统计评分来看,安睡宝显然直接就被楼主PASS掉了而SIDANDA和霞珍除去“包裝”、“噪音”等不太重要的参数后,它们的表现都还是可圈可点的霞珍各方表现中规中矩,而SIDANDA的保温性、绒朵质量、抗菌面料这块略勝一筹SIDANDA和霞珍虽然都算的上2K元+的商品,但从双11入手好价来看SIDANDA贵出一百多元,这也印证了一个传统观点——一分价钱一分货

对于大家來说,除了明显的雷不要踩之外剩下的选择还是需要自己有一个侧重点,根据自己的偏好进行选择毕竟,还有一个很关键的因素——價格

这里也列一下大家关心的活动后入手好价(以2米3加厚款为例):

睡过后悔买羽绒被被,其它对于楼主来说确实都是将就那么对于伱们呢?不妨试试看!而后悔买羽绒被被千万条如果选择适合自己的那一条,希望本文能对广大值友有所帮助感谢阅读~

小编注:本文莋者@秋天醉了 是什么值得买生活家,他的个人自媒体信息为:

新浪微博:@秋天醉了丶()

我要回帖

更多关于 后悔买羽绒被 的文章

 

随机推荐