我开车直行 被右侧车变道擦挂 把我挤到了左侧对向开车实线上 好像现场对我不利 这是谁的责任 谢_百度知道
我开车直行 被右侧车变道擦挂 把我挤到了左侧对向开车实线上 好像现场对我不利 这是谁的责任 谢
我开车直行 被右侧车变道擦挂
把我挤到了左侧对向开车实线上
好像现场对我不利 这是谁的责任 谢谢各位
我有更好的答案
两个都有责任
你也有责任，右侧车占主要责任。
我是雪弗兰那个
你没事吧，没伤着吧？
看图片感觉对我不利
看情况，等交警来看
跟交警说明当时的情况
当时对方保险员来了 说责任不一定是他的
打交警电话 来都不来
而且现场也没有天网 我都不知道怎么解释了
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。咨询热线：400-676-8333
手机找法网
您的当前位置：
请问左侧车辆直行和右侧变道车辆发生擦挂，右侧车辆是左后门擦挂是随的责任，右侧车辆压黄线
请问左侧车辆直行和右侧变道车辆发生擦挂，我们是右前叶子板和前杠被右侧车辆擦挂，右侧车辆是左后门擦挂是随的责任，右侧车辆压黄线
四川 - 成都
您好，交通事故由交警出具事故认定书划分责任，事故各方按比例承担赔偿责任。对事故责任认定不服，可以在3日内申请复核一次。
其他类似咨询
相关咨询标签：
免费在线咨询
年累计为超过
用户提供了在线咨询服务
版主/行家律师招募
交通事故咨询律师
最新法律咨询
来自哈尔滨用户的咨询
来自潜江用户的咨询
来自哈密用户的咨询
来自天津天津用户的咨询
来自哈尔滨用户的咨询
来自赣州用户的咨询
来自汕头用户的咨询
来自哈尔滨用户的咨询
来自深圳用户的咨询
来自哈尔滨用户的咨询
来自南宁用户的咨询
来自湖州用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自邯郸用户的咨询
来自杭州用户的咨询
来自用户的咨询
来自苏州用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自合肥用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自徐州用户的咨询免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
两条车道，A车前方有车停留，A车起步。压线，未动，B车从左侧车道行驶中与A车擦挂而过请问谁的责任？
两条车道，A车前方有车停留，A车起步。压线，未动，B车从左侧车道行驶中与A车擦挂而过，请问谁的责任
律师回答地区：福建-厦门咨询电话：17318***帮助网友：3302 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人及时报警 由交警做出认定 06:38地区：重庆-江北区咨询电话：帮助网友：17460 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人B车占主要责任 06:44地区：重庆-江北区咨询电话：帮助网友：14289 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人具体责任以交警部门认定为准。 07:15
无锡推荐律师昨天被撞，人没事，求各位大神帮忙分析事故责任-汽车天地-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 16616|回复: 59
昨天被撞，人没事，求各位大神帮忙分析事故责任
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 万家灯火 于
15:34 编辑
娘的，老老实实开个车都能被撞。经过各位看附图，顺便帮忙分析一下事故责任，是我负责，还是对方负责。
请看照片。我是打算进入右则那个钓鱼场钓鱼。因为钓场那是个小坡，所以我提前三十米，差不多照片里三角警示牌的位置时，我就已经在右侧道上（有点靠左，但我确定没有压线）的位置减速、打灯，准备右转。去到钓场的口子时，方向都还没打到一圈，PENG的一声，我就被撞了。
撞了之后，我下车，大家都没事，我就报警、报保险。对方司机下车后也没骂我，一声不吭，打摩托走了。第一辆交警车过来后，说对方司机逃逸、不能现场出责任任定，要叫事故组来处理、拖车做笔录就走了。半小时后，事故组来了，对方司机又半个小时候来了（解释说回厂里拿驾驶证。。。）。现场做酒精测试，大家都没事。结果车拖回交警中队，跟对方写了协调，他们帮我修。
1_调整大小.jpg (35.65 KB, 下载次数: 21)
13:41 上传
2_调整大小.jpg (36.2 KB, 下载次数: 21)
13:41 上传
3_调整大小.jpg (36.6 KB, 下载次数: 21)
13:41 上传
4_调整大小.jpg (52.4 KB, 下载次数: 21)
13:41 上传
5_调整大小.jpg (40.51 KB, 下载次数: 21)
13:41 上传
6_调整大小.jpg (66.59 KB, 下载次数: 21)
13:41 上传
8_调整大小.jpg (57.13 KB, 下载次数: 21)
13:41 上传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
你转弯的时候是不是开的雨刷？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
照图片看，必须你全责啊，你是右拐，人家是直行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
楼主开车还是要注意一点，这次碰撞你的副驾位置很危险，如果对方是个货车那结果就......
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
本帖最后由 involute 于
14:11 编辑
图上车道画得不是很规范，你们俩车不可能在一个车道中并行，至少有一车压着车道线或者非机动车道。
如果A车是压着左侧车道线要往右转向，则肯定是A车全责。
如果B车是从右侧非机动车道直行装上了在本车道右转的车辆，则很可能是B车全责。
如果难以确认双方撞击时处于车道什么位置，那么右转应注意后车的原则是要拿出来说话的，A车可能会全责或主责。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
kiribati 发表于
照图片看，必须你全责啊，你是右拐，人家是直行。
我目的地就是那个钓场，离三十几米就在右车道打灯准备转进去的（钓场那小路有坡，我要慢开进去的。）其次，我是看好右则没车再转，撞那一下子，我只听到呯的一声就撞了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
这事还真难说……估计最后是双方责任。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我目的地就是那个钓场，离三十几米就在右车道打灯准备转进去的（钓场那小路有坡，我要慢开进去的。）其次 ...
右转之前只看了右后视镜而没有越肩观察右后侧吧，对方车辆很有可能在你右转时处于你的右后视镜盲区。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
xiaofusheng721 发表于
右转之前只看了右后视镜而没有越肩观察右后侧吧，对方车辆很有可能在你右转时处于你的右后视镜盲区。
我都是习惯摆头看镜的，我肯定右则包括死角位没车的。再说，你看下我照片里的实地照片，路最右则是有马路牙子的。所以我也很纳闷为什么会这样撞上了。以后买个记录仪，免得麻烦
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
按图来说你全责才对，为什么转弯前不提早靠边线行驶，非要跨线拐弯
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
a车责任，你右转怎么跑到直行车道？转弯车要让直行车。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 kruglinski 于
15:33 编辑
借宝地发一个我最近被擦挂的事故，求分析。
事发情况:红绿灯坏掉的十字路口，双向四车道有隔离带，我（黄色车）左转到左方路口停下，对方高尔夫（蓝色）逆行右转掉头，错车时右侧车门擦挂我右后保险杠。
粗看他很惨，两个车门被擦，细看貌似没事，我后保险杠边缘被磨掉油漆并露出黑色。
那么问题来了：
1，责任如何划分，是否对方全责？
2，一般来说，如果对方全责，该赔我多少钱算是比较中肯的。
附：当时我媳妇儿一下车就跟对方打招呼，原来是她们公司一个不太熟的同事，所以我们下车看了看没啥大碍，对方车子尽管是门，可是没有变形也没有掉漆，所以就算了。
(32.03 KB, 下载次数: 21)
14:47 上传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
图上车道画得不是很规范，你们俩车不可能在一个车道中并行，至少有一车压着车道线或者非机动车道。
看照片。两台车貌似都是在右侧车道。
LZ的车右侧受撞击，停下来之后仍在右道内，所以撞击时不太可能压线。
另外面包车司机有没有喝酒？他车尾怎么也凹了一块，那里不太可能撞到啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
借宝地发一个我最近被擦挂的事故，求分析。
事发情况:红绿灯坏掉的十字路口，双向四车道有隔离带，我左 ...
逆行全责吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
肯定是a车的毛病了，早该靠边了。靠不过去就该往前接着开，找机会在下个路口转
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
看照片。两台车貌似都是在右侧车道。
LZ的车右侧受撞击，停下来之后仍在右道内，所以撞击时不太可能压 ...
B车已经被撞出路面，所以A车才可能整体位于右侧车道内。看照片就看出来了，车道宽度根本不足以同时容纳两车并行。车是有惯性的，撞击后仍可能继续向右行驶一段从而整体停在车道内，但不等于它撞击时也位于车道内。
至于你后两个问题：
1、面包车司机是否酒驾，虽然与事故责任划定有绝对关系，但并无证据证明，你怎么不问楼主是否毒驾呢？
2、面包车尾凹一块，可能并不是本次事故撞击形成，与世故无关。马路上坑坑洼洼的面包车多了去了，崭新的反倒不多见。这类司机拿车当牲口，本就不在乎外观，能开就不用修。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
借宝地发一个我最近被擦挂的事故，求分析。
事发情况:红绿灯坏掉的十字路口，双向四车道有隔离带，我左 ...
逆行？黄车是高尔夫的话，它从左侧逆行过来再掉头到右边继续逆行？应该是想右转吧？逆行肯定是全责了。
如果不是逆行而是掉头，在路口交通行为中，掉头的优先级最低，理应避让直行、左转及右转车辆。一旦发生事故，掉头即使不是全责，也是主责。
赔多少钱这事全看商量，你可以漫天要价，对方可以就地还价。谈不拢就叫警察、走保险。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
B车已经被撞出路面，所以A车才可能整体位于右侧车道内。看照片就看出来了，车道宽度根本不足以同时容纳两 ...
看面包车刹车的痕迹，不太可能是30公里时速。
LZ要转弯，速度也不可能很快。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
这张很清楚，B车所行右侧车道是直行车道，无责任：
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
就像楼上各位说的，楼主应该提前走到右侧车道，以准备右转。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 kruglinski 于
15:32 编辑
逆行？黄车是高尔夫的话，它从左侧逆行过来再掉头到右边继续逆行？应该是想右转吧？逆行肯定是全责了。
是蓝色车，我是黄色，左转，看到他出来，于是我停住，然后他开着开着把我车屁股擦了。
他出来那条路是一个不通的路，一般车子开进去就是为了停路边的，所以他出来是逆行，逆行后去另外一边停车也是逆行。这次主要是妹子同事，所以就算了。对方说跟我妹子打完招呼后说，没事，叫保险吧.....我于是说算了。没啥经验，但是跟他这么一折腾，两个人大半天没了更亏。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
B车已经被撞出路面，所以A车才可能整体位于右侧车道内。看照片就看出来了，车道宽度根本不足以同时容纳两 ...
请看照片。我是打算进入右则那个钓鱼场钓鱼。因为钓场那是个小坡，所以我提前三十米，差不多照片里三角警示牌的位置时，我就已经在右侧道上（有点靠左，但我确定没有压线）的位置减速、打灯，准备右转。去到钓场的口子时，方向都还没打到一圈，PENG的一声，我就被撞了。
撞了之后，我下车，大家都没事，我就报警、报保险。对方司机下车后也没骂我，一声不吭，打摩托走了。第一辆交警车过来后，说对方司机逃逸、不能现场出责任任定，要叫事故组来处理、拖车做笔录就走了。半小时后，事故组来了，对方司机又半个小时候来了（解释说回厂里拿驾驶证。。。）。现场做酒精测试，大家都没事。结果车拖回交警中队，跟对方写了协调，他们帮我修。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
本帖最后由 involute 于
16:01 编辑
看面包车刹车的痕迹，不太可能是30公里时速。
哪蹦出来的30公里时速？谁说面包车30公里时速了，只要没超过限速，开多少时速有什么关系？
至于楼主的问题，压根不是快慢的问题，而是是否违规右转的问题，他要是从偏左侧的车道右转，就是违规右转。按他停的位置，左侧几乎已经到了车道边缘。如果他就是在这个位置形式，右侧的空间不足以容纳面包车直行，正常司机也无法从这么小空间直行过去，除非如你所说面包车司机酒驾了脑子糊涂了。既然面包车有直行空间，只能是楼主从偏左侧车道违规右转导致事故的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
是蓝色车，我是黄色，左转，看到他出来，于是我停住，然后他开着开着把我车屁股擦了。
他出来那条路是 ...
whatever，逆行肯定全责了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
如果是同一条车道，算对方追尾，对方全责。没什么好说的。但看撞击位置，楼主的车辆是否确实在右侧车道行驶还有待商榷，是否压线也说不好。就位置和撞击点来说，对楼主不利。警察肯定倾向于你在左侧车道转弯。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
请看照片。我是打算进入右则那个钓鱼场钓鱼。因为钓场那是个小坡，所以我提前三十米，差不多照片里三角警 ...
压没压左侧车道线，只有现场民警勘测结果才作数，我从图只能得出这个结论：
如果你完全在车道内，那么右侧的空间不足以容纳面包车直行，面包车司机不会选择从你右侧超越，除非真如楼上所说他酒驾了，或者睡着了。
不管这起事故责任在谁，话说你右转不看镜子的么？如果不是面包车而是个电动自行车，你就好看了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
压没压左侧车道线，只有现场民警勘测结果才作数，我从图只能得出这个结论：
如果你完全在车道内，那么 ...
就是因为拖车回交警中队，交警要我们自行协商，没出事故责任认定，所以我才发贴问。。。现在的协调是对面负责帮我修车。
我向来开车都是小心的（我是那种在停车场，转个小弯都会打灯的那种人）
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
就是因为拖车回交警中队，交警要我们自行协商，没出事故责任认定，所以我才发贴问。。。现在的协调是对面 ...
如果右转真看了镜子了，右侧开过来的明晃晃的面包车大灯没看见么？还是它压根没开灯所以你看不见？又怎么会出现“方向还没打一圈”就发生了事故这种出乎意料的事故呢？
先不论谁的责任谁的路权，避免事故发生是第一嘛。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
如果右转真看了镜子了，右侧开过来的明晃晃的面包车大灯没看见么？还是它压根没开灯所以你看不见？又怎么 ...
真没看见，所以我怀疑（个人感觉，我没证据）他是不是真喝酒开太快了，所以出事后就跑了，七点十五分离开现场，八点四十分才回现场，其间狂喝水，所以吹泡泡时没测出来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
真没看见，所以我怀疑（个人感觉，我没证据）他是不是真喝酒开太快了，所以出事后就跑了，七点十五分离开 ...
喝水是不可能解酒的，哪怕是半杯啤酒，在酒后2-3个小时内都能超标，喝水是没用的，所以不会是酒驾。
也有可能是疲劳驾驶。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 万家灯火 于
16:24 编辑
喝水是不可能解酒的，哪怕是半杯啤酒，在酒后2-3个小时内都能超标，喝水是没用的，所以不会是酒驾。
补个图给你看吧。
QQ截图07.png (220.7 KB, 下载次数: 24)
16:23 上传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
路肩上还有隔离墩啊。。。。看碰撞痕迹呗。。。。
撞楼主屁股，追尾后车全责。。。。
撞楼主腰，就是转弯全责了吧？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
出事以后离开现场，绝对逃逸处理。什么责任都是b车抗了。我上次转弯被撞腰，警察一样判对方全责
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
真没看见，所以我怀疑（个人感觉，我没证据）他是不是真喝酒开太快了，所以出事后就跑了，七点十五分离开 ...
对方有可能酒驾......
麻烦问一句，来吹泡泡的司机与之前搭摩的走的司机是同一人么？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
无论楼主是否要右转，这件事情都和转弯就没关系，本质是并线时事故。
有关系的是撞击时辆车的相对位置，和楼主是否在线内。楼主靠前，且在线内，是右侧车违规超车，否则就是楼主强行并线。如果是楼主强行并线，楼主所述观察没看到车只能被归为观察不足。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
kiribati 发表于
对方有可能酒驾......
麻烦问一句，来吹泡泡的司机与之前搭摩的走的司机是同一人么？
我当时没留意，只顾着打电话报警。钓场老板娘说了我才发现，摩托应该是一般的搭客仔吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
借宝地发一个我最近被擦挂的事故，求分析。
事发情况:红绿灯坏掉的十字路口，双向四车道有隔离带，我（ ...
你都知道对方逆行了,还问责任如何划分?
你车不是BBA一类的要个3-500
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我估计那司机是酒驾换人了的，你赚到了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
出事故以后第一件事是拍现场，拍对方驾驶员的驾照行驶证，再报警。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
如果是对方右侧超车，对方全责。但是如果是你从左道右转，就是你全责。
就这些照片看不出来，因为你的位置太靠这条道的左边了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum